Dodaj do ulubionych

Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrainie

    • Gość: jarek-Zyd ne telus Ale ten polski kommunista wyslannik UNII IP: *.fastres.net 05.11.04, 05:50
      mowi ze to nieprawda.
      • Gość: stalin Re: Ale ten polski kommunista wyslannik UNII IP: 62.242.162.* 05.11.04, 07:01
        zaraz wiecej bedzie na forum ruskich i polskich kacapow,niejaki tomson co uciek
        z ruskiego transportu wojsk radzieckich z Polski ,blaka sie biedak po lasach
        koszalinskich taki polski bin laden,moskwiczanin, xyz wybitny kreslarz imperium
        ruskiego z pracownia kreslarska w Moskwie zatrudniajacego na czarno Polaka
        zmieszkaniem w Warszawie znawca kilka jezykow nie omieszkajac sie
        pochwalic,pewien mieniacy sie anglikiem ruski kacap ten to juz wybitny znawca
        europy wschodniej pozjadal rozumy calkiem expert od robienia ruskiej propagandy
        kutas nad kutasami szczeka calodobowo na forum zastepca putina w chwilach
        wolnych dyzurny na tym forum, emerytka z Rzeszowa z wystajacymi jajami co
        wszysto wie jak na wsczodzie tak i na zachozie stary komunista choc ma corke w
        Niemczech no ale co niemieckie euro to niemieckie nie to co ruski wrubel za
        komunizmu byl kims a teraz to pies z kulawa noga go opsikuje flustrat.ale nie
        grozny jeszcze nie jedna pocieche z emerytki z pod Rzeszowa bedzie mial biedny
        emeryt z Ukrainy z upustem tak po sasiedzku i wiele innych zaraz sie zacznie
        nagonka ruskich kacapow oj beda szczekac ale to juz ich ostatnie podrygi i nic
        im wiecej nie zostalo jak ruski nacjonalizm.Ukraince,Polacy iwszyscy slowianie
        dosyc ruskiej dominacji i strachu przed starszym bratem jakim chciala by byc
        Rosja.
        • Gość: chruszczow A ty kim jestes?GLUPCEM i banderowskim lizidupkiem IP: *.range81-156.btcentralplus.com 05.11.04, 07:22
          Zaiste - powod do chwaly.
          • Gość: stalin Re: A ty kim jestes?GLUPCEM i banderowskim lizidu IP: 62.242.162.* 05.11.04, 07:26
            poszczekaj sobie poszczekaj ruski kacapie bo co ci innego zostalo padalcu.
            • kropekuk Spokojnie poczekac, jak tu na zebry przypelzniesz, 05.11.04, 07:37
              polski glupcze!
              • Gość: oli do mędrca IP: 213.17.128.* 05.11.04, 11:45
                kropekuk napisał:

                > polski glupcze!

                Moskiewski mędrcze!! Już nie jeden taki oszołom/agent (niepotrzebne skreślić)
                mówił nam, że najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić jest lizanie dupy
                carowi/stalinowi/breżniewowi/putinowi. No cóż, pozwól, że ja się do tej zabawy
                nie przyłącze, mnie, w przeciweństwie do Ciebie, włażenie w dupe komukolwiek
                nie rajcuje.
                • kropekuk A co NAS polska dola obchodzi? Tylko zalatwiajcie 05.11.04, 20:56
                  sie odmownie na wasz wlasny rachunek i Zachodu o pomoc nie prosic - bo
                  Zachodowi bardziej potrzebna Rosja nizli Polska. Brutalne, ale prawdziwe. I
                  tyle.
                  • Gość: lou_to odpowiedź nie na temat, czekisto IP: 195.116.111.* 05.11.04, 21:16
                    Do poprzedniej mojej wypowiedzi ma się jak piernik do wiatraka, o ile jest ci
                    znajome to polskie powiedzenie. Czy wy tam w Moskwie aby z gorzałą nie
                    przesadziliście?
          • Gość: Jacek Re: A ty kim jestes?GLUPCEM i banderowskim lizidu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 15:26
            Zamknij ryj esbecka gnido.
    • Gość: gaga Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.crowley.pl 05.11.04, 07:17
      Czy niejaki Siwiec nie powinien stracić miejsca w Europarlamencie po swojej
      ocenie wyborów na Ukrainie. Ten facet nas kompromituje !!! To juz nastepny po
      erotomanie Iwińskim "przedstawiciel" Polski którego kazdy wystep swiadczy o
      prymitywnym pojmowaniu swojej roli.Proponuje akcje odwołania tego człowieczka.
      • Gość: . Czegos nie rozumiem, moze mi pomozesz: GDZIE IP: *.range81-156.btcentralplus.com 05.11.04, 07:26
        sa te DOWODY falszerstw wyborczych - czytam i czytam i NIE MA ich w tekscie GW;
        jest tylko co jedna pani drugiej pani...GDZIE te dowody i JAKIE?
        • Gość: stalin Re: Czegos nie rozumiem, moze mi pomozesz: GDZIE IP: 62.242.162.* 05.11.04, 07:32
          Wyslac Putina na Ukraine,do zbadania sytuacji czy bylo falszerswo czy nie jako
          jedyny sprawiedliwy osadzi ,ewentualnie xyz,czy h...ja sztywnego jako
          opserwatorow niezaleznych. he,he
          • kropekuk Brytyjscy obserwatorzy EU zauwazyli zla atmosfere, 05.11.04, 07:40
            pogorszenie sytuacji w stosunku do poprzedniej elekcji etc, ale nie zauwazyli
            falszerstw. Zreszta do dzisiaj brak oficjalnych skarg na komisje
            wyborcze...Czyzby wszyscy skarzyli sie wylacznie GW?
            • Gość: lou_to kłamiesz koleś IP: 213.17.128.* 05.11.04, 11:51
              Jak chcesz poczytać, co zauważyli zachodni obserwatorzy, to polecam tego linka
              (o ile kgb nauczyło cie angielskiego)

              news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3971779.stm
              • kropekuk Sam ten tekst podawalem, dyrniu. Poszukaj. 05.11.04, 20:59
                "Nie spelnia miedzynarodowych norm" i ze "gorzej niz w poprzednich wyborach".
                Nb. angielski to moj native language i prosze, by jakis Pole mnie go nie
                uczyl...
              • kropekuk PS: a GDZIE w tym tekscie rewelacje GW? Gdzie 05.11.04, 21:00
                "fraud"?
                • Gość: lou_to znowu kłamiesz IP: 195.116.111.* 05.11.04, 21:26
                  Link podałem ja, a ty zamieściłeś tylko niejasne stwierdzenie o "brytyjskich
                  komentatorach"

                  A poza tym odkąd angielski to wasz native language, tawariszcz czekista?

                  A oto, czym charakteryzowały się te wybory według przytoczonego artykułu:
                  "Bias by the state media", "Interference by the state administration in favour
                  of Prime Minister Yanukovych", "Disruption or obstruction of opposition
                  campaign events by the state authorities", "Inadequacies in the Central
                  Election Commission's handling of complaints".

                  Nie użyto słowa "fałszerstwo", ale z artykułu jasno wynika, że wybory były
                  nieuczciwe, bo strona Janukowycza OSZUKIWAŁA. Paniał, czekista?
        • Gość: Lykos Dowody IP: 150.254.85.* 05.11.04, 08:14
          Jeżeli w urnie znaleziono więcej głosów niż wydano kart wyborczych, to chyba
          jest dowód, czyż nie?

          Jeżeli nagrano manipulacyjną wypowiedź osoby, która wpływała na zachowania osób
          od niej zależnych, to chyba jest to dowód, prawda?

          Jeżeli są świadkowie nakłaniania do wyboru jedynie słusznego kandydata przez
          przewodniczącego komisji wyborczej to NIE JEST to dowodem, ale jeżeli przed
          niezależnym sądem (ciekawe, czy tam takie są?) kilku świadków to potwierdzi, to
          MOŻE BYĆ, n'est ce pas?

          Nawet jeśli niepodważalne dowody są nieliczne, wpisują się w cały kontekst,
          który je uprawdopodobnia i uwiarygadnia. A kontekst jest taki, że kampania
          wyborcza była nierównoprawna i aparat władzy wyraźnie sprzyjał jednemu
          kandydatowi, a dokładał wszelkich starań, by zdyskredytować jego
          najpoważniejszego przeciwnika.

          Przeczytałem wyżej, że dla wielu Ukraińców był to wybór między dżumą a cholerą.
          Obawiam się, że z perspektywy polskiej również nie jest to wybór
          najszczęśliwszy: Juszczenko jest związany z nacjonalistami niekoniecznie
          przychylnymi Polsce i mniejszości polskiej na zachodniej Ukrainie. Ale z
          prespektywy polskiej ważne jest, by wybory były uczciwe, gdyż powinno nam
          zależeć na tym, żeby mechanizmy wyborcze na Ukrainie funkcjonowały prawidłowo.
          A także nie jest obojętne, czy niepodległe państwo ukraińskie będzie istniało
          nadal, czy zintegruje się z Rosją.
        • Gość: do anonima Re: Czegos nie rozumiem, moze mi pomozesz: GDZIE IP: *.crowley.pl 05.11.04, 14:03
          Bo nie umiesz czytac po posku - kolego z byłego CCCP! Zadzwoń na Lubiankę oni
          wiedza gdzie te dowody.
      • Gość: Pędrek Wyrzutek wlasciwe "pojmowanie swojej roli"? IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 05.11.04, 13:57
        Gość portalu: gaga napisał(a):

        > Czy niejaki Siwiec nie powinien stracić miejsca w Europarlamencie po swojej
        > ocenie wyborów na Ukrainie. Ten facet nas kompromituje !!! To juz nastepny po
        > erotomanie Iwińskim "przedstawiciel" Polski którego kazdy wystep swiadczy o
        > prymitywnym pojmowaniu swojej roli.Proponuje akcje odwołania tego człowieczka.

        A na czym polega wlasciwe "pojmowanie swojej roli"? Na oglaszaniu
        wlasciwych "obserwacji"? Czy EU to takie nowe Sowiety?
        • Gość: lou_to "Czy EU to takie nowe Sowiety?" IP: 213.17.128.* 05.11.04, 15:01
          nie, EU to nie nowe Sowiety bo nigdzie nie wysyła tanków z bratnią pomocą
    • Gość: komuch A CO MYSLELISCIE KOZIOLKI IP: 194.240.231.* 05.11.04, 07:26
      ZE TOW. KUCZMA ODDA WAM WLADZE W KROTKICH ABCUGACH ???? nIE BADZTA NAIWNIACY.!!!
      pO CHOLERE SPRZEDAL RADAR TERRORYSTOM I ZAPROSIL PUTINA ? A WYSTA GO W
      EUROPEJSKIM SOJUZIE JUZ WIDZIELISCIE. NAIWNIAKI. WIDAC OD RAZ ZE SIE DO PZPR
      NIE NALEZALO A SAMI WIDZICIE - SZKODA.
    • Gość: allan Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.us.wroc.pl / *.mikrozet.wroc.pl 05.11.04, 07:40
      oni muszą jeszcze dojrzeć do normalnego myślenia jeszcze ok.15lat
      • kropekuk Pytam i pytam...Moze ty mi pokazesz choc JEDEN 05.11.04, 07:43
        dowod tych falszerstw, chocby w tekscie GW - bo ja nie widze, widze "jedna pani
        drugiej pani", "ludzie mowia" etc., a z tym do sadu w Strasburgu sie przeciez
        nie pojdzie... GDZIE te DOWODY?
        • Gość: Lykos Dowody IP: 150.254.85.* 05.11.04, 08:18
          Wybaczy Pan, że się powtarzam:

          Jeżeli w urnie znaleziono więcej głosów niż wydano kart wyborczych, to chyba
          jest dowód, czyż nie?

          Jeżeli nagrano manipulacyjną wypowiedź osoby, która wpływała na zachowania osób
          od niej zależnych, to chyba jest to dowód, prawda?

          Jeżeli są świadkowie nakłaniania do wyboru jedynie słusznego kandydata przez
          przewodniczącego komisji wyborczej to NIE JEST to dowodem, ale jeżeli przed
          niezależnym sądem (ciekawe, czy tam takie są?) kilku świadków to potwierdzi, to
          MOŻE BYĆ, n'est ce pas?

          Nawet jeśli niepodważalne dowody są nieliczne, wpisują się w cały kontekst,
          który je uprawdopodobnia i uwiarygadnia. A kontekst jest taki, że kampania
          wyborcza była nierównoprawna i aparat władzy wyraźnie sprzyjał jednemu
          kandydatowi, a dokładał wszelkich starań, by zdyskredytować jego
          najpoważniejszego przeciwnika.

          Przeczytałem wyżej, że dla wielu Ukraińców był to wybór między dżumą a cholerą.
          Obawiam się, że z perspektywy polskiej również nie jest to wybór
          najszczęśliwszy: Juszczenko jest związany z nacjonalistami niekoniecznie
          przychylnymi Polsce i mniejszości polskiej na zachodniej Ukrainie. Ale z
          prespektywy polskiej ważne jest, by wybory były uczciwe, gdyż powinno nam
          zależeć na tym, żeby mechanizmy wyborcze na Ukrainie funkcjonowały prawidłowo.
          A także nie jest obojętne, czy niepodległe państwo ukraińskie będzie istniało
          nadal, czy zintegruje się z Rosją.
          • kropekuk KTO to stwierdzil? KOMU zgloszono? Pismakom GW? 05.11.04, 21:03
            Dziekuje, postoje...
            A Ukrainie nie grozi wlaczenie do Rosji, bo...Rosji sie to niezbyt oplaca.
            • Gość: lou_to nie tylko IP: 195.116.111.* 05.11.04, 21:32
              Fragment ze znanego ci artykułu na stronie bbc, mowa o Kidałowie:
              He said citizens had lodged complaints, and promised to "analyse each
              situation" after the vote.
    • Gość: zandy Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.04, 07:41
      Uważam, że winna temu jest jedna polska partia. Zgadnijcie która?
    • Gość: ANTY Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 07:49
      A TEN ŁACHUDRA SIWIEC MÓWIŁ ŻE WSZYSTKO O.K. KOLEGA MAGISTRA Z UCZELNI
      GDAŃSKIEJ , MA CHYBA ROZDWOJENIE JAZNI, TAK SAMO JAK TEN MAGISTER.
    • Gość: PL Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.11.04, 07:50
      No, i - OCZYWISCIE - specjalny autobus, ktory P.T. Pana Ministra do w/w
      specjalistow dowiezie. Tylko, czy predkosc przejazdu usytasfakcjonuje tak
      wybitnego Znawce Prawa O Ruchu Drogowym? Oczywiscie, dla calego personelu
      medycznego wielkim natchnieniem bedzie moznosc obserwacji pacalunku, zlozonego -
      przez P.T. Pana Ministrana - na progu Ich placowki!
      • kropekuk I idiota pochwalil sie tym akurat Gazetce Wybiorcz 05.11.04, 07:53
        W cuda to ja nie wierze...
    • Gość: tomek Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: 156.17.253.* 05.11.04, 08:01
      Pana Siwca trzeba zapytać się wprost co myśli o tych fałszerstwach
    • Gość: milka Niech żyje wolna Ukraina IP: *.wroc.net / *.wroc.net 05.11.04, 08:40
      Bez sowieckich macek
    • Gość: Zbyszek Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: 80.48.247.* 05.11.04, 08:42
      I znów Polska jako jedyna w świecie, kontestuje
      wyniki wyborów na Ukrainie. To samo można napisać
      o własnych wyborach. Aż wstyd bierze za taki kraj
      jak Polska, który przez ostatnie ca 400-tu lat
      nie może dojść do ładu z własnym państwem, a swym
      zachowaniem " kowalskiej żaby " wzbudza jedynie
      brak szacunku i śmieszność.
    • Gość: red Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 08:45
      A czego się spodziewałeś po tym tłuku i przydupasie? W ideologicznie słusznych regionach świata oni nie będą niczego widzieć i niczego słyszeć, choćby co chwilę potykali się o przekręty i nadużycia. Niczego innego nie robią przecież u siebie w kraju. A polactwo nadal obdarza ich "wysokim zaufaniem społecznym". Więc grabią ile wlezie na plecach durniów. Oczywiście dla ich (durniów) własnego dobra...
    • Gość: Wojownik I co z tego, że udowodnią fałszerstwo? IP: 62.29.248.* 05.11.04, 08:53
      Kto im przyzna rację Kuczma? A może Putin? Jedynie co im pozostanie to protest
      społeczny. Może to zaowocuje zdrowym społeczeństwem za kilka lat. Albo będzie
      tak jak w Polsce republice kolesi z lewicy, którzy zbratali się ze spec
      służbami i stworzyli własny biznes polityczny. Oby takiego kierunku nie obrała
      Ukraina.
    • Gość: rex WRESZCIE ZERWANO maskę ze świńskiego ryja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 08:54
      promoskiewskiej polityki Kijowa. Demokracji nie da się zatrzymać fałszywkami;
      zawsze są niezależne media, które ukażą nam w całej zwyrodniałej postaci sitwę
      rządzącą bratnim narodem ukraińskim. Ukraino! Wybiła godzina prawdy - do
      szczęścia pozostał Ci mały kroczek. Wiedz, że Polska życzy Ci wolnego rynku,
      praw człowieka i demokracji. Nasz sukces może stać się i Twoim.
      • Gość: kali Jeśli gazeta pisze, że oszukano to znaczy, że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 11:01
        oszukano.
    • Gość: LS Re: GW przygotowuje nas na baranow Europy IP: *.bb.online.no 05.11.04, 08:55
      Dowody malych ubeczkow GW sa wypoocinami polglowkowatej ukrainskiej opozycji.

      Ludzie, przestanmy byc dupko-baranami Europy.Idzmy masowo do wyborow jak
      rozsadni Ukraincy czy amerykanie. Idziesz do wyborow , masz klepki w glowie w
      porzadku, nie idziesz jestes baran. Argumetow innych nie ma i nie bedzie bo byc
      nie moze.

      Tanie sensacje innego pismaka GW,paly z glazem Pilsudzkiego zamiast mu\0zgu.
      Lukaszenka musi byc bardzo zadowolony ze swoje opozycji, Toz to banda politykow
      przedszkolakow-polglowkow. Przeczytajcie czolowego bialoruskiego opoza jak na
      delirium pisze idiotyzmy we ” Wprost” chcac zostac meczennikiem”.Lukaszenko
      winien takich sobie stadami hodowac.
      BIERZOWSKI-ANTYROSYJSKI GANGSTER OPOZYCJONISTA ostatni raz wystapil w CNN jak
      zwykle z tepymi, z broda anty-Putinowskimi inektywami. Ze to bylo statni raz
      swiadczyl sarkastyczny usmieszek komentatora CNN zamiast komentarza.
      Cala ta antyrosyjska, antybialoruska opozycja to zalosny, polglowkowaty szmelc.
      Gdzie im do Sacharowa do Solzenicyna.


      Nareszcie polityk ktory wybil sie ponad zalane anty-rosyjska-antyukrainska,
      antybialoruska biegunka mozgi reszty naszej klasy politycznej. Ostatni przyklad
      antyrosyjsko pijany z delirium Siemiatkowski.
      Nareszcie, A. Lepper, facet ktory w imie zidiocialej poprawnosci poloitycznej
      nie musi chodzic ciagle obfajdany i lgac, tak jak musito robic reszta naszych
      polityczkow-malych ubeczkow no i nie majacy pojecia gdzie lezy Bialorus W G
      Busz . Z Marszalkiem Lepperem, DR HC bedzie uczciwie rozmawial o interesach
      kazdy miliarder Rosjanin, BiaLORUSIN, Ukrainiec -a jest ich bez liku. Z
      Kulczykiem- spekulantem Kulczykiem, , malym ubeczkiem Michnkiem czy innymi
      stadami malych ubeczkow bedzie jak to ze spekulantem czy ubeczkiem rozmawiac
      taJNY AGENT BY SPEKULANTA UJAJIC i by agenta wlasny kraj nie poniosl straty a
      wrecz odniosl zyski.
    • Gość: Pomysłowiec Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 09:33
      Tego Mareka Siwieca powinna przesłuchać komisja ds. Orlenu. Howgh!
    • Gość: yahooza Ukraina to dziki kraj, poza tym trzyma z Rosją. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 09:35
      Prezydent Kwaśniewski dążący do tego aby Ukraina weszła do UE, chyba nie wie co
      robi. Niestety w Polsce, zanim do tego dojdzie (Ukraina w UE)należy wybić
      oldboy-ów komuny: Oleksy, Miller, Jaskiernia, etc., Ponieważ to są ludzie
      którzy mają tak różne powiązania ze wschodem, że lepiej by było jak by zrzekli
      się obywatelstwa polskiego i zamieszkali bliżej Chin! Jeśli chodzi o Ukraina to
      im bliżej do ZSRR niż do UE!
      • Gość: PL Re: Ukraina to dziki kraj, poza tym trzyma z Rosj IP: *.pronet.lublin.pl 05.11.04, 10:13
        Blizej do Rosji jest chybas tylko swiniom przy korycie na Ukrainie a nie
        spoleczenstwu.Poza tym nie zapominaj ze nie dawno szeroko pojety Zachod tez
        uwazal tak o nas Polakach i dzieki takiej logice mieli z nami swiety
        spokoj.Europa woli nie dostrzegac tego co sie dzieje na Ukrainie i Bialorusi
        wiec my jako juz czlonek UE musimy im to do znudzenia przypominac i rzadac
        konkretnych dzialan.Nam powinno zalezec zeby wciagnac za uszy do Europy ( tej
        cywilizowanej) Ukraine i Bialorus bo taki wielki chaos za nasza wschodnia
        granica nie lezy w naszej racji stanu.
      • Gość: dora Re: Ukraina to dziki kraj, poza tym trzyma z Rosj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 11:16
      • Gość: dor Re: Bliżej, czy nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 11:25
        to wszystko dzieje się tuż za naszą wschodnią granicą. Niby już jesteśmy w
        Unii, ale też mamy swoich oszołomów i oni tam byli podczas tej farsy z wyborami
        miom zdaniem po to, aby zobaczyć "jak to się robi". Ciekawe czy nie lęgnie się
        w ich wrednych główkach pomysł, czy aby nie dałoby się jakoś przeszczepić do
        nas tego "wschodniego patentu". Nie zapominajmy że figury takie jak A. Lepper
        mają całkiem spore zaplecze polityczne choćby niewiem co stojące za nim murem.A
        PANOWIE z SLD zrobili więcej nawet niż mogli, aby to zaplecze było coraz
        większe.
      • Gość: vuk_zvuk Takie samo a nawet gorsze zdanie ma o Polsce Zachó IP: *.aster.pl 05.11.04, 11:33
        Takie samo a nawet gorsze zdanie ma o Polsce Zachód.
        Przypomnij sobie lęki Holendrów przed głosowaniem za rozszerzeniem Unii.
        Zgodnie z tym co piszesz Polska nie powinna zostać przyjęta do UE bo dla
        Zachodu bliżej jej do Rosji i ZSRR niż do UE.
        Życzę trochę więcej umiaru i rozsądku przy formułowaniu sądów.
        • Gość: dor Re: Takie samo a nawet gorsze zdanie ma o Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 11:53
          Było by wspaniale nie mieć racji. Ale życie w naszym kraju pokazuje, że wiele
          dziwnych rzeczy może się zdarzyć. Poza tym skup się za tym co czytasz i nie
          wyciągaj zbyt daleko idących wniosków. Nie napisałem nic podobnego , to twoje
          słowa nie moje; "Polska nie powinna zostać przyjęta do UE bo dla
          > Zachodu bliżej jej do Rosji i ZSRR niż do UE." Wraziłem tylko obawę,że mimo
          iż jesteśmy w Unii, naszym Oszołomom mogą chodzić po głowie pomysły
          wykorzystanie niektórych, jak to określiłem, "wschodnich patentów". Ze swej
          strony życzę ci opanowania czytania tekstu za zrozumieniem. Teraz uczą w
          szkołach takich rzeczy. Pozdrawiam!
      • Gość: scs Re: Ukraina to dziki kraj, poza tym trzyma z Rosj IP: *.houston.rr.com 05.11.04, 13:53
        Dziwie sie skad sie w Polsce bierze tyle prymitywizmu i chamstwa. Kazdy by
        chcial demokracji w deklaracjach, a w tym co pisze i jak pisze KGB.
        Troche szacunku do siebie towarzystwo.
    • Gość: wolnaukraina 20 XI 2004 godz. 12:00 manifestacja IP: *.fornet.waw.pl 05.11.04, 09:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      20 XI 2004 godz. 12:00 - Pokojowa demostracja pod ambasadą Ukrainy
      (al. Szucha 7)
      Przesłanie: Demonstracja w obronie demokratycznych wyborów na Ukrainie.
      Wszystkich zainteresowanych zapraszamy.
      kontakt: wolnaukraina@gazeta.pl

      PS. Jest to demonstracja przeniesiona z dnia 6 XI 2004
      • Gość: dor Re: 20 XI 2004 godz. 12:00 manifestacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 11:31
        Czemu nie przeniesiecie tej demonstracji na grudzień, albo styczeń, albo
        grudzień przyszłego roku? Wtedy sprawa jeszcze bardziej przyschnie.
    • Gość: rupor Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.11.04, 10:01
      Skąd wiesz, że kłamie Siwiec, a nie koszerna?
      • rtg Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain 05.11.04, 10:31
        bo Siwiec stary komuch trzyma z komuchem i nie wiesz jakie maja biznesowe
        powiazania... a wg Ciebie "koszerna" a tak naprawde GW nie ma tu zadnego
        intreresu aby wprowadzac polska opinie w blad... bo i po co...
        rtg
    • Gość: Mac Zdiecie glosowania studentow w Summy -niewiarygodn IP: *.uvt.nl 05.11.04, 10:31
      Tu jest zdiecie i nagranie w formacie mp3 (link pod zdieciem)

      www.sumy-bespredel.info/
      Wladze Ukrainy staraja sie zablokowac ta strone ale nie sa w stanie odszukac
      jej wlasciciela gdzyz jest ona obslugiwana przez rosyjski serwer.

      Wladze Ukrainy staraly sie polaczyc uniwersytety w Summy. Nowym rektorem mial
      byc rektor uniwersytetu roliczego. Celem bylo to, zeby rektor ktory zmusz
      studentow do glosowania w okreslony sposob mogl "gwarantowac" wiecej glosow w
      wyborach.
      • Gość: Zep Re: Zdiecie glosowania studentow w Summy -niewiar IP: *.p.lodz.pl 05.11.04, 10:49
        Niezły jazz. Nareszcie przydaje się do czegoś technika.
    • Gość: Funky Relacja bezposrednia z Ukrainy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 10:56
      Jest tez inny dowod: W Rownem zebrali w urzedach panstwowych wszystkich
      pracownikow i pod grozba zwolnienia z pracy wywiezli ich autobusami do malej
      wioski pod miastem, gdzie odbylo sie przymusowe glosowanie na Janukowycza. W
      Rownem tak stalo sie z ponad 1500 osobami pracujacymi tam na 'panstwowym'.
      Nawet Stalin chyba na to nie wpadl ...
      • Gość: Travel Żałosne i prymitywne... IP: *.amwaw.edu.pl 05.11.04, 12:47
        I tak na Zachodniej UKrainie Janukowycz dostałmoże 2 a może 3% głosów...

        Takie akcje to kolejny dowód na to, że od sowieciarstwa należy się odganiać,
        jak tylko można.

        WALIZKI
    • Gość: anuszka Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.ha3.agh.edu.pl 05.11.04, 11:35
      ALE DRAŃSTWO !!!!!!!!!
    • zen16 A może Juszczenko dostał 99,9% głosów, tylko 05.11.04, 11:39
      opozycja jest za skromna w obliczenach. Panowie idźcie na całość jak w Polsce
      • Gość: Leszek Re: A może Juszczenko dostał 99,9% głosów, tylko IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.11.04, 16:08
        Ni do rymu ni do sensu
        a dalsze czynnosci z wylizywaniem g... spod kredensu to sobie sam wykonaj, Moskalu
    • Gość: mac zdjecia glosowania studentow w Summie IP: *.uvt.nl 05.11.04, 11:52
      www.sumy-bespredel.info/
    • Gość: milo Re: Nowe dowody na sfałszowanie wyborów na Ukrain IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 12:39
      albo leperowi ktory dostal na ukrainie tytul doktora :-)))) wszedzie wałki wałki i tylko wałki
    • Gość: korek1957 Re: A co na to apostoł "papierz"siwiec IP: 217.153.164.* 05.11.04, 13:31
      Gdzie teraz wyślą Siwca: Korea Północna,Chiny Ludowe,Białoruś??? w Koreii
      Północnej mógłby zostać nawet czerwonym bogiem bez całowania ziemi.A tak na
      serio to politowania godny człowiek,i tylko to może wkurzać że taki
      łobóz,pijanica żyje z naszych podatków zarabiając krocie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka