Zdesperowany Wołodia

[malkontent6]

Agencja TASS donosi, że Wołodia Putin pojechał do Korei Północnej. Podziękował grubaskowi za poparcie jego "operacji militarnej" na Ukrainie i powiedział też kilka innych głupot. A mnie interesuje co on chce tam osiągnać?

Wowa musi być bardzo zdesperowany jeśli próbuje robić interesy w takim miejscu.

www.rt.com/russia/599457-putin-north-korea-visit/

P.S. Nadal nie ma prawa wpisywać komentarzy na stronie TASS.

Nieprawda - biznesowy Wołodia

[j-k]

> Wowa musi być bardzo zdesperowany jeśli próbuje robić interesy w takim miejscu.


przeciwnie - robi tam duze interesy - dla Kima pszenica i surowce, a w zamian dla Rosji amunicja.

[bmc3i]

j-k napisał:

>
> > Wowa musi być bardzo zdesperowany jeśli próbuje robić interesy w takim mi
> ejscu.
>
>
> przeciwnie - robi tam duze interesy - dla Kima pszenica i surowce, a w zamian d
> la Rosji amunicja.


Tak, prezydent państwa chełpiącego się być jedną z 20 najwiekszych gospodarek świata i mieć najsilniejsze siły zbrojne na świecie, pojechał żebrac o amunicję do państwa trzeciego świata, nie potrafiacego nawet zapenić swoim obywatelom dziennego minimum kalorii zalecanego przez ONZ.

biznesowy Wołodia

[j-k]

bmc3i napisał:
> Tak, prezydent państwa chełpiącego się być jedną z 20 najwiekszych gospodarek ś
> wiata i mieć najsilniejsze siły zbrojne na świecie, pojechał żebrac o amunicję
> do państwa trzeciego świata, nie potrafiacego nawet zapenić swoim obywatelom dz
> iennego minimum kalorii zalecanego przez ONZ.


no i ?

Rosja ma nadmiar pszenicy, a Korea moce produkcyjne w zakresie amunicji.

jest biznes do zrobienia - to sie go robi.

ja pisze o realiach - a ty o emocjach.

[tanebo001]

Co nie zmienia faktu że obciąganie Kimowi to upadek dla Putina.

[j-k]

tanebo001 napisał:
> Co nie zmienia faktu, że obciąganie Kimowi to upadek dla Putina.


bzudry. Rosja caly czas pomagala rezimowi pln.-koreanskiemu, tyle, ze nieoficjalnie.

[bmc3i]

j-k napisał:

> tanebo001 napisał:
> > Co nie zmienia faktu, że obciąganie Kimowi to upadek dla Putina.
>
>
> bzudry. Rosja caly czas pomagala rezimowi pln.-koreanskiemu, tyle, ze nieoficja
> lnie.

Najwiekszym pomagaczem Korei Płn są Stany Zjednoczone, ktore wyslaly tam dziesiatki I setki milionów w formie pomocy żywnościowej. Tu jednak nie mamy do czynienia z rosyjską pomocą, lecz z wymianą barterową - pszenica za amunicję.

[j-k]

bmc3i napisał:

> Najwiekszym pomagaczem Korei Płn są Stany Zjednoczone, ktore wyslaly tam dziesi
> atki I setki milionów w formie pomocy żywnościowej. Tu jednak nie mamy do czyn
> ienia z rosyjską pomocą, lecz z wymianą barterową - pszenica za amunicję.


oczywscie, ale, jak moglbys sie domyslec - chodzilo mi o to, ze Rosja juz wczesniej caly czas nieoficjalnie pomagala Korei pln.

nie chwalac sie ta pomoca zywniosciowa, - tak jak czynily to Stany Zjednoczone.

zatem wizyta Putina u Kima, nic nie zmienia - poza tym, ze przechodzi z poziomu nieoficjalnego na oficjalny.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Najwiekszym pomagaczem Korei Płn są Stany Zjednoczone, ktore wyslaly tam
> dziesi
> > atki I setki milionów w formie pomocy żywnościowej. Tu jednak nie mamy d
> o czyn
> > ienia z rosyjską pomocą, lecz z wymianą barterową - pszenica za amunicję.
>
>
> oczywscie, ale, jak moglbys sie domyslec - chodzilo mi o to, ze Rosja juz wczes
> niej caly czas nieoficjalnie pomagala Korei pln.
>
> nie chwalac sie ta pomoca zywniosciowa, - tak jak czynily to Stany Zjednoczone.



A ile przechwałek na ten temat słyszałeś, w najgorszym czasie gdy Koreanczycy umierali z głodu w latach 90. I na początku wieku?

Te dane są publicznie dostępne w różnych statatystykach, ale to są przechwałki?

> zatem wizyta Putina u Kima, nic nie zmienia - poza tym, ze przechodzi z poziomu
> nieoficjalnego na oficjalny.

biznesowy Wołodia i slusznie.

[j-k]

bmc3i napisał:
> > nie chwalac sie ta pomoca zywniosciowa, - tak jak czynily to Stany Zjednoczone.



istotnie.
a teraz , po wprowadzeniu kapitalizmu.

nadwyzki zywnosciowe ma Rassija.

a Korea pln ma nadwyzki
amunicji.

dalej czegos nie rozumiesz ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr.J.K.
ekonomista

Korea Południowa na inne zdanie na ten temat

[bmc3i]

j-k napisał:


> zatem wizyta Putina u Kima, nic nie zmienia - poza tym, ze przechodzi z poziomu
> nieoficjalnego na oficjalny.

W odpowiedzi na "absurdalne" porozumienie rosyjski-pólnocno-koreańskie, Korea Południowa oświadczyła ze rozważy dostawy broni dla Ukrainy.

„To absurd, że dwie strony, które w najnowszej historii rozpoczynały wojny zaborcze – wojna koreańska i wojna na Ukrainie – przysięgają teraz wzajemną współpracę wojskową w oparciu o założenie wyprzedzającego ataku społeczności międzynarodowej, który nigdy nie nastąpi."

Rosyjsko-kimowski układ obronny, zdaniem Seulu będzie miał poważne konsekwencje dla relacji Korei Południowej z Rosją.

nihil novi.

[j-k]

Korea pld dostarcza bron do Polski

moze i do Ukrainy.

[tapatik]

Korea Północna jak najbardziej może zapewnić wyżywienie swoim mieszkańcom, ale zamiast tego woli produkować uzbrojenie i kupować zabawki dla swoich dyktatorów.
W którymś momencie zaczęto powoli wprowadzać wolny rynek na żywność, czyli rolnicy mogli swobodnie sprzedawać swoje płody rolne innym mieszkańcom, ale po śmierci Kim Dzon Ila zrezygnowano z tego.

[engine8t]

A ty co byc na jego miejscu robil?
Jak to co? Chce wiecej amuuncji oraz wspolpracv podobnej jak z Lukaszenka- zaangazowac USA w Korei i "rozplaszczyc" jeszcze bardziej. Rpzciagnac jak skore i przetestowac gdzie zacznie pekac.

[bmc3i]

engine8t napisał:

> A ty co byc na jego miejscu robil?
> Jak to co? Chce wiecej amuuncji oraz wspolpracv podobnej jak z Lukaszenka- za
> angazowac USA w Korei i "rozplaszczyc" jeszcze bardziej. Rpzciagnac jak skore i
> przetestowac gdzie zacznie pekac.


Bardzo głośna w USA stała się teraz książka Annie Jacobsen pt. "Nuclear War" - mówią o niej we wszystkich powąznych mediach. Pierwsza w historii publicznie wydana książka przedstawiająca możliwy scenariusz wojny nuklearnej nie z punktu widzenia fantastyki, lecz z punktu widzenia danych naukowych i informacji specjalnie dla celów tej książki odtajnionych.

Zaczyna się od nuklearnego ataku Korei Pln na USA, wyparowania Nowego Jorku, Los Angeles i paru innych dużych miast amerykańskich, kończy się anihilacją Rosji, bo Rosjanie widząc wcześniej koreańskie rakiety lecące do Ameryki Północnej, nie przyjmowali do wiadomości, że 100 amerykańskich ICBM lecących w odpowiedzi na Koreę Północną, które muszą przelecieć nad Rosją, nie są skierowane przeciw niej. I specjalnie w tym celu nie odbierali telefonów czerwonej linii miedzy DC a Moskwą, aby nie przyjąć tego do wiadomości.

W efekcie w tłustą plamę zamieniona została Moskwa i inne rosyjskie miasta, bo ruscy dołożyli nuklearnie swoje Stanom oraz miastom europejskim..

[krabat01]

Bzdety ssane z palca, dla wymozdzonych . Dlaczego Korea Pln mialaby pierwsza wystrzelic rakiety przeciw usa .. podac jeden powod.
Konflikt nuklearny USA przeciw Rosji -, biala rasa zdziesiatkiwana, zmarginalizowana na swiecie. - epoka kamienia lupanego. Chinczycy wygrani, - swiatowym mocarstwem.

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Bzdety ssane z palca, dla wymozdzonych . Dlaczego Korea Pln mialaby pierwsza wy
> strzelic rakiety przeciw usa .. podac jeden powod.
> Konflikt nuklearny USA przeciw Rosji -, biala rasa zdziesiatkiwana, zmarginaliz
> owana na swiecie. - epoka kamienia lupanego. Chinczycy wygrani, - swiatowym mo
> carstwem.
>

Kilka lat temu rózni pytali dlaczego Putin miałby zrobić pełnoskalową inwazję na Ukrainę.
I tez nazywali odmódżonymi.

[malkontent6]

krabat01 napisał(a):

> Dlaczego Korea Pln mialaby pierwsza wystrzelic rakiety przeciw usa .. podac jeden powod.

Takie pytania mają sens w przypadku normalnych, demokratycznych krajów. Koreą Północną rządzi już trzecie pokolenie szaleńców, którzy nie kieruja się logiką. Nie jest wykluczone, że temu grubaskowi przyjdzie do głowy coś głupiego.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> krabat01 napisał(a):
>
> > Dlaczego Korea Pln mialaby pierwsza wystrzelic rakiety przeciw usa .. po
> dac jeden powod.
>
> Takie pytania mają sens w przypadku normalnych, demokratycznych krajów. Koreą
> Północną rządzi już trzecie pokolenie szaleńców, którzy nie kieruja się logiką.
> Nie jest wykluczone, że temu grubaskowi przyjdzie do głowy coś głupiego.


Równie dobrze można zapytać, dlaczego Kim miałby mordować członkówvswojej najbliższej rodziny. A jednak zamordował.

Tak czy inaczej, to scenariusz strategiczny. Na tym poziomie trzeba zastanawiać się dlaczego Kim miałby coś zrobić, trzeba za to zakładać najbardziej nierealne scenariusze.

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Równie dobrze można zapytać, dlaczego Kim miałby mordować członkówvswojej najbl
> iższej rodziny. A jednak zamordował.


Nasz kolega krabat01 używa standardów cywilizowanego świata w stosunku do wariata.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Równie dobrze można zapytać, dlaczego Kim miałby mordować członkówvswojej
> najbl
> > iższej rodziny. A jednak zamordował.
>
>
> Nasz kolega krabat01 używa standardów cywilizowanego świata w stosunku do waria
> ta.


Właśnie powiedział publicznie że "bezwarunkowo popiera wszystkie rosyjskie polityki"

Bezwarunkowo i wszystkie. Czy to nie świr?

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> malkontent6 napisał:

> > Nasz kolega krabat01 używa standardów cywilizowanego świata w stosunku do
> waria
> > ta.
>
>
> Właśnie powiedział publicznie że "bezwarunkowo popiera wszystkie rosyjskie poli
> tyki"
>
> Bezwarunkowo i wszystkie. Czy to nie świr?

Czyli jak mu Putin każe wystrzelić rakiety z głowicami jądrowimi na Huston, to wystrzeli, prawda? Wszak bezwarunkowo I wszystkie.

[gosc88]

bmc3i napisał:

> Bardzo głośna w USA stała się teraz książka Annie Jacobsen pt. "Nuclear War" -
> mówią o niej we wszystkich powąznych mediach. Pierwsza w historii publicznie wy
> dana książka przedstawiająca możliwy scenariusz wojny nuklearnej nie z punktu w
> idzenia fantastyki, lecz z punktu widzenia danych naukowych i informacji specja
> lnie dla celów tej książki odtajnionych.
>
> Zaczyna się od nuklearnego ataku Korei Pln na USA, wyparowania Nowego Jorku, Lo
> s Angeles i paru innych dużych miast amerykańskich, kończy się anihilacją Rosji
> , bo Rosjanie widząc wcześniej koreańskie rakiety lecące do Ameryki Północnej,
> nie przyjmowali do wiadomości, że 100 amerykańskich ICBM lecących w odpowiedzi
> na Koreę Północną, które muszą przelecieć nad Rosją, nie są skierowane przeciw
> niej. I specjalnie w tym celu nie odbierali telefonów czerwonej linii miedzy DC
> a Moskwą, aby nie przyjąć tego do wiadomości.
>
> W efekcie w tłustą plamę zamieniona została Moskwa i inne rosyjskie miasta, bo
> ruscy dołożyli nuklearnie swoje Stanom oraz miastom europejskim..

Ten scenariusz opisany powyzej moze sie urzeczywistnic ale ..... nikt o zdrowych zmyslach - mam nadzieje - wolalby abo to tego nie doszlo. Jesli jest cos co moznaby zrobic abo do niego niedopuscic to .... nalezy to zrobic czy nie ?

[bmc3i]

gosc88 napisał:


> Ten scenariusz opisany powyzej moze sie urzeczywistnic ale ..... nikt o zdrowyc
> h zmyslach - mam nadzieje - wolalby abo to tego nie doszlo. Jesli jest cos co m
> oznaby zrobic abo do niego niedopuscic to .... nalezy to zrobic czy nie
> ?

Zlikwidować broń jądrową, ale na to się nie zanosi, przynajmniej dopóki nie pojawi się jakiś nowy Hahn lub Strassmann, który dokona jakiegoś innego równie epokowego odkrycia.

[gosc88]

bmc3i napisał:

> Zlikwidować broń jądrową, ale na to się nie zanosi, przynajmniej dopóki nie poj
> awi się jakiś nowy Hahn lub Strassmann, który dokona jakiegoś innego równie epo
> kowego odkrycia.

To jest jakis pomysl na rozwiazanie problemu ale nie jest to sposob jedyny.

Mysle, ze latwiejszym rozwiazaniem jest .... dyplomacja, ktorej nalezy dac szanse.

Nalezy dac szanse dyplomacjii i sprobowac porozmawiac z N.koreanskim czy rosyjskim przywodca.

[bmc3i]

gosc88 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Zlikwidować broń jądrową, ale na to się nie zanosi, przynajmniej dopóki n
> ie poj
> > awi się jakiś nowy Hahn lub Strassmann, który dokona jakiegoś innego równ
> ie epo
> > kowego odkrycia.
>
> To jest jakis pomysl na rozwiazanie problemu ale nie jest to sposob jedyny.
>
> Mysle, ze latwiejszym rozwiazaniem jest .... dyplomacja, ktorej nalezy d
> ac szanse.
>
> Nalezy dac szanse dyplomacjii i sprobowac porozmawiac z N.koreanskim czy rosyjs
> kim przywodca.


A jaka dyplomacja moze pomóc na wariatów, na których nie działa nawet MAD?

[stefan4]

gosc88:
> Nalezy dac szanse dyplomacjii i sprobowac porozmawiac z N.koreanskim czy
> rosyjskim przywodca.

O północno-koreańskim nic nie wiem.

A co do rosyjskiego, to dobra dyplomacja próbowałaby porozmawiać nie tyle z przywódcą, co raczej z jego dworzanami. O tym, jakiej pomocy który z nich by potrzebował, żeby go zastąpić.

- Stefan

[buldog2]

Dość nierealistyczny scenariusz.
A na marginesie, Rosjanie piszą o Polsce tak:

Dmitry Gurin
Cóż, Siły Zbrojne RF nie będą ceremonialne z Polską jak z Ukrainą, nie są słowiańskimi braćmi, ale liżą d... katolickich Niemiec, które od czasu do czasu ją gwałcą. Więc wsadzą wyrzutnię rakiet do domu mieszkalnego w oczekiwaniu, że jak w SWO Rosjanie nie będą strzelać do domu mieszkalnego..... niech ich szlag trafi, uwierz mi, że nie żal im ludności ani zabytków, które zresztą Rosjanie odbudowali po II wojnie światowej, mimo że sami mieli miasta w ruinie.


Natalija Osminina 2 Dmitrij Gurin

Cóż, Siły Zbrojne FR nie będą pieścić się z Polską jak z Ukrainą, nie są słowiańskimi braćmi, ale sługusami katolickich Niemiec, które mają i miały od czasu do czasu. Więc wsadzą wyrzutnię rakiet w dom mieszkalny w oczekiwaniu, że jak w SWO Rosjanie nie będą strzelać do domu mieszkalnego..... Mi to zwisa, uwierz mi, że nie żal im ludności ani historycznych budynków, które nawiasem mówiąc zostały odbudowane przez Rosjan po II wojnie światowej, mimo że sami mieli miasta w ruinie. Polska wcale nie idzie na wojnę z Rosją. Ta hiena oczekuje, że weźmie pod obcas Niemcy.

[bmc3i]

Nic nowego. Już wkrótce po napaści na Ukrainę podajże Prigożin to mówił.

[krabat01]

Ile kosztuje pocisk, rakieta wyprodukowana w Koreii Pln, ile kosztuje pocisk, rakieta wyprodukowana np w Usa, USA, czy Niemczech. Sama Rosja produkuje z trzy razy wiecej pociskow niz obecnie caly zachod. Czemu nie opodatkuje sie wszystkich, by Polska, zachod mogly produkowac wiecej pociskow, - najwyzsza pora.
Pozniej koniecznie podatek, na utrzymywanie, odbudowe Ukrainy. Moze nawet Polska zalapie sie na jakies marginalne, niskodochodowe projekty .. moze ..

[boavista4]

zdesperowany Wolodia uciekl do Korei Polnocnej I nie wroci do Kremlina.

[krabat01]

boavista4 napisał(a):

> zdesperowany Wolodia uciekl do Korei Polnocnej I nie wroci do Kremlina.

Modl sie o to

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Ile kosztuje pocisk, rakieta wyprodukowana w Koreii Pln, ile kosztuje pocisk, r
> akieta wyprodukowana np w Usa, USA, czy Niemczech. Sama Rosja produkuje z trzy
> razy wiecej pociskow niz obecnie caly zachod. Czemu nie opodatkuje sie wszystk
> ich, by Polska, zachod mogly produkowac wiecej pociskow, - najwyzsza pora.
> Pozniej koniecznie podatek, na utrzymywanie, odbudowe Ukrainy. Moze nawet Pol
> ska zalapie sie na jakies marginalne, niskodochodowe projekty .. moze ..


Dlatego że Polska I kilka innych państw to kraje demokratyczne, w ktorych o podatkach decyduje zgoda parliamentary, a nie fuhrer

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Dlatego że Polska I kilka innych państw to kraje demokratyczne, w ktorych o pod
> atkach decyduje zgoda parliamentary, a nie fuhrer

Nasz kolega krabat01 tego nie rozumie... on jest komunistą i uważa, że władza należy do wodza a nie do ludu.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Dlatego że Polska I kilka innych państw to kraje demokratyczne, w ktorych
> o pod
> > atkach decyduje zgoda parliamentary, a nie fuhrer
>
> Nasz kolega krabat01 tego nie rozumie... on jest komunistą i uważa, że władza
> należy do wodza a nie do ludu.


Nie sądzę. Raczej ruskim botem.

[krabat01]

bmc3i napisał:

> malkontent6 napisał:

> > > Dlatego że Polska I kilka innych państw to kraje demokratyczne, w k
> torych
> > o pod
> > > atkach decyduje zgoda parliamentary, a nie fuhrer
> >
> > Nasz kolega krabat01 tego nie rozumie... on jest komunistą i uważa, że władza należy do wodza a nie do ludu.

Nie chcecie by Ukraina wygrala wojne, odbila Krym i Donbas .. Niech parlamenty w koncu wprowadza podatek od obywateli, na produkcje pociskow , broni dla Ukrainy. Jestem za . Taki nieduzy ca. 150 Euro , na miesiac, na glowe.

[krabat01]

Mecz pilkarskie druzyny narodowej Ukrainy . Stadiony pelne ukrainskich kibicow - na front. Chwala Ukrainie . -
Na terenie Unii ca 600 000 uciekinierow, mezczyzn, Ukraincow. Ukraina nie ma kim walczyc . W d.. maja ojczyzne w potrzebie ..
Wielu siedzi na zasilkach- kraje Unii dotuja dezerterow ...

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Mecz pilkarskie druzyny narodowej Ukrainy . Stadiony pelne ukrainskich kibicow
> - na front. Chwala Ukrainie . -
> Na terenie Unii ca 600 000 uciekinierow, mezczyzn, Ukraincow. Ukraina nie ma ki
> m walczyc . W d.. maja ojczyzne w potrzebie ..
> Wielu siedzi na zasilkach- kraje Unii dotuja dezerterow ...


A Ty się cieszysz, bo możesz tego użyć przeciw Ukrainie.

[krabat01]

Ukraina ma odbic Krym, Donbas , ma wygrac wojne. Tak jak mowi ukrainski prezydent. Czemu nie extra opodatkowc
spoleczenstw w USA , Europie. - pieniadze przeznaczyc na pociski , rakiety.
Takze, pol milona Ukraincow z Europy wyslac na front.
Macron, powinien wyslac wojsko , tak jak mowil. Nato powinno tez wyslac wojsko na Ukraine. Polska tez powinna wyslac wojsko do bratniego kraju. Prezydent Ukrainy byly wdzieczny.

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> > malkontent6 napisał:
>
> > > > Dlatego że Polska I kilka innych państw to kraje demokratyczn
> e, w k
> > torych
> > > o pod
> > > > atkach decyduje zgoda parliamentary, a nie fuhrer
> > >
> > > Nasz kolega krabat01 tego nie rozumie... on jest komunistą i uważa
> , że władza należy do wodza a nie do ludu.
>
> Nie chcecie by Ukraina wygrala wojne, odbila Krym i Donbas .. Niech parlamenty
> w koncu wprowadza podatek od obywateli, na produkcje pociskow , broni dla Ukra
> iny. Jestem za . Taki nieduzy ca. 150 Euro , na miesiac, na glowe.

To jest sprzeczne z definicją podatków, bo podatki z definicji nie są celowe.

[krabat01]

podatek celowy- obowiązkowe obciążenie finansowe dla zgromadzenia funduszy na społecznie uzasadniony cel

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> podatek celowy- obowiązkowe obciążenie finansowe dla zgromadzenia funduszy na s
> połecznie uzasadniony cel


Nie ma w cywilizowanym świecie podatków celowych. Podatki z definicji są bezzwrotne (a wiec nikomu nie przysluguje z ich powodu żadne roszczenie), obowiązkowe, powszechne, przymusowe, I zasilają budżet ogólny.

[malkontent6]

krabat01 napisał(a):

> Nie chcecie by Ukraina wygrala wojne, odbila Krym i Donbas .. Niech parlamenty
> w koncu wprowadza podatek od obywateli, na produkcje pociskow , broni dla Ukra
> iny. Jestem za . Taki nieduzy ca. 150 Euro , na miesiac, na glowe.


Jest dużo łatwiejszy sposób zakończenia tej wojny - Rosja wycofuje się z Ukrainy...

[krabat01]

malkontent6 napisał:

> Jest dużo łatwiejszy sposób zakończenia tej wojny - Rosja wycofuje się z Ukrainy...

Idz i powiedz o tym P utinowi, a nie pie... bez sensu.
Mozesz tez isc do Czestochowy ze swoimi pobozno zyczeniowymi bzdurami.

[malkontent6]

krabat01 napisał(a):

> Idz i powiedz o tym P utinowi, a nie pie... bez sensu.

Dlaczego ja miałbym mu to powiedzieć? No tak, w Rosji tak jak w czasach Stalina rządzi jeden facet i nikt nie ma śmiałości mu powiedzieć, że źle się dzieje.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> krabat01 napisał(a):
>
> > Idz i powiedz o tym P utinowi, a nie pie... bez sensu.
>
> Dlaczego ja miałbym mu to powiedzieć? No tak, w Rosji tak jak w czasach Stalin
> a rządzi jeden facet i nikt nie ma śmiałości mu powiedzieć, że źle się dzieje.


Ronald Regan powiedział kiedyś - jak to on - żart na konferenvji prasowej.

Kłóci sie Rosjanin z Amerykaninem gdxie jest wieksza wolność. Amerykanin mówi że on może pójść do Pokoju Owalnego, trzasnąć pięśvią w stół, I krzyknąć "nie podoba mi się pańska polityka Panie Reagan!!"


Phi, mówi Rosjanin, ja też mogę pójść na Kreml, trzasnąć pięścią w stół I krzyknąć "nie podoba mi sie, panie Andropow, polityka Ronalda Reagana!"

[buldog2]

Potrzebuje amunicji i innego uzbrojenia. Ilość czołgów na froncie nie rośnie już, amunicji też nie tyle co dawniej. Pomimo głośnych zapowiedzi.

[bmc3i]

jk2007 napisał:

> Traktat o wszechstronnym partnerstwie strategicznym, podpisany w środę przez Ro
> sję i Koreą Północną w trakcie wizyty Władimira Putina w Pjongjangu, zawiera kl
> auzulę o wzajemnej obronie, zgodnie z którą obie strony mają udzielić sobie naw
> zajem wsparcia w przypadku agresji z zewnątrz. Rosja i Korea Północna podpisały
> również umowy o współpracy w dziedzinach opieki zdrowotnej, edukacji medycznej
> i nauki - podały rosyjskie media państwo we.

Zwłaszcza w zakresie opieki zdrowotnej, współpracy podejmują się dwie potęgi w tej mierze:

Rosja: Life expectancy, czyli przeżywalność wśród noworodków 68/78

www.who.int/countries/rus/


dla porównania:


Albania: Przeżywalność noworodków: 76/79

www.who.int/countries/alb/


Angola: Przeżywalność noworodków: 60 / 65

www.who.int/countries/ago/


Bangladesz: 72 / 75

www.who.int/countries/bgd/


Kamerun: przeżywalność noworodków 60 / 64



Korea Północna- przeżywalność noworodków 69 / 75
www.who.int/countries/prk/


Z tego wynika że na współpracy w zakresie opieki medycznej z Kimowem, Rosja może wiele zyskać.

[krabat01]

Wazne, ze Polska demografia ma sie b. dobrze. Ma b. dobre wskazniki. Ludzi, dzieci przybywa - przyszlych platnikow zabezpieczajacych polskie emerytury. Tak trzymac .
Polska sluzba zdrowia, moze byc wzorem, przykladem dla krajow na swiecie i w Europie . Dzieki wspanialym dotychczasowym dzialaniom rzadow. Tak trzymac.

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Wazne, ze Polska demografia ma sie b. dobrze. Ma b. dobre wskazniki. Ludzi, dz
> ieci przybywa - przyszlych platnikow zabezpieczajacych polskie emerytury. Tak t
> rzymac .
> Polska sluzba zdrowia, moze byc wzorem, przykladem dla krajow na swiecie i w E
> uropie . Dzieki wspanialym dotychczasowym dzialaniom rzadow. Tak trzymac.


Czy już zapewniliście kible w domach I bieżącą wodę dla tych 34% gospodarstw domowych w Rosji poza Moskwą, które wg Rosstatu są ich pozbawione? Kible możecie wprawdzie kraść z Ukrainy, ale bez kanalizacji możecie co najwyżej srać sobie na podłogę.

a Twoi rodacy ?

[j-k]

bmc3i napisał:

> Czy już zapewniliście kible w domach I bieżącą wodę dla tych 34% gospodarstw do
> mowych w Rosji poza Moskwą, które wg Rosstatu są ich pozbawione? Kible możecie
> wprawdzie kraść z Ukrainy, ale bez kanalizacji możecie co najwyżej srać sobie n
> a podłogę.


A Twoi rodacy w San Jose mieli w tych szalasach sracze ?
.
www.bankier.pl/wiadomosc/USA-znikaja-najwieksze-slumsy-bezdomnych-3252238.html.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Czy już zapewniliście kible w domach I bieżącą wodę dla tych 34% gospodar
> stw do
> > mowych w Rosji poza Moskwą, które wg Rosstatu są ich pozbawione? Kible mo
> żecie
> > wprawdzie kraść z Ukrainy, ale bez kanalizacji możecie co najwyżej srać s
> obie n
> > a podłogę.
>
>
> A Twoi rodacy w San Jose mieli w tych szalasach sracze ?
> .
> www.bankier.pl/wiadomosc/USA-znikaja-najwieksze-slumsy-bezdomnych-3252238.html.


A co mają wspólego szałase z gospodarstwami domowymi"? Nie pomyliło Ci się coś?

[j-k]

bmc3i napisał:
>
> A co mają wspólego szałasy z gospodarstwami domowymi"? Nie pomyliło Ci się coś?


absolutnie nie.

i jedne i drugie sluza ludziom do mieszkania.

nie wykrecaj ogona kotem.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> >
> > A co mają wspólego szałasy z gospodarstwami domowymi"? Nie pomyliło Ci si
> ę coś?
>
>
> absolutnie nie.
>
> i jedne i drugie sluza ludziom do mieszkania.
>
> nie wykrecaj ogona kotem.

Próbujesz w najtańszy sposób zwieść dyskusję na manowce. Czym innym są bezdomnie, a czym innym są domy I mieszkania bez kanalizacji. 34% gospodarstw domowych w rosji bez kanalizacji, nie obejmuje szalasów bezdomnych w Rosji.

dalej nie rozumiesz ?

[j-k]

bmc3i napisał:
> Próbujesz w najtańszy sposób zwieść dyskusję na manowce. Czym innym są bezdomni
> e, a czym innym są domy I mieszkania bez kanalizacji. 34% gospodarstw domowych
> w rosji bez kanalizacji, nie obejmuje szalasów bezdomnych w Rosji.


dalej nie rozumiesz ?

w Rosji nie ma bezdomnych.

ja nie masz gdzie mieszkac, - to Panstwo przydzieii Ci taki dom, bez kanalizacji.

ale dach nad glowa masz.

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Próbujesz w najtańszy sposób zwieść dyskusję na manowce. Czym innym są be
> zdomni
> > e, a czym innym są domy I mieszkania bez kanalizacji. 34% gospodarstw dom
> owych
> > w rosji bez kanalizacji, nie obejmuje szalasów bezdomnych w Rosji.

> dalej nie rozumiesz ?

> w Rosji nie ma bezdomnych.

> ja nie masz gdzie mieszkac, - to Panstwo przydzieii Ci taki dom, bez kanalizacj
> i.

> ale dach nad glowa masz.


Tak, tak. Prystytucji tak samo jak w ZSRR tez nie ma.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Tak, tak. Prostytucji tak samo jak w ZSRR tez nie ma.


nie ma w sensie instytucjonalnym.
jezeli sie nie zglosisz do urzedu, ze potrzebujesz lokum - to mozesz i mieszkac na ulicy
- ale nie w centrum miasta.

wywioza cie na obrzeza.
.
tvn24.pl/swiat/moskwa-to-zadziwiajace-miasto-bezdomni-o-zyciu-w-rosyjskiej-stolicy-ra561326-ls3307372

[bmc3i]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
> > Tak, tak. Prostytucji tak samo jak w ZSRR tez nie ma.
>
>
> nie ma w sensie instytucjonalnym.
> jezeli sie nie zglosisz do urzedu, ze potrzebujesz lokum - to mozesz i mieszkac
> na ulicy
> - ale nie w centrum miasta.
>
> wywioza cie na obrzeza.
> .
> tvn24.pl/swiat/moskwa-to-zadziwiajace-miasto-bezdomni-o-zyciu-w-rosyjskiej-stolicy-ra561326-ls3307372

Tak, to samo proponuje Trump. Chce jak psy wyłapać wszystkich bezdomnych I umieścić ich w obozach za miastami.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Tak, to samo proponuje Trump. Chce jak psy wyłapać wszystkich bezdomnych I umie
> ścić ich w obozach za miastami.


W shelters przeciez nie chca mieszkac, a w Californii pod rzadami Pelosi to istna plaga juz.
Wydala na nich juz biliony $ a problem nadal nierozwiazany. Masz jakies inne propozycje? Widze, ze podoba ci sie obecne San Francisco.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> bmc3i napisał:
> > Tak, to samo proponuje Trump. Chce jak psy wyłapać wszystkich bezdomnych
> I umie
> > ścić ich w obozach za miastami.
>
>
> W shelters przeciez nie chca mieszkac, a w Californii pod rzadami Pelosi to ist
> na plaga juz.
> Wydala na nich juz biliony $ a problem nadal nierozwiazany. Masz jakies inne pr
> opozycje? Widze, ze podoba ci sie obecne San Francisco.


Tak, obniżenie cen nieruchmości, aby w lepszym lub gorszym standardzie były dostępne dla wiekszej liczby ludzi.

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Tak, obniżenie cen nieruchmości, aby w lepszym lub gorszym standardzie były dos
> tępne dla wiekszej liczby ludzi.

Ha, ha, ha, Duet , Biden Harris wlasnie dokonali tego, 80% UP.

[krabat01]

> bmc3i napisał:
> > Tak, obniżenie cen nieruchmości, aby w lepszym lub gorszym standardzie by
> ły dostępne dla wiekszej liczby ludzi.

Juz teraz w Usa nieruchomosci, niemalo, budowane z desek, patykow. Z z czego chcesz je budowac, by obnizyc ich ceny ...
Dofinansowanie, przez panstwo ?. Jestes komuchem...
Ceny niczego, nigdy nie spadna, zasze beda szly do gory, taki stary , a tego nie wiesz ...

zupelnie slusznie.

[j-k]

bmc3i napisał:
> Tak, to samo proponuje Trump. Chce jak psy wyłapać wszystkich bezdomnych I umie
> ścić ich w obozach za miastami.


zupelnie slusznie.

dlaczego nie ma bezdomnych na prowincji ?

dach nad glowa i socjal - tez tam dostana.

- TYLKO - nie beda mogli zebrac na wielkomiejskich ulicach.

[krabat01]

Jak wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego, w Polsce jest blisko milion mieszkań (domów i lokali) bez łazienki. Ubikacja? Nie ma jej w niemal 900 tys. mieszkań. Tam, gdzie nie ma łazienki, nie ma gdzie wstawić toalety. Pozostaje wychodek. Dostępu do wody z kolei nie ma około 500 tys. rodzin.

Zajmij sie polskimi sraczami. Polska ma Blizej do Rumunii niz zachodu, -
pomimo zagarniecia bardziej cywilizowanych ziem zachodnich . Cos sie nie zgadza ..

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

>
> Jak wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego, w Polsce jest blisko milion
> mieszkań (domów i lokali) bez łazienki. Ubikacja? Nie ma jej w niemal 900 tys.
> mieszkań. Tam, gdzie nie ma łazienki, nie ma gdzie wstawić toalety. Pozostaje
> wychodek. Dostępu do wody z kolei nie ma około 500 tys. rodzin.
>
> Zajmij sie polskimi sraczami. Polska ma Blizej do Rumunii niz zachodu, -
> pomimo zagarniecia bardziej cywilizowanych ziem zachodnich . Cos sie nie zgadz
> a ..


Jak zwykle kłamiesz I kręcisz. Wg GUS, w 2020 roku, 94% gospodarstw domowych w Polsce ma w domu ubikację I dostep do ciepłej I bieżącej wody, co oznacza że owszem, 900 tyś nie ma ubikacji, ale to jest jedynie 6%.

6%, a nie 13% jak w Moskwie I 34% jak w reszczie Rosji


www.bankier.pl/wiadomosc/GUS-Milion-mieszkan-w-Polsce-bez-toalety-i-lazienki-8187397.html
Krętaczu

[krabat01]

Balwanie, przytoczylem ci artykul z polskiej prasy. Polemizuj z Autoren artykulu.
Guzik mnie obchodza ruskie kible, martw sie polskimi.
Kreci cie tematyka sraczy, jestes fekaliofilem ...

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Balwanie, przytoczylem ci artykul z polskiej prasy. Polemizuj z Autoren artykul
> u.
> Guzik mnie obchodza ruskie kible, martw sie polskimi.
> Kreci cie tematyka sraczy, jestes fekaliofilem ...

Nie, ruski trollu, przytoczyłeś 900 000 z tego samego artykułu aby odbić pileczkę na zasad'ie a Was biją murzynów, skwapliwie pomijając zawartą w tym samym artykule informację że to jest jedynie 6%, o ten fragment nie pasowałby Ci do murzyńskiej narracji. Uważałeś że jak zwykle nikt nie sprawdzi.

[tapatik]

Ciekawe, że "sraczy" (jak to kulturalnie określiłeś) nie ma głównie na obszarze dawnego zaboru rosyjskiego. Problemy są głównie w budynkach sprzed 1944 roku.
900 tysięcy to owszem, brzmi źle, ale wszystkich mieszkań mamy około 13 milionów, co daje nam 6,7% mieszkań bez łazienek.

Źródło:
businessinsider.com.pl/gospodarka/miliony-polakow-nie-maja-lazienki-mapa-pokazuje-skale-problemu/hz8v9mf

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Onanizuj sie sam sraczami i nie zawracaj doopy .

Relax, każdy widział Twoja nieudaną próbę manipulacji, niezależnie od Twojej pulchnej mowy.

[...]

[jk2007]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bmc3i]

jk2007 napisał:

> + Polsce nie stac na koreanskie samoloty i czolgi.

Na F-16 tez kiedyś towarzysze mówiliście ze Polski nie stać, "bo dzieci mleka w szkolenie mają". Tymczasem stać Polskę i na czołgi, i na Patrioty, i na F-35, nawet więcej niż Polska kupiła. I dlatego chce dokupić, tyle że kolejka do ich zakupu jest już znacznie dłuższa.

[malkontent6]

jk2007 napisał:

> + Polsce nie stac na koreanskie samoloty i czolgi.

Nawet Putin wie, że Polskę stać teraz na dużo. On wie też, że Polska jest teraz częścia NATO.

[krabat01]

Polske stac ... , na krzywy ryj, niektorzy mowia na kreske, inni mowia, ze na kredyt.

[bmc3i]

krabat01 napisał(a):

> Polske stac ... , na krzywy ryj, niektorzy mowia na kreske, inni mowia, ze na
> kredyt.


Sędzia Szmydt to samo mówi na Białorusi.

[stefan4]

wykrywacz_klamcow:
> a ty zamiast wspomóc swoich rodaków w użyźnianiu ukraińskiej ziemi
> to jak tchórz [...]

Czy usunięty post, do którego o 8:59 zamieściłeś swoją skrzydlatą ripostę, istniał jeszcze wtedy? Mam nadzieję, że tak, bo znęcanie się nad kimś, kogo już wcześniej cenzor wbił w ziemię, byłoby wyjątkowo obrzydliwe moralnie.

- Stefan

[stefan4]

wykrywacz_klamcow:
> pochwala zbrodnie wojenne dokonywane przez ruskich nazistów na Ukrainie
> i to jest wyjątkowo obrzydliwe a nie napiętnowanie ruskiego trolla

Pochwalanie zbrodni rosyjskich w Ukrainie jest godne ostrej riposty. Najlepiej merytorycznej. Ale zamykanie komuś ust a następnie walenie go w pysk czyni szkodę nie tyle jemu, co poziomowi publicznej dyskusji.

wykrywacz_klamcow:
> od jakiegoś czasu łazisz po forach i nad wyraz się wymądrzasz, strofujesz [...]

Przyjmuję do wiadomości, że to Ci się nie podoba.

- Stefan

tez...

[obrotowy]

buldog2 napisał:
> Niekoniecznie. Np. podatek drogowy w Polsce.


tez zasila budzet ogolny.

a Rzad przeznacza na drogi tyle - ile sam zaplanuje.

Zdesperowany strupel

[felusiak1]

malkontent6 założyl watek o jorelu i strupel wyrzucił. Brak szacunku.

[bmc3i]

boavista4 napisał(a):

> od Rana cieknie mi slina
> żeby opluc Putina.


orton: BigApple2022!
(...) Ale kaleczyć sobie uszy jeszcze przez lata całe twoim śpiewem, widzieć twe domicjuszowskie cienkie nogi, miotane tańcem pirrejskim, sluchać twej gry, twej deklamacji, twoich poematów, biedny poeto z przedmieścia, oto co przewyższyło moje siły i wzbudziło do śmierci ochotę. Rzym zatyka uszy słuchając ciebie, świat cię wyśmiewa, ja zaś dłużej już za ciebie płonić się nie mogę. Wycie Cerbera, mój miły, choćby do śpiewu twojego podobne, mniej będzie dla mnie dotkliwe, bom nie był mu nigdy przyjacielem i za glos jego wstydzić się nie mam obowiązku. Bądź zdrów, lecz nie śpiewaj, zabijaj, lecz nie pisz wierszy, truj, lecz nie tańcz, podpalaj, lecz nie graj na cytrze, tego ci życzy i tę ostatnią przyjacielską radę posyła ci Arbiter elegantiae.

[pijatyka]

Teraz będzie jeszcze bardziej - gdy mu kilkumiesięczne zapasy amunicji (w tym i tej koreańskiej) Ukraińcy w kilku atakach zamienili na giga-fajerwerki ;)

[tapatik]

Eh, ci Ukraińcy. Mogli te fajerwerki odpalić w urodziny wodza, a nie tak bez okazji.

[...]

[augustus_pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tapatik]

Augustus, wyprałeś już onuce?
Co ma wspólnego CIA z zachodnimi gazetami?
Nawet prostej manipulacji nie potrafisz sklecić?

Coraz niższy poziom prezentują te trolle z Olgino.

[...]

[augustus_pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tapatik]

Sugerujesz, że moderator tego forum jest agentem CIA?
A w domu wszyscy zdrowi?

[...]

[caesar_pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tapatik]

Caesar, kiedyś pisałeś, że to Polska jest znużona wojną. To już nie jesteśmy znużeni?
Kto sugeruje, że dopiero 3 wojna światowa unicestwi drugiego największego polskiego wroga czyli Rosję? Ile samogonu trzeba wypić, żeby takie bzdury opowiadać?
To pijany kgbista macha szabelką i rozgląda się dookoła, na kogo by tu napaść.
My chcemy żyć w pokoju.

[krabat01]

Zdesperowany Putin ... zatroskani Putinem ...

Ściągnięcie na front Koreańczyków przez Putina...

[pijatyka]

...pomogło Bidenowi podjąć wreszcie decyzję o zniesieniu limitów dla Ukraińców w kwestii używania amerykańskiej broni; niewykluczone, że strateg z Kremla już tego żałuje ;->

[hadrian_pl]

pijatyka napisała:

>
>
> ...pomogło Bidenowi podjąć wreszcie decyzję o zniesieniu limitów dla Ukraińców
> w kwestii używania amerykańskiej broni; niewykluczone, że strateg z Kremla już
> tego żałuje ;->
>
Ukraincy juz ta bron wystrzelali.Szybkie spotkanie kanclerza Scholza z Zoladkowskim nie przynioslo duzego rezulatatu,zamiast rakiet Taurus Scholz dal cos ok.600 mln euro na odczepnego.

Mark Rutte:
„Musimy się teraz skoncentrować na tym, co jest potrzebne” – powiedział Rutte, a mianowicie „aby Ukraina otrzymała pomoc wojskową”, aby mogła przystąpić do negocjacji z Moskwą z „pozycji siły”. Musimy „zrobić więcej” i „krok po kroku” iść do przodu.
Było to grzeczne odrzucenie prośby nowego ministra spraw zagranicznych Ukrainy Andrija Sybihy, aby sojusz zaprosił jego kraj na wtorkowe i środowe spotkanie ministrów spraw zagranicznych NATO.

Widac jak na dloni Ze Ukraina to pionek.Decyzje podejmuja inni.

[pijatyka]

Po Syrii pewnie jeszcze bardziej ;)

masz jakas awersje w/s do Russkich ?

[j-k]

bo moj pradziadek to "sluzil" w carskoj armii w Blagowieszcensku nad Amurem...

10 lat...

ale moj ojciec to stracil mieszkanie w Powstaniu warszawskim 1944 - dobrze, ze ocalil zycie...

- to co jest k...wazniejsze ?