trampek zorganizował „zamach” na siebie?

[lowca_ruskich_trolli]

wyglądało to wszystko tak jakby organizatorem tego zamachu był sam trampek.
Trampek tylko draśnięty a strzelec zlikwidowany. Cel jakim było podbudowanie kultu trampka i wzmożenie wyznawców zrealizowane. Teraz będą stawiać trampkowi ołtarze i odprawiać modły.

[lowca_ruskich_trolli]

W mediach społecznościowych pojawiło się wiele zdjęć rzekomego ciała snajpera. Widać na nich, że w momencie zamachu ubrany był w koszulkę z amerykańską flagą i logiem jednego z kanałów na YouTube o broni palnej. Według nieoficjalnych ustaleń NBC News w rejestrach wyborców w Pensylwanii figuruje Thomas Matthew Crooks, z tym samym miejscem i datą urodzenia, jako zarejestrowany republikanin.

Trudno uwierzyc

[polski_francuz]

lowca_ruskich_trolli napisał:

" wyglądało to wszystko tak jakby organizatorem tego zamachu był sam trampek. Trampek tylko draśnięty a strzelec zlikwidowany. Cel jakim było podbudowanie kultu trampka i wzmożenie wyznawców zrealizowane. Teraz będą stawiać trampkowi ołtarze i odprawiać modły."


Kto umialby strzelic z ponad 100 m w ucho? Mala pomylka i obrywa glowa. Zamach jest raczej skutkiem durnego prawa o "broni dla wszystkich" i dla mordercow tez. Ile trzeba zamachow by sie wreszcie Amerykancy opamietali?

PF

[lowca_ruskich_trolli]

polski_francuz napisał:

> Kto umialby strzelic z ponad 100 m w ucho? Mala pomylka i obrywa glowa. Zamach
> jest raczej skutkiem durnego prawa o "broni dla wszystkich" i dla mordercow tez
> . Ile trzeba zamachow by sie wreszcie Amerykancy opamietali?
>

Pytanie raczej, kto ze 100 metrów nie trafiłby w tak duży cel?
Zysk na tym „zamachu” ma tylko trampek, a po tutejszych trampkarzach widać, że kult coraz mocniej zapuszcza korzenie

[hrasier_2]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> polski_francuz napisał:
>
> > Kto umialby strzelic z ponad 100 m w ucho? Mala pomylka i obrywa glowa. Z
> amach
> > jest raczej skutkiem durnego prawa o "broni dla wszystkich" i dla morderc
> ow tez
> > . Ile trzeba zamachow by sie wreszcie Amerykancy opamietali?
> >
>
> Pytanie raczej, kto ze 100 metrów nie trafiłby w tak duży cel?
> Zysk na tym „zamachu” ma tylko trampek, a po tutejszych trampkarzach widać, że
> kult coraz mocniej zapuszcza korzenie
Musisz pojechać do USA i powiedzieć to przed Kongresem. Ponownie odkryłeś Amerykę.

[pies.na.czarnych]

> Pytanie raczej, kto ze 100 metrów nie trafiłby w tak duży cel?

W dodatku nieruchomy. Trump stał przez kilka dobrych sekund nie ruszając się, a łeb ma wielki jak arbuz. Dupa nie snajper.

[felusiak1]

A ty trafilbyś? Strzelaleś z takiego karabinu?

[pies.na.czarnych]

Z Kałacha z lunetką na 100 metro zawsze w cel. 10 na 10 w 10. 😇

[boomerang]

Kałachy nie mają lunetek, bo rozrzut mają taki że gdyby wycelował w Trumpa to by cala trybuna zginęła.

[buldog2]

Bzdura. Widziałem tarczę, 5 kul w promieniu 30 mm. A to nie zawodowiec.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Kałachy nie mają lunetek, bo rozrzut mają taki że gdyby wycelował w Trumpa to b
> y cala trybuna zginęła.

Chyba w ręku pijanego poborowego na przepustce.

[tapatik]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> Pytanie raczej, kto ze 100 metrów nie trafiłby w tak duży cel?

Ja.
Strzelałeś kiedyś z karabinu? Bo ja strzelałem na strzelnicy na 25 metrów. I miałbym problem z trafieniem w ucho. Ucho nie jest dużym celem. Strzelec chciał zabić, tylko że chybił.

[walgierz]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> wyglądało to wszystko tak jakby organizatorem tego zamachu był sam trampek.
> Trampek tylko draśnięty a strzelec zlikwidowany.

Nie masz pojęcia o strzelectwie przeczytaj co to jest "1MOA to 29mm/100m." strzał był z około 120m czyli około 4cm, równie prawdopodobnie, Trump mógł dostać prosto miedzy oczy.

Trump miał po prostu szczęście, ze dostał w ucho może ruszył głową, w odpowiednią stronę, gdyby strzelec strzelał w serce na pewno przestrzeliłby mu co najmniej płuca. Po prostu szczyl 20 letni się podpalił i celował między oczy.

Po drugie jak Joe się nie wycofa Trump ma wygraną w kieszeni, Trump nie ma powodu do jakichś desperackich ruchów, a tu mógł równie dobrze zginąć.

[lowca_ruskich_trolli]

walgierz napisał:

> Po drugie jak Joe się nie wycofa Trump ma wygraną w kieszeni, Trump nie ma powo
> du do jakichś desperackich ruchów, a tu mógł równie dobrze zginąć.

Wzmożenie wyznawców trampka. Kiedy ogłosisz go świętym?
Podstawowe szkolenie strzeleckie obejmuje strzelanie do 300m… a jak ktoś zaawansowany to 120 m to jest krótki dystans

[hrasier_2]

Widocznie coś nie wyszło. Może ruszył głową. Ale ciebie to nie przekona. Nawet śmierć tych ludzi. Żałosne stwierdzenie.

[walgierz]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> walgierz napisał:
>
> > Po drugie jak Joe się nie wycofa Trump ma wygraną w kieszeni, Trump nie m
> a powo
> > du do jakichś desperackich ruchów, a tu mógł równie dobrze zginąć.
>
> Wzmożenie wyznawców trampka. Kiedy ogłosisz go świętym?
> Podstawowe szkolenie strzeleckie obejmuje strzelanie do 300m… a jak ktoś zaawan
> sowany to 120 m to jest krótki dystans


Chłopczyk podobno strzelał z AR15 to najtańszy badziew na rynku, strzelanie na 300m to do sylwetki, głowa to znacznie mniejszy cel, ten AR-15 (reklamowany jako sportowy) ma rzekomy skuteczny maksymalny zasięg do 600m, ale chyba by trafić w słonia.

Mnie wybory w USiA siusia nie specjalnie podniecają, oczywiście chyba lepszy byłby Trump, który jeszcze kontaktuje i odgrażał się, bombardowaniem Moskwy, niż Biden nad grobem, który po roku czy dwóch, przekazał Ukrainie 30 czołgów i miał pełne gacie.

[walgierz]

> Chłopczyk podobno strzelał z AR15 to najtańszy badziew na rynku, strzelanie na
> 300m to do sylwetki, głowa to znacznie mniejszy cel, ten AR-15 (reklamowany jak
> o sportowy) ma rzekomy skuteczny maksymalny zasięg do 600m, ale chyba by trafić
> w słonia.

Na wiki podają jeszcze mniejszy skuteczny zasięg tego karabinka, Zasięg skuteczny 457 m to nie jest żaden karabin snajperski.
AR-15

[lowca_ruskich_trolli]

walgierz napisał:

>
> > Chłopczyk podobno strzelał z AR15 to najtańszy badziew na rynku, strzelan
> ie na
> > 300m to do sylwetki, głowa to znacznie mniejszy cel, ten AR-15 (reklamowa
> ny jak
> > o sportowy) ma rzekomy skuteczny maksymalny zasięg do 600m, ale ch
> yba by trafić
> > w słonia.
>

Wcale nie musiał strzelać do trampka, trochę trików z planu filmowego i z trampka tryska krew jak na zawołanie a strzały poszły gdzie indziej

[bmc3i]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> walgierz napisał:
>
> > Po drugie jak Joe się nie wycofa Trump ma wygraną w kieszeni, Trump nie m
> a powo
> > du do jakichś desperackich ruchów, a tu mógł równie dobrze zginąć.
>
> Wzmożenie wyznawców trampka. Kiedy ogłosisz go świętym?
> Podstawowe szkolenie strzeleckie obejmuje strzelanie do 300m… a jak ktoś zaawan
> sowany to 120 m to jest krótki dystans

Dla broni długiej to wręcz morderczy dystans. Gdyby trafił, to Trump straciłby pół głowy. Dla karabinka, to jakby strzał z przyłożenia.
Dziwny jest fakt że gość oddal aż 5 strzałów.

[boomerang]

> Dziwny jest fakt że gość oddal aż 5 strzałów.

Przecież to szczawik był, a nie gość.

[walgierz]

bmc3i napisał:


>
> Dla broni długiej to wręcz morderczy dystans. Gdyby trafił, to Trump straciłby
> pół głowy. Dla karabinka, to jakby strzał z przyłożenia.
> Dziwny jest fakt że gość oddal aż 5 strzałów.


Bajki ignoranta to był szczyl 20 lat i strzelał jak amator, broń też amatorska, a nie snajperska.

"- AR-15 generalnie nie jest platformą snajperską, są to karabiny samopowtarzalne i taki karabin mieści się w zakresie celności na dystansie 100 m od czterech do sześciu cm. (...) Z każdym podwojeniem odległości ta precyzja spada więcej niż dwukrotnie - mówił. 


Domański przekazał, ze tego typu karabin wykorzystuje bardzo lekkie pociski, które są "nieodporne na jakiekolwiek ruchy wiatru". - Nie znam osoby na świcie, która z karabinu AR-15, z tą balistyką podjęłaby się strzelania w praktycznie w bezwietrzną pogodę w ten sposób, żeby trafić w ucho, a nie zabić - zaznaczył, wykluczając intencjonalne trafienie przez napastnika w tę część ciała Trumpa. 

- Zrobiłem symulację na kalkulatorze balistycznym wiatru bocznego 3 m/s. na dystansie 150 m - powiedział Domański. 

Z obliczeń wynika, że przy użyciu najlepszej możliwej amunicji do AR-15, "przesunięcie boczne wynosi do 4,5 cm". - Ten człowiek gdyby był w stanie w momencie strzału idealnie ocenić wiatr musiałby wziąć na to poprawkę - powiedział. " (cytat interia)

 

[bmc3i]

walgierz napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Dla broni długiej to wręcz morderczy dystans. Gdyby trafił, to Trump stra
> ciłby
> > pół głowy. Dla karabinka, to jakby strzał z przyłożenia.
> > Dziwny jest fakt że gość oddal aż 5 strzałów.
>
> Bajki ignoranta to był szczyl 20 lat i strzelał jak amator, broń też amatorska,
> a nie snajperska.
>

> Domański przekazał, ze tego typu karabin wykorzystuje bardzo lekkie pociski, kt
> óre są "nieodporne na jakiekolwiek ruchy wiatru". - Nie znam osoby na świcie
> , która z karabinu AR-15, z tą balistyką podjęłaby się strzelania w praktycznie
> w bezwietrzną pogodę w ten sposób, żeby trafić w ucho, a nie zabić - zaznaczył
> , wykluczając intencjonalne trafienie przez napastnika w tę część ciała Trumpa.
>  


A kto mówi o intencjonalnym trafieniu w ucho? Sam tworzysz bajki, aby potem dzielnie je zwalczać?

[walgierz]

bmc3i napisał:


>
>
> A kto mówi o intencjonalnym trafieniu w ucho? Sam tworzysz bajki, aby potem dzi
> elnie je zwalczać?


Po pierwsze to był cytat z jakiegoś fachowca wykluczający "zamówiony zamach przez Trumpa", po drugie nie rozumiesz co piszesz ta fraza której użyłeś " Dla karabinka, to jakby strzał z przyłożenia." czy znaczenia fraz których używasz, ta fraza oznacza strzał, który jest z tak bliskiej odległości, że nie można chybić.
Potem potwierdzasz, że nie rozumiesz co piszesz.

[bmc3i]

walgierz napisał:

> bmc3i napisał:

> >
> > A kto mówi o intencjonalnym trafieniu w ucho? Sam tworzysz bajki,
> aby potem dzi
> > elnie je zwalczać?
>
>
> Po pierwsze to był cytat z jakiegoś fachowca wykluczający "zamówiony zamach prz
> ez Trumpa", po drugie nie rozumiesz co piszesz ta fraza której użyłeś " Dla
> karabinka, to jakby strzał z przyłożenia." czy znaczenia fraz których uży
> wasz, ta fraza oznacza strzał, który jest z tak bliskiej odległości, że nie
> można chybić.
> Potem potwierdzasz, że nie rozumiesz co piszesz.
>


Nie to oznacza totalną amatorszczyznę, nie do usprawiedliwienia, gdy bo był zamach zorganizowany przez kogoś stojacego w cieniu. Z tekiej odległosci trudniej dla profesjonalisty nie trafić niż trafić. Ucho to zupełnie inna sprawa. Zwlaszcza tak, aby nawet nie drasnąć głowy.

[buldog2]

Tego nie mówi nikt, tylko ty piszesz, że musiał trafić. Zgodnie z opinią fachowca na 135 metrach rozrzut jest 5,5-8 cm, plus co najmniej drugie tyle na błędy niedoświadczonego strzelca w stresie, plus ewentualnie wiatr. Trump obrócił głowę. Strzelec celował w głowę i mógł trafić w ucho i policzek.

[lowca_ruskich_trolli]

walgierz napisał:

>
> - Zrobiłem symulację na kalkulatorze balistycznym wiatru bocznego 3 m/s. na dys
> tansie 150 m - powiedział Domański. 
>
> Z obliczeń wynika, że przy użyciu najlepszej możliwej amunicji do AR-15, "pr
> zesunięcie boczne wynosi do 4,5 cm". - Ten człowiek gdyby był w stanie w mo
> mencie strzału idealnie ocenić wiatr musiałby wziąć na to poprawkę - powiedział
> . "[/i] (cytat interia)
>

Nikt nie musiał strzelać do trampka, wystarczyło tylko po prostu postrzelać na wiwat
A ranę zrobić sobie nietrudno, ucho jest dość ukrwione i draśniecie czymś ostrym daje dość silny krwotok i inscenizacja gotowa.
Istotne jest to że ruscy całą noc udowadniali, że to nie fałszywy zamach - ciekawe, że im tak bardzo zależy by wszyscy wierzyli w „zamach”

[prze.nick]

tvn24.pl/swiat/zamach-na-donalda-trumpa-kim-jest-mezczyzna-ktory-zginal-na-wiecu-st8003545

Kim był chłopak który zamachnął sie na Trumpa

[bmc3i]

BBC rozmawiało z kolegami ze szkoly I nauczycielami chłopaka.

Wg nich był bardzo spokojny i miły, nigdy nie mówił o polityce, był też dobrym uczniem, zwlaszcza dobry był z historii.

Wg jego sąsiadów natomiast, nigdy nie widzieli tyle policji w sąsiedztwie, policja nigdy tam właściwie nie przyjeżdżała, bo i nie było ku temu powodów. Okolica nie była rozpolitykowana, przy okazji wyborów nikt nie wsadzał sobie plakietek ani innych tablic zwiazanych z kandydatami.

[boomerang]

Partia Bidena dobrze wiedziała komu daje robotę, żeby nie było podejrzeń. Ponadto zarejestrowany jako republikanin.

[engine8t]

boomerang napisał:

> Partia Bidena dobrze wiedziała komu daje robotę, żeby nie było podejrzeń. Ponad
> to zarejestrowany jako republikanin.

Dla zmylenia?

[buldog2]

Bez gwarancji bezpieczeństwa?
Ktoś by wziął taką robotę? Tylko kretyn, albo zmotywowany.

[pies.na.czarnych]

Niesnaski w rodzinie. Amerykański pisi otworzył swoje zaropiałe oczęta?

[bmc3i]

pies.na.czarnych napisała:

> Niesnaski w rodzinie. Amerykański pisi otworzył swoje zaropiałe oczęta?


To nie jest nic nowego. Partia została opanowana przez MAGA, ale jest tam jeszcze część która sprzeciwia się trumpizmowi i jest zwalczana przez MAGA I z wzajemnoscią. Znane są antytrumpowskie ruchy republikanów, jak Lincoln Project, czy związane z Meidas Touch. Najbardziej chyba znaną postacią która do konca pozostała antytrumpowska, był ikona republikanów, senator John McCain. Ostatni z wielkim nazwiskiem, wierny ideom Reagana I Linkolna.

[boomerang]

> senator John McCain. Ostatni z wielkim nazwiskiem, wierny ideom Reagana I Linkolna.

Co to za idee?

[bmc3i]

boomerang napisał:

> > senator John McCain. Ostatni z wielkim nazwiskiem, wierny ideom Reagan
> a I Linkolna.
>
> Co to za idee?

Oprócz niskich podatków i ograniczonej roli państwa, wiara w państwo prawa, wiara w naukę i przyzwoitość.

[senioryta13]

bmc3i napisał:

> Najbardziej chyba znaną postacią która do konca pozostała antytrumpowska, był ikona republikanów, senator John McCain. Ostatni z wiel
> kim nazwiskiem, wierny ideom Reagana I Linkolna.


widocznie nie czytałeś jego pamiętników z Wietnamu. Ciekawa lektura.

[boomerang]

Dlaczego nikt jeszcze nie napisał że to nie krew była, tylko czerwona farba. Bumcyk, Dęboszczak do dzieła.

[dunajec1]

Jeszcze kula mu nie przeleciala kolo ucha a on juz slyszal jej gwizd, fiuuuu.

[prze.nick]

nazwisko Crooks = Oszuści jest dosyć ciekawe w zaistniałej sytuacji

[lowca_ruskich_trolli]

prze.nick napisał:

> nazwisko Crooks = Oszuści jest dosyć ciekawe w zaistniałej sytuacji

pewnie jego ojciec mu takie dał żeby przenick miał o czym pisać

[prze.nick]

a ty odpisać, ha ha

[lowca_ruskich_trolli]

prze.nick napisał:

> a ty odpisać, ha ha

folia dobrze ci się trzyma?

Wiedziałem...

[malkontent6]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> wyglądało to wszystko tak jakby organizatorem tego zamachu był sam trampek.

Wiedziałem, że wcześniej czy później pojawią się teorie konspiracyjne, które uznają, że Trump sam do siebie strzelił. Wczoraj wieczorem na kilku polskich portalach czytałem artykuły o zamachu na Trumpa - co druga wypowiedź była właśnie taka.

[prze.nick]

oni pewnie jeszcze w płaską ziemię wierzą

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> lowca_ruskich_trolli napisał:
>
> > wyglądało to wszystko tak jakby organizatorem tego zamachu był sam trampe
> k.
>
> Wiedziałem, że wcześniej czy później pojawią się teorie konspiracyjne, które uz
> nają, że Trump sam do siebie strzelił. Wczoraj wieczorem na kilku polskich por
> talach czytałem artykuły o zamachu na Trumpa - co druga wypowiedź była właśnie
> taka.


Tylko dlatego że trudno jest nie trafić z takiej odległości z broni długiej nawet dla przecietnego amatora, który choćby kilka razy strzelał na strzelnicy. Sam nie zlecił zamachu na siebie, ale fakt nie trafienia z takiej odległości budzi pewne wątpliwosci.

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Tylko dlatego że trudno jest nie trafić z takiej odległości z broni długiej naw
> et dla przecietnego amatora, który choćby kilka razy strzelał na strzelnicy.

Byłeś kiedyś na strzelnicy?

[felusiak1]

On jest teoretykiem. Strzelnica do tego nie jest potrzebna.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> On jest teoretykiem. Strzelnica do tego nie jest potrzebna.


Jak ja w liceum wojskowym strzelałem z AK47 , to Ty na chleb mówiłeś beb.

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Jak ja w liceum wojskowym strzelałem z AK47 , to Ty na chleb mówiłeś beb.

Jesteś w stanie z odległości 150 metrów trafić facetowi w ucho?

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Jak ja w liceum wojskowym strzelałem z AK47 , to Ty na chleb mówiłeś beb.
>
> Jesteś w stanie z odległości 150 metrów trafić facetowi w ucho?

Nie, to bezsens, na dodatek tak aby jeszcze głowy nawet nie drasnąć. Ale niewiele mniejszą sztuką było nie trafienie w ogóle z takiej odleglości. Chyba że miał muchę dobrze rozkalibrowaną. Ewentualnie gdyby w ogóle po raz pierwszyvw życiu strzelał, to może odrzut by go zaskoczył.

[engine8t]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Jak ja w liceum wojskowym strzelałem z AK47 , to Ty na chleb mówiłeś beb.
>
> Jesteś w stanie z odległości 150 metrów trafić facetowi w ucho?

www.youtube.com/watch?v=GBkKKgjzBkU&t=206s

[felusiak1]

Chlopczyku, ty boso nosnik na sznurku po bruku za orkiestrą ciagałes kiedy ja paliłem Klubowe a potem Extra Mocne.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Chlopczyku, ty boso nosnik na sznurku po bruku za orkiestrą ciagałes kiedy ja p
> aliłem Klubowe a potem Extra Mocne.

A Popularnych nie paliłeś?

[felusiak1]

Popularnych nie było. Były Sporty.
Były Belwedery, Carmeny, Caro, MDM, Dukaty, Piasty, Extra Mocne, Giewonty, Klubowe i Sporty. Były też mentolowe Zefiry. I w żółtej paczce chyba Radomskie.

[boomerang]

Najciekawsze były Belwedery. Krótkie z długim ustnikiem, bez filtra, ale inne też były ciekawe. Uderzała różnorodność, co było zasługą towarzysza Wiesława, wielkiego miłośnika nikotyny, który choć sam palił Sporty, które dzielił na 3 części i palił w szklanych lufkach, to jednak dla społeczeństwa miał cały wachlarz papierosowych propozycji. Wszystko to wycofał towarzysz Gierek. Nawet Sporty wycofał.

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Tylko dlatego że trudno jest nie trafić z takiej odległości z broni długi
> ej naw
> > et dla przecietnego amatora, który choćby kilka razy strzelał na strzelni
> cy.
>
> Byłeś kiedyś na strzelnicy?


Z KBK AK (nie KBKS) strzelałem do tarczy już w liceum

[felusiak1]

To interesujaca teza. Trudno nie trafić ze 150 metrów ale kiedy mowa o zamachu na Kennedy'ego to bylo trudno trafić z odległości 60 metrów.
Ty nigdy nie strzelaleś z AR15.
On trafil w 4 osoby. Jedna nie zyje, dwie są w szpitalu a jedna nie ma kawalka ucha..

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> To interesujaca teza. Trudno nie trafić ze 150 metrów ale kiedy mowa o zamachu
> na Kennedy'ego to bylo trudno trafić z odległości 60 metrów.
> Ty nigdy nie strzelaleś z AR15.
> On trafil w 4 osoby. Jedna nie zyje, dwie są w szpitalu a jedna nie ma kawalka
> ucha..


Przecież nie celował w te pozostałe osoby, zakładam ze oberwały przypadkiem - znalazy się w niewłasciwym miejsciu I czasie. Wystrzelil ogniem pojedynczym 5 razy, z czego 4 razy nie trafil kompletnie, raz trafil w ucho.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> felusiak1 napisał:
>
> > To interesujaca teza. Trudno nie trafić ze 150 metrów ale kiedy mowa o za
> machu
> > na Kennedy'ego to bylo trudno trafić z odległości 60 metrów.
> > Ty nigdy nie strzelaleś z AR15.
> > On trafil w 4 osoby. Jedna nie zyje, dwie są w szpitalu a jedna nie ma ka
> walka
> > ucha..
>
>
> Przecież nie celował w te pozostałe osoby, zakładam ze oberwały przypadkiem - z
> nalazy się w niewłasciwym miejsciu I czasie. Wystrzelil ogniem pojedynczym 5 ra
> zy, z czego 4 razy nie trafil kompletnie, raz trafil w ucho.


Co jest interesujące, jak zwyklevwvtakich przypadkach jest dużobwersjivwydarzeń. Wg jednez z nich, Trump uslyszal efektyvtrafieniacw coś, odruchowo obrócił głowe i to uratowało mu życie. Nievwiem ilevwvtym prawdy, ale to jedna z wersji wydarzeń.

Inna jest dystopijna. Trumpbjestvtrafiony i wyprowadzany, alw pobliżu jest active shooter, a ten ponosi lape do góry I wrzeszczy USA! USA! USA!

Rozmawialom dzis o tym z bylym żołnierzem po 3 turach w Afganistanie. Nie mógł się temu nadziwić - tak nie zachowują się ludzie pod ostrzałem.

[lowca_ruskich_trolli]

malkontent6 napisał:

>
> Wiedziałem, że wcześniej czy później pojawią się teorie konspiracyjne, które uz
> nają, że Trump sam do siebie strzelił. Wczoraj wieczorem na kilku polskich por
> talach czytałem artykuły o zamachu na Trumpa - co druga wypowiedź była właśnie
> taka.

trampkarze są pierwsi do tworzenia teorii spiskowych i wiary w nie
Nie dalej jak 2 dni temu swietłana próbowała wcisnąć bzdurę jakoby atak na szpital w Kijowie to działanie Ukraińców aby wymusić pomoc na szczycie NATO.
Każdy kij ma dwa końce 😜
A w tym przypadku nie trzeba dużo, bo trampek jest jedną wielką teorią spiskową.

[bmc3i]

lowca_ruskich_trolli napisał:


> trampkarze są pierwsi do tworzenia teorii spiskowych i wiary w nie
> Nie dalej jak 2 dni temu swietłana próbowała wcisnąć bzdurę jakoby atak na szpi
> tal w Kijowie to działanie Ukraińców aby wymusić pomoc na szczycie NATO.
> Każdy kij ma dwa końce 😜
> A w tym przypadku nie trzeba dużo, bo trampek jest jedną wielką teorią spiskową
> .


Teraz też twierdzą że to dems zorganizowali zamach, mimo że to Trump jest jedynym ktory czerpie z tego korzyści.

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Teraz też twierdzą że to dems zorganizowali zamach, mimo że to Trump jest jedynym ktory czerpie z tego
> korzyści.

Jakie korzyści??? Było włos od śmierci!

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Teraz też twierdzą że to dems zorganizowali zamach, mimo że to Trump jest
> jedynym ktory czerpie z tego
> > korzyści.
>
> Jakie korzyści??? Było włos od śmierci!

Takie korzyści, że przez empatię zyskał nowychvwyborców.

[amg10]

bmc3i napisał:

> Takie korzyści, że przez empatię zyskał nowychvwyborców.

Czyli w/g ciebie Trump dla zyskania tej empati/nowowyborcow, a moze jej nawet powiekszenia, chetnie jeszcze raz chcialby powtorzenia takiego zamachu na niego.

Czy tak ??

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Takie korzyści, że przez empatię zyskał nowychvwyborców.

Uważasz, że Trump zaryzykował życiem dla empatii wyborców?

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Takie korzyści, że przez empatię zyskał nowychvwyborców.
>
> Uważasz, że Trump zaryzykował życiem dla empatii wyborców?


Ile razy mam odpowiadać na to samo pytanie? Czytasz w ogóle co piszę? Nikt poważny nie twierdzi że to był zamach ukartowany przez samego Trumpa. Natomiast z dokonanego zamachu, on sam czerpie korzyści.

[malkontent6]

bmc3i napisał:

> Natomiast z dokonanego zamachu, on sam czerpie korzyści.

"Korzyści" z tego będzie czerpał przez kilka dni. W listopadzie to nie będzie miało znaczenia.

Teraz liczy sie kogo wybrał na swojego "wspólnika".

[bmc3i]

malkontent6 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Natomiast z dokonanego zamachu, on sam czerpie korzyści.
>
> "Korzyści" z tego będzie czerpał przez kilka dni. W listopadzie to nie będzie
> miało znaczenia.
>
> Teraz liczy sie kogo wybrał na swojego "wspólnika".

Tego nie wiemy. Temat tego zamachu sztab wyborczy Trumpa bedzie walkował do samych wyborów. Tak samo jak Trump osobiście wydzwaniał do republikańskich kongresmenów, nakazując im odrzucenie wspólnie uzgodnionego miedzy obu partiami projektu ustawy majacej uregulować sytuację na granicy, bo to zniszczyło by mu lajmotiw przewodni calej kampanii wyborczej.

Kogo wybierze na runingmate nie ma żadnego znaczenia, bo rola wice prezydenta w USA jest wyłacznie ceremonialna. Vice to synekura. Ktokolwiek nim jest bierze pieniadze za samo bycie, nie ma żadnych konstytucyjnych obowiazków, poza ogloszeniem w izbie zwyciescy wyborów I posiadaniem glosu rozstrzygajacego w kongresie w razie równosci głosów w glosowaniu

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> Tak samo jak Trump osobiście wydzwaniał do republikańskich kongres
> menów, nakazując im odrzucenie wspólnie uzgodnionego miedzy obu partiami projek
> tu ustawy majacej uregulować sytuację na granicy, bo to zniszczyło by mu lajmot
> iw przewodni calej kampanii wyborczej.

Project mowil, 5000 tys. nielegalnych dziennie.
Tylko idiots poszedl by na cos takiego.

> Kogo wybierze na runingmate nie ma żadnego znaczenia, bo rola wice prezydenta w
> USA jest wyłacznie ceremonialna. Vice to synekura. Ktokolwiek nim jest bierze
> pieniadze


Nawet zrobienie z siebie posmiewiska jak to Kamala Harris caly czas robi? Opamietaj sie wreszcie.

[lowca_ruskich_trolli]

senioryta13 napisał:

> Project mowil, 5000 tys. nielegalnych dziennie.
> Tylko idiots poszedl by na cos takiego.
>

Ja powiem więcej tylko idiota może coś podobnego przepisać z ruskiej propagandy, bo skąd niby mieliby wziąć 5 milionów imigrantów dziennie. A rocznie prawie 2 miliardy 😜

w rosji mają coraz najwyraźniej coraz mniej kasy, bo trolle coraz niższej jakości wysyłają na polskie fora 😂

[boomerang]

> z dokonanego zamachu, on sam czerpie korzyści.

Bo zamach się nie udał, a mogło być inaczej gdyby lepszego strzelca nominowali na zamachowca.

[lowca_ruskich_trolli]

boomerang napisał:

> > z dokonanego zamachu, on sam czerpie korzyści.
>
> Bo zamach się nie udał, a mogło być inaczej gdyby lepszego strzelca nominowali
> na zamachowca.

Trampek nominował najlepszego zamachowca, dzięki temu kult się rozwija i niedlugo trampek ogłosi się mesjaszem a barany uwierzą i będą szli na ołtarze

[boomerang]

Celował w ucho i trafił w ucho, jak Wilhelm Tell.

[lowca_ruskich_trolli]

boomerang napisał:

> Celował w ucho i trafił w ucho, jak Wilhelm Tell.

Ale nic o Qanon?

[prze.nick]

broni cię w-k na tym forum jak może
jakaś bliższa rodzina? ha ha

[augustus_pl]

TV ZDFheute telewizja lewicowo-zielono-manipulacyjna dzis donosi:

Podczas kampanii wyborczej Trumpa padły strzały. Były prezydent USA został przetransportowany w bezpieczne miejsce przez agentów Secret Service.

FBI sklasyfikowało incydent jako „próbę zamachu”.

Podejrzany strzelec jest „zarejestrowanym republikaninem” – podaje korespondent ZDF Elmar Theveßen.

Ale podobno przynajmniej raz przekazał darowiznę grupie demokratycznej, podają amerykańskie media.

[szwampuch58]

Gorolu obie informacje podala ZDF

[augustus_pl]

szwampuch58 napisał:

> Gorolu obie informacje podala ZDF
>
Wiec podałem że podała, ciapku Ukraiński.

[bmc3i]

augustus_pl napisał:

> TV ZDFheute telewizja lewicowo-zielono-manipulacyjna dzis donosi:
>
> Podczas kampanii wyborczej Trumpa padły strzały. Były prezydent USA został prze
> transportowany w bezpieczne miejsce przez agentów Secret Service.
>
> FBI sklasyfikowało incydent jako „próbę zamachu”.
>
> Podejrzany strzelec jest „zarejestrowanym republikaninem” – podaje korespondent
> ZDF Elmar Theveßen.
>
> Ale podobno przynajmniej raz przekazał darowiznę grupie demokratycznej, podają
> amerykańskie media.


O gdzie tu manipulacja?

[augustus_pl]

Niemcy bębnią w mediach ze młody strzelec to republikanin.Czyli wynikało by z tego ze zamach ukartowali republikanie.Ostatnio media niemczorskire przekonują ze Nord streamy wysadzili Ukraińcy na życzenie Putina.

[bmc3i]

augustus_pl napisał:

> Niemcy bębnią w mediach ze młody strzelec to republikanin.Czyli wynikało by z t
> ego ze zamach ukartowali republikanie.Ostatnio media niemczorskire przekonują z
> e Nord streamy wysadzili Ukraińcy na życzenie Putina.


Jeśli w 2021 roku zarejestrował się do wyborów z afiliacją republikańską, a to można go chyba tak określić, prawda? A donacje o niczym, nie świadczą, bo wielu robi donacje na rzecz obu partii.

[felusiak1]

Zarejestrowal się w 2022 a wtedy demokraci zachecali do zmiany rejestracji na republikańską aby mieszać w prawyborach.
Donacje świadczą. Zwykli ludzie nie dają obu partiom.

[szwampuch58]

Teraz debile pitola o cudzie boczka,ja pierdykam

[engine8t]

szwampuch58 napisał:

> Teraz debile pitola o cudzie boczka,ja pierdykam
>

To sobie pierdykaj - byle po cichu i bez smrodu.

[engine8t]

Na pocieszenie
www.youtube.com/watch?v=zO-yNjLuoSM

[bmc3i]

szwampuch58 napisał:

> Teraz debile pitola o cudzie boczka,ja pierdykam

Coś z cudu w tym było, a przynajmniej więcej szczęścia niż rozumu [o co w jego przypadku nie trudno], bo ponoć przeżył tylko dlatego że odruchowo odwrócił głowę w kierunku dźwięku który usłyszał. I to odwrócenie głowy miało spowodować że pocisk nie trafił go w nią.

[amg10]

Rodziny poszkodowanych (1 smietelnie, 2 z powaznymi urazami) maja pewnie podstawe by zaskarzyc Secret Service o niedopatrzenie swoich obowiazkow.

[lowca_ruskich_trolli]

amg10 napisał(a):

> Rodziny poszkodowanych (1 smietelnie, 2 z powaznymi urazami) maja pewnie podsta
> we by zaskarzyc Secret Service o niedopatrzenie swoich obowiazkow.

Po co przyłazili na spęd trampkarzy?

[bmc3i]

amg10 napisał(a):

> Rodziny poszkodowanych (1 smietelnie, 2 z powaznymi urazami) maja pewnie podsta
> we by zaskarzyc Secret Service o niedopatrzenie swoich obowiazkow.


Skarżyć można o wszystko, natomias zadaniem Secret Service jest ochrona bylego prezydenta w tym wypadku, a nie tłumu. Nawet policji nie mogą skarżyć, bo jak wielokrotnie wypowiadał się Sąd Najwyższy, policja nie ma obowiwiazku chronić obywateli, I w calym kraju nie ma ani jednego przepisu prawa, który zobowiazywałby poli ję do tego. Hasło To Serve and To Protect, jestvtylko hasłem marketingowym wymyslonym niegdyś przez żonę jednego z policjantów LAPD na rocznice policji w LA I niczym wiecej.

[amg10]

bmc3i napisał:

> Skarżyć można o wszystko, natomias zadaniem Secret Service jest ochrona bylego
> prezydenta w tym wypadku, a nie tłumu.

Problem w tym, ze Trump nie zostal ochroniony wystarczajaco.

Gdyby Secret Service zareagowala jak powinna, tzn. zdjela z dachu tego strzelca o czym byla informowana na pare minut przed jego strzelaniem, nie byloby zadnego strzelania. W konsekwencjii nikt by nie zginal, ani zostal ranny a Trump .... mialby nieuszkodzone swoje prawe ucho.

[bmc3i]

amg10 napisał(a):

> bmc3i napisał:
>
> > Skarżyć można o wszystko, natomias zadaniem Secret Service jest ochrona b
> ylego
> > prezydenta w tym wypadku, a nie tłumu.
>
> Problem w tym, ze Trump nie zostal ochroniony wystarczajaco.
>
> Gdyby Secret Service zareagowala jak powinna, tzn. zdjela z dachu tego strzelca
> o czym byla informowana na pare minut przed jego strzelaniem, nie byloby zadne
> go strzelania. W konsekwencjii nikt by nie zginal, ani zostal ranny a Trump ...
> . mialby nieuszkodzone swoje prawe ucho.

Ale nie ma szans na skuteczny pozew przeciw Secret Service ze strony rodziny zabitego strażaka, bo SS to nie prywatna firma ochroniarska I nie odpowiada za bezpieczenstwo uczestników wiecu. Oni odpowiadali tylko I wylacznie za Trumpa.

[felusiak1]

> Oni odpowiadali tylko I wylacznie za Trumpa.

I jak widać spartolili robotę.

[lowca_ruskich_trolli]

Kolejny dowód na „zamach”

Akcje spółki Trump Media & Technology Group odnotowały mocny wzrost po nieudanym zamachu na byłego prezydenta USA. Donald Trump, który jest jej większościowym udziałowcem, zarobił jednego dnia prawie 1,5 mld dolarów.

[boomerang]

Jeszcze raz sprawdza się że co cię nie zabije, to cię wzmocni. Tak samo ci co przeżyli bombę atomową w Hiroszimie, żyją ponad 100 lat. Uważasz że sami sobie tę bombę zrzucili na głowy?

Kiepskie porównanie

[lowca_ruskich_trolli]

boomerang napisał:

> Jeszcze raz sprawdza się że co cię nie zabije, to cię wzmocni. Tak samo ci co p
> rzeżyli bombę atomową w Hiroszimie, żyją ponad 100 lat. Uważasz że sami sobie t
> ę bombę zrzucili na głowy?

poniekąd sami sobie zrzucili na głowę, gdyby nie rozpętali wojny na Pacyfiku to nie spadły bym im na głowy bomby.

[bmc3i]

boomerang napisał:

> Jeszcze raz sprawdza się że co cię nie zabije, to cię wzmocni. Tak samo ci co p
> rzeżyli bombę atomową w Hiroszimie, żyją ponad 100 lat. Uważasz że sami sobie t
> ę bombę zrzucili na głowy?


Jest kilka rzeczy które łączą współczesną Rosję, z hitlerowskimi Niemcami i rasistowskim Cesarstwem Wielkiej Japonii - jedną z nich był powszechny społeczny entuzjazm i euforia na wieść o ich atakach na odpowiednio Ukrainę, Polskę i Chiny/USA.

[szwampuch58]

Sun,Bild, Fakt,polewka dla czubkow,hehehe

[boomerang]

Łowco Głów, dziennikarz śledczy Tomasz Płatek, który swego czasu zdemaskował Macierewicza jako agenta Rosji, tym razem poszedł jeszcze dalej niż ty i twierdzi że Trump miał umocowany za uchem mikroładunek, który w odpowiednim momencie został zdetonowany i krew się z ucha polała. Czapki z głów.

[boomerang]

Piątek a nie Płatek, jak chce redakcyjny chochlik.

[lowca_ruskich_trolli]

Myślisz, że trampek nie był gotów na taki manewr?
Ten oszołom dla władzy zrobi wszystko, jak będzie trzeba to was w Australii sprzeda ruskim

[boomerang]

> Ten oszołom dla władzy zrobi wszystko,

on już ma wszystko, wiec po co mu władza?

> jak będzie trzeba to was w Australii sprzeda ruskim

Australia nie jest jego, tylko króla Karola III.

Kolejny „zamach” na trampka 😜

[lowca_ruskich_trolli]

trampek wymyślił sobie, że skoro pierwszy „zamach” podniósł jego notowania wśród jego wyznawców to należy zorganizować drugi „ zamach” i tak też zrobił - paru kolesi postrzelało w okolicy i już w eter poszło, że ktoś się zamachnął na trampka 😜
No i wyznawcy łyknęli kit i mają wzmożenie 😂

[malkontent6]

lowca_ruskich_trolli napisał:

> trampek wymyślił sobie, że skoro pierwszy „zamach” podniósł jego notowania wśró
> d jego wyznawców to należy zorganizować drugi „ zamach”

Skąd wiesz?

Moglibyście przestać próbowa zabić Trumpa?

[bmc3i]

Moglibyście przestać próbować zabić Trumpa? To tylko daje mu paliwo do mówienia o sobie.
"Oni próbowali zabić Abrahama Lincolna tylko raz. Mnie już dwa razy. To czyni mnie dwa razy tak wielkim, jak on"