Kanclerz Niemiec: pamięć o nazistowskim ludobój...

[Gość: pol]

PO TAKIM WYSTAPIENIU CZEGO WIECEJ MOZNA ZADAC?

YEAH

[Gość: YEAH]

www.yeah.pl

[Gość: krętacze_zabiegi !]

Od Kanclerza można chyba wymagać minmum wiedzy historycznej, że naziści o których
mówi są narodowości niemieckiej. To Niemcy zbudowali obozy śmierci i zarządzali
nimi w okupowanej Polsce. To były niemieckie obozy panie Kanclerzu, chociaż
nie może to przez pańskie gardło przejść.

Co on p..doli. Nie naziści tylko Niemcy! Za chwile

[Gość: gerth]

sie okaże ze to nie niemieccy zbrodniarze tylko jakas mała występna grupka - pewnie jeszcze tylko niemieckojeżycznych, jakichs odległych mitycznych niemal nazistów, zapewne z Austrii - albo moze z Rosji?.
A nie ze dziadek, ojciec sąsiąd - eSSmani jeden z drugim.
Narodowy socjalizm i nazizm w Niemczech to był ruch powszechny - nie mozna zapominac ze byli i oponenci, jednak nie powiecie przeciez ze uczestniczyła w rtm wąska grupka jakichs-tam-nazistów.
Niemiaszki nie kombinujcie, nie kombinujcie tylko powiedzcie otwarcie - duza czesc Waszych ojców dziadków w tym uczestniczyła

A zamiast budować pomniki winniscie spłacic Żydów, Polaków, Romów i inne narody.
Zapłacić za zniszczenie Wawki - jeden pomnik, który sobie postawicie nie zmieni wiele
Bo co to ma zmienic? Chyba tylko w oczach innych - dobre zachowanie Pi-aRowskie.
Bo zeby odkupic winy musicie
a) przyznać - przyznać przed sobą ze to Niemiaszkowie a nei mityczni-jacys-odlegli-nazisci brali udział w zbrodni, ten zajefajny superzorganizowany naród
b) odbudowac z kilkadziesiąt miast w PL, zniszczonych i okradzionych

Kanclerz Niemiec: pamięć o nazistowskim ludobój...

[wan4]

ufff... dobrze, że nie przepraszał za "polskie" obozy Auschwitz-Birkenau,
Chełmno, Bełżec, Treblinka i Majdanek ...

co za ulga, że sie nie pomylił...

[Gość: "Niemiec_inaczej"]

Ja myślałem, że Kanlerz Schroeder jest Niemcem.

Jak BY BYL INNEJ NARODOWOSCI, TO BY TAK

[Gość: ur]

ZYDOW NIE PRZEPRASZAL.Wojna NAZISTOWSKO -Zydowska :ZYDZI TE WOJNE WYGRALI
CHOCIAZ Z DUZYMI STRATAMI W LUDZIACH, NAZISCI SIE PRZEFARBOWALI PONOWNIE NA
NIEMCOW.

To "polityczna poprawność" - to było niemieckie

[Gość: stranger]

ludobójstwo!!! Niemcy demokratycznie wybrali sobie demokratę Adolfa Hitlera w
1933 r. do władzy i jego rząd (narodowych socjalistów - nazistów) był
demokratycznym, legalnym rządem Niemiec (III Rzeszy) reprezentującym Niemców.

CYTAT Z NIEMIECKIEJ PRASY !!!

[Gość: gw]

Cytat z tygodnika „STERN“:

www.stern.de/politik/historie/index.html?id=535718&q=Polen
"Als am 27. Januar 1945 Soldaten der Roten Armee das Konzentrationslager
Auschwitz befreiten, bot sich ihnen ein Bild des Grauens. Wie kein anderer Ort
steht die polnische Kleinstadt als Symbol für den Massenmord der Nazis."

Tlumaczenie: "Kiedy 27. stycznia 1945 zolnierze Armii Czerwonej oswobodzili
oboz koncentracyjny w Auschwitz, wowczas staneli przed okrutnym obrazem. Jak
zadne inne miejsce, ta mala polska miejscowosc jest symbolem masowych morderstw
naazistow."

Oto jak niemieckie media opisuja juz dzisiaj zdarzenia historyczne. Dla mlodych
pokolen w przyszlosci, miejscowosc Auschwitz bedzie sie juz tylko kojarzyc z
Polska oraz nazistami.

Jest to bardzo skrupulatna taktyka niemieckich mediow. Wszystko to co jest
ogolnie pozytywne stara sie opisywac jako niemieckie, natomiast wszystko co
jest ogolnie przyjete za negatywne opisywane jest jako polskie lub inne.
Rowniez wlasne bledy polityczne, jak np. stynowisko wobec Stanow Zjednoczonych
nazywane jest w mediach stanowiskiem europejskim, chociaz propagowane jedynie
przez Niemcow i nieuzgadniane z nikim innym.

Polskie media moga sie tutaj wiele nauczyc…

[Gość: darek]

To nie jest tylko taktyka Niemcow i niemieckiej prasy. Jak wspomnial bodaj
Geremek, "utarlo" sie uzywac takiej zbitki "polish concentration camp" (od lat
22+ slysze to w mediach kanadyjskich i maerykanskich, mimo protestow tutejszej
Polonii). Mowi sie o zazistach, zeby czasem nie obrazic Niemcow. To jest bardzo
proste - obozy koncentracyjne w Polsce, nazisci... a jakiej narodowosci byli?
No, jak w Polsce, to chyba Polacy... Ja nie za tym , by kogos obrazac, ale do
cholery, wojne wywolali Niemcy.I to nie byla garstka awanturnikow, tylko calkiem
niezla armia, bez tego by nie zrobila takiego spustoszenia.Oraz bez szerokiego
poparcia owczesnego narodu niemieckiego. Uwazam, ze Polacy slusznie domagaja sie
jasnosci w tym wzgledzie, fakty historyczne sa faktami i nie pozwolmy zacierac
ich mglista semantyka wywolujaca proste skojarzenia typu - polskie obozy
koncentracyjne, no to Polacy, oczywiscie...
A nic nie przeszkadza, zeby z Niemcami dobrze zyc, w koncu to sasiad zza miedzy
i nie zapowiada sie, zeby znowu zadal korytarza...

Ale polska prasa jest w rekach Alexow Springerow,

[Gość: Ola Niewola]

wiec nie ma sie czego speclajnie uczyc. Zdecydowana wiekszosc nich reprezentuje
interesy Nimieckich wlascicieli.

[Gość: edek]

no, nie kazdy interpretuje to , tak jak tlumaczysz, prawdopodobinie masz jakies
problemy z mentalnoscia i odbiersz rzeczywistosc, przez zaklamany filter nienawisci.
Twoja sprawa, twoj problem, Niemcy sa najbardziej demokratycznym Panstwem na
swiecie i to znajduje oddzwiek w calej opinii swiatowej. Waga winy i kary,
odpowiedzialnosci i prowokacji, przesunela sie z dzisiejszych Niemiec, dlaeko na
Wschod, nawet za Antlantyk,. To co sie dzisiaj dzieje w Iraku, czy bedzie dzialo
w Iranie, nie jest polem zainteresowania cywilizowanych krajow wspoczesnej Europy.

Odrodzenie nazizmu i nienawisci miedzynarodowej lezy za Zelazna Kurtyna, za Odra.

[wan4]

Gość portalu: gw napisał(a):

> Cytat z tygodnika „STERN“:
>
> www.stern.de/politik/historie/index.html?id=535718&q=Polen
> "Als am 27. Januar 1945 Soldaten der Roten Armee das Konzentrationslager
> Auschwitz befreiten, bot sich ihnen ein Bild des Grauens. Wie kein anderer
Ort
> steht die polnische Kleinstadt als Symbol für den Massenmord der Nazis."
>
> Tlumaczenie: "Kiedy 27. stycznia 1945 zolnierze Armii Czerwonej oswobodzili
> oboz koncentracyjny w Auschwitz, wowczas staneli przed okrutnym obrazem. Jak
> zadne inne miejsce, ta mala polska miejscowosc jest symbolem masowych
morderstw
>
> naazistow."

Trzeba być naiwnym, żeby uznać to za POMYŁKĘ...

Potem głupcy się dziwią, że w jakimś zakątku świata w świadomosci przeciętnego
zjadacza chleba zakodowane jest, że to Polacy są odpowiedzialni za holocaust...

[Gość: szatek]

czego mają się uczyć ?Propagandy zamiast informacji ??

Kanclerz Niemiec: pamięć o nazistowskim ludobój...

[Gość: TU MI JEDZIE]

PUSTE SLOWA, CALY CZYRAK, POMNIK POSTAWI A JAKZE, MOZE I OFIAROM ZYDOWSKIM,
BO MUSI, LECZ MIEJSCE NASZE W NAJLEPSZYM RAZIE ZNAJDZIE SIE NA SAMYM DOLE,
TAM GDZIE PSY BEDA MOGLY SIE OPROZNIC, LUB WOGOLE.
W PARLAMENCIE EUROPEJSKIM SPOR O LUDOBOJSTWO, TAM NIE JEST KATEGORYCZNY W
KWESTII ODPOWIEDZIALNOSCI " NARODOWEJ" -PIEPRZONY LGARZ!!!
LECZ LUZNO POTRAFI RZUCAC SLODKIE SLOWKA NA WIATR POD PUBLICZKE.
DLATEGO PEWNE JEST,ZE Z TEGO POMNIKA OFIAR, JEDYNYMI OFIARAMI ZROBI SAMYCH
NIEMCOW, I ZA NIEDLUGO OKAZE SIE ZE TO MOJ DZIADEK ULAN, SIEDZIAL W WIEZY
WARTOWNICZEJ!!!

[Gość: boob]

odpowiedzialnosc za ich "wyczyny" podczas ostatniej wojny. Zawsze przeprasza
tylko za "nazistow" i w ten sposob stara sie oczyscic Niemcow za ich
bestialstwa - Ot, taka prawdziwie "szwabska dusza". Przezylem okupacje i
widzialem jak to 90% Niemcow popieralo Hitlera do samego konca. Duzo jest mowy
o t.zw. "wypedzonych" (Steinbach). Pamietam dokladnie, ze ci t.zw. wypedzeni
dostali nakaz ewakuacji od niemieckich wladz. Pakowali manatki i wyjezdzali na
wozach na zachod. Dzis pisze sie "nowa historie" na polecenie? Czyje? To Niemcy
napadly na Polske w 1939r. To Niemcy zbudowali (lub zalozyli) obozy
koncentracyjne. To Niemcy (tylko w malej czesci "nazisci") mordowali bez
opamietania. Podobno seria zwyciestw odbiera wiekszosci rozum. Tak, niestety,
bylo z Niemcami. Schroeder nie chce prawdy! On jest klasycznym falszerzem
historii!!!

[Gość: Thea]

Piszesz z tej miodem plynacej "Hameryki" radze ci przyjrzyj sie swojemu
wszechwladcy i najpierw ocen jego wczyny w XXI wieku. Na jakie cele zarzadal
nastepne 80 miliardöw dolaröw? Widzisz jakas röznice miedzy dawnymi czasami a
dzisiejszym dniem?
Kazda epoka ma "swojego" i to co sie dzialo kiedys nie jest wybaczalne ale to
co dzieje sie dzisjaj z podkladem dawnej historii jest podwöjnie
niewybaczalne!!! Sadzilismy, ze cywilizowani wladcy swiata wyciagneli wnioski z
haniebnej historii, niestety dla niektörych "cywilizowanych" o niby wysokiej
kulturze i demokracji stalo sie to dopingiem do tego co w dzisiejszych czasach
mamy a jutro moze przezyjemy. Glosowales na niego jednoczesnie popierales jego
agresywna polityke swiatowa, jestes tak samo winny jak i on!
Nie trzeba siegac do historii, wystarczy ocenic dzisiejszy dzien!

[Gość: Thea]

Powyzsza moja wypowiedz dotyczy wypowiedzi boba z "Hameriki"

[Gość: Marek]

Idz sie leczyc tylko szybko ty chory psychopato

Herr Bundeskanzler zapomnial dodac przymiotnik:

[Gość: Matt K.]

... KROTKA pamiec...

[Gość: aa]

Ten Schroder to bardzo cwana bestia. Wlasnie przed chwila przeczytalem jego
"mowe" w serwisie AFP. Oczywiscie wymienia w kolejnosci" Zydow,
Cyganow,homoseksualistow (ktorych w Oswiecimiu zginelo moze
kilkudziesieciu),bojownikow o wolnosc i innych niewinnych ofiar. Chyba jakos
zapomnial o Polakach, ktorych zginelo duzo wiecej niz Cyganow, i
homoseksualistow. Nie chce nawet komentowac tematu nazistow, ktorzy widocznie
spadli z kosmosu.

Glupie wase gadanie-nic nie czytalam o tozsamos

[Gość: indywidualista]

Najwazniejsze jest indywidualna osena czlowieka za przestepstwa,wojenne takze a
nie narodu niemieciego ktory w we wszystkich swoich generacjach nie moze
odpowiadac za nazistowskie Niemcy.Nie ma zadnej tozsamosi norodow ,jest
tozsamosc indywiuow.Ja moge powiedziec ze tozsamosia narodu polskiego w tej
chwili jest korupcja,plotkarstwo ,zlodziejstwo i kryminalnosc/prsestepczosc-
wszystkie narody o tym wiedza.Ta prawdziwa ultura dotyczy czasow w ktorych
waszej generacji nie bylo na swiecie.

Masz rację

[Gość: szatek]

Globalizacja i mieszanie się kultur robią swoje.XXI wiek bedzie początkiem
rozpadu tradycyjnej wspólnoty narodowej.

[Gość: indywidualista]

I o to codzi aby obwiniac indywidualnie ludzi za ich wlasne zyciowe bledy i
przestepstwa.Rozwoj cywilizacji powinien postepowac z korzyscia dla nowych
generacji ktore nie moga zyc przyszlosia zwiazana z nazizmem ktorego pamiec
wzmaga tylko ninawisc ktora zakloca stosunki miedzynarodowe.

O HISTORII NARODOW DECYDOWALY,DECYDUJA I

[Gość: ur]

DECYDOWAC BEDA ZAWSZE JEDNOSTKI LUDZKIE.TEGO PRAWA NIKT I NIC NIE ZMIENI !!Glos
narodu ma tylko znaczenie destrukcyjne,JEST ZAWSZE PROTESTEM.

MIESZA SIE TOBIE I TO DOBRZE SIE MIESZA ...

[Gość: ur]

Wariatkowo czeka na ciebie.

A ty jestes nie tylko glupi, ale i dwulicowy...

[Gość: Matt K.]

... - wydusiles chociaz jedno slowo protestu pare lat temu w siebie, w
Norwegii, gdy niejaki Hans Wilhelm Steinfeld, Zyd rodem z lotewskiej Liepaji
nazwal Polakow "antysemitami" i "nazistami"?

Masz jeszcze szanse to zmienic - oto jego adres: [e-mail]

[Gość: indywidualista]

Wlasnie zrobilam to.Napisalm ze w journalistyce wymagana jest taka sama
dyplomacja jak w polityce aby rozwijac przyjazn w stosunkach miedzynarodowych a
nie zaklocac.To ze Polacy sa nazistami to oszczerstwo ale to ze zachowuja sie
wrednie i maja reputacje zlodziei,plotkarzy i kryminalistow to caly swiat o tym
wie.Nie jestem dwulicowa ,jestem tylko pochodzenia polsko-nimieckiego i
obywatelem norweskim dlatego daze do rozwiazywania spraw bezstronnie na korzysc
nowych polskich,niemieckich i norweskich generacji ktore nie maja nic wspolnego
z nazizmem i wojna ,dla ktorych najlepsza jest globalizacja aby rozwijac
pokojowe stosunki miedzynarodowe kore moga uchronic od nastepnych konfliktow i
wojen.

[Gość: boob]

"Thea" - nie wkladaj mi do ust slow ktorych nie powiedzialem! Nie glosowalem na
Busha i nigdy nie bede! Powtorze jeszcze raz: Schroeder falszuje historie! Tego
nie wolno robic! Nawiasem mowiac, nie wierze aby atak 9 wrzesnia byl
sprawa "terorystow". Nie bede tu bawil sie w szczegoly. "Indywidualisto",
przyjazn miedzy narodami jest bardzo pozadana. Powinna jednak byc oparta na
prawdziwej historii! Inaczej dojdziemy do nikad! Prawda jest prawda. Jak nie ma
prawdy to nigdy bedzie przyjazni! "Thea" oraz "Indywidualista" - pomyslcie
dobrze nad sensem waszych wypowiedzi.

[Gość: indywidualista]

Sa sprawy ktore kalecza psychike nawet zdrowym ludziom i to jest myslenie o
nazizmie i wojnie ktora wzbudza nienawisc ale najgorsze jest to ze do tych
nowych pokolen ktore nie powinny odpowiadac i byc ponizane za to co odnosi sie
do przeszlosci nawet jesli dotyczy to narodow.Przeciez w wojnach uczestniczyli
ludzie ktorzy nie powinny obarczac odpowiedzialnoscia swoich pokolen.
Psychologowie ucza ze myslenie o negatywnych prezyciach wprawia w traume a tego
za wszelka cene nalezy unikac dlatego te nowe pokolenia beda tez zyc ta trauma
wojen z nienawisci do ludzi ktorzy w nowym niemickim pokoleniu sa niewinni.

[Gość: boob]

Zgadzm sie z Toba. Jednak ludzie powinni wiedziec o tym co robili ich
przodkowie. Historii nie powinno sie falszowac. Zafalszowanie historii nigdy
nie rozwiaze tej kwestii. W mojej opinii, Twoja wypowiedz nic nie naprawi, a
tylko wykolei prawidlowy proces porozumienia miedzy narodami. Porozumienie i
przyjazn - jak najbardziej, tylko nie kosztem "przepisywania" historii od nowa.
To prowadzi do NIKAD.

[wan4]

Podobnie uważam. Z tym, że fałszowanie historii, które uważam za
niedopuszczalne i niczym nieusprawiedliwione nie prowadzi do nikąd tylko
powtórzenia jej najstraszliwszych błędów! Prawda historyczna i pamięć o niej
musi być żywa. Nie można jej fałszować dla lepszego samopoczucie niemców (i
innych narodów w innych sprawach) Właściwą analizę i ocenę błędów można
przeprowadzić tylko w oparciu o prawdziwe fakty.

Słowa dla mnie mają absolutnie wtórne znaczenie wobec faktów. A fakty dla
młodych pokoleń niemców są w podręcznikach i na lekcjach historii. Nastepnie
wynik tego nauczania widać w badaniach statystycznych. A te nie nastrajają zbyt
optymistycznie na przyszłość...

[Gość: indywidualista]

Przeciez ja nie pisze nic o falszowaniu histori poniewaz uwazam ze cala prawde
o nazizmie powinny znac nastepne pokolenia na calym swiecie.Tutaj w Norwegi
jest oraganizacja neonazistowska ktora czesc prawdy zaglusza na korzysc
nazistow ale ja nie mam z nia nic wspolnego.Organizacja ta jest pod kontrola
norweskiej policji bezpieczenstwa.Uczciwie mowiac to sama mam traume myslac o
tym jakie pieklo przezyli niewinni ludzie w obozach kotcentracyjnych ale
przeciez nie moge o tym caly czas myslec w zyciu codziennym bo to odbije sie
powaznie na mojej psychice ktora jest bardzo wrazliwa.Ja boje sie mordercow i
kryminalistow ktorych w Norwegi nie brakuje i na ktorych mozna trafic
gdziekolwiek i kiedykolwiek.Sa to przewaznie azylanci i inni cudzoziemcy.

[Gość: Thea do boob]

Wiem co napisalam, to boli was ze w XXI wieku takie rzeczy sie dzieja
szczegölnie u tych ktörzy chca przewodnia wladze miec na swiecie, w jakim
interesie?
Myslicie, ze inni nie widza i nie rozumieja o co Ameryce chodzi?

[Gość: indywidualista]

Ja nie jestem upowazniona do komentowania sprawy wyborow w Ameryce i ponowne
dojscie Busha do wladzy.Jako pacyfista jestem przeciw wojnom ale wiem ze wiele
spraw pokojowo nie da sie rozwiazac,szczegolnie gdy dotyczy to obalenie rezimow.
Zaden dyktator nie pozwoli mieszac sie pokojowo w sprawy swojej wewnetrznej
polityki aby obalic swoj rezim i tego przykladem jest Putin.
Ameryka jako militarne supermocarstwo jest niezbedna do utrzymania narodow w
bezpieczenstwie ktore moze byc zagrozone od nieodpowiedzialnych mocarstw
produkujacych bomby atomowe.I to jest najwieksza pozytywna zaleta
amerykanskeiego systemu demokratycznego ktory sie sprawdza w wielu przypadkach
miedzynarodowo.Walka z terrorem jest niezbedna i tylko Ameryke na nia stac ze
wzgledu na jej potencjal militarny i sledczy-CIA.
Nie naleze do osob ktora lubi mieszac sie w konflikty i nie moim zadaniem jest
ich ocena ale jak kazdy moge wyrazic swoja opinie ktora nie zawsze moze byc
zgodna z mysleniem politykow i waszym.W wolnym demokratycznym kraju jest
respekt til demokratycznych zasad gdzie wolnosc wyslawiania sie jest jedna z
nich.

W takim razie zwracam honor...

[Gość: Matt K.]

...entschuldigen Sie bitte...

Matt K. (z czasami niewyparzonym ozorem)

AMEN!!! Jak mowil Adolf konczac swoje monologi.

[Gość: ur]

[...]

[Gość: Polecam!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: boob]

W ostatnim Twoim poscie wyrazilas sie bardzo jasno. Oczywiscie, ze nie mozna o
tych potwornych czasach ciagle rozmyslac, bo popadloby sie bardzo szybko w
psychoze. Trzeba jednak w miare mozliwosci byc czujnym. Dziekuje za wymiane
mysli w sposob kulturalny oraz pozdrawiam.

[Gość: indywidualista]

Czujnym trzeba byc zawsze szczegolnie gdy dotyczy to bezpieczenstwa
spoleczenstwa ktorego przeszlosc miala przezycia spowodowane psychotyczna i
psychopatyczna tendencja wyniszczenia ktore spowodowalo Holocaut.
Zdrowi ludzie wspominajac koszmarne przezycia moga sami miec stosunek
paranoidalny i psychotyczny do rzeczywistosci w momentach trudnych do podjecia
decyzji spowodowanj sceptycyzmem do czlonkostwa w EU.Dlatego nie dziwie sie
Polakom ze nie ufaja EU calkowicie szczegolnie konstytucji ktora trzeba
ratyfikowac.To jest latwiej byc politikiem w zachodnim kraju ktory zawsze moze
znalezc przyjaciol niz we wschodnim ktory przeszedl ciezki kryzys wojenny i
spoleczny i ktorego rozwoj zalezy przede wszystkim od politycznej strategi
ktorej zasada jest pokojowa wspolpraca miedzynarodowa.
Wlasciwie to jest bardzo trudno decydowac o Polsce ktorej spoleczenstwo ma
rozne oblicza ktore mozna zauwazyc tylko bedac mieszkancem zachodniego kraju.

NIEKTÓRYM BRAKUJE ODWAGI SZCZEGOLNIE TU I TERAZ

[Gość: wiktoria]

[Gość: bez fobi]

To tobie brakuje odwagi bo napisalas jedno zdanie ktore nic nie mowi rozsadnego.