USA: naukowcy projektują nowe bomby atomowe

[zigzaur]

Wielkie mi halo, normalny postęp techniczny.

Dawniej były procesory 486, potem Pentium, potem Pentium MMX, potem Pentium
II, potem Celeron, teraz Pentium IV a w przyszłości wiele innych.

Tak samo w zbrojeniach występuje postęp techniczny. Zresztą, kto ma być
wiodący w tej dziedzinie? Francja może?

to zbrodniarze nie naukowcy!!!

[zylioner]

wiedza doskonale po co to robia - nie moga nawet zaslaniac sie hitlerem.

mordują w innych krajach żeby tej broni nie było!

[openmind.desk.pl]

a sami prowadzą prace nad nią
społeczność międzynarodowa powinna nałożyć sankcje na USA

To bohaterowie, nie zbrodniarze!

[zigzaur]

To właśnie im zawdzięczasz to, że:
- nie przeleciałeś przez komin,
- masz co jeść,
- nie zamarzłeś w Magadanie czy na Kołymie,
- masz internet,
- masz telefon,
- masz samochód.

W przeciwnym razie batiuszka Stalin (czy Chruszczow czy jeszcze inny)
przerobiłby ciebie i całą twoją rodzinę na "masy pracujące", wręczył łopaty i
kazał odwracać bieg syberyjskich rzek.

[tbernard]

A czy im nie zawdzięczamy aby tego, że w Jałcie przehandlowali nami?

Squ..synstwo rodem z USA !!!

[yurek11111]

<>Popodpisywali uklady o nie rozprzestrzenianiu broni jadrowej,od calego swiata
tego oczekuja,a sami w najlepsze, bombki atomowe produkuja.

A sq.... z Rosji, Francji, Chin, etc, etc?!!!

[seawolfie]

Mówi ci cos nazwa Topol-M? Oczekujesz , ze USA rozbroja sie jednostronnie? Nie
wiem, jak ty, ale ja oczekuje (i domagam sie tego), ze USA pozostanie swiatowym
mocarstwem, bo to moze byc nasza jedyna nadzieja. To nie USA zagraza Polsce,
nie zapominajmy o tym!

Szczekaniem proislamskich i promoskiewskich idiotow niespecjalnie sie
przejmuję. Zdrajcy byli zawsze. Widac tak juz musi byc.

A ty myslisz ze caly swiat rozbroi sie ....

[yurek11111]

...jednostronnie? :))))))

Ale atomówki Putina kochasz, durniu...

[as31]

CIEKAWE CZY ZDAJĄ SOBIE SPRAWĘ Z TEGO CO ROBIĄ

[witomir]

???

Typowa zabawa w USie

[czarny.rycerz]

Nie usiedzi to spokojnie...
Siedzi i myśli, jak by tu jeszcze komuś dop...lić.

Brawo Ameryka!

[neofaszysta]

Podwyzcie poprzeczke nad mozliwosci A-tomowe krain terrorystycznych. I wtedy
nikt nie bedzie wam w majty zrac poza wami samymi. Dobrze jest wiedziec, ze
istnieje chociarz jeden co nieco bialy kraj ktory kopie w zad pozostala cholote
ktora jakby byla przedszkolakami.

[kapitalizm]

rozbrajac sie maja rzady ktore nie sa wybieralne tylko dyktatorskie,

co tu jest trudnego do zrozumienia?

Kiedy byl techniczny feler-usunal go EDWARD TELLER

[meerkat1]

ALE BOMBA! :-))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))

tylko Izrael

[1wsze_gacie_usa]

zigzaur napisał:

> Wielkie mi halo, normalny postęp techniczny.
>
> Dawniej były procesory 486, potem Pentium, potem Pentium MMX, potem Pentium
> II, potem Celeron, teraz Pentium IV a w przyszłości wiele innych.
>
> Tak samo w zbrojeniach występuje postęp techniczny. Zresztą, kto ma być
> wiodący w tej dziedzinie? Francja może?

jestes palant, to trzeba przyznac. Zastanowiles sie nad tym po jaka cholere
potrzeba tych bombek? Jest za malo tego gowna na swiecie, prawda? zeby
wykonczyc wszystkich potrzeba wiecej. Nie Francja tego potrzeboje, tylko Izrael
baranie i tylko Izrael.

[mike79]

pominales pentium III i centrino, do tego niektore mialy wersje 'm' czyli dla
laptopow :), do tego dochodzi amd :D athlon i durony ktore odpowiadalyby ktorej
z broni ? chemiczna biologiczna ;)
pzdr
mike

[zigzaur]

Oczywiście, nie wymieniłem wszystkich modeli procesorów, zwłaszcza tych
najwcześniejszych. Zwróciłem tylko uwagę na naturalny charakter postępu
technicznego.

Ale to bez sensu - w dobie precyzyjnych typów

[ben_shaprut]

broni produkcja większych ładunków nuklearnych świadczy o czyjejś megalomanii -
zresztą USA i Rosja i tak mają w sumie kilkadziesiąt razy wiecej ładunków
jądrowych niż cała reszta świata razem wzięta... Chyba nie chodzi o to, aby w
razie czego wyskrobać całą ludność planety jedną salwą? Bo w tym ani taktyki,
ani rozsądnej strategii nie ma...
Kiedy usłyszałem o pracach nad małyi pociskami, zgodziłem się: "OK, to moze
nieetyczne, ale w pewnych sytuacjach może mieć sens". Konstruowanie łopaty do
zabijania much to inna sprawa...

Cieszmy się że jest Rosja i jej potężny arsenał

[tornson]

jądrowy, który powstrzymuje tych amerykańskich psycholi.

[zigzaur]

Niemało z tego arsenału kupili Czeczeni po 200 USD i pół litra wódki.
Niemało z tego arsenału zostało rozkradzione i trafiło na Bliski Wschód, czyli
prędzej czy później trafi w ręce Czeczenów.

O ewentualnych skutkach nie muszę chyba pisać.

Cieszmy się, że istnieje Rosja?
Kiedyś cieszono się z istnienia imperium Aleksandra Macedońskiego. I co?
Kiedyś cieszono się z istnienia imperium Czyngiz Chana. I co?
Kiedyś cieszono się z istnienia Trzeciej Rzeszy Hitlera. I co?
Kiedyś cieszono się z istnienia hiszpańskiego imperium kolonialnego. I co?
Kiedyś cieszono się z istnienia potężnej Kartaginy czy Asyrii. I co?

Spieszmy się kochać imperia. Tak szybko odchodzą...

" jej potężny arsenał" jest podobno tak zardzewiał

[as31]

-y a wszystko, co można było korzystnie opchnąć na złomie - rozkradzione, że
Putin do spółki z Tomsonem nie mają ani jednej sprawnej rakiety balist. A, przy
okazji, Tomsonie, przeczytałem niedawno, że do polskiego wojska bez prącia nie
przyjmują, chociaż nie wiem, dlaczego. A jak jest u sowieciarzy? Przyjeli Cię?

a ja okazałem się przewidujący

[zigzaur]

W poprzednim poście wspomniałem o możliwości przedostania się ładunków jądrowych
w ręce Czeczenów, a tu proszę, pojawił się artykuł z właśnie taką sugestią
Bieriezowskiego.

Jakby ktoś nie pamiętał, to Dżochar Dudajew, twórca odnowionego czeczeńskiego
ruchu narodowowyzwoleńczego, był za sowietów gienierałem lotnictwa bombowego w
NRD i coś tam z pewnością zachomikował.

Pytanie brzmi nie "czy?" ale "kiedy?"

1 maja? 9 maja? 7 listopada?

Chyba kpisz! Rosjanie w ciągu sekundy urządziliby

[ben_shaprut]

światu atomówkę, gdyby nie arsenały zachodnie. Nie słyszałeś, że "bratnie,
kounistyczne" Chiny wszystkie ładunki mają wycelowane w Rosję? Wiedzą, czego
sie można po psycholach spodziewać...

[48matrix]

Zapewne w celu wprowadzania amerykańskiej demokracji w reszcie Świata.

A ja myślę

[zigzaur]

A ja myślę, że broń jest tylko dla tych, których na nią stać i którzy jej
potrzebują tylko do obrony.

Broń nie jest dla krajów, których ludność głoduje albo żyje w ciemnocie.

Proponuje test prototypu - lato 2005r. w BUSHehr !

[captain.america]

Iranczycy postanowili sobie tak nazwac ich "pokojowy" reaktor atomowy nazwiskiem
naszego prezydenta, wiec ukarzemy ich za copyright violation!