Marihuana w USA całkiem nielegalna

[chory.z.nienawisci]

To jest ku.. faszyzm. Mam nadzieje, ze poszczegolne stany dadza odpor
zapedom rzadu federalnego. Nie chodzi mi w tym momencie o to czy trawa
powinna byc legalna, czy nie, ale o niezaleznosc wladz stanowych od dobrego
wujka z Waszyngtonu. Nie chcialbym zeby USA przeksztalcily sie w cos na
ksztalt ZSRR.

nie wiem czy to dobry pomysl...

[martin_j]

Sam nie pale,choc probowalem,lecz nie wierze w skutecznosc takich rozwiazan...
zalegalizowac i ciagnac zyski z akcyzy:))))

ODEZWA do Narodu Polskiego ks. Jankowskiego!!!!!

[js23]

[tadluzny]

Czytalem te odezwe i jako praktykujacy katolik musze niestety stwierdzic, ze
facet jest chory. Powinien albo zasiegnac pomocy lekarskiej, albo przestac sie
wypowiadac publicznie. Co byloby z duzym pozytkiem dla kosciola w Polsce.
Pozdrawiam.

fot marihuany

[chrongen]

czy jerzy gumowski sfotografowal te marichuane z paralotni. niezly ma kolo
odlot. nie?

[mary_an]

"W większości tych stanów pacjenci potrzebujący marihuany mogą się zaopatrywać
w trawkę" - nie ma to jak fachowe slownictwo :))))))))))))))))))

TO JEST JAKIS OBLED IDE ZAJARAC

[polsport1]

znowu sie potwierdza-lewactwo kazdej masci zawsze

[r.p.mcmurphy]

bedzie dazyc do wzmacniania wladzy centralnej i faktycznego zniewolenia i
narzucania swojej woli jak najwiekszej ilosci ludzi. oczywiscie, wszystko to za
fasadka humanistycznych haselek, ktorymi tak pieknie oglupia sie motloch...

[ghotir]

r.p.mcmurphy napisał: 'bedzie dazyc do wzmacniania wladzy centralnej i
faktycznego zniewolenia i narzucania swojej woli jak najwiekszej ilosci ludzi.
oczywiscie, wszystko to za fasadka humanistycznych haselek, ktorymi tak pieknie
oglupia sie motloch...'
--------------
jakies nieporozumienie.
to 'lewactwo' to grass root movements ktore maja wplyw na rzady stanowe i
dlatego niektore stany zalegalizowaly marihuane dla celow leczniczych.
z kolei, rzad federalny, teraz opanowany przez neo-konserwatystow, tepi te
oddolne inicjatywy.

Nie doczytałeś

[svetomir]

Chyba nie czytałeś tego artykułu.
jest tam wyraźnie napisane, ze to lewicowi sedziowie przegłosowali ten wyrok

[ghotir]

nie pilem do artykulu, gl dlatego ze nie widze wiele lewicowosci w sedziach sadu
najwyzszego. pilem do czyjejs wypowiedzi ze lewactwo dazy do centralizacji
wladzy. wiem, glownie z doswiadczen mojej zony, ze to lewactwo na lokalnym
poziomie, dazy do de-centralizacji. czasami, jak ktos wspomina na dzisiejszych
watkach, prawicowcy daza do tego samego.
masz racje w swoim poscie. tyle ze tradycyjny podzial na prawice i lewice
przestal pracowac, przynajmniej w stanach i w polsce. wiekszosc naszych
forumowiczow kurczowo trzyma sie tego podzialu wiec szukam dziur.

Komunisci opanowali wladze w USA

[mis22]

r.p.mcmurphy napisał:
> znowu sie potwierdza-lewactwo kazdej masci zawsze bedzie dazyc do wzmacniania
> wladzy centralnej i faktycznego zniewolenia ...

Juz dawno gazety pisaly, ze komunisci urzeduja w Bialym Domu. Teraz okazuje
sie, ze Sad Najwyzszy tez jest zdominowany przez lewakow.

kolejna sierota po Sowietach

[gieroy_asfalta]

robi porównania. W większości państw (w Polsce też!) nie wolno uprawiać marychy
pod jakimkolwiek pozorem i basta! Ale tu gamoń nie protestuje , tylko Ameryce
lubi bluzgnąć. Żałosny typek...
To oczywiście smutne , że prawie wszędzie na świecie marihuana jest zabroniona.
Zajarałbym se, ale nic nie mam....:-(

[...]

[chory.z.nienawisci]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prawa stanow i hipokryzja

[felusiak1]

Sad Najwyzszy potwierdzil legalnosc prawa rzadu federalnego do delegalizacji
narkotykow i nadrzednosc prawa federalnego nad prawem stanowym w tym przypadku.
Decyzja nie byla jednoglosna. 3 sedziow wydalo opinie przzeciwna a byli nimi
Renquist, O'Connor i Thomas. Ci trzej sedziowie niedawno odsadzani byli od czci
i wiary, kirdy w 2000 wydali opinie nakazujaca zatwierdzenie wynikow na Florydzie.
Zaiste dziwnie wyglada ta walka o prawa stanowe. Kiedy chodzi o marihuane albo
malzenstwa homoseksualne lewica pragnie aby decydowaly o tym poszczegolne stany
ale kiedy chodzi o aborcje lewica jest calkowicie przeciwna prawu stanow do
regulowania jej. Jest to typowe podejscie hipokrytow. W moim przekonaniu
narkotyki, malzenstwa, aborcja, wiek alkoholowy i nikotynowy powinny byc w
gestii poszczegolnych stanow.

[ghotir]

felusiak1 napisała: 'Jest to typowe podejscie hipokrytow.'
------------
mozliwe ze linie podzialow nie przebiegaja tam gdzie Tobie sie wydaje.
na marginesie, kiedy odszczekasz to co napisalas o newsweek? zdaje sie ze juz
dwie doby uplynely od momentu ogloszenia rewelacji pentagonu w tej sprawie.

[felusiak1]

ghotir napisał:
> na marginesie, kiedy odszczekasz to co napisalas o newsweek? zdaje sie ze juz
> dwie doby uplynely od momentu ogloszenia rewelacji pentagonu w tej sprawie.

A co ja takiego napisalem ze musialbym odszczekiwac?

[ghotir]

nareszcie, po dwoch dobach, jakas odpowiedz.

oto co tam zostalo napisane (mam klopoty z Twoja plcia): felusiak1 napisała:
'gazety maja obowiazek informowania o zdarzeniach zwanych
faktami ale nie maja prawa tworzyc historii z sufitu jak to zrobil Newsweek.
Chcac dokopac Bushowi dokopal Stanom i zolnierzom choc nie to bylo zamiarem.
Szkoda, ze poprzez piane na ustach nie jestes w stanie dostrzec roznicy.

wedlug raportu pentagonu (gw sprzed dwoch dni), newsweek mial racje. ciekaw
jestem Twojej interpretacji tych rewelacji. takze, ciekaw jestem jak
wytlumaczysz swoje zacietrzewienie i obrazanie autora/ki watku 'eternal damage'
lub cos w tym rodzaju.

[felusiak1]

Gothir, newsweek nie mial racji. To ze "zbeszczeszczono" koran w pieciu
wypadkach w tym w dwoch celowo nie potwierdza w zaden sposob zarzutow newsweeka,
gdyz te byly zfabrykowane. W zadnym z pieciu incydentow nie doszlo do
zakiblowania koranu.
Zalowac jedynie nalezy 15-20 istnien ludzkich utrazconych w wyniku rozruchow do
ktorych walnie przyczynil sie m. isikoff.
wine ponosi tu nie tyle isikoff co red. naczelny newsweeka, ktory zweszyl krew
i zaniechal skrupulatnego sprawdzenia wybuchowego artykulu. Chcial tak bardzo
dokopac administracji ze dokopal wszystkim amerykanom bowiem w zbiorowej
swiadomosci nie ma rozdzialu na administracje i spoleczenstwo.

[ghotir]

nie mnie obraziles/as swoim postem o pianie. ja bylem ciekaw co z tym zrobisz.
mysle ze to co mowisz tutaj powinienes powiedziec na watku na ktorym biles/as
piane i pozwolic zainteresowanym forumowiczom na odpowiedzi.

Byla całkiem nielegalna od 1970r.

[captain.america]

I decyzja Sadu Najwyzszego ABSOLUTNIE niczego nie zmienila. Chorzy beda dalej
palic trawe, a DEA bedzie dalej na to patrzec przez palce (chyba jescze nigdy
nie zostal w USA aresztowany za lecznicza maryske).

[ghotir]

obcy444 napisał: 'Niech zyje bin Laden. Zawsze uwazalem 11 wrzesnia za piekny
akt ideowy.'
---------------
wstydz sie, ten 'akt' kosztowal zycie wielu ludzi.
czym innym jest zrozumienie dlaczego do tego doszlo, czym innym pianie z
zachwytu nad smiercia ludzi.

[fromagreatheight]

jeśli marihuana jest zabroniona, a Coca-Cola nie tylko dozwolona, ale jeszcze
reklamy zewsząd zachęcają do picia tego świństwa, to to może się dziać tylko w
kraju rządzonym przez idiotę.

Nie rozumiecie?Ktoś z kręgów władzy w USA

[smok_danek]

musi z tego czerpać ogromne zyski..
A Wy sie żołądkujecie. Zawsze tym imbecylom na świecznikach chodzi o wielką
kasę i dlatego zabraniają nam różnych rzeczy, na których zarabiają miliardy.To
proste, jak 2X2-chodzi tylko o kasę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tkuprian]

Mam takiego kolegę, który kiedyś w czasie dyskusji o legalizacji
powiedział: "Zobaczysz, wszędzie zalegalizują, a w Rosji i w Polsce nie
zalegalizują"

Ciekawe czy dziś do Rosji i Polski dołączyłby USA?

Nawiasem mówiąc to słuszna była chyba jego uwaga.

[zewszad_i_znikad]

tkuprian napisał:

> Mam takiego kolegę, który kiedyś w czasie dyskusji o legalizacji
> powiedział: "Zobaczysz, wszędzie zalegalizują, a w Rosji i w Polsce nie
> zalegalizują"
>
> Ciekawe czy dziś do Rosji i Polski dołączyłby USA?
>
> Nawiasem mówiąc to słuszna była chyba jego uwaga.

A właśnie do pewnego stopnia sie mylił... W Rosji posiadanie nieznacznej ilości
narkotyków jest legalne. W Rosji, kraju od wieków rozpijanym przez władze!
Oczywiście zezwolenie na posiadanie to jeszcze nie legalizacja, ale robi
wrażenie, że w tak autorytarnym, nieszczęsnym kraju nie wsadzają za skręta do
pudła, a w Polsce owszem.

W USA faszyzm całkiem legalny

[enfer]

militarno-mafijna struktura, którą rządzą neokonserwatyści pogłębia amerykańskie zacofanie mentalne

[homophob_and_racist]

Synciu a co palenie marychy, pedalstwo czy inne zboczenia maja
z 'nowoczesnoscia' mozesz synku to wytlumaczyc ...

[koalanw]

"Zboczeń" to bym tu nie ładował. Bo jakbyś był w mniejszości społecznej to byś
inaczej śpiewał.
Inaczej ujmując, denerwuje mnie z jednej strony podejście takich osób jak Ty
nie umiejących wyrażać swojej dezaprobaty w stosunku do praktyki, która dla
Ciebie jest zła w inny sposób niż agresja. Z drugiej strony jako, że jestem
heteros. chce mi się rzygać jak dwóch facetów się całuje. Co wskazuje, że
publiczne całowanie nie dla wszystkich musi być przyjemne. Swoją drogą jestem
ciekaw czy całowanie się heteros. w parku będzie wzbudzać podobne uczucia w
homos.?

amerykański ideał - Terry Shiavo

[rasmc]

Pozwolić na to, żeby człowiekowi było dobrze? żeby mógł sobie ulżyć, zaradzić? o
nie, ideał to cierpiący w milczeniu, bez woli, żeby można ugrać na nim swoje
polityczne interesy, zarobić sprzedając jakiś legalny narkotyk, ibuprofen,
prozac, lub potestować jakieś nowe gowno. Purytanie-chipokrytanie, cholera, za
beczkę ropy pół kraju obrócą w ruinę, a tu nagle tak dbają o młodzież (czy inny
kit wsadzą). I tak wiemy, że BOJĄ się m_r_h_ny, że otworzy ludziom oczy na to w
jakim syfie siedzą, że nagle zobaczą - po co mi te cholerne dolary, ta
fajansiarska robota i ten głupi boss, taki piękny kraj w koło - tu już było,
drugi raz do tego nie dopuszczą.

[homophob_and_racist]

kolejny frustrat chory z zazdrosci ?
Synku zanim wasza zasrana juropa osiagnie polowe jakosci zycia w USA twoje
wnuki tego nie dozyja >

No i co do tego ma palenie marychy ? To jest narkotyk, miekki ale dla wielu
przyglupow od tego sie zaczyna kariera potem jest 'speed', 'angel dust', pcp,
lsd, crack, heroina...
A potem normalni prawi obywatele musza placic na leczenie glupich cpunow.
Gdzie tu matole jest twoja 'otwartosc' i 'nowoczesnosc' ?

[malytomeczek]

Jest na to prosta rada. Prosta, skuteczna, dajace duze zyski do budzetu i
oszczednosci wydatkow (3/4 pojemnosci wiezen w usa to sa cpuny).

Zalegalizowac kazda postac narkotykow. Do tego wprowadzic normalne clenie i
opodatkowanie. Sprzedaz narkotykow wylacznie w aptekach, gdziekolwiek indziej
karane. Sprzadawac jak alkohol, czyli powyzej 21 roku zycia.

Karac tak jak za alkohol czyli osobnikow zawianych do aresztu i mandacik.

Ze sluzba zdrowia poradza sobie firmy ubezpieczeniowe, wprowadzajac duze oplaty
karne dla osobnika, u ktorego w czasie aplikacji (i pozniejszej wizyty
lekarskiej) wykryje sie slad narkotyku.

Wszelka prohibicja nie ma najmniejszego sensu. Ustanawianie prawa ma sens gdy
daje sie go stosowac. Koszty prowadzenia panstwa, w ktorym cpunow sie sadza do
pierdla sa stanowczo za wysokie.

Ale kto sie na to porwie...

[ghotir]

malytomeczek napisał: 'Jest na to prosta rada. Prosta, skuteczna, dajace duze
zyski do budzetu i oszczednosci wydatkow (3/4 pojemnosci wiezen w usa to sa cpuny)'
---------------
niebezpiecznie zahaczasz o polityke. pomysl o milionach miejsc pracy ktore
zniknelyby wraz z legalizacja jakiejkolwiek nielegalnej substacji.

masz w tym duzo racji, ale...

[homophob_and_racist]

...gdyby maryha byla jedynym narkotykiem, moglbym sie zgodzic, ostatni raz
jaralem jointa jakies 10-11 lat temu i oprocz lekkiego mrowiena i telepki (jak
po wypaleniu Sporta nz czczo) a potem ogromnej fali apetytu na zarcie mic
innego nie czulem..
Problem w tym ze od maryhy zaczyna sie rownia pochyla dla 75% uzytkownikow, a
narkoman na glodzie czy na haju jest duzo bardziej nieobliczalny niz np
alkoholik.

[ghotir]

homophob_and_racist napisał: 'Problem w tym ze od maryhy zaczyna sie rownia
pochyla dla 75% uzytkownikow, a narkoman na glodzie czy na haju jest duzo
bardziej nieobliczalny niz np alkoholik.'
--------------------
to co piszesz o 75% uzytkownikow nie ma naukowego potwierdzenia lub
zaprzeczenia; zgoda, glownie dlatego, ze badania nad marihuana sa be, a wiec nie
dostaja grantow.
jednak, badania przeprowadzone przed tym swoistym zakazem wykazuja ze marihuana,
niepodobnie do innych nielegalnych narkotykow, nie formuje nalogu. dzis ja
palisz, jutro nie, wszystko w porzadku. zatem, sa niewielkie szanse ze zabijesz
czlowieka aby uzyskac forse na nastepna 'dzialke' marihuany, choc sa duze szanse
ze zrobisz to aby uzyskac forse na heroine.
jedynymm zlym skutkiem palenia, stwierdzonym przez kanadyjskich naukowcow, jest
to ze czasowo obniza sie iq wsrod 'heavy users'. jednak jest to odwracalne.

[homophob_and_racist]

...ludzie, dajmy sobie spokoj, przeciez to kompletna bzdura.
Z drugiej strony mozna dyskutowac nad legalizacja marychy ale 'cele lecznicze'.
Szczerze mowiac od 11 lat nie palilem juz jointa :) Facetowi pod 40-stke chyba
juz nie wypada...

[kamyk39]

homophob_and_racist napisał:

> ...ludzie, dajmy sobie spokoj, przeciez to kompletna bzdura.
> Z drugiej strony mozna dyskutowac nad legalizacja marychy ale 'cele lecznicze'.
> Szczerze mowiac od 11 lat nie palilem juz jointa :) Facetowi pod 40-stke chyba
> juz nie wypada...
Kiedys hipi twierdzili, iz po 30-stce umiera dusza czlekowi.
Wiec po co wzlatywac? Nic z tego nie ma.

Palilem raz to dobrodziejstwo, w Afganistanie.
I to jest tak, jak Wankowicz meczyl sie nad sloganem dla cukru.
W koncu wykluł (grube kłamstwo ale poplatne): "Cukier krzepi"
Naród, w rzdeniu zdrowszy, odpowiedzial:
"Wódka lepij" (odnosi sie do marychy tyz).

[ghotir]

kamyk39,
marihuany nie palilem, ale troche o tym czytam; dlatego doceniam dowcip, pomimo
- a moze wlasnie dlatego - ze lubie wankowicza.

No tak. Lewica=zamordyzm

[kot.behemot]

[kamyk39]

W Koranie zaleca sie odstapic od zemsty.
(Nie musisz sie mscic)
USA ostatnio ociera sie o islam (no moze bombami glownie), ale nasiaka:
"Ale lokalna policja nie musi im pomagać "

[ghotir]

zdaje sie ze po raz drugi wyrazam zal z powodu Twojej limitowanej aktywnosci na
forum swiat. widzialem kilka Twoich wypowiedzi na innym forum. podobaly mi sie i
chcialbym abys udzielal sie czesciej tutaj. na dodatek, kumpel mowi mi ze to nie
tylko moj sentyment.
pozdrowienia.

[kamyk39]

ghotir napisał:

> zdaje sie ze po raz drugi wyrazam zal z powodu Twojej limitowanej aktywnosci na
> forum swiat. widzialem kilka Twoich wypowiedzi na innym forum. podobaly mi sie
> i
> chcialbym abys udzielal sie czesciej tutaj. na dodatek, kumpel mowi mi ze to ni
> e
Kurcze. Fajnie.
Mysle, iz w czlowieku najwazniejsza jest jego ludzkosc.
Mozna bladzic, ale jesli ma sie sile samo-naprawy - to to jest cudne.
(Nie moge za duzo pisac, bo bywsz naduzywszy wina w kolorze czerwonym.)

> tylko moj sentyment.
> pozdrowienia.

[kot.behemot]

Chętnie, chętnie. Jak tylko zaczną płacić za pisaninę na Forum, to natychmiast
przejdę na zawodowstwo. :)

dekryminalizować!

[tylkoniepis]

a nie wyjmować spod prawa 1/? społeczeństwa

[kot.behemot]

Zgadzam się. Nie widzę przeszkód, żeby marycha leżała sobie w zamkniętej
gablotce obok papierosów (tak się je sprzedaje w supermarketach w mojej
okolicy), a sprzedawca podawałby 18-latkom i powyżej za okazaniem dokumentu
tożsamości.

Amerykanie to zaklamane debile

[napiszme]

Jak w temacie!
Caly Swiat o tym dobrze wie!

[m15]

ja nic o tym nie wiem ,wrecz przeciwnie ,ameryka codziennie zmaga sie z ogromna
fala nielegalnych imigrantów,oni tez nic nie wiedza o amerykanskim
debilizmie ,wuju samie tak trzymaj ,wszystkich narkomanów jako zagrozenie dla
zdrowia i zycia spoleczenstwa zamykaj i przymusowo lecz ,to takze im wyjdzie na
zdrowie

[ghotir]

m15 napisał: 'wuju samie tak trzymaj ,wszystkich narkomanów jako zagrozenie dla
zdrowia i zycia spoleczenstwa zamykaj i przymusowo lecz ,to takze im wyjdzie na
zdrowie'
---------------
(1) tak, szczegolnie tym przylapanym na jednym papierosie z marihuana, bo juz
nigdy do szkoly nie pojda.
wyjasnienie: prawo zabrania udzielania pozyczek studenckich ludziom zlapanym na
posiadaniu narkotykow, w tym marihuany. skazani zboczency seksualni, mordercy
itd utrzymuja prawo do takich pozyczek.

(2) jak Twoja opinia ma sie do liberalizmu? jezeli mamy tutaj wolnosc i nie mamy
powszechnej opieki zdrowotnej (gdzie podatnicy placa za narkomanow) to co Cie
obchodzi ze ktos chce sie truc?

Obywatele Holandii właśnie przeciwko takim durnym

[koalanw]

przepisom głosowali oddając nie dla traktatu konstytucyjnego. Bo jak ktoś mówi,
że trzeba na gwałt gonić USA to może i prawa zacząć przejmowć, rozwiązania
różnorakie i te w sprawie legalizacji środków odurzających też. Holendrzy już
trochę swoje prawa znają i du.. nie chcą dawać za imperialne brednie.
---
Może świadomość o lekach jest rozwiązaniem?
Tylko kto świadomym chce być:(

[marcus_crasuss]

chory.z.nienawisci napisała:

Nie chcialbym zeby USA przeksztalcily sie w cos na
> ksztalt ZSRR.

Za pozno.

:-DDDD