Dodaj do ulubionych

Europa na kursie :)

12.07.05, 13:02
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050712/swiat/swiat_a_2.html
nic juz tego nie zatrzyma. muzulmanow jest 4% a juz stali sie centralnym tematem Europy. Koniec multikulti. Rzady przeforsuja zmiane polityki na asymilacje - nie ma juz wolnosci dla "innej kultury"

Europa wchodzi powoli bo powoli - ale na kurs "bojowy" :)

Mniejszosc muzulmanska musi sie dostosowac. Jesli muzulmanie odrzuca to opcje - i islam wejdzie rowniez na "kurs bojowy"...

przpowiednie o starciu cywilizacji sie sprawdza. Ze starcia cywilizacji islam juz nie wyjdzie.

Jesli muzulmanie sie nie podporzadkuja nowej polityce - a w Europie i na swiecie dojdzie do "wojny swiatow" - islam tego nie przezyje.

doslownie
Obserwuj wątek
    • boski.zawodowiec to spojrz tutaj: 12.07.05, 13:35
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050712/swiat/swiat_a_6.html
      Widac pokreconych którzy uwazają ze trzeba wrócic do jeszcze wiekszej
      tolerancji i multikulturowości nadal nie brakuje.
      • samsone Gdzie tutaj przesada? 12.07.05, 18:00
        Nazwał muzułmanów "kozojebcami". Niech sami czytelnicy osądzą, czy to nie
        przesada. Władze nie chciały jednak nic zrobić przeciwko niemu. Bały się, że
        zostaną oskarżone o ponowne wprowadzanie cenzury.

        Niech sobie ci co tak o poprawny jezyk dbaja sobie Al-Minbar artykuly przeczytaja...
        • j-t a jak nazwal Italiancow, ty mala bidulinko? 12.07.05, 18:04
          samsobie rzepke skrobiesz, a to jest forum porzadnej proamerykanskiej i
          proizraelskiej GW!!!

          Tfu, jak zawsze dr. J K

          samsone napisał:

          > Nazwał muzułmanów "kozojebcami". Niech sami czytelnicy osądzą, czy to nie
          > przesada. Władze nie chciały jednak nic zrobić przeciwko niemu. Bały się, że
          > zostaną oskarżone o ponowne wprowadzanie cenzury.
          >
          > Niech sobie ci co tak o poprawny jezyk dbaja sobie Al-Minbar artykuly przeczyta
          > ja...
          • kropekuk Z ktorego wariatkowa udalo ci sie uciec, Muslimku? 12.07.05, 18:07

          • samsone Re: a jak nazwal Italiancow, ty mala bidulinko? 12.07.05, 20:28
            Mozesz ich( tez moich syniow) makaroniarzami nazwac, ale dla was Arabow tylko
            jedno slowo wystalczy -Naziislamscy mordercy.
      • kropekuk To mieszaniec - nazwisko ma arabskie:))))))))))) 12.07.05, 18:10

    • kropekuk Pierwsi ARASZTOWANI w zw. z zamachem w Londynie 12.07.05, 18:06
      news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4674463.stm
      To nie jest "puszczanie dymu" - gdy policja tak to oglasza, to jest to pewnik
      (nasza jest bardzo ostrozna, by Musia nie urazic).
    • smoku_wawelski Re: Europa na kursie :) 12.07.05, 19:59
      Uwazasz, ze w wyniku konfrontacji nie bedzie potem islamu ? Moze Europy tez juz
      nie bedzie. Wojny z bronią konwencjonalną USA i ZSRR byly tylko poligonem
      doswiadczalnym i przepychaniem sie dwoch mocarstw. Chcesz konfrontacji,
      nawalanki na calego ?
      • smoku_wawelski wojenny amok 12.07.05, 20:13
        Poza tym o to wlasnie chodzi bysmy nienawidzili muzulmanow. Nie zdziwilbym sie
        jakby meczety sami fanatycy muzulmancscy podpalali, ale pewnie robia to fanatycy
        po naszej stronie. Poki co nie sa zjednoczeni, maja skłóconych sunnitow, szyitow
        i jeszcze pewnie jakies mutacje. Fajnie by bylo gdyby sie zjednoczyli wokol idei
        swietej wojny co ? Zwlaszcza jak Europa nie jest zjednoczona i boryka sie ze
        swoimi problemami.
        • marcus_crassus Re: wojenny amok 12.07.05, 23:55
          a kto nienawidzi tutaj muzulmanow?? facet - stwierdzam pewna obiektywna sytuacje.

          to ty wyrazasz emocje - ktore sa wlasciwie malo istotne w tej sprawie
          • smoku_wawelski Re: wojenny amok 13.07.05, 02:13
            Sporo ludzi nienawidzi ich na tym forum, ja ich tylko nie lubię 8) Oczywiscie,
            ze wyrazam emocje, jest ciekawiej. W kazdym razie puszczanie z dymem meczetow
            jest zlym zjawiskiem i tego w Twoim poscie zabraklo. Tak poza tym to faktycznie
            wyglada na to, ze dazymy do konfrontacji. Nie zapominaj jednak o Iranie i jej
            programie atomowym, nie zgadzam sie ze to bedzie zagłada tylko islamu. W
            przepowiedniach jest owszem mowa o konfrontacji, niektore z nich są jednak
            zapowiedzią Apokalipsy. Każda wojna zresztą niesie zniszczenie. Zamiast dazyc do
            konfrontacji lepiej budować pokój, pamietajac o muzulmanach ktorzy chca zyc z
            chrzescijanami w zgodzie. Zydow w sredniowieczu przesladowali, schronili sie w
            Polsce i jakos zylismy z goscmi przez kilka setek lat. Dalo sie pomimo wzajemnej
            niechceci.
            • smoku_wawelski Re: wojenny amok 13.07.05, 02:28
              Zresztą ogólnie się z Tobą zgadzam :P
              • marcus_crassus ps- dialog 13.07.05, 07:58
                dialog jest bardzo fajny - tylko jak prowadzic dialog jesli 40% mlodych muzulmanow w GB popiera w rozny sposob bin Ladena??

                poczytaj sobie

                www.eurojihad.org/displayarticle339.html
                i

                www.eurojihad.org/displayarticle639.html
                to nie sa muzulmanie z GB - takie artykuly sa zamieszczane na polskich stronach muzulmanow.

                dialog bedzi bardzo trudny - bo umiarkowani muzulmanie wcale nie sa pewni gdzie jest im blizej. i raczej sklaniaja sie ku swoim braciom.

                oczywiscie nie jest to zbior tozsamy z arabami. swieccy arabowie zyjacy w naszej kulturze, albo chrzescijanie maja fundamentalistow dokladnie gdzies
            • marcus_crassus Re: wojenny amok 13.07.05, 07:52
              iran broni atomowej nie ma - i raczej jej miec nie bedzie.zydzi byli wygnancami.no i liczebnie byli mniejsi.jesli chodzi o owe przypowiednie apokalipsy raczej zwiazane sa z katastrofami naturalnymi niz z jakas muzulmanska nawala - nawet jak ktos wierzy ze jest tam ziarnko prawdy.

              zmierzamy do konfrontacji a problemem jest to ze stanowisko umiarkowanych muzulmanow jest dosc dwuznaczne

              www.eurojihad.org/displayarticle841.html
              muzulmanie wywoadzacy sie z kultury arabskiej aczkolwiek nie popieraja terroryzmu - jednak rozumieja jego motywy. nie roznia sie w duzej mierze cele terrorystow i normalnych muzulmanow (religijnych i fundamentalistow) - roznia sie srodki ktore stosuja.

              poniewaz cele sa dla normalnych muzulmanow zrozumiale - terroryzm bedzie nadal sie rozwijal w tym gronie

              zreszta - aby do konca ropy...wtedy to bedzie sie dzialo.

              a swiat zachodu i islam zmierzaja do starcia - i albo kultura islamu ustapi albo to starcie nastepi.

              chyba ze chcesz potraktowac jako rownoprawna kulture gdzie chce zabijac sie apostatow.

              zauwaz - muzulmanie zadaja praw ktorych sami nie chca dawac innym.
      • marcus_crassus Re: Europa na kursie :) 12.07.05, 23:52
        nie jest istotne czego ja chce - istotne jest ku czemu zmierzamy.

        "nawalanki" swiat islamu by nie przetrwal. dlaczego?

        obejrzyj wojne swiatow - wojna z islamem wygladalaby podobnie. swiat islamu jest w I albo w II tzw fali cywilizacyjnej. panstwa muzulmanskie sa dozbrajane przez zachod poniewaz wojskowosc stoi na fatalnym poziomie. byly dozbrajane przez ZSRR i USA wczesniej a dzis sa dozbrajane przez USA/ UE/ Rosje.

        to jak obca planeta z cywilizacja ktora jest dozbrajana przez przybyszow z zupelnie innej epoki.

        z islamem nie byloby zadnej nawalanki na calego - to bylaby - uzywajac slow z wojny swiatow - nie wojna ale ZAGLADA.

        ja nic nie chce - ja stwierdzam ze zmierzamy ku konfrontacji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka