Iran wychodzi z układu o broni nuklearnej

[hrabia_dewalgo]

Bardzo lubie krotkie artykuly- nie musze sie meczyc czytaniem.

I tu potrzebny jest Bush a nie żaden filozof...

[chris12]

Dopieprzyć w te "energetyczne" centra jak kiedyś Żydzi zrobili Irakijczykom.
Tylko takie argumenty mogą coś zmienić w kraju Ajatollachów i bezimiennej
tłuszczy.

Dobrze że jest Bush, nikt inny nie odważy się

[not_so_fast]

na atak prewencyjny. Bush jest ostatnią deską ratunku, bo nie liczy na głosy
muzułmanów i pacyfistów w najbliższych wyborach, tak jak Schroder czy Chirac.
Oni musieliby czekać z działaniem, aż Chomenei osobiście odpali bombę nuklearną
w centrum Berlina.

samobojcy na fali

[abhaod]

szykuje się "Operacja Babilon 2":)

[gieroy_asfalta]

[meerkat1]

A czemu wychodzi?

Bo lezace na morzu ropy panstwo potrzebuje pilnie energii atomowej do
wytwarzania pradu.

No i czemu nie wierzycie w ten tak przekonujacy argument? :-))))))))))))))))))))

WALNAC IM MALY POKAZ SIŁY

[meerkat1]

vitmik

ODPALIC RAKIETE z okretu podwodnego , niech pier...lnie gdzies u wybrzezy
korei polnocnej zeby te poyeby widzialy co ich czeka jak sie nie uspokoja. tak
sie powinno zrobic ale niestety usa tak nie zrobia

Tak to jest jak się próbuje "rozmawiać" z bandy-

[mocny_full]

-tami. Z Hitlerem i Stalinem też próbowano rozmawiać i do dziś odczuwamy tego skutki

Iranczycy sa u siebie, panstwo islamskie ma

[1europejczyk]

poparcie wiekszosci,
ze swoja ropa moga robic co im sie zywnie podoba,
bo na tym polega idea samostanowienia panstwa.
Do broni atomowej maja takie samo prawo jak Izrael.
Cala reszta jest tylko demonstracja antyarabskiej ksenofobi,
szofinizmu i braku jakiejkolwiek kultury.
Inteligentne proby wprowadzenia elementow cywilizacji zachodniej do Iranu (
w przeciwienstwie do tych durnych, awanturniczych bushowskich)
poprzez sprzyjajacego Amerykanom Szacha Iranu
zakonczyly sie rowniez sromotna kleska Amerykanow.
Jakim to karkolomnym sposobem rozumowania Polacy, ktorzy nie maja zadnego
interesu na Bliskim Wschodzie udzielaja poparcia Izraelskiej "pseudodemkracji"
kosztem utraty nieprawdopodobnych rynkow w panstwach arabskich!
Nie wspomne o elementarnej bezstronnej polityce opartej na przyznaniu podobnych
praw Izraelowi jak i panstwom arabskim (do posiadania na przyklad broni
jadrowej).
Jesli jest to skutek naszej sluzalczej "przyjazni" z odleglym i malo
wiarygodnym amerykanskim sojusznikiem, ktory juz raz, 60 lat temu sprzedal nas
za darmo Rosjanom to trudno sie dziwic pokiereszowanej polskiej histori
wytyczonej linia polityczna w ktorej brak jest jakiegokolwiek sensu!

[antoni_kv]

Cóż... Niewątpliwie jest sporo racji w tym co piszesz. Ja mam tylko nadzieję że
owa irańska energia atomowa nie poczyni spustoszeń w naszej Europie, bo
niestety, ale z wariatami nigdy nic nie wiadomo.

[1europejczyk]

Nasze mniemanie, ze to sa "wariaci" jest efektem propagandy.
Czyjej nie trudno sie domyslec.
To,ze sa na swiecie "kultury" oparte na religi dla ktorych ani
amerykanski "style of life" ani europejskie "lewactwo" nie stanowia obecnie i w
dajacej sie przewidziec przyszlosci godnych nasladowania przykladow staje sie
coraz bardziej oczywiste.
Porazke polityki amerykanskiej na Bliskim w wschodzie szczegolnie po napadzie
na Irak wykorzystuje sie obecnie tak, by swiatowa opinia publiczna utozsamiala
panstwo islamskie z terrorystami.
Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Iran oficjalnie potepil ataki z 11
wrzesnia i zdecydowanie opowiedzial sie po stronie zwalczajacej terroryzm.
Panstwo islamskie (obecnie Iran) ale w przyszlosci moze byc rowniez tak Irak
jak i Pakistan a takze Marok, Algieria (uniewaznione wybory sprzed chyba 10
albo 15 laty uczciwie wygrali islamisci czego skutkiem byla krwawa wojna domowa
dopiero niedawno i nie do konca wygasla) ma wielu zwolennikow na calym swiecie
i zamiast przeciwstawiac sie co tylko umacnia wrgosc w tych panstwach do
naszej "kultury" nalezaloby szukac plaszczyzn porozumienia chociazby tymczasowo
na drodze wspolpracy gospodarczej tak by miec wplyw na to co tam sie dzieje tak
jak oni maja obecnie wplyw na nasza gospodarke (z racji posiadanych surowcow).

[piotr10530]

Bardzo mi sie podoba to nawiazanie do wydarzen historycznych. Ale przypominam
ze Dariusz trzeci probowal najechac Europe , wiec niebezpieczenstwo ciagle
istnieje , bomba to najlepsze rozwiazanie !!!

[wujcio44]

1europejczyk napisał:
> poparcie wiekszosci,
> ze swoja ropa moga robic co im sie zywnie podoba,
> bo na tym polega idea samostanowienia panstwa.
> Do broni atomowej maja takie samo prawo jak Izrael.
> Cala reszta jest tylko demonstracja antyarabskiej ksenofobi,
> szofinizmu i braku jakiejkolwiek kultury.

Wszystko pięknie, tylko co ma wspólnego Iran z antyarabską ksenofobią?
Co to jest "szofinizm"?

Ha, ha...

[bart_canada]

dokladnie. Smieszy mnie takie napuszone wymadrzanie sie "madrych-inaczej", tu
Persowie, tu Arabowie, dalej jeszcze trudne slowa zagraniczne.
Ktos kiedys powiedzial, ze niedouczenie jest gorsze od czystej glupoty.

pozdr.

Wychodzi cale tumanstwo, glupota i ksenofobia

[canadol]

Walic atomowkami na prawo i lewo?????......ha, ha, ha
Czy oni spotkali kiedy muzulmanina, czy Araba.
Ja np. zyje tu z nimi po sasiedzku i pracuje.
To zmienia perspetywy.
Wiec uczta sie czytajta, a jak mozecie to podrozujta........

[bart_canada]

to ze mieszkasz w biednej dzielnicy Van to wiemy od dawna. Wytlumacz mi tylko
jak udalo ci sie wysunac nos poza BC za minimum wage i czego nauczyla cie ta
podroz?

[przem55]

"Wszystko pięknie, tylko co ma wspólnego Iran z antyarabską ksenofobią?"
Pisalem o przeczytanych postach w ktorych oprocz jednomyslnych i potakujacych z
piedestalu wlasnej wyzszosci autorow nie znalazlem zadnej logicznej
argumentacji by zabronic Iranczykom zrobic to co Izrael zrobil 15 czy 20 lat
temu.
Na kolejne pytanie odpowiedz jest:
pl.wikipedia.org/wiki/Szowinizm
pl.wikipedia.org/wiki/Ksenofobia

[bart_canada]

> "Wszystko pięknie, tylko co ma wspólnego Iran z antyarabską ksenofobią?"

Iranczycy nie sa Arabami, myslicielu. A poza tym nie mowimy tutaj o narodzie,
ktory jest bardzo sympatyczny, ale o rezimie, ktory jest nieco mniej
sympatyczny.

[meerkat1]

bart_canada napisał:

> > "Wszystko pięknie, tylko co ma wspólnego Iran z antyarabską ksenofobią?"
>
> Iranczycy nie sa Arabami, myslicielu. A poza tym nie mowimy tutaj o narodzie,
> ktory jest bardzo sympatyczny, ale o rezimie, ktory jest nieco mniej
> sympatyczny.

Dokladnie tak.

I dlatego nikt nie bedzie zadnego Iranu najezdzal ani Iranczykow wybijal, tylko
tradycyjna indianska bronia (Tomahawks) zniszczy sie ayatollahom w zuzytych
pampersasch na glowie te ichnie nuklearne zabawki. I wystarczy!

Tego inaczej nie bedzie mozna nazwac jak agresje

[1europejczyk]

na Iran i z punktu widzenia prawa miedzynarodowego bedzie tym samym co atak
talibow na NY.

Skad ta mitomania: Byl szach Iranu,

[1europejczyk]

z dyktatura "oswiecona" rzadzil na zachodni sposob przyczyniajac sie do rozwoju
gospodarki i spoleczenstwa w stylu zachodnim. Zostal obalony przez rewolucje
islamska nie tylko dlatego, ze byl proamerykanski ale rowniez dlatego, niech i
tak bedzie: nie Arabowie tylko Persowie albo potomkowie Persow albo niewiadomo
kto nie chca zyc tak jak my obecnie.
Skad to przekonanie, ze nasza rzeczywistosc to jedyny mozliwy sposob na "godna"
egzystencje, ze uasabiamy jedyny mozliwy model przyszlego spoleczenstwa.
Rezim Iranu, podobnie jak ten w Iraku jest na miare ludzi ktorymi rzadzi.
W Iraku po niecalych dwoch latach amerykansko-angielsko-polskiej okupacji
trudno o inna konkluzje. Hussain byl "produktem" Iraku i zachodnich potrzeb na
iracka rope i iracki rynek. Obecna krwawa sytuacje w Iraku trudno inaczej
interpretowac. Niedlugo szkolone przez okupantow wojsko i milicja stana sie
kolejna sila wroga okupantom (wczoraj palili i linczowali angielskiego
czolgiste)
Rezim Iranski jest dokladnie tym samym: "produktem" "sympatycznego narodu"
ktory tak wlasnie chce zyc i nam nic do tego. A panstwo Iran niezaleznie od
rezimu jaki nim rzadzi ma takie same prawa jak kazde inne panstwo na swiecie.

Jaka jest sila opozycji iranskiej ? Podobna do tej irackiej sprzed wojny: zadna.

ZSSR byl rzadzony rowniez przez rezim "nieco mniej sympatyczny" a nikt im prawa
do broni jadrowej nie negowal: malo tego byla i jest ona podstawa "miedzy
innymi" ich silnej pozycji politycznej na swiecie

To ze kraje te sa poza jakimkolwiek zasiegiem wplywow elit bankowych swiata nie
oznacza, ze to jest ZLE. Moze wlasnie sa jakas przeciwwaga (z petrodolarami)
dla tych elit.

Co za wierutne bzdury!

[bart_canada]

> Rezim Iranski jest dokladnie tym samym: "produktem" "sympatycznego narodu"
> ktory tak wlasnie chce zyc i nam nic do tego

Takim samym produktem byl rowniez rezim w Polsce, Kambodzy, co tam jeszcze.
Bardzo wygodna argumentacja, zeby siedziec na dupie i nic nie robic, jak to
europa ma w zwyczaju. Pahlavi upadl bo jego rezim mordowal i przesladowal
swoich obywateli (za cicha zgoda CIA niestety) w imie westernizacji. Po nim
nadszedl rezim ktory morduje i przesladuje swoich obywateli w imie islamu. To
sa skutki rewolucji, ktora niszczy jedno bydlo i wprowadza drugie, tak bylo we
Francji, Rosji, tak jest i w Iranie.

Mam bardzo wielu przyjaciol z Iranu w Kanadzie, USA, Szwecji i jakos nikt nie
wychwala rezimu mullow. Wszyscy zdaja sobie sprawe, ze w tym rejonie nigdy nie
bedzie zachodniego modelu panstwa (podobnie jak i w Polsce), co nie oznacza, ze
mozna pozwalac niebezpiecznym fanatykom rzadzic sie po swojemu. Dlatego Iran
musi sie liczyc z atakiem na instalacje i zapewniam cie, ze mimo oficjalnych
protestow CALY swiat odetchnie, wlacznie z krajami arabskimi, ktore nie lubia
sunnitow, zwlaszcza aryjskich.

[1europejczyk]

Porownywanie do narzuconego Polsce przez Rosje, za zgoda Amerykanow, rezimu
jest naduzyciem argumentacji.

Sytuacja Kambodzy jak i wielu innych (nie pisze podobnych bo chyba takiej nie
bylo) dyktatur na swiecie jest rowniez wynikiem ingerencji
naszej "przeswietnej cywilizacji" ktora odpowiednio "przygotowala" rodzimych
przywodcow dajac im pseudonarzedzia ideologiczne.
W ocenie tego co dzialo sie w Kambodzy nie da sie jednak pominac okresu
rozliczania Czerwonych Kmerow. Potepienie ludobojstwa bylo duzo wieksze na
swiecie niz w Kambodzy!

"Pahlavi upadl bo jego rezim mordowal i przesladowal swoich obywateli (za cicha
zgoda CIA niestety) w imie westernizacji. Po nim nadszedl rezim ktory morduje i
przesladuje swoich obywateli w imie islamu"

Otoz to: tylko dlaczego ich mordowal i przesladowal ?
Dlatego, ze mu zagrazali ?
Nigdzie nie napisalem, ze nie ma Iranczykow, ktorym sie zachodni sposob zycia
nie podoba. Sa. Podobnie Irakijczycy. Tylko ze jest ich tak niewielu ze sa bez
znaczenia z punktu widzenia oceny calosci.

[bart_canada]

> Otoz to: tylko dlaczego ich mordowal i przesladowal ?
> Dlatego, ze mu zagrazali ?

Czyli cel uswieca srodki, tak oswiecony europejczyku? Czyli, trzeba zostawic
mullom wolna reke bo ich rezim jest zagrozony, jakby nie byl zagrozony to
wszystko byloby super. Pieprzysz jak pobity.

> Nigdzie nie napisalem, ze nie ma Iranczykow, ktorym sie zachodni sposob zycia
> nie podoba. Sa. Podobnie Irakijczycy. Tylko ze jest ich tak niewielu ze sa
bez
> znaczenia z punktu widzenia oceny calosci.

A co ty o tym mozesz wiedziec madralo? Byles tam, znasz tych ludzi czy tylko
powtarzasz slogany prasowe ? Akurat iranska mlodziez jest niezwykle
prozachodnia, a gdybys cokolwiek wiedzial o tym kraju to rowniez i to, ze jest
to wiekszosc spoleczenstwa. Takie argumenty mozesz wiec sobie potluc o kant...

Nie chce mi sie juz prowadzic tej jalowej dyskusji. Na szczescie ludzie twojego
pokroju malo maja do powiedzenia na swiecie.

Rosja jest przeciwna bo ma z tego interes

[el_bigos]

to oczywiste, a nam pozostaje zejść do schronów

[piotr10530]

No to teraz bedzie mozna im legalnie przywalic bombe.

[gabriel]

.... a Żydzi szykują już rakiety. :)

A podobno muzułmanie nie piją...

[indris]

Wątpię jednak, żeby Iran rzeczywiście wypowiedział układ o nieproliferacji.

[zirby]

Ojej, no i co teraz zrobi czyrak i szredzio? Wszek twierdzili ze wystarczy z
iranskimi fanatykami rozmawiac i dawac im co chca, to na pewno zrezygnuja z
konstruowania bomby! A tu zasadzka - ajatollahy pokazały ze maja szredzia i
czyraka w d...

[wet3]

Przede wszystkim trzeba napisac poprawnie "Iran moze wyjsc z ukladu o broni
nuklearnej" - bo jeszcze nie wychodzi i nie wyszedl, ale mozliwosc wyjscia
istnieje. Poza tym cala ta przepychanka pokazuje nam jak na dloni, ze sa
panstwa "rowne" - jak Iran, Polska, Grecja, itd.; i panstwa "rowniejsze" - jak
USA, Anglia, Izrael, Rosja, itd.

[maciek770]

>Poza tym cala ta przepychanka pokazuje nam jak na dloni, ze sa
> panstwa "rowne" - jak Iran, Polska, Grecja, itd.; i panstwa "rowniejsze" - jak
>
> USA, Anglia, Izrael, Rosja, itd.

Nie ta przepychanka pokazuje że wreszcie do ludzi dotarło że albo się
pozbędziemy tego świństwa z naszej planety albo sami sobie zrobimy kuku .... no
ale co tam najwyżej będziemy mieli długą zimę ... na złość Ameryce odmrozimy
sobie uszy :)

[wet3]

No to sposc atomowki na Iran, wybij 70 milionow ludzi i bedziesz miec
satysfakcje! Wszyscy powinni byc traktowani tak samo! - A ze nie sa, to dlatego
mamy przepychanki. - Poniatno?

[mujahedin]

wlasnie wrocilem z podrozy w celach businesowych do iranu i afganistanu.
z mojego rozpoznania wynika, ze us special forces juz od dluzszego czasu operuja
w iranie. bliskosc baz w afganistatnie jest bardzo dogodna. moim skromnym
zdaniem bush juz od pewnego czasu - miesiace mysle , przygotowuje sie do wojny z
iranem.
nie dawno jego wice prezydent nawet podal mysl ataku atomowego na iran - bo to
by zaoszczedzilo bezposredniego uzycia ludzi...i to nie jest zadna plotka tylko
fakt.

Zycze USA przegranej...............

[i-love-china]

I tyle......

[wet3]

Wiem o nawolywaniach Cheney'ego. Problem polega na tym, ze decyzja
zbomardowania Iranu moze okazac sie krokiem nieobliczalnym w skutkach. Moze np.
wywolac interwencje Rosji lub Chin, a tylko sam czort wie co jeszcze ...
Wydaje mi sie, ze gdyby nie wlasnie te skutki, Bush juz dawno by to zrobil.

Wiec dziekujmy, ze sa jeszcze Chiny i kolonia Chin

[i-love-china]

czyli Rosja...

Wiec USA i Bush musza sie jeszcze z kims liczyc......

[meerkat1]

i-love-china napisał:

> czyli Rosja...
>
> Wiec USA i Bush musza sie jeszcze z kims liczyc......

Mozesz onanizowac sie dalej, tylko se reke zmien z lewej na prawa!

Co Ty nie powiesz?????

[i-love-china]

Naprawde filozoficzny argument........

[meerkat1]

i-love-china napisał:

> Naprawde filozoficzny argument........

nie, praktyczny. Juz widac ze masz lewice zazolcona.

[mujahedin]

meerkat1 - baranem jestes.
dyskusja a toba nie ma sensu - prawiczku.

[meerkat1]

Wszyscy tu to "amerykanscy agenci" (lcznie ze mna, oczywiscie!) :-)

No moze z wyjatkiem <mujaheddina>, ktory wymknal sie po prostu z terapii
elektrowstrzasowej, podobnie jak niejaki <tomson> vel <che goovniara>.

do "i-love-china"

[wet3]

i-love-china napisał:

> kononia Chi czyli Rosja...
>
> Wiec USA i Bush musza sie jeszcze z kims liczyc......

Fantazja ponosi ciebie "na calego"! Wypij aobie kubek lodowatej wody, a zamiast
czopka uzyj kostke lodu.

Co lepsze z dwojga zlego? :-)))

[meerkat1]

"A tu zasadzka - ajatollahy pokazały ze maja szredzia i
czyraka w d..."

Z dwojga zlego lepiej miec czyraka w d... niz czyraka NA d.. :-)

Rzucic uza-jezusland na kolana

[zygfryd.okrutny]

zyja w panicznym strachu, trzba im dodlozyc do pieca, wtedy polowa wyladuje w domach wariatow. Iran, tak czymac!! nie uginac sie przed kolosem na glinianch naogach.
Pokazali slabosc w Iraku, zaatakuja podstepnie Iran, bedzie to grob dla nich!!

[meerkat1]

"Iran, tak czymac!!"

"LITERACI DO PIORA! STUDENCI DO NAUKI!"

P.S. A powaznie, to Iran bedzie czymal tak dlugo jak dlugo Izrael wyczyma! ;-)))
[Operacja OSIRAK]

ty jestes swietnie doinformowany

[sharonhui]

mozesz powiedziec jaka iranska bron w ciagu 20 minut zaatakuje waszyngton i
dile kasy przelali ajatollahowie na konto saddama ?
wole znac czysta prawde z pierwszej reki

uza juz dawno wydalo na siebie wyrok

[zygfryd.okrutny]

uzbrajajac w atom PAKISTAN, mullachow, ktorych narazie trzyma za pysk amerykanski agent Mudszaraf, ale Bin Laden tez byl amerykanskim agentem, wiadomo jak sie to skonczylo i skonczy. Zagadka, gdzie wyladuje pierwsza pakistanska, atomowa rakieta dalekiego zasiegu?????? cel mozna znalezc na earth-google, mozna namierzyc nawet poszczegolne budowle w jakmis odleglym kraju.