werter-6 23.09.05, 17:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
a_s_i_m_o Parametry Katriny? 23.09.05, 17:15 Jaka kategorie miala Katrina uderzajac w N.O. I jaka predkosc. Ktos moze pamieta? Odpowiedz Link Zgłoś
centrala Slaba czworka. Byla jednak znacznie wieksza od 23.09.05, 17:27 Rity. Rita slabnie. Nawet nie zdazyla przebudowac eyewalla. Wiec maja duzego fuksa mimo wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
osiolekporfirion Kara boska 23.09.05, 21:48 Tylko czemu pada zawsze na niewinnych? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdz I znowu murzyna,bedzie scigać białego człowieka 24.09.05, 11:30 I na odwrót . Deskami się w lokalach pozabijali , i grozne napisy na deskach sprawili . Odpowiedz Link Zgłoś
bxb_chicago KHOU TV Houston - relacje na zywo -> link 23.09.05, 21:18 TV na zywo z Houston i Nowego Orleanu (linki) KHOU TV, Houston playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1377931&segment=152389 WWLTV, Nowy Orlean www.wwltv.com/cgi-bin/bi/video/makeadplaylist.pl?title=beloint_nwcn&live=yes Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Parametry Katriny dla A_S_I_M_O - pozdr. 24.09.05, 02:43 KATRINA/RITA COMPARISON - CNN.COM 48 hrs before 24 hrs before Landfall/Proj.landfall 24 hrs after Katrina Rita Katrina Rita Katrina Rita* Katrina Rita* Wind mph 115 170 160 140 140 * 50 * Size mi 300 370 370 410 460 * 210 * Radius Hur. 85 70 40 85 125 * * * Radius TS. 150 185 185 205 230 * 105 * Move mph 7 9 12 10 15 * 18 * Wave/surge * * * * 18-22 15-20 feet * * (* not applicable/not available) Odpowiedz Link Zgłoś
kk-de Re: Parametry Katriny? 24.09.05, 03:39 160 mph Katrina, Rita obecnie 120 mph. Pomnoz przez 1.6 zeby miec k/h. Katrian byla kategori 4. Artkul jest mylacy 25% rafineri jest w calej zatoce Meksykanskiej od polodnia Teksasu do calej Luisiany. W Port Arthur, Beamount i Lake Charles jest stosunkowo malo okolo 7 maylch rafinerii. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wal sie odezwal! 23.09.05, 17:19 werter-6 napisał: > Ameryka placi wysoką cenę za arogancję!!!! KUBA tez???: Vide zniszczenia spowodowane przez Rite na polnocnym wyrzezu Kuby oraz ewakuowanie praktycznie calej Havany! A za co zaplacili Cejlonczycy i Indonezyjczycy (tsunami)? Za islam? NAPALMU, na was, swolocz, szkoda :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re:Meerkat - Wal sie odezwal! 23.09.05, 17:58 mam Ci przypomnieć Twoje posty z okresu tsunami???? Odpowiedz Link Zgłoś
bxb_chicago Re: Wal sie odezwal! 23.09.05, 18:02 dzieeki merkat. odebrac klawiatury idiotom! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wal sie odezwal! 23.09.05, 18:41 meerkat1 napisał: > werter-6 napisał: > > > Ameryka placi wysoką cenę za arogancję!!!! > > KUBA tez???: ***************************** Kuba jest biednym komunistycznym krajem. Gdzież jej więc do mocarstwa mogącego bez większych problemów zabezpieczyc się przed powodzią i zorganizować pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Wal sie odezwal! 23.09.05, 20:00 "Kuba jest biednym komunistycznym krajem. Gdzież jej więc do mocarstwa mogącego > bez większych problemów zabezpieczyc się przed powodzią i zorganizować pomoc." Nie pieprz, <maruda>, tylko czytaj, na co odpowiadam! "Autorom" chodzi o POMSTE ZA GRZECHY BUSHEVICKIEJ HAMERYKI!!! ;-))) Tu sie nie pisze o zadnej akcji ratunkowej, tylo dlaczego huragan Rita zmierza do wybrzezy USA, a nie np. do wybrzezy Kraju Rad. Oczywiscie mozna zapytac, dlaczego Bog karze nie USA, ale wlasnie FIEDIERACJE plagami AIDS, gruzlicy, alkoholizmu, narkomanii i dlaczego sie jej populacja w alarmujacym tempie kurczy? Ale TO wlasnie byloby mnozenie bytow zbednych, a ja, odkad doroslem, zaczelem sie regularnie golic Brzytwa Okhama! P.S. Ktos tu wspomnial tsunami... Wyjasnialem juz wtedy ze tsunami spowodowane zostalo podmorskim testem nowej supertajnej hamerykanskiej broni HAARP, zakopanej tam przez Pentagon wespol z CIA przy pomocy wypozyczonych z Rosji batyskafow! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wal sie odezwal! 23.09.05, 22:29 meerkat1 napisał: > Nie pieprz, <maruda>, tylko czytaj, na co odpowiadam! > > "Autorom" chodzi o POMSTE ZA GRZECHY BUSHEVICKIEJ HAMERYKI!!! ;-))) ********************************** Skąd ta pewność, że autorom o to właśnie chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Wal sie odezwal! 24.09.05, 01:47 Skąd ta pewność, że autorom o to właśnie chodzi? > Bo tak wlasnie pisza! Co jest, maruda?! Po tym palowaniu co Ci absolwent szkoly policyjnej w Slupsku -tomson- na przejsciu zrobil, to juz czytac nie potrafisz? Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: Wal sie odezwal! 24.09.05, 01:08 napisz, ez chodzi o Occam's Razor, bo durnoty nie beda wiedzialy, o co chodzi. "One should not increase, beyond what is necessary, the number of entities required to explain anything". poniwaz mozemy tu zastosowac Hanlon's Razor - "Never attricute to malice that which can be adequately explained by stupidity". Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Occam czy Hanlon? Rita czy Rokita? Nicea czy s... 24.09.05, 02:03 insite napisał: > napisz, ze chodzi o Occam's Razor, bo durnoty nie beda wiedzialy, o co chodzi. > > "One should not increase, beyond what is necessary, the number of entities > required to explain anything". > > poniewaz mozemy tu zastosowac Hanlon's Razor - > > "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity" A jak nawet napisze "entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem", to myslisz, ze durnoty zyskaja jakis <insite> -:-)- i PRZESTANA marudzic? Taaa, Hanlon te byl nieglupi, mimo, ze do KK nie nalezal! :-) pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
borrek Re: Wal sie odezwal! 23.09.05, 21:57 maruda.r napisał: > > ***************************** > > Kuba jest biednym komunistycznym krajem. Gdzież jej więc do mocarstwa mogącego > bez większych problemów zabezpieczyc się przed powodzią i zorganizować pomoc. Rita jeszcze 100 km od wybrzeza a juz puscily Waly Nowego Orleanu.Jak to mozliwe? Swiezo po remoncie. Odpowiedz Link Zgłoś
goldi_wawa Re: Wal sie odezwal! 24.09.05, 05:52 Do Meerkat...Cejlon to juz od wielu lat Sri Lanka i tam nie ma zbyt wielu muzułmanów.Mimo wszystko TSUNAMI jeszt dużo wieksza tragedia bo zgarneła bogu ducha winnych nic nie wiedzacych turystow wprost do morza.Ci w USA mieli przynajmniej jakas szanse ucieczki,a te 300.000 nieszczęśników na terenach do których dotarło tsunami takiej szansy nie mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: Wal sie odezwal! 24.09.05, 08:07 wielu z nich moglo przeniesc sie na tereny wyzej polozone, ale wybrali widowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
v0id hahahh 23.09.05, 17:22 wszystko tu sie wali w USA... benzyna jeszcze staniala od wczoraj.. wlasnie zatankowalem swojego dodge'a za 2.87 za galon :) jutro lub najpozniej w poniedzialek pewnie cena dojdzie do 4$/Gal dobrze ze stad spadam niedlugo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: hahahh 23.09.05, 17:24 To gdzie spadasz. Do kraju z tansza benzyna? Odpowiedz Link Zgłoś
odtomka cena benzyny 24.09.05, 04:23 >v0id napisał: wlasnie zatankowalem swojego dodge'a za 2.87 za galon :) jutro lub najpozniej w > poniedzialek pewnie cena dojdzie do 4$/Gal Ja sciagnalem 70 galonow w BP do mojej lodzi $2.77/galon zamiast placic $3.50 w marinie. Powinno wystarczyc na 2-3 weekendy. Odpowiedz Link Zgłoś
mitffoch Wytlumacz teraz wszystkim 24.09.05, 05:15 powod dla ktorego napisales ile Cie kosztuje zatankowanie lodzi. Na pewno nie bylo to, ze chciales zeby czytelnicy dowiedzieli sie ile kosztuje benzyna w Stanach. Gdyby to bylo celem, napisalbys ze benzyna tam gdzie mieszkasz kosztuje $2.77. Z tym, ze po co to pisac, poprzednik juz powiedzial, ze zatankowal dodge'a za 2.87 (oczywiscie nalezy wspomniec jaki samochod), inny powiedzial ze na przeciwko "instytutu" jest za tyle i tyle (zeby nie bylo ze pracuje w masarni). A wiec po co? Zeby zaimponowac ludziom ktorych nie znasz, ktorzy Ciebie nigdy nie poznaja tym ze masz lodz, i ze stac Cie na $200 zeby poplywac w 2 weekendy? Czy widzisz jaki jestes jednoczesnie zalosny i smieszny? Tym bardziej, ze dla kazdego kto mieszka w USA, posiadanie lodzi a tym bardziej jej zatankowanie nie jest symbolem luksusu. Odpowiedz Link Zgłoś
0sa Re: Fusy 24.09.05, 06:53 mitffoch napisał: > powod dla ktorego napisales ile Cie kosztuje zatankowanie lodzi. Na pewno nie > bylo to, ze chciales zeby czytelnicy dowiedzieli sie ile kosztuje benzyna w > Stanach. Gdyby to bylo celem, napisalbys ze benzyna tam gdzie mieszkasz kosztuj > e > $2.77. Z tym, ze po co to pisac, poprzednik juz powiedzial, ze zatankowal > dodge'a za 2.87 (oczywiscie nalezy wspomniec jaki samochod), inny powiedzial ze > na przeciwko "instytutu" jest za tyle i tyle (zeby nie bylo ze pracuje w masarn > i). > A wiec po co? Zeby zaimponowac ludziom ktorych nie znasz, ktorzy Ciebie nigdy > nie poznaja tym ze masz lodz, i ze stac Cie na $200 zeby poplywac w 2 weekendy? > Czy widzisz jaki jestes jednoczesnie zalosny i smieszny? Tym bardziej, ze dla > kazdego kto mieszka w USA, posiadanie lodzi a tym bardziej jej zatankowanie nie > jest symbolem luksusu. Z cen taniej benzyny potrafisz wydedukowac ze ze ktos ma imponujaca lub nie-imponujaca lodke i to wszystko powyzsze? To nowosc Odpowiedz Link Zgłoś
mitffoch Re: Fusy 24.09.05, 07:34 Oczywiscie moze to byc yacht, moze to byc zwykla lodka - tego oczywiscie nie wiem. Jesli mi podasz wiarygodne wytlumaczanie dlaczego ktos chcacy podac cene benzyny w USA dodaje informacje na temat ilosci zatankowanego paliwa, i ze to jest do czegos co sluzy do rekreacji, i na ile weekendow to ma starczyc to wtedy stwierdze, ze sie czepiam niepotrzebnie. Wyobraz sobie sytuacje odwrotna. "Dzisiaj zatankowalem 10 galonow za $2.80 do mojego 10 letniego Geo Metro, mam nadzieje ze do nastepnej wyplaty starczy...." Oczywiscie jest mala szansa ze nie ma racji, ale bardzo mala... Odpowiedz Link Zgłoś
0sa Re: Fusy i Geo 26.09.05, 00:07 mitffoch napisał: > Oczywiscie moze to byc yacht, moze to byc zwykla lodka - tego oczywiscie nie > wiem. Jesli mi podasz wiarygodne wytlumaczanie dlaczego ktos chcacy podac cene > benzyny w USA dodaje informacje na temat ilosci zatankowanego paliwa, i ze to > jest do czegos co sluzy do rekreacji, i na ile weekendow to ma starczyc to wted > y > stwierdze, ze sie czepiam niepotrzebnie. > Wyobraz sobie sytuacje odwrotna. "Dzisiaj zatankowalem 10 galonow za $2.80 do > mojego 10 letniego Geo Metro, mam nadzieje ze do nastepnej wyplaty starczy...." > > > Oczywiscie jest mala szansa ze nie ma racji, ale bardzo mala... To ze ty zatankowales swoj Geo samo w sobie o niczym nie swiadczy. Jest bardzo trudno ocenic sytuacje materialna kogokolwiek po zewnetrznych oznakach takich jak np. o tym czym ktos jezdzi. Niektorzy dziwili sie ze Ross Perot (miliarder i kandydad na prezydenta USA w 1992 roku) najczesciej wolal jezdzic swoim starym 10+ letnim Buick'em. Prezydent Bush prywatnie nadal najczesciej jezdzi swoim pickup'em a Bill Gates kiedy jezdzil sam to najczesciej byl widziany w swoim Lexusie serii 300 czyli samochodzie ktory cenowo miesci sie blisko przecietnej dla uzytkownkia w USA. Czesto w najbiedniejszych miejscach gdzie statystycznie mieszka najbiedniejsza ludnosc spotkasz wlasnie nieproporcjonalnie wiele drogich samochodow. Zreszta to nie jest tylko moje stwierdzenie ale jest to uniwersalnie znane zjawisko w USA zreszta badane wielokrotnie. Poczytaj sobie np. "The Millionaire Next Door" Thomas J. Stanley, William D. Danko. Jest tam poruszanych szereg badan i statystyk na ten temat. Po drugie wiekszosc rodzin posiada po kilka samochodow wiec moze posiadac dla przykladu powiedzmy jakis Hummer czy inny drozszy SUV, przecietny Buick czy pickup , i jakis tanszy powiedzmy VW, Honda czy Geo i przypuszczam ze do lokalnego supermarketu najczesciej ktos udaje sie byc moze tym Geo. Poza tym twoj przyklad marki Geo jest raczej nieporozumieniem. Po pierwsze wydaje mi sie ze na tym forum 99% ludzi nie zna marki Geo i nie ma pojecia o czym piszesz. Po drugie szukajac na autos.msn.com zauwazylem ze samochody marki Geo nie sa produkowane od bodajze 1997 roku. Po trzecie nawet kiedy je produkowano to byla to malo znana marka Odpowiedz Link Zgłoś
mitffoch Re: Fusy, Geo i inne 28.09.05, 07:48 Nie wiem, jakies nieporozumienie ogolne. Ja nie pisze, ze jakis samochod jest symbolem czegokolwiek (Geo metro to przyklad bo byl tani i malo palil, moglem rownie dobrze umiescic Yugo, samochod czesto wysmiewany ze wzgledu na jego niska cene i jakosc). Jest jednak oczywiste, ze dla "odtomka" posiadanie lodzi jest symbolem, nie wiem, luksusu, dorobienia sie czegos, trudno powiedziec. Gdyby tak nie bylo, nie umieszcalby w swojej wypowiedzi informacji o swoim nabytku (to nie byl temat rozmowy). W swojej odpowiedzi dodal rowniez, ze na jego ulicy kazdy ma lodz a niektorzy nawet lodzie za kilka milionow dolarow, i zeby nie bylo zludzen to nawet te milionowe lodzie nie sa niczym nadzwyczajnym. Co prawda Tomek takiej lodzi jeszcze nie ma ale mieszka wsrod takich ktorzy maja - to juz chyba sukces, nie? Jak widzisz to nie fusy, to po prostu obserwacja ludzi (a szczegolnie niestety Polakow). "Czesto w najbiedniejszych miejscach gdzie statystycznie mieszka najbiedniejsza > ludnosc spotkasz wlasnie nieproporcjonalnie wiele drogich samochodow." To juz troche inny temat, ale sie troche zagalopowales...odloz ksiazke i pojedz do najbiedniejszej dzielnicy swojego miasta (kazde amerykanskie miasto ma takie moze nieladnie nazwane "Murzynowo"). Policz ile spotkales Range Roverow czy innych Mercedesow. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Fusy i platfusy o cenie benzyny w USA...:-((( 24.09.05, 10:08 "Gdyby to bylo celem, napisalbys ze benzyna tam gdzie mieszkasz kosztuje $2.77. Z tym, ze po co to pisac, poprzednik juz powiedzial, ze zatankowal dodge'a za 2.87" A jesli ktos chce dac porownanie, to gdyby cena benzyny wynosila srednio nawet $3.00 za galon, to przekladaloby sie to na 2.60 PLN za LITR! NB.Gdyby galon kosztowal CZTERY dolary, to w Polsce litr kosztowalby 3.48 PLN SIE NIE UTRZYMA TEN KRAJ!!! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) P.S. Zeby nie dawac powodow do krytyki nie podam ile pali moj TownCar, i jaka firma go produkuje. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdz Re: Fusy i platfusy o cenie benzyny w USA...:-((( 24.09.05, 11:43 Na lep super amerykańskich karier , to ludzie już się nie łapią. Pewien aktor mówił ,że pracował w USA jako aranżer wyposarzenia wnętrz , ale mu się to znudziło i przyjechał do kraju :) meerkat1 napisał: > "Gdyby to bylo celem, napisalbys ze benzyna tam gdzie mieszkasz kosztuje $2.77. > > Z tym, ze po co to pisac, poprzednik juz powiedzial, ze zatankowal dodge'a za > 2.87" > > A jesli ktos chce dac porownanie, to gdyby cena benzyny wynosila srednio nawet > $3.00 za galon, to przekladaloby sie to na 2.60 PLN za LITR! > > NB.Gdyby galon kosztowal CZTERY dolary, to w Polsce litr kosztowalby 3.48 PLN > > SIE NIE UTRZYMA TEN KRAJ!!! ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > > P.S. Zeby nie dawac powodow do krytyki nie podam ile pali moj TownCar, i jaka > firma go produkuje. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
odtomka Smieszne 26.09.05, 02:55 Twoje wypowiedzi sa doprawdy smieszne i swiadcza jak bardzo czuly jestes na punkcie tego co inni posiadaja. Wokolo mnie wszyscy maja lodzie - ja mieszkam na Florydzie przy Sarasocie. Bylem chyba jedynym ktory zawracal sobie glowe zeby sciagnac benzyne ze zwyklej stacji benzynowej. Zaden z mych sasiadow nie zawracalby sobie tym glowy. Ceny wcale nie wzrosly wiec holowanie benzyny by zapelnic 100 galonowy bak bylo bezsensowne. Moge zapewnic cie ze mimo ze moja lodz nie jest najmniejsza to nawet nie jest w srednicy tych w mojej okolicy. Wielu ludzi inwestuje tu 7 cyfr w lodzie i nie jest to nic nadzwyczajnego. Ja tylko poruwnywalem ceny benzyny z roznych regionow. Odpowiedz Link Zgłoś
mitffoch Boki zrywac 28.09.05, 07:22 "Ja tylko poruwnywalem ceny benzyny z roznych regionow." Jesli to bylo Twoim celem to dlaczego nie umiesciles w swojej pierwotnej wypowiedzi lokalizacji stacji benzynowej (ewentualnie przystani) gdzie zatankowales za $2.77? Jaka wartosc ma informacja, ze gdzies w USA benzyna jest o 10c tansza niz w jakim innym rowniez niesprecyzowanym miejscu (bo poprzednik tez podal tylko cene benzyny i marke samochodu). Jesli porownywales ceny benzyny to jakie znaczenie ma to do jakiego pojazdu jest ona wlewana? Moja czulosc odnosnie rzeczy posiadanych przez innych jest w mojej ocenie ponizej sredniej krajowej, a juz na pewno ksztaltuje sie w dolnych granicach jesli chodzi o osoby z internetowego forum (czyli ludzi ktorych raczej nigdy nie spotkam). Jestem jednak uwrazliwiony na wypowiedzi podobne do Twojej. Dzisiaj czytalem inna wypowiedz "kiedy jechalem jednym z moich samochodow" - nasze forum jest pelne tego...w sumie zabawna lektura, patrzac na to z innej strony. Polecam rowniez przycztac wywiady z naszymi pilkarzami (w sportowych gazetach). Zareczam ze w wiekszosci z nich bedzie wzmianka jakim samochodem jezdza (nawet ktorys wymienil Forda Focusa). Niesamowite, nie spotkalem sie z tym w zadnym innym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wujcio44 Re: Rita przerwała wały Nowego Orleanu 23.09.05, 17:29 werter-6 napisał: > Ameryka placi wysoką cenę za arogancję!!!! To prawda. Jest oczywiste, że gdyby Ameryka okazała pokorę, to wiatry przestałyby wiać. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziejski_ryj To sprawa Allacha 23.09.05, 17:36 Nie wiedziałem, że Allach jest tak Wielki. Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek Jahwe karze USA i Busha jak juz wyjasnil rabi 23.09.05, 17:45 “Bush was behind the (evacuation of) Gush Katif (Gaza Strip),” he said. "He encouraged Sharon to expel Gush Katif…we had 15,000 people expelled here, and there 150,000 (were expelled). It was God’s retribution..God does not short- change anyone.” Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Galveston to nie zaden kurort. Znowu w Wyborczej.. 23.09.05, 17:49 ..sie koloryzuje. Odpowiedz Link Zgłoś
future_phd Re: Galveston to nie zaden kurort. Znowu w Wyborc 24.09.05, 01:13 Galveston to praktycznie tylko UTMB (University of Texas Medical Branch), podobnie jak np. Waco, TX - tp Baylor University a Palo Alto, CA to Stanford. Bez UTMB Galveston prawdopodobnie nie mialoby racji bytu. Odpowiedz Link Zgłoś
klik.klak Re: Rita przerwała wały Nowego Orleanu 23.09.05, 18:13 Rekordowo wysoka cena paliwa: ok 2,5 zł/litr. Ech.... Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Rita przerwała wały Nowego Orleanu 23.09.05, 18:42 Mogliby usypać na morzu wysoki wał z żużlu z hut stali. Odpowiedz Link Zgłoś
raccoon_5 Re: Rita przerwała wały Nowego Orleanu 23.09.05, 19:34 Nie przystoi generalizowac i wlaczac 'smierdzacej' polityki do zywiolu natury, gdzie tragicznie gina bezbronni ludzie. Obserwujac zza miedzy, potepiam jednak rzadzacych tam amerykanow, za niedoleznosc i brak cywilizowanej organizacji podczas ewakuacji. Podczas ataku Katriny nie ewakuowano starcow, po prostu potopili sie w lozeczkach, dzisiaj tych pozostalych spalono w autobusie. Dojdzie niebawem do kataklizmu, gdy walnie na dodatek trzesienie ziemi z dodatkiem ataku terrorystycznego. Tu sie zyje tylko dniem dzisiejszym, ot co!. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
cracovian [...] 23.09.05, 19:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bxb_chicago CO TO ZA idiotyczne opinie? JAKIM PRAWEM? 23.09.05, 20:08 Gubernator Luizjany Kathleen Blanco wsławiona już mało energiczną reakcją na nadejście "Katriny", malo wslawiona? gdzie? w mediach? napewno nie wsrod ludnosci Nowego Orleanu i Luizjany, dla których jest bohaterem. Proponuje czytac wiecej lub chociaz podawac zrodla skad sie ma takie poaszkwilowe rewelacje. "teraz popadła w drugą skrajność. Zaapelowała do ludzi, którzy zostają w regionie, gdzie nadciąga "Rita", by wykaligrafowali sobie wodoodpornym tuszem numery ubezpieczenia społecznego na przedramieniu. Dzięki temu ma być łatwiej zidentyfikować ich ciała" skrajnosc? nie za duzo w tym ironii? byc moze skrajnosc. siedz w tej cieplej dziurze gdzie siedzisz i komentuj lepiej skrajnosci pogodowe nad swoja glowa. Odpowiedz Link Zgłoś
grek77 do: WERTER-6 23.09.05, 20:10 werter-6 napisał: > Ameryka placi wysoką cenę za arogancję!!!! TY ZA SWOJA ZAPLACISZ 1000 RAZY WIEKSZA... Odpowiedz Link Zgłoś
bxb_chicago TV z Houston i Nowego Orleanu, rel na zywo (linki) 23.09.05, 20:18 TV na zywo z Houston i Nowego Orleanu (linki) KHOU TV, Houston playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1377931&segment=152389 WWLTV, Nowy Orlean www.wwltv.com/cgi-bin/bi/video/makeadplaylist.pl?title=beloint_nwcn&live=yes Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Rita przerwała wały Nowego Orleanu 23.09.05, 20:34 Człowieku, bredzisz. To co, jakby nie była arogancka, to huragan by ją ominął? Chyba, że rozumujesz w kategoriach kary bożej i ognia piekielnego, ale w takim razie szkoda czasu na dyskusję. Odpowiedz Link Zgłoś
wnerwiony [...] 23.09.05, 20:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
asp420 znow dziennikarze-barany...:-( 23.09.05, 21:02 Smiem twierdzic, ze Houston bedzie przezywac ciezkie chwile i to duzo ciezsze niz dziennikarze to obecnie opisuja. Dlaczego? Otoz powody sa dwa: 1. wbrew tekstowi powyzej Houston jest takim talerzem jak Nowy Orlean, na szczesie w porownaniu z NO to talerz plytki, a nie gleboki. Latwo to sprawdzic, Houston przezywal juz powodz w czerwcu 2001 roku, z powodow opadow. Do dzis pamietam roje moskitow. A rozmiar zywiolu byl nieporownywalny. 2. atrakcja Houston jest siec podziemnych tuneli pod centrum miasta, jest to cos w rodzaju "miasta w podziemiach". Juz wczesniej zastanawiano sie co z tym zrobic. Nie daj Boze jak zaleje to woda. Nie trzeba byc ani inzynierem, ani epidemiologiem aby domyslic sie co to moze oznaczac. W jeszcze gorszej sytuacji jest Galveston. Jak Rita tam pierdyknie, to strat w ludziach moze nie bedzie, za to katastrofa ekologiczna na 102. Oby wiec Rita przeszla bokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
borrek Re: Rita przerwała wały Nowego Orleanu 23.09.05, 21:15 Wałkiem na wały Nowego Orleanu. www.cagle.com/working/050922/cagle00.gif Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: znow dziennikarze-barany...:-( 23.09.05, 21:23 "W jeszcze gorszej sytuacji jest Galveston. Jak Rita tam pierdyknie, to strat w ludziach moze nie bedzie, za to katastrofa ekologiczna na 102." Galveston juz zostal pier..kniety przez huragan...Galveston w roku 1900 (ok. 8000 zabitych).:-((( Poniewaz bylo to 105 lat temu, byl on niewatpliwie konsekwencja "global warming" oraz nie podpisania przez "W" Belkoto z Kyoto! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
future_phd Re: znow dziennikarze-barany...:-( 24.09.05, 01:27 asp420 napisał: > Smiem twierdzic, ze Houston bedzie przezywac ciezkie chwile i to duzo ciezsze n > iz dziennikarze to obecnie opisuja. Dlaczego? Otoz powody sa dwa: > 1. wbrew tekstowi powyzej Houston jest takim talerzem jak Nowy Orlean, na szcze > sie w porownaniu z NO to talerz plytki, a nie gleboki. Latwo to sprawdzic, Hous > ton przezywal juz powodz w czerwcu 2001 roku, z powodow opadow. Do dzis pamieta > m roje moskitow. A rozmiar zywiolu byl nieporownywalny. > 2. atrakcja Houston jest siec podziemnych tuneli pod centrum miasta, jest to co > s w rodzaju "miasta w podziemiach". Juz wczesniej zastanawiano sie co z tym zro > bic. Nie daj Boze jak zaleje to woda. Nie trzeba byc ani inzynierem, ani epidem > iologiem aby domyslic sie co to moze oznaczac. > > W jeszcze gorszej sytuacji jest Galveston. Jak Rita tam pierdyknie, to strat w > ludziach moze nie bedzie, za to katastrofa ekologiczna na 102. Oby wiec Rita pr > zeszla bokiem. Hmm, Galveston a katastrofa ekologiczna? Z czego? Z laboratorium mikrobiologicznego UTMB? Zarty na strone, Galveston to nic, ale Texas City, ok. 17 mil na polnoc od Galveston (prawie polowa drogi do poludniowych przedmiesc Houston) to prawda. Olbrzymie rafinerie. Tam maly "ogienek" moze spowodowac niewyobrazalna katastrofe ekologiczna. Natomiast co do "podziemnego miasta w Houston".... czyzby moj szacowny Przedmowca myslal o San Antonio? TAM sa jaskinie... Znam Houston chyba nie najgorzej, ale o JASKINIACH nigdy nie slyszalem, natomiast o tychze jaskiniach slyszy sie i czyta na kazdej drodze w kierunku San Antonio. I jeszcze jedno - Houston - talerz? Moze, nie wiem, glosu nie zabieram, ale cos wydaje mi sie, ze nie (tutaj moge sie mylic). Odpowiedz Link Zgłoś
joannawie kondolencje dla ignorantów z GW 23.09.05, 21:19 Redaktora-ignoranta ponosi zapał, gdy plecie trzy po trzy: ,,A potem to wszystko zleje się w jedno - gigantyczne morskie fale, ściana deszczu i niszczący wszystko na swojej drodze, wiejący z prędkością 250 km na godzinę, wiatr staną się jednorodnym piekłem. Okiem huraganu kategorii 4." Otóż w oku cyklonu nie dzieje się zupełnie nic. Panuje cisza. To, co według wyobrażenia pana ignoranta miało być dramtycznzm cresscendo, stało się groteską, żałosnym sflaczeniem przekłutego balona (sic! - nie ,,balonu", bo to nie ta poetyka). I takie fajtłapy tworzą cały serwis informacyjny GW. Kondolencje. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ZURNALISTA PUSZCZA HURAGANOWE WIATRY! 23.09.05, 21:25 "niszczący wszystko na swojej drodze, wiejący z prędkością 250 km na godzinę, wiatr staną się jednorodnym piekłem." Jak autor powyzszego puszcza wiatry, to moze to i tak wyglada. Astrahujac oczywiscie od skutkow ubocznych: akustycznych i organoleptycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
borrek Re: ZURNALISTA PUSZCZA HURAGANOWE WIATRY! 23.09.05, 21:41 Dlaczego tak szybko puscily waly Nowego Orleanu? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re:Borek PUSZCZA HURAGANOWE WIATRY! 24.09.05, 01:49 borrek napisał: > Dlaczego tak szybko puscily waly Nowego Orleanu? Dlaczego tak szybko wala borka puscili? :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: ZURNALISTA PUSZCZA HURAGANOWE WIATRY! 23.09.05, 22:38 Co wlasciwie oznacza w slowie abstrahuje to abstra ??? Druga czesc to rozumiem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Duch swiety PUSZCZA HURAGANOWE WIATRY! 24.09.05, 01:52 katolik_polski1 napisał: > Co wlasciwie oznacza w slowie abstrahuje to abstra ??? > Druga czesc to rozumiem !!! Podobnie jak druga czesc slowa <oxy-moron>? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mitffoch Re: kondolencje dla ignorantów z GW 24.09.05, 00:07 Zgadza sie. Pamietam jak z jednych artykulow wspomnial o "impeachment czyli usunieciu z urzedu" - oto korespondent GW ze Stanow Zjednoczonych. Teraz oko huraganu jako pieklo.... Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: kondolencje dla ignorantów z GW 24.09.05, 01:52 ten facet przepisuje z innych gazet i z tego co slyszy w telewizji, ile tysiecy km jest z Waszyngtonu do Houston? Jaki pan, taki kram. Pewnie mu Michnik zelazka porcje wody ognistej poslal. joannawie napisał: > Redaktora-ignoranta ponosi zapał, gdy plecie trzy po trzy: > ,,A potem to wszystko zleje się w jedno - gigantyczne morskie fale, ściana > deszczu i niszczący wszystko na swojej drodze, wiejący z prędkością 250 km na > godzinę, wiatr staną się jednorodnym piekłem. Okiem huraganu kategorii 4." > Otóż w oku cyklonu nie dzieje się zupełnie nic. Panuje cisza. To, co według > wyobrażenia pana ignoranta miało być dramtycznzm cresscendo, stało się > groteską, żałosnym sflaczeniem przekłutego balona (sic! - nie ,,balonu", bo to > nie ta poetyka). > I takie fajtłapy tworzą cały serwis informacyjny GW. Kondolencje. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 EWAKUACJA W STYLU DZIKIEGO ZACHODU 23.09.05, 21:54 Ratuj sie kto moze ! Teraz stoja ludzie w 100 kilometrowym korku ! W siedemnascie godzin przejechac 30 km to juz sukces! Benzyny nie ma i nie bedzie ,moze po huraganie. Jak Rita przejdzie nad ta autostrada ,to bedzie masakra ! Nie widze tutaj zadnej koordynacji wladz i sluzb ratowniczych! Jeden wielki chaos ! Tylko tyle ,ze autobusy podstawili . Odpowiedz Link Zgłoś
rodeolady Re: EWAKUACJA W STYLU DZIKIEGO ZACHODU 23.09.05, 22:18 Przeżyłam identyczną sytuację dwa lata temu, kiedy uciekałam przed huraganem Isabell z North Caroline .Tez umierałam ze starchu w samochodzie na autostradzie , też osoby które nie zgodziły sie na ewakuację musiały na ramieniu napisac swoje dane .Nie zapomnę tego do końca życia , jak uwięzieni w samochodzie słyszliśmy wycie huraganu i czuliśmy na plecach pęd wiatru.Do dziś snia mi się te koszmry.Dlatego sercem jestem przy tych wszystkich, którzy uciekają przed huraganem .Ja miałam wtedy takie chwile , że całe moje niedlugie do 21 letnie życie stawało mi przed oczami i wtedy żałowałam wszystkiego tego czego jeszcze w życiu nie zaznałam.To co przeszłam zmieniło mnie .Trzymam za wszystkich , którzy muszą teraz się zmierzyć z huraganem. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Jak ten huragan nie zahaczy o Teksas zaraz 23.09.05, 22:18 pewnie Moore nakreci film o tym jak w tajemnicy na granicach Teksasu ustawiono olbrzymie dmuchawy, zeby przesunely huragan znad rodzinnego stanu Busha ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Bin Laden poprosił allacha i ten naćpany działa!!! 23.09.05, 22:50 A nasz bóg jest w śpiączce narkotycznej, przedawkował i śpi już 2000 tysiące lat. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 JAK, NO JAK PISZESZ ALLAHA BARANIE JEDEN ! 23.09.05, 23:00 Poza tym BOG z duzej litery ! Skonczylismy edukacje na siodmej klasie podstawowki ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Katoli_polski nie wie, Allach pisze się przez ch 24.09.05, 00:09 katolik_polski1 napisał: > Poza tym BOG z duzej litery ! > Skonczylismy edukacje na siodmej klasie podstawowki ??? Zawsze piszę postaci które szanuję z dużej litery. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 KOZACZEK ZAGUBIONY W XXI WIEKU 24.09.05, 00:31 Bin Laden,czy jak Gazeta propaguje ben Laden ??? Allah nie jest polskim wyrazem i obowiazuje oryginalna pisownia . Przyszla pora zadac sobie pytanie ! Skad pochodze i dokad ide !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 katolik_polski nie wie że,obie formy są poprawne!! 24.09.05, 00:39 katolik_polski1 napisał: > Bin Laden,czy jak Gazeta propaguje ben Laden ??? > Allah nie jest polskim wyrazem i obowiazuje > oryginalna pisownia . > Przyszla pora zadac sobie pytanie ! > Skad pochodze i dokad ide !!!! I w różnych źródłach są różnie podawane. Zanim kogoś katoliku wyzwiesz to sobie przypomnij. Kochaj bliźniego jak siebie samego. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: katolik_polski nie wie że,obie formy są popra 24.09.05, 00:48 Patrzcie panstwo ,patrzcie ! Kozaczek poznaje chrzescijanskie zasady zycia ! Respekt !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 katolik już wie że,obie formy są poprawne!!!!!!!!! 24.09.05, 01:07 katolik_polski1 napisał: > Patrzcie panstwo ,patrzcie ! > Kozaczek poznaje chrzescijanskie zasady zycia ! > Respekt !!!! Będę się modlił o rozum. Chociaż, czytałem że, był taki co się modlił o rozum 40 lat i mu nic nie przybyło, a wręcz ubyło. Kozaczek poznaje nie tylko chrześcijańskie zasady życia. Czyta również historię wszystkich religii. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
cveps Re: katolik już wie że,obie formy są poprawne!!!! 24.09.05, 12:01 kozaczek3 napisał: > katolik_polski1 napisał: > > > Patrzcie panstwo ,patrzcie ! > > Kozaczek poznaje chrzescijanskie zasady zycia ! > > Respekt !!!! > Będę się modlił o rozum. Propgowanie ateizmu,czyli ideologii komunistycznej jest w Polsce zabronione prawnie i powinno być rzetelnie ścigane z urzędu.Tsunami,huragany to dzieło zniszczenia ktore mogło się rozwinąć tylko jako skutek cynicznego niezrównoważenia agresywnych ateistów i bierności ze strony wolności.W każdym razie moc nigdy nie żartuje,tylko działa. Odpowiedz Link Zgłoś
nosterdamoos DLACZEGO USA NIE ZAATAKUJE RITE BOMBA ATOMOWA? 23.09.05, 23:18 Az prosi sie o zemste. Jak mozna tak rzucac na kolana taka potege militarno-gospodarcza Odpowiedz Link Zgłoś
dziwak4 Re: DLACZEGO USA NIE ZAATAKUJE RITE BOMBA ATOMOWA 23.09.05, 23:50 Z ta bomba to nie sa zarty. Rosjanie uzywali bomb do rozbijania huraganow. Poprostu taka bomba np.neutronowa kiedy by wybuchla w oku huraganu to sila podmuchu jest o rzad wielkosci wieksza od szybkosci wiatru i rozchodzi sie izotropowo w przestrzeni, co rozbiloby huragan na kilka malych. Dlatego tez nie rozumiem, dlaczego Ameryka tego nie stosuje? pozdr. :) Odpowiedz Link Zgłoś
insite proponuje lusterko, gdzy sie Rita obejrzy, to sie 24.09.05, 01:16 zawstydzi i odwroci. Proste. Mozna tez poprosic jakiegos specjalisty od piramidek, wahadelek, ziol, i innych metod alternatywnych, tak bzrdzo obecnie mdnych. "Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity". Martin Luther King Odpowiedz Link Zgłoś
darkuss To TLEN WYBUCHA ????? 24.09.05, 01:21 Nie jestem chemikiem- ale nie sądzę, żeby tlen mógł wybuchnąć !!! Może wspomagać wybuch innego gazu - ale żeby butle z tlenem wybuchły??? Pierwsze słyszę... Oj panie redaktorze - znowu do szkoły (przynajmniej) średniej....No chyba, że tlen jest gazem łatwopalnym...(sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
odtomka TLEN WYBUCHA ???? 24.09.05, 04:58 Chyba nie pamietasz katastrofy samolotu ValueJet na Florydzie ktory zbankrutowal te linie lotnicza. Powodem byl wybuch pojemnikow z tlenem ktore byly transportowane z bagazem. Od tego czasu pojemniki z tlenem moga byc tylko przewozone w samolotach transportowych bez pasazerow. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: TLEN WYBUCHA ???? 24.09.05, 05:23 W przypadku tego autobusu, prawdopodobnie pacjenci domu starcow oddychali tlenem z butli. Ten tlen podsycal pozar, nie sadze zeby nastapila awaria butli, ktore musza wytrzymac znaczne cisnienie (150 atm gdy butla jest pelna). W atmsferze czystego tlenu nawet metale sie pala. Starsi ludzie nie byli fizycznie sprawni, aby uciec z autobusu. Ja bym sie zapytal, co spowodowalo pozar? Tlen byl sprawa wtorna. Nie sadze aby w samolocie wybuchly butle, z powodu jak wyzej. Czemu mialyby by tam byc? Chyba, ze awarii uleglo urzadzenie do wytwarzania tlenu w wypadku rozhermetyzowania kabiny, z reguly sa to nadtlenki metaliczne. Istotna jest ROZNICA, a nie stosunek cisnien, wobec czego jedynie 1 atm moze byc zaliczona na poczet niskiego cisnienia atmsferycznego, czyli 1/140 - 1/150, mniej niz 1 procent. Butle sa testowane na wyzsze cisnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
insite zapomnialem dodac, ze widzialem dwa 24.09.05, 05:26 wypadki ciezarowek przewozacych butle ze sprezonymi gazami. W zadnym z wypadkow butle nie eksplodowaly> Odpowiedz Link Zgłoś
club66 Re: zapomnialem dodac, ze widzialem dwa 24.09.05, 05:55 Butle z tlenem sa materialem wybuchowym i jak juz ktos wczesniej napisal, z tego powodu jest zakaz przewozenia ich w samolotach pasazerskich. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: zapomnialem dodac, ze widzialem dwa 24.09.05, 08:13 w samolotach nie wolno przewozic zadnych butli ze sprezonym gazem, z tlenem czy bez. nie wolno takze termometrow rteciowych, zapalek, i wielu innych rzeczy. co to jest material wybuchowy sprawdz w encyklopedii. club66 napisał: > Butle z tlenem sa materialem wybuchowym i jak juz ktos wczesniej napisal, z teg > o > powodu jest zakaz przewozenia ich w samolotach pasazerskich. Odpowiedz Link Zgłoś
club66 Re: TLEN WYBUCHA ???? 24.09.05, 06:03 insite napisał: > Nie sadze aby w samolocie wybuchly butle, z powodu jak wyzej. > Czemu mialyby by tam byc? Butle zostaly nadane jako bagaz do pewnej firmy. Nadawca podal, ze sa puste. Linie VauleJet byly pozniej sadzone przez rodziny zabitych za niesprawdzenie zawartosci butli i umieszczenie na pokladzie samolotu materialow wybuchowych (butle z tlenem). P.S. Przyczyna awarii Apollo 13 byla explozja zbiornika z tlenem. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: TLEN WYBUCHA ???? 24.09.05, 08:30 Apollo 13 mial zbiorniki z CIEKLYM tlenem, o specjalnej konstrukcji i oslonie termicznej. Cisnienie w takim zbiorniku jest nizsze niz w typowej butli z gazem sprezonym. O szczegolach przeczytaj na stronie NASA. W moim dlugim zyciu nigdy nie spotkalem sie z przypadkiem rozerwania butli ze sprezonym gazem, natomiast sa znane wypadki spowodowane cieknacymi butlami (acetylen, propan/butan). O ile chodzi o Flight 592 to prawdopodobnie chodzi o male pojemniki zawierajace sole (chlorany) ktore sa uzywane jako zrodlo tlenu. Tu nie bylo wybuchu tylko POZAR. Nie mam czasu czytac calej dokumentacji, ale tobie poradze, zanim cos napiszesz - sprawdz. club66 napisał: > insite napisał: > > Nie sadze aby w samolocie wybuchly butle, z powodu jak wyzej. > > Czemu mialyby by tam byc? > > Butle zostaly nadane jako bagaz do pewnej firmy. Nadawca podal, ze sa puste. > Linie VauleJet byly pozniej sadzone przez rodziny zabitych za niesprawdzenie > zawartosci butli i umieszczenie na pokladzie samolotu materialow wybuchowych > (butle z tlenem). > P.S. > Przyczyna awarii Apollo 13 byla explozja zbiornika z tlenem. Odpowiedz Link Zgłoś
club66 Re: TLEN WYBUCHA ???? 24.09.05, 19:19 insite napisał: > W moim dlugim zyciu nigdy nie spotkalem sie z przypadkiem rozerwania butli ze > sprezonym gazem, Stwierdzenie typowe dla sredniowiecznych filozofow; czegos co nie widzialem to nie istnieje. Na poczatek, poloz troche smaru na zawor w butli z tlenem :))) Nie tak dawno na Florydzie byl wypadek, gdzie wybuch butli z tlenem zabil dwoch pletwonurkow a kilku zranil. Odpowiedz Link Zgłoś
club66 Re: TLEN WYBUCHA ???? 24.09.05, 19:41 insite napisał: > Apollo 13 mial zbiorniki z CIEKLYM tlenem, o specjalnej konstrukcji i oslonie > termicznej. A w jakiej to postaci jest tlen w podrecznych butlach medycznych? ;) Odpowiedz Link Zgłoś