CIA na Mazurach - kulisy skandalu

[taziuta]

Popatrzcie - „Polska jest przedstawiana jako kraj dokonujący na zlecenie USA
czynów nielegalnych i niemoralnych”. Nikt nie ma wątpliwości, że Stany mogły
by zlecać takie czyny, bo wiadomo że mają ich na sumieniu bez liku :-(
Ale czego się spodziewaliście? Jak współpracujesz z agresorem/okupantem nie
przestrzegającym praw międzynarodowych, to nie oburzaj się, jak ciebie
zaczynają podejrzewać o to samo. Prostytutka nie powinna się obrażać, jak ją
ktoś nazwie prostytutką. No chyba, że prostytutką nie jest, a tylko spaceruje
pod rękę z takowymi. Ale czyż nie powiemy wtedy, że sama się o te podejrzenia
prosiła? :-)

To prawda, muszę się przyznać

[mailmind]

że terroryści są tajnie trzymani w bloku obok w
workach na kartofle ;p - wyjadaą mi przetwory na zimę !!!!

Żeby nam tylko to "waflowanie" z USA bokiem nie wy

[filo_de_putino]

wyszło. Taki obóz koncentracyjny w Polsce, to byłaby woda na młyn dla Eriki
Steinbach i innych Rudich Pawelków.....

[krenglik]

Pewnie są przetrzymywani w więzieniu w klewkach :) Widziałem jak teroryści
jechali tym samym tramwajem co Roman Giertych. Czyż to nie jest zdanie godne
publikacji??
Ludzie co za bzdura normalnie jaja jak berety.
Może Polska powinna zaskarżyć gazety trochę dudków by wpadło do kieszeni, jakis
sierociniec miałby kasę na kilka lat działalności.

To nie są BZDURY.

[tyggg]

Wiem z pewnych źródeł, że Polska prowadzi podwójną grę.

Z jednej strony pomagamy Al-Kaidzie produkując dla nich wąglika w Klewkach. To
właśnie nasze laboratoria pracujące pod przykrywką wynalazły wirusa Ptasiej
Grypy, a teraz pracujemy nad Dżumą. Tam też jest punkt zborny.

Obok w Szymanowicach jest tajna amerykańska baza w której znajduje się lotnisko
dla Boeingów 737, fort oraz więzienie. Tutaj też Amerykańskie samoloty przywożą
przywożą więźniów. Nikt jeszcze tego nie ujawnił, ale wspólnie z specjalistami z
USA przeprowadzamy doświadczenia na obcych.

Osama Bin Laden ukrywa sie w Wolfshanze

[mr_perfekt]

Podobno zadoptowal i zmodernizowal bunkry Hitlera. Ma lacznosc satelitarna
dzieki ktorej jego hologramy wodza za nos oddzialy amerykanskie w Pakistanie.
Na bagnach hoduje wagliki.

terroryści są wśród nas

[mlody_junak]

mieszkam w Gdyni i juz raz widzialem osame na ulicy. sprzedaje w budce z
żarciem wschodnim. jakies tam kebaby i inne duperele. nie jem u niego bo sie
boje żeby tam czasem nie trafic zębem na jakiegoś "psa niewiernego" czy innego
żyda, który akurat mu wpadł do garnka.
a niedaleko - w gdańsku jest meczet. minaret, Allah i te sprawy. tam sie
spotykaja i organizują akcje. ostatnio mi się autobus spóźnił (a w Gdyni to
rzadka sprawa!) i coś czuję, że to ich sprawka. być może przechodzili dłużej
przez przejście albo tłumnie wsiadali i wysiadali na przystankach żeby
zdezorganizować transport miejski..
a CIA rozbija się samolotami jak tu u nas takie rzeczy się dzieją!

zdarzyło się Wam coś podobnego? napiszcie!

W Klewkach to była codzienność.

[inblue69]

Dobrze ze ich Lepper zdemaskował :-)

Polska szpieguje przeciw UE dla USA

[piotr.kraczkowski]

inblue69 napisał:

> Dobrze ze ich Lepper zdemaskował :-)

Zarty sa tu nie na miejscu, bo za to,
ze Kwasniewski i spolka przerobili
Polske na "osla trojanskiego
USA w UE" placi ciezko caly narod:
Ponad 6 mld. € od UE Kwasniewski i spolka
zaniesli w zebach do Oral Office w zamian
za wojskowe smieci, czyli za nie przekazywanie
przez CIA i Mossad ich teczek prasie.
Teczek, ktorych lustracje blokowal przez
ponad 10 lat pod pozorem "humanitaryzmu"
Michnik.

Miare braku zaufania UE do Polski
moze pan sobie odczytac po tym, ze
UE i RFN jako jej platnik, uawzaja, ze
ryzykowna i kosztowna budowa rurociagu
gazowego do UE na dnie morza jest
mniej ryzykowna i tansza,
niz na terenie Polski jako kraju
nalezacego do UE.

O tym, ze wszyscy w UE boja sie,
ze Polacy beda szpiegowac przeciw UE
dla USA napisal Der Spiegel:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=13943052&a=13957918
Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[club66]

piotr.kraczkowski napisał:

>Miare braku zaufania UE do Polski

Zrozum Kraczkowski, ze zaufania nie tylko Europa ale i caly swiat nie ma do
NIEMCOW, dlatego sa i beda trzymani pod butem...

[piotr.kraczkowski]

club66 napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
> >Miare braku zaufania UE do Polski
>
> Zrozum Kraczkowski, ze zaufania nie tylko Europa ale i caly swiat nie ma do
> NIEMCOW, dlatego sa i beda trzymani pod butem...

Bez sensu.
To, czy swiat ma, czy nie ma zaufania do Niemcow
nie ma nic do tego, ze UE, od ktorej
Polacy oczekuja pomocy finansowej,
nie ma zaufania do Polski.

[club66]

piotr.kraczkowski napisał:

>To, czy swiat ma, czy nie ma zaufania do Niemcow
> nie ma nic do tego, ze UE, od ktorej
> Polacy oczekuja pomocy finansowej,
> nie ma zaufania do Polski.

A ty infantylnie wierzysz, ze kraje EU w tym najbardziej Niemcy, popieraly
przystapienie Polski do Unii zeby tylko pomagac jej finansowo ? Rozpisujesz sie
jak kilkulatek i myslisz, ze cos z tego wynika. To Niemcy, polityczny karzel
Europy daja preteksty, ze rzady europejskie coraz bardziej traca do nich
zaufanie. Proces rozpadu EU rozpocznie sie od Niemcow.

[club66]

>wchodza do UE jako "osly trojanskie USA",
>przysparzajac przez to UE olbrzymie straty,
>min koszty zabezpieczania sie przed
>szpiegostwem gospodarczym Polski na rzecz USA.

Kraczkowski, ty zupelnie pojecia nie masz o czym wypisujesz. W samych Niemczech
ponad 60% kapitalu nalezy do USA. Tylko w Niemczech, ponad 80% firm doradztwa
finansowego i gospodarczego jest z USA. O jakim szpiegowaniu ty bredzisz. Na
resztye dyrdymalow, ktore bezmyslnie wystukujesz zwyczajnie szkoda czasu ;)


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=13943052&a=13957918
Piotr Kraczkowski

[piotr.kraczkowski]

club66 napisał:

> >wchodza do UE jako "osly trojanskie USA",
> >przysparzajac przez to UE olbrzymie straty,
> >min koszty zabezpieczania sie przed
> >szpiegostwem gospodarczym Polski na rzecz USA.
>
> Kraczkowski, ty zupelnie pojecia nie masz o czym wypisujesz.
> W samych Niemczech
> ponad 60% kapitalu nalezy do USA. Tylko w Niemczech, ponad 80% firm doradztwa
> finansowego i gospodarczego jest z USA. O jakim szpiegowaniu ty bredzisz. Na
> resztye dyrdymalow, ktore bezmyslnie wystukujesz zwyczajnie szkoda czasu ;)

Ponownie pisze pan nie na temat.
To, ze prywatne firmy z USA inwestuja chetnie w RFN
nie ma nic do rzeczy z tym, ze UE boi sie, ze Polska,
czyli Polski rzad bedzie szpiegowal min. gospodarczo
przeciw UE, przekazujac np. tajne dokumenty UE na tematy
gospodarcze.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[piotr.kraczkowski]

club66 napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
> >To, czy swiat ma, czy nie ma zaufania do Niemcow
> > nie ma nic do tego, ze UE, od ktorej
> > Polacy oczekuja pomocy finansowej,
> > nie ma zaufania do Polski.
>
> A ty infantylnie wierzysz, ze kraje EU w tym najbardziej
> Niemcy, popieraly przystapienie Polski do Unii zeby
> tylko pomagac jej finansowo ?

Nie pisalem o tym, dlaczego przyjeto Polske do UE.
To nie ma w tym miejscu nic do rzeczy.

> Rozpisujesz sie jak kilkulatek i myslisz, ze cos z tego wynika.

Czy cos wynika czy nie zalezy nie tylko od tego,
co napisalem, lecz od tego, jak pan to czyta.
Na razie bredzi pan bez zwiazku do mojego tekstu.

> To Niemcy, polityczny karzel Europy daja preteksty, ze
> rzady europejskie coraz bardziej traca do nich
> zaufanie. Proces rozpadu EU rozpocznie sie od Niemcow.

"polityczny karzel Europy" ale o tak olbrzymim znaczeniu,
ze "Proces rozpadu EU rozpocznie sie od Niemcow." ?
Daje pan popisy zenujacej ignorancji i nizbornosci
myslowej.

Bez RFN lub, GB, lub Francji, lub Wloch
UE nie moglaby ani powstac, ani istniec.
RFN jest najsilniejszym gospodarczo
i ludnosciowo krajem, co auztomatycznie
prowadzi do olbrzymiego politycznego zanczenia.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[club66]

Kraczkowski, czy ty naprawde myslisz, ze mozna merytorycznie odniesc sie do
twoich urojen :)) Nie trzeba tez byc zadna potega, zeby zapoczatkowac rozklad
tej europejskiej hybrydy.

kogo niby mamy szpiegować ? Niemców ? NATO ?

[efg]

Pleciesz bez sensu ...

[piotr.kraczkowski]

efg napisał:

> Pleciesz bez sensu ...

Przeciez napisalem wyraznie:

poniewaz pod pozorem "humanitaryzmu"
Michnik zablokowal lustracje, to
oddal niezlustrowanych karierowiczow z PZPR
w rece CIA i Mossadu, a ci zrobili w istocie rzeczy
to samo, co robili zawsze:
aby sie w zyciu urzadzic sluzyli komus.
Teraz - wg Der Spiegel - przekazuja mieszkancom Oral
Office tajne dokumenty na tematy gospodarcze i
technologiczne Unii Europejskiej.

Co by wyjasnialo polityke UE wobec Polski:
poniewaz Polacy jako narod daja sie nabrac,
a UE nie moze w Polsce rzadzic, a jednoczesnie
uznaje sie historyczna slusznosc przyjecia
Polski i innych do UE, no to po prostu zmniejszono
pomoc dla krajow sygnatariuszy slynnego listu
Millera przed napascia na Irak - i tak ta pomoc
zostalaby przekazana do USA, no to po co?
Jesli Polacy sa tak glupi, ze daja sie tak zlupic,
to przeciez UE moze przekazywac pieniadze do
USA bezposrednio, nie poprzez Polske.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

Panie Sraczkowski, Spusc Pan wode, bo smierdzi! nt

[meerkat1]

[piotr.kraczkowski]

Najpierw wydaje sie panu, ze ma pan blade
pojecie o tak prostej sprawie jak podzial
wlady pansdtwowej na ustawodawcza,
wykonawcza i sadownicza, idzie pan w
zaparte, ze wladze wykonawcza kontrolowac
moze tylko kongres, a nie sady (brednia,
ktora kazdy poza panem od razu widzi, bo
kongresmenow jest kilkuset, a do kontroli
milionow decyzji administracyjnych potrzeba
kilkutysiecy sedziow, ktorzy cale zycie tylko
tym sie zajmuja), nadyma sie pan i wymadrza,
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=31432359&a=31504270
a gdy wypuscic z pana powietrze i obnazyc
panska zenujaca wprost ignorancje, to
ucieka sie pan do obelg.

Prosze pana, pan sie wymadrza o polityce,
a nie pojmuje tak podstawowej sprawy jak
funkcjonowanie panstwa i podzialu wladzy
panstwowej. Nic dziwnego, ze swa ignorancje
musi pan zastepowac prymitywizmem i rasizmem.

[esmeralda_pl]

na poczatku uwazala, ze to bzdury... ale... udzial w wydarzeniach pana Kosa,
ktory w tajemniczych okolicznosciach zostal w Iraku porwany i w jeszcze
bardziej rtajemniczych uwolniony jest zastanawiajacy...

[xnw4]

Poczytajcie Toma Clancy albo Ludluma
to sie wszystko wyjasni.

[donna21]

Tak sie sklada, ze Klewki leza rzut beretem od Szczytna. Czyzby Andrju wiedzial
lepiej?



> Pewnie są przetrzymywani w więzieniu w klewkach :)

[zigzaur]

I prawdopodobnie jest to prowokacja made in Moscow albo made in Germany.

To ten sam Kos co go więzili w Iraku, dziwny zbieg

[skok17]

okoliczności.

Najpierw jezdził do Iraku jako dyrektor jakiejś firmy paliwowej, teraz dyrektor
jakiegoś lotniska.

www.i-ksiazka.pl/view_book.php?kid=12681

[at_work]

skok17 napisał:
>
> Najpierw jezdził do Iraku jako dyrektor jakiejś firmy paliwowej, teraz
dyrektor
> jakiegoś lotniska.
>

I czy przypadkiem, to nie ten sam Kos, który uwiódł Marusię?
Wiele na to wskazuje.
To ciągle nierozwiązane zagadki XX wieku.

_
Psiamać.

[meerkat1]

skok17 napisał:

>zbieg okoliczności.
>
Najpierw jezdził do Iraku jako dyrektor jakiejś firmy paliwowej, teraz
dyrektor jakiegoś lotniska.


Bynajmniej nie dziwny.

Zabezpieczal dostawy paliwa dla swego lotniska, czujac ze Kacapy podniosa ceny!

I jak wlasnie widzimy - MIAL NOSA! :-))))))

[eva15]

I co zabezpieczył??

Lepszy Kos niz WRONA!, evuniu :-)))

[meerkat1]

eva15 napisała:

> I co zabezpieczył??


Jak widac, dosc paliwa dla Gulfstreama! :-)))

["11000 km zasiegu bez uzupelniania paliwa.":-)))]

[ewb1]

Toć to jest agent.

I nie wierzcie w te bajki że polska nie jest infiltrowana przez tajne operacje
CIA.

SLD praktycznie bez oporu pozwalało panoszyć się amerykańskim wpływom na
terenie kraju.

Kolejny swietny dowcip evuni! :-)))))))))))))))))

[meerkat1]

<eva> napisala:

"SLD praktycznie bez oporu pozwalało panoszyć się amerykańskim wpływom na
terenie kraju."

Moge juz zdradzic ze szefem wywiadu USA w Polce byl wplywowy prominent SLD
ukrywajacy sie pod pseudonimem < O L I N >! BUHAHAHAHAHA! BUHAHAHAHAHAHAHA!

[lungompa]

Merkat1 - to nie dowcip - Eva15 znowu ma racje !!! - Amerykanskie osrodki
wywiadowcze sa wszedzie ! Ona sama jest na uslugach CIA. Wiem to z dobrze
poinformowanych zrodel. Dlatego tak psioczy na USA zeby sie lepiej maskowac -
Ha - nie z nami takie numery eva15 ty... agentko:)))

CIA na Mazurach - kulisy skandalu

[vitmik]

no tak,to fakt godny potepienia ze istnieje prawdopodobienstwo ze pomoglismy
sojusznikom z nato zatankowac samolot przewozacy najwiekszych sqr...nów na
swiiecie do zasluzonego pierdla.
a straszenie przez komisje europejska daleko posunietymi konsekwencjami
naprawde mnie juz nie bawi. co za idioci.

[amdrzej11]

Przeciez o to chodzilo! Teraz nie jest juz wazne k t o oglosil ta sensacje
tylko d l a c z e g o i za c z y j e pieniadze! Jest tajemnica poliszynela,
ze od przynajmniej dwoch lat Human Rights Watch otrzymuje na swoja dzialalnosc
sute datki od "prywatnych darczyncow" z Rosji i Arabii Saudyjskiej!

[meerkat1]

vitmik napisał:

> "no tak,to fakt godny potepienia ze istnieje prawdopodobienstwo ze pomoglismy
> sojusznikom z nato zatankowac samolot przewozacy najwiekszych sqr...nów na
> swiecie do zasluzonego pierdla.
> a straszenie przez komisje europejska daleko posunietymi konsekwencjami
> naprawde mnie juz nie bawi. co za idioci."


No, tera to Jewropejska Dysunia na pewno podniesie Polsce ceny kacapskiego gazu!

I ropy -toze! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Dobrze przynajmniej, ze Czyrak et consortes jest na razie zajety obrona
praw obywatelskich mahmuckich terrorystow dewastujacych rejon Paryza! ;-)))

[nysanin1]

A moze tak przy okazji zjeliby sie ucisnionymi we Francji?
Pozwoliloby to zabojadom zaoszczedzic na stratach z walk ulicznych

[lungompa]

I tak sie dobrze trzymaja ci Francuzi. Ja myslalem, ze tradycyjnie poddadza
sie juz w piatek... :))

Francuzi chca juz WOJSKA uzyc! :-)))

[meerkat1]

tyle tylko, ze jedyna francuska formacja, ktora nie tylko nie ucieka z pola
walki, ale nawet je przesuwa w strone npla to...Legia CUDZOZIEMSKA! :-))))))


lungompa napisała:

> I tak sie dobrze trzymaja ci Francuzi. Ja myslalem, ze tradycyjnie poddadza
> sie juz w piatek... :))

Przedluzyli im tydzien pracy z 35 godzin do 40tu, a strazy pozarnej i policji
nawet do 48 godzin, ale tylko raz, wyjatkowo, i to za podwojna stawke! ;-))))))

[adamw8]

> no tak,to fakt godny potepienia ze istnieje prawdopodobienstwo ze pomoglismy
> sojusznikom z nato zatankowac samolot przewozacy najwiekszych sqr...nów na
> swiiecie do zasluzonego pierdla.
> a straszenie przez komisje europejska daleko posunietymi konsekwencjami
> naprawde mnie juz nie bawi. co za idioci.

Dokładnie tak zwłaszcza ,że lotnisko "Szymany" jest doskonale przygotowane do tankowania samolotów - zainteresowani mogą sobie sprawdzić na stronie "AIP Polska" ilość i pojemność cystern na lotnisku :)

Gdyby samolot miał być tankowany to lądowałby w Warszawie - prawie 2x dłuższy pas, mechanicy na miejscu, szybkie tankowanie.

CIA na Mazurach - kulisy skandalu

[stasieczek5]

prosta sprawa.
Amerykanie budują więzienia w innych krajach (nie w Polsce) ale "bąka
puścili" tylko po to by szukano takich więzień wszędzie tylko nie tam gdzie
się znajduja. A gazeta "Washington Post" wzięła tylko dolce "za zmyłkę".
A gdzie takich miejsc szukać? powołać komisję sejmową z giertychami,
wassermanami... i już!

[amdrzej11]

Mylisz sie! Przeczytaj moj poprzedni post!

Gdzie przetrzymuja w Polsce terrorystow :-))))))))

[meerkat1]

stasieczek5 napisał:

"A gdzie takich miejsc szukać? powołać komisję sejmową z giertychami,
wassermanami... i już!"


Wg moich zrodel (zblizonych do chlopcow z Langley) mahmuty podtapiane sa
regularnie- w ramach tortur- w jacuzzi Wassermana (i przy okazji razone pradem)!
--------------------------------------------------------------------------------
"NA ZIEMI POJAWIL SIE MESJASZ. PODOBNO JEST JUZ W SAMBORZE!" (Bruno Schultz)

[maruda.r]

Mleko się już jednak rozlało. Sprawa żyje własnym życiem i z mało wiarygodnej
historyjki urosła do rangi międzynarodowego skandalu. Komisja Europejska chce
zbadać sprawę, Międzynarodowy Czerwony Krzyż żąda prawa do odwiedzin w tajnych
więzieniach, a Polska jest przedstawiana jako kraj dokonujący na zlecenie USA
czynów nielegalnych i niemoralnych.

******************************************

I kto to pisze? Piewca bezmyślnego i bezkrytcznego popierania Busha. Piewca
skomlenia o amerykańskie bazy w Polsce. Dziś ponosimy konsekwencje w myśl
przysłowia "Kowal zawinił, Cygana powiesili". Żeby było ciekawiej, to informację
opublikowała amerykańska prasa, dla której czytelników Rumunia i Polska to
miejsca, z których bliżej do Pekinu, niz do Londynu.

Tak, tak, Węglarczyk, gdybyś myślał dwa lata temu, to dziś nie musiałbyś stękać,
że zostałeś wydymany przez najlepszych kumpli.

[...]

[amdrzej11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zigzaur]

Ciekawe, czy ktoś sprawdził, czy na owym lotnisku w ogóle może wylądować Boeing 737.
Ale nie sądzę. W kraju, w którym matematyka nie jest przedmiotem maturalnym,
nikt nie zainteresuje się np. długością pasa do lądowania.

[maruda.r]

zigzaur napisał:

> Ciekawe, czy ktoś sprawdził, czy na owym lotnisku w ogóle może wylądować Boeing
> 737.
> Ale nie sądzę. W kraju, w którym matematyka nie jest przedmiotem maturalnym,
> nikt nie zainteresuje się np. długością pasa do lądowania.

********************************

Sprawdził. Znajdziesz nawet GW. Pas ma 2 km długości.

CIA uzyloby dla zmylki AIRBUSA!!! :-))))))))))))))

[meerkat1]

Wolne zarty!

Gdyby to byla CIA, to dla zmylki uzylaby AIRBUSA!

I to A-350, bo on jest calkowicie niewidoczny (stealth). Dla nikogo! :-)))))))))

[maruda.r]

meerkat1 napisał:

>
> Wolne zarty!
>
> Gdyby to byla CIA, to dla zmylki uzylaby AIRBUSA!

*******************************

Pewnie jeszcze przebranego za Wuja Sama (żeby sie nie zgubił).

[maureen2]

a ja chcę baz USA w Polsce.Lubię dobrze zbudowanych młodziencow w mundurach.

[maruda.r]

maureen2 napisała:

> a ja chcę baz USA w Polsce.Lubię dobrze zbudowanych młodziencow w mundurach.

**********************************

To idź na wiec MW.

[australopitecus]

To absolutnie nie jest skandal. To skandal nazywac to skandalem. Co zlego w
tym, ze Polacy pomagaja Amerykanom w likwidowaniu islamskich mordercow? Obroncy
praw czlowieka z USA powinni sie zajac Chinami, ale to niebezpiczne zajecie, a
w demokratycznym karaju, gdzie jest bezpiecznie zawsze mozna pokrzyczec, cos
zarobic, zrobic szum wokol wlasnego nazwiska. Ci ludzie nie sa warci PiS off.

Jako neandertalczyk masz dobry nick

[ocean12]

Zapewne nigdy nie słyszałeś o takich przywilejach demokracji jak prawo jeńców
do godnego traktowania, prawo oskarżonych do uczciwego procesu, domniemanie
niewinności, prawo do adwokata itd. To co piszesz świadczy, że niczym nie
różnisz się od al-Zarkawiego, a jeżeli już, to na niekorzyść. jak chcesz szukać
morderców, to najlepiej w Białym Domu i na Kapitolu.

[taziuta]

Wówczas nie obowiązywały żadne z praw, o których piszesz. Mocniejszy brał
wszystko, stosując metody jakie chciał - tak jak dzisiaj USA :-(

ocean12 napisał:

> Zapewne nigdy nie słyszałeś o takich przywilejach demokracji jak prawo jeńców
> do godnego traktowania, prawo oskarżonych do uczciwego procesu, domniemanie
> niewinności, prawo do adwokata itd. To co piszesz świadczy, że niczym nie
> różnisz się od al-Zarkawiego, a jeżeli już, to na niekorzyść. jak chcesz
szukać
>
> morderców, to najlepiej w Białym Domu i na Kapitolu.

[lichttrager]

> Wówczas nie obowiązywały żadne z praw, o których piszesz. Mocniejszy brał
> wszystko, stosując metody jakie chciał

O! to nowość. Czyżby na świecie od tego czasu coś się zmieniło? IMHO nie za
wiele. Co najwyżej warstwa lukierku jest słodsza. Tak lub jeszcze o wiele
gorzej postępują wszyscy wielcy tego świata Rosja, Chiny, Francja (zatopili
Rainbow Warriora i "tyle" im ktoś coś zrobił. Tylko słabi wrzeszczą o prawach
człowieka, reszta ma to w tzw. "głębokim poważaniu".
Gdzieś słyszałem jak p. Olechowski zadał pytanie: Gdzie śpi 300 kilogramowy
niedźwiedź? Prawidłową odpowiedzią było: Tam gdzie sam chce.

[amdrzej11]

Z jakiej epoki jestes ty, kazdy widzi!

[amdrzej11]

Czy Al-Kaida respektowala te prawa 11 wrzesnia i respektuje te prawa dzisiaj?

[zigzaur]

Tylko że owi "jeńcy" mają zupełnie konkretne zamiary wobec demokracji i
zachodniej praworządności.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Tylko że owi "jeńcy" mają zupełnie konkretne zamiary wobec demokracji i
> zachodniej praworządności

Pewnie dlatego Stany muszą ich powoli wypuszczać z Guantanamo. Na kilkuset
tylko kilkunastu można postawić a to i tylko w sposób mocno naciągany przed
sądem. 99% JEST NIC niewinna...

"99% JEST NIC niewinna..."-pisze polonistka <eva>

[meerkat1]

Oczywisicie, ze "JEST NIC niewinna".

nic, a nic niewinna! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[australopitecus]

Tylko z pozoru dowcipne, a swiadczy o braku wiedzy. Neandertalczyk byl bardzo
lagodny i calkiem inteligentny, czego nie mozna o Tobie powiedziec - niestety.

Więzienie na moim ogródku

[alkud]

CIA płaci 100$ miesięcznie za m2 ogródka :) Super interes

xxxxxxxxxxxxx
islam blog
kicz blog

[konread]

alkud napisał:

> CIA płaci 100$ miesięcznie za m2 ogródka :) Super interes

Uważaj bo jak się inni dowiedzą ile płacą, to będzie tylu chętnych że cały kraj
trzeba będzie ogrodzić drutem kolczastym;)

[...]

[meerkat1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[australopitecus]

Taziuto to sa mordercy, zabijajacy niewinnych ludzi: dzieci, kobiety, mezczyzn.
Obroncy praw to zidiociali ludzie, badz wyrafinowani cwaniacy, ktorzy robia w
ten sposob kariere. Dlaczego nie walcza o prawa czlowieka w Chinach, dlaczego
nie ma ich tam gdzie jest niebezpiecznie. Stany, zachodnia Europa to
demokracje, kazdy moze mowic co mu sie podoba. Tam gdzie sa naprawde potrzebni
ich nie ma.

[orion_kr]

> Obroncy praw to zidiociali ludzie, badz wyrafinowani cwaniacy, ktorzy robia w
> ten sposob kariere. Dlaczego nie walcza o prawa czlowieka w Chinach, dlaczego
> nie ma ich tam gdzie jest niebezpiecznie. Stany, zachodnia Europa to
> demokracje, kazdy moze mowic co mu sie podoba. Tam gdzie sa naprawde potrzebni
> ich nie ma.


A moze Europa jest demokratyczna wlasnie dlatego ze obroncy praw czlowieka wciaz patrza na rece rzadzacym...???nie pomyslales o tym??

[vitmik]

europa demokratyczna? moze przez pryzmat aktywistow gejowskich i milosnikow
religii pokoju (moze dlatego ze sa smagli a to kreci pedryli)

[taziuta]

Napadając na Irak pod fałszywym pretekstem, Amerykanie zabili mnóstwo
niewinnych ludzi: dzieci, kobiet, mężczyzn. Tysiące uwięzili bezterminowo i bez
sądów. Czy to ich masz na myśli, pisząc że to mordercy?

Jednocześnie USA mienią się obrońcą praw i chcą uchodzić za wzorcową
demokrację. Czyż więc nie powinni (szczególnie oni) działać zgodnie z prawem,
uznawanym przez społeczności międzynarodowe?
Nie uznają, bo uznają samych siebie za Panów Świata! Skąd my to znamy :-(

australopitecus napisał:

> Taziuto to sa mordercy, zabijajacy niewinnych ludzi: dzieci, kobiety,
> mezczyzn. Obroncy praw to zidiociali ludzie, badz wyrafinowani cwaniacy,
> ktorzy robia w ten sposob kariere. Dlaczego nie walcza o prawa czlowieka w
> Chinach, dlaczego nie ma ich tam gdzie jest niebezpiecznie. Stany, zachodnia
> Europa to demokracje, kazdy moze mowic co mu sie podoba. Tam gdzie sa
> naprawde potrzebni ich nie ma.

[amdrzej11]

Human Rights Watch od pewnego czasu dostaje niezly sponsring "od prywatnych
darczyncow z Rosji i Arabii Saudyjskiej"! Organizacja jest skorumpowana i coraz
bardziej zaczyna przypominac organizacje lewackie, ktore przyjmuja piekne
nazwy, oglupiajace prostych matolkow majacych wielkie zdanie o swoim
humanitaryzmie. Zeby nie szukac daleko: Przyjazne Miasto!

Terroryści i prawa człowieka ???

[telewidz007]

Od kiedy to mordercom z Al Quaidy przysługują jakiekolwiek prawa człowieka?
Ludzie, przestańcie pisać głupoty! Czy oni szanowali prawa ludzi wysadzając
pociągi w Madrycie? Jakie prawa dla tych dla których śmierć niewinnych ludzi
jest nobilitacją? Jak czytam takie bzdury to naprawde nie dziwię się głosom, że
demokracja zjada sama siebie. Ciekawe, co pisaliby o niemoralności panowie
Węglarczyk i Wroński, pewnie małolaty świeżo po jakiejś zaocznej uczelni, gdyby
w zamachu zginęli ich bliscy - też litowali by siuę nad mordercami?

Tysiące niewinnych za jednego terrorystę?

[taziuta]

Co do morderców z Al Quaidy, to może bym się z tobą i zgodził. Ale wygląda na
to, że Amerykanie strzelając na oślep wierzą, że przy okazji trafią też w
jakiegoś terrorystę :-)
Jakoś się nie użalasz nad niewinnymi ofiarami napaści USA na Irak!
Uważasz, że to przykry skutek uboczny polowania na terrorystów z Afganistanu?
Pamiętaj, że w Iraku, przed napaścią USA, terrorystów nie było!

telewidz007 napisał:

> Od kiedy to mordercom z Al Quaidy przysługują jakiekolwiek prawa człowieka?
> Ludzie, przestańcie pisać głupoty! Czy oni szanowali prawa ludzi wysadzając
> pociągi w Madrycie? Jakie prawa dla tych dla których śmierć niewinnych ludzi
> jest nobilitacją? ...

[lichttrager]

>Pamiętaj, że w Iraku, przed napaścią USA, terrorystów nie było!

No tak. Al Kaidy nie było zgodnie z zasadą, że na danym terytorium może
przebywać tylko jeden drapieżnik. Zdaje się, że jakby tak podliczyć to Al Kaida
w porównaniu do Saddama to pieski pokojowe.

[amdrzej11]

W Iraku przez wiele lat panowal jeden z najwiekszych terrorystow swiata! Pamiec
twoja jest rownie dobra jak jak wielkosc i czlowieczenstwo Saddama Hussajna!

[piotr.kraczkowski]

amdrzej11 napisała:

> W Iraku przez wiele lat panowal jeden z najwiekszych terrorystow
> swiata! Pamiec twoja jest rownie dobra jak jak wielkosc i
> czlowieczenstwo Saddama Hussajna!

Wypisuje pan denne brednie.
Prosze podac choc jedna zbrodnie Husseina, ktorej USA
nie poplenilyby w o wiele wiekszym rozmiarze.

Politolog amerykanski Chalmers Johnson:
"Problemem jest, ze bardzo wiele narodow
nienawidzi nas Amerykanow z calego serca,
i ze maja powody dokonywac potwornosci
przeciwko Ameryce. USA rozszerzaja swa potege
az po ostatni zakatek swiata i narzucaja odleglym
narodom swoj system gospodarczy nie uwzgledniajac
szkod, jakie tym wywoluja. Nawet naszych sojusznikow
z czasow zimnej wojny traktujemy wciaz jak protektoraty."

"Das Problem ist, dass eine ganze Reihe von Völkern uns
Amerikaner von ganzem Herzen hassen, und dass sie
ein Motiv haben, Ungeheuerlichkeiten gegen Amerika
zu begehen. Die USA dehnen ihre Macht bis in den letzten
Winkel der Erde aus und zwingen entlegenen Völkern ihr
Wirtschaftssystem auf. Ohne Rücksicht auf Schäden,
die sie damit anrichten. Selbst unsere Bündnisstaaten aus
den Zeiten des Kalten Kriegs behandeln wir noch
immer wie Protektorate."
Der Spiegel, 38/01
www.spiegel.de/spiegel/0,1518,158756,00.html
Wyobrazenia narodu USA o wolnosci, demokracji i sprawiedliwosci
mozna zilustrowac wyrokami dla mordercow 405 nieuzbrojonych
cywilow z wioski My Lai - z kilkudziesieciu amerykanskich
morderczych bestii, wyrokiem sadu USA "w imieniu narodu",
"ukarano" tylko jednego: por. Calley spedzil 3 lata w
areszcie domowym (!). Te wiesniaczki zostaly najpierw
przez amerykanskie bestie zgwalcone, a potem zamordowane:
www.asiapac.org.fj/cafepacific/resources/aspac/viet-women.html
Byloby zupelnie inaczej, gdyby "amerykanscy obroncy wolnosci"
nie mordowali cudzoziemcow, lecz okradli swych wlasnych rodakow:
Szef firmy USA Rite Aid, pan M. Grass, zostal skazany na osiem lat
wiezienia za przestepczosc godpodarcza, z czego musi odsiedziec
co najmniej 6 lat i 10 m-cy.
Manager d/s finansow firmy USA Dynegy, pan J. Olis, rozpoczal juz
odsiadke kary 24-ech lat wiezienia.
Pan A. Fastow, byly szef finansow firmy Enron, zsostal skazany na
10 lat wiezienia.
W: The Economist, 12.06.04, str. 59-60.
Szef World.Com, Eberts, odsiaduje w wieku 63 lat
wyrok 20 lat wiezienia za to, ze okradl Amerykanow.

Byla minister d/s zagranicznych USA, pani M. Albright oswiadczyla
dnia 12.05.1996 w magazynie CBS TV pt. "60 Minutes", ze smierc 500.000 irackich
dzeci
jest jak najbardzie godna do przyjecia cena za osiaganie
politycznych celow obywateli USA.

USA od dziesiecioleci blokuja dazenia Arabow do
demokracji, bo utrzymywani przez USA u wladzy
tyrani sprzedaja rope taniej, niz sprzedawalby ja
kraj demokratyczny:
James Woolsey, byly szef CIA:
"Postrzegalismy dlugo Bliski Wschod
jako nasza stacje benzynowa. Jednym z
powodow, dla ktorych demokracja w krajach
arabskich nie poczynila zadnych postepow,
jest nasze skoncentrowanie sie na ropie
naftowej"

"Wir haben den Nahen Osten lange als unsere
Tankstelle betrachtet. Einer der Gründe, weshalb
die Demokratie in der arabischen Welt keinen Fortschritt
gemacht hat, ist unsere Fixierung aufs Öl."
(Der Spiegel, 4/03, S. 109)

Jak otwarcie stwierdzil w swym artykule z 1993r.
byly minister spraw zagranicznych USA i byly szef
CIA, Arthur S. Schlesinger, Stany Zjednoczone
na Bliskim Wschodzie swiadomie blokuja ruchy
demokratyczne Arabow i stabilizuja dyktatury
z uwagi na rope - Schlesinger:
"Czy chcemy na prawde doprowadzic do jakiejs
wiekszej demokratyzacji w Egipcie?
Wedlug wszelkiego prawdopodobienstwa nie byloby to
korzystne ani dla nas [USA], ani dla naszego przyjaciela,
prezydenta Mubarak´a. To samo rozwazanie mozna
przeprowadzic w stosunku do Tunesji, Marokko, i nawet do
Jordani." I dalej, w tym samym artykule: "Czy chcemy
na powaznie zmienic instytucje w Arabi Saudyjskiej?
Krotka odpowiedz brzmi: Nie. Przez cale lata trudzilismy sie
by podtrzymac te instytucje [islamskie prawo Sachria i inne
radykalnie islamskie instytucje definiujace Arabie Saudyjska],
niekiedy kosztem sil demokratycznych, ktore istnialy w regionie."

"Wollen wir wirklich eine grössere Demokratisierung in Ägypten durchsetzen? Es
würde wahrscheinlich weder uns noch unserem Freund und Allierten, Präsident
Mubarak, zum Vorteil gereichen. Die gleichen Überlegungen lassen sich zu
Tunesien, Marokko, und sogar Jordanien anstellen." "Wollen wir ernsthaft die
Institutionen in Saudi-Arabien verändern? Die
kurze Antwort ist: nein. Über die Jahre hinweg haben wir uns darum bemüht, diese
Institutionen aufrechtzuerhalten, manchmal auf Kosten von eher demokratischen
Kräften, die in der Region vorhanden waren."

Cytaty za: "Informationen zur politischen Bildung/Aktuell",
274/2002, str. 13.

Jesli w Iraku mozliwym byloby zaczecie wprowadzania
demokracji, to dzieki temu, ze Saddam Hussein
sila swej dyktatury wymusil rownouprawnienie roznych
religii i swieckosc panstwa, a z samych Irakijczykow
uczynil w stosunkowo krotkim czasie elite Bliskiego
Wschodu pod wzgeldem rownouprwnienia kobiet, oswiaty,
nauki i kultury.
Jesli od zamordowanych przez Husseina odejmie pan ludzi
pokroju tych, ktorych morduja teraz Amerykanie, a wiec ludzi
Osama Bin Laden (ktory w 1991r. oferowal USA, ze u ich
boku ze swymi mudzahedinami obali Husseina) i jemu podobnych,
to niewielu panu zostanie.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[adamw8]

telewidz007 napisał:

> Od kiedy to mordercom z Al Quaidy przysługują jakiekolwiek prawa człowieka?
> Ludzie, przestańcie pisać głupoty! Czy oni szanowali prawa ludzi wysadzając
> pociągi w Madrycie? Jakie prawa dla tych dla których śmierć niewinnych ludzi
> jest nobilitacją? Jak czytam takie bzdury to naprawde nie dziwię się głosom, że
>
> demokracja zjada sama siebie. Ciekawe, co pisaliby o niemoralności panowie
> Węglarczyk i Wroński, pewnie małolaty świeżo po jakiejś zaocznej uczelni, gdyby
>
> w zamachu zginęli ich bliscy - też litowali by siuę nad mordercami?

A kto ma decydować o czyjejś winie?
Od tego są sądy. Może je zlikwidować i wprowadzić samosądy?

A wracając do twojego pytania.
Owszem rozumiem prawo do zemsty i potrzebę przetrzymywania tak niebezpiecznych ludzi jak terrorystów w odosobnionych miejscach i w tajemnicy.
Rozumiem nawet stosowanie wobec nich "szczególnych środków przymusu" (tortur po ludzku).
Ale boję się, że "ludzie są tylko ludźmi" i pewnym momencie te "rozszerzone uprawnienia" zostaną nadużyte i wykorzystane w doraźnej walce politycznej przeciwko "niewygodnym dla władzy lub/i służ specjalnych osobom".
Służby specjalne nie tylko w Polsce są(i były) zamieszane w wiele podejrzanych interesów i zwykle było to skutkiem za małej kontroli nad tymi służbami.
Jak wspomniałem "ludzie są tylko ludźmi" i stawianie kogoś "ponad prawem" wymaga szczególnych predyspozycji od tych osób by swej władzy nie wykorzystały w niewłaściwy sposób.

"Owszem rozumiem prawo do zemsty"

[piotr.kraczkowski]

adamw8 napisał:


> A wracając do twojego pytania.
> Owszem rozumiem prawo do zemsty

za to nie pojmuje pan demokracji i panstwa prawa,
z ktorymi zemsty nie mozna pogodzic.

> i potrzebę przetrzymywania tak niebezpiecznych
> ludzi jak terrorystów w odosobnionych miejscach
> i w tajemnicy.

Wg konwencji Genewskiej prawa jencow wojennych maja
"czlonkowie sil zbrojnych"
- to byliby np. Taliban
z Afganistanu przetrzymywani na Kubie oraz
"wlaczeni do nich ochotnicy" - to byliby
bojownicy o wolnosc z Al Kaidy.

Art. 4 Konwencji Genewskiej
podaje dodatkowo, ze w przypadku
watpliwosci, czy dana osoba stoi pod ochrona
Konwencji Genewskiej nalezy uznac, ze
stoi.

USA uwazaja jednak, ze Konwencja Genewska
chroni tylko ich np. zestrzelonych pilotow,
ktorzy zmasakrowali cywilow, ale nie
irackie AK...

Albo jest prawo i dotrzymywanie umow miedzynarodowych,
albo stalinizm lub hitleryzm w wersji USA.
Wbrew pozorom nie jest to przesada, bo
zarowno kounisci, nazisci i Amerykanie
uwazaja, ze posiedli prawde absolutna,
a jako jej posiadacze stoja poza prawem i
moralnoscia, sami definiujac co jest prawem i
moralnoscia.
Dla USA nastapil "Koniec historii", i juz teraz
mozna tylko je nasladowac.

> Rozumiem nawet stosowanie wobec nich "szczególnych
> środków przymusu" (tortur po ludzku).

Czymze jesli nie torturami jest okaleczenie przez
USA setek tysiecy ludzi? Ktos, kto zostal zraniony przez
bomby USA cierpi niekiedy 24 godziny na dobe do konca
zycia.

W Wietnamie Poludniowym, w tajemnicy przed jego
sojuszniczym rzadem, ktory USA zreszta same wielokrotnie
instalowaly, USA zatorturowaly na smierc wg. dokomentacji
Kongresu USA, ponad 24.000 ludzi, a wg rzadu Wietnamu
Poludniowego, ponad 44.000 ludzi. I co to dalo? Jeszcze
wieksza determinacje walki z bestialskim najezdzca.

Panstwo prawa i demokracja wyrzekaja sie stosowania tortur,
bo uwazaja min., ze jesli nie beda potrafic zapobiec sytuacji,
w ktorej tortury bylyby potrzebne, to nie zasluguja na
ratowanie sie przy ich pomocy...
Ale USA juz dawno zmodyfikowaly swa idee przewodnia z
"In God we trust", na "In tortur we trust":
Eyal Press cities Jean-Paul Sartre:
"If patriotism has to precipitate us into dishonour, if there
is no precipice of inhumanity over which nations and men
will not throw themselves, then, why in fact do we go to
so much trouble to become, or to remain, human?"
www.thenation.com/doc/20030331/press
> Ale boję się, że "ludzie są tylko ludźmi" i pewnym momencie
> te "rozszerzone uprawnienia" zostaną nadużyte i wykorzystane
> w doraźnej walce politycznej przeciwk o "niewygodnym dla władzy
> lub/i służ specjalnych osobom".

Acha, pan czuje sie zagrozony, ze mozna by torturowac
pana samego. Torturowania innych nie odczuwa pan jako
zagrozenie dla samego siebie...

Ale dlaczego Irakijczycy filmuja obcinanie glow
swych wrogow i nam te filmy wysylaja, tego pan
nie pojmuje, nieprawdaz?

Syjonisci w forum

[piotr.kraczkowski]

telewidz007 napisał:

> Od kiedy to mordercom z Al Quaidy przysługują jakiekolwiek prawa człowieka?

Odmawiajac "mordercom z Al Quaidy" bycia ludzmi stawia sie pan
na rowni z nazistami, ci takze odmawiali bycia czlowiekiem
innym ludziom.
Rownie dobrze moglby pan napisac:
"Od kiedy to polskim podludziom przysługują jakiekolwiek prawa człowieka?"

Niemniej nawet Nazisci nie byli pozbawieni prawa do jawnej,
rozprawy sadowej i do obroncow z wlasnego wyboru, np. w
Trybunale Norymberskim.

> Ludzie, przestańcie pisać głupoty! Czy oni szanowali prawa ludzi wysadzając
> pociągi w Madrycie? Jakie prawa dla tych dla których śmierć niewinnych ludzi
> jest nobilitacją?

Nie rozumiem panskiego argumentu. Bojownicy o wolnosc z Al Kaidy
wysadzili jeden pociag, a USA wysadzily wszystkie pociagi, autobusy,
kawiarenki uliczne i ugotowlay kapiacych sie w basenie Hiroszimy
cywilow zywcem. Min. polscy piloci zamienili Hamburg w jedno wielkie
ognisko. Chodzi panu o to, ze nie uzyli walizkowej bomby atomowej,
ktorych kilka ponoc zginello przy okazji rozpadu ZSRR?
Ze tylko jeden pociag? Wie pan, jesli ktos wysadzi za malo
pociagow, to to nie jest karalne. Ale moze panskiemu oburzeniu
stanie sie zadosc, i jakis bojownik o wolnosc uzyje walizkowej
bomby atomowej w Warszawie, aby odeprzec polska agresje na Irak
wbrew polskiej konstytucji, ONZ, NATO, UE, papiezowi i wiekszosci
ludzi w UE i na swiecie? Niech pan nie traci nadzieji!
W Polsce 75% mieszkancow ma wyksztalcenie podstawowe lub zawodowe,
nic dziwnego, ze wyborcom mozna wciskac kazda brednie:
bazy USA w Polsce, smieci wojskowe za ponad 6 mld. € od UE,
prezydent-krierowicz z PZPR, ktory wystrychnal cala Polske na
dudka, byly sekretarz KC PZPR jako redaktor naczelny
syjonistycznego, neoficko proamerykanskiego Wprost, byly
opozycjonista jako redaktor naczelny syjonistycznej i
super-proamerykanskiej Wybiorczej itd. itp.
Za kilka lat, gdy Kwasniewski i spolka zabezpiecza to
wszystko co wyrwali Polakom, ci spostrzega, ze ich dystans
wobec Zachodu nie zmalal, lecz wzrosl.
Jesli wiec Al Kaida nie mialaby zaatakowac Polski, to tylko
z jednego powodu: z litosci wobec oglupienia calego
narodu - takiej glupoty na Bliskim Wschodzie nie
uswiadczysz...

> Jak czytam takie bzdury to naprawde nie dziwię się głosom,
> że demokracja zjada sama siebie. Ciekawe, co pisaliby o
> niemoralności panowie Węglarczyk i Wroński, pewnie małolaty
> świeżo po jakiejś zaocznej uczelni, gdyby>
> w zamachu zginęli ich bliscy - też litowali by siuę nad
> mordercami?

Mordercami jestesmy my: to my jak jakies oglupiale kundle
wierzymy w propagandowa iluzje roztaczana przez USA
i nie widzimy czym USA na prawde sa: zadluzonym powyzej
granivy splacalnosci krajem, ktory zyje na koszt swiata
i broni tego sypiac piasek w oczy i napadajac na kraje
posiadajace surowce.


Ktos kto wypisuje takie brednie jak pan
wlasciwie nie moglby z uwagi na brak inteligencji,
obslugiwac komputera. Co sugreuje, ze syjonistyczna Wybiorcza
nie pozostawia swego forum na laske przypadku
i wysyla do niego syjonistycznych konsolmolcow
takich jak pan, by szczuli Polakow przeciw nieznanym im
ludziom, ludziom, ktorym USA chca zarabowac czesc ich ropy,
a Izrael ich ziemie.

Jesli uwaza sie pan za prawice, to utozsamia pan
prawice ze zbrodnicza glupota i najgorszym
ludzkim lajdactwem, z sypem smieci ludzkosci.

Teraz juz polscy piloci RAF to zbrodniarze! ;-((

[meerkat1]

piotr.kraczkowski napisał:


"Min. polscy piloci zamienili Hamburg w jedno wielkie
ognisko."

Nie tylko polscy, i nie tyle Hamburg co Drezno.

Essen, Bremen i Kolonie tez zreszta troche "przestawili"

I chwala za to pilotom polskich dywizjonow bombowych RAF! :-)))

[piotr.kraczkowski]

meerkat1 napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
>
> "Min. polscy piloci zamienili Hamburg w jedno wielkie
> ognisko."
>
> Nie tylko polscy, i nie tyle Hamburg co Drezno.
>
> Essen, Bremen i Kolonie tez zreszta troche "przestawili"
>
> I chwala za to pilotom polskich dywizjonow bombowych RAF! :-)))

Najwieksze ognisko zrobiono
z Hamburga. W Dreznie bylo raczej burzenie.

Nie to jest jednak istota rzeczy.
Istota rzeczy jest, ze terror wobec cywilow
jest standardowa taktyka Zachodu.
Tylko demokratyczny Zachod uzyl bomb atomowych.
Czego nie podazam w zakresie cywilow kraju agresora
jako odpowiedzialnych za agresje swego kraju.

Na Bliskim Wschodzie agresorem jest jednak Zachod,
my jestesmy tam agresorem, bo chodzi nam tansza
rope. Ofiara agresji ma prawo sie bronic - takze
stosujac terror jako standardowa taktyke Zachodu.

Arabowie maja prawo do terroru przeciwko nam.
A my, w sensie obywateli, jestesmy odpowiedzialni
za nasze lenistwo umyslowe i moralnosc Kalego.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[meerkat1]

"Najwieksze ognisko zrobiono
z Hamburga. W Dreznie bylo raczej burzenie."

Nie, panie Kraczkowski, burza ogniowa- zreszta niezamierzona- powstala akurat w
Dreznie. I to w nacznie\ wiekszej skali niz w Hamburgu.

A co do uzycia bomb atomowych- ma Pan absolutna racje.

Stany Zjednoczone nie dosc, ze zdradziecko napadly na Japonie i bestialsko
torturowaly japonskich jencow (podobnie jak Brytyjczycy), to na koniec zamiast
stracic co najmniej 100 000 zolnierzy podczas inwazji wysp japonskich (USA jak
wiadomo potrzebowaly rozpaczliwie tych wysepek z braku Lebensraumu!)- zrzucily
dwie bombki "A", ktore w sumie spowodowaly znacznie MNIEJ strat wsrod ludnosci
cywilnej niz jak najbardziej konwencjonalne bombardowania Tokio!

Taaaa....." To my juz Panu dziekujemy!" :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[piotr.kraczkowski]

meerkat1 napisał:

> "Najwieksze ognisko zrobiono
> z Hamburga. W Dreznie bylo raczej burzenie."
>
> Nie, panie Kraczkowski, burza ogniowa- zreszta
> niezamierzona- powstala akurat w
> Dreznie. I to w nacznie\ wiekszej skali niz w Hamburgu.

Nie bede sie tu spieral, to detale.

> A co do uzycia bomb atomowych- ma Pan absolutna racje.
> Stany Zjednoczone nie dosc, ze zdradziecko napadly na Japonie i (...)

Bezsensowna manipulacja zmierzajaca do zatarcia
istoty mojej wypowiedzi:
1.
Zachod stosuje terror przeciw cywilom jako swa
standardowa taktyke i mial do tego prawo
przeciw agresji narodow Niemiec i Japonii
w drugiej wojnie swiatowej.
2.
Bomba atomowa zabija takze urodzonych
po wojnie, a przede wszystkim jako
dalsza eskalacja masowego zabijania obniza
hamulce w przyszlym stosowaniu broni ABC
i dlatego takze byla w Japonii zbrodnia.
Pomijajac, ze byla zbedna, bo Japonia
chciala sie i tak poddac.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

Talibowie w Klewkach

[piusa]

moze cos jest na rzeczy:-)

[asp420]

W wiezienie nie wierze, a w pomoc "somolotowi wieziennemu" jak najbardziej tak. Chyba nikt rozsadny nie wierzy w to, ze samolot i Guantanamo pomagaja w rozwiazaniu sprawy terroryzmu miedzynarodowago. Oba pokazuja kompletne fiasko tego typu polityki.
Zastanawia mnie jedna rzecz. Czasem w ramach hobby czytuje gazety z lat 20 - 30tych. I wtedy i teraz wystepuje w nas syndrom "porzuconej kochanki". Kiedys Francja, a obecnie USA robia nas rowno w trabe, a my caly czas wierzymy ze wszystkie niewiernosci (wizy, sprawy kontraktow itp.) to tylko chwilowe. Ale w chwili proby to nasze popieranie sie oplaci i mocarstwo pospieszy nam z pomoca. A g....!

[amdrzej11]

Jestem przekonany, ze w ostatnim zdaniu sie mylisz!

Oficer wywiadu powiedział...

[adamw8]

Wywalić tego oficera wywiadu.
Twierdzi, że polski wywiad nie potrafi dochować żadnej tajemnicy.
Wasserman ma rację - trzeba zlikwidować taką strukturę - za co biorą kasę?

Gdyby była przeprowadzona lustracja to byśmy mieli do tego co pisza dziennikarze zaufanie, a tak to wiadomo cześć jest na "garnuszku" służb specjalnych i piszą co im się karze.

Dlaczego nikt nie wspomina o "niezwykłym zbiegu oklolicznoiści" lotniskiem SZYMANY zarządzał gdy lądowały na nim samoloty CIA pan Kos - ten sam którego porwano w Iraku rok temu.
Zresztą jedyny człowiek w Polsce który publicznie potwierdził to co można sprawdzić - samoloty lądowały kilka razy, w nocy i były to loty "dla wojska".

Nie wiem kim jest naprawdę pan Kos (przypuszczam że pracuje lub świadczy czasem usługi dla wywiadu) lecz profesjonalnie potrafi się zachować czego nie można powiedzieć o pożal się boże naszych politykach - potwierdza fakty i zręcznie kieruje zainteresowanie w wygodnym dla wywiadu kierunku ("to nie były chyba tajne loty, żadnej tajemnicy, obstawy, były wcześniej zgłoszone").

Nasi kochani politycy potrafią mówić tylko "Klewki 2" - znają prawdę o Klewkach? Chyba nie bo by tak nie mówili...
A sekretarz stanu to nawet kłamać nie umie, mógły sobie swoją wypowiedż oglądnąć i zobaczyć że widać na niej jego zdenerwowanie i to że kłamie - podstawy wiedzy o "mowie ciała" do tego wystarczą.

[iwanniegrozny]

adamw8 napisał:

> Wywalić tego oficera wywiadu.
> Twierdzi, że polski wywiad nie potrafi dochować żadnej tajemnicy.
> Wasserman ma rację - trzeba zlikwidować taką strukturę - za co biorą kasę?
>
> Gdyby była przeprowadzona lustracja to byśmy mieli do tego co pisza dziennikarz
> e zaufanie, a tak to wiadomo cześć jest na "garnuszku" służb specjalnych i pisz
> ą co im się karze.


Racja. Oficer bzdury gada, przywolujac takie argumenty. Informacje ze sluzb
wyciekaja tylko wtedy, kiedy ktos od srodka jest tym zainteresowany i kontroluje
przeciek. Takie przecieki sluza rozgrywka wewnetrznym, polityki zagranicznej nie
dotycza - tu jest cisza

[zawacki.and.zawacki]

Taaaaak?
No to ktos,chce dowalić administr. Buscha i jej sojuszkom zagranicznym,ale to
dzieje sie poza Polską.Umowy to świeta rzecz,a Polacy wierni do ostatniego
naboju w talich sytuacjach.
Więc cicho sza......,bo sciany mają uszy.

Jesli ktoś coś wie to tylko te kraje,które mają dobry wywiad stelitarny,a
zachód nie ma własnych satelitów szpiegowskich,gości mozna ukryć w stadole-
wenatrz forteca,z na zewnatrz krowy i kołchoznicy,oczywiscie przebierańcy, lub
pod kopcami na kartofle,szukaj wiatru w polu.

Talibowie w Klewkach...

[neogobbo]

A może jednak byli?

[konread]

Hmmm ale wedle relacji które Lepper rozsiewał, to nie mieli być więźniowie,
tylko terroryści którzy tam chodowali wąglika.

[adamw8]

konread napisał:

> Hmmm ale wedle relacji które Lepper rozsiewał, to nie mieli być więźniowie,
> tylko terroryści którzy tam chodowali wąglika.

Lepperowi się pomyliło bo to nerwus.

Klewki należały do firmy kupującej w Afganistanie klejnoty - to jest fakt.
Pracownicy PGRu twierdzą że lądował tam helikopter z ludźmi w turbanach.
Lista polityków latających do Kabulu i znających tamtejszych polityków też jest długa.

Gdy talibowie przejęli władze nad większością Afganistanu źródła klejnotów dostały się pod ich kontrolę - to zaczęto z nimi handlować.
Talibowie chcieli czegoś innego niż Sojusz Północny za szmaragdy, prawdopodobnie wąglika.
Ten wąglik był potrzebny by zabić Massuda - to była "transakcja wiązana".
Al-Kaida zabiła Massuda (kilka dni przed atakiem na WTC), za to otrzymała "wąglika".
Wąglik nie jest tak niebezpieczny jak się wydaje - od małego straszono mnie bym nie zbliżał się do krów (wychowałem się w PGR-e) bo mogę się wąglikiem zarazić.
Tak, w Polsce "krówki" w PGR-ch chorowały na wąglika lecz ukrywano to bo dostalibyśmy zakaz eksporu mięsa (a były nam potrzebne dewizy).
Chore krowy były zakopywane - wąglik w ziemi może przetrwać do 40-60 lat albo i dłużej.
Wystarczy je odkopać (chorujących krów nie mamy już od ok. 25-30 lat) i "ożywić" wąglika, każdy student biologi to potrafi - ale uwaga! wąglik ten nie ma nic wspólnego z tym z labolatoriów produkujących broń biologiczną.
Po prostu talibom sprzedano g...o wart produkt - zawsze byliśmy dobrzy w produkcji bubli :)
Przypomninam, że po ataku na WTC pojawiły się paczki z wąglikiem - tym mało groźnym o nieustalonym pochodzeniu.


Ot i cała tajemnica Klewek - niewygodna w momencie gdy zaatakowano WTC.
Nic dziwnego, że biorący w "interesie" biznesmeni, politycy i zapewne służby specjalne wolą ukrywać to.

A to dobre...

[dr_avalanche]

Dwa cytaty z powyższych postów.

Cytat numer 1:
"I kto to pisze? Piewca bezmyślnego i bezkrytcznego popierania Busha. Piewca
skomlenia o amerykańskie bazy w Polsce. (...) Tak, tak, Węglarczyk, gdybyś
myślał dwa lata temu, to dziś nie musiałbyś stękać, że zostałeś wydymany przez
najlepszych kumpli."

Cytat numer 2:
"Ciekawe, co pisaliby o niemoralności panowie
Węglarczyk i Wroński, pewnie małolaty świeżo po jakiejś zaocznej uczelni, gdyby
w zamachu zginęli ich bliscy - też litowali by siuę nad mordercami?"

Jak widać każdy widzi w tm tekście to, co akurat jemu pasuje. No i jak tu
prowadzić z takimi ludźmi dyskusję...

[waldka_zmora]

13 bomb kto podlozyl?Polacy?

[zosia9]

To tylko potwierdza teze że dla Ameryki jesteśmy dzikim krajem. niestety nie
biorą pod uwagę naszej mentalności bo wiedzieliby że jest to nie możliwe. myśle
że mierzą nas własną miarą. W stanach jest możliwość wybudowania ogromnego
więzienia zatrudnienia tam osób itd. z naszą przeszłością skłonnością do
łapowkarstwa itd byłobyto nie możliwe;)
Zwrotcie uwagę że wszyscy sie z tego śmieją

[alinna]

taaa, więzienie na Mazurach, a Osama w Klewkach... (będzie miał blisko na
widzenie)

taziuta - raz w życiu się zastanów

[rrob]

jak proponujesz walczyć z terrorystami ? Poprzez sądy grodzkie i
dzielnicowych ???
Tak na marginesie - zastanawiająca jest bliskość poglądów srodowisk lewackich i
neonazistowskich. Ostatnio polemizowałem z jednym panem z komitetu
manifestującego otwartą miłość do basajewa, trochę mnie zszokowały jego
poglądy - podobne można znaleźć na dowolnej stronie neonazistowskiej. Myślę, że
to nie przypadek, że na manifestacjach popierających palestyńczyków wznoszone
są okrzyki "Sieg Heil".

** Okrzyki "Sieg Heil" **

[piotr.kraczkowski]

rrob napisał:

> Myślę, że to nie przypadek, że na manifestacjach popierających
> palestyńczyków wznoszone są okrzyki "Sieg Heil".


Cos sie panu pomylilo,
to byly na pewno syjonistyczne demonstracje przeciw
Palestynczykom:
Ten questions to the Zionists
by Rabbi Michael Dov Weissmandl ZT"L
www.jewsnotzionists.org/tenquestions.htm
Nazi Support of Zionism
www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/nazisupport.cfm
Zionism And The Third Reich
www.rense.com/general34/ZAND.HTM
The Brutal Zionist Role in the Holocaust
www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm
Radze panu uwazac na to, co pan pisze,
bo USA finansuja syjonizm i Izrael.

kulisy skandalu-Zesrola sie biada i placze

[z_daleka]

...Moga byc banki szwajcarskie, moga byc supermarkety francuskie, moga byc
gazety niemieckie, moga byc i wiezienia amerykanskie...w czym problem???

Terroryści?

[mg2005]

Jest to istotna różnica - czy wszyscy więźniowie są na pewno terrorystami,
czy nie.
Skoro wielu z nich jest więzionych 2-3 lata -bez postawienia zarzutów...

[vitmik]

chwycono ich z nabita bronia, w mieszkaniach mieli gotowe ładunki wybuchowe,
kontaktowali sie z samobojcami z nowego jorku,jemenu,kenii i tanzanii. mało?

[zigzaur]

A czy terroryści stawiali swoim ofiarom zarzuty i dawali im prawo do obrony?

Beniek niemogl wyladowac....

[yashina]

bo szymany sa ladowiskiem gdzie oprzyrzadowania jest bardzo skompe i takie
samoloty jak beniek 737 trzeba byloby doprowadzi bardzo przcyzyjne przez radar
zblizania a takiego brak w Szymanach. stoi tam tylko jedno NDB z czasow
polsko/ruskiej bazy. GPS tak.... ale trzeba byc bardzo dobry pilotem azeby
wyladowac na takim lotnisku. Wystarczy sprawdzic pogode tamtego dnia.Jak byla
kiepska czyli pulap / podstawa chmur byla niska lub widocznosc slaba to taki
samolot na takim slabym lotnisku nie wyladowalby. Nawet kategoria przestrzeni
powietrzniej okresla jakie warunki trzeba spelnic aby ladowac na takim
loadowisku jak Szymany. Male samoloty jak ATR mogly ladowac bo maja inna
katergore. (predkosc/ STOL/ itd)

[meerkat1]

yashina napisał:

> bo szymany sa ladowiskiem gdzie oprzyrzadowania jest bardzo skape i takie
> samoloty jak beniek 737 trzeba byloby doprowadzi bardzo precyzyjne przez
radar zblizania a takiego brak w Szymanach. Stoi tam tylko jedno NDB z czasow
> polsko/ruskiej bazy.


A moze to byl hamerykanski space shuttle?

On ma krotki dobieg! :-))))))


Podobnie jak SR-71! ;-)

"Jak pulap czyli podstawa chmur byla niska lub widocznosc slaba", to i tych
wielkich liter <C I A> na kadlubie mozna bylo nie zauwazyC! :-))))))))))))))))

[thorpe]

Któryś odcinek Archiwum X traktuje o zagranicznych więzieniach CIA w Europie
Wschodniej - proszę, jak wszystko się zaczyna potwierdzać... chyba obejrzę
wszystkie serie jeszcze raz. ;-))))

[amdrzej11]

Glupek tez nie powinien sie obrazac jezeli ktos go nazwie po "imieniu"! Prawda?

[maureen2]

czy pan Kos ma coś wspólnego z WSI.

Placz Weglarczyka

[old.european]

"Polska jest przedstawiana jako kraj dokonujący na zlecenie USA czynów
nielegalnych i niemoralnych."

Polska j e s t krajem, ktory na zlecenie USA dokonal czynu nielegalnego i
niemoralnego, mianowicie wspolnie z innymi przydupasami wziela udzial w
bezprawnej agresji na Irak, wskutek ktorej zginely tysiace niewinnych cywilow.

[vitmik]

co musialoby sie stac zeby agresja na jakies panstwo bylaby wg ciebie
calkowicie legalna i w ktorej nikt by nie zginal?
skoro sami nie potrafili udupic tyrana to ktos musial im w tym pomoc,prawda?

[old.european]

vitmik napisał:

> co musialoby sie stac zeby agresja na jakies panstwo bylaby wg ciebie
> calkowicie legalna i w ktorej nikt by nie zginal?

Nie chodzi o to, co wedlug mnie a chodzi o to, co wedlug prawa miedzynarodowego.

> skoro sami nie potrafili udupic tyrana to ktos musial im w tym pomoc,prawda?

Nie przypominam sobie, zeby prosili o agresje i wymordowanie tysiecy cywilow.

[vitmik]

a prawo miedzynarodowe zalezy od czego? od tego kto je formułuje. albo
jastrzebie albo gołebie. prawo jest subiektywne,zawsze.

a skad ty wiesz ze nie prosili? jestes z rosyjskiego albo chinskiego msz-tu?

[old.european]

vitmik napisał:

> a prawo miedzynarodowe zalezy od czego? od tego kto je formułuje. albo
> jastrzebie albo gołebie. prawo jest subiektywne,zawsze.

Nie zmienia to faktu, ze agresja na Irak byla bezprawna i na dodatek
bezpodstawna.

> a skad ty wiesz ze nie prosili? jestes z rosyjskiego albo chinskiego msz-tu?

To nie przeciwnicy tej agresji musza udowadniac cokolwiek, ale jej uczestnicy.
A najlepszym dowodem na to, ze takich prosb nie bylo jest to, ze jak dotad
agresorzy ich nie przedstawili, choc bylby to jakis malenki ekwiwalent za te
wszystkie lgarstwa majace usprawiedliwic agresje.

[eva15]

Hallooo, obudź się. Tyrana dawno już nie ma,a w Polsce prawdopodobnie torturują
ludzi z rozkazu USA. Może zauważysz, że nie chodzi jużwcale o obalenie Saddama??

[maruda.r]

vitmik napisał:

> co musialoby sie stac zeby agresja na jakies panstwo bylaby wg ciebie
> calkowicie legalna i w ktorej nikt by nie zginal?
> skoro sami nie potrafili udupic tyrana to ktos musial im w tym pomoc,prawda?

***************************************

Wczoraj się urodziłeś? Sprawa szła o BMR oraz odpowiedzialność Saddama za 11
września.

W Szymanach tez Koran z woda w klopie spuszczaja?

[meerkat1]

"od wielu miesięcy światowe media publikują i potwierdzają z niezależnych
źródeł informacje o innych lotach boeinga oraz drugiej AWIONETKI
[podkr. moje- meerkat] używanej przez CIA. [...]

O tymże boeingu w Szymanach w 2003 r. mówi też ówczesny dyrektor lotniska
Jerzy Kos. Twierdzi on, że takie duże amerykańskie maszyny lądowały raz lub
kilka razy na tym lotnisku. "

No to zdecydujcie sie Bartoszu, czy na "niewielkim lotnisku" ladowaly "duze
amerykanskie maszyny" (moze jumbo-jety B-747?) czy "awionetki"( takie jak
Cessna czy Piper)?

NB na zdjeciu ilustrujacym Wasz tekst widnieje podejrzany (technicznie) samolot
noszacy znaki jakiejs nieznanej mi dotad amerykanskiej agencji wywiadowczej -
LOT!

Czy mozecie mi wyjasnic co oznacza ten skrot?

"LIE OR TRUTH"? :-))))))))))))))))))))))))))))))

[piotr.kraczkowski]

Zdjecie pokazuje jakiej wielkosci samoloty moga
tam ladowac.

meerkat1 napisał:

>
> "od wielu miesięcy światowe media publikują i potwierdzają z niezależnych
> źródeł informacje o innych lotach boeinga oraz drugiej AWIONETKI
> [podkr. moje- meerkat] używanej przez CIA. [...]
>
> O tymże boeingu w Szymanach w 2003 r. mówi też ówczesny dyrektor lotniska
> Jerzy Kos. Twierdzi on, że takie duże amerykańskie maszyny lądowały raz lub
> kilka razy na tym lotnisku. "
>
> No to zdecydujcie sie Bartoszu, czy na "niewielkim lotnisku" ladowaly "duze
> amerykanskie maszyny" (moze jumbo-jety B-747?) czy "awionetki"( takie jak
> Cessna czy Piper)?
>
> NB na zdjeciu ilustrujacym Wasz tekst widnieje podejrzany (technicznie) samolot
>
> noszacy znaki jakiejs nieznanej mi dotad amerykanskiej agencji wywiadowczej -
> LOT!
>
> Czy mozecie mi wyjasnic co oznacza ten skrot?
>
> "LIE OR TRUTH"? :-))))))))))))))))))))))))))))))

"potrafili udupic tyrana"

[piotr.kraczkowski]

vitmik napisał:

> co musialoby sie stac zeby agresja na jakies panstwo bylaby wg ciebie
> calkowicie legalna i w ktorej nikt by nie zginal?
> skoro sami nie potrafili udupic tyrana to ktos musial im w tym pomoc,prawda?

Pisze pan denne brednie.**Tylko idioci nie pojmuja, o co
na prawde chodzi w polityce swiatowej:
"It´s the oil, stupid!"**

**Nur Idioten begreifen nicht, worum es
in der Weltpolitik wirklich geht:
"It´s the oil, stupid!"**
Der Spiegel 22/2004, str. 109

Dlaczegoz to USA tyrana Husseina
bronily, a potem obalily?
Pisze pan jakgdyby USA chetnie
obalay tyranow. Gdyby tak bylo, to
dlaczego pomagaja USA np. prezydentowi
Pakistanu, ktory obalil demokratyczny rzad
swego kraju i zastapil go swa wojskowa
tyrania? USA zaliczaja Pakistan do swych
przyjaciol i sojusznikow w walce
"z terrorem". Czyli walcza z tyranami
przypomocy innych tyranow, i dlatego nie
wahaja sie pomagc tyranom i obalac demokracje.
Czyli nie chodzi o obalanie tyranow, lecz o interes
USA, a tym jest zycie na koszt swita, przy pomocy
ludzi, ktorzy jak pan daja sie nabrac na
sypanie piasku w oczy i amerykanska iluzje
demokracji i wolnosci.

Lista tyranow wspieranych przez USA

[piotr.kraczkowski]

The dictators supported by the United States through the
years constitute a growing list. Iraq’s Saddam Hussein
himself was a US backed dictator for awhile.
Others preceded him.

Abacha, General - Nigeria
Amin, Idi - Uganda
Banzer, Colonel Hugo -Bolivia
Batista, Fulgencio - Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal - Brunei
Botha, P.W-South - Africa
Branco, General Humberto - Brazil
Cedras, Raou l- Haiti
Cerezo, Vinicio - Guatemala
Chiang Kai-Shek - Taiwan
Cordova, Roberto Suazo - Honduras
Christiani, Alfredo - El Salvador
Diem, Ngo Dihn - Vietnam
Doe, General Samue l- Liberia
Duvalier, Francois - Haiti
Duvalier, Jean Claude - Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King - Saudi Arabia
Franco, General Francisco - Spain
Hitler, Adolf - Germany
Hassan II - Morocco
Marcos, Ferdinand - Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez-El Salvador
Mobutu, Sese Seko-Zaire
Noriega, General Manuel-Panama
Ozal, Turgut-Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza --

[nysanin1]

piotr.kraczkowski napisał:

> The dictators supported by the United States through the
> years constitute a growing list. Iraq’s Saddam Hussein
> himself was a US backed dictator for awhile.
> Others preceded him.
>
> Abacha, General - Nigeria
> Amin, Idi - Uganda
> Banzer, Colonel Hugo -Bolivia
> Batista, Fulgencio - Cuba itd
>
Jak zes to tak ladnie wywiodl, to moze przy okazji wymienisz rowniez ataki
terrorystyczne z tego okresu skierowane przeciwko tzw. demokracjom.
Szczerze mowiac to z ta bomba atomowa to tez zasunoles zdrowo. Chcesz mi
powiedziec ze gdyby Polsak miala bomke A w 39 to by nie przpierdzulila w ZSRR I
faszystowkie niemcy?
Czy zastanowiles sie nad tym ile wiecej zgineloby zolniezy amarykanskich i
japonskich gdyby ofensywa amerykanska nie zakonczyla sie na Okinawie a dopiero
w Tokio.
Ciekaw jestem jakim bys byl moralizatorem gdybys twoj tylek musial nadstawiac
wtedy. A tak 2 A zalatwily sprawe.

[piotr.kraczkowski]

nysanin1 napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
> > The dictators supported by the United States through the
> > years constitute a growing list. Iraq’s Saddam Hussein
> > himself was a US backed dictator for awhile.
> > Others preceded him.
> >
> > Abacha, General - Nigeria
> > Amin, Idi - Uganda
> > Banzer, Colonel Hugo -Bolivia
> > Batista, Fulgencio - Cuba itd
> >
> Jak zes to tak ladnie wywiodl, to moze przy okazji wymienisz rowniez ataki
> terrorystyczne z tego okresu skierowane przeciwko tzw. demokracjom.

Bredzi pan od rzeczy. Co maja ataki terrorystyczne
bojownikow o wolnosc w odpowiedzina tysiace razy
wiekszy terror Zachodu do popierania przez USA tyranow?

> Szczerze mowiac to z ta bomba atomowa to tez zasunoles zdrowo.
> Chcesz mi powiedziec ze gdyby Polsak miala bomke A w 39
> to by nie przpierdzulila w ZSRR I faszystowkie niemcy?

Uzycie broni ABC przez Polske byloby uzasadnione
rozpaczliwa sytuacja i brakiem innych altarnatyw
dla obrony terrytorium Polski, a przede wszystkim
tym, ze ZSRR i Niemcy nie chcialy sie poddac.
Natomiast Japonia chciala skapitulowac, ale
chciala gwarancji, ze USA nie usuna instytucji
cesarstwa w Japonii, bo to dla Japonczykow czesc ich
identyfikacji kulturowej.
USA wykorzystaly te wahania Japonii by za wszelka
cene miec okazje uzycia bomby atomowej.

> Czy zastanowiles sie nad tym ile wiecej zgineloby zolniezy
> amarykanskich i japonskich gdyby ofensywa amerykanska nie
> zakonczyla sie na Okinawie a dopiero w Tokio.
> Ciekaw jestem jakim bys byl moralizatorem gdybys twoj
> tylek musial nadstawiac wtedy. A tak 2 A zalatwily
> sprawe.

Czy zastanowil sie pan, ze powtarza pan propagandowe
brednie USA? Ze Japonia chciala sie poddac i nie bylo
potrzeby zaczynania ofensywy?
USA mialy absolutne panowanie w powietrzu, mogly latac
jak chca i gdzie chca. Zamiast bomb atomowych
mozna bylo zrownac Japonie z ziemia bombami
konwencjonalnymi, gdyby zmienila zdanie
i nie chciala sie poddac.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[nysanin1]

piotr.kraczkowski napisał:

> vitmik napisał:
>
> > co musialoby sie stac zeby agresja na jakies panstwo bylaby wg ciebie
> > calkowicie legalna i w ktorej nikt by nie zginal?
> > skoro sami nie potrafili udupic tyrana to ktos musial im w tym pomoc,praw
> da?
>
> Pisze pan denne brednie.**Tylko idioci nie pojmuja, o co
> na prawde chodzi w polityce swiatowej:
> "It´s the oil, stupid!"**
>
> **Nur Idioten begreifen nicht, worum es
> in der Weltpolitik wirklich geht:
> "It´s the oil, stupid!"**
> Der Spiegel 22/2004, str. 109

Co za odkrycie Nobel pewny.
>
> Dlaczegoz to USA tyrana Husseina
> bronily, a potem obalily?
> Pisze pan jakgdyby USA chetnie..........
>
> demokracji i wolnosci.

A ty uwazasz ze twoi Niemcy i Polacy byli by inni gdyby mieli w lapach taka
sile? Chcesz mi wmowic ze oni interesy byle jakiego kraju przedkladali by nad
swoje!
To widac w EU jak do tego podchodza z Francja i Anglia na czele.
Ty swiatowy polityku.
Przestan czytac gazety i powtarzac brednie zacznij mysles od sibie.
>

[piotr.kraczkowski]

nysanin1 napisał:

> piotr.kraczkowski napisał:
>
> > vitmik napisał:
> >
> > > co musialoby sie stac zeby agresja na jakies panstwo bylaby wg cieb
> ie
> > > calkowicie legalna i w ktorej nikt by nie zginal?
> > > skoro sami nie potrafili udupic tyrana to ktos musial im w tym pomo
> c,praw
> > da?
> >
> > Pisze pan denne brednie.**Tylko idioci nie pojmuja, o co
> > na prawde chodzi w polityce swiatowej:
> > "It´s the oil, stupid!"**
> >
> > **Nur Idioten begreifen nicht, worum es
> > in der Weltpolitik wirklich geht:
> > "It´s the oil, stupid!"**
> > Der Spiegel 22/2004, str. 109
>
> Co za odkrycie Nobel pewny.

> > Dlaczegoz to USA tyrana Husseina
> > bronily, a potem obalily?
> > Pisze pan jakgdyby USA chetnie..........
> > demokracji i wolnosci.
>
> A ty uwazasz ze twoi Niemcy i Polacy byli by inni gdyby
> mieli w lapach taka sile? Chcesz mi wmowic ze oni interesy
> byle jakiego kraju przedkladali by nad swoje!
> To widac w EU jak do tego podchodza z Francja i Anglia na czele.

1.
Anglia przejela polityke USA, a Francja nie jest nawet
w NATO i sprzeciwila sie napasci na Irak.
2.
Nie mozna brac ani jednostce ani panstwu za zle,
ze staraja sie postepowac zgodnie ze swym interesem,
bo kto mialby w ogole ten interes znac jesli nie
dane panstwo czy czlowiek?
3.
Postepowanie zgodnie z wlasnym interesem jest jednak
nie do przyjecia, gdy oznacza lamanie prawa, napadanie
na inne panstwa itp. Gdyby uznac, ze interes wlasny
jest wystarczajaca legitymacja dzialania, to trzeba by
uznac, ze nie mozna potepic np. Hitlera, bo uwazal,
ze postepuje zgodnie z interesem Niemiec i wlasnym.
4.
Roznica miedzy UE (bez GB i Polski) a USA polega na tym,
ze UE chce by granice interesu wlasnego dyktowalo
na swiecie wspolne prawo miedzynarodowe, a USA chca by
granice ta wyznaczalo ich wlasne widzimisie. W rezultacie
USA zostana zniszczone przez pare osob prywatnych, byc moze
nawet przez samych rdzennych Amerykanow (np. jak ten slynny
UNA-Bomber, superinteligentny prof. amerykanskiego
uniwersytetu Kaczynski), przy pomocy ataku choroba zakazna.

> Ty swiatowy polityku.
> Przestan czytac gazety i powtarzac brednie zacznij mysles od sibie.

Nie sadze by mial pan podstawy by to kierowac do mnie,
raczej do siebie. Prezentuje pan nadwyraz prymitywne
widzenie swiata i moralnosc Kalego.

Piotr Kraczkowski
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz

[zigzaur]

Powiem więcej.

Polska, wraz z USA, Wielką Brytanią i Kanadą, dopuściła się bezprawnego najazdu
na niemiecką Festung Europa w dniu 6 czerwca 1944 (Overlord)!!!!

Wprawdzie Polacy nie byli w pierwszym rzucie ale jednak byli!

Nie pozwolili na utrzymanie zjednoczonej przez Berlin Europy!

[old.european]

zigzaur napisał:

> Powiem więcej.
> Polska, wraz z USA, Wielką Brytanią i Kanadą, dopuściła się bezprawnego
najazdu
> na niemiecką Festung Europa w dniu 6 czerwca 1944 (Overlord)!!!!
> Wprawdzie Polacy nie byli w pierwszym rzucie ale jednak byli!
> Nie pozwolili na utrzymanie zjednoczonej przez Berlin Europy!


Brak argumentow, pozostaje tylko ironia... Nie zmienisz jednak ironia faktu, ze
Polska zalicza sie do bandy ktora bezprawnie napadla Irak.

[zigzaur]

Nie bandy tylko Koalicji.

Zresztą, skład tej Koalicji jest taki sam, jak koalicji, która zniszczyła
Hitera. I właśnie dlatego nawiązałem do Overlord.

Amerykańska okupacja Iraku i innych pokonanych terrorystycznych państw ma mandat
boski i ludzki. ONZ również to akceptuje.

Irak to nie bylo "inne pokonane terrorystyczne

[1europejczyk]

panstwo". To byla swiecka krwawa dyktatura Saddama Husajna, ktora z terroryzmem
nie miala nic wspolnego o czym swiadcza dokumenty FBI i CIA. Swoim bandyckim
napadem Bush rozpetal wojne religijna o wladze pomiedzy szyitami i sunitami ,
dal podstawy Kurdom do budowania wlasnej niepodleglosci (Kurdow jest okolo 30
mln i sa jeszcze w Iranie, Syrii i Turcji) destabilizujac jeszcze bardziej ten
region swiata i rozpetal w Iraku terrorystyczne pieklo, ktorego koncem bez
okupacji amerykanskiej jest Iracka Republika Islamska.
Obecnosc wojsk amerykanskich, angielskich i polskich na terenie Iraku jest
bezprawna i nie ma zadnego mandatu (JPII byl przeciwny wojnie, nie istnieje
zadna rezolucja ONZ akceptujaca agresje amerykanska)
Porownanie obronnej koalicji antyhitlerowskiej z agresywna i klamliwie
usprawiedliwiana koalicja uczestniczaca w bushowskiej napasci na Irak swiadczy
albo o prowokacyjnym albo o propagandowym harakterze Twego Postu
Hitlera zniszczyla koalicja rosyjsko-amerykanska: Anglikow i Francuzow
dokooptowano przez "grzecznosc". Rosjanie byli przeciwni bushowskiej napasci na
Irak (podobnie jak Niemcy, Chiny czy Francja).

[piotr.kraczkowski]

zigzaur napisał:

> Nie bandy tylko Koalicji.
>
> Zresztą, skład tej Koalicji jest taki sam, jak koalicji,
> która zniszczyła Hitera. I właśnie dlatego nawiązałem do
> Overlord.

Nie, nie dlatego. Raczej t glupoty.
Ta sama mniej wiecej koalicja
pomagala Husseinowi w agresji na Iran.
Irak oficjalnie za ta agresje na Iran
niedawno przeproscil, ale USA, ktore
zmontowaly miedzynarodowa koalicje
do pomocy Husseinowi w agresji na Iran,
jakos sie z przeprosinami za ta agresje
nie spiesza..., bo sie powoluja na
operacje Overlord

"HOW SADDAM HAPPENED

Mr. BYRD. Mr. President, yesterday, at a hearing of the Senate Armed
Services Committee, I asked a question of the Secretary of Defense. I
referred to a Newsweek article that will appear in the September 23,
2002, edition. That article reads as follows. It is not overly lengthy.
I shall read it. Beginning on page 35 of Newsweek, here is what the
article says:

America helped make a monster. What to do with him--and
what happens after he is gone--has haunted us for a quarter
century."
www.fas.org/irp/congress/2002_cr/s092002.html

Jeszcze polska nie zginela, poki my z amerykanami

[abhaod]

kolonizujemy Irak:(

[zigzaur]

Kto wie?
Może najlepszym wyjściem dla Afryki, Rosji i Bliskiego Wschodu jest właśnie
kolonizacja?
Tylu skinów, kiboli i blokersów siedzi bezczynnie. A wręczyć każdemu kałacha i
mocną pałę. Wysłać na w/w tereny i powiedzieć, że co zdobędą, to ich.

W Szymanach tez Koran z woda w klopie spuszczaja?

[meerkat1]

"od wielu miesięcy światowe media publikują i potwierdzają z niezależnych
źródeł informacje o innych lotach boeinga oraz drugiej AWIONETKI
[podkr. moje- meerkat] używanej przez CIA. [...]

O tymże boeingu w Szymanach w 2003 r. mówi też ówczesny dyrektor lotniska
Jerzy Kos. Twierdzi on, że takie duże amerykańskie maszyny lądowały raz lub
kilka razy na tym lotnisku. "

No to zdecydujcie sie Bartoszu, czy na "niewielkim lotnisku" ladowaly "duze
amerykanskie maszyny" (moze jumbo-jety B-747?) czy "awionetki"( takie jak
Cessna czy Piper)?

NB na zdjeciu ilustrujacym Wasz tekst widnieje podejrzany (technicznie) samolot
noszacy znaki jakiejs nieznanej mi dotad amerykanskiej agencji wywiadowczej -
LOT!

Czy mozecie mi wyjasnic co oznacza ten skrot?

"LIE OR TRUTH"? :-))))))))))))))))))))))))))))))

Polski oficer wywiadu kreci

[old.european]

"Z punktu widzenia Amerykanów budowa takiego więzienia w Polsce nie miałaby
sensu. Jeden z oficerów polskiego wywiadu powiedział "Gazecie", że polskie
media dowiedziałyby się o istnieniu takiego obozu w 15 minut po jego powstaniu.
Jest w tym dużo prawdy, o czym przekonujemy się codziennie z pierwszych stron
gazet. CIA ma do wyboru inne, o wiele bezpieczniejsze lokalizacje na takie
obozy."

Na przyklad jakze rozne od Polski Czechy :-)

"Czechy odmówiły niedawno prośbie USA w sprawie utworzenia na swym terytorium
więzienia, w którym przebywaliby więźniowie z bazy amerykańskiej Guantanamo na
Kubie - poinformował w środę minister spraw wewnętrznych tego kraju Frantiszek
Bublan"
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2996986.html**************

A najbardziej mnie bawi, gdy ktos plecie, ze wskutek udzialu w agresji i
okupacji Iraku wzroslo znaczenie miedzynarodowe Polski :-))))))

[z_daleka]

Idzie koń drogą.
W pewnej chwili dostrzega krowę siedzącą na drzewie. Zdziwiony pyta:
- Co tam robisz?
- Jem sobie śliwki.
- Na dębie!?
- Śliwki mam w torebce.

[maureen2]

czy aby Czesi nie podkablowali nas za pana Grosa?

[trudny.trup]

po raz kolejny amerykańscy dziennikarze sie popisali ... tam naczelnym chyba
jest aktualnie dziecko bo co za kretyn wypuściłby takie BREDNIE bez sprawdzenia
... no ale czego można wymagać od lewicowych durni sługusów ex-KGB .....