Kościół katolicki w USA przeciwko wojnie z Irakiem

[Gość: 50% ateista]

Przydaloby sie rowniez stanowisko Prymasa i Episkopatu . Moze
to ostudzi sojusznicze zapedy Polskiego Prezydenta i powstrzyma
go od wchodzenia w uklad /sojusz poza ONZ ktory moze montowac
na sile Bush...

[Gość: bolek]

szkoda ze kk z polski nie jest przeciw wojnie./
a tak samym watykan nie jest przeciw wojnie

Skasowac Irak, skasowac terroryzm -> rm -rf *

[Gość: x]

Znamienne jest to, ze Kosciol amerykanski wypowiedzial sie
dopiero po tym jak sytuacja sie ustabilizowala, czyli jak
choragiewka zawieje tak mowimy...

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: bolek napisał(a):

> szkoda ze kk z polski nie jest przeciw wojnie./
> a tak samym watykan nie jest przeciw wojnie

bolek czy ty jestes lolek bez polek?
Platon cos o tym napomknal na SCHODACH...

Et tu Brute....

[Gość: a]

To naprawde bardzo odwazne stanowisko, mpoga stracic wielu
wiernych, a i tak juz wielu stracili po aferach rozporkowych
amerykanskich ksiezy. Ciekawe co na to watykan...

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: a napisał(a):

> To naprawde bardzo odwazne stanowisko, mpoga stracic wielu
> wiernych, a i tak juz wielu stracili po aferach rozporkowych
> amerykanskich ksiezy. Ciekawe co na to watykan...

nie traci sie wiary z rtego powodu ze ktos wypieprzyl malolata.
Mozna sie oburzyc i wylac z kosciola ukarc siebie w imie Boga
wykazac skruche podobnie jak madry Bush.

Ja osobiscie nidgy nie wierze w nic wiecej niz Boga czyli $
ktory tez notabene Boski.
Bez niego juz dawno bysmy sie pozabijali.

Sprawa wiary jest tak ciekawa jak ofirary Izraela w walce o swoj
byt z przestepczoscia religijna jednostek u zdeaeloweanych grup
islamu nie mylic z walka patriotyczna albo o walka o prawa
czlowieka wszystkie naraz to za duzo ale rozmowy o demokracji by
sie tam przydaly.

Jesli chodzi o WTC to powtorze jeszcze raz tak jak z reszta
napisalem di Bialego Domu 12 09 2001 ze pirwszy raz sie Bog
ogolnie objawil w telewizji jako wypadek lotniczy
na tle protestow w walce o sprawiedliwosc w Palestynie dalp to
tylko takie w wylaczne skojarzenie.

ogromy los rzucil schabem! ludzie polapajta sie powiedzial
a my co swoje nadal???

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: a napisał(a):

> To naprawde bardzo odwazne stanowisko, mpoga stracic wielu
> wiernych, a i tak juz wielu stracili po aferach rozporkowych
> amerykanskich ksiezy. Ciekawe co na to watykan...

Chybas Waszmosci oszalal
Za Balkan mozna sie by,o wstydzic paskudne niedolestwo medi
ale jako katolo-logoik nie jesten kato-golikiem

[Gość: Ola]

Nie tylko kosciol katolicki jest przeciwko wojnie z Irakiem.
Bedac w New Hamshire spotkalam ludzi ktorzy prosili aby
pamietac ,ze nie wszyscy Amerykanie popieraja Busha. Wielu tez
protestuej przeciwko wojnie. Kosciol moze zatem stracic jednych
ale pozyskac innych

troche o religii

[galaxy2099]

Bush niczego na sile nie montuje. Bush poradzi sobie sam.
To ci wszyscy obludnicy w ONZ (przeciez rezolucja przeszla
stosunkiem glosow 15:0, nawet Syria byla za), wleka sie w ogonie
za Bushem byle tylko zalapac sie na jakies okruchy ze stolu.
A kosciol katolicki oczywiscie, ze powinien byc przeciw wojnie,
kazdej wojnie. I takie stanowisko zajmuje i chwala im za to.
W przeciwienstwie do duchownych islamskich, ktorzy niczym innym
sie nie zajmuja tylko nawolywaniem do mordowania wierzacych
inaczej. A tylu idiotow na tym forum twierdzi, ze islam to
najbardziej pokojowa religia swiata.
Niezly kabaret prawda.
Gość portalu: 50% ateista napisał(a):

> Przydaloby sie rowniez stanowisko Prymasa i Episkopatu . Moze
> to ostudzi sojusznicze zapedy Polskiego Prezydenta i
powstrzyma
> go od wchodzenia w uklad /sojusz poza ONZ ktory moze montowac
> na sile Bush...

[Gość: msz]

To jest typowy dogmat religijny:

"Liczni analitycy wojskowi i byli oficerowie CIA zgodnie
twierdzą, że Saddam nie ma najmniejszego zamiaru rzeczywiście
podporządkować się rezolucji ONZ."

i odwrotnie USA nie ma zamiaru nie przywalic.

Sprawa byla juz oczywista jak dym lecial z dwoch wiez w NJ, kto
za to beknie.

[galaxy2099]

Wydajez sie byc zdziwiony kolego,\ faktem, ze po wydarzeniach w
NY winni za to odpowiedza.
Czyzbys kwestionowal podstawowy dogmat ludzkosci jest zbrodnia
musi bys kara.
Oczywiscie ze BEKNIE. Musi BEKNAC.
Zastanawiam sie tylko dlaczego nie podjales glownego mojego
watku, watku religijnego.
Trudno go obalic ? A jednoczesnie "kochasz" sie ze mna nie-
zgadzac ?
Za to znowu wlaczasz do tematu CIA. Podmieniasz Kosciol na CIA.
Z CIA latwiej lewakom jest "plywac", co ?
Wystarczy pytan. Pewno na nie nie odpowiesz. Za bardzo
niewygodne.

Gość portalu: msz napisał(a):

>
> To jest typowy dogmat religijny:
>
> "Liczni analitycy wojskowi i byli oficerowie CIA zgodnie
> twierdzą, że Saddam nie ma najmniejszego zamiaru rzeczywiście
> podporządkować się rezolucji ONZ."
>
> i odwrotnie USA nie ma zamiaru nie przywalic.
>
> Sprawa byla juz oczywista jak dym lecial z dwoch wiez w NJ, kto
> za to beknie.

[Gość: Tysprowda]

A w jakiej to ksiazce religijnej napisane stoi, ze Saddam zrobil 911? I ze w
zwiazku z tym musi za to beknac?

Jeszcze o takiej nie slyszalem, a Ty juz w to slepo wierzysz. Wiara czyni cuda
jak widac, a ja nie wierzylem do tej pory w cuda. Do tej pory....

Po namysle, to nie wiara czyni cuda, ale media robia cuda w przekonywaniu do
wiary, takich jak Ty.

[galaxy2099]

Oj gosciu urywasz sie jak filip z konopii.
Najpierw poczytaj wszystkie dotyczace watku posty a pozniej wtracaj swoje cwierc-inteligentne uwagi.
Haslo BEKNAC uzyl obrazowo przedmowca a ja z sie do niego odnosze cwierc-inteligenciku.
Znawca ksiezek religijnych Tysprowda sie odezwal ... he, smiechu warte.
A glowny watek cwierc-inteligencik Tysprowda znowu zostawil odlogiem. Za trudny ?


Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> A w jakiej to ksiazce religijnej napisane stoi, ze Saddam zrobil 911? I ze w
> zwiazku z tym musi za to beknac?
>
> Jeszcze o takiej nie slyszalem, a Ty juz w to slepo wierzysz. Wiara czyni cuda
> jak widac, a ja nie wierzylem do tej pory w cuda. Do tej pory....
>
> Po namysle, to nie wiara czyni cuda, ale media robia cuda w przekonywaniu do
> wiary, takich jak Ty.

galaxa coś tam

[Gość: krzych]

beknie kolego lub koleżanko przedstaw tu na tym forum dowody na
to kto to zrobił 11 września a i ja przyłącze się żeby beknoł no
cóż nie masz ich cooo? kto je ma i dlaczego nie chce pokazać no
cóż musimy wieżyć rządom (cudzym) i mediom

[galaxy2099]

Czy jest cos debilu w co ty wierzysz.
Przeciez 5-letnie dzieci wiedza kto to zrobil. Przeciez sam Osama trabil
zwyciestwo na caly swiat i przyznawal sie, ze to on.
Tobie to malo.
Matka natura nie zna granic, potrafila stworzyc takiego dziwolaga jak ty.

Gość portalu: krzych napisał(a):

> beknie kolego lub koleżanko przedstaw tu na tym forum dowody na
> to kto to zrobił 11 września a i ja przyłącze się żeby beknoł no
> cóż nie masz ich cooo? kto je ma i dlaczego nie chce pokazać no
> cóż musimy wieżyć rządom (cudzym) i mediom

[Gość: Sikorski]

galaxy2099 napisał:

> Wydajez sie byc zdziwiony kolego,\ faktem, ze po wydarzeniach
w
> NY winni za to odpowiedza.
> Czyzbys kwestionowal podstawowy dogmat ludzkosci jest zbrodnia
> musi bys kara.
> Oczywiscie ze BEKNIE. Musi BEKNAC.
> Zastanawiam sie tylko dlaczego nie podjales glownego mojego
> watku, watku religijnego.
> Trudno go obalic ? A jednoczesnie "kochasz" sie ze mna nie-
> zgadzac ?
> Za to znowu wlaczasz do tematu CIA. Podmieniasz Kosciol na CIA.
> Z CIA latwiej lewakom jest "plywac", co ?
> Wystarczy pytan. Pewno na nie nie odpowiesz. Za bardzo
> niewygodne.
>
> Gość portalu: msz napisał(a):
>
> >
> > To jest typowy dogmat religijny:
> >
> > "Liczni analitycy wojskowi i byli oficerowie CIA zgodnie
> > twierdzą, że Saddam nie ma najmniejszego zamiaru rzeczywiście
> > podporządkować się rezolucji ONZ."
> >
> > i odwrotnie USA nie ma zamiaru nie przywalic.
> >
> > Sprawa byla juz oczywista jak dym lecial z dwoch wiez w NJ,
kto
> > za to beknie.

Tragicznym faktem tu pozostaje :Jakim glosem?
Ostatnio sie wydalo w Szwarcarii ze nie BINa Alladina
a jeszcze gorszym faktempozostaje to:
W jakim jezyku...

Chopaki zgasili siwatlo i graja w dupniaka moze jakis
radiesceta im wytlumaczy w tej ciemnosci ewidentne faule jako
podstawe do przeniesienia gry na przyszly termin wiosenny.
Gdyby pare razy tego sprobowali pod grozba B62b to moze
nastapilby pokoj na akaicznej Swietej Ziemi Naszych Bogow z
BOGA, ktorzy sie porodzili w Iraku tak nadzganym odlamkami
wszyscy trzej...

[Gość: Sikorski]

galaxy2099 napisał:

> Bush niczego na sile nie montuje. Bush poradzi sobie sam.
> To ci wszyscy obludnicy w ONZ (przeciez rezolucja przeszla
> stosunkiem glosow 15:0, nawet Syria byla za), wleka sie w
ogonie
> za Bushem byle tylko zalapac sie na jakies okruchy ze stolu.
> A kosciol katolicki oczywiscie, ze powinien byc przeciw
wojnie,
> kazdej wojnie. I takie stanowisko zajmuje i chwala im za to.
> W przeciwienstwie do duchownych islamskich, ktorzy niczym
innym
> sie nie zajmuja tylko nawolywaniem do mordowania wierzacych
> inaczej. A tylu idiotow na tym forum twierdzi, ze islam to
> najbardziej pokojowa religia swiata.
> Niezly kabaret prawda.
> Gość portalu: 50% ateista napisał(a):
>
> > Przydaloby sie rowniez stanowisko Prymasa i Episkopatu .
Moze
> > to ostudzi sojusznicze zapedy Polskiego Prezydenta i
> powstrzyma
> > go od wchodzenia w uklad /sojusz poza ONZ ktory moze
montowac
> > na sile Bush...

Sikorski.
Demonstracja sily tu jest wskazan ale co innego jest masowo
mordowac najnowsza bronia a co innego jest makabrycznie dlugo
mordowac najnowoczesniejszym sztabem Organizacji narodow
Zjednoczonych
Tego chyba jeszcze nie probowalismy a idzie to ku zmianom
grubymi krokami ...Czy drobnomieszcanstwo nadal tyje????

[tempus]

"Dopóki nie mamy dowodów, że Bagdad szykuje się do ataku na nas lub naszych
sojuszników, wojna jest nieuzasadniona" - chłopakom przydałaby się lekcja z
historii. Mam na myśli Hitlera i przymykanie oczu na jego działania przez
zachód.

[Gość: salmotrutta]

...wyluzuj gosciu...Saddam wlasnego terytorium nie kontroluje w
calosci...Hitlera bardzo latwo znalezc gdzie indziej...

[Gość: michal_pilot]

Najgorzej z tym Kosciolem jak sie wszystko bierze na serio. No bo wetdy seks
przedmalzenski, prezerwatywy - wszystko to jest nielegalne. A, kara smierci
tez. Ale jak sie czlowiek bardziej przyjzy z bliska to sie okazuje ze zarowno
kara smierci jak i wojna obronna (w pojeciu dosc luznym) sa uznawane pzez
Kosciol - rozmawialem nawet na ten temat niedawno z Polskim ksiedzem. Trudno
sobie wyobrazic aby Kosciol wypowiedzial sie (publicznie !) ZA wojna z Irakiem
tak samo jak trudno aby sie wypowiedzial ZA prezerwatywa. Ale jak sie
porozmawia z duchownymi na ten temat w 4 oczy - troche inne rzeczy sie slyszy.

[Gość: sun]

A od kiedy to kosciol katolicki jest moralnym autorytetem?
I czego wtraca sie do polityki? Popieral w II WS faszystow bo
mial nadzieje ,ze odbuduja jego potege polityczna. Teraz nagle
staje sie adwokatem swiatowego pokoju.Wszystko aby byc
popularnym ,nie wazne czy ma racje ,czy nie .Jak stary waz
tylko zmienia skore,a zostaje taki sam przez wieki.

[Gość: michal_pilot]

Nie mozna zapominac ze Kosciol kiedys palil ludzi na stosie za poglady
polityczne ...

Teraz uwaza ze wykonanie kary smierci na wielokrotnym zbodniarzu jest
niemoralne. Jak zapytalem sie znajomego ksiedza to mi powiedzial ze Kosciol
zawsze dopuszczal kare smierci ale podczas formulowania ostatniego katechizmu
(pare lat temu) byl pod takim naciskiem grupy liberlanych katolikow ze wpisal
ten zakaz. A wiec to wszystko jest plynne i nie wszystko wyplywa z samego
kosciola.

Tak naprawde to Kosciol jest tylko przeciwny aborcji i ordynacji kobiet - to
pewnie pozostanie przez nastepnych 1000 lat. Nawet celibat ksiezy nie jest juz
takim tabu.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: michal_pilot napisał(a):

> Nie mozna zapominac ze Kosciol kiedys palil ludzi na stosie za
poglady
> polityczne ...
>
> Teraz uwaza ze wykonanie kary smierci na wielokrotnym
zbodniarzu jest
> niemoralne. Jak zapytalem sie znajomego ksiedza to mi
powiedzial ze Kosciol
> zawsze dopuszczal kare smierci ale podczas formulowania
ostatniego katechizmu
> (pare lat temu) byl pod takim naciskiem grupy liberlanych
katolikow ze wpisal
> ten zakaz. A wiec to wszystko jest plynne i nie wszystko
wyplywa z samego
> kosciola.
>
> Tak naprawde to Kosciol jest tylko przeciwny aborcji i
ordynacji kobiet - to
> pewnie pozostanie przez nastepnych 1000 lat. Nawet celibat
ksiezy nie jest juz
> takim tabu.

Dziecko ,,
Kosciol wie co czyni a jakby nie wiedzial.. to ty tez bys nie
wiedzial, ze wiesz lepiej.

Mozna udac sie do Nowego Jorku po porade i spotakac
naprawde "sile przyrody" ale w gmachu kosciola jest nasza czesc
kultury choc mama zawsze mnie przestrzegala przed nowoczesna
cywilizacja na rzecz cennej kultury.

Dzisiejszy Zyd to nie cywilizacja to unikalna kultura...

[rybak-usa]

i dobrze, gdyby kosciol katolicki byl za jakakolwiek wojna to powinno mu sie
podziekowac i porzegnac