Dodaj do ulubionych

Korwin-Mikke toleruje kłamstwo

18.03.06, 19:33
Treść listu, który wysłałem do autora rubryki w tygodniku "Najwyższy Czas!"
zatytułowanej "Faksem z Tel Awiwu" - Kataw'a Zar'a - człowieka podającego się
za Żyda mieszkającego w Izraelu.

***

Panie Zar...

Wierzę, że jest Pan Żydem i chyba słusznie podejrzewam, że nie darzy Pan
szczególną sympatią własnego narodu. Mniemam również, iż był Pan w pełni
świadom tego, że publikowanie skrajnie antyizraelskich tekstów na łamach
polskiego tygodnika mającego w podtytule słowo "konserwatywny" spotka się z
szerokim aplauzem. Prosiłbym Pana jednak o powstrzymanie się - w miarę
możliwości - od ubliżania ludziom pochodzenia żydowskiego, do których także
się zaliczam. Bo jak inaczej nazwać rzucanie na lewo i prawo takimi epitetami
jak "kurokoguty", "prostactwo folklorowe", ect. ect. Niech Pan powie
szczerze, jeśli rzeczywiście żył Pan w Izraelu - czy spotkał się Pan z
izraelską gazetą/periodykiem w której podobnymi obelgami określano by
Polaków? Wiem, wiem... Zaraz przytoczy Pan szereg przykładów z "polskimi
antysemitami" w tle. Niech sobie Pan wtedy uczciwie zada pytanie, czy ten
polski antysemityzm to rzeczywiście "bujda na resorach", skoro Pana artykuły
cieszą się taką poczytnością? Bo z Pańskich tekstów jasno wynika, że
znakomita większość Żydów to notoryczni kłamcy, cyniczni mordercy, fanatycy
religijni i - za przeproszeniem - zwykłe tępaki, a reszta to zaledwie
odstępstwo od reguły.

***

Nie ukrywam, że ogromnie zawiodłem się na Korwinie - jedynym polityku,
któremu bezwzględnie ufałem i szczerze szanowałem za niezłomność w głoszeniu
poglądów n/t ekonomii i gospodarki, które mogłyby pomóc w wyprowadzeniu
Polski z kryzysu i uczynieniu ją silnym i zamożnym krajem. Wielokrotnie byłem
pod wrażeniem jego przenikliwości, intelektu i nietuzinkowego poczucia
humoru. Jest mi tym bardziej przykro, że to publicysta o pseudonimie "Kataw
Zar" zamieszczający artykuły w jego tygodniku "Najwyższy Czas!" dopuścił się
ohydnego kłamstwa na temat Izraela.

Link do kłamliwego artykułu: www.wandea.org.pl/rozmowy-katem.htm

Sprostowanie:

1) Shabak będący odpowiednikiem służb specjalnych w innych krajach nie
stosuje tortur z użyciem broni palnej. Co prawda pojawiają się pogłoski o
nieludzkim traktowaniu terrorystów islamskich, ale nigdy nie skutkuje ono
uśmierceniem człowieka:

Więcej szczegółów:

The "Shabak technique" is an extreme interrogation technique used by the Shin
Bet, also known as the General Security Service or SHABAK on Palestinian
suspects. It has never officially been confirmed by the highly secretive Shin
Bet as accepted use. Informal accounts by prisoners indicate it may involve
forcing the subject to sit on a short stool or chair which is angled forward
(so it's impossible to sit in a comfortable, stable position), and then tying
their arms and legs behind them to the chair, while also covering their head
with a bag and possibly subjecting them to extremely loud noise, such as
music. The subject is then left in this condition for extended periods of
time. Sleep is not allowed for the duration. If Shin Bet does in fact use
this technique, it may be considered torture and therefore illegal under
international law.

2) Na fotografiach wydocznych jest dwóch szeregowych żołnierzy IDF, więc
prawopodobieństwo, że są oni agentami Shabak jest raczej znikome.

3) Mężczyzna nie jest poddawany torturze. On jest po prostu postrzelony w
nogę.

4) Pokazanie "mijających" go bez słowa izraelskich żołnierzy jest kolejną
manipulacją. Żołnierze widoczni na fotografiach nie są wyposażeni w sprzęt
medyczny, więc nie mogą temu człowiekowi pomóc.

5) Zar twierdzi, że te tortury byłe emitowane przez żydowską TV, co jest
kolejnym kłamstwem, gdyż telewizja MBC (proszę zwrócić uwagę na prawy, dolny
róg zdjęć) jest telewizją arabską i antyizraelską.
Obserwuj wątek
    • zhureck Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 19:53
      Wara ci okruszku od KaZeta. Pozostań lepiej przy kablowaniu ludzi z psp, bo to
      ci wychodzi najlepiej. Co do tekstu i zdjęć - zwroć uwagę na edytorską notkę
      pod tymże: "Kataw Zar to żydowski publicysta pisujący do tygodnika 'Najwyższy
      CZAS!'. Powyższy tekst jest fragmentem felietonu z 'Ncz!' nr 31-32/2001. Tytuł
      i ilustracje dodano." Wandeowcy po prostu źle ów artykuł zilustrowali. Zresztą
      na zdjęciach widać nie szabakowcow (nb. wybielanie tychże w obliczu
      udokumentowanych faktów raczej nie ma sensu) ino jakichś szeregowych
      ideefiaków. No i gdzie ty tam widzisz sprzęt medyczny, Inkowski?

      • krollear Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:00
        Zhureck, po co te nerwy? Faktycznie, numer z artykułem to raczej błąd Wandei.
        Ale przyznaj z ręką na sercu - nigdy nie uznałeś, że rubryce "Faksem z
        Tel-awiwu" zdarza się przekroczyć granicy dobrego smaku?

        lear.blox.pl/html
        • zhureck Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:17
          krollear napisał:

          > Zhureck, po co te nerwy?

          Z Inkowskim inaczej nie można! Poczytaj jego wypoty na psp.

          > Faktycznie, numer z artykułem to raczej błąd Wandei.
          > Ale przyznaj z ręką na sercu - nigdy nie uznałeś, że rubryce "Faksem z
          > Tel-awiwu" zdarza się przekroczyć granicy dobrego smaku?

          Szczerze - nigdy tak tego nie widziałem. KZ ma do swojego narodu podejście,
          powiedzmy, gombrowiczowskie, niemniej jego krytyka zawsze ma jakieś oparcie w
          faktach.
      • maymonides Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:02
        zhureck napisał:

        > ci wychodzi najlepiej. Co do tekstu i zdjęć - zwroć uwagę na edytorską notkę
        > pod tymże: "Kataw Zar to żydowski publicysta pisujący do tygodnika 'Najwyższy
        > CZAS!'.

        "Kataw Zar" to najprawdopodobniej Polak, fałszywie podający się za Żyda, aby
        uprawdopodobnić swoje antyizraelskie paszkwile.

        > Wandeowcy po prostu źle ów artykuł zilustrowali.

        Fotografie odnosiły się wprost do artykułu. To byla zwyczajna prowokacja.

        > No i gdzie ty tam widzisz sprzęt medyczny, Inkowski?

        Czytaj ze zrozumieniem. Pisałem, że żołnierze IDF _nie są_ wyposażeni w sprzęt
        medyczny, więc nie mogli pomóc zranionemu w nogę facetowi.
        • zhureck Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:13
          maymonides napisał:

          > zhureck napisał:
          >
          > > ci wychodzi najlepiej. Co do tekstu i zdjęć - zwroć uwagę na edytorską no
          > tkę
          > > pod tymże: "Kataw Zar to żydowski publicysta pisujący do tygodnika 'Najwy
          > ższy
          > > CZAS!'.
          >
          > "Kataw Zar" to najprawdopodobniej Polak, fałszywie podający się za Żyda, aby
          > uprawdopodobnić swoje antyizraelskie paszkwile.

          Nieprawda. Nie będę ci tego teraz udawadniał, prawdziwego nazwiska KaZeta ci
          raczej nie podam, niemniej sam się możesz o tym przekonać udając się na któreś
          z jego spotkań autorskich w Polsce (bywa tu co jakiś czas).

          >
          > > Wandeowcy po prostu źle ów artykuł zilustrowali.
          >
          > Fotografie odnosiły się wprost do artykułu. To byla zwyczajna prowokacja.

          Prowokacja, nie prowokacja - KZ nie ma z tym nic wspólnego. Jest publicystą
          NCz! a nie Wirtualnej Wandei.

          >
          > > No i gdzie ty tam widzisz sprzęt medyczny, Inkowski?
          >
          > Czytaj ze zrozumieniem. Pisałem, że żołnierze IDF _nie są_ wyposażeni w
          sprzęt
          > medyczny, więc nie mogli pomóc zranionemu w nogę facetowi.

          Sorry, źle odczytałem.
          • maymonides Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:14
            zhureck napisał:

            > Prowokacja, nie prowokacja - KZ nie ma z tym nic wspólnego. Jest publicystą
            > NCz! a nie Wirtualnej Wandei.

            Według informacji, które posiadam, te same fotografie ukazały się w NCz
            • zhureck Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:19
              maymonides napisał:

              > zhureck napisał:
              >
              > > Prowokacja, nie prowokacja - KZ nie ma z tym nic wspólnego. Jest publicys
              > tą
              > > NCz! a nie Wirtualnej Wandei.
              >
              > Według informacji, które posiadam, te same fotografie ukazały się w NCz

              Wątpię - vide rzeczona notka, a poza tym edytorom NCz! nie zdarzają się aż
              takie wpadki. Ale pogrzebię i najpóźniej do jutra przekonamy się, że kłamiesz :)
              • maymonides Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:20
                zhureck napisał:

                > Ale pogrzebię i najpóźniej do jutra przekonamy się, że kłamiesz :

                Jeśli wina leży w całości po stronie redaktorów Wandei, to gotów jestem
                zamieścić przeprosiny na forum.
                • zhureck Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 20:23
                  A chociażby maila do WW raczyłeś wysłać?

                  > Jeśli wina leży w całości po stronie redaktorów Wandei, to gotów jestem
                  > zamieścić przeprosiny na forum.
    • zhureck Re: Korwin-Mikke toleruje kłamstwo 18.03.06, 19:59
      > Wielokrotnie byłem
      > pod wrażeniem jego przenikliwości, intelektu i nietuzinkowego poczucia
      > humoru.

      Skoro do twego małego rozumku może przemówić ino Korwin to podrzucam coś
      ekstra :)

      "Stare żydowskie powiedzenie mówi: Jak ktoś mówi, że jesteś pijany wzrusz
      ramionami, gdy Ci to mówią trzy osoby idź odespać katza...
      W kryminologii istnieje od pół wieku gałąź zwana wiktymologią, czyli nauką o
      ofiarach (jej reprezentantem był np. śp. Lech Falandysz). Wiktymolodzy
      twierdzą, że jeśli ktoś jest często okradany, gwałcony lub bity to widocznie
      posiada jakąś cechę prowokującą przestępców. Nie jest to, oczywiście,
      usprawiedliwieniem dla gwałcicieli ale tacy ludzie powinni, dla własnego dobra,
      przeanalizować swoje zachowanie...
      Od niepamiętnych czasów spotykamy się z anty-semityzmem. Anty-semityzm pojawił
      się w Egipcie (w odpowiedzi na co Żydzi uciekli z Egiptu uprzednio pożyczywszy
      każdy, na polecenie Mojżesza, od swego sąsiada jakieś złote naczynie albo inną
      kosztowność...), potem w Asyrii, Babilonie, następnie u Arabów, Turków,
      Hiszpanów, Francuzów, Niemców, Polaków, Ukraińców, Rosjan a ostatnio rozwija
      się wśród Amerykanów. Oczywiście: to bardzo nieładnie, że się pojawia ale może
      warto byłoby spytać: Dlaczego się pojawia?.
      Uczeni, chcąc ustalić przyczynę zjawiska, szukają zawsze cech wspólnych. Z
      przykrością oznajmiam, że taka przyczyna jest tylko jedna: pojawienie się
      Żydów... Przy tym, zauważmy, pojawienie się w np. Rosji sporej liczby Polaków
      czy Niemców nie wywoływało zjawiska anty-polonizmu lub anty-germanizmu! Nie
      chodzi więc o pojawienie się Obcych: przyczyną jest pojawienie się
      specyficznych Obcych czyli Żydów właśnie.
      Ostatnio prasa podała, że 59% Europejczyków jako bardziej groźnego dla pokoju
      światowego terrorystę wymieniło Izrael przed Irakiem czy Iranem. Wydaje się, że
      przyczyną takiego wyniku sondażu jest zjawisko, które 7 lat temu przewidywałem:
      ludzie, widząc stronnicze pro-izraelskie relacje telewizyjne, po prostu mają
      już dość i odpowiadają tak z przekory. Społeczeństwo jest bowiem homeostatem w
      stanie równowagi; oznacza to, że gdy ktoś stara się je z tego stanu wychylić,
      odpowiada dążeniem do powrotu... a wahadło raczej nie zatrzymuje się w pozycji
      środkowej! Przewidywałem więc, że nastąpi silna reakcja anty-semicka,
      ostrzegałem o tym przede wszystkim Żydów no, i ją mamy. Notabene Żydzi
      traktowali, zdaje się, moje słowa jako kolejną anty-semicką prowokację.
      Po ogłoszeniu wyników tego sondażu Żydzi wzięli się za śledztwo: kto ten sondaż
      organizował, z jakich pozycji i dlaczego? Następnie zaczęli domagać się
      sprostowania, samokrytyki i potępienia, i powtórzenia co, jako żywo, przypomina
      metody aparatu sowieckiego.
      Przy okazji oberwało się za anty-semityzm posłowi CDU z Hesji, p. Hohmannowi,
      który nieopatrznie stwierdził, że żydowscy komisarze czerezwyczajki mają na
      sumieniu porównywalną liczbę ofiar z hitlerowcami więc też są, w pewnym sensie,
      sprawcami ludobójstwa. P. Hohmann powiedział zresztą nieprawdę, bo (biorąc pod
      uwagę liczbę Żydów w KC bolszewików 80%) można Żydom przypisać, skromnie
      licząc, połowę odpowiedzialności za rzezie po tzw. rewolucji październikowej a
      tych było ok. 30 milionów, co oznacza, że hitlerowcy dokonali pięć razy
      mniejszego holokaustu (ok. 3 milionów). P. Hohmann po prostu nie docenił
      sprawności bolszewików być może istotnie wskutek tego można nazwać Go anty-
      semitą?
      Interesujące, że postawy anty-izraelskie, a nawet anty-semickie, zaczynają
      przyjmować również europejscy, a nawet amerykańscy... Żydzi. Wystarczy poczytać
      w NIE p. Michała Szota, w Najwyższym CZAS-ie Kataw Zara (ps.) czy Antoniego
      Zambrowskiego, a w Gazecie Wyborczej Dawida Warszawskiego (ps.). Piszą z
      całkowicie innych pozycji, w pismach odpowiednio: libertyńskim, konserwatywno-
      liberalnym i lewicowo-liberalnym ale w jednym są zgodni: w Izraelu dzieje się
      bardzo źle.
      Ale w Jerozolimie, zamiast pomyśleć, czy przypadkiem Izraelici sami nie są temu
      winni, wierzą w spiskową teorię dziejów: Wszyscy się zmówili, by wszystko złe
      zwalić na niewinnych Żydów."

    • frank_drebin O tempora o mores. To juz Zyda Zyda nie moze 18.03.06, 20:20
      skrytykowac ? Wiem Kataw Zar nie pasuje bo i z holocaustu uciekl i niewygodnie
      pisze. Wiec ani go ugryzc ani pochrupac. Tyle, ze pisze tak ze widac ze tam
      zyje. A poglady moze miec jakie chce. W koncu jest wolnosc slowa, czy nie ? :)
      • zhureck Re: O tempora o mores. To juz Zyda Zyda nie moze 18.03.06, 20:22
        frank_drebin napisał:

        > skrytykowac ? Wiem Kataw Zar nie pasuje bo i z holocaustu uciekl i
        niewygodnie
        > pisze.

        No i nienawistnik walczył w wojnie Jom Kippur, i to, o zgrozo, po stronie
        Izraela! Pewnie jakiś dywersant :)
        • frank_drebin Re: O tempora o mores. To juz Zyda Zyda nie moze 18.03.06, 20:26
          No moze byc gorzej niz dywersant Zyd antysemita ;) Zreszta Kataw Zar to typowy
          przyklad oglupienia na punkcie jednego narodu. Zydzi sa takimi ludzmi jak
          wszyscy maja wady i zalety. Jednak wedlug politpoprawnych merdiow Zydzi to same
          chodzace anioly ... A to jest w sumie dosc duzy narod w samym Izraelu cos kolo
          5 mln ludzi. Wiec sa tam i szuje i anioly. Jak zreszta w kazdym narodzie.
          zhureck napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > skrytykowac ? Wiem Kataw Zar nie pasuje bo i z holocaustu uciekl i
          > niewygodnie
          > > pisze.
          >
          > No i nienawistnik walczył w wojnie Jom Kippur, i to, o zgrozo, po stronie
          > Izraela! Pewnie jakiś dywersant :)
      • maymonides Re: O tempora o mores. To juz Zyda Zyda nie moze 18.03.06, 20:23
        frank_drebin napisał:

        > A poglady moze miec jakie chce. W koncu jest wolnosc slowa, czy nie ? :)

        On notorycznie _ubliża_ ludziom pochodzenia żydowskiego, wyzywając ich
        od "genetycznych kłamców", "tropikalnych prostaków" itp. Czy tak powinna
        wyglądać realizacja wolności słowa?
        • frau_blada Kataw Zar rules. 18.03.06, 20:28
          maymonides napisał:

          > On notorycznie _ubliża_ ludziom pochodzenia żydowskiego, wyzywając ich
          > od "genetycznych kłamców", "tropikalnych prostaków" itp. Czy tak powinna
          > wyglądać realizacja wolności słowa?
          >

          Nie realizacja kolego, bo to nie ten slownik.
          To jest wolnosc slowa.
          Zyd moze pisac o sobie co chce. Zarowno Kataw Zar, jak i Finkelstein czu Urban.
          • maymonides Re: Kataw Zar rules. 18.03.06, 20:33
            frau_blada napisała:

            > Zyd moze pisac o sobie co chce.

            Gdyby Polak wydał czasopismo w którym określałby Polaków takimi samymi
            epitetami, jakich używa Zar w stosunku do Żydów, to jak myślisz - ile czasu
            minęłoby do momentu zamknięcia redakcji w atmosferze skandalu?
            • frank_drebin Re: Kataw Zar rules. 18.03.06, 20:36
              Chyba duzo co ty nie nigdy nie czytales GW gdzie Polakom zarzucano, ze tak
              okresle delikatnie zydozerstwo ? I to, ze kazdy Polak wyssal antysemityzm z
              mlekiem matki ? To tylko jeden z przykladow co GW pisala o Polakach dziecko.
              Przyklad dostosowany do tematu watku :)
              maymonides napisał:

              > frau_blada napisała:
              >
              > > Zyd moze pisac o sobie co chce.
              >
              > Gdyby Polak wydał czasopismo w którym określałby Polaków takimi samymi
              > epitetami, jakich używa Zar w stosunku do Żydów, to jak myślisz - ile czasu
              > minęłoby do momentu zamknięcia redakcji w atmosferze skandalu?
              >
              • maymonides Re: Kataw Zar rules. 18.03.06, 20:40
                frank_drebin napisał:

                > Chyba duzo co ty nie nigdy nie czytales GW gdzie Polakom zarzucano, ze tak
                > okresle delikatnie zydozerstwo ? I to, ze kazdy Polak wyssal antysemityzm z
                > mlekiem matki

                Powiedzenie o tym nieszczęsnym "mleku" nie było dziełem GW - było odnotowane i
                cytowane przez niemal wszystkie polskie wydawnictwa - najczęściej skrajnie
                prawicowe. Podobnie jest z rzekomym zarzucaniem Polakom "żydożerstwa".
                Eksponowanie przejawów antysemityzmu samo w sobie nie jest obelgą, podobnie jak
                czynienie zarzutów odnośnie żydowskiego antypolonizmu, który - co prawda na
                nieporównywalnie mniejszą skalę - ale także się zdarza.
                • frank_drebin Re: Kataw Zar rules. 18.03.06, 20:44
                  Dziecino idz ty spac a nie osmieszaj sie. W GW Polakow juz obrzucano roznymi
                  obelgami wiec nie twierdz, ze gazete w Polsce obrzucajaca Polakow obelgami by
                  zamknieto szybko.
                  maymonides napisał:

                  > frank_drebin napisał:
                  >
                  > > Chyba duzo co ty nie nigdy nie czytales GW gdzie Polakom zarzucano, ze ta
                  > k
                  > > okresle delikatnie zydozerstwo ? I to, ze kazdy Polak wyssal antysemityzm
                  > z
                  > > mlekiem matki
                  >
                  > Powiedzenie o tym nieszczęsnym "mleku" nie było dziełem GW - było odnotowane
                  i
                  >
                  > cytowane przez niemal wszystkie polskie wydawnictwa - najczęściej skrajnie
                  > prawicowe. Podobnie jest z rzekomym zarzucaniem Polakom "żydożerstwa".
                  > Eksponowanie przejawów antysemityzmu samo w sobie nie jest obelgą, podobnie
                  jak
                  >
                  > czynienie zarzutów odnośnie żydowskiego antypolonizmu, który - co prawda na
                  > nieporównywalnie mniejszą skalę - ale także się zdarza.
                  >
                  • maymonides Re: Kataw Zar rules. 18.03.06, 20:51
                    frank_drebin napisał:

                    > Dziecino idz ty spac a nie osmieszaj sie. W GW Polakow juz obrzucano roznymi
                    > obelgami wiec nie twierdz, ze gazete w Polsce obrzucajaca Polakow obelgami by
                    > zamknieto szybko.
                    > maymonides napisał:

                    Nie wiem ile masz lat, ale sądząc po twoim poziomie intelektualnym, nazywanie
                    mnie "dzieciną" jest w twoim przypadku nie do końca uprawnione.

                    A co do GW, to wskaż mi chociaż jeden artykuł tam opublikowany w którym Polacy
                    byliby określani obelgami typu: "genetyczni kłamcy", "kurokoguty", "tropikalne
                    prostactwo", i temu podobne, brukowymi plwocinami? Toż nawet "NIE" Urbana
                    trzyma jako taki poziom i wyżywa się głównie na konkretnych sutannikach, a nie
                    na całym narodzie do kupy.
        • frank_drebin Re: O tempora o mores. To juz Zyda Zyda nie moze 18.03.06, 20:28
          Jesli tak uwazasz pozwij naczelnego "NCz" do sadu za felietony Katawa Zara i
          bedzie po krzyku. Cos jeszcze ?
          maymonides napisał:

          > frank_drebin napisał:
          >
          > > A poglady moze miec jakie chce. W koncu jest wolnosc slowa, czy nie ? :)
          >
          > On notorycznie _ubliża_ ludziom pochodzenia żydowskiego, wyzywając ich
          > od "genetycznych kłamców", "tropikalnych prostaków" itp. Czy tak powinna
          > wyglądać realizacja wolności słowa?
          >
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka