Czarny dzień izraelskiej demokracji

[titus_flavius]

Ave,
nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako ortodoksyjny
żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
wyborczych nie daje.
Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
równoprawnymi obywatelami.
Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
T.

[Gość: markus]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako ortodoksyjny
> żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
> goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> wyborczych nie daje.
> Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
> wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
> decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
> Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> równoprawnymi obywatelami.
> Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> T.
>
Myślę i mam nadzieję , że nie jest aż tak żle jak piszesz jeśli Warszawski
napisał ten artykuł.Moim zdaniem oznacza to,że Żydzi nie są wobec siebie
zupełnie bezkrytyczni,chociaż oczywiście powodów do optymizmu również brak.
Najważniejsze jednak to jest to aby redukować przemoc.Gdyby ustały palestyńskie
zamachy conajmniej na kilka miesięcy wówczas Izrael musiałby zmienić swą
politykę wobec Arabów lub straciłby poparcie cywilizowanego świata.

[galaxy2099]

Oto wlasnie chodzi.
Tylko caly problem polega na tym, ze palestynczykom wcale nie zalezy aby zakonczyc ten konflikt dlatego zadnego zawieszenia broni i konca zamachow terrorystycznych nie bedzie.
Tak przeciez jest juz od wielu lat.


Gość portalu: markus napisał(a):

> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako ortodoksyjny
> > żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
> > goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> > wyborczych nie daje.
> > Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> > oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
> > wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
> > decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
> > Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> > równoprawnymi obywatelami.
> > Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> > Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> > T.
> >
> Myślę i mam nadzieję , że nie jest aż tak żle jak piszesz jeśli Warszawski
> napisał ten artykuł.Moim zdaniem oznacza to,że Żydzi nie są wobec siebie
> zupełnie bezkrytyczni,chociaż oczywiście powodów do optymizmu również brak.
> Najważniejsze jednak to jest to aby redukować przemoc.Gdyby ustały palestyńskie
> zamachy conajmniej na kilka miesięcy wówczas Izrael musiałby zmienić swą
> politykę wobec Arabów lub straciłby poparcie cywilizowanego świata.

[Gość: Omar]

zgadzam z tobą w 100 % sam jestem ofiarą polityki Izraela..ale prawo Kostek
myślę że zaciena troche rozumiec co tam dzije.. prawie zawsze nie zgadzałem
znim ale w tym artykłule pisał prawda oby tak dali jeżeli juz tak rozmie
demkracji w iIzraelu ..to nir dlugo powienien uznac walka narodu
palestynskiego przeciwko Izraelowi ktorego stanowi ostatny okupant na
świecie..i wtedy bedzimy razem budoważ pokoju i demokracja wśrod arabow i
żydów.. i bedzimy mogli razem życ ..jestsmy dwa narody skazane na siebie.i
musimy zyc obok siebie na takich samych warunkach..prawo Kostek -Dawied

[marcus_crassus]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako ortodoksyjny
> żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
> goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> wyborczych nie daje.
> Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
> wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
> decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
> Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> równoprawnymi obywatelami.
> Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> T.
>


demokracja jest dla ludzi cywilizowanych,dla islamskiego robactwa jest tylko
jedna odpowiedz - smierc...

Hamas Dzihad etc juz trzesa portkami i proponuja izraelowi pokoj za
niezabijanie ich przywodcow...

gromada tchorzy - jedyne co moga to wyslac idiotow zeby zgineli za ich
interesy...

niech nawet wszyscy muzulmanie przystapia do Hamasu..:)))

szybciej bedzie po sprawie,a caly narod Allacha hurtowo trafi do swojego
raju...

jakie by to bylo proste...:))))))))

[Gość: kacha]

marcus_crassus napisał:

>
> demokracja jest dla ludzi cywilizowanych,dla islamskiego
robactwa jest tylko
> jedna odpowiedz - smierc...
>
Wygladasz mi na zakompleksionego polaczka, ktory dodaje sobie
animuszu wyzywajac Arabow od najgorszych. Ziejesz pogarda i
nienawiscia do narodu, ktory nic Ci nie zrobil i do religii, o
ktorej nie masz zielonego pojecia. A o krucjatach ekstremistow
chrzescijanskich nie slyszales? I co powiesz, ze
chrzescijanstwo to religia wojny, a chrzescijanie to robactwo?
Czy zdajesz sobie sprawe, kto wymyslil nasz system cyfr, o
zgrozo, arabskich? Kto wymyslil szachy? A, juz slysze, ze w
szachy nie grasz, a liczysz tylko wedlug liczb rzymskich. Wbrew
pozorom masz duzo wspolnego z Talibami. Wstyd, mospanie,
wstyd!!!

hahahaha...ales mnie ubawila

[marcus_crassus]

a skad wiesz malenka ze nie mam zielonego pojecia???albo ze do kogokolwiek
zieje nienawiscia,pisze to z emocjami wlasnie rownymi szachisty,po prostu
pewne pionki na tej szachownicy nalezy wyeliminowac...ot co...bez
emocji,zupelnie na zimno...

piszesz bzdury,jak cala zgraja arabskiej holoty...

nie mam zadnej watpliwosci,jesli jeszcze ja mialem - istnieje radykalizm
islamski i arabski,a tych ktorzy sa po stronie tych islamistow nalezy
eksterminowac jak robactwo,dla nich nie ma miejsca,nawet nie powinno byc
rozmow...za pozno na razmowy...

islam w polaczeniu z prymitywnym rozwojem spoleczenstw w ktorych sie rozwinal
(biedne,zacofane kraje z obyczajami sprzed setek lat) stworzyl kulture
prymitywna,ktora nalezy w duzej czesci,tej czesci ktora nie chce zaakceptowac
idealow zachodu po prostu znisczyc,zreszta fakt ten to tylko kwestia czasu -
ludy te albo podporzadkuja sie zachodowi,albo zostana zmiarzdzone...nie ma
innej alternatywy...

krucjaty???a co to jest za pierdol.... o szopenie???

krucjaty byly setki lat temu???

zaraz moge powiedziec rownie dobrze ze w epoce jaskiniowcow twoj dziadek
malpiszon zabral banana mojemu...

zyjemy dzis i tutaj ,a nie w epoce krucjat,nie pierd... od rzeczy skarbenku...

vae victis

[Gość: Lulek]

prawda w oczy kole?

[Gość: WD]

marcus_crassus napisał:

> a skad wiesz malenka ze nie mam zielonego pojecia???albo ze do
kogokolwiek
> zieje nienawiscia,pisze to z emocjami wlasnie rownymi
szachisty,po prostu
> pewne pionki na tej szachownicy nalezy wyeliminowac...ot
co...bez
> emocji,zupelnie na zimno...
>
> piszesz bzdury,jak cala zgraja arabskiej holoty...
>
> nie mam zadnej watpliwosci,jesli jeszcze ja mialem - istnieje
radykalizm
> islamski i arabski,a tych ktorzy sa po stronie tych islamistow
nalezy
> eksterminowac jak robactwo,dla nich nie ma miejsca,nawet nie
powinno byc
> rozmow...za pozno na razmowy...
>
> islam w polaczeniu z prymitywnym rozwojem spoleczenstw w
ktorych sie rozwinal
> (biedne,zacofane kraje z obyczajami sprzed setek lat) stworzyl
kulture
> prymitywna,ktora nalezy w duzej czesci,tej czesci ktora nie
chce zaakceptowac
> idealow zachodu po prostu znisczyc,zreszta fakt ten to tylko
kwestia czasu -
> ludy te albo podporzadkuja sie zachodowi,albo zostana
zmiarzdzone...nie ma
> innej alternatywy...
>
> krucjaty???a co to jest za pierdol.... o szopenie???
>
> krucjaty byly setki lat temu???
>
> zaraz moge powiedziec rownie dobrze ze w epoce jaskiniowcow
twoj dziadek
> malpiszon zabral banana mojemu...
>
> zyjemy dzis i tutaj ,a nie w epoce krucjat,nie pierd... od
rzeczy skarbenku...
>
> vae victis
Czy szescdziesiat lat temu to tui i teraz czy joz za pozno? Bo
to przedstawiciele twojej cywilizaci brali sie za lby wlasnie 60
la temu . Swiat Islamu nie wyprodukowal Hitlera (wychowany w
klasztorze jezuitow)ani Stalina (uczen seminarium duchownego).
Co jest w takim razie ciemnota , prymitywizmem i zacofanie ?
Acha , i co to sa te idealy zachodu ? Mieszkam na wschodzie USA
i dla mnie zachod to na przyklad Hollywood . A moze wytlumaczysz
mi tak z polskiej perspektywy co to sa te idealy zachodu . Tylko
prosze bez laciny bo mierzi ona moje starozakonne uszy .

[marcus_crassus]

dzis to dzis...60 lat temu to przeszlosc....sadze ze to chyba jasne

[Gość: E]

Kacha,
Tych co wymyslili szachy, ci ktorzy nauczyli Europejczyka sie
myc i ci ktorzy byli oczytani i wielcy- dawno odeszli, przy
pomocy tych swietych oczywiscie. Tych, ktorzy w rozwoju i
zmianie dopatruja sie zaglady "kultury arabskiej" polegajacej
juz przede wszystkim na trwaniu w ciemnocie ku uciesze wielkich
Szejkow arabskich, ktorzy nie maja ochoty dzielic sie ze swym
ludem pieniedzmi, ktore tez do nich nalezec powinni.
Co Mi i Cracusowi zrobili, czy zrobia arabowie? Zagrazaja wolnej
mysli, dobrobytu swiatowemu, a przede wszystkim swemu narodowi,
ktory trzyma w epoce kamienia lupanego i nie pozwala na lepsze
jutro!!!

Gość portalu: kacha napisał(a):

> marcus_crassus napisał:
>
> >
> > demokracja jest dla ludzi cywilizowanych,dla islamskiego
> robactwa jest tylko
> > jedna odpowiedz - smierc...
> >
> Wygladasz mi na zakompleksionego polaczka, ktory dodaje sobie
> animuszu wyzywajac Arabow od najgorszych. Ziejesz pogarda i
> nienawiscia do narodu, ktory nic Ci nie zrobil i do religii, o
> ktorej nie masz zielonego pojecia. A o krucjatach
ekstremistow
> chrzescijanskich nie slyszales? I co powiesz, ze
> chrzescijanstwo to religia wojny, a chrzescijanie to
robactwo?
> Czy zdajesz sobie sprawe, kto wymyslil nasz system cyfr, o
> zgrozo, arabskich? Kto wymyslil szachy? A, juz slysze, ze w
> szachy nie grasz, a liczysz tylko wedlug liczb rzymskich.
Wbrew
> pozorom masz duzo wspolnego z Talibami. Wstyd, mospanie,
> wstyd!!!

[Gość: Ania]

Oj Kacha ales ty naiwna .Wyjdz za araba to dostaniesz porzadnie w
dupe /co ci sie nalezy!/ i na pewno pokochasz koran.To ty nie
znasz tych wypocin umuslowo chorego poganiacza wielbladow,ktory
nawet nie potrafil pisac,za to dobrze gwalcil male
dziewczynki.Jedna z "zon" swietego mahometa miala tylko 7 lat!
Oto jakiej" kultury" bronisz.Nie wiesz jak masz dobrze.
A co do decyzji Izraela aby arabowie nie byli jego
obywatelami-brawo! Arabowie maja swoje panstwo Jordan,zostalo
przeciez zalozone tylko dla Palestynczykow.Pan Warszawski zionie
nienawiscia do swojej rasy/jesli rzeczywiscie to Zyd/ i myli
fakty.Niekture sa wyssane z palca.Liczy na ciemnote czytelnikow.

Ania, takie fajne imie i takie niedouczone argumenty

[Gość: Lulek]

Szkoda

[Gość: profesorka]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Oj Kacha ales ty naiwna .Wyjdz za araba to dostaniesz
porzadnie w
> dupe /co ci sie nalezy!/ i na pewno pokochasz koran.To ty nie
> znasz tych wypocin umuslowo chorego poganiacza wielbladow,ktory
> nawet nie potrafil pisac,za to dobrze gwalcil male
> dziewczynki.Jedna z "zon" swietego mahometa miala tylko 7 lat!

Przypadkowo wpadlam na post Ani i zainteresowal mnie on do tego
stopnia, ze przeczytalam post Kachy, a potem Crassusa. Coz,
prawda, ze Kacha Crassusowi przywalila niezle, bo nie trzeba
bylo atakowac Crassusa tylko jego poglady, ale tworczosc Ani
zainspirowala mnie.

Aniu, czytajac Twoj list mam wrazenie, ze slucham pewnego
amerykanskiego oszoloma, pastora baptystow Jerry'ego Falwella.
Te same argumenty: prorok Mahomet byl terrorysta, poligamista i
gwalcicielem nieletnich. Falwell wyglosil to publicznie na
kanale telewizji CNN. Nigdy nie wychodze z podziwu nad tym, ze
co niektorzy przedstawiciele kosciolow chrzescijanskich oceniaja
Mahometa i jego pobratymcow wedlug kryteriow wspolczesnych, ale
za to wspolczesne spoleczenstwo oceniaja wedlug kryteriow sprzed
2000 lat - i nie widza w tym jakiejkolwiek niezgody. Gdyby
zreszta wspolczesne kryteria zaaplikowac do zycia Jezusa z
Nazaretu, to wychodzi na to, ze Jezus nosil dlugie wlosy, do
trzydziestego roku zycia mieszkal z rodzicami i mial bardzo
powazne klopoty z wymiarem sprawiedliwosci.

Do rzeczy wiec. Okolo roku 600 naszej ery wydawanie za maz
nieletnich bylo norma. Robil to nie tylko Mahomet ale takze
wczesni chrzescijanie. Wielozenstwo? Wprowadzone dlatego, aby
ulzyc losowi wdow wojennych - bo na Polwyspie Arabskim prano sie
wtedy rowno - do tego obwarowane dosc wyraznymi zasadami:
maksymalnie cztery zony, ale wszystkie trzeba traktowac rowno i
zadnej nie ponizac, wszystkie utrzymywac, wszystkim jednakowo
dogadzac. Islam gwarantowal tez kobietom prawo do
dziedziczenia, swiadczenia w sadzie, do wyjscia za maz wedlug
wlasnej woli, i do rozwodu. Fakt, ze swiadectwo dwoch kobiet
rowne bylo swiadectwu jednego mezczyzny, wola w wyborze
malzenstwa czesto ograniczala sie do zgody na kandydata
wybranego przez rodzicow, a kobiecie trudniej bylo uzyskac
rozwod niz mezczyznie, ale to byl juz spory postep. Przed
nadejsciem islamu kobieta byla najpierw wlasnoscia ojca, a
nastepnie meza. Nie miala prawa do zadnego decydowania o
sobie. Wychodzila za maz bez prawa protestu i nie mogla
dziedziczyc. Jezeli zostawala wdowa, majatek meza przechodzil
na jej synow, ale nie na corki. Jezeli synowie nie utrzymywali
matki i siostr, jedyna szansa dla wdowy bylo ponowne wyjscie za
maz, lub zebry.

A skoro, jak Crassus chce, mamy rozmawiac o wspolczesnosci, to
prosze bardzo. Kosciol poludniowych baptystow do dzisiaj
nakazuje zonom podporzadkowanie sie mezom. Tekst przysiegi
malzenskiej wyraznie o tym mowi: pan mlody obiecuje sie zona
opiekowac, a panna mloda obiecuje sluchac meza. Sa w USA odlamy
chrzescijanstwa, w ktorych kobietom nie wolno chodzic w
spodniach ani obcinac wlosow. Kosciol mormonow co prawda nie
praktykuje juz wielozenstwa, ale jest grupa mormonow w Utah,
ktorym ten zakaz wcale nie przeszkadza w codziennej
egzystencji. Nie ograniczaja sie zreszta do czterech zon. Za
maz wydaja czesto pietnasto- i szesnastoletnie dziewczyny, a
slyszy sie tez i o dwunastolatkach przyrzeczonych juz swoim duzo
starszym wujom, kuzynom i innym pociotkom. To takze jest czesc
cywilizacji Zachodu, ktora podobno jest najwyzszym dobrem
ludzkosci, i trzeba o tym wiedziec zanim zacznie sie krytykowac
islam, wrzucac jego wyznawcow do jegnego garnka i nazywac ich
wszystkich brudnym robactwem.

Kazda religia jest tylko tak dobra, jak spoleczenstwo, ktore ja
praktykuje. Nawet katolicyzm, religia z jednym centralnym
przywodca, przybiera rozne formy w zaleznosci od spoleczenstwa.
Czy my, Polacy, tak chelpiacy sie naszym katolicyzmem, zawsze
postepujemy wedlug zasad ustanowionych przez Jezusa? Osobiscie
mam wrazenie, ze traktujemy katolicyzm bardzo wybiorczo: zakaz
aborcji tak, ale milosc blizniego juz nie. Kosciol w niedziele
tak, ale po kosciele mozna isc do baru, nachlac sie piwa i sprac
zone po poludniu. Gdy wiec czytam o Palestynczykach jako o
robactwie, to zastanawiam sie, jak by sie zachowali autorzy
takich wypowiedzi, gdyby mieszkali na terytoriach okupowanych
przez Izrael i doswiadczali tego, czego doswiadczaja
Palestynczycy. Wygnanie ich wszystkich do Jordanii nie jest
wyjsciem, a zlikwidowanie panstwa Izrael tez nie. Rozwiazanie
tego wezla gordyjskiego nie przyjdzie jednak wskutek nazywania
Zydow pieprzonymi syjonistami, a Arabow pieprzonym robactwem.

[Gość: t.]

Trudno się mierzyć z żywym doświadczeniem izraelskim, ale czasami warto. To co
Pani napisała jest bardzo interesujące, licuje w tonie ze spojrzeniem B.B.(.il)
i paru innych osób Nie podważa wszystkich słów Ani, odnoszących się do grupy
(jak dużej?) Arabów. Kto z nas jest do końca obiektywny? Cenne jest, gdy można
się czegoś nauczyć, nie tylko kierunku sympatii, co czasem też jest bardzo
potrzebne(!).

[marcus_crassus]

"Przypadkowo wpadlam na post Ani i zainteresowal mnie on do tego
stopnia, ze przeczytalam post Kachy, a potem Crassusa. Coz,
prawda, ze Kacha Crassusowi przywalila niezle, bo nie trzeba
bylo atakowac Crassusa tylko jego poglady, ale tworczosc Ani
zainspirowala mnie. "


odbilo Ci????;)))))

czy co??????Ktos uzywajacy nicka Kacha napisal durnote ze nie mam pojecia o
islamie,a ja rownie dobrze moge napisac komus ze jest glupi i brzydki i ma
wszy...;))))

hehehehehe...ale mi przywalili...;))))

jeszcze lepiej jakby mi przywalila przekrecajac nicka np na "marcuss
sraccus"...;))))))))

nie wiem czy wiesz ale to troszke nie o to chodzi,...

natomiast widze ze ogolnei malo kumasz o co chodzilo w tej rozmowie:

zupelnie nie o religie...

tysiac razy podkreslalem ze nie nalezy zwalczac islamu jako relgii ale
polaczenie islamu jako relgii z pewnymi obyczajami i kultura,bardzo
prymitywnymi...

rozwiazanie jest w gruncie rzczy bardzo proste - i zostanie zrealizowane -
przymusowa edukacja dzikusow i eliminacja Ci ktorzy sie nie podporzadkuja...

uzywanie przeze mnie bluzgow jest celowe,ma uwypuklic jesli ktos szczegolnie
brzydzi mnie swoja glupota...

ps

[marcus_crassus]

"skoro, jak Crassus chce, mamy rozmawiac o wspolczesnosci, to
prosze bardzo. Kosciol poludniowych baptystow do dzisiaj
nakazuje zonom podporzadkowanie sie mezom. Tekst przysiegi
malzenskiej wyraznie o tym mowi: pan mlody obiecuje sie zona
opiekowac, a panna mloda obiecuje sluchac meza. Sa w USA odlamy
chrzescijanstwa, w ktorych kobietom nie wolno chodzic w
spodniach ani obcinac wlosow. Kosciol mormonow co prawda nie
praktykuje juz wielozenstwa, ale jest grupa mormonow w Utah,
ktorym ten zakaz wcale nie przeszkadza w codziennej
egzystencji. Nie ograniczaja sie zreszta do czterech zon. Za
maz wydaja czesto pietnasto- i szesnastoletnie dziewczyny, a
slyszy sie tez i o dwunastolatkach przyrzeczonych juz swoim duzo
starszym wujom, kuzynom i innym pociotkom. To takze jest czesc
cywilizacji Zachodu, ktora podobno jest najwyzszym dobrem
ludzkosci, i trzeba o tym wiedziec zanim zacznie sie krytykowac
islam, wrzucac jego wyznawcow do jegnego garnka i nazywac ich
wszystkich brudnym robactwem."


ale czy ja tutaj rozmawiam o islamie czy o tych "sektach"????

w USA jest masa sekt chrzesnijanskich ktore propoaguja prymitywne
obyczaje,nmoj stosunek do ich legalizmu jest identyczny jak moja opinia o
muzulmanach...tyle ze tamci sa mniej grozni bo nie prowadza atakow
terrorystycznych...

vae victis

[marcus_crassus]

dokladnie...cywilizacja islamu miala swoje wielkie czasy....moze potoczyloby
sie to inaczej...problem w tym ze zostali podbici...przez nas - przez
Brytyjczykow,Francuzow etc...nasz swiat zrobil wielki krok naprzod,ich swiat
sie cofnal...

niewazne ze to europejczycy odpowiadaja w duzej mierze za cofniecie sie tej
cywilizacji...kiedys te kraje byly bardzo bogate,mialy doskonala
kulure,astronomie,matematyke...

ale to przeszlosc...

niewazne czy europejczycy odpowiadaja za zniszczenie ich kultury,to temat dla
dyskusji teoretycznych dla filozofow...

wazne jest ze dzis to w wiekszosci prymitywny,biedny swiat...

musza zostac przymusowo wyedukowani i musza zaakceptowac regulu swiata ktory
stworzylismy...

stworzylismy cywilizacje wolnosci,rownosci i poszanowania czlowieka...

nie rozumiem co ma do tego przeszlosc...krzyzowcy albo Stalin

jesli nie zaakceptuja naszego swiata musza zostac zniszczeni

[kyle_broflovski]

maly prezent noworoczny dla ciebie
www.stormfront.org/books/mein_kampf/

Hejda na Geberta

[Gość: mefet]

Ośmielił się potwierdzić ( ale jaja ) to o czym garstka na tym forum pisze od
dawna. Izrael to g.... a nie demokracja, etnocentryzm, nacjonalizm i rasizm
jest solą tego państwa. No więc czekam. Mirmat, Helga-uniwersytet(sic),
kochanka, wojojojokasiopuls, kaczory, JK i podobni- hajda na Geberta.
Podpowiem Wam. Kiedyś tu pisał taki Yidele, coś w rodzaju waszego
syjonistycznego ideologa. O A. Michniku napisał on " człowiek pokroju kapo..".
Hajda na Geberta.

hehehe..mefet.co tam arabusku u was

[Gość: Marcus Crassus]

dzis slychac???glod i bida czy dzis sama bida????

idzcie dalej jak barany na rzez...jak barany chca isc do rzezni to prosze
bardzo...nie widze powodow do litosci

[Gość: E]

Markus jestes myslacy facet nie przejmuj sie baranami je trzeba
ofiarowac Bogom za naiwnosc i kropka!

[Gość: piotr23]

OSTRZEŻENIE !!!.
Uwaga! Uwaga! Tytus to czołowy żydożerca na tym forum. Zupełnie nie
wiadomo dlaczego upodobał sobie Gazetę p.Michnika ? Tytus nawet 2 razy
dziennie potrafi otworzyć nowy żydowski wątek na forum.Czy wiecie
ile "wypowiedzi" podpisał? Prawie 1600!!! Ten facet,nic innego nie robi ,
tylko żre Żyda. Napastuje ich wszędzie. Fajne są tytuły wątków t-f : żydzi
tradycyjnymi wrogami europy ; dlaczego jesteśmy antyamerykańscy? ; czy
chińczycy lubią żydów ; dlaczego żydzi nienawidzą reszty ludzkości ;
żydowskie kłamstwa ; amerykańskie kłamstwa ; czy są niewinni izraelici?
i wiele innych. Taka to działa t-f. Wielu forumowiczów uważa , że t-f
to etatowy pracownik jakiejś arabskiej ambasady , a za Polaka się tylko
podszywa . Nie jestem pewien ,że to prawda. T-f to facet przeżarty
nienawiścia do Żydów i Amerykanów aż do bólu . Po nocach nie śpi ,
kombinując jakby tu Żyda zażyć. A już amerykańskiego Żyda!!! Sukces
podwójny . Więc jak chcecie z nim podyskutować , to pamiętajcie , że
facet jest chory z nienawiści. Ale widocznie się to wszystkim
znudziło , bo chcą rozmawiać o zbrodniach muzłmańskich , nie izraelskich. I
tu t-f nabiera wody w usta. On nienawidzi Żydów , Amerykanów , a nie np.
terrorystów lub dyktatorów .

[Gość: mefet]

Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> OSTRZEŻENIE !!!.
> Uwaga! Uwaga! Tytus to czołowy żydożerca na tym forum. Zupełnie nie
> wiadomo dlaczego upodobał sobie Gazetę p.Michnika ? Tytus nawet 2 razy
> dziennie potrafi otworzyć nowy żydowski wątek na forum.Czy wiecie
> ile "wypowiedzi" podpisał? Prawie 1600!!! Ten facet,nic innego nie robi ,
> tylko żre Żyda. Napastuje ich wszędzie. Fajne są tytuły wątków t-f : żydzi
> tradycyjnymi wrogami europy ; dlaczego jesteśmy antyamerykańscy? ; czy
> chińczycy lubią żydów ; dlaczego żydzi nienawidzą reszty ludzkości ;
> żydowskie kłamstwa ; amerykańskie kłamstwa ; czy są niewinni
izraelici?
> i wiele innych. Taka to działa t-f. Wielu forumowiczów uważa , że t-
f
> to etatowy pracownik jakiejś arabskiej ambasady , a za Polaka się tylko
> podszywa . Nie jestem pewien ,że to prawda. T-f to facet przeżarty
> nienawiścia do Żydów i Amerykanów aż do bólu . Po nocach nie śpi ,
> kombinując jakby tu Żyda zażyć. A już amerykańskiego Żyda!!! Sukces
> podwójny . Więc jak chcecie z nim podyskutować , to pamiętajcie , że
> facet jest chory z nienawiści. Ale widocznie się to wszystkim
> znudziło , bo chcą rozmawiać o zbrodniach muzłmańskich , nie izraelskich.
I
> tu t-f nabiera wody w usta. On nienawidzi Żydów , Amerykanów , a nie
np.
>
> terrorystów lub dyktatorów .


Przykłady, dowody, cytaty, źródła ? !!!!
"Przeżarty nienawiścią", "żydożerca", "chory z nienawiści","pracownik
arabskiej ambasady", "żre żyda","nienawidzi Żydów, Amerykanów", "nabiera wody w
usta"... a wszystko to w jednym poście. Krytyk, kurna literacki z Pietrka.
Pietruś odnieś się ty do któregokolwiek z postów Tytysa ( niektóre nie są
najmądrzejsze) udowdnij, że kłamie. Trudne ? To się ucz, a kiedyś napiszesz na
Forum mądry post.

czarny duren

[marcus_crassus]

klamstwa sa na porzadku dziennym,moim ulubionym jest ze ludnosc panstw
muzulmanskich jest wyksztalcona...i ze to wlasnie wyksztalcenie jeszcze
bardziej utwierdza ich w wierze w ich mahometa...

a ja mam inne dane...caly swiat tez - ze panstwa muzulmanskie maja najwyzsze
wzskazniki analfabetow na calym swiecie...

wasze klamstwa i zycie w klamstwie jest dobre jako swiat iluzji...

za wasze iluzje beda placily palestynskie dzieci...

one w imie allacha spotkaja sie a Abramsem...

zobacza wtedy ze dzialo abramsa jest silniejsze niz Allach...niestety,nikomu
tej nauki nie przekaza,bo juz nie zobacza pozniej nic wiecej...

vae victis

[Gość: piotr23]

to teraz będziesz robił za merefa , tytusku? Jak chcesz dowodu,to przeczytaj
wszystkie swoje około 1500 wypowiedzi na tym forum. Wyrzygasz się po pierwszej
dziesiątce.

Pogodali

[Gość: mefet]

Dziod do obrazu.

[Gość: piotr]

szybko cię zebrało do rygi. sam widzisz -nie da się wytrzymać z t-f.uważaj też
na lustra,możesz się przerazić. podobno haydrich jak się opił to tłukł lustra i
krzyczał "ty wszawy żydzie".uważaj tytusku
ave

A jakbyś synku chcioł

[Gość: mefet]

To spóbój napisać post, aby po 6 godzinach otrzymać 36 odpowiedzi ( jak w tym
wątku) potem dziecię, staruj do Tytusa ( który mawia głupoty).

[Gość: piotr23]

Dalej masz mdłości.Wspólczuję.

hehehehe

[marcus_crassus]

titus jest super zreszta sobie zasluzyl na tytul pajaca 2002...nie przez
przypadek,,,

a jego tematy to rarytas....

zazwyczaj jest tam 70-80 % odpowiedzi de Zoo

wyglada to tak:de zoo pisze,potem odpowiada sam sobie,pozniej odpowiada sam
swojej odpowiedzi...czasem mamy ciag po 5-6 kolejnych postow de zoo...

de Zoo gada sam ze soba????

[Gość: niemiec]

ty sie ciesz ze adi oczyscil europe

[Gość: [e-mail]]

Parlamentarzyści Izraela bronią swojego państwa, zarówno
istenienia Izraela, jako państwa, jak i państwa przed
terrorystami.
trudno oczekiwać innej postawy od polityków.

[Gość: WD]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Parlamentarzyści Izraela bronią swojego państwa, zarówno
> istenienia Izraela, jako państwa, jak i państwa przed
> terrorystami.
> trudno oczekiwać innej postawy od polityków.
Wszystko w porzadku tylko dlaczego nie nazywac rzeczy po imieniu
a to na pewno nie ma na imie parlamentaryzm .

[Gość: monius]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Parlamentarzyści Izraela bronią swojego państwa, zarówno
> istenienia Izraela, jako państwa, jak i państwa przed
> terrorystami.
> trudno oczekiwać innej postawy od polityków.


NIESTETY CZYTAJAC INNE OPINIE MAM WRAZENIE ZE WIEKSZASC
WIRTUALNYCH BOJOWNIKOW NIE WIE O CZYM MOWIA,JESTEM JEDNAK PEWNY
ZE WSZYSCY KIEDYS ZROZUMIEJA ZE NIE JEST TO KONFLIKT MIEDZY
IZRAELEM CZY PALESTYNCZYKAMI JEST TO KONFLIKT MIEDZY DEMOKRACJA
A TOTALITARNYM REZIMEM KRYJACYM SIE ISLAMEM,KOSZTY PONOSZA
NAJBEDNIJSI OTUMANIENI PRZEZ SWOJEGA RAISA I JEMU
PODOBNYM,NAJGORSZE JEST TO ZE OFIARAMI SA DZIECI.
POMYSLISCIE W TYM KIERUNKU.

[Gość: hawk]

Czy aby tam sa biale dnie? Rzeczywistosc mowi ze ich nie ma, a jezeli sa, to
niewiele ich bywa.

[Gość: WD]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako
ortodoksyjny
> żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
> goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> wyborczych nie daje.
> Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
> wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
> decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
> Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> równoprawnymi obywatelami.
> Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> T.
> Te a gdzies ty sie Talmudu uczyl he ? Bo chyba nie w salce
katechetycznej ? a pozatem odkrywco Ameryki to wlasnie o
straconych zludzeniach pisze Warszawki przez caly soj artykol .

[Gość: Ania]

WD jestes ciemnym typem,w swoich oczach bardzo madrym.A moze tak
to ty sam albo twoi rodzice wyrzucili z "ziem odzyskanych"
kobiety i dzieci i starcow ,rabojac i grabiac ? A teraz to taki
jestes sprawiedliwy.Lec ,bron arabow moze cos zrabujesz od Zydow?

[Gość: w]

Nie wiem o czym tutaj idzie... zostal przeciez dopuszczony do
wyborow spis Hadashu i Taalu, tylko temu kriptoterorystowi A.
Tibi nie pozwolono... A ten Marzel (w odroznieniu od Tibi )
zrezygnowal w jakikolwiek sposob od doktryny "Kach"...
www.mignews.com/news/politic/world/301202_164912_50436.htm
l i pewnie w ogole nie dedzie wybrany znow w odroznieniu od
tzw "komunistow arabskich"

[Gość: Omar]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako ortodoksyjny
> żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
> goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> wyborczych nie daje.
> Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
> wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
> decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
> Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> równoprawnymi obywatelami.
> Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> T.
>

[Gość: Alik]

A co na to wszystko prezydent Bush? Nie krytykuje Izraela, nie oskarża o
rasizm, nie wola o prawa człowieka w Izraelu. Przeciwnie - dla tego samego,
rasistowskiego i militarystycznego Izraela chce podpalić świat, atakując Irak!

[Gość: B.B.]

Nie rozumiem jak kogos moze dziwic postepowanie politykow
izraelskich? Kraj pograzony w tak glebokim konflikcie i
przyjmujacy ciosy z obu stron: zewnatrz od Palestynczykow i
wewnatrz od arabow izraelskich, po prostu chce sie bronic jak
moze. Mowienie o rasizmie prawicy tez jest przesada. Po pierwsze
rasizm powinien odnosic sie do grop etnicznych, a jak wiadomo w
Izraelskim spoleczenstwie prawica bronic chce zarowno praw zydow
aszkenazyjskich jak tych z Maroka czy Etiopi. Prawda jest,ze ich
zmartwieniem jest wylacznie pozycja Zydow, a nie Muzlumanow, czy
Chrzescjian, ale trzeba pamietac , ze Izrael to przede wszystkim
panstwo Zydowskie oparte na 10- ciu przykazaniach, a nie panstwo
demokratyczne oparte na konstytucji.
Nie ma i tak o co wznosic okrzykow ganiacych decyzje politykow-
oni sa tylko reprezentantami spoleczenstwa zastraszonego przez
przyjacieli Arafata, w przyszlym tygodniu najwyzszy sad i tak
uchyli decyzje politykow, gdyz jakby nie patrzec- IZRAELSKI
SYSTEM JEST NAJBARDZIEJ SPRAWIEDLIWY I CHUMANITARNY W DZIEJACH
LUDZKIEJ HISTORII. Inne spoleczenstwo juz dawno rozwiazaloby
ten konflikt zorganizowanymi bojowkami przy przymknietym oku
wladzy.

[Gość: WD]

Gość portalu: B.B. napisał(a):

> Nie rozumiem jak kogos moze dziwic postepowanie politykow
> izraelskich? Kraj pograzony w tak glebokim konflikcie i
> przyjmujacy ciosy z obu stron: zewnatrz od Palestynczykow i
> wewnatrz od arabow izraelskich, po prostu chce sie bronic jak
> moze. Mowienie o rasizmie prawicy tez jest przesada. Po
pierwsze
> rasizm powinien odnosic sie do grop etnicznych, a jak wiadomo
w
> Izraelskim spoleczenstwie prawica bronic chce zarowno praw
zydow
> aszkenazyjskich jak tych z Maroka czy Etiopi. Prawda jest,ze
ich
> zmartwieniem jest wylacznie pozycja Zydow, a nie Muzlumanow,
czy
> Chrzescjian, ale trzeba pamietac , ze Izrael to przede
wszystkim
> panstwo Zydowskie oparte na 10- ciu przykazaniach, a nie
panstwo
> demokratyczne oparte na konstytucji.
> Nie ma i tak o co wznosic okrzykow ganiacych decyzje politykow-

> oni sa tylko reprezentantami spoleczenstwa zastraszonego przez
> przyjacieli Arafata, w przyszlym tygodniu najwyzszy sad i tak
> uchyli decyzje politykow, gdyz jakby nie patrzec- IZRAELSKI
> SYSTEM JEST NAJBARDZIEJ SPRAWIEDLIWY I CHUMANITARNY W DZIEJACH
> LUDZKIEJ HISTORII. Inne spoleczenstwo juz dawno rozwiazaloby
> ten konflikt zorganizowanymi bojowkami przy przymknietym oku
> wladzy.
O moj drogi ! ani tam demokracji ani 10 przykazan tym
bardziej .A tobie nawyrazinie pomieszaly sie religia zydowska z
syjonizmem ktory z definicji nie ma nic wspolnego z religia i
powstal w opozycji do niej o czym warto wiedziec . Wtedy nie
jest sie naiwnym jak w twoim przypadku ani nie pisze sie
niebotycznych glupot jak w przypadku innych uczestnikow .

[Gość: B.B.]

To moze wydawac sie tobie naiwne czy glupie, ale ja w Izreelu
mieszkam i z pobudek syjonistycznych i religijnych i to co mialo
miejsce 60 lat temu najbardziej mnie nie interesuje. Co mnie
interesuje to przyszlosc, a zeby ona byla pomyslna Izrael musi
istniec dalej i nie powinien pozwalac wielbicielom Arafata
startowac w wyborach. Nie zeby mialo to wplyw na wynik wyborow,
bo i tak wiadomo kto zwyciezy w tych, ale ktos kto nie potepia
otwarcie zamachow terrorystycznych i chodzi na kawe do WROGA nie
powinien zajmowac w moim kraju zadnej oficjalnej pozycji. Niech
arabowie wybiora sobie innego reprezentanta, kogos kto widzi
przyszlosc Zydow i Arabow izraelskich w bardziej rozowych
kolorach.

[Gość: Ania]

BB brawo - troche madrych faktow z zycia ,a co do WD to
antysemita.Nie ma co sie nim przejmowac!

czy to te 10 przykazań czy jakieś inne?????

[Gość: cyklon B]

Gość portalu: B.B. napisał(a):

, czy
> Chrzescjian, ale trzeba pamietac , ze Izrael to przede wszystkim
> panstwo Zydowskie oparte na 10- ciu przykazaniach, a nie panstwo
> demokratyczne oparte na konstytucji.

Dekalog

Biblia, Ks. Wyjścia 20:3-17
1.Nie będziesz miał bogów innych oprócz Mnie.
2.Nie uczynisz sobie posągu ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko
albo na ziemi nisko, lub w wodzie poniżej ziemi.
3.Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie
pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy.
4.Czcij ojca twego i matkę twoją
5.Nie będziesz kradł.
6.Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek
7.Nie będziesz zabijał
8.Nie będziesz cudzołożył
9.Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony
bliźniego twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani
jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego
10.Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić.

[Gość: krzem]

Wielbiciel demokracji sie znalazl.
Rzeczywiscie lepiej bedzie nam wszystkim jesli w tym regionie
panowac beda idioci z rzymsko- imperialistycznymi polotami,
Titusie Flaviusie, niech kroluje tam Hisballa i inne fajne
organizacje, ktore ucza mlodych chlopcow jak wysadzac sie w
powietrze, zeby ich przywodca rosly portfele.
Bravo Flavius, Bravo Idioto.

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako
ortodoksyjny
> żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje Talmud. Otóż
> goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> wyborczych nie daje.
> Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba nie ma
> wątpliwości, że Izrael nie jest państwem demokratycznym. Ta
> decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież 1,2 mln
> Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> równoprawnymi obywatelami.
> Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> T.
>

Że za Żydów muszą mówić półgłówki ?

[Gość: mefet]

Kolejna zagrywka. Wysłali na forum tych poniżej 90% IQ!. ( Dla przp. średnia Iq
w Izraelu to 90 %).

[Gość: WD]

Gość portalu: mefet napisał(a):

> Kolejna zagrywka. Wysłali na forum tych poniżej 90% IQ!. ( Dla
przp. średnia Iq
>
> w Izraelu to 90 %).
Mefet , oczywiscie ty przeprowadzales badania He?

[Gość: mefet]

Gość portalu: WD napisał(a):

> Gość portalu: mefet napisał(a):
>
> > Kolejna zagrywka. Wysłali na forum tych poniżej 90% IQ!. ( Dla
> przp. średnia Iq
> >
> > w Izraelu to 90 %).
> Mefet , oczywiscie ty przeprowadzales badania He?


Nie przyszło by mi to na myśl. Badania może potwierdzić Urban. Jerzy. W NIE
jest ( była analiza). www. Nie. com.pl Dalej ichnia wyszukiwarka. ( kurna ale
zdziwieni!!!).

[Gość: E]

A jakie IQ maja palestynczycy, a moze syryjczycy czy
Irakijczycy?? To bardzo mnie interesuje, a widze, ze masz
otwarta ksiazke statystyczna na odpowiedniej stronie>


Gość portalu: mefet napisał(a):

> Kolejna zagrywka. Wysłali na forum tych poniżej 90% IQ!. ( Dla
przp. średnia Iq
>
> w Izraelu to 90 %).

Talmud

[Gość: t.]

Powoływanie się na Talmud nie jest szczęśliwe, bo Talmud to nie
Tora i mogą występować między nimi sprzeczności. Talmud to
zaledwie komentarz do Tory (S.T.). Pewno są tam bardzo dobre
teksty, ale są też chybione. Talmud został też skażony
naleciałościami pogańskich religii Dalekiego Wschodu.
Duchem Tory jest wolność i miłość.
Artykuł:
Wytyczanie drogi narodowi przez ojców Izraela w jego położeniu
jest niezwykle trudne.
Tym bardziej w systemie demokratycznym, nie wolnym od wad,
ograniczającym manewr.
Zastanawiam się, czy gdzieś na Bliskim Wschodzie można spotkać
taką troskę o Żydów (poza Izraelem) jaką przejawia się wobec
Arabów w Ziemi Świętej?
Jeżeli traktować Arabów jako jeden naród (choć podzielony i
skłócony) - potomków Ismaela to wolność przyznana im w Izraelu,
będącym z nimi w stanie formalnej, bądź zakamuflowanej wojny
jest ewenementem w skali całego zachodniego świata (w USA
Japończyków na czas konfliktu internowano).
Nawet jeśli zdarzają się w Izraelu „radykalni egzekutorzy”
sprawiedliwości to społeczeństwo jako całość jest niezwykle
opanowane i dojrzałe. Ja nawet myślę, że samobójczą ślepotą może
być również przecenianie demokracji i przedkładanie jej nad
zdrowy rozsądek.

Marcusie crassusie – już nie pierwszy raz nasza „partia”
poniosła nieznaczną, ale stratę. Jest pewien typ broni, z
okropnym rozrzutem, narażającej ładowniczego na rażenie nie
tylko ze strony przeciwnika. Kasia to w lot odkryła i niestety
skutecznie przycelowała - słowa uznania dla Kasi. Uważaj na nią:)

[Gość: Ania]

Co do IQ palestynczykow ,to mysle jakies 40% .Maja tyle u siebie
osobnikow z chorobami genetycznymi ,ze miedzynarodowe organizacje
zdrowia lapia sie za glowe,jak tu wtloczyc arabowi ,ze nie moze
miec dzieci z siostrzenica albo bratanica? Poziom wyksztalcenia
jest 4 klasy szkoly postawowej.Arabskie spoleczenstwa to
najbardziej niedouczone na swiecie.Wiecie ile przetlumaczono
ksiazek z calego swiata na jez.arabski przez ostatnie 5 lat?
Tylko 90.Dostep do internetu posiada tylko 0.01%
spoleczenstwa.Arabskie spoleczenstwo jest niezwykle
brutalne,panuje przemoc na kazdym szczeblu.Sa to fakty ktorym nie
da sie zaprzeczyc.Ci co ich bronia nie maja pojecia co
bronia.Arabska propaganda dziala bardzo sprawnie napedzana
petro-dolarami,kto jej slucha to tak jakby prowadzil slepy
kulawego az w dol wpadna....

[titus_flavius]

Gość portalu: t. napisał(a):

> Powoływanie się na Talmud nie jest szczęśliwe, bo Talmud to nie
> Tora i mogą występować między nimi sprzeczności. Talmud to
> zaledwie komentarz do Tory (S.T.). Pewno są tam bardzo dobre

Ave,
to nie takie proste. Żydzi uważają, że tylko część objawienia, danego
Mojżeszowi została spisana w Torze. Reszta była zawarta w tradycji ustnej,
spisanej w Talmudzie, który jest więc nie tylko komentarzem, ale i
uzupełnieniem Tory. W judaizmie uznaje się stąd powszechnie, że Talmud ma
pierwszeństwo przed Torą.


> Zastanawiam się, czy gdzieś na Bliskim Wschodzie można spotkać
> taką troskę o Żydów (poza Izraelem) jaką przejawia się wobec
> Arabów w Ziemi Świętej?

Żydzi są okupantami i wszyscy o tym pamiętają. Nadto zważ, że nigdzie na
Bliskim Wschodzie żydzi nie są traktowani jak Palestyńczycy: tj. zamykani
gettach, pozbawiani praw obywatelskich jedynie za swe pochodzenie.


> Jeżeli traktować Arabów jako jeden naród (choć podzielony i
> skłócony) - potomków Ismaela to wolność przyznana im w Izraelu,
> będącym z nimi w stanie formalnej, bądź zakamuflowanej wojny
> jest ewenementem w skali całego zachodniego świata

Arabowie są wspólnotą kulturową na wzór zachodniej. Nie ma natomiast tam
narodów w zachodnim tego słowa znaczeniu, chyba, że za takie uznać wspólnoty
obywateli z poszczególnych państw arabskich.
Nadto mylisz pojęcia i kategorie.
Wojen nie toczy się z narodami, a z państwami. Stąd w pewnym zakresie jest
dpuszczalne stosowanie represji wobec obywateli(chciażby dawnych) wrogiego
państwa.
USA zresztą zrobiło to tylko raz w swojej historii i było to zdarzenie bez
precedensu we współczesnej historii. Porównywalne jedynie ze zbrodniami
Stalina, który takze przesiedlał podejrzane ludy.

(w USA
> Japończyków na czas konfliktu internowano).
> Nawet jeśli zdarzają się w Izraelu „radykalni egzekutorzy”
> sprawiedliwości to społeczeństwo jako całość jest niezwykle
> opanowane i dojrzałe. Ja nawet myślę, że samobójczą ślepotą może
> być również przecenianie demokracji i przedkładanie jej nad
> zdrowy rozsądek.

Nie widzisz, ze w tym wozie brak czwartego koła? Zachodnia demokracja opiera
sie na założeniu, że obywatele mają równe prawa. Nie jest więc dopuszczalne ich
różnicowanie ze względu na pochodzenie.
Dzięki temu wąłśnie w krajach demokratycznych ludzie uznają te państwa za
własne i uznają ich władze. Izrael zaś dzieli ludzi wg pochodzenia - wpycha w
ten sposób 1,2 mln Arabów izarelskich w ramiona Hamasu, traktując ich
wszystkich jako potencjalnych przestępców.
T.

[Gość: B.B.]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: t. napisał(a):
>
> > Powoływanie się na Talmud nie jest szczęśliwe, bo Talmud to
nie
> > Tora i mogą występować między nimi sprzeczności. Talmud to
> > zaledwie komentarz do Tory (S.T.). Pewno są tam bardzo
dobre
>
> Ave,
> to nie takie proste. Żydzi uważają, że tylko część objawienia,
danego
> Mojżeszowi została spisana w Torze. Reszta była zawarta w
tradycji ustnej,
> spisanej w Talmudzie, który jest więc nie tylko komentarzem,
ale i
> uzupełnieniem Tory. W judaizmie uznaje się stąd powszechnie,
że Talmud ma
> pierwszeństwo przed Torą.

ZYDZI IZRAELSCY NIE SA NA BIERZACO, NIE MA DLA NICH ZNACZENIA CO
PRZED CZYM I CO PO CZYM. WIEKSZOSC MLODZIEZY BARDZIEJ JEST
ZAPOZNANA (niestety) Z Top Ten MTV JAK Z PRAWAMI RELIGIJNYMI!

>
>
> > Zastanawiam się, czy gdzieś na Bliskim Wschodzie można
spotkać
> > taką troskę o Żydów (poza Izraelem) jaką przejawia się wobec
> > Arabów w Ziemi Świętej?
>
> Żydzi są okupantami i wszyscy o tym pamiętają. Nadto zważ, że
nigdzie na
> Bliskim Wschodzie żydzi nie są traktowani jak Palestyńczycy:
tj. zamykani
> gettach, pozbawiani praw obywatelskich jedynie za swe
pochodzenie.
>
ZE ZYDZI NSA OKUPANTAMI NIKT NIE PAMIETA, ALE WSZYSCY WIEDZA-
GLOWNIE POPRZEZ POWTAZANA "PALESTYNSKA PRAWDE".
zAMYKANI W GETTACH TEZ NIE SA, BO JUZ ARABOWIE POPRZEZ SWOJE
POGROMY POZBYLI SIE ICH Z SYRII, LIBANU, MAROKA ITD. TERAZ KIEDY
ODWAZYLIBY SIE PRZEKROCZYC GRANICE LITOSCIWIE ZOSTALIBY
ROZSZARPANI, ODCIETO BY IM GLOWE I WYRWANO SERCE, BO WEDLUG
STARYCH WIERZEN TEGO REGIONU W TAKIM STANIE DO RAJU DOSTAC SIE
NIE MOZNA.

> > Jeżeli traktować Arabów jako jeden naród (choć podzielony i
> > skłócony) - potomków Ismaela to wolność przyznana im w
Izraelu,
> > będącym z nimi w stanie formalnej, bądź zakamuflowanej wojny
> > jest ewenementem w skali całego zachodniego świata
>
> Arabowie są wspólnotą kulturową na wzór zachodniej. Nie ma
natomiast tam
> narodów w zachodnim tego słowa znaczeniu, chyba, że za takie
uznać wspólnoty
> obywateli z poszczególnych państw arabskich.
> Nadto mylisz pojęcia i kategorie.
> Wojen nie toczy się z narodami, a z państwami. Stąd w pewnym
zakresie jest
> dpuszczalne stosowanie represji wobec obywateli(chciażby
dawnych) wrogiego
> państwa.
> USA zresztą zrobiło to tylko raz w swojej historii i było to
zdarzenie bez
> precedensu we współczesnej historii. Porównywalne jedynie ze
zbrodniami
> Stalina, który takze przesiedlał podejrzane ludy.

A CO POWIESZ O KROLU JORDANI, KTORY MORDOWAL PALESTYNCZYKOW??
NIE LUBIL ICH MODY??
>
> (w USA
> > Japończyków na czas konfliktu internowano).
> > Nawet jeśli zdarzają się w Izraelu „radykalni egzekutorzy”
> > sprawiedliwości to społeczeństwo jako całość jest niezwykle
> > opanowane i dojrzałe. Ja nawet myślę, że samobójczą ślepotą
może
> > być również przecenianie demokracji i przedkładanie jej nad
> > zdrowy rozsądek.
>
> Nie widzisz, ze w tym wozie brak czwartego koła? Zachodnia
demokracja opiera
> sie na założeniu, że obywatele mają równe prawa. Nie jest więc
dopuszczalne ich
>
> różnicowanie ze względu na pochodzenie.
> Dzięki temu wąłśnie w krajach demokratycznych ludzie uznają te
państwa za
> własne i uznają ich władze. Izrael zaś dzieli ludzi wg
pochodzenia - wpycha w
> ten sposób 1,2 mln Arabów izarelskich w ramiona Hamasu,
traktując ich
> wszystkich jako potencjalnych przestępców.
> T.

PRZEPRASZAM, ALE ARABOWIE KTORYCH SPOTYKAM W CODZIENNYM ZYCIU W
IZRAELU PRZYZNAJA, ZE MAJA TU WIECEJ PRAW JAK ICH RODZICE
POCHODZACY Z JORDANII W ICH OJCZYSTYM KRAJU.
ARABOWIE SA LEKARZAMI (uznanymi na swiecie!), WLASCICIELAMI
RESTAURACJI I SKLEPOW, MECHANIKAMI I TAKSOWKARZAMI I CO MOZE SIE
TOBIE WYDAC DZIWNE- NIKT NIE NAPADA ICH NA ULICY, NIKT NIE
NISZCZY ICH MIENIA (poza znikomymi przypadkami, ktore dowodza,
ze idioci sa wszedzie).

[titus_flavius]

Gość portalu: B.B. napisał(a):

>
> ZYDZI IZRAELSCY NIE SA NA BIERZACO, NIE MA DLA NICH ZNACZENIA CO
> PRZED CZYM I CO PO CZYM. WIEKSZOSC MLODZIEZY BARDZIEJ JEST
> ZAPOZNANA (niestety) Z Top Ten MTV JAK Z PRAWAMI RELIGIJNYMI!

Ave,
wystarczy, że talmudyczną edukację odebrały elity władzy. Reszta zna Talmud z
bieżącej praktyki, gdyż jest nim przesiąknięte całe życie Izraela

> ZE ZYDZI NSA OKUPANTAMI NIKT NIE PAMIETA, ALE WSZYSCY WIEDZA-
> GLOWNIE POPRZEZ POWTAZANA "PALESTYNSKA PRAWDE".

Wszyscy pamiętają.

> zAMYKANI W GETTACH TEZ NIE SA, BO JUZ ARABOWIE POPRZEZ SWOJE
> POGROMY POZBYLI SIE ICH Z SYRII, LIBANU, MAROKA ITD.

To nie była oficjalna politya państwa, tak jak to jest w Izraelu.

>TERAZ KIEDY
> ODWAZYLIBY SIE PRZEKROCZYC GRANICE LITOSCIWIE ZOSTALIBY
> ROZSZARPANI, ODCIETO BY IM GLOWE I WYRWANO SERCE, BO WEDLUG
> STARYCH WIERZEN TEGO REGIONU W TAKIM STANIE DO RAJU DOSTAC SIE
> NIE MOZNA.

Wymyslasz.

> A CO POWIESZ O KROLU JORDANI, KTORY MORDOWAL PALESTYNCZYKOW??
> NIE LUBIL ICH MODY??

Kłamco. Wszystkich wymordował? Doszło tam do rozlewu krwi z przyczyn
politycznych i jednorazowo.

> PRZEPRASZAM, ALE ARABOWIE KTORYCH SPOTYKAM W CODZIENNYM ZYCIU W
> IZRAELU PRZYZNAJA, ZE MAJA TU WIECEJ PRAW JAK ICH RODZICE
> POCHODZACY Z JORDANII W ICH OJCZYSTYM KRAJU.

Kłamco. Skąd bierzesz takie brednie? Nie rozumiesz, że Arabowie izraelscy
chcieliby mieć takie same prawa, jak żydzi? Co ich obchodzą inne kraje? Może i
tam jest gorzej pod względem materuialnym (nie dostają kasy z USA), ale wszyscy
mają równe prawa.
T.

[Gość: t.]

Formalnie Arabowie palestyńscy mają zapewnione dostateczne prawa.
Nie dziw się titus’ie, że sympatia do nich jest na rażona na ciężką próbę. Dają
im przecież, choć nie wszyscy, ochotników do walki przeciwko własnemu państwu.
To daje potem efekty ostrożności i dystansu w codziennych relacjach. Żydzi i
tak są nad podziw opanowani i wyrozumiali – w większości.

[titus_flavius]

Gość portalu: t. napisał(a):

> Formalnie Arabowie palestyńscy mają zapewnione dostateczne prawa.
> Nie dziw się titus’ie, że sympatia do nich jest na rażona na ciężką próbę
> . Dają
> im przecież, choć nie wszyscy, ochotników do walki przeciwko własnemu
państwu.
> To daje potem efekty ostrożności i dystansu w codziennych relacjach. Żydzi i
> tak są nad podziw opanowani i wyrozumiali – w większości.

Ave,
zachowywać się emocjonalnie to mogą poszczególne osoby. Natomiast organy
państwa powinny równo traktować obywateli i nie mogą zasłaniać się emocjami.
T.

[Gość: t.]

„W Judaizmie uznaje się powszechnie, że Talmud ma pierwszeństwo przed Torą”.

Suma takich poglądów buduje fałszywy obraz Żydów. Dlaczego się je tworzy i
pielęgnuje, nie szuka prawdy, a forsuje ciemną, choćby marginalną część
czyjegoś oblicza? (...Żydzi ukrzyżowali Chrystusa, Żydzi uprawiają kabałę,
Żydzi są przestępcami, Polacy to złodzieje i pijacy...).
Judaizm to Prawo, a ono ma swój porządek.
Biblia jest konstytucją. Żadna ustawa, a komentarz zwłaszcza nie ma od niej
wyższej rangi. Nie ma tu znaczenia, że niektórzy tego nie rozumieją i mogą tego
porządku nie przestrzegać. Wszędzie jest margines błędu. Ale margines to nie
całość.
Całe Pismo pełne jest sprzeciwu wobec pogardy dla bliźniego i zapożyczania
czegokolwiek z fałszywych kultów.

Okupacja jest zajęciem terytorium innego państwa. Tym państwem na tamtych
terenach, ostatnim przed Izraelem była Jordania. Z Jordanią są podpisane układy
pokojowe. Sprawa zamknięta.
Na całym świecie w całej historii wojny miały ważący wpływ na kształt granic –
vide Polska.

Getta Arabom (nie getta jako takie) wymyślili Arabowie – obozy przejściowe
dla „Palestyńczyków” w państwach arabskich, w których to dopiero dochodzi do
prawdziwych pogromów (Arabów przez Arabów – liczba zabitych), a nie incydentów
jak w Izraelu.

Wojny plemienne – kategorie i pojęcia.

Internowanie nie jest zbrodnią – kategorie i pojęcia. Przywoływanie tu Stalina
(?) zapala ostrzegawcze światełko, bije na alarm – kategorie, pojęcia - Panie
Marcusie...

„Izrael zaś dzieli ludzi wg pochodzenia - wpycha w ten sposób 1,2 mln Arabów
izarelskich w ramiona Hamasu, traktując ich wszystkich jako potencjalnych
przestępców.”

Izrael nie musi dzielić ludzi wg pochodzenia, bo oni sami w naturalny sposób
podlegają temu podziałowi. Wszystkie wspólnoty różnią się wewnętrznie w wielu
kryteriach. Każda grupa musi indywidualnie walczyć o swoją pozycję, tak jak to
robili np. sefardyjczycy.
Żydzi, którzy zamieszkiwali setki lat ziemie poza Izraelem nie dążyli do
utworzenia tam swej ojczyzny. Adaptowali się, służyli pracą i umiejętnościami,
walczyli za nią, mimo że bywali upokarzani i nierówno traktowani.
Potrafili się podporządkować tworząc z całością swoistą jedność, z zachowaniem
zarazem tradycyjnej odrębności.
Mniejszość arabska działa w pewnej części antypaństwowo. Jej paradoksalnym
nieszczęściem jest poparcie arabskie dla wszystkiego co antyizraelskie. Jedyną
skuteczną formą niepopychania tej częsci w objęcia wspomnianych organizacji
jest powtórne rozproszenie się Żydów.

[Gość: t.]

sorry Marcus:)
to do Tytusa.

[Gość: B.B.]

Witaj t., nudno bylo bez ciebie!!

Gość portalu: t. napisał(a):

> Powoływanie się na Talmud nie jest szczęśliwe, bo Talmud to
nie
> Tora i mogą występować między nimi sprzeczności. Talmud to
> zaledwie komentarz do Tory (S.T.). Pewno są tam bardzo dobre
> teksty, ale są też chybione. Talmud został też skażony
> naleciałościami pogańskich religii Dalekiego Wschodu.
> Duchem Tory jest wolność i miłość.
> Artykuł:
> Wytyczanie drogi narodowi przez ojców Izraela w jego położeniu
> jest niezwykle trudne.
> Tym bardziej w systemie demokratycznym, nie wolnym od wad,
> ograniczającym manewr.
> Zastanawiam się, czy gdzieś na Bliskim Wschodzie można spotkać
> taką troskę o Żydów (poza Izraelem) jaką przejawia się wobec
> Arabów w Ziemi Świętej?
> Jeżeli traktować Arabów jako jeden naród (choć podzielony i
> skłócony) - potomków Ismaela to wolność przyznana im w
Izraelu,
> będącym z nimi w stanie formalnej, bądź zakamuflowanej wojny
> jest ewenementem w skali całego zachodniego świata (w USA
> Japończyków na czas konfliktu internowano).
> Nawet jeśli zdarzają się w Izraelu „radykalni egzekutorzy”
> sprawiedliwości to społeczeństwo jako całość jest niezwykle
> opanowane i dojrzałe. Ja nawet myślę, że samobójczą ślepotą
może
> być również przecenianie demokracji i przedkładanie jej nad
> zdrowy rozsądek.
>
> Marcusie crassusie – już nie pierwszy raz nasza „partia”
> poniosła nieznaczną, ale stratę. Jest pewien typ broni, z
> okropnym rozrzutem, narażającej ładowniczego na rażenie nie
> tylko ze strony przeciwnika. Kasia to w lot odkryła i niestety
> skutecznie przycelowała - słowa uznania dla Kasi. Uważaj na
nią:)
>
>
>
>
>

[Gość: t.]

Pozdrawiam, pozdrawiam!!!

[Gość: t.]

Nie ma to jednek jak żywa relacja...

"Pepek Swiata" normalnieje !

[Gość: diabelek]

Maly kraik na Bliskim Wschodzie targany od zawsze terrorem i wojnami- w
takich warunkach nie ma miejsca dla demokracji. Demokracja moze istniec w
krajach gdzie panuje spokoj, panstwo ma monopol na przemoc tzn. ludzie zra sie
miedzy soba na salach sadowych .( Oczywiscie z wyjatkiem ludzi zajmujacymi sie
handlem i uslugami zakazanymi przez prawo, tutaj nikt nie chodzi do prokuratora
bo inny winien jest pieniadze za dwa worki kokainy itp. tylko
dochodzi "sprawiedliwosci" we wlasnym zakresie.)
Wiekszosc spoleczenstwa jednak unika przemocy fizycznej.
Izrael jest w stanie wojny domowej i mydlenie oczu demokracja nie ma ,moim
zdaniem, zadnego sensu. Nie ma w Izraelu demokracji bo jej byc tam nie moze.
Troska o zachowanie pozorow ma pewne znaczenie , chociaz obu stronom na tej
demokracji i tak nie zalezy.
Poza tym demokracja to jest system unikalny , rzadko spotykany w dziejach
cywilizacji .

[Gość: WD]

No i prosze , mina szabes , mina wieczor i poranek dzien
pierwszy i dyskusja sie skonczyla . W dodatku trudno dyskutowac
jak sie ma siedem godzin roznucy w czsie .
Do szanownej ani jesli jeszcze tu zawita posadzanie mnie o
antysemityzm to troche nie na miejscu a to ze nie sczekam jak
kaze izraelska maszyna propagandowa nie oznacza ze nie czuje
bolu z powodu tego co sie tam dzieje . W przeciwienstwie jednak
do niektorych nie zamykam oczu na przeszlosc bredzac ze liczy
sie tylko przyszlosc i to najlepiej taka w ktorej arabi znikna z
powierzchni ziemi a czesc zydow stanie sie tymi ktorzy w tej
krwi umocza swoje rece . Przyszlosc moze myc ksztaltowana tylko
poprzez naprawe i zadoscuczynienie za wyrzadzone krzywdy .
Bardziej mnie jednak obchodzi to jakich krzywd dopuscilem sie ja
w obec innych bo z tego bede musial sie rozliczyc , niz krzywdy
ktorych doznalem od innych bo to nie lezy w moich rekach lecz
raczej wyzszej instancji .

[Gość: dana33]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie rozumiem, co tak zaskoczyło Warszawskiego. Jako
ortodoksyjny
> żyd wie przecież, jaką rolę dla gojów przewiduje
Talmud. Otóż
> goje mogą być niewolnikami żydów, a niewolnikom nikt praw
> wyborczych nie daje.
> Dobrze się stało, że rasiści izraelscy pokazali prawdziwe
> oblicze swojego barbarzyńskiego państwa. Nikt już chyba
nie ma
> wątpliwości, że Izrael nie jest państwem
demokratycznym. Ta
> decyzja przybliży koniec Izarela. Mieszka tam przecież
1,2 mln
> Arabów, którzy oto właśnie stracili resztę złudzeń, że są
> równoprawnymi obywatelami.
> Będą więc walczyć o wolność, co zapewni wielu ochotników
> Hamasowi, Hezbollahowi i Dżihadowi.
> T.
No to pare faktow, prosze panstwa:
przedewszystkim warwszawski jest niedokladny, ten pan
nazywa sie achmad a nie mohamed tibi.
tibi byl i jest doradca arafata, jest w ramalli przy
kazdej okazji i zdaje szefowi bardzo dokladne relacje. t
samo azmi baszara, ale baszara dodatkowo jezdzi te do
hamasu w syrii zdawac relacje, w ten sposob jest "kryty"
na kazda okazje. obaj panowie bimbaja sobie na prawo
izraelskie, tak samo, jak bimbaja sobie na moralnosc
ludzka. obaj panowie nawoluja z trybuny parlamenu
izraelskiego, kory wlasciwie powinien byc rowniez ich
parlamentem (i jest wg prawa) do zbrojnen walki przeciw
izraelowi, do "samooobrony" nawet jak trzeba zbijac
izraelskich obywateli. ci panowie dostaja pobory z
publicznych pieniedzy, tzn, rowniez i z moich. ci panowie
jak graja hymn izraelski wknesset, to wychodza z sali
obrad (ale tibi bardz, bardzo chcial wejsc do komitetu
wojennego w knesset i strasznie sie zdziwil i krzyczal o
braku demokracji, jak nie pozwolono mu na to wiedziac, ze
zaraz doniesie arfatowi). nikt w izraelu nie ma nic
przeciw partiom arabskim w knesset, fakt ze istniej one
od dzisiatek lat. ale nie widze absolutnie nic
demokratycznego w tym ,ze pozwalamy siedziec takim typom
jak tibi i baszara w knesset i jeszcze im placimy za to,
ze kaza nas zabijac. chcialabym zobaczyc jeszcze jeden
parlament jakiegos kraju, ktory by sie zgodzil na to i na
jeszcze pare bezczelnosci tych dwoch panow. izrael zrobil
jeden blad: powinien zaakceptowac te partie arabskie, ALE
nie tych dwoch przywodcow ich. reprezentanci izraelskich
arabow maja sie troszczyc o israelskich arabow, o poziom
ich zycia, o braki w infrastrukturze w ich miastach i
wioskach, o ich biendych i slabych. i jesli chca siedziec
w knesset, jako obywatele izraelscy pochdzenia
arabskiego, to niech sie zachowuja jak obywatele
izraelscy. jestem ciekawa, jak dlugo by trwalo, w
parlamencie brytyjskim, amerykanskim, czy francuskim, jak
by jeden z parlamentarzystow nawolywal do walki przecie
temu krajowi. jak dlugo siedzialby w sejmie przestawiciel
jakiejs partii w polsce i nawolywal do nieprzestrzegania
prawa, jakie obowiazuje w kraju, chodzil na czele
demonstracji terrorystow nawolujacej do zbrojnen walki
przeciw polsce... dzien? dwa? godzine?
jak racy szczesliwi u arafata, to dlaczego mieszkaja w
izraelu a nie w raju terrorytow? jak im tak dobre tam, to
dlaczego ich dzieci mieszkaja w USA???
Oj, jeszcze duzo nie wiecie i jeszcze wiecej nie rozumiecie.

Jasny dzien izraelskiego rezimu

[Gość: diabelek]

dana33 napisal(a):
...nikt w izraelu nie ma nic
przeciw partiom arabskim w knesset, fakt ze istniej one
od dzisiatek lat. ale nie widze absolutnie nic
demokratycznego w tym ,ze pozwalamy siedziec takim typom
jak tibi i baszara w knesset i jeszcze im placimy za to
----
Czyli jestem za a nawet przeciw!
Jezeli jest demokracja to te partie arabskie nie powinny tylko sobie istniec
od "dziesiatek lat" ale partie te SA PO TO aby arabskie , a dokladniej
palestynskie interesy reprezentowac i o nie walczyc.
Sprzecznosc interesow zydowskich i palestynskich jest tak wielka , ze
nie moga te dwa narody egzystowac wspolnie w jednym organizmie panstwowym.
Dlatego , moim zdaniem , trzeba kraj podzielic a niezadowolonych przesiedlic
na swoja strone, chyba ze dojdzie do sytuacji , ze nie bedzie kogo przesiedlac.
A rozne, trudne do uwierzenia historie juz na tym swiecie mialy miejsce .

[Gość: dana33]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> dana33 napisal(a):
> ...nikt w izraelu nie ma nic
> przeciw partiom arabskim w knesset, fakt ze istniej one
> od dzisiatek lat. ale nie widze absolutnie nic
> demokratycznego w tym ,ze pozwalamy siedziec takim typom
> jak tibi i baszara w knesset i jeszcze im placimy za to
> ----
> Czyli jestem za a nawet przeciw!
> Jezeli jest demokracja to te partie arabskie nie powinny tylko sobie istniec
> od "dziesiatek lat" ale partie te SA PO TO aby arabskie , a dokladniej
> palestynskie interesy reprezentowac i o nie walczyc.
> Sprzecznosc interesow zydowskich i palestynskich jest tak wielka , ze
> nie moga te dwa narody egzystowac wspolnie w jednym organizmie panstwowym.
> Dlatego , moim zdaniem , trzeba kraj podzielic a niezadowolonych przesiedlic
> na swoja strone, chyba ze dojdzie do sytuacji , ze nie bedzie kogo
przesiedlac.
> A rozne, trudne do uwierzenia historie juz na tym swiecie mialy miejsce .

cos ci sie tutaj myli, diabelku, partie arabskie w izraelskim parlamencie sa po
to, zeby reprezentowac interesy arabow izraelskich, a nie palestynskich. czy
tez czlonkowie parlamentu angielskiego maja reprezentowac interesy polskie?
arabowie izraelscy, to arabowie posiadajacy izraelskie obywatelstwo.
palestynczycy obywatelstwa izraelskiego nie maja, maja arafata i niech zadaja u
niego swoich praw. masz racje, ze trzeba te narody rozdzielic, ale jak ci
wiadomo, dotychczas arafat duzo nie zrobil w tym kierunku, bo wie ile roboty go
czeka, jesli w koncu powstanie panstwo palestynskie. A on lubi tylko posylac
innych na zabijanie sie i zabijanie innych, a jak trzeba pomocy lekarskiej, to
posyla swoj narod do izraelskich szpitali, bo wlasnych nie wybudowal.

[Gość: diabelek]

1.)To jaka jest roznica miedzy Arabem i Palestynczykiem ?
2.) i jaka jest roznica miedzy Zydem i Palestynczykiem? (dokladnie tego nie
rozumiem)
PS. Nigdy nie bylem w Izraelu.

[Gość: dana33]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> 1.)To jaka jest roznica miedzy Arabem i Palestynczykiem ?
> 2.) i jaka jest roznica miedzy Zydem i Palestynczykiem?
(dokladnie tego nie
> rozumiem)
> PS. Nigdy nie bylem w Izraelu.

palestyna byla tworem anglikow w polowie lat dwudziestych
ostatniego wieku, kiedy oni posiadali tzw mandat nad tym
kawalkiem swiata. owczesna palestyne zamieszkiwali zydzi
i arabowie i oba narody mozna bylo nazywac obywatelami
palestynskimi. po rozdzieleni tamtj palestyny przez onz w
1947 roku, z jednej czesci powstalo panstwo izrael, a
druga czesc, znana dzisiaj jako west bank, zostala
praktycznie przylaczona do jordanii (do dzisiaj mozna
"podziwiac" niewykonczony dom krola jordanskiego we
wschodniej jerozolimie). od 1948 do 1967 nie bylo ani
palestyny ani palestynczykow. arabowie zamieszkujacy na
terenach izraela otrzymali obywatelstwo izraelskie i nie
tylko nazywano ich arabami izraelskimi, rowniez
traktowano ich jako tych "lepszych" arabow, bo to byli
ostatecznie naszymi obywatelami. mieli, przynajmniej na
papierze, dokladnie te same prawa jak zydzi izraelczycy,
oprocz jednego: nie sluzyli w wojsku. inne odlamy
muzulmanow, druzowie i beduini, sluzyli i sluza w wojsku
izraelskim do dzisiaj, sa bardzo cenieni, dochodza do
wysokich stopni wojskowych, mamy generala-druza w wojsku.
pojecie palestynczyk pojawilo sie po wojnie
szesciodniowej i odnosilo sie do arabow z west bank,
ktora izrael zdobyl w wyniku porazki arabskiej. i tak to
pozostalo do dzisiaj. ci arabowie nie sa obywaelami
israelskimi ale jordanskimi, takie maja tez paszporty. no
i jako nie obywatele, nie maja rowniez praw obywatelskich
izraela zadnych. arafat, po przyjezdzie do gazy, zaczal
uzywac terminu palestyna i palestynczycy (bez zadnych
oficjalnych formalnosci, tak postanowil na wlasna reke),
swiat to przyjal bez slowa, nu i masz palestyne i
palestynczykow, ktorym ukradlismy ziemie i nad ktorymi
sie tak znecamy. natomiast ta druga intifada zadala zydom
izraelskim niebywaly wprost szok: kiedy okazalo sie, ze
jakas czesc arabow izraelskich pomaga czynnie
terrorystom, stawiajac sie wyrazne przeciw wlasnemu
panstwu. do dzisiaj w nas to siedzi i do dzisiaj szukamy
przyczyny. naturalnie, ze ci sami izraelscy arabowie, za
zadna cene nie gotowi sa ani poj echac do jordanii i zyc
sobie tam, ani juz napewno nie dostac sie pod wladze
arafata. nu, to jest problem nie? nie tylko nasz, ale tez
ich.

[Gość: diabelek]

Dziekuje za odpowiedz. Nie chcac zajmowac za duzo miejsca przypomne o co chodzi.
Pisza inni , np. Fredzio54 o Zydach z Europy i Ameryki , ktorzy przyjezdzaja do
Izraela na stale. ( Watek ten gdzies niestety wcielo)
Osadnicy buduja domy na terenach okupowanych, co jest jedna z przyczyn rebelii
muzulmanskiej.
Jezeli ma byc demokracja jak pisze w tytule felietonu p. Warszawski to prawo
powinno byc jednakowe dla wszystkich obywateli . Jezeli Zydzi dalej stosowac
beda reguly Kargula i Pawlaka : "prawo- prawem , sad - sadem a sprawiedliwosc
musi byc po naszej stronie" to konfliktowi nie bedzie konca.
Byc moze zydowcy ortodoksi uwazaja sie za narod uprzywilejowany, ale inne nacje
tej wiary nie musza podzielac. To ostatnie zdanie Pani chyba nie dotyczy
ale w obecnej sytuacji to i tak o demokracji w Izraelu rozmawiac nie mozna.

[Gość: dana33]

Gość portalu: diabelek napisał(a):

> Dziekuje za odpowiedz. Nie chcac zajmowac za duzo miejsca przypomne o co
chodzi
> .
> Pisza inni , np. Fredzio54 o Zydach z Europy i Ameryki , ktorzy przyjezdzaja
do
>
> Izraela na stale. ( Watek ten gdzies niestety wcielo)
> Osadnicy buduja domy na terenach okupowanych, co jest jedna z przyczyn rebelii
> muzulmanskiej.
> Jezeli ma byc demokracja jak pisze w tytule felietonu p. Warszawski to prawo
> powinno byc jednakowe dla wszystkich obywateli . Jezeli Zydzi dalej stosowac
> beda reguly Kargula i Pawlaka : "prawo- prawem , sad - sadem a sprawiedliwosc
> musi byc po naszej stronie" to konfliktowi nie bedzie konca.
> Byc moze zydowcy ortodoksi uwazaja sie za narod uprzywilejowany, ale inne
nacje
> tej wiary nie musza podzielac. To ostatnie zdanie Pani chyba nie dotyczy
> ale w obecnej sytuacji to i tak o demokracji w Izraelu rozmawiac nie mozna.

mylisz sie w kilku punktach. przedewszystkim zydzi ortodoksyjni (ortodoksi jak
ich lekcewazaco nazywasz)sa zydami, nacja do ktorej ja tez naleze ichociaz sama
jestem nie religijna, doceniam ich role w historii zydowstwa, bo bez ich
glebokiej wiary i przekazywania tradycji z pokolenia na pokolenie,
najprawdopodobniej nie przezylibysmy jako narod. tak ze wszystko, co do tyczy
zydow, dotyczy mnie rowniez. nie, naprawde nikt nie musi podzielac zdania
zydow, ze sa narodem wybranym. Ja od siebie moge powiedziec, ze absolutnie
zgadzam sie z tym, ze jestesmy narodem wybranym.....do klopotow.
co do budowania "domow na terenach okupowanych" to pisalam na innych watkach
tak duzo o tym, ze nie bede jeszcze raz. idz na kilka innych watkow i
przeczytaj co pisze. mysle, ze "o demokracji w izraelu rozmawiac nie mozna"
jest dowodem na to, ze nie masz pojejcia, co sie w tym kraju dzieje. ale
prosze, naprawde nie trzeba o tym rozmawiac. wolisz porozmawiac o demokracji w
krajach arabskich? chetnie.

[titus_flavius]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> temu krajowi. jak dlugo siedzialby w sejmie przestawiciel
> jakiejs partii w polsce i nawolywal do nieprzestrzegania
> prawa, jakie obowiazuje w kraju, chodzil na czele
> demonstracji terrorystow nawolujacej do zbrojnen walki
> przeciw polsce... dzien? dwa? godzine?
> jak racy szczesliwi u arafata, to dlaczego mieszkaja w
> izraelu a nie w raju terrorytow? jak im tak dobre tam, to
> dlaczego ich dzieci mieszkaja w USA???
> Oj, jeszcze duzo nie wiecie i jeszcze wiecej nie rozumiecie.

Ave,
ależ tak właśnie było przed wojną w polskim sejmie -gdyż część mniejszości
narodowych (także żydzi) była wrogo nastawiona do istnienia państwa polskiego.
Podobnie Polacy w parlamntach zaborców byli wrogami ich ciemiężycieli.
T.

[Gość: dana33]

pierwszy raz slysze, ze zydzi w przed wojna byli wrogo nastawieni do Polski....
nu, ale czlowiek zawsze sie czegos nowego uczy, np. ze nie ma konca glupocie

[Gość: Piotr na tej samej]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> pierwszy raz slysze, ze zydzi w przed wojna byli wrogo nastawieni do
Polski....
> nu, ale czlowiek zawsze sie czegos nowego uczy, np. ze nie ma konca glupocie

Słusznie Dana, aczkolwiek bezkresną głupotą to tylko tak się wydaje, gdyż w
istocie jest typową dość zręczną manipulacją żerującą na przypadkowej niewiedzy
czy raczej nieuwadze.
Tylko pomyśleć jak to "Podobnie Polacy w parlamntach zaborców byli wrogami ich
ciemiężycieli". No właśnie: zaborczy ciemiężyciele więzili Polaków w swoich
parlamentach, aby w oparach haszyszu mogli tam sobie fantazjować i wybrzydzać
na tychże domniemanych ciemiężycieli. Nic nowego, tylko taka niewinna baśń w
stylu tysiąca i jednej nocy.

Fachowa robota T.F.
Pozdrowienia

[Gość: dana33]

zgadzam sie, TF robi przewaznie fachowa robote, mozna go polecic
jako fachowca w prowokacjach. Pozdrowienia dla Ciebie tez

[titus_flavius]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> pierwszy raz slysze, ze zydzi w przed wojna byli wrogo nastawieni do
Polski....
> nu, ale czlowiek zawsze sie czegos nowego uczy, np. ze nie ma konca glupocie

Ave,
nie uczyli w chederze historii okresu międzywojennego? Otóż jednym z
podstwowych zajęć Ligi Narodów było ropatrywanie nieustannych skarg żydów na
Polskę. Żydzi dosłownie zasypywali Ligę nimi! Niewdzięcznicy!
T.

[werw]

Zawsze miałem ciepłe uczucia dla tych, którzy mieszkając w Warszawie chcą uczyć
Izraelczyków tolerancji (dla kogo??!) czytaj: pozwolenia na skakanie sobie po
głowie.

[Gość: t.]

Pozdrawiam Werw!
Dobrze powidziane.

nasza dana napisała:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4177780&a=4189258

[titus_flavius]

werw napisała:

> Zawsze miałem ciepłe uczucia dla tych, którzy mieszkając w Warszawie chcą
uczyć
>
> Izraelczyków tolerancji (dla kogo??!) czytaj: pozwolenia na skakanie sobie po
> głowie.

Ave,
nie rozumiem, jak można żyć w takim Izarelu. Przecież to "państwo" jest oparte
na krwi, krzywdzie i przemocy. U jego powstania już leżał grzech pierworodny -
zbudowano go na ukradzionej ziemi.
Wszyscy obywatele tego poronionego tworu Stalina uczestniczą w jego zbrodniach.
Jak można żyć ze świadomością ogromu swych win? A przecież mieli i mają wybór.
Nikt ich do Izraela na siłę nie ciągnął, a i obecnie mogą wyjechać do USA.
T.

[Gość: dana33]

titus_flavius napisał:

> werw napisała:
>
> > Zawsze miałem ciepłe uczucia dla tych, którzy
mieszkając w Warszawie chcą
> uczyć
> >
> > Izraelczyków tolerancji (dla kogo??!) czytaj:
pozwolenia na skakanie sobie
> po
> > głowie.
>
> Ave,
> nie rozumiem, jak można żyć w takim Izarelu. Przecież
to "państwo" jest oparte
> na krwi, krzywdzie i przemocy. U jego powstania już
leżał grzech pierworodny -
> zbudowano go na ukradzionej ziemi.
> Wszyscy obywatele tego poronionego tworu Stalina
uczestniczą w jego zbrodniach.
>
> Jak można żyć ze świadomością ogromu swych win? A
przecież mieli i mają wybór.
> Nikt ich do Izraela na siłę nie ciągnął, a i obecnie
mogą wyjechać do USA.
> T.

nkt nas do izraela nie ciagnal, ale kazdy nas wyrzucal z
kraju, w ktorym zylismy wczesnie. rowniez i z polski. idz
do archiwum i sprawdz przemowienie gomulki, zdaje sie ze
1968 roku. moja siostra siedziala przy radiu i plakala.
potem pojechala do izraela.

[titus_flavius]

Gość portalu: dana33 napisał(a):
> do archiwum i sprawdz przemowienie gomulki, zdaje sie ze
> 1968 roku. moja siostra siedziala przy radiu i plakala.
> potem pojechala do izraela.

Ave,
i co z tego wynika?. To była kwestia jej wyboru. Nikt jej na siłę z Polski nie
wypychał. Gomułka zaś atakował wiele grup społecznych.
T.

[Gość: WD]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
> > do archiwum i sprawdz przemowienie gomulki, zdaje sie ze
> > 1968 roku. moja siostra siedziala przy radiu i plakala.
> > potem pojechala do izraela.
>
> Ave,
> i co z tego wynika?. To była kwestia jej wyboru. Nikt jej na
siłę z Polski nie
> wypychał. Gomułka zaś atakował wiele grup społecznych.
> T.
Oj Tytusie , puki nie pisalej totalnych bzdur nie czepialem sie
ciebie ale w kwesti 68 to zupelnie nie wiesz o czym mowisz . A
to pachnie zla wola .

[titus_flavius]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> > nkt nas do izraela nie ciagnal, ale kazdy nas wyrzucal z
> kraju, w ktorym zylismy wczesnie. rowniez i z polski. idz
> do archiwum i sprawdz przemowienie gomulki, zdaje sie ze
> 1968 roku. moja siostra siedziala przy radiu i plakala.
> potem pojechala do izraela.

Ave,
dodam jeszcze, że Gomułka atakował żydów nie za to, że są zydami, tylko za to,
ze byli zwolennikami barbarzyńskiego Izraela i wyznawcami syjonizmu.
T.

[Gość: WD]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > > nkt nas do izraela nie ciagnal, ale kazdy nas wyrzucal z
> > kraju, w ktorym zylismy wczesnie. rowniez i z polski. idz
> > do archiwum i sprawdz przemowienie gomulki, zdaje sie ze
> > 1968 roku. moja siostra siedziala przy radiu i plakala.
> > potem pojechala do izraela.
>
> Ave,
> dodam jeszcze, że Gomułka atakował żydów nie za to, że są
zydami, tylko za to,
> ze byli zwolennikami barbarzyńskiego Izraela i wyznawcami
syjonizmu.
> T.
To juz jest zwykly antysemityzm czy ci sie podoba czy nie .

[Gość: piotr23]

czy islamy znają grzech pierworodny? oj,muła ci dowali.
czytałeś jak dowalił muhamadowi?
Nie ,to zajrzyj na:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4178573&a=4188502

[Gość: diabelek]

titus_flavius napisał:

> werw napisała:
>
> > Zawsze miałem ciepłe uczucia dla tych, którzy mieszkając w Warszawie chcą
> uczyć
> >
> > Izraelczyków tolerancji (dla kogo??!) czytaj: pozwolenia na skakanie sobie
> po
> > głowie.
>
> Ave,
> nie rozumiem, jak można żyć w takim Izarelu. Przecież to "państwo" jest
oparte
> na krwi, krzywdzie i przemocy. U jego powstania już leżał grzech pierworodny -

> zbudowano go na ukradzionej ziemi.
> Wszyscy obywatele tego poronionego tworu Stalina uczestniczą w jego
zbrodniach.
>
> Jak można żyć ze świadomością ogromu swych win? A przecież mieli i mają
wybór.
> Nikt ich do Izraela na siłę nie ciągnął, a i obecnie mogą wyjechać do USA.
> T.
--------
Co za ignorant z tego Titusa Flawiusza.
>>t.f. napisal: >"przeciez to panstwo jest oparte na krwi,krzywdzie i
przemocy , u jego powstania lezal grzech pierworodny"...

A jakie panstwo powstalo inaczej; np.zaslugi w powstaniu panstwa polskiego
umownie przypisuje sie Mieszkowi I . Ten nasz Mieszko z banda oprychow
uzbrojona w stalowe plaskowniki z wyostrzona krawedzia teroryzowali wszystkich
dookola w Wielkopolsce i na Mazowszu . Uprawiajacym poletka kazali sobie placic
haracz tj.podatek, opornym spuszczali wpierd... Pobili tez Niemcow , ktorzy
kamienne toporki i maczugi jeszcze wzcesniej zamienili na stalowe.
Owszem sprowadzil Mieszko zakonnikow od papieza , ktorzy moralnosci
chrzescijanskiej mieli nauczac (ale nie Mieszka tylko tych jego podatnikow.)
Pozniej ta krew troche wyblakla lub zostala zapomniana, a i Pan stal sie
bardziej szlachetny ;-)dla swoich poddanych.
Pisze dalej T.Flawius:
>"Wszyscy obywatele tego poronionego tworu Stalina..."
Przypomne, ze nasza Rzeczpospolita III zawdziecza swoje granice temu samemu
Stalinowi. Wujaszek Joe byl wielkim skurw...nem ale nawet takiemu zdarzaja sie
czasem dobre pomysly. Dzieki Stalinowi nie ma konfliktow na tzw. kresach
wshodnich, Niemcy z Prus mieszkaja sobie w Szlezwigu Holsztynie gdzie klimat
podobny i krajobraz jednaki. Lwowianie zajeli Wroclaw a Wroclawianie tez
znalezli dla siebie miejsce. Na razie panuje pokoj.
PS. Stalinowi nikt Nobla nie wreczyl ale i tak sam sobie rozmaite ordery
porzyznawal.

My tu w Ouagadougou

[burkina_faso]

wieszamy takich ludzi jak Tytus na palmach do gory nogami. Jesli maja troche
oleju - scieka im wszystko do glowy i obywa sie bez szpitala
psychiatrycznego.Jesli nie - sprzedajemu Arabom na Bliski Wschod. Nie mamy
pojecia po co im sa potrzebni ludzie bez oleju, ale widocznie sa.
Kiedys mielismy jednego, ktory byl tak pusty, ze zamiast wisiec unosil sie
nad palma. Podobno Palestynczycy obciazyli go specjalnym pasem, zeby chodzil
po ziemi, ale na nic sie to nie zdalo, bo i tak wylecial w powietrze w jakims
autobusie.

[Gość: dana33]

burkina_faso napisała:

> wieszamy takich ludzi jak Tytus na palmach do gory
nogami. Jesli maja troche
> oleju - scieka im wszystko do glowy i obywa sie bez
szpitala
> psychiatrycznego.Jesli nie - sprzedajemu Arabom na
Bliski Wschod. Nie mamy
> pojecia po co im sa potrzebni ludzie bez oleju, ale
widocznie sa.
> Kiedys mielismy jednego, ktory byl tak pusty, ze
zamiast wisiec unosil sie
> nad palma. Podobno Palestynczycy obciazyli go
specjalnym pasem, zeby chodzil
> po ziemi, ale na nic sie to nie zdalo, bo i tak
wylecial w powietrze w jakims
> autobusie.

jestes genialna/y, jak juz ich wszystkich mialam dosyc z
ich nienawiscia do tego malego kraiku, ktory sie meczy,
placze, w ktorym rodzice (wbrew naturze)grzebia swoje
dzieci prawie kazdego dnia, jak sobie powiedzialam, ze
przestaje tlumaczyc i objasniac, bo nie warto tracic
energii, to prosze, doprowadzilas/es mnie do smiechu, az
mi lzy polecialy i pomoglas/es wrocic do spokoju i
dzieki ci za to.

[Gość: WD]

> jestes genialna/y, jak juz ich wszystkich mialam dosyc z
> ich nienawiscia do tego malego kraiku, ktory sie meczy,
> placze, w ktorym rodzice (wbrew naturze)grzebia swoje
> dzieci prawie kazdego dnia, jak sobie powiedzialam, ze
> przestaje tlumaczyc i objasniac, bo nie warto tracic
> energii, to prosze, doprowadzilas/es mnie do smiechu, az
> mi lzy polecialy i pomoglas/es wrocic do spokoju i
> dzieki ci za to.
Dana , wytlumacz , chodzi ci o Palestyne czy Izrael , no wiesz
ten maly kraik .

[Gość: dana33]

Gość portalu: WD napisał(a):

>
>
> > jestes genialna/y, jak juz ich wszystkich mialam dosyc z
> > ich nienawiscia do tego malego kraiku, ktory sie meczy,
> > placze, w ktorym rodzice (wbrew naturze)grzebia swoje
> > dzieci prawie kazdego dnia, jak sobie powiedzialam, ze
> > przestaje tlumaczyc i objasniac, bo nie warto tracic
> > energii, to prosze, doprowadzilas/es mnie do smiechu, az
> > mi lzy polecialy i pomoglas/es wrocic do spokoju i
> > dzieki ci za to.
> Dana , wytlumacz , chodzi ci o Palestyne czy Izrael ,
no wiesz
> ten maly kraik .

nu, jak ty myslisz? o co mi chodzi?

[dyzma_]

WD, pozowanie na "symetrycznie sprawiedliwego" nie przysporzy ci uznania tych
co znaja historie dotychczasowych wojen, ktore stoczyl Izrael w swojej obronie.

Cierpia strasznie obie strony, ale wine za powstanie i obledne trwanie
konfliktu ponosi w calosci tylko jedna z nich.

Prosze, podpisz petycje:
www.revoketheprize.org/

Do Dany

[burkina_faso]

Nic sie nie martw Dana. Masz bardzo wielu sojusznikow. Popieramy Izrael i
martwimy sie tym co sie tam dzieje. Nie wszyscy pisza, bo malo kto ma odwage
narazic sie na oblanie pomyjami. Jakos tak jest, ze pomyje te wylewaja glownie
wielbiciele Palestynczykow. (Nie pisze ludzie o przekonaniach antysemickich,
zeby nie wywolac kolejnej burzy, choc zastanawiam sie, czy podlozem tej
milosci do Arabow nie jest wlasnie zasada "wrog naszego wroga jest naszym
przyjacielem". Wszak nikt tak nie rozczula sie nad losem Kurdow.) Mam swoja
teorie dlaczego tak sie dzieje, ale zostawie to poki co dla siebie.
Napisal Ci juz ktos (Werw?), zebys sie nie poddawala i pisala dalej, bo
wielu ludzi chce Cie czytac i ja prosze Ci o to samo. Twoje informacje z
pierwszej reki sa dla nas bardzo cenne. Tym bardziej, ze Izrael slabo dba o
swoj zewnetrzny wizerunek i czesto nie prostuje klamstw tych krzykaczy z
drugiej strony linii frontu. Nie stawiaj sobie za cel nauczenie niektorych
grzecznosci, ani zmiany przekonan zatwardzielcow. Jak napisal Eliot ten stan
jest nieuleczalny. Nam natomiast bardzo potrzebne jest spojrzenie z drugiej
strony gdyz zachodnie media sa czesto zastraszane przez agresywnych
propagandystow arabskich.
Pozdrawiam z Ouagadougou . B_F

[Gość: dana33]

burkina_faso napisała:

> Nic sie nie martw Dana. Masz bardzo wielu sojusznikow....

twoje slowa dodaja nadzieji na przyszlosc... i masz racje, zenie krzyczymy
dostatecznie duzo. musze z zazdroscia przyznac, ze propaganda arabska jest
doskonala. umieja natychmiast zareagowac, i nawet jak potem wychodzi, ze
klamia, to ta pierwsza szkoda juz zostala zrobiona i "wyprostowac" to zabiera
duzo czasu. nie ma mowy wogole o poddaniu sie, gdzie bysmy wyladowali? tylko
szkoda, ze ludzi, jak piszesz nie chca narazic sie na oblewanie pomyjami, wiec
milcza. ja jestem gotowa na wiadra pomyj, ale milczec nie bede. wiesz, kilka
lat temu jakis arab probowal zadzgac nozem czlowieka na przystanku autobusowym
w jerozolimie (to byla jeszcze era przed-zamachowa, wtedy tylko rzucali sie na
nas z nozami). grupie ludzi udalo sie go obezwladnic i oslepieni wsciekloscia i
zadza zemsty rzucili sie na niego. jedna drobna kobieta, zydowka religijna,
przykryla go wlasnym cialem az do pojawienia sie policji i w ten sposob
obronila przed linczem. nie bala sie ani uderzen, ktore dostala zamiast tego
niedoszlego mordercy, nie bala sie krytyki i wyzywisk publicznosci, nie bala
sie nawet potepienia kregow religijnych, ze przykryla wlasnym cialem mezczyzne,
kiedy u tych gleboko religijnych kobiecie nie wolno nawet podac reki
mezczyznie. wiedziala, ze nie wolno dopuscic do linczu, reszta byla na drugim
planie....w izraelu my, normalni przecietni ludzie, nawet dzisiaj zyjemy w
zgodzie z arabami, przynajmniej tymi, ktorych osobiscie znamy i sie nie
obawiamy. i oni tez zdaja sobie sprawe, co sie dzieje, ale oni sie boja
otworzyc usta. jak powiedziala mi moja pomoc domowa od 20 lat, arabka, ktora
zawsze miala klucze do mojego mieszkania, oddajac mi te klucze jednego dnia: ja
jestem odpowiedzialna tylko za siebie, nawet nie za moje dzieci, boje sie miec
ten klucz w domu. dawno juz przestalysmy byc na poziomie pani - pomoc domowa.
ja robie torty urodzinowe dla jej dzieci, bo ona nie umie piec, a jak ja jestem
chora, to ona gotuje mi obiad.... i jak pijemy razem kawe raz w tygodniu,
uwierz mi, w ciagu godziny mamy obie kraj miodem i mlekiem plynacy. pozdrowienia

[werw]

Szkoda też moim zdaniem czasu i energii na tłumaczenie czegokolwiek oczywistym
idiotom lub ludziom złej woli. Głupota jest ich problemem i ich własnym wrogiem.

[Gość: dana33]

werw napisała:

> Szkoda też moim zdaniem czasu i energii na tłumaczenie czegokolwiek
oczywistym
> idiotom lub ludziom złej woli. Głupota jest ich problemem i ich własnym
wrogiem
> .
zgadzam sie absolutnie. te ostatnie dni zabraly mi czas na sen, na ksiazke,
czas ktory mam dla moich dzieci normalnie.... ale jak nawet nikogo nie
przekonalam, ale zmusilam do myslenia, to juz bylo warto. milego dnia

[werw]

Tylko nie opuszczaj nas całkowicie! A kawę w Jerozolimie ja stawiam :)

[Gość: dana33]

werw napisała:

> Tylko nie opuszczaj nas całkowicie! A kawę w Jerozolimie ja stawiam :)

trzymam cie za slowo! dla ciebie i dla burkina_faso: [e-mail]

[dyzma_]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> ... i masz racje, zenie krzyczymy
> dostatecznie duzo. musze z zazdroscia przyznac, ze propaganda arabska jest
> doskonala. umieja natychmiast zareagowac,


CNN HeadlineNews: Zydzi uciekaja z Egiptu.

Nie ma nadziei na szybkie zakonczenie cyklu nienawisci miedzy Zydami i Arabami
w Egipcie.
Po osmiu poprzednich kleskach, ktore zniszczyly infrastrukture panstwa i
zdezorganizowaly zycie zwyklych obywateli Egiptu, Zydzi w tym tygodniu
rozpoczeli nowa ofensywe sprowadzajac na ten kraj ciemnosci.

Zachodni dziennikarze sa szczegolnie oburzeni z powodu tej ostatnej plagi.
Jak pisze sfrustrowana Andrea Koppel: "Relacje sa po prostu niemozliwe gdy nie
mozesz dostrzec nawet czubka wlasnego nosa! Moje dobrze poinformowane zrodla
egipskie podaja ze pod oslona ciemnosci Zydzi unicestwiali tysiace Egipcjan.
Ich slowo jest dla mnie dostatecznym dowodem."

Podczas gdy Zydzi utrzymuja ze plagi sa uzasadnione, biorac pod uwage irytujace
niewolnictwo narzucone im przez Egipcjan, Faraon, przywodca Egiptu, odrzuca to
stwierdzenie.
"Jesli tylko plagi ustana, niewolnictwo nie bedzie konieczne. Kazde
spoleczenstwo ma prawo do zycia bez takich zagrozen."

Rzecznik prasowy rzadu Egiptu, Saeb Erekat oswiadczyl oficjalnie ze
niewolnictwo jest uzasadnione w sytuacji gdy Zydzi posiadaja lepsze uzbrojenie
dostarczane im przez wszechpoteznego Boga.

Szczegolnie oburzeni ostatnia zydowska ofensywa sa Europejczycy.
"Zydowska agresja musi ustac jesli ten region ma miec kiedykolwiek nadzieje na
pokoj. Zydzi musza oddac sie ponownie w niewole dla dobra reszty swiata",
oswiadczyl rozgniewany prezydent Francji Jacques Chirac.

Nawet niektorzy Zydzi podzielaja ten poglad.
Zyd Adam Shapiro zabarykadowal sie w komnatach Faraona aby chronic go przed
spodziewana kolejna plaga, ktora, jak wszyscy sie obawiaja, bedzie smierc
pierworodnych.
Pan Shapiro utrzymuje ze podczas gdy niewolnictwo byc moze nie jest dobre, jest
jednak spowodowane plagami i wobec tego, skonczy sie wraz z nimi.
"Zydzi posuneli sie za daleko ze swoimi atakami. Szarancza i epidemie prawie
calkowicie zniszczyly gospodarke egipska." smuci sie Pan Shapiro i goraco
zapewnia: "Egipcjanie to naprawde bardzo mili ludzie a po blizszym poznaniu
Faraona wrecz ma sie ochote go usciskac."

Stany Zjednoczone zadaja aby zydowscy liderzy Mojzesz i Aaron kontynuowali
negocjacje z Faraonem.
Podczas gdy Mojzesz wskazuje ze Faraon skladal im wielokrotnie obietnice
uwolnienia i nastepnie natychmiast je lamal, narzucajac potem coraz ciezsze
niewolnictwo, Richard Boucher z Departamentu Stanu gwaltownie potepia ostatnia
ofensywe.
"Faraon nie ma absolutnej wladzy wykonawczej. Zydzi musza wrocic do stolu
rokowan poniewaz nic nie osiagna sprowadzajac kolejne plagi."

Ostatnia seria atakow skierowana jest przeciwko nowej odwaznej Saudyjskiej
inicjatywie pokojowej.
Saudyjski Nastepca Tronu Abdullah oswiadczyl:
Gdy tylko Zydzi porzuca swoj jezyk, zmienia nazwiska na egipskie i przestana
rodzic synow, narody arabskie wezma pod uwage mozliwosc zawarcia z nimi pokoju.

(by Daniel P. Waxman)
jbinteraction.com/Sefaranu/one/peace/passover.htm
------------------------------------------------------------

[Gość: t.]

Ten wątek uplasuje się chyba pierwszym miejscu :)

Pozdrawiam wszystkich !

zwłaszcza danę (niezłomną) i dyzia :)

[Gość: dana33]

dyzma_ napisał(a):


> CNN HeadlineNews: Zydzi uciekaja z Egiptu.
>
> Nie ma nadziei na szybkie zakonczenie cyklu nienawisci
miedzy Zydami i Arabami
> w Egipcie.
> Po osmiu poprzednich kleskach, ktore zniszczyly
infrastrukture panstwa i

dyzma, to jest swietne!!!! wlaczam naychmiast do mojego
zbioru pt "artykuly z intifady nr 2". Dzieki!!!

Wszyscy Arabstwo są winni jako terroryści tyle jak

[fredzio54]

Achmed
Wszyscy Arabstwo są winni jako terroryści tyle jak Sad uzna ich Nie winni!

[Gość: asdr]

tak

[Gość: PALEB]

SMUTNE DOSC TE WASZE GLOSY...
KAZDA WOJNA JEST ZLA
TA WOJNA, INSPIROWANA PRZEZ NIENAWIDZACYCH SIE WOJSKOWYCH-POLITYKOW 2 NACJI
ZYJACYCH W 1 KRAJU WYDAJE MI SIE WYJATKOWO OBRZYDLIWA GDY JEST TAK WIELU
ROZSADNYCH LUDZI PO OBU STRONACH - GOTOWYCH ZYC WSPOLNIE W POKOJU.
TYM BARDZIEJ DZIWIE SIE GAZECIE KTORA PUBLIKUJE TAK OCIEKAJACE JEDNOSTRONNOSCIA
KOMENTARZE NIEJAKIEGO D.WARSZAWSKIEGO , JAK ROZUMIEM ZWOLENNIKA PARTII WOJNY.
BRAWO GAZETA!

[Gość: t.]

Widzisz, czasami nie można już inaczej bronić swego życia i prawa do wolności,
swojej ziemi niż przez wojnę. Walczący Arabowie zapowidają zniszczenie Izraela,
choć media rzadko to przypominają. Jeśli zależy Ci na poznaniu faktów, na forum
znajdziesz ich wystarczająco dużo.

[titus_flavius]

Gość portalu: t. napisał(a):

> Widzisz, czasami nie można już inaczej bronić swego życia i prawa do
wolności,
> swojej ziemi niż przez wojnę. Walczący Arabowie zapowidają zniszczenie
Izraela,
>
> choć media rzadko to przypominają. Jeśli zależy Ci na poznaniu faktów, na
forum
>
> znajdziesz ich wystarczająco dużo.

Ave,
masz rację. Izrael zniszczył już Palestynę i proponuje Palestyńczykom wegetację
w gettach pod jarzmem izraelickim.
Lepiej umrzeć jako wolny człowiek, niż żyć jako niewolnik!
T.

[dyzma_]

titus_flavius napisał:

> Lepiej umrzeć jako wolny człowiek,

na Masadzie?

> niż żyć jako niewolnik!
> T.

KIEDY WRESZCIE przestaniesz Tytusie ...

[marcus_tullius_cicero]

Quo usque tandem abutere, Titus, patientia nostra?

KIEDY WRESZCIE przestaniesz Tytusie wystawiac na probe nasza cierpliwosc?

Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?!
Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?!

JAK DLUGO jeszcze bedziesz z nas drwil, szalencze?
CO WRESZCIE polozy kres wybrykom zuchwalego furiata?

Patere tua consilia non sentis, constrictam iam horum
omnium scientia teneri coniurationem tuam non vides?

NIE ROBIA na tobie wrazenia twarze obecnych tu ludzi,
CZY NIE ROZUMIESZ ze twoje zamiary wyszly na jaw?

Titusam orbem terrae caede atque incendiis vastre
cupientem nos consules perferemus?

MY - KONSULOWIE - mamy spokojnie patrzec,
JAK TYTUS ogniem i zelazem niszczy caly swiat?

Fuit, Fuit ista quondam in hac republica virtus,
ut viri fortes acrioribus suppliciis civem perniciosum
quam acerbissimum hostem coercerent.

POWIEDZMY SOBIE otwarcie: zyli dawniej w tym kraju obywatele tak dzielni,
ZE PRZECIW groznemu wichrzycielowi siegali po drastyczniejsze srodki
NIZ WOBEC najokrutniejszego najezdzcy.

Ad mortem te Titus, duci iussu consulis iam pridem oportebat,
in te conferri pestem, quam tu in nos machinaris.

NALEZALO CIE Tytusie, dawno temu usmiercic na rozkaz konsula,
NIECHZEBY CIEBIE spotkala zaglada, ktora nam szykujesz.

Vivis, et vivis non ad deponendam,
sed ad confirmandam audaciam.

WCIAZ JEDNAK zyjesz - i po dawenemu:
ZAMIAST PORZUCIC szalencze przedsiewziecie,
UTWIERDZASZ SIE w zgubnych dazeniach.

Num negare audes?

CZY OSMIELISZ sie powiedziec ze to nieprawda?

Quid tacet?

CZEMU MILCZYSZ ?

Convincam, si negas.

JESLI ZAPRZECZYSZ, przedstawie dowody:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4088330
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4161747&a=4165535

Si te item Titus, comprehendi, si interfici iussero,
credo, erit varendum mihi,
ne non potius hoc omnes boni serius a mequam quisquam
crudelius factum esse dictat.

GDYBYM ROZKAZAL w tej chwili schwytac cie i zabic, Tytusie
NA PEWNO nie musialbym lekac sie zarzutu przesadnego okrucienstwa;
PRZYZWOICI OBYWATELE wytkneliby mi raczej nadmierna opieszalosc.

Muta iam istam mentem, mihi crede,
obliviscere caedis atque incendiorum.
Teneris undique;
luce sunt clariora nobis tua consilia omnia; quae iam
mecum licet recognoscas

WIERZ MI, czas najwyzszy zmienic plany
I PORZUCIC mysl o morderstwach i pozarach.
ZOSTALES OSACZONY!
A WSZELKIE twe zamysly sa dla nas jasniejsze niz slonce

Nihil agis, nihil morilis, nihil cogitas,
quod non ego non modo audiam, sed etiam videam planequie
sentiam.

O WSZYSTKIM co robisz, planujesz, zamyslasz
NATYCHMIAST SIE dowiaduje,
SLEDZE I UPRZEDZAM wszelkie twe poczynania.

Iam intelleges,
multo me vigilare arcius ad salutem
quam te ad perniciem rei publicae.

WNET POJMIESZ,
ZE O WIELE gorliwiej trudze sie dla bezpieczenstwa rzeczypospolitej
NIZ TY dla jej zguby.

Dicto te priore nocte venisse inter falcarios;
convenisse eodem complures euisdem amentiae scelerisque socis.

OSWIADCZAM ZE ubiegla noc spedziles w dzielnicy,
W KTOREJ zebralo sie wielu podobnych tobie szalencow i zbrodniarzy.

Video enim esse hic in senatu quostam,
qui tecum una fuerunt.

WIDZE TU, w Senacie, kilku spiskowcow,
KTORZY TAM z toba byli:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4175733&a=4176098
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4154850&a=4163218
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4167205&a=4169186
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4167205&a=4169633


O di immortales!
ubinam genitum sumus?
in qua urbe vivims?
quam rem publicam habemus?

O BOGOWIE niesmiertelni!
COZ TO za narod?
CO ZA miasto?
JAKIEZ panstwo?

Hic, hic sunt in nostro numero,
in hoc orbis terrae gravissimoque consilio
qui de nostro omnium interitu, qui de huius urbis atque
adeo de orbis terrarum exito cogitent!

TU POSROD nas,
MIEDZY UCZESTNIKAMI najznamienitszego w swiecie zgromadzenia,
ZASIADAJA LUDZIE
GOTOWI SPROWADZIC zaglade na te kraine,
A BODAJ i na cala Ziemie!


Que cum ita sint, Titus
dubitas, si emori aequo animo non potes,
abiere in alique terras
et vivam istam multis supplicius iustis debitisque erptam fugae solitudinique
mandrae.

PRZEDSTAWILEM TWOJE polozenie Tytusie.
BRAK CI odwagi, by godnie odejsc z tego swiata,
UDAJ SIE zatem na obczyzne,
BEDZIESZ TAM pedzic nedzne i samotne zycie tulacza,
KTORY UMKNAL przed nalezna i surowa kara.

Nobiscum versari iam diutius non potes;
NON FERAM! NON PATIAR! NON SINAM!

DLUZEJ NIE mozesz pozostac wsrod nas!
NIE POZWOLE! NIE ZNIOSE! NIE SCIERPIE!



Refer, inquis "ad senatum"?

CHCESZ, ZEBYM przedstawil senatowi oficjalny wniosek?



Quid est, Titus? ecquid attendis?
ecquid animadveritis horum silentium?
Patuintur! tacent!
De te autem, Titus, cum quiescunt, probant, cum patiuntur, decernunt,
CUM TACENT, CLAMANT!

I COZ TYTUSIE? czy pojmujesz?
WIESZ CO oznacza ich milczenie?
NIE SPRZECIWIAJA sie! nic nie mowia!
WYROK NA ciebie przyjmuja spokojnie,
A TO ZNAK ze sie ze mna zgadzaja.
NIE ZGLASZAJA sprzeciwu,
JUZ CIE zatem osadzili.
ICH MILCZENIE, TO NIEMY KRZYK!

Egredere cum inportuna sceleratorum manu,
concita perditos cives,
secrene te bonis,
infer patriae bellum,
exsulta impio latrocinio,
ut a me non eiectus ad alienos,
set invitatus
ad tuos isse videaris.

RUSZAJ W DROGE z czereda swych polecznikow,
PODBURZAJ STRACENCOW i desperatow,
USUN SIE z grona szanowanych obywateli,
JAWNIE WYPOWIEDZ wojne rzeczypospolitej,
ZAJMIJ SIE ohydnym rozbojem;
WTEDY BEDZIE oczywiste,
ZE WCALE nie poslalem cie na tulaczke,
TYLKO ZACHECILEM abys pospieszyl
DO PODOBNYCH sobie lotrow.

[Gość: t.]

Powinniśmy opłacić bilety !!
:)

Tylko czy nas stać??
Pewno drogie:)

MAM NIEZLOMNA nadzieje ...

[marcus_tullius_cicero]

Gość portalu: t. napisał(a):

> Powinniśmy opłacić bilety !!
> :)


Nam primum debeo sperare omnis deos,
qui huic urbi praesident,
pro eo mihi, ac meror, relaturos esse gratiam.

MAM NIEZLOMNA nadzieje, ze BOGOWIE niesmiertelni,
KTORZY CZUWAJA nad tym miastem,
NAGRODZA MNIE stosownie do zaslug.

KIEDY WRESZCIE przestaniesz Tytusie ...

[marcus_tullius_cicero]

Quo usque tandem abutere, Titus, patientia nostra?

KIEDY WRESZCIE przestaniesz Tytusie wystawiac na probe nasza cierpliwosc?

Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?!
Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?!

JAK DLUGO jeszcze bedziesz z nas drwil, szalencze?
CO WRESZCIE polozy kres wybrykom zuchwalego furiata?

Patere tua consilia non sentis, constrictam iam horum
omnium scientia teneri coniurationem tuam non vides?

NIE ROBIA na tobie wrazenia twarze obecnych tu ludzi,
CZY NIE ROZUMIESZ ze twoje zamiary wyszly na jaw?

Titusam orbem terrae caede atque incendiis vastre
cupientem nos consules perferemus?

MY - KONSULOWIE - mamy spokojnie patrzec,
JAK TYTUS ogniem i zelazem niszczy caly swiat?

Fuit, Fuit ista quondam in hac republica virtus,
ut viri fortes acrioribus suppliciis civem perniciosum
quam acerbissimum hostem coercerent.

POWIEDZMY SOBIE otwarcie: zyli dawniej w tym kraju obywatele tak dzielni,
ZE PRZECIW groznemu wichrzycielowi siegali po drastyczniejsze srodki
NIZ WOBEC najokrutniejszego najezdzcy.

Ad mortem te Titus, duci iussu consulis iam pridem oportebat,
in te conferri pestem, quam tu in nos machinaris.

NALEZALO CIE Tytusie, dawno temu usmiercic na rozkaz konsula,
NIECHZEBY CIEBIE spotkala zaglada, ktora nam szykujesz.

Vivis, et vivis non ad deponendam,
sed ad confirmandam audaciam.

WCIAZ JEDNAK zyjesz - i po dawenemu:
ZAMIAST PORZUCIC szalencze przedsiewziecie,
UTWIERDZASZ SIE w zgubnych dazeniach.

Num negare audes?

CZY OSMIELISZ sie powiedziec ze to nieprawda?

Quid tacet?

CZEMU MILCZYSZ ?

Convincam, si negas.

JESLI ZAPRZECZYSZ, przedstawie dowody:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4088330

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4161747&a=4165535


Si te item Titus, comprehendi, si interfici iussero,
credo, erit varendum mihi,
ne non potius hoc omnes boni serius a mequam quisquam
crudelius factum esse dictat.

GDYBYM ROZKAZAL w tej chwili schwytac cie i zabic, Tytusie
NA PEWNO nie musialbym lekac sie zarzutu przesadnego okrucienstwa;
PRZYZWOICI OBYWATELE wytkneliby mi raczej nadmierna opieszalosc.

Muta iam istam mentem, mihi crede,
obliviscere caedis atque incendiorum.
Teneris undique;
luce sunt clariora nobis tua consilia omnia; quae iam
mecum licet recognoscas

WIERZ MI, czas najwyzszy zmienic plany
I PORZUCIC mysl o morderstwach i pozarach.
ZOSTALES OSACZONY!
A WSZELKIE twe zamysly sa dla nas jasniejsze niz slonce

Nihil agis, nihil morilis, nihil cogitas,
quod non ego non modo audiam, sed etiam videam planequie
sentiam.

O WSZYSTKIM co robisz, planujesz, zamyslasz
NATYCHMIAST SIE dowiaduje,
SLEDZE I UPRZEDZAM wszelkie twe poczynania.

Iam intelleges,
multo me vigilare arcius ad salutem
quam te ad perniciem rei publicae.

WNET POJMIESZ,
ZE O WIELE gorliwiej trudze sie dla bezpieczenstwa rzeczypospolitej
NIZ TY dla jej zguby.

Dicto te priore nocte venisse inter falcarios;
convenisse eodem complures euisdem amentiae scelerisque socis.

OSWIADCZAM ZE ubiegla noc spedziles w dzielnicy,
W KTOREJ zebralo sie wielu podobnych tobie szalencow i zbrodniarzy.

Video enim esse hic in senatu quostam,
qui tecum una fuerunt.

WIDZE TU, w Senacie, kilku spiskowcow,
KTORZY TAM z toba byli:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4175733&a=4176098

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4154850&a=4163218

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4167205&a=4169186

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4167205&a=4169633



O di immortales!
ubinam genitum sumus?
in qua urbe vivims?
quam rem publicam habemus?

O BOGOWIE niesmiertelni!
COZ TO za narod?
CO ZA miasto?
JAKIEZ panstwo?

Hic, hic sunt in nostro numero,
in hoc orbis terrae gravissimoque consilio
qui de nostro omnium interitu, qui de huius urbis atque
adeo de orbis terrarum exito cogitent!

TU POSROD nas,
MIEDZY UCZESTNIKAMI najznamienitszego w swiecie zgromadzenia,
ZASIADAJA LUDZIE
GOTOWI SPROWADZIC zaglade na te kraine,
A BODAJ i na cala Ziemie!


Que cum ita sint, Titus
dubitas, si emori aequo animo non potes,
abiere in alique terras
et vivam istam multis supplicius iustis debitisque erptam fugae solitudinique
mandrae.

PRZEDSTAWILEM TWOJE polozenie Tytusie.
BRAK CI odwagi, by godnie odejsc z tego swiata,
UDAJ SIE zatem na obczyzne,
BEDZIESZ TAM pedzic nedzne i samotne zycie tulacza,
KTORY UMKNAL przed nalezna i surowa kara.

Nobiscum versari iam diutius non potes;
NON FERAM! NON PATIAR! NON SINAM!

DLUZEJ NIE mozesz pozostac wsrod nas!
NIE POZWOLE! NIE ZNIOSE! NIE SCIERPIE!



Refer, inquis "ad senatum"?

CHCESZ, ZEBYM przedstawil senatowi oficjalny wniosek?



Quid est, Titus? ecquid attendis?
ecquid animadveritis horum silentium?
Patuintur! tacent!
De te autem, Titus, cum quiescunt, probant, cum patiuntur, decernunt,
CUM TACENT, CLAMANT!

I COZ TYTUSIE? czy pojmujesz?
WIESZ CO oznacza ich milczenie?
NIE SPRZECIWIAJA sie! nic nie mowia!
WYROK NA ciebie przyjmuja spokojnie,
A TO ZNAK ze sie ze mna zgadzaja.
NIE ZGLASZAJA sprzeciwu,
JUZ CIE zatem osadzili.
ICH MILCZENIE, TO NIEMY KRZYK!

Egredere cum inportuna sceleratorum manu,
concita perditos cives,
secrene te bonis,
infer patriae bellum,
exsulta impio latrocinio,
ut a me non eiectus ad alienos,
set invitatus
ad tuos isse videaris.

RUSZAJ W DROGE z czereda swych polecznikow,
PODBURZAJ STRACENCOW i desperatow,
USUN SIE z grona szanowanych obywateli,
JAWNIE WYPOWIEDZ wojne rzeczypospolitej,
ZAJMIJ SIE ohydnym rozbojem;
WTEDY BEDZIE oczywiste,
ZE WCALE nie poslalem cie na tulaczke,
TYLKO ZACHECILEM abys pospieszyl
DO PODOBNYCH sobie lotrow.

[titus_flavius]

marcus_tullius_cicero napisał:
>
> RUSZAJ W DROGE z czereda swych polecznikow,
> PODBURZAJ STRACENCOW i desperatow,
> USUN SIE z grona szanowanych obywateli,
> JAWNIE WYPOWIEDZ wojne rzeczypospolitej,
> ZAJMIJ SIE ohydnym rozbojem;
> WTEDY BEDZIE oczywiste,
> ZE WCALE nie poslalem cie na tulaczke,
> TYLKO ZACHECILEM abys pospieszyl
> DO PODOBNYCH sobie lotrow.

Ave,
czy to jest fragment z mowy Cycerona przeciwko Katylinie?
T.

Flawiuszu ! Podejdzcie no do plota.

[Gość: diabelek]

--------------------------------------------------------------------------------
titus_flavius napisał:

> werw napisała:
>
> > Zawsze miałem ciepłe uczucia dla tych, którzy mieszkając w Warszawie chcą
> uczyć
> >
> > Izraelczyków tolerancji (dla kogo??!) czytaj: pozwolenia na skakanie sobie
> po
> > głowie.
>
> Ave,
> nie rozumiem, jak można żyć w takim Izarelu. Przecież to "państwo" jest
oparte
> na krwi, krzywdzie i przemocy. U jego powstania już leżał grzech pierworodny -

> zbudowano go na ukradzionej ziemi.
> Wszyscy obywatele tego poronionego tworu Stalina uczestniczą w jego
zbrodniach.
>
> Jak można żyć ze świadomością ogromu swych win? A przecież mieli i mają
wybór.
> Nikt ich do Izraela na siłę nie ciągnął, a i obecnie mogą wyjechać do USA.
> T.
--------
Co za ignorant z tego Titusa Flawiusza.
>>t.f. napisal: >"przeciez to panstwo jest oparte na krwi,krzywdzie i
przemocy , u jego powstania lezal grzech pierworodny"...

A jakie panstwo powstalo inaczej; np.zaslugi w powstaniu panstwa polskiego
umownie przypisuje sie Mieszkowi I . Ten nasz Mieszko z banda oprychow
uzbrojona w stalowe plaskowniki z wyostrzona krawedzia teroryzowali wszystkich
dookola w Wielkopolsce i na Mazowszu . Uprawiajacym poletka kazali sobie placic
haracz tj.podatek, opornym spuszczali wpierd... Pobili tez Niemcow , ktorzy
kamienne toporki i maczugi jeszcze wzcesniej zamienili na stalowe.
Owszem sprowadzil Mieszko zakonnikow od papieza , ktorzy moralnosci
chrzescijanskiej mieli nauczac (ale nie Mieszka tylko tych jego podatnikow.)
Pozniej ta krew troche wyblakla lub zostala zapomniana, a i Pan stal sie
bardziej szlachetny ;-)dla swoich poddanych.
Pisze dalej T.Flawius:
>"Wszyscy obywatele tego poronionego tworu Stalina..."
Przypomne, ze nasza Rzeczpospolita III zawdziecza swoje granice temu samemu
Stalinowi. Wujaszek Joe byl wielkim skurw...nem ale nawet takiemu zdarzaja sie
czasem dobre pomysly. Dzieki Stalinowi nie ma konfliktow na tzw. kresach
wshodnich, Niemcy z Prus mieszkaja sobie w Szlezwigu Holsztynie gdzie klimat
podobny i krajobraz jednaki. Lwowianie zajeli Wroclaw a Wroclawianie tez
znalezli dla siebie miejsce. Na razie panuje pokoj.
PS. Stalinowi nikt Nobla nie wreczyl ale i tak sam sobie rozmaite ordery
poprzyznawal.

Genialne!

[dyzma_]

"...banda oprychow uzbrojona w stalowe plaskowniki z
wyostrzona krawedza..."

ROFL
:))))))))))

[werw]

:)

[Gość: piotr23]

przestań. siedzi w meczecie na modlitwach .po co wywołujesz wilka z lasu?

a moze jednak nie ....

[dyzma_]

Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> ... w meczecie na modlitwach ...

Tylko w redakcji "NIE" ?

To by wyjasnialo i wierne przywiazanie do GW i nadludzka plodnosc (jesli to
*kilku* gosci z tej redakcji) :)

no i widzisz werw, wywolales :)

[dyzma_]

Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> przestań. siedzi w meczecie na modlitwach .po co wywołujesz wilka z lasu?

Izraeliccy rasiści maskują się!

[titus_flavius]

Ave,
diabeł ubrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni. Czy ktoś jeszcze nabierze się
na chytre sztuczki izraelskich bandytów?
Na pewno tych kandydatów Mossad złapie i podda torturom, jak wiele tysięcy
innych Arabów.
T.




Izrael/Sąd zniósł zakaz kandydowania dwu Arabów w wyborach (krótka)


(PAP) 09-01-2003, ostatnia aktualizacja 09-01-2003 08:46


9.1.Jerozolima (PAP/AFP,Reuters) - Izraelski sąd najwyższy anulował w czwartek
rano decyzję komisji wyborczej, zakazującej dwu znanym deputowanym arabskim
kandydowania w wyborach parlamentarnych, mających odbyć się w końcu stycznia

Dwaj izraelscy Arabowie, Ahmad Tibi i Azmi Bichara, mogą wziąć udział w
kampanii wyborczej - zadecydował sąd w Jerozolimie. (PAP) hb/kan/ ls/ 0946,0942

Oj dana,dana, demokracja uratowana.

[Gość: diabelek]

> Izrael/Sąd zniósł zakaz kandydowania dwu Arabów w wyborach (krótka)
>
>
> (PAP) 09-01-2003, ostatnia aktualizacja 09-01-2003 08:46
>
>
> 9.1.Jerozolima (PAP/AFP,Reuters) - Izraelski sąd najwyższy anulował w
czwartek
> rano decyzję komisji wyborczej, zakazującej dwu znanym deputowanym arabskim
> kandydowania w wyborach parlamentarnych, mających odbyć się w końcu stycznia
>
> Dwaj izraelscy Arabowie, Ahmad Tibi i Azmi Bichara, mogą wziąć udział w
> kampanii wyborczej - zadecydował sąd w Jerozolimie. (PAP) hb/kan/ ls/
0946,0942
-----
Dwa dni wczesniej pisala dana33 w tej sprawie tak:

> ..."No to pare faktow, prosze panstwa:
przedewszystkim warwszawski jest niedokladny, ten pan
nazywa sie achmad a nie mohamed tibi.
tibi byl i jest doradca arafata, jest w ramalli przy
kazdej okazji i zdaje szefowi bardzo dokladne relacje. t
samo azmi baszara, ale baszara dodatkowo jezdzi te do
hamasu w syrii zdawac relacje, w ten sposob jest "kryty"
na kazda okazje. obaj panowie bimbaja sobie na prawo
izraelskie, tak samo, jak bimbaja sobie na moralnosc
ludzka. obaj panowie nawoluja z trybuny parlamenu
izraelskiego, kory wlasciwie powinien byc rowniez ich
parlamentem (i jest wg prawa) do zbrojnen walki przeciw
izraelowi, do "samooobrony" nawet jak trzeba zbijac
izraelskich obywateli. ci panowie dostaja pobory z
publicznych pieniedzy, tzn, rowniez i z moich. ci panowie
jak graja hymn izraelski wknesset, to wychodza z sali
obrad (ale tibi bardz, bardzo chcial wejsc do komitetu
wojennego w knesset i strasznie sie zdziwil i krzyczal o
braku demokracji, jak nie pozwolono mu na to wiedziac, ze
zaraz doniesie arfatowi). nikt w izraelu nie ma nic
przeciw partiom arabskim w knesset, fakt ze istniej one
od dzisiatek lat. ale nie widze absolutnie nic
demokratycznego w tym ,ze pozwalamy siedziec takim typom
jak tibi i baszara w knesset i jeszcze im placimy za to,
ze kaza nas zabijac..."

[Gość: t.]

Lewica jest bardziej liberalna.
Łatwiej rezygnuje a wartości tradycyjnych, stąd na płaszczyźnie wolności
skłonna jest umieszczać (nie wszędzie, nie wszyscy) rozmaite dewiacje.
- to jej wady i być może dziś-wczoraj wzięły górę.
W pewnych sprawach góruje, więc wszyscy są potrzebni.

Jeżeli demokracja jest władzą ludu, a większość Izraelczyków sceptycznie patrzy
na obecność tych panów w Knessecie to uratowano, ale nie demokrację.

pozdrawiam

[Gość: WD]

UUUUUUU ale tu "znajomych" . Dalem se spokuj na innym miejscu a
tu sie tyle dzieje i pisze ze ho ho .
Ale w zwiazku z zaistniala sytuacja , mianowicie ze :
Nie wypada "walczyc" mi tu z przyjaciolmi mojego narodu ktorzy
chociaz lokuja swoje sympatie w fafszywej sprawie to jednak jest
to o wiele milsze niz ciagle obwinianie wszystkich zydow za
wszystko , slusznie czy nie slusznie .

[Gość: diabelek]

Demokracja wladza ludu?
Kiedys tlumaczono , ze wladza pochodzi od Boga.
To pierwzse twierdzenie jest tak samo prawdziwe jak i drugie.

[Gość: t.]

Pierwsze może nie, ale drugie i trzecie:
Łuk. 4:6
6. I rzekł do niego diabeł: Dam ci tę całą władzę i chwałę ich, ponieważ
została mi przekazana, i daję ją, komu chcę.
(BW)

[Gość: dana33]

odpisalam ci pare minut temu, nie czytajac jeszcze ostatnich postow.
tak ze tu masz dokladnie, jak wyglada demokracja w izraelu. istnieje prawo i
istnieja sady. wg prawa, nie minelo dostatecznie duzo czasu, zeby shaul mofaz,
izraelski general, byly szef sztabu generalnego, 100% zyd i patriota, mogl
kandydowac na czlonka parlamentu izraelskiego, i feiglin, religijny zyd,
skrajnie prawicowy i "osiedleniec" (taki, co buduje "domy na okupowanych
terenach")nie maja wg. naszego sadu siedziec w przyszlym knesset. ten sam sad
nie znalazl zadnego prawa, azeby nie pozwolic siedziec w knesset 3 arabom
izraelskim, przeciwnym izraelowi, nawolujacym do zbrojnego powstania przeciwko
miedzy innymi, temu samemu sadowi. jak widzisz, przestrzega sie prawa w tym
kraju, nawet jakmnie szlag trafia, ze przez nastepne 4 lata bede musiala
wysluchiwac tych gosci i myslec o tym, ze place im wysokie pobory za to, kiedy
izraelski zolnierz, ktory jest moim synem/ojcem/bratem/mezem/kuzynem/sasiadem/
/przyjacielem dostaje pobory groszowe. Tak samo demokratyczna (chociaz w moich
inie tylko moich) oczach kompletnie idiotyczna decyzja, ze wdowa po zamachowcu,
jako obywatelka izraelska, bedzie do konca zycia dostawac z ubezpieczenia
wdowia pensje a jej dzieci do pelnoletnosci dodatek nacdzieci. ale prawo jest
prawem, jak sie go nie bedzie przestrzegac, wtedy mamy anarachie. moge ci z
gory powiedziec, ze jak sie zaczniemy bic o zmiane takich idiotycznych praw
(jak myslisz, czy rodziny ofiar tego zamachu beda dostawac jakikolwiek dodatek
za zamordownie ich dzieci/mezow/matek itd w tym zamachu????), natychmiast
panowie tibi i baszara zaczna krzyczec, jaki to czarny dzien zapanowal w
demokracji israelskiej. nu, bardzo niedemokratycznie uwazam, ze nie masz prawa
krytykowac demokracji w israelu.

[titus__flavius]