Wspaniały wywiad ma USA w Iraku

06.07.06, 23:59
Po zabiciu Zarquawiego Amerykanie ogłosili że jego następcą na stanowisku
dowódcy Al Qaidy w Iraku został niejaki Al Masri. Teraz okazało się że Al
Masri od 7 lat siedzi w więzieniu w Egipcie.
Jeżeli Amerykanie mają taki wywiad, to niech lepiej już teraz spieprzają z
Iraku bo będą tam mieli coraz gorzej.
english.aljazeera.net/NR/exeres/A924A436-D330-42C8-83C3-FEAF91E6B326.htm
    • w_ojciech Komedia pomyłek 07.07.06, 00:13
      Komedia pomyłek
      (23-06-2006)
      Eksperci Pentagonu skompromitowali się przed Kongresem.

      Screen z gry "Battlefield 2"
      Kongres amerykański poprosił ekspertów z Pentagonu o wyjaśnienie jak terroryści używają interenetu i gier komputerowych dla własnych celów. Eksperci zaprezentowali raport, w którym udowadniali, że terroryści modyfikują znane gry komputerowe, m.in. „Battlefield 2”, by później wykorzystywać je do celów propagandowych.

      Jak dowód pokazano film z wyżej wspomnianej gry. Eksperci nie zorientowali się jednak, że jednostki ze Środkowego Wschodu, które występują w „Battlefield 2” nie znalazły się tam w wyniku modyfikacji terrorystów, tylko zostały umieszczone przez oryginalnych twórców gry. Tym samym eksperci z Pentagonu wyszli na całkowitych ignorantów.

      za Onetem
    • roger39 Zaionce US stracili dzisiaj dwa helikeptery z zoln 07.07.06, 02:05
      Oprocz GWna wszystkie agencje informuja o dzisiejszym pokojowym sukcesie
      amerykanskich zaioncow w Iraku :

      www.ansa.it/main/notizie/fdg/200607061535248527/200607061535248527.html
    • nopes To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propagandowe 07.07.06, 18:48
      Te wszystkie kabarety z ujawnianiem sie przywódców grup terrorystycznych sa dla idiotów.
      Zarqawi i jego grupa to propagandowa operacja służb USA, z którymi wspólpracuje Egipt.Ujawnienie, że facet jest w wiezieniu to wpadka rządu egipskiego.
      • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 19:22
        Macherzy od Busha muszą jakoś uzasadnić zbrojenia, nowe
        fundusze dla różnych służb wojskowych i policyjnych.
        Przecież mówinie, że to spontaniczne dziłania "islamistów"
        brzmi mało poważnie. A to wszystko pod hasłem.

        Wróg jest wszędzie!
      • ghotir Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 19:31
        nopes,
        Wstrzymaj konie, inaczej Felusiaki Cie zagryza.
        Owszem, niektorzy pracownicy CIA mysla tak jak Ty. Ale nie wydaj na tym forum,
        ze ich czytujesz. Nie zauwazyles, ze krytykowanie US jest tutaj zbrodnia?
        • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 19:44
          Ghotirze
          bądź grzeczny bo zostaniesz zabanowany przez Felusiaka.
          Ja byłem i wiem jak to boli. Zostałem odlokowany po
          pamiętnej akcji "blokowania trzech dziewic":
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=28143082&a=28143082
          • ghotir Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 21:42
            w_ojciech napisał: "bądź grzeczny bo zostaniesz zabanowany przez Felusiaka.
            Ja byłem i wiem jak to boli"

            Przykro mi, Wojtku, ze byles "zabanowany" na publicznym forum, ktorego misja
            jest krzewienie wolnosci wypowiedzi.
            Ja jestem grzeczny z natury ale niezbadane sa wyroki Felusiakow. Wcale sie nie
            zdziwie jak jutro nie uda mi sie wejsc na GW.
            • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 21:51
              Na forum to ja mogłem pisać. Natomiast Felusiak mnie wygasił.
              Ja to odczyłem jak zabanowanie, bo ON mnie nie chciał widzieć.
              No, ale cierpliwie poczekałem i doczekałem się.

              Felusiak potrafi okazać miłosierdzie. Nie jest taki bezduszny.
              • ghotir Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 22:13
                "Felusiak potrafi okazać miłosierdzie. Nie jest taki bezduszny."

                Kochajmy Felusiaka!

                Ja go tak bardzo kocham, ze zaoferowalem mu moj wlasny kozuch na polska pogode
                we wrzesniu. Chetnie zbombardowalbym go kubanska - przynajmniej brytyjska -
                prasa, ale nie znam jego adresu.
        • nopes Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 19:50
          > Wstrzymaj konie, inaczej Felusiaki Cie zagryza.

          Falusiak ma za małe ząbki i z mało rozumu, zeby ugryźć. Już tyle razy próbował zawsze dostaje po łapkach.



          • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 19:54
            nopes napisał:
            > Falusiak ma za małe ząbki .....
            ==================================================
            Małe to małe, ale stale odrastają. Zobaczysz jak przeczyta śiweże
            newsy to nas tu wszystkich po kątach po rozstawia.
            • nopes Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 20:43
              Ale tylko szczeka, nie gryzie. Bo merytorycznie nie ma nic do powiedzenia.
              Ujadanie sofistyczne można ignorować.
              • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 21:13
                On zbudował sobie konstrukcję i porusza się w jej ramach,
                W niej prowadzi spory i uważa, że wygrywa w 99,9%.
                Wygrany spór jest wtedy, gdy znajdzie _jakąkolwiek_ niedokładność.

                Najlepiej jest próbować przytaczać jego własne słowa np. sprzed 2 lat.
                On stara się być spójny z aktualną linią propagandową.
                A ta jest często sprzeczna ze sobą na dłuższym dystansie.

                PS. Liczba 99,9% pochodzi z jego postu.
        • nopes Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 19:51
          > Owszem, niektorzy pracownicy CIA mysla tak jak Ty.

          Mnóstwo ludzi tak mysli. Wystarczy przeglądac niezależne blogi.
          Ale może w CIA też podobnie mysla, bo zlikwidowali komórkę do łapania Osamy. Najwyrazniej nie chcą tracić czasu na marne. :)
          • nopes "Blogs Study May Provide Credible Information" 11.07.06, 19:55
            Nawet wojsko USA poszukuje informacji na blogach. :)


            www.defenselink.mil/transformation/articles/2006-06/ta062906b.html

            ARLINGTON, Va., June 29, 2006 – The Air Force Office of Scientific Research recently began funding a new research area that includes a study of blogs. Blog research may provide information analysts and warfighters with invaluable help in fighting the war on terrorism.

            Dr. Brian E. Ulicny, senior scientist, and Dr. Mieczyslaw M. Kokar, president, Versatile Information Systems Inc., Framingham, Mass., will receive approximately $450,000 in funding for the 3-year project entitled “Automated Ontologically-Based Link Analysis of International Web Logs for the Timely Discovery of Relevant and Credible Information.”

            “It can be challenging for information analysts to tell what’s important in blogs unless you analyze patterns,” Ulicny said.
            • w_ojciech Re: "Blogs Study May Provide Credible Information 11.07.06, 19:59
              To jesteś trochę spóźniony. Był tu wątek o tym, że armia dostarcza
              materiały do blogów. Może go znajdę.
              • w_ojciech Znalazłem 11.07.06, 20:13
                I tak powinno byc - najemni blogerzy podpisuja sie
                Autor: you-know-who
                Data: 03.03.06, 07:43

                www.defenselink.mil/news/Mar2006/20060302_4370.html
                w ramach proby czarowania rzeczywistosci, wynajeci przez pentagon
                forumowicze (nie na tym fs?!) informuja o dobrodziejstwach okupacji iraku.

                ok, maja prawo - czy jednak blogerzy podpisuja sie, dajac do zrozumienia ze sa
                platnymi propagandystami armi amer.?

                TAK!

                i to lubie w ameryce.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37809676&a=37809676
              • nopes Re: "Blogs Study May Provide Credible Information 11.07.06, 20:32
                Wiem, że to stare. Zapisuje sobie ciekawe linki i korzystam, kiedy trzeba. :)

                > To jesteś trochę spóźniony. Był tu wątek o tym, że armia dostarcza
                > materiały do blogów. Może go znajdę.

                Ale ten artykuł nie jest o tym.

                • w_ojciech Re: "Blogs Study May Provide Credible Information 11.07.06, 20:47
                  Chodzi tu o pewien paradoks. Armia daje papkę do blogów,
                  a te mogą podlegać analizie. Takie pepetumm mobile.
                  Może lepiej uruchomić dwa superkomputery jeden będzie
                  pisał blogi, a drugi je analizował.

                  Będzie klawo.
                  • nopes Re: "Blogs Study May Provide Credible Information 11.07.06, 20:56
                    Ale to nie ten artykuł. Chodzi tu o grant na badanie użytecznych informacji jakie mozna uzyskac z blogów dla armii.
                    Blogi daja linki do prasy swiatowej, albo maja swoje źródła. Wiec moga byc dla nich użyteczne.

                    Oczywiscie może to byc po prostu akcja szpiegowania źródeł blogów, jak to na jednym blogu zasugerowano.
                    Ale mi sie wydaje, że na pewno moga jakies informacje uzyskac.

                    • w_ojciech Re: "Blogs Study May Provide Credible Information 11.07.06, 21:03
                      Masz rację. To info mówi o rozszerzaniu pola informacyjnego.
                      Kryteria analizy takich tekstów to zagadnienie ciekawe samo
                      w sobie. Wygląda to jak próba szperania w podświadomości.

                      Ja tutaj chcialem się wpasować swym postem w klimat
                      komiczności jaki towarzyszy ww. akcjom wywiadowczym USA.
          • ghotir Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 21:51
            nopes napisał: "Mnóstwo ludzi tak mysli. Wystarczy przeglądac niezależne blogi."

            Wystarczy posluchac rozsadku.
            Ja pilem do Zarqawi. Ludzie z CIA twierdzili, ze on byl amerykanskim projektem.
            Felusiaki traktowaly go jako istniejaca istote. Felusiaki sa tutaj w sile wiec
            ostrzeglem Cie przed narazaniem sie im. Wojtek wlasnie opowiedzial o skutkach
            narazania sie Felusiakom. Felusiaki maja krotkie zabki w sensie dyskusji, ale
            oni maja baardzo dlugie zeby administracyjnie.
            • nopes Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 22:02
              > narazania sie Felusiakom. Felusiaki maja krotkie zabki w sensie dyskusji, ale
              > oni maja baardzo dlugie zeby administracyjnie.

              No zauważyłem, że niejaka dana ma dane personalne forumowicza, wiec rzeczywiscie coś tu nie tak.
              Falusiak też?
              • ghotir Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 22:06
                I kilku innych.
            • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 22:14
              Hm, myślisz, że chłopcom od Busha puszczają nerwy.
              I chcą rozwinąć skrzydła "Patriotic Act"?
              • nopes Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 22:20
                > Hm, myślisz, że chłopcom od Busha puszczają nerwy.
                > I chcą rozwinąć skrzydła "Patriotic Ac

                Nawet FBI chce

                news.com.com/FBI%20plans%20new%20Net-tapping%20push/2100-1028_3-6091942.html

                The FBI has drafted sweeping legislation that would require Internet service providers to create wiretapping hubs for police surveillance and force makers of networking gear to build in backdoors for eavesdropping, CNET News.com has learned.

                A rzeczywiscie jest dla nich coraz gorzej, bo

                Republican Representative Pete Hoekstra , chairman of of the House Intelligence Committee criticized Bush for hiding surveillance programs from Congressional oversight.

                Już nawet na FOX to jest

                www.crooksandliars.com/posts/2006/07/09/hoekstra-bush-hiding-more-unchecked-spy-programs/
                • w_ojciech Re: To nie pomyłka, tylko obnażenie akcji propaga 11.07.06, 23:02
                  Są to sygnały niepokojące niewątpliwie. Ciekawe, czy jeśli demokraci
                  wygrają następne wybory to ścieżka tych nieformalnych metod będzie
                  na tyle wydeptana, że chcąc nie chcąc będzie trzeba nią iść dalej.

                  Krótko mówiąc. Co w tym jest constans?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja