Dodaj do ulubionych

Podzegacze ,...

18.07.06, 17:50
Kristol, Zyd ,... Kudlow, Zyd ,... Rubin, Zyd ,... Satloff, Zyd ,...

uklony

============================================================================

"This is our war, too," according to Kristol, who is also a founder and co-
chairman of the recently lapsed Project for the New American Century ,...

"All of us in the free world owe Israel an enormous thank-you for defending
freedom, democracy, and security against the Iranian cat's-paw wholly-owned
terrorist subsidiaries Hezbollah and Hamas," echoed Larry Kudlow, a
neoconservative commentator, at the Standard's right-wing competitor,
National Review ,...

"They are defending their own homeland and very existence, but they are also
defending America's homeland as our front-line democratic ally in the Middle
East," according to Kudlow who, like Kristol and other like-minded
polemicists, also named Syria, "which is also directed by Iran," as a
promising target as the conflict expands ,...

In yet another Standard article, titled "The Rogues Strike Back: Iran, Syria,
Hamas, and Hezbollah vs. Israel," Robert Satloff, executive director of the
hawkish, pro-Israel Washington Institute for Near East Policy, argued
that "defeat for Israel – either on the battlefield or via coerced
compromises to achieve flawed cease-fires – is a defeat for U.S. interests ,..

www.antiwar.com/lobe/?articleid=9323
Obserwuj wątek
    • 1ja Re: Podzegacze ,...+ 18.07.06, 18:32
      >>>>>>>>><<Kristol, Zyd ,... Kudlow, Zyd ,... Rubin, Zyd ,... Satloff, Zyd ,...
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      A split-kundel.
      • maxe1 Re: Podzegacze ,...+ 18.07.06, 21:32
        1ja napisał:

        > >>>>>>>>><<Kristol, Zyd ,... Kudlow
        > , Zyd ,... Rubin, Zyd ,... Satloff, Zyd ,...
        > <<<<<<<<<<<<<<<<
        > ;<<<<<<<<<<<<<<<
        > 0;<<
        > A split-kundel.

        nie obrazaj psow..
        • 1ja Re: Podzegacze ,...+ 18.07.06, 21:58
          Przepraszam.
    • gspnstr Re: Podzegacze ,... 18.07.06, 21:22
      Wylaza teraz spod swoich kamieni jak dzdzownice po deszczu. Niestety, wielu
      prostakow im wierzy.
      • explicit Re: Podzegacze ,... 18.07.06, 22:57
        Nie powiesz mi ze "talking heads" z Fox-News czy konserwatywni talk show hosts
        to prostacy ,...

        uklony

        ==============================================================================

        Niestety, wielu prostakow im wierzy.
        • gspnstr Re: Podzegacze ,... 18.07.06, 23:36
          O nie, wrecz przeciwnie. Oni z nimi lub dla nich pracuja i wykonuja swoja
          robote. Prostacy ktorzy im wierza to ta nasza nieszczesna 'glubinka'.

          No i sa jeszcze fundametalisci, ktorym obrona Izraela jest ponad wszystkie
          swietosci bo wierza, zgodnie z Apokalipsa sw. Jana, ze bez Izraela ktory ma byc
          zmieciony z powierzchni ziemi nie bedzie Second Coming.

          Tak to jest jak sie religie miesza z polityka. Nie tylko u muzulmanow. :o)))

          Pozdr.
    • felusiak1 Poszczekiwacze 18.07.06, 23:19
      Lobe tez Żyd.
      Jeśli National Review jest neokonserwatywny(?) to również Wall Street Journal
      musi nim być. No i co zrobić z Novakiem, Buckley'em, Lowrym, McCarthym?
      Nie Żydzi. Gingrich i Boehner tez nie Żydzi.
      Cheney i Rumsfeld nigdy nie byli członkami PNAC, podobnie Wolfowitz i Jeb Bush.
      • o_brother Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:23
        Nu i Clinton tez nie zyd a zobacz jak tanczyl do muzyki zioncowskiej.
        nawet zydowki lubil jak zaden inny prezio nawet prozioncowski.
        • marouder Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:26
          A ty mu o_brother bronisz lubic, czy zazdroscisz?

          o_brother napisał:

          > nawet zydowki lubil jak zaden inny prezio nawet prozioncowski.
          • o_brother Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:29
            Ja zazdroscic czego?Tego ze qoorwa zioncowska mu laske obciagnela?.
            Czy tego ze klamal jak zionc mowiac ze tej qoorwy Lewinsky nie zna.
            • marouder Nie, ze nie zna tylko, ze nie mial z nia stosunku. 18.07.06, 23:34
              Nie przeklamuj.
              Znal ja dobrze i tworczo stosowal te wiedze.
              Nasz krol Kazimierz Wielki tez znal niejaka Estere i wcale sie nie wypieral, ze
              z nia utzrymuje stosunki, ze tak powiem, towarzyskie:)
              • w_ojciech Re: Nie, ze nie zna tylko, ze nie mial z nia stos 18.07.06, 23:44
                marouder napisał:
                > Nie przeklamuj.
                > Znal ja dobrze i tworczo stosowal te wiedze.
                ================================================
                To nie jego wiedza. I wątpię by pochodziła od Hilary.
      • gspnstr Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:41
        felusiak1 napisała:

        > Cheney i Rumsfeld nigdy nie byli członkami PNAC, podobnie Wolfowitz i Jeb Bush.

        Doprawdy? no to popatrz sobie na zalacznik. Szczegolnie zwracam uwage na
        nazwiska na spodzie listy, w ostatniej linijce.

        www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
        • w_ojciech Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:43
          Musisz się tak czepiać. Felusiak ma mały monitor
          i nie zobaczył.
          • gspnstr Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:48
            On zawsze taki sumienny i nie zeskrollowal? A moze mu sie myszka omsknela? ;o))
            • w_ojciech Re: Poszczekiwacze 18.07.06, 23:54
              No wiesz te nazwiska to chyba pacjenci oddziału psychiatrycznego.
              Szczególnie wybitny jest ten - Norman Podhoretz.

              Monitor w takim przypadku ma prawo działać dziwnie.
              • gspnstr Re: Poszczekiwacze 19.07.06, 00:02
                Zgadza sie. Normalnie nie jestem jakims krwiozerczym osobnikiem domagajacym sie
                unicestwienia przeciwnikow, ale jakby wszystkich gosci z tej listy wyslac w
                podroz w jedna strone na Ksiezyc, to nie sadze ze swiat by wiele stracil.

                Problem w ym, ze za pare lat pewnie Ksiezyc zaatakowalby Ziemie... Oczywiscie w
                celu zaprowadzenia pokoju, demokracji i amerykanskiego przywodztwa.
                • felusiak1 Re: Poszczekiwacze zbiorowo do dzieci 19.07.06, 00:11
                  Podpisali Statement of Principles i to wszystko, na tym ich udział dobiegł końca.
                  Moje dzieci, zacznijcie mnie wreszcie doceniać jako przeciwnika.
                  Wojtulku, tak sie składa, że Norman Podhoretz jest w tym towarzystwie jedynym
                  prawdziwym, z krwi i kości neokonserwatystą.

                  PS. Widzę, że czujecie sie niedowartosciowani i brakuje wam argumentów stad
                  zapewne te wycieczki na księzyc i do domu wariatów.
                  Przypomina mi to szkolna dziatwę rozmawiającą w autobusie o jakości aktorstwa
                  Pameli Anderson. Znakomita aktorka, a jaki bjust.
                  • gspnstr Re: Poszczekiwacze zbiorowo do dzieci 19.07.06, 00:28
                    Felusiak, jak ktos sie podpisuje pod pryncypiami, to jest czlonkiem, koniec, kropka.

                    Dam ci porownanie - podzyruj komus pozyczke, a za dziesiec lat tlumacz sie
                    bankom, ze ty tylko podpisales podanie, a potem nie miales z pozyczka nic do
                    czynienia.
                    • felusiak1 Przyklad do d----- 19.07.06, 09:32
                      Porówmujez żyro z oświadczeniem.
                      No ale jeśli to czyni cie szczęsliwym człowiekiem to nie bedę przeszkadzał.
                      • explicit Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 09:39
                        Whatever beancounter , wazne co pod spodem - Idz spac ,... :)

                        uklony

                        ==============================================================================

                        Porówmujez żyro z oświadczeniem.
                      • w_ojciech Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 09:51
                        felusiak1 napisała:
                        > Porówmujez żyro z oświadczeniem.
                        =================================================
                        Sofistyczna klasyka. Dla zamętu w dyskusji wprowadzaj jak
                        najwięcej rozróżnień. Ale niech tam.
                        W odniesieniu do polityków z topu władzy nie ma różnicy między
                        "żyro", a "oświadczeniem".
                      • gspnstr Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 19:48
                        Jedno i drugie to taki sam podpis.

                        Gdyby to byl podpis jakiegos Demokraty czy innego niezaleznego pod deklaracja
                        albo listem intencyjnym lokalnego bractwa KKK, to bys tutaj orgazmow dostawal
                        krzyczac co z niego za kreatura.
                        A tak, sciemniasz w zywe oczy. Jak zwykle.

                        Gdyby faceci nie mieli nic do czynienia z PNAC, to by sie pod tym idiotyzmem nie
                        podpisali. A moze masz jakac ciekawa teorie n/t jak ich podpisy sie tam znalazly?
                        • w_ojciech Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 21:05
                          gspnstr napisał:

                          > Gdyby to byl podpis jakiegos Demokraty czy innego niezaleznego pod deklaracja
                          > albo listem intencyjnym lokalnego bractwa KKK, to bys tutaj orgazmow dostawal
                          > krzyczac co z niego za kreatura.
                          =================================================
                          Felek chyba lubi tych z herbem KKK. Keidyś go o to pytałem,
                          ale siem zaciął. Może kiedyś puści parę.
                          • i-love-2-bike Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 21:12
                            w_ojciech napisał:

                            >.
                            > =================================================
                            > Felek chyba lubi tych z herbem KKK. Keidyś go o to pytałem,
                            > ale siem zaciął. Może kiedyś puści parę.

                            jak on pusci pare to lepiej uciekac i to szybko,to jedynie te bombki z podpisami
                            wesolych dzieciakow z IDF moga wytrzymac.
                        • felusiak1 Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 23:12
                          Może to ponad twoje siły ale jest różnica pomiędzy członkostwem a poparciem.
                          Podpisy oznaczaja poparcie dla pryncypiów a nie członkostwo.
                          Z drugiej strony dam juz sobie spokój z tobą bo ty wierzysz w swiety obraz i
                          odbierasz niezgodna z dogmatem interpretacje jako obrazoburczą potwarz.
                          Zycze wytrzymałości, bedzie ci potrzebna.
                          • explicit Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 23:22
                            Sorry bubba , to nie byla lista czlonkow a podpisy pod listem PNAC do Bush'a
                            naklaniajacy prezydenta do zrobienia "porzadku" z niesfornymi sasiadami Israel'a

                            uklony

                            ==============================================================================

                            Może to ponad twoje siły ale jest różnica pomiędzy członkostwem a poparciem.
                            Podpisy oznaczaja poparcie dla pryncypiów a nie członkostwo.
                            Z drugiej strony dam juz sobie spokój z tobą bo ty wierzysz w swiety obraz i
                            odbierasz niezgodna z dogmatem interpretacje jako obrazoburczą potwarz.
                            Zycze wytrzymałości, bedzie ci potrzebna.
                            • explicit Re: Przyklad do d----- 19.07.06, 23:26
                              Zeby nie bylo watpliwosci , zalaczam link ,...

                              www.newamericancentury.org/Bushletter.htm
                              uklony

                              ==============================================================================

                              Sorry bubba , to nie byla lista czlonkow a podpisy pod listem PNAC do Bush'a
                              naklaniajacy prezydenta do zrobienia "porzadku" z niesfornymi sasiadami Israel'a
                          • gspnstr Re: Przyklad do d----- 20.07.06, 07:48
                            Doprawdy? Wiesz co, dotychczas zabawiales sie w rozmaite dziwaczne interpretacje
                            niczym jakis 'two-bit scumbag ambulance chasing lawyer', ale to do czego teraz
                            sie posuwasz to juz nawet wykracza poza takie dno. To juz zaczyna przypominac
                            jakas marksistowska dialektyke.

                            Tekst o ktorym mowie jest deklaracja intencyjna nowej organizacji. Podpisali ja
                            wszyscy czterej panowie, o ktorych mowisz, ze nie byli czlonkami PNAC. Nie widze
                            tam nic na temat "my, nizej podpisani, popieramy intencje nowo stworzonej
                            organizacji". Co widze to hasla typu "MY zamierzmy zmienic to i tamto. MY
                            zamierzamy zrobic to i owo, NASZYM celem jest itd. itp." Oznacza to, ze nizej
                            podpisani stawiaja sie w szeregach tej organizacji. Reading Comprehension sie
                            klania - proponuje pocwiczyc, najlepiej zaczynajac od Kubusia Puchatka. A jesli
                            widzisz tu cos w rodzaju "ONI chca cos zrobic, a MY to popieramy" to prosze cie
                            pokaz mi. Tylko mi nie wyskakuj z haslami typu "nie byli czlonkami bo nie ma
                            dowodu ze placili skladki".
                            www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
                            Powiem wiecej, jezeli Rumsfeld i Wolfowitz nie byli czlonkami tej pozal sie Boze
                            organizacji, to dlaczego podpisywali sie pod niemal kazdym (a w przypadku
                            Wolfowitza pod kazdym) listem opublikowanym przez PNAC przed zwyciestwem
                            wyborczym Busha w 2000 r. Naturalnie potem, jako czlonkom administracji, nie
                            wypadalo im juz tak obcesowo wiazac sie z PNAC.
                            Jesli nie wierzysz, tu masz liste listow i oswiadczen opublikowanych przez PNAC.
                            Poklikaj sobie.
                            www.newamericancentury.org/lettersstatements.htm
                            Powodzenia misiu - dlugo przyjdzie ci szukac "dowodow" na poparcie twoich
                            bredni. Co z pewnoscia nie przeszkodzi ci nadal wierzyc, ze ty wiesz wszystko
                            lepiej, ze biale jest czarne, a kolko jest kwadratowe.
                            • w_ojciech Re: Przyklad do d----- 20.07.06, 14:01
                              On jest piękny w tych argumentacjach. Klienci wypisani na sztandarze
                              tej instytucji są w niej ot tak sobie na niby.

                              I trafnie zauważyłeś, że on posługuje się dialektyką. On myśli, że jak
                              zmieni treści pojęć to nikt nie zauważy metody.
                            • explicit Re: Przyklad do d----- 20.07.06, 15:49
                              Dowodem na to ze Rumsfeld i Wolfowitz byli czlonkami PNAC swiadcza ich podpisy
                              pod listem do Clinton'a , ze stycznia '98 . Pod listem do Bush'a z wrzesnia '01
                              nie podpisali , zeby nie wygladalo na conflict of interest , wtedy byli a big
                              shots w Aministracji w ktorej podejmowali decyzje - Wystarczy ze inni podpisali

                              uklony

                              www.newamericancentury.org/lettersstatements.htm

                              ==============================================================================

                              Powiem wiecej, jezeli Rumsfeld i Wolfowitz nie byli czlonkami tej pozal sie Boze
                              organizacji, to dlaczego podpisywali sie pod niemal kazdym (a w przypadku
                              Wolfowitza pod kazdym) listem opublikowanym przez PNAC przed zwyciestwem
                              wyborczym Busha w 2000 r. Naturalnie potem, jako czlonkom administracji, nie
                              wypadalo im juz tak obcesowo wiazac sie z PNAC.

        • felusiak1 a ty dalej te kamienie tłuczesz 08.08.06, 03:29
          no to tłucz. ja nie potrafie ci pomóc.
          • gspnstr Re: a ty dalej te kamienie tłuczesz 08.08.06, 23:45
            Najpierw pomoz sobie. Wiem ze samemu trudno. Ale w Belleview maja dobrych
            specjalisto, mozesz sie udac. Podobno nadal biora Medicaid.
      • explicit Re: Poszczekiwacze 19.07.06, 00:26
        Nie przejmuj siem gojami , gina w tlumie koszernych na dluzszej liscie ,...

        uklony

        ==============================================================================

        William Kristol , Richard V. Allen , Gary Bauer , Jeffrey Bell , William J.
        Bennett , Rudy Boshwitz , Jeffrey Bergner , Eliot Cohen , Seth Cropsey , Midge
        Decter , Thomas Donnelly , Nicholas Eberstadt , Hillel Fradkin , Aaron Friedberg
        Francis Fukuyama , Frank Gaffney , Jeffrey Gedmin , Reuel Marc Gerecht , Charles
        Hill , Bruce P. Jackson , Eli S. Jacobs , Michael Joyce , Donald Kagan , Robert
        Kagan , Charles Krauthammer , John Lehman , Clifford May , Martin Peretz ,
        Richard Perle , Norman Podhoretz , Stephen P. Rosen , Randy Scheunemann , Gary
        Schmitt , William Schneider, Jr. , Richard H. Shultz , Henry Sokolski , Stephen
        J. Solarz , Vin Weber , Leon Wieseltier , Marshall Wittmann ,...

        ==============================================================================

        No i co zrobić z Novakiem, Buckley'em, Lowrym, McCarthym? Nie Żydzi. Gingrich i
        Boehner tez nie Żydzi.
        • explicit Re: Poszczekiwacze 19.07.06, 00:53
          Tu musze dodac ze Zydzi stanowia 2% spoleczenstwa i ponad 80 % podpisanych pod
          tym oswiadczeniem , w ktorym apeluja do Bush'a , zeby zrobil porzadek z Iraq'm .

          Po odejsciu Fukuyama procent Zydow jest jeszcze wyzszy - Fukuyama odmeldowal
          siem kiedy doszedl do konkluzji ze uzyli go jako woalke w zydowskiej kabale ,...

          uklony

          ==============================================================================

          After Neoconservatism
          =======================================
          By FRANCIS FUKUYAMA - February 19, 2006

          As we approach the third anniversary of the onset of the Iraq war, it seems
          very unlikely that history will judge either the intervention itself or the
          ideas animating it kindly. By invading Iraq, the Bush administration created a
          self-fulfilling prophecy: Iraq has now replaced Afghanistan as a magnet, a
          training ground and an operational base for jihadist terrorists, with plenty of
          American targets to shoot at. The United States still has a chance of creating
          a Shiite-dominated democratic Iraq, but the new government will be very weak
          for years to come; the resulting power vacuum will invite outside influence
          from all of Iraq's neighbors, including Iran. There are clear benefits to the
          Iraqi people from the removal of Saddam Hussein's dictatorship, and perhaps
          some positive spillover effects in Lebanon and Syria. But it is very hard to
          see how these developments in themselves justify the blood and treasure that
          the United States has spent on the project to this point.

          www.nytimes.com/2006/02/19/magazine/neo.html?
          ex=1298005200&en=4126fa38fefd80de&ei=5090
        • 1ja Re: Kundle szczekajace+ 19.07.06, 09:04
          Eplicit.
          • carmensutra Re: Goj z odzysku 19.07.06, 09:52
            article.nationalreview.com/?q=ZjM1OGMxZWU0YzQ4MTQwZGU5NGRkMzQzM2MzNzdiNDc=

            czy aby na pewno? Cos zbyt zioncom holduje.

            • explicit Re: Goj z odzysku 19.07.06, 10:29
              Jaki on goj , na glowe upadles ?

              Oni tylko w pyskach silni , ale sami sie nie kwapia lba nadstawiac - Ponad 2 %
              Zydow w Stanach stanowi zaledwie 2/10 % amerykanskich sil zbrojnych .

              Wsrod tych co sie zaciagneli wiekszosc to Rosjanie , ktorzy podali sie za Zydow
              zeby emigrowac ,...

              uklony

              ==============================================================================

              Jews make up only two tenths of one percent of US Armed Forces
              =============================== =============================== =====

              Los Angeles, Alta California - November 14, 2003 - (ACN) The Jewish Journal
              of Greater Los Angeles made a startling revelation today when writer Phil
              Shuman wrote, "Only some 3,000 out of 1.4 million active duty servicemen and
              women are Jewish, about two-tenths of one percent. When it comes to Marines,
              the numbers are even more startling. It’s one out of 1,000. One-tenth of one
              percent."
              • 1ja Re: Goj z odzysku+ 19.07.06, 17:50
                W pyskach,to ty slny jestes.
                Do Stanow od woja zwiales?
              • rattler Re: Goj z odzysku 19.07.06, 18:05
                Jedna trzecia z tych 3-ch tysiecy to lojerki w Pentagonie . Dzis kazdy general
                zanim podejmie decyzje musi skonsultowac zeby nie zamoczyc :(

                narazie

                ==============================================================================

                Wsrod tych co sie zaciagneli wiekszosc to Rosjanie , ktorzy podali sie za Zydow
                zeby emigrowac ,...

                • explicit Re: Goj z odzysku 19.07.06, 18:44
                  Gdzies ich trzeba zatrudnic , mamy ich wiecej niz reszta cywilizowanego Swiata

                  uklony

                  ==============================================================================

                  Jedna trzecia z tych 3-ch tysiecy to lojerki w Pentagonie . Dzis kazdy general
                  zanim podejmie decyzje musi skonsultowac zeby nie zamoczyc :(



                  • 1ja Re: Goj z odzysku+ 19.07.06, 19:15
                    To znaczy,kto my?
                    • nehdat Re: Goj z odzysku+ 08.08.06, 06:56
                      gdzie straciles drugie jajo?

                      www.rense.com/general31/zionist.htm
                      www.marxists.de/middleast/schoenman/
                      www.russians.org/communist.html
                      www.fact-index.com/d/de/deir_yassin_massacre.html
                      www.meta-religion.com/Extremism/Jewish_extremism/irgun.htm
                      www.rense.com/general67/jewagainstjew.htm
                      www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4719
                      www.propagandamatrix.com/271003jewishmasterrace.html
                      www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=154014
                      www.rense.com/general30/isis.htm
    • explicit Re: Podzegacze ,... 21.07.06, 18:34
      Pat tez tak widzi ,...

      uklony

      ==============================================================================

      In a signed editorial, "It's Our War," William Kristol calls for America to
      play her rightful role in this war by "countering this act of aggression by
      Iran with a military strike against Iranian nuclear facilities. Why wait?" ,...

      "Today, we are all Israelis!" brayed Ken Mehlman of the Republican National
      Committee to a gathering of Christians United for Israel ,...

      ==============================================================================

      No, Kenny boy, we are not "all Israelis." Some of us still think of ourselves
      as Americans, first, last, and always. And, no, Mr. Kristol, this is not "our
      war." It's your war ,...

      www.antiwar.com/pat/?articleid=9375
      • gspnstr Re: Podzegacze ,... 21.07.06, 20:27
        I za to wlasnie lubie Pata.

        Pozdr.
        • explicit Re: Podzegacze ,... 21.07.06, 21:42
          Ja go szanuje za to , ze nie jest chwiejem - Z Pat'em dzielimy nie tylko poglady
          ale w pewnym sensie mamy te same zrodlo z ktorego czerpiemy wskazowki w nowym
          zyciu na kredyt - Ja i Pat przezylismy an open heart surgery , jestesmy , czy
          nam sie podoba czy nie , wlasciecielami sztucznej zastawki aorty ,...

          Nowy lease na zycie sklania do glebszych refleksji ,...

          Na marginesie , nalezymy do tego samego an artificial aortic valve recipients
          support group i od roku korespondujemy prywatnie , jak sie dowiedzial ze mialem
          nastepna operacje , wymiany gornej czesci aorty , ktora sie rozwarstwila na
          szwach z zastawka ,...

          uklony

          ==============================================================================

          I za to wlasnie lubie Pata.


    • felusiak1 And they are right on the money 08.08.06, 03:32
      you don't understand it yet but when you do it's going to be way too late.
      Syudy the history, you might learn something althou I doubt it.
      • kokosz_is_back Re: And they are right on the money 08.08.06, 03:45
        felusiak1 napisała:
        > you don't understand it yet but when you do it's going to be way too late.
        > Syudy the history, you might learn something althou I doubt it.


        felusiak, ty, taki gigant yntlektyualny i poslugujesz sie lamana
        angielszczyzna?... :-(( Ze o bykach ortograficznych juz nawet nie wspomne?...
        "ALTHOU"?... :-(((((
        • felusiak1 Re: And they are right on the money 08.08.06, 05:36
          it's a fucking typo, asshole.
          • nehdat felusiak1; What's " Syudy "? Hebrew? Yiddish? 08.08.06, 07:11
            felusiak1 napisała:

            > it's a fucking typo, asshole.

            • you-know-who king red herring I 08.08.06, 07:58
              felusiak jest w tym watku w swej ulubionej roli. stara sie odchylic uderzenie
              i wykoleic dyskusje wskazujac na prawdziwe lub dospiewane, zawsze jednak
              zupelnie nieistotne, szczegoliki.
              po zrobieniu swego, jest przekonany ze rozgromil i przycmil dyskutantow 'logika'.

              felusiak1 to prawdziwy king red herring I (stad 1 w nicku).

              ps.
              Syudy - brzmi troche jak po ukrainsku.
              • explicit Re: king red herring I 08.08.06, 21:35
                Dla niedoinformowanych ; A Red Herring is a fallacy in which an irrelevant
                topic is presented in order to divert attention from ,...

                Te #1 to jeszcze jeden dowod , ze cos mu brakuje :)

                uklony

                ==============================================================================

                felusiak1 to prawdziwy king red herring I (stad 1 w nicku).

                • explicit Re: king red herring I 08.08.06, 21:57
                  Jakby siem ktos pytal - Krotka definicja terminu fallacy,... The term fallacy
                  denotes any mistaken statement used in an argument ,...

                  Znaczy siem - A fallacy is a component of an argument that is demonstrably
                  flawed in its logic or form, thus rendering the argument invalid (except in the
                  case of begging the question) in whole. In logical arguments, fallacies are
                  either formal or informal. Because the validity of a deductive argument depends
                  on its form, a formal fallacy (or logical fallacy) is a deductive argument that
                  has an invalid form, whereas an informal fallacy is any other invalid mode of
                  reasoning whose flaw is not in the form of the argument.

                  Posumowujac trotuarowym jezykiem zrozumialym dla reszty holoty ,... Znaczy siem
                  rznac glaba* ,...

                  uklony

                  * Felusiak nie musi ,...

                  ==============================================================================

                  Dla niedoinformowanych ; A Red Herring is a fallacy in which an irrelevant
                  topic is presented in order to divert attention from ,...






                  • markv501 ach te ego 09.08.06, 01:57
                    "ja i Pat"
          • gspnstr Re: And they are right on the money 08.08.06, 23:52
            'Syudy' is a typo.
            'Althou' is not. It's a grammatical error.

            Hey, pal, do you also write 'thru' and 'goodnite'? :o))))
          • kokosz_is_back Re: And they are right on the money 09.08.06, 01:46
            uhmmmm, yeah..., no i oczywiscie dalej upierasz sie przy tym swoim "KAIK"?... :-)))

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16066845&a=16100062

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=16066845&a=16122477


            :-))))))))
            • gspnstr Re: And they are right on the money 09.08.06, 02:27
              Felusiak wie co mowi i zawsze ma racje.

              Oni tam w Merriam Webster tez sa wszyscy chorzy. W ogole caly swiat jest chory.
              Zdrowy jest tylko felusiak. :o)))))
              • i-love-2-bike Re: And they are right on the money 09.08.06, 04:03
                gspnstr napisał:

                > Felusiak wie co mowi i zawsze ma racje.
                >
                > Oni tam w Merriam Webster tez sa wszyscy chorzy. W ogole caly swiat jest chory.
                > Zdrowy jest tylko felusiak. :o)))))
                >

                no i chodzi pewnie z biblia spiewajac "alleluja bro,alleluja":)) no trzeba dodac
                do niego mundrowatego maruderka i bedziemy mieli komplet do...
                he,he felek mial problemy i z jezykiem polskim,w ktorym to chodzil do PSZECZKOLA:)
          • explicit Re: And they are right on the money 09.08.06, 16:53
            Podkrenc zwieracze , bo mi zasmrodzisz post ,...
            ==============================================================================
            it's a fucking typo, asshole.
      • i-love-2-bike Re: And they are right on the money 09.08.06, 00:37
        felusiak1 napisała:

        > you don't understand it yet but when you do it's going to be way too late.
        > Syudy the history, you might learn something althou I doubt it.

        he,he to siem felusi udalo. what can I say:shizzolate da shit pal,since you make
        no sense,none whatsoever. that"yet but" is particulary nice,maybe you thought
        about big and lardy butt,like yours felek:)oh my what a stinky socks.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka