Gość: Frank IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 11.03.03, 22:30 Czy ktoś wie, gdzie można się zaciągnąć do armii i lać w dupę Saddama? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Czyrakiewicz Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.biezanow.sdi.tpnet.pl 11.03.03, 22:35 Daj spokuj, pacyfy cie zjedza. Isc na wojne? A fe! To takie niesalonowe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Frank Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.ghnet.pl / 192.168.5.* 11.03.03, 22:52 Czyra, chodzmy razem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RUFUS Nie p-rdol qrwa IP: *.n-atpop05.stsn.com 12.03.03, 04:26 tylko zapiszcie sie do Kurdow, spakujcie jajko, termos, i pomidora i wyslijcie zdjecie czekam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbig Wyprowadźmy kobiety i dzieci z Iraku na czas wojny IP: 213.227.80.* 12.03.03, 10:04 > Jednym slowem Twoj pomysl teoretycznie jest bardzo dobry, lecz praktycznie - utopijny. Nie, jeśli udałoby się do tego przekonac ONZ. A jesli jest to utopia, to tylko dlatego, że nic już tak naprawdę nie potrafi poruszyc sumien nawet w 9? % katolickiego narodu w stopniu wymagajacym jakiegos powazniejszego zaangazowanie sie, o czym niech świadczy fakt, że nie można do niego przekonac nawet pojedynczych osób, ktrórych nic lub prawie nic (poza propagowaniem samego pomysłu i drobną ściepką na ten cel, gdyby już przyszło co do czego) by to nie kosztowało. Najprościej jest wziąć udział w jednej lub paru manifestacjach na 'nie', podpisać parę petycji, a potem zasiąść z wypiekami słusznej złości (i nie tylko) przed relacjami na żywo, z których zyje CNN i nie tylko. Zresztą nikt nie wymagam od prywatnych ludzi organizacji całej takiej akcji. To byłaby rzeczywiście utopia. Wystarczyłoby być może napisać kilka słów i wyekspediować post do ONZ usa@un.int Jesli zrobią to tysiące, to moze sam pomysl sie tam przebije. Moj pojedynczy post utonie po prostu w zwykłej wrzawie antywojennej, która ten adres jest zalany. Mozna też go wysłać na dowolny lub każdy adres z listy na stronie manyworlds.w.interia.pl/mw/forum/iraq/peacepost.htm A oto propozycja takiego prostego postu w tej sprawie: ======================== To: All Members of the United Nations Security Council To: Mr. Kofi A. Annan, Secretary-General of the United Nations Dear Sirs, Concern: Please consider the possibility of evacuation women and children from Iraq for the period of the war. It is possible still to reckon Saddam Hussajn to release all the Iraqi women and children to US zone in the North-Iraq and after that to some suitable camps far away of the war theatre, with a suitable resolution of UN supported by the power of 300,000 armies on its borders The arguments for: 1) We can save the lives of THOUSANDS children and women. 2) We obtain an easy way to guarantee that our humanitary aid will be on 100% properly addressed. And what are the very true arguments against? 1) Nothing at all ... Most of the people would spend the first period of the war-time in the camps near the Iraq borders and a possibly great number would go for a 4-week 'holidays' in organised groups everywhere in the world where it would occur to be possible collect enough money to take them in. If any particular UN member would finance the 4-week stay for ca.50,000-100,000 persons in average, it would cover 200x100,000=20,000,000 and the number exceeds the total 18 milion of Iraqi women and children. Yours faithfully, ======================== [podpis imienny ( w miare mozliwości z adresem) to ważne, żeby uniknąć mozliwych zarzutów, a takze dla podkreslenia wlasnej determinacji i stopnia osobistego zangazowania sie ] ======================== Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Chwala bohaterom z Biezanowa 11.03.03, 22:56 Tym z Wachocka tez. Informacji nt. mozliwosci sluzby w Armii US (w pewnych sytuacjach mozliwa i dla Polakow) udziela attache militarny Ambasady US w Warszawie. Brytyjczycy, niestety, jak swoich, traktuja tylko Gurkow i Irlandczykow. Zycze szczescia w umieraniu za Busha i Szarona. I nie bede miec za zle, jesli ktorys z Panow Saddama o glowe skroci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gabrielacasey ludzie patrzajcie - znowu mi odwala IP: *.acn.waw.pl 11.03.03, 23:36 Nadal nie mam przyjaciol, nadal pisze te bzdety - niech mnie ktos poratuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Nudzi ci sie? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.03.03, 20:07 Gość portalu: gabrielacasey napisał(a): > Nadal nie mam przyjaciol, nadal pisze te bzdety - niech mnie > ktos poratuje ---ja naprzyklad nie mam czasu, odpisac komu bym chcial, ani sobie pogadac, jakos na nudy nie narzekam. A jak juz musisz komus dokuczac to wez sie za mnie, a jeszcze lepiej sciagnij portki o gaciach niezapomnij, wypnij sie do lustra i bedziesz mial moja niezmienna odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arealLady Re: Nudzi ci sie? IP: *.server.ntl.com 13.03.03, 15:02 Gość portalu: obcy napisał(a): > Gość portalu: gabrielacasey napisał(a): > > Nadal nie mam przyjaciol, nadal pisze te bzdety - niech mnie > > ktos poratuje > ---ja naprzyklad nie mam czasu, odpisac komu bym chcial, > ani sobie pogadac, jakos na nudy nie narzekam. A jak juz musisz > komus dokuczac to wez sie za mnie, a jeszcze lepiej sciagnij portki > o gaciach niezapomnij, wypnij sie do lustra i bedziesz mial moja > niezmienna odpowiedz. PROSZE PANA!!!!!! Could this be the same gentleman to whom Pani G. referred as "..on ma KULTURE!". (I am so shocked- I can't stop laughing.) I am assuming that you may have, but if not-21.18. Hope you have a nice, and busy, day. As indeed I must. najnajlepszego. P.s if you have time, you will see that eminemka has beem displaying her expertise on the subject of bombowanie.(U.S Airforce testuje najciezsza Bombe.) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Polskie prawo zabrania, ale IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 11.03.03, 23:37 Polskie prawo chyba zabrania, ale jezeli bedzie to np. polskie towarzystwo sportowe to przejdzie. Jakkolwiek Panowie nie robcie nic za darmo, szukajcie bogatych sponsorow i nie ograniczajcie sie tylko do Saddama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefet USA pozostanie Izrael IP: *.visp.energis.pl 11.03.03, 23:21 Bo to żydowska wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: florydczyk Re: USA pozostanie Izrael IP: *.proxy.aol.com 11.03.03, 23:46 Gość portalu: mefet napisał(a): > Bo to żydowska wojna. mefet- witaj debilu. uczyli ci tego w zawodowce czy tez to wynik sluchania radia MaRyja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeja Re: USA pozostanie Izrael IP: 194.251.142.* 12.03.03, 08:18 niestety racja. Zydzi popieraja tą wojnę z wyrachowania, ameryka z głupoty. Ale cały świat się już zorientował o co w tym wszystkim biega. W Anglii już nie mówi się o usunięciu rezimu Hussaina tylko o usunięciu reżimu Blaira. I to wcale nie jest dowcip! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warmi Re: USA pozostanie Izrael IP: *.tribune.com 12.03.03, 20:24 Oh, big fucking deal. What are you going to do about it ? Attack US ? with France on your side ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.sympatico.ca 11.03.03, 23:49 Gość portalu: Frank napisał(a): > Czy ktoś wie, gdzie można się zaciągnąć do armii i lać w dupę > Saddama? Dla chcacego nic trundego. Jedz na Wegry do bazy USA. Tam przyjmuja i daja 3tys. $ na wejsciu. Nie wiem czy wypuszczaja potem. Nie gwarantowane, ze sie nie oberwie w tylek. Powazniej, to jak CCCP walilo Afaganczykow, to byli Polacy co z tlukli Ruskich z drugiej strony - to mialo sens. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sz Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.astro.su.se 12.03.03, 00:44 No, to mialo sens (walka Polakow w Afganistanie)! Wymyslil to wszystko Zbig Brzezinski, czlowiek nieskonczonej madrosci, te okupacje rosyjska (przynajmniej sam sie do tego przyznaje, ze sie "przyczynil"). No i potem paru wojakow zawiazywalo braterstwo broni, pewnie obecnie sa przez to na liscie sciganych czlonkow al Qaida (bo al Qaida to w rzeczy samej organizacja weteranow wojny afganskiej). Teraz weterani maja znow okazje sie zaciagnac. Podroze ksztalca, ale nie zawsze te czesci ciala co trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bron BC ma od USA Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.spa.umn.edu 12.03.03, 00:01 Gość portalu: Frank napisał(a): > Czy ktoś wie, gdzie można się zaciągnąć do armii i lać w dupę > Saddama? Jak chcesz sie podlizac amerykanom to strzel sobie w glowe Byle z amerykanskiego pistoletu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek (ur.1795!!!) Le rumsf IP: 195.126.123.* 12.03.03, 00:03 Gość portalu: Frank napisał(a): > Czy ktoś wie, gdzie można się zaciągnąć do armii i lać w dupę > Saddama? Rzekomo na placu pigal w paryRZu ( ta karczma paRyz sie nazywa?????, no nie wiem, w kazdym razie slimaki sa aksesible)antyglobalalalalalalizaconijsici spiewaja piesni britni spirs i masowo rekrutuja do sowieckich, och, pardon, jak ja to teraz wykasujem, francuzkich wojsk z siedziba w chIraku Zycze udanej podrozy Mamoniowa jestem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS Stany Zjednoczone to moze tak... IP: *.mad.east.verizon.net 12.03.03, 00:31 ... w potocznym tego slowa znaczeniu bo faktycznie to administracja pana Busha powoli przestaje reprezentowac opinie Amerykanow. Owszem kraj militarnie jest gotowy na tzw. zrzucanie bomb, ale poza tym pan Rumsfeld nie wykazuje sie zbyt wielka wiedza na temat konsekwencji tego kroku. Czyzby do arogancji dolaczala ignorancja? Zbyt duza pewnosc siebie zgubila juz nie jednego ktory nie myslal o przyszlosci. Kroki z fantazja chyba sa nie na miejscu gdzy chodzi o wojne. Pozdrawiam PS> Ja, panie Rumsfeld, osobiscie nie jestem gotowy. Czy to oznacza ze mam opuscic Stany Zjednoczone? A co zasugeruje Pan swym rodakom, ktorzy beda sie obawiac o swoje bezpieczenstwo w razie odwetu terrorystycznego? Moj czar o bezpieczenstwie w Stanach Zjednoczonych prysl dnia 11 wrzesnia 2001, gdy przez okno mojego biura widzialem plonace i walace sie dwa potezne wiezowce o ktorych wlasnie nie zdazylem do konca nakrecic filmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mietek A ja kupiłem 1109 na DVD. Mam ekran 47". Bomba! IP: *.telepac.pt 12.03.03, 00:33 Gość portalu: MaciekS napisał(a): > ... w potocznym tego slowa znaczeniu bo faktycznie to > administracja pana Busha powoli przestaje reprezentowac opinie > Amerykanow. > > Owszem kraj militarnie jest gotowy na tzw. zrzucanie bomb, ale > poza tym pan Rumsfeld nie wykazuje sie zbyt wielka wiedza na > temat konsekwencji tego kroku. Czyzby do arogancji dolaczala > ignorancja? > > > Zbyt duza pewnosc siebie zgubila juz nie jednego ktory nie myslal > o przyszlosci. Kroki z fantazja chyba sa nie na miejscu gdzy > chodzi o wojne. > > Pozdrawiam > > PS> Ja, panie Rumsfeld, osobiscie nie jestem gotowy. Czy to > oznacza ze mam opuscic Stany Zjednoczone? A co zasugeruje Pan > swym rodakom, ktorzy beda sie obawiac o swoje bezpieczenstwo w > razie odwetu terrorystycznego? Moj czar o bezpieczenstwie w > Stanach Zjednoczonych prysl dnia 11 wrzesnia 2001, gdy przez okno > mojego biura widzialem plonace i walace sie dwa potezne wiezowce > o ktorych wlasnie nie zdazylem do konca nakrecic filmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sz Re: rumsfeld IP: *.astro.su.se 12.03.03, 00:49 A tyle Aznar prosil, blagal, zeby ktos zamknal pysk temu Rumsfeldowi, w czasie audiencji u imperatora. I nic, jak nie "stara Europa" to "wygramy bez Anglikow". Przy tym, powiadam, Rumsfeld to i tak tytan umyslu, w porownaniu z jego szefem :-> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: rumsfeld IP: *.proxy.aol.com 12.03.03, 02:40 Gość portalu: sz napisał(a): > > A tyle Aznar prosil, blagal, zeby ktos zamknal pysk temu > Rumsfeldowi, w czasie audiencji u imperatora. I nic, > jak nie "stara Europa" to "wygramy bez Anglikow". > > Przy tym, powiadam, Rumsfeld to i tak tytan umyslu, > w porownaniu z jego szefem :-> Dobrze ze Szwecja sie nie wtraca,tam nie ma szefow,tam sa szwy na jajach ich politykow po operacjach prostaty zalozone....Tfuj mendy skandynawskie bez jakiegokolwiek wstydu na swoj koniec bezmyslnie oczekujace .GOD BLESS AMERICA !!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Florydczakowna Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.browardlibrary.org 12.03.03, 00:47 A idzcie sobie w cholere jasna. Tyle gadacie a nic nie robicie. Jak ktos jest mocny to wali w leb i sie nie chwali. Buszek moze jest dobry w luzku / zrobil blizniaczki/ to chyba jedyny jego sukces. Ale czy "jego" - to tylko LAURA ( JEGO ZONA) wie najlepiej. Nareszcie Jankesy sie rozlozyly i ekonomicznie i militarnie. Fuck them !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 12.03.03, 02:13 Problem w tym, ze to nie Rumsfeld bedzie wojowal w Iraku. On sie nadaje jedynie do wysylania swoich naiwnych, mlodych idiotow. Nic wiec dziwnego, ze duzo jezorem wojuje, jak niektorzy tutaj z piszacych. Kamasze na was czekaja, fora od komputera. Pokazcie na co was naprawde stac. Takiej okazji na waszym miejscu ja bym nie przepuscil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.proxy.aol.com 12.03.03, 02:44 Gość portalu: Florydczakowna napisał(a): > A idzcie sobie w cholere jasna. Tyle gadacie a nic nie robicie. > Jak ktos jest mocny to wali w leb i sie nie chwali. Buszek moze > jest dobry w luzku / zrobil blizniaczki/ to chyba jedyny jego > sukces. Ale czy "jego" - to tylko LAURA ( JEGO ZONA) wie > najlepiej. > Nareszcie Jankesy sie rozlozyly i ekonomicznie i militarnie. > Fuck them !!!!!!! Szanowana pani Flooszczanazgowna,nikt pani tu pod uwage nie bierze ,poniewaz pani szanowana odchodami polackimi zajezdza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: 193.188.161.* 12.03.03, 18:05 Nowa pisownia powinna byc nie fuck them, a bush them. Tak jak w snafu=bush. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emily STATUA WOLNOSCI I MADROSCI IP: *.nv.nv.cox.net 12.03.03, 03:09 Taka Ameryka mi sie marzy! Madra, piekna, czysta, niearogancka, zrownowazona, przodujaca swiatu nauka i technika. magnes dla smialych i zaradnych. stroj gangsterki nie pasuje do mojej Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U Re: STATUA WOLNOSCI I MADROSCI IP: *.dial.van1.sprint-canada.net 12.03.03, 04:08 A no widzisz. Z jednej strony wwozili do niej niewolnikow i kwitlo w niej niewolnictwo, a z drugiej pokazywali (zachecajaco) dla swiata swoja statue wolnosci. I jak mam ich nienazywac hipokrytami? Teraz podobnie jest z ich demokracja. Krzycza i glosza ja na caly swiat, a sami depcza ja na codzien, zarowno u siebie jak tez i u obcych. Ale demokracja, jak tez i niewolnictwo nie wszystkim w "nagrode" jest dana i nie bez przyczyny nie wszystkich to dotyczylo i dzisiaj dotyczy. Wazne na dzisiaj jest, zeby w Iraku zrobic "demokracje"( te swoja, wygodna dla kilku), a pozniej CNN i inni rozniosa ten "dar" na caly swiat i pozostanie ona "prawda", taka jaka jest w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RUFUS Przewrocic statue od zabojadow! IP: *.n-atpop05.stsn.com 12.03.03, 04:30 Wczoraj widzialem w telewizorze jak buraki z kaliforni wylewaja francuskie wino do scieku. Czekam az przewroca statue wolnosi jako dar francuski ... jak my kiedys F. Dzierzynskiego Chyba sie na to jednak na to amerykanie nie zdecyduja, jako stworzenia tchorzowate Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cowboy Re: Przewrocic statue od zabojadow! IP: *.krakow.pl 12.03.03, 18:12 Mowi sie, ze Amerykanie to narod twardzieli i dlatego kochaja bron. A moze ta bron jest panaceum na sume wszystkich strachow, jakich jeszcze nie zabil Prozac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot Re: MOJA STATUA WOLNOSCI I MADROSC IP: *.rev.o1.com 12.03.03, 07:55 Jak masz na mysli Ameryka ktora by wygladala lub zachowywala sie jak obecna Szwecja - nie, to nie 'moja' Ameryka. Moja Ameryka przoduje swiatu nie tylko w technice i nauce ale i polityce i uzywa swa sile dla dobra. Obalenie rzadu w Bagdadzie jest takim dobrem .... Bush powinien dostac za to pokojowa nagrode Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Twoja STATUA WOLNOSCI I MADROSC IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.03.03, 08:43 Dziendobry. Ta nagroda to nie mam nic przeciwko, zeby dostal, tylko pokojowa nagroda zalezy od tego co po wojnie a nie od samego jej przebiegu. A jakos nikt na forum niespecjalnie sobie to wyobraza. Uszanowanie M. Gość portalu: michal_pilot napisał(a): > Jak masz na mysli Ameryka ktora by wygladala lub zachowywala sie jak obecna > Szwecja - nie, to nie 'moja' Ameryka. Moja Ameryka przoduje swiatu nie tylko w > technice i nauce ale i polityce i uzywa swa sile dla dobra. Obalenie rzadu w > Bagdadzie jest takim dobrem .... Bush powinien dostac za to pokojowa nagrode > Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_pilot Re: Twoja STATUA WOLNOSCI I MADROSC IP: *.rev.o1.com 12.03.03, 09:26 zgadzam sie - po wojnie bedzie najwazniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy!!:b/a i eminem Re: Twoja STATUA WOLNOSCI I MADROSC IP: *.server.ntl.com 12.03.03, 17:18 Gość portalu: obcy napisał(a): > > Dziendobry. > Ta nagroda to nie mam nic przeciwko, zeby dostal, tylko pokojowa > nagroda zalezy od tego co po wojnie a nie od samego jej > przebiegu. A jakos nikt na forum niespecjalnie sobie to wyobraza. > Uszanowanie > M. b/a:???I told you your memory was going....!!!! > Gość portalu: michal_pilot napisał(a): > > Jak masz na mysli Ameryka ktora by wygladala lub zachowywala > sie jak obecna > > Szwecja - nie, to nie 'moja' Ameryka. Moja Ameryka przoduje > swiatu nie tylko w > > technice i nauce ale i polityce i uzywa swa sile dla dobra. > Obalenie rzadu w > > Bagdadzie jest takim dobrem .... Bush powinien dostac za to > pokojowa nagrode > > Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy symbol STATUA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.03.03, 20:57 Dziendobry mile Panie Gość portalu: obcy!!:b/a i eminem napisał(a): > > b/a:???I told you your memory was going....!!!! ---Z przykroscia zauwazam, ze nie bardzo rozumiem. Moja pamiec moze zawodzic, ale nie przypominam sobie zadnej volty. Powtorze wiec princples. 1.Szybka i skuteczna likwidacja rezimu. 2.Irak o ludzkiej twarzy. 3.Concerns about plans and circumstances. Zdania nie zmienilem, natomiast bardzo pogorszyly sie okolicznosci. To ze ludzie sa przeciwko rozlewowi krwi jest normalne i zrozumiale. To ze ludzie sie boja - to strach byl zawsze najgorszym doradca. Nieustannie namawiam - odwagi, spojzec z dystansu, nie wglebiac sie a to w rope a to w intelekt busza, a to w izrael, bo to tylko zaciemnia cala sytuacje. Smierc, wojna, narodziny, mazenia, pragnienie wolnosci i sprawiedliwosci, organizowanie sie spoleczenstw za i przeciw zawsze byly nieodlacznym towarzyszem bytu czlowieka - nic sie nie zmienilo. Moje serdeczne pozdrowienia piotrek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b/a2obc. Re: Twoja STATUA WOLNOSCI I MADROSC IP: *.server.ntl.com 12.03.03, 23:38 Gość portalu: obcy napisał(a): > > Dziendobry. > Ta nagroda to nie mam nic przeciwko, zeby dostal, tylko pokojowa > nagroda zalezy od tego co po wojnie a nie od samego jej > przebiegu. A jakos nikt na forum niespecjalnie sobie to wyobraza. b/a: I meant the above sentence...".nikt na forum...sobie to wyobraza.." with ref.to "tego co po wojnie". Because I know what my longterm concerns are, and I seem to remember our friend eminemka discussing the same on more than one occasion. Except I'm to tired to discuss them now. "Thank God" you'e thinking. Before I go. Chce bardzo szczerze podzienkowac za wiesz co. I bardziej szczerze powiedziec sorry. Szczegolnie za niektore niepotrzebne slowa. Re.int/owa 'rozrywka':to bylo z mojej strony nieladne, I wcale tak nie mysle o 'tych' rozmowach. Dotknela mnie co napisales. I jeszcze raz Bardzo dziekuje. Powiem Dobranoc. Ciesze sie ze nasza fajna comrade-in- arms 'znalazla' sie. P.S. This 'black' music - are you rappin' in da 'hood wi' da bros man? To Dobranoc. Do nastepnego, i etc.anna. > Uszanowanie (b/a:taksze) > M. > > Gość portalu: michal_pilot napisał(a): > > Jak masz na mysli Ameryka ktora by wygladala lub zachowywala > sie jak obecna > > Szwecja - nie, to nie 'moja' Ameryka. Moja Ameryka przoduje > swiatu nie tylko w > > technice i nauce ale i polityce i uzywa swa sile dla dobra. > Obalenie rzadu w > > Bagdadzie jest takim dobrem .... Bush powinien dostac za to > pokojowa nagrode > > Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WOLF USA-Amerykanie-prymityw i CNN! IP: *.sympatico.ca 12.03.03, 04:36 Jedynie w czym sa mocni to w dolarze, gebie i w "donutu"(dla niewtajemniczonych to rodzaj paczka smazonego na niezdrowym oleju), od ktorego tyja w tepie pszyspieszonym w stosunku do niedorozwoju umyslowego majac w pogardzie caly swiat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.CZYRAK-PREZYDENT EUROPY DO WSZYSTKICH 'ODPOWIEDZIALNYCH' POLAKOW IP: *.proxy.aol.com 12.03.03, 08:03 JA JESTEM WASZYM OJCEM,A TA QURWA FRANCJA TO WASZA MATKA. PAMIETAJCIE POLACZKI, RODZICOW SIE NIE WYBIERA.QURWA MOZE WAS ZDRADZIC,ALE WAM TEGO CZYNIC NIE WOLMO,JESTESCIE TOWAREM DRUGIEGO GATUNKU.POMIMO WASZEGO UPOSLEDZENIA, A MOZE WLASNIE DLATEGO,KOCHAM WAS CALYM SERCEM,A TO NIE BYLE CO, TO FRANCUSKIE SERCE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: DO mieszkancow Iraku IP: 61.68.204.* 12.03.03, 08:19 DO WSZYSTKICH MIESZKANCOW IRAKU ODEZWA Jak wy nie wprowadzicie natychmiast DEMOKRACJI, to was wszystkich wystrzelam do nogi! Chocbym mial to zrobic sam. D R Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista Re: DO WSZYSTKICH 'ODPOWIEDZIALNYCH' POLAKOW IP: *.77.202.62.dial.bluewin.ch 12.03.03, 10:19 Wole 1000 x Chiraca niz paranoje Busha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mt Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.ds16.agh.edu.pl / 10.0.0.* 12.03.03, 09:18 Gość portalu: Frank napisał(a): > Czy ktoś wie, gdzie można się zaciągnąć do armii i lać w dupę > Saddama? napisz na: szukamy_debili_w_polsce@usa.gov Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bryt/ania:Frankowi Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.server.ntli.net 12.03.03, 14:27 Gość portalu: mt napisał(a): > Gość portalu: Frank napisał(a): > > > Czy ktoś wie, gdzie można się zaciągnąć do armii i lać w dupę > > Saddama? b/a: No pokaz troche inicjatywy chlopcu! "Where there's a will there's a way." > > napisz na: szukamy_debili_w_polsce@usa.gov Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Rumsfeld: pójdziemy na Irak i bez Blaira IP: *.fos.su.se 12.03.03, 11:24 Jak tak czytam wypowiedzi bossow administracji waszyngtonskiej, to mam wrazenie, ze towarzysz Lawrientij Beria nieslusznie uwazany byl na "beton". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy Re: grunt ze Szaron z nami to moze byc i bez Blai IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.03.03, 20:44 Dziendobry Nika z niezmiennym uszanowaniem. Kiedys Ci bardzo duzo odpisalem na ten temat ale ... zniklo. W skrocie. Na najblizsze pare lat zakladajac coraz mniej prawdopodobne pozytywne zmiany powojenne w iraku - szaron dozyje emerytury. Po tym (optymistycznym) ucywilizowaniu iraku, swiat na polwyspie arabskim nie bedzie mial wyjscia jak sie dostosowac a wtedy... ... just watch. M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tazwyspy2P.obcy Re: grunt ze Szaron z nami to moze byc i bez Blai IP: *.server.ntl.com 12.03.03, 21:18 Gość portalu: obcy napisał(a): > Dziendobry Nika z niezmiennym uszanowaniem. > Kiedys Ci bardzo duzo odpisalem na ten temat ale ... zniklo. > W skrocie. > Na najblizsze pare lat zakladajac coraz mniej prawdopodobne > pozytywne zmiany powojenne w iraku - szaron dozyje emerytury. > Po tym (optymistycznym) ucywilizowaniu iraku, swiat na polwyspie > arabskim nie bedzie mial wyjscia jak sie dostosowac a wtedy... > ... just watch. > M. ania:No to wszystko bardzo fajne. Moze i rozgadaja sie ty Politycy. A jak nie bedzie wybombowania - to co z moim nowym slowem? Stanie sie 'redundant'.Moze pociesze sie ze w tym Swiecie i w tych warunkach to raczej nie. Wroce pozniej bo cos dawno nie porozmawialismy.(No i zauwazylam ze ta Pani G. to bardzo angazujaca...) Very Best A. Odpowiedz Link Zgłoś
nikapalmer Re: grunt ze Szaron z nami to moze byc i bez Blai 13.03.03, 11:09 > Dziendobry Nika z niezmiennym uszanowaniem. > Kiedys Ci bardzo duzo odpisalem na ten temat ale ... zniklo. > W skrocie. > Na najblizsze pare lat zakladajac coraz mniej prawdopodobne > pozytywne zmiany powojenne w iraku - szaron dozyje emerytury. > Po tym (optymistycznym) ucywilizowaniu iraku, swiat na polwyspie > arabskim nie bedzie mial wyjscia jak sie dostosowac a wtedy... > ... just watch. > M. czy nie uwazasz ze interwencja amerykanska raczej doprowadzi do destabilizacji sytuacji?? w izraelu zaczyna wygrywac wojujacy syjonizm a po interwencji amerykanskiej zwieksza sie wplywy islamskich ekstremistow w panstwach arabskich ciekawym pytaniem jest tez co po iraku (a wlasciwie kto)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rex Inteligencja Rumsfelda IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.03.03, 17:05 Wyruchał jedynego sojusznika - he, he, he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ali G. Re: Inteligencja Rumsfelda IP: *.krakow.pl 12.03.03, 17:49 Gość portalu: Rex napisał(a): > Wyruchał jedynego sojusznika - he, he, he Rumsfeld - inteligencja - ruchanie. Stary to wszystko albo nie dla niego, albo poza nim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Inteligencja Rumsfelda IP: 193.188.161.* 12.03.03, 18:11 Brak dowodu na to, ze Rumsfeld ma pobuszowane we lbie, nie jest dowodem na to, ze nie ma. Snafu = busz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RUFUS Kupic im psychoterapie IP: 158.111.4.* 12.03.03, 20:35 Ma racje dyskutant Cowboy rzeczac ze amerykania lecza paranoiczny strach przed nieznanym za pomoca zbrojenia sie po zebym. W koncu to narod uciekinierow ktory pozuje na zdobywcow. Moze by im zorganizawac miedzynarodowa psychoterapie? Na poczatek, podstawy geografii i jeden jezyk obcy zeby w ogole bylo o czym do nich mowic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbalansowany Re: Kupic im psychoterapie IP: *.bur.dialup.connect.net.au 13.03.03, 11:15 co do jezykow obcych to proponuje zaczac ich uczyc angielskiego. Odpowiedz Link Zgłoś