Dodaj do ulubionych

Amerykanie atakują lotnisko Saddama pod Bagdadem!

    • Gość: patr PARADA ZWYCIĘSTWA BĘDZIE WE WTOREK IP: waprx* / 172.24.102.* 04.04.03, 17:10
      Kontrwywiad wojskowy stawia zasłonę dymną, żeby zmylić wroga.
    • Gość: patr ...A WŚCIEKŁY PIES PUSTYNI BĘDZIE DYNDAŁ IP: waprx* / 172.24.102.* 04.04.03, 17:13
      ...i powiewał na wietrze.
    • Gość: Thomas Wojna Swiatow IP: serwer:* / 192.168.0.* 04.04.03, 17:22
      Scenka uliczna w Najaf.
      Konfrontacja na ulicy w centrum miasta.
      Z jednej strony cywilizacja niosaca swiatlo z drugiej
      rozhisteryzowane plemie dla ktorego czas stanal w miejscu od
      czasow Sumerii.
      Marine Col.Huges nisko sie klania ustepujac pola...
      • Gość: Emily Re: Wojna Swiatow IP: *.nv.nv.cox.net 04.04.03, 19:46
        Gość portalu: Thomas napisał(a):

        > Scenka uliczna w Najaf.
        > Konfrontacja na ulicy w centrum miasta.
        > Z jednej strony cywilizacja niosaca swiatlo z drugiej
        > rozhisteryzowane plemie dla ktorego czas stanal w miejscu od
        > czasow Sumerii.
        > Marine Col.Huges nisko sie klania ustepujac pola...


        Przeczytaj sobie ponizej dlaczego czas dla nich stanal.

        www.thesunmagazine.org/bully.html
        • Gość: Thomas Re: Wojna Swiatow IP: serwer:* / 192.168.0.* 04.04.03, 21:22
          Gość portalu: Emily napisał(a):
          > Przeczytaj sobie ponizej dlaczego czas dla nich stanal.

          Stanal, nie stanal. Nie forsuje zadnych ocen.
      • gabrielacasey Gdybys ty mial tyle rozumu i klasy ile plk.Huges.. 04.04.03, 20:22
        TO BYS DZIS NIE BYL TAM, GDZIE JESTES i TYLKO TYM, CZYM JESTES, Misiu-Rasisto !
    • Gość: nowa Re: Amerykanie atakują - http://english.aljazeera.net IP: *.dialup.mindspring.com 04.04.03, 18:06
      BEZ CENZURY: www.voxfux.com
      find the truth - useful links:
      www.whatreallyhappened.com
      www.antiwar.com/
      english.aljazeera.netwww.theage.com.au/news/world/index.html
      www.alternet.org/waroniraq/
      www.gooff.com/C/Breaking_News/
      www.arabnews.com
      www.voxfux.com/
      www.news24.com/News24/World/News/Home/
      www.iraqaction.org/
      www.motherjones.com/
      www.gooff.com/C/Breaking_News/
    • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 18:08
      ...zwrocie uwage jak latwo dajemy sie manipulowac...chodzi
      oczywiscie o tytul- amerykanie zdobyli...- jerzeli wybiorcza sie
      nie orietuje to przypominam ze w iraku walczy koalicja...
      • kow3l Re: Taka mala dygresja... 04.04.03, 19:26
        Tak, tylko, ze cala koalicja nie brala udzialu w zdobywaniu
        lotniska, to amerykanie je zdobyli i koniec.
        • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 19:48
          kow3l napisał:

          > Tak, tylko, ze cala koalicja nie brala udzialu w zdobywaniu
          > lotniska, to amerykanie je zdobyli i koniec.

          -no ..tak a jak sie okarze ,ze byl tam grom...anglicy...
          • Gość: kow3l Re: Taka mala dygresja... IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 19:57
            O GROM sie nie martw, na pewno tam nie byli... Zreszta zawsze
            mozna sprostowac, no nie?
            • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 20:58
              Gość portalu: kow3l napisał(a):

              > O GROM sie nie martw, na pewno tam nie byli... Zreszta zawsze
              > mozna sprostowac, no nie?

              - na pewno to mamy piatek...
              • Gość: kow3l Re: Taka mala dygresja... IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:08
                Na twoim miejscu poczekalbym dwa lata i wtedy potwierdzil kto
                wlasciewie bral udzial na 1 stronie gazety (wyborczej) jako
                najwazniejsza wiadomosc dnia. Takich ludzi tam potrzebuja,
                zglos sie :P
                • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:22
                  Gość portalu: kow3l napisał(a):

                  > Na twoim miejscu poczekalbym dwa lata i wtedy potwierdzil kto
                  > wlasciewie bral udzial na 1 stronie gazety (wyborczej) jako
                  > najwazniejsza wiadomosc dnia. Takich ludzi tam potrzebuja,
                  > zglos sie :P

                  zglaszalem sie ...ale takich zabijakow jak ja nie przyjmuja...
                  • Gość: kow3l Re: Taka mala dygresja... IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:27
                    szkoda... do rzeczposoplitej nie masz raczej szans, ale moze
                    jakis tygodnik? Np. Wprost, oni lubia wojny i zabijakow
                    • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:31
                      Gość portalu: kow3l napisał(a):

                      > szkoda... do rzeczposoplitej nie masz raczej szans, ale moze
                      > jakis tygodnik? Np. Wprost, oni lubia wojny i zabijakow

                      - wiem , wiem rzeczpospolita to ulorzone chlopaki...
                      • Gość: kow3l Re: Taka mala dygresja... IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:38
                        chociaz jakby sie zastanowi, tez pisza krotko i zwiezle... tyle
                        ze na temat
                        • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:41
                          Gość portalu: kow3l napisał(a):

                          > chociaz jakby sie zastanowi, tez pisza krotko i zwiezle...
                          tyle
                          > ze na temat

                          - rm mowi co innego..
                          • Gość: kow3l Re: Taka mala dygresja... IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:48
                            niesamowite, jak wymyslisz dobry temat to ci dobrze odpowiem,
                            jestem na polaczenu modemowym, wiec troche mnie boli
                            pierdolenie o tym samym
                            • Gość: spidy g. Re: Taka mala dygresja... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:57
                              Gość portalu: kow3l napisał(a):

                              > niesamowite, jak wymyslisz dobry temat to ci dobrze odpowiem,
                              > jestem na polaczenu modemowym, wiec troche mnie boli
                              > pierdolenie o tym samym

                              - no to odpowiedz mi na jedno proste pytanie...czy jestes za czy przeciw i
                              dlaczego..
        • gabrielacasey Do tej pory NIE ZDOBYLI - kontroluja, a to roznica 04.04.03, 20:31
          W podziemiach i przy wejsciach do podziemi - silne "fire pockets" przeciwnika.
          Do podziemi - poki co - wejsc sie nie nada: wlasnie mielismy obrazki w glownym
          wydaniu BBC. A w podziemiach SKLADY BENZYNY. I to moze byc wlasnie ta
          mala "meczenska" niespodzianka Husseina. Dowodztwo wycofalo koczujace oddzialy
          POZA plyte lotniska i to, co POD ta plyta. Wg. Wybiorczej lotnisko bylo zdobyte
          juz WCZORAJ, choc sami Amerykanie podawali - i to KILKA GODZIN POZNIEJ - ze
          Irakijczycy je nadal kontroluja. Co jest grane z ta informacja GW?
          • Gość: Obie Trice Re: Do tej pory NIE ZDOBYLI - kontroluja, a to ro IP: 209.234.166.* 04.04.03, 20:44
            gabrielacasey napisała:

            > W podziemiach i przy wejsciach do podziemi - silne "fire
            pockets" przeciwnika.
            > Do podziemi - poki co - wejsc sie nie nada: wlasnie mielismy
            obrazki w glownym
            > wydaniu BBC. A w podziemiach SKLADY BENZYNY. I to moze byc
            wlasnie ta
            > mala "meczenska" niespodzianka Husseina. Dowodztwo wycofalo
            koczujace oddzialy
            > POZA plyte lotniska i to, co POD ta plyta. Wg. Wybiorczej
            lotnisko bylo zdobyte
            >
            > juz WCZORAJ, choc sami Amerykanie podawali - i to KILKA
            GODZIN POZNIEJ - ze
            > Irakijczycy je nadal kontroluja. Co jest grane z ta
            informacja GW?

            Gabi, co to za roznica? Moze dla irackiego wojaka w tym "fire
            socket", ale dla nas? za siedmioma gorami?
            • Gość: spidy g. Re: Do tej pory NIE ZDOBYLI - kontroluja, a to ro IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:05
              Gość portalu: Obie Trice napisał(a):

              > gabrielacasey napisała:
              >
              > > W podziemiach i przy wejsciach do podziemi - silne "fire
              > pockets" przeciwnika.
              > > Do podziemi - poki co - wejsc sie nie nada: wlasnie mielismy
              > obrazki w glownym
              > > wydaniu BBC. A w podziemiach SKLADY BENZYNY. I to moze byc
              > wlasnie ta
              > > mala "meczenska" niespodzianka Husseina. Dowodztwo wycofalo
              > koczujace oddzialy
              > > POZA plyte lotniska i to, co POD ta plyta. Wg. Wybiorczej
              > lotnisko bylo zdobyte
              > >
              > > juz WCZORAJ, choc sami Amerykanie podawali - i to KILKA
              > GODZIN POZNIEJ - ze
              > > Irakijczycy je nadal kontroluja. Co jest grane z ta
              > informacja GW?
              >
              > Gabi, co to za roznica? Moze dla irackiego wojaka w tym "fire
              > socket", ale dla nas? za siedmioma gorami?

              -to jakim cudem ja wczoraj ogladalem te podziemia...i piekne hale lotniska
              nazwanego obecnie baghdad...
              • gabrielacasey Spytaj sie Tomka,ktory ogladal na zywo, nie z FOXa 04.04.03, 21:13
                Nad ranem trwala strzelanina itd. itp. I to przekazywala na zywo TELEWIZJA USA.
                • Gość: spidy g. Re: OLADAM TYLKO FOX'A NIE LUBIE... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:18
                  gabrielacasey napisała:

                  > Nad ranem trwala strzelanina itd. itp. I to przekazywala na
                  zywo TELEWIZJA USA.

                  - NIE LUBIE SENSACYJEK Z CCN ,BBC ITP.
                  • gabrielacasey A czy wiesz, ze po wyborze typu mediow okresla sie 04.04.03, 21:26
                    PRZYNALEZNOSC KLASOWA? Jak kto w UK z The Sun, to znaczy ze lump; jak z Mirror -
                    przyzwoity robociarz, jak z Independent - profesjonalista z relatywnie wysokim
                    dochodem itd. itp. I wiem, ze dokladnie to samo jest w US, choc media inne.
                    • gabrielacasey I jeszcze jedno: BBC TO "RZADOWKA" BRYTOW 04.04.03, 21:28
                      Ni dolara amerykanskiego kapitalu w niej nie ma. Na nauke NIGDY nie jest za
                      pozno, Misiu.
                    • Gość: spidy g. Re: A czy wiesz, ze po wyborze typu mediow okresl IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:35
                      gabrielacasey napisała:

                      > PRZYNALEZNOSC KLASOWA? Jak kto w UK z The Sun, to znaczy ze
                      lump; jak z Mirror
                      > -
                      > przyzwoity robociarz, jak z Independent - profesjonalista z
                      relatywnie wysokim
                      >
                      > dochodem itd. itp. I wiem, ze dokladnie to samo jest w US,
                      choc media inne.

                      -dokladnie nie cierpie socjalizmu..place nie durze podatki i
                      radze sobie sam nie ogladajac sie na panstwo...i calkiem niezle
                      jak do tej pory mi sie powodzi...
                      • Gość: Druga Małpa Zapewne nie wiesz: podziały klasowe to nie KOMUNA IP: *.server.ntl.com 04.04.03, 22:10
                        To zazwyczaj KAPITALIZM. A z tego, co wiem, miłosc do telewizji Foxa cechuje w
                        USA niższe warstwy społeczeństwa amerykańskiego: i te nieduże podatki, i niski
                        poziom wykształcenia i możliwości intelektualnych.
            • gabrielacasey Re: Do tej pory NIE ZDOBYLI - kontroluja, a to ro 04.04.03, 21:11
              Trica, to ze GW jest tak samo malo wiarygodna w newsach ze swiata, jak jest w
              newsach Z KRAJU. A to juz Polakow powinno obchodzic.
              • Gość: Obie Trice Re Gabi: Do tej pory NIE ZDOBYLI - kontroluja, a to ro IP: 130.94.107.* 04.04.03, 21:23
                gabrielacasey napisała:

                > Trica, to ze GW jest tak samo malo wiarygodna w newsach ze
                swiata, jak jest w
                > newsach Z KRAJU. A to juz Polakow powinno obchodzic.

                Gabi, co masz na mysli mowiac o wiesciach z kraju? Tu tez
                trwa.... wojna??!
                • gabrielacasey Kolejna "wojna gorze", tym razem w SLD. Od dawna 04.04.03, 22:15
                  A wlasciwie to wojna o podzial lupow - zwykla polska normalka. I "afera Rywina"
                  tez sie do tego ma, niemniej juz mi sie nie chce nawet o tym myslec: maja
                  polskie galy, co sobie wybraly.
    • Gość: Thomas A teraz dowcip (zalosny, bo francuski) IP: serwer:* / 192.168.0.* 04.04.03, 18:33
      French Foreign Minister Dominique de Villepin insists that the
      UN must start to play a key role in Iraq, after the US refused
      to specify what contribution the body would make.
      BBC
      • Gość: gosc Powrot do poczatku IP: 154.5.47.* 04.04.03, 19:16
        Dlaczego zaczeto te wojne. Czy ktos zapomnial o ych "chemicznych
        broniach niebezpiecznych dla ludzkosci w posiadaniu iraku",
        slynne w ameryce " weapons of mass destruction ". I sie pytam,
        gdzie to one sa? Czy to nie "powod" dla tej wojny.
        Czyzby "prawda" okazala sie "klamstwem"..skad my to
        znamy...panowie, panie..przypomnijcie sobie
        komunizm..ha,ha,ha...Czyzby w ameryce byt "komunizm" a
        sekretarzem generalnym byl Bush? Cos mi sie tutaj zaczyna
        kielbasic i nie zgadzac...wypedzono go ze wschodu i zawedrowal
        na zachod az za ocean. ha,ha,ha Nic w przyrodzie nie ginie.
        • Gość: halny Re: Powrot do poczatku IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 19:21
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > Dlaczego zaczeto te wojne. Czy ktos zapomnial o ych "chemicznych
          > broniach niebezpiecznych dla ludzkosci w posiadaniu iraku",
          > slynne w ameryce " weapons of mass destruction ". I sie pytam,
          > gdzie to one sa? Czy to nie "powod" dla tej wojny.
          > Czyzby "prawda" okazala sie "klamstwem"..skad my to
          > znamy...panowie, panie..przypomnijcie sobie
          > komunizm..ha,ha,ha...Czyzby w ameryce byt "komunizm" a
          > sekretarzem generalnym byl Bush? Cos mi sie tutaj zaczyna
          > kielbasic i nie zgadzac...wypedzono go ze wschodu i zawedrowal
          > na zachod az za ocean. ha,ha,ha Nic w przyrodzie nie ginie.

          > szkoda ,ze nie jestes taki dociekliwy i nie pytasz komunistow gdzie sie
          podzialy ciala zamordowanych polakow za czasow pzpr.
      • gabrielacasey Jestes jak GW - 24 godzinne spoznienie... 04.04.03, 21:01
        Juz wczoraj w nocy podawalismy min. ten link i nawet sobie dyskutowalismy.
        Patalach jestes, a nie zrodla informacji i dowcipu. Pies drapal Francuza,
        gorzej, ze Blair nie tylko powiedzial TO SAMO, ale i zmusil US do pedu na
        Bagdad, dogadujac sie w Basrze i Kuwejcie z Szyitami nad stworzeniem rzadu
        irakijeskiego PRZED zdobyciem Bagdadu. I mysle, ze i Bush jest po tej stronie:
        mamy tu i zakulisowa wojne - Bialego Domu (Departament Stanu) i Pentagonem.
        Pentagon wysuwa na irackiego "Bierutka" gangstera z Londynu, czego ani
        Waszyngton, ani Londyn nie chce.
    • Gość: Observer DO PACYFISTOW IP: *.lomianki.sdi.tpnet.pl 04.04.03, 19:35
      Powiedz mi kazdy "pacyfisto" skoro tak bronisz zycia ludzi, co
      czuly matki kurdyjskie, zarowno te w ciazy jak i te z dziecmi,
      ktore Saddam zamordowal w liczbie co najmniej kilku tysiecy
      gazem. Co czuly te, ktorym kazal wyslac synow do walki z Iranem,
      ktory sam
      zaatakowal. Co myslisz o ludziach torturowanych za poglady
      polityczne. Czy uwazasz ze czlowiek ktory zabil kilkadziesiat
      tysiecy ludzi i niewolil ich przez cale zycie w strachu,
      powinien to robic dalej? I powiedz, jak mu to wyperswadowac,
      skoro taka madra jestes. I czy Izrael, ktory zbombardowal swego
      czasu FRANCUSKIE instalacje atomowe w Iraku zle zrobil? Po co
      byly saddamowi NIEMIECKIE schrony przeciwatomowe. Po co
      kontrakty z mafijnymi ROSYJSKIMI firmami naftowymi. I czy oddana
      PRZEZ SADDAMA tuz przed wojna bron chemiczna, o ktorej wczesniej
      mowil ze jej nie ma, tez nie istnieje? I czy ok. 1000 zabitych
      nie jest mala ofiara w stosunku do tych KILKUDZIESIECIU TYSIECY,
      ktorych juz pozabijal i bylby zabijal dalej, gdyby nie wojna,
      ktora jest jedynym sposobem zeby usunac tego bandyte z NASZEGO
      swiata... Czy wasza nienawisc do Busha i USA jest wystarczajacym
      powodem zeby negowac jego polityke? Przeciez ONZ nie zrobila NIC
      z posiadanymi dowodami: bronia chemiczna ktora oddawal,
      produkujac rownoczesnie nowa...

      • kow3l Re: DO PACYFISTOW 04.04.03, 19:46
        O widze jaki jestes zatroskany... Pana Busha bynajmniej nie
        obchodzil za bardzo los Irakijczykow, tylko to co moze
        zyskac... albo stracic nic nie robiac. Teraz sobie spiewa:
        Nikt tego nie wie
        jak ja kocham siebie
        o sobie tylko snie
        Na nikogo nie czekam
        tylko sobie przyrzekam
        Z soba tylko byc
        Nikgdy sie nie pokloce
        Nigdy sie nieporzuce
        Nie rozdzieli mnie nic (i nikt)

        • Gość: spidy g. Re: DO PACYFISTOW IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 19:53
          kow3l napisał:

          > O widze jaki jestes zatroskany... Pana Busha bynajmniej nie
          > obchodzil za bardzo los Irakijczykow, tylko to co moze
          > zyskac... albo stracic nic nie robiac. Teraz sobie spiewa:
          > Nikt tego nie wie
          > jak ja kocham siebie
          > o sobie tylko snie
          > Na nikogo nie czekam
          > tylko sobie przyrzekam
          > Z soba tylko byc
          > Nikgdy sie nie pokloce
          > Nigdy sie nieporzuce
          > Nie rozdzieli mnie nic (i nikt)
          >

          >cale szczescie ,ze polska nie jest potega gospodarczo -polityczna...bo bylaby
          kicha...wszystkiech mysli znamy lacznie z busha...tylko swoich wlasnych nie
          znamy...i drepczemy w miejscu we wlasnych sprawach domowych nie znajdujac
          wyjscia...zasada jest prosta...zaprezentuj kim jestes...a jak cie docenia glos
          poglady...
          • Gość: kow3l Re: DO PACYFISTOW IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 20:39
            Ja o Iraku i bushu, on o Polsce. Brak mi sil i nie skomentuje
            tego, prosze wejsc na forum dotyczace afery Rywina, bedzie
            blizej tematu
            • Gość: spidy g. Re: DO PACYFISTOW IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 20:57
              Gość portalu: kow3l napisał(a):

              > Ja o Iraku i bushu, on o Polsce. Brak mi sil i nie skomentuje
              > tego, prosze wejsc na forum dotyczace afery Rywina, bedzie
              > blizej tematu

              - ja o glowach i tym co te glowy potrafia..
              • Gość: kow3l Re: DO PACYFISTOW IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:13
                to Pan(i) jednak mówi-odkryl druga ameryke :P
                • Gość: spidy g. Re: DO PACYFISTOW IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:26
                  Gość portalu: kow3l napisał(a):

                  > to Pan(i) jednak mówi-odkryl druga ameryke :P

                  - ....to jednym slowem potwierdzsz ma teorie.... a na imie mam
                  leszek ale tu dzialam pod nikem
                  • Gość: kow3l Re: DO PACYFISTOW IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:45
                    Jejku 10 razy powtarzasz to samo co juz inni powiedzieli,
                    bezsensu caly czas dyskutowac o wczorajszym twoim sniadaniu, na
                    dzisiejsza kolacje nic nie masz?
                    • Gość: spidy g. Re: DO PACYFISTOW IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:50
                      Gość portalu: kow3l napisał(a):

                      > Jejku 10 razy powtarzasz to samo co juz inni powiedzieli,
                      > bezsensu caly czas dyskutowac o wczorajszym twoim sniadaniu,
                      na
                      > dzisiejsza kolacje nic nie masz?

                      -to musisz spojrzec na dol...
                      • Gość: kow3l Re: DO PACYFISTOW IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 04.04.03, 21:56
                        spojrzalem i nic ciekawego nie zauwazylem w twoim wykonaniu,
                        poza bledami ortograficznymi. Zegnam, ide do pubu wypic piwko
                        miedzy innymi za twoje zdrowie
                        • Gość: spidy g. Re: DO PACYFISTOW IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:58
                          Gość portalu: kow3l napisał(a):

                          > spojrzalem i nic ciekawego nie zauwazylem w twoim wykonaniu,
                          > poza bledami ortograficznymi. Zegnam, ide do pubu wypic piwko
                          > miedzy innymi za twoje zdrowie

                          - a to ze saddam nie zyje ..to cie nie rusza...
                          • Gość: xy i znowu!!! IP: *.abo.wanadoo.fr 04.04.03, 22:00
                            kiedy ty sie zatrzymasz spidi
                          • Gość: saddam. H. Re: Wzywam pacyfistow do Iraku po nagrode. IP: *.htc.net 05.04.03, 00:51
                            Nalezy sie wam nagroda i odpoczynek - wieczny.
      • gabrielacasey Do "arabisty" z Lomianek 04.04.03, 21:04
        Od tygodni powtarzasz Pan do znudzenia to samo i uchylasz sie od odpowiedzi. A
        wiec po raz kolejny sie Pana grzecznie pytam: o KTORYCH Kurdow Panu chodzi - to
        nie jest jednolita nacja nawet w Iraku. Moze sie Pan pytasz o te kurdyjskie
        matki z aktualnie bombardowanego Mosulu?
      • gabrielacasey Jeszcze jedno:a ruskie mafie naftowe i Gudzowaty? 04.04.03, 21:10
        Udzialy Gaspromu w Banku Wschodnio-Europejskim? Rurociag jamajski i bossowie b.
        komunistycznych central handlowych? Prezes Baka i aktualny premier i prezydent?
        Nie wiesz? W GW nie bylo? Wcale nie znaczy, ze tego gnoju w Polsce i to z
        poparciem polskiego wyborcy nie ma. We wlasnym chlewie posprzatac, potem o
        swiat sie martwic.
        • Gość: Observer Re: Jeszcze jedno:a ruskie mafie naftowe i Gudzow IP: *.lomianki.sdi.tpnet.pl 04.04.03, 23:13
          Roznica jest taka, ze my mamy ten polski chlew na wlasne
          demokratyczne zyczenie, ale ze tak nie do konca to mam nadzieje
          ze kiedys grupa patriotow go posprzata. A jezeli chodzi o
          bombardowanych aktualnie przez Amerykanow Kurdow (a ja myslalem
          ze celem jest Saddam a nie cywile), to lepiej jak zginie ich
          1000, niz jak znow Saddam z wielka wprawa wymorduje gazem
          kilkadziesiat tysiecy. No chyba ze Saddam to co innego. Nie
          jakis amerykanski imperialista tylko spokojny lokalny dyktator.
          Dzis nawet z dzieckiem w ramionach go pokazywali. Wypisz wymaluj
          wujek Joe (dla niezorientowanych - Stalin).
    • Gość: michal Z cyklu "Pytania do Bushmenów" IP: 147.25.244.* 04.04.03, 19:50
      - zadam tylko jedno pytanie i sam na nie odpowiem, a Wam,
      szanowni Bushmeni, pozostawię ocenę mojej argumentacji.
      Zwolennicy wojny bardzo często zarzucają Saddamitom skrajną
      ignorancję w dziedzinie historii, która - jak powszechnie wiadomo
      (?) - uczy, że polityka pobłażania i ustępstw wobec szalonych i
      niebezpiecznych dyktatorów przynosi katastrofalne skutki. Z
      lubością powołują się przy tym na najbardziej oczywisty i
      miażdżący zarazem przykład pewnego porąbanego austriackiego
      malarza, któremu w latach 30. na wyścigi wchodzili w tyłek
      przywódcy europejskich mocarstw, czego konsekwencją była
      ogólnoświatowa rzeźnia i kilkadziesiąt milionów trupów.
      Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie bronił
      polityki Francji i Wielkiej Brytanii wobec Hitlera, gdyż z
      dzisiejszej perspektywy jest rzeczą oczywistą, że utrzymanie
      twardego kursu w stosunku do III Rzeszy czy nawet wcielenie w
      życie proponowanego jeszcze przez Piłsudskiego planu "wojny
      prewencyjnej" zapobiegłoby kataklizmowi z lat 1939-45. Dlatego -
      argumentują Bushmeni - pomni tych tragicznych doświadczeń,
      opowiadamy się za usunięciem Saddama, który jest przecież
      współczesnym Hitlerem (ew. Stalinem) i pozostawiony przy władzy
      ani chybi rozpęta trzecią wojnę światową.
      I tu właśnie jest pies pogrzebany, i tego właśnie dotyczy
      dzisiejsze pytanie:
      Dlaczego porównywanie Husajna do Hitlera w najlepszym razie
      uważam za nieporozumienie, a w najgorszym - za świadomą
      manipulację?
      1. Niemcy pod koniec lat 30. to państwo liczące ponad 70 mln
      ludzi (drugie miejsce w Europie po ZSRR), dysponujące ogromnym
      potencjałem przemysłowym i militarnym. Irak w roku 2003 ma
      zaledwie około 20 milionów mieszkańców, a jego gospodarkę
      doszczętnie wyniszczyły poprzednie wojny i wieloletnie sankcje
      ONZ. I nie mówcie o "czwartej armii świata" - Saddam miał taką w
      roku 1990, ale teraz jego wojska są bez porównania słabsze.
      2. Niemcy w 1939 r. tworzyły jednolity, potężny i morderczy
      mechanizm wykonujący wolę Fuehrera. Dzisiejszy Irak - mimo że
      rządzony ręką dyktatora - pełen jest konfliktów zarówno
      narodowych (mniejszość kurdyjska), jak i religijnych (szyici i
      sunnici zbytnio się nie kochają).
      3. W Trzeciej Rzeszy powstała nowa religia - była nią chora
      ideologia faszyzmu, której podstawy Hitler wyłożył w swoim
      słynnym bestsellerze "Mein Kampf". Ktokolwiek zapoznał się z
      tym "dziełem", nie mógł miec wątpliwości, że naziści dążą do
      wojny z Francją w celu zrzucenia "dyktatu wersalskiego". Z kolei
      wizja "Drang nach Osten" oznaczała nieuniknioną wojnę z Polską i
      ZSRR. We współczesnym Iraku nie mamy do czynienia z żadną
      zdegenerowaną czy zbrodniczą ideologią, a program będącej u
      władzy pseudosocjalisty cznej partia BAAS nie zawiera ambicji
      mocarstwowych ani nie wzywa do wojny napastniczej.
      4. Hitler miał podstawy, by czuć się bezkarnie - potulne
      mocarstwa zachodnie nie reagowały na łamanie postanowień
      traktatu wersalskiego, pozwoliły na remilitaryzację Nadrenii i
      Anschluss Austrii, a następnie sprzedały Czechosłowację w
      Monachium. Husajn nie może mówić o podobnych sukcesach - sparzył
      się i na Iranie, i na Kuwejcie. Od tej pory przestał śnic o
      potędze i siedzi cicho.
      5. Hitler w oczywisty sposób zagrażał swoim sąsiadom - Polsce i
      Czechosłowacji, wysuwając pod ich adresem coraz to nowe żądania.
      Oba te kraje uznawały faszystowskie Niemcy za śmiertelnego
      wroga. A kto boi się Husajna i traktuje go jako najpoważniejsze
      zagrożenie dla światowego pokoju? Nie drżą przed nim jego
      sąsiedzi - irackiej armii jakoś nie obawia się Turcja czy Iran.
      Saddama nie boi się również Jordania ani Arabia Saudyjska.
      Wszystkie te państwa mają co najmniej sceptyczny stosunek do
      operacji "Iracka Wolność". Husajna strasznie boją się za to
      potężne militarnie i gospodarczo, leżące na drugiej półkuli
      Stany Zjednoczone. Czy to nie dziwne?
      I co wy na to? Czekam na wasze opinie. Pozdrowienia dla
      wszystkich Bushmenów i Saddamitów!


      • Gość: gonzales Re: Z cyklu 'Pytania do Bushmenów' IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 19:57
        Gość portalu: michal napisał(a):

        > - zadam tylko jedno pytanie i sam na nie odpowiem, a Wam,
        > szanowni Bushmeni, pozostawię ocenę mojej argumentacji.
        > Zwolennicy wojny bardzo często zarzucają Saddamitom skrajną
        > ignorancję w dziedzinie historii, która - jak powszechnie wiadomo
        > (?) - uczy, że polityka pobłażania i ustępstw wobec szalonych i
        > niebezpiecznych dyktatorów przynosi katastrofalne skutki. Z
        > lubością powołują się przy tym na najbardziej oczywisty i
        > miażdżący zarazem przykład pewnego porąbanego austriackiego
        > malarza, któremu w latach 30. na wyścigi wchodzili w tyłek
        > przywódcy europejskich mocarstw, czego konsekwencją była
        > ogólnoświatowa rzeźnia i kilkadziesiąt milionów trupów.
        > Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie bronił
        > polityki Francji i Wielkiej Brytanii wobec Hitlera, gdyż z
        > dzisiejszej perspektywy jest rzeczą oczywistą, że utrzymanie
        > twardego kursu w stosunku do III Rzeszy czy nawet wcielenie w
        > życie proponowanego jeszcze przez Piłsudskiego planu "wojny
        > prewencyjnej" zapobiegłoby kataklizmowi z lat 1939-45. Dlatego -
        > argumentują Bushmeni - pomni tych tragicznych doświadczeń,
        > opowiadamy się za usunięciem Saddama, który jest przecież
        > współczesnym Hitlerem (ew. Stalinem) i pozostawiony przy władzy
        > ani chybi rozpęta trzecią wojnę światową.
        > I tu właśnie jest pies pogrzebany, i tego właśnie dotyczy
        > dzisiejsze pytanie:
        > Dlaczego porównywanie Husajna do Hitlera w najlepszym razie
        > uważam za nieporozumienie, a w najgorszym - za świadomą
        > manipulację?
        > 1. Niemcy pod koniec lat 30. to państwo liczące ponad 70 mln
        > ludzi (drugie miejsce w Europie po ZSRR), dysponujące ogromnym
        > potencjałem przemysłowym i militarnym. Irak w roku 2003 ma
        > zaledwie około 20 milionów mieszkańców, a jego gospodarkę
        > doszczętnie wyniszczyły poprzednie wojny i wieloletnie sankcje
        > ONZ. I nie mówcie o "czwartej armii świata" - Saddam miał taką w
        > roku 1990, ale teraz jego wojska są bez porównania słabsze.
        > 2. Niemcy w 1939 r. tworzyły jednolity, potężny i morderczy
        > mechanizm wykonujący wolę Fuehrera. Dzisiejszy Irak - mimo że
        > rządzony ręką dyktatora - pełen jest konfliktów zarówno
        > narodowych (mniejszość kurdyjska), jak i religijnych (szyici i
        > sunnici zbytnio się nie kochają).
        > 3. W Trzeciej Rzeszy powstała nowa religia - była nią chora
        > ideologia faszyzmu, której podstawy Hitler wyłożył w swoim
        > słynnym bestsellerze "Mein Kampf". Ktokolwiek zapoznał się z
        > tym "dziełem", nie mógł miec wątpliwości, że naziści dążą do
        > wojny z Francją w celu zrzucenia "dyktatu wersalskiego". Z kolei
        > wizja "Drang nach Osten" oznaczała nieuniknioną wojnę z Polską i
        > ZSRR. We współczesnym Iraku nie mamy do czynienia z żadną
        > zdegenerowaną czy zbrodniczą ideologią, a program będącej u
        > władzy pseudosocjalisty cznej partia BAAS nie zawiera ambicji
        > mocarstwowych ani nie wzywa do wojny napastniczej.
        > 4. Hitler miał podstawy, by czuć się bezkarnie - potulne
        > mocarstwa zachodnie nie reagowały na łamanie postanowień
        > traktatu wersalskiego, pozwoliły na remilitaryzację Nadrenii i
        > Anschluss Austrii, a następnie sprzedały Czechosłowację w
        > Monachium. Husajn nie może mówić o podobnych sukcesach - sparzył
        > się i na Iranie, i na Kuwejcie. Od tej pory przestał śnic o
        > potędze i siedzi cicho.
        > 5. Hitler w oczywisty sposób zagrażał swoim sąsiadom - Polsce i
        > Czechosłowacji, wysuwając pod ich adresem coraz to nowe żądania.
        > Oba te kraje uznawały faszystowskie Niemcy za śmiertelnego
        > wroga. A kto boi się Husajna i traktuje go jako najpoważniejsze
        > zagrożenie dla światowego pokoju? Nie drżą przed nim jego
        > sąsiedzi - irackiej armii jakoś nie obawia się Turcja czy Iran.
        > Saddama nie boi się również Jordania ani Arabia Saudyjska.
        > Wszystkie te państwa mają co najmniej sceptyczny stosunek do
        > operacji "Iracka Wolność". Husajna strasznie boją się za to
        > potężne militarnie i gospodarczo, leżące na drugiej półkuli
        > Stany Zjednoczone. Czy to nie dziwne?
        > I co wy na to? Czekam na wasze opinie. Pozdrowienia dla
        > wszystkich Bushmenów i Saddamitów!
        >
        >pierwsze slysze...w usa nie porownuje sie saddama do hitlera...inne czasy...z
        tym ze niemcy ciagle sa najlepsi w produkcji gazu z dostawa do saddama...to
        francja i niemcy wywolaly wojne...
        • Gość: Obie Trice Re: Z cyklu 'Pytania do Bushmenów' IP: 209.234.166.* 04.04.03, 21:03
          Nie zapominaj, ze bin Laden mial jeszcze mniejsza armie i mniej
          pieniedzy...
          • gabrielacasey Armie mniejsza, ale to saudyjski miliarder... 04.04.03, 21:18
            Niby oficjalnie wydziedziczony, ale kto tam za sprawami rodzinnymi, i to
            islamistow, tak naprawde trafi.
            • Gość: Obie Trice Re Gabi: Armie mniejsza, ale to saudyjski miliarder... IP: 130.94.106.* 04.04.03, 21:20
              gabrielacasey napisała:

              > Niby oficjalnie wydziedziczony, ale kto tam za sprawami
              rodzinnymi, i to
              > islamistow, tak naprawde trafi.

              Wlasnie Gabi! Czyli nie wielkosc armi decyduje o tym kto jakim
              dla kogo jest zagrozeniem...
              • gabrielacasey Swieta racja: nie wielkosc armii. 04.04.03, 22:23
                Ty wiesz, co tu mnie teraz smieszy: zabawa w poszukiwanie
                saddamowych "gwardiejcow". Wywiad (ja mu wierze) sprzymierzonych ustalil, ze te
                brygady specjalne istnieja, sfotografowal je niedawno z powietrza czy z
                satelity. A potem, gdy po walce o mosty ogladano trupy, to sie okazalo, ze
                guzik, ze "Wermacht", nie "SS". Troche "gwardiejcow" pojawilo sie na tym
                lotnisku, ale dalej "Mediny" nie widac. Jak by ci sie chcialo poogladac rozne
                swiatowe stacje i media on-line, to bys zobaczyl, ze teraz media
                sprzymierzonych nie pytaja nawet, czy Saddam alive czy dead; pytaniem o milion
                jest gdzie jest ponic 100 000 Gwardia Republikanska? A moze juz sie przebrala
                za kobiety islamskie w czarczafach? I do tego w ciazy?
                • Gość: KRZYCH DOKLADNIE IP: 206.103.20.* 04.04.03, 23:04
                  Nie wiem czy w przebraniu czy nie, ale jest tam gdzie te kobieta
                  w ciazy - w sile dwu dywizji udala sie na wieczny odpoczynek.
                  reszta jest prawdobodobnie w bagdadzie, gdzie konczy
                  przygotowania do wymarszu w to samo miejsce.

                  gabrielacasey napisała:

                  > Ty wiesz, co tu mnie teraz smieszy: zabawa w poszukiwanie
                  > saddamowych "gwardiejcow". Wywiad (ja mu wierze)
                  sprzymierzonych ustalil, ze te
                  >
                  > brygady specjalne istnieja, sfotografowal je niedawno z
                  powietrza czy z
                  > satelity. A potem, gdy po walce o mosty ogladano trupy, to sie
                  okazalo, ze
                  > guzik, ze "Wermacht", nie "SS". Troche "gwardiejcow" pojawilo
                  sie na tym
                  > lotnisku, ale dalej "Mediny" nie widac. Jak by ci sie chcialo
                  poogladac rozne
                  > swiatowe stacje i media on-line, to bys zobaczyl, ze teraz
                  media
                  > sprzymierzonych nie pytaja nawet, czy Saddam alive czy dead;
                  pytaniem o milion
                  > jest gdzie jest ponic 100 000 Gwardia Republikanska? A moze
                  juz sie przebrala
                  > za kobiety islamskie w czarczafach? I do tego w ciazy?
    • Gość: spidy g. Re: Zmeczylem sie jak na froncie.. IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:12
      ...czy to juz mozna jakies piwko wypic...ciekawe czy chlopaki z
      kalicji maja takie rarytasy...
      • gabrielacasey Dowodca Irish Guard sobie na pustyni zartowal... 04.04.03, 21:16
        ze chlopcow moga powstrzymac tylko "off-licence" shops, ale ich szczesliwie nie
        ma na islamskiej pustyni. Wyglada na to, ze chyba zimnego piwka z lodowki nie
        maja...
        • Gość: Obie T. Re Gabi: Dowodca Irish Guard sobie na pustyni zartowal IP: 130.94.123.* 04.04.03, 21:25
          gabrielacasey napisała:

          > ze chlopcow moga powstrzymac tylko "off-licence" shops, ale
          ich szczesliwie nie
          >
          > ma na islamskiej pustyni. Wyglada na to, ze chyba zimnego
          piwka z lodowki nie
          > maja...

          Gabi, to taka taktyka, obiecali chlopcom zimne piwko dopiero
          w ... palacu saddama, w centrum bagdadu ;)

          P.S. Chyba ze chlopcy zdobeda jakis hotel dla obcokrajowcow,
          tam piwko znajda ...
          • Gość: spidy g. Re: Re Gabi: Dowodca Irish Guard sobie na pustyni IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:29
            Gość portalu: Obie T. napisał(a):

            > gabrielacasey napisała:
            >
            > > ze chlopcow moga powstrzymac tylko "off-licence" shops, ale
            > ich szczesliwie nie
            > >
            > > ma na islamskiej pustyni. Wyglada na to, ze chyba zimnego
            > piwka z lodowki nie
            > > maja...
            >
            > Gabi, to taka taktyka, obiecali chlopcom zimne piwko dopiero
            > w ... palacu saddama, w centrum bagdadu ;)
            >
            > P.S. Chyba ze chlopcy zdobeda jakis hotel dla obcokrajowcow,
            > tam piwko znajda ...

            - tak po dziennikarzch z fox news chanel...to moje ulubione
            piwko..
            • Gość: xy twoje pseudo IP: *.abo.wanadoo.fr 04.04.03, 21:45
              to z powodu przedwczesnego wytrysku?
              • Gość: spidy g. Re: twoje pseudo IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:48
                Gość portalu: xy napisał(a):

                > to z powodu przedwczesnego wytrysku?

                -to jak masz przedwczesny wytrysk to sie zglos do okulisty...to
                moze go wkoncu dojrzysz...
        • Gość: Tomek Re: Dowodca Irish Guard sobie na pustyni zartowal IP: *.tampabay.rr.com 04.04.03, 23:05
          Ciekawe co Saddam w zanadrzu chowa. Słyszałaś chyba ze jego
          minister straszył niekonwencjonalnymi atakami. Były raporty ze
          cyjanek odkryto w rzece Eufrat.

          Panienki tez nie pokazują nóżek na pustyni wiec Amerykanie chcą
          jak najszybciej z tym skończyć.

          gabrielacasey napisała:

          > ze chlopcow moga powstrzymac tylko "off-licence" shops, ale
          ich szczesliwie nie
          >
          > ma na islamskiej pustyni. Wyglada na to, ze chyba zimnego
          piwka z lodowki nie
          > maja...
          • gabrielacasey Re: Dowodca Irish Guard sobie na pustyni zartowal 05.04.03, 02:59
            Tomku, ciut wyzej poklocilam sie z Wojtkiem (tj. on sie mnie czepnal - bez
            sensu, ale chlopy nie moga zniesc, gdy baba mowi z sensem o polityce i wojsku:
            meski szowinizm, ktorego naszych panow swiezo z Polski i US nie oduczy - poki
            przed sadem tam nie stana) wlasnie na ten temat. To lotnisko w Bagdadzie ma pod
            plyta sklady benzyny i kupe korytarzy, nb. Polacy to za komuny budowali czy
            przebudowywali, stad o tym wiem. Z tego, co wiadomo (a przynajmniej bylo w
            glownym wydaniu BBC - potem wyszlismy z mezem do klubu)w polnocnej czesci
            lotniska siedza zapewne pierwsi w tej wojnie autentyczni gwardiejcy Husseina, i
            ze do korytarzy marines jeszcze nie weszlo, by je przeczesac. To lotnisko
            nadawaloby sie swietnie do wyslania do Bozi tej nocy, gdyby...Amerykanie
            pozostali na plycie lotniska. Ale oddzialy i ekipy telewizyjne najwyrazniej
            poza plyte wycofano. I nie wiem, czy "meczennikom" Saddama oplacaloby sie
            wysadzic PUSTA plytetego lotniska. Wszystkie media brytyjskie ciagle sie
            pytaja: gdzie Gwardia Republikanska? Ja sobie zartuje, ze juz poprzebierana za
            kobiety w ciazy i wmieszana w cywilny tlum.
            • Gość: Tomek Re: Dowodca Irish Guard sobie na pustyni zartowal IP: *.tampabay.rr.com 05.04.03, 08:06
              Slyszalem raporty chyba w MSNBC o tych glebokich bardzo skomplikowanych
              tunelach pod lotniskiem. Podobno one biegly w strone centrum Bagdadu. Nie wiem
              czy Marines sie tam wybrali ale najwyrazniej tak sie Saddam wybieral na
              lotnisko. Pokazywali jego samolot stojacy samotnie na lotnisku.


              gabrielacasey napisała:

              > Tomku, ciut wyzej poklocilam sie z Wojtkiem (tj. on sie mnie czepnal - bez
              > sensu, ale chlopy nie moga zniesc, gdy baba mowi z sensem o polityce i
              wojsku:
              > meski szowinizm, ktorego naszych panow swiezo z Polski i US nie oduczy - poki
              > przed sadem tam nie stana) wlasnie na ten temat. To lotnisko w Bagdadzie ma
              pod
              >
              > plyta sklady benzyny i kupe korytarzy, nb. Polacy to za komuny budowali czy
              > przebudowywali, stad o tym wiem. Z tego, co wiadomo (a przynajmniej bylo w
              > glownym wydaniu BBC - potem wyszlismy z mezem do klubu)w polnocnej czesci
              > lotniska siedza zapewne pierwsi w tej wojnie autentyczni gwardiejcy Husseina,
              i
              >
              > ze do korytarzy marines jeszcze nie weszlo, by je przeczesac. To lotnisko
              > nadawaloby sie swietnie do wyslania do Bozi tej nocy, gdyby...Amerykanie
              > pozostali na plycie lotniska. Ale oddzialy i ekipy telewizyjne najwyrazniej
              > poza plyte wycofano. I nie wiem, czy "meczennikom" Saddama oplacaloby sie
              > wysadzic PUSTA plytetego lotniska. Wszystkie media brytyjskie ciagle sie
              > pytaja: gdzie Gwardia Republikanska? Ja sobie zartuje, ze juz poprzebierana
              za
              > kobiety w ciazy i wmieszana w cywilny tlum.
    • Gość: spidy g. Re: SADAM RACZEJ NIE ZYJE... IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 21:45
      saddam dzisiaj wystepowal w telewizji ale w starym
      nagraniu...tak jak zawsze zreszta po zbombardowaniu go przez
      koalicje...
      • Gość: xy Re: SADAM RACZEJ NIE ZYJE... IP: *.abo.wanadoo.fr 04.04.03, 21:47
        znowu?
        ty masz kondycje...
        gratuluje
    • Gość: spidy g. Re: Musze sie jakos przemeczyc bo.. IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 22:02
      ...zostala mi jeszcze godzina pracy...a z saddamem to szczera
      prawda...podobno nie zyje...
      • Gość: xy uspokoj sie z ta masturbacja... IP: *.abo.wanadoo.fr 04.04.03, 22:09
        • Gość: spidy g. Re: dzisiaj mam dobry humor bo jest piatek IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 22:13
          chyba sie nie gniewasz...
    • Gość: spidy g. Re: Smierc Saddama co niektorych zalamala IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 22:12
      ale nie martwcie sie tak bardzo bedzie waszym bohaterm...i
      spewnoscia zostanie posmiertnie nominowany przez jakas polska
      gazetke.... co ja mowie przeciez saddam mial pare tygodnikow w
      polsce...do pokojowej nagrody nobla...ps.bedziecie mieli ten
      news za dwa dni..
      • Gość: xy wg ewangielistow IP: *.abo.wanadoo.fr 04.04.03, 22:14
        oraz prezesa Busza onanizm powoduje slepote, wiedziales o tym?

        to a propos okulistow
        • Gość: spidy g. Re: wg ewangielistow IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 22:16
          Gość portalu: xy napisał(a):

          > oraz prezesa Busza onanizm powoduje slepote, wiedziales o tym?
          >
          > to a propos okulistow

          -pamietliwy jestes i zadziorny a to tylko papier..
          • Gość: xy Re: wg ewangielistow IP: *.abo.wanadoo.fr 04.04.03, 22:19
            nie, twoje pseudo ulatwia sprawe, to wszystko, inaczej bym nie zareagowal
            dobranoc
            • Gość: spidy g. Re: wg ewangielistow IP: *.proxy.aol.com 04.04.03, 22:22
              Gość portalu: xy napisał(a):

              > nie, twoje pseudo ulatwia sprawe, to wszystko, inaczej bym nie
              zareagowal
              > dobranoc

              - zreakcjami to trzeba uwarzac ...bo jak na plocie bedzie
              napisane "pizda" to co wtedy...dobranoc...
    • Gość: jacek Re: Amerykanie atakują lotnisko Saddama pod Bagda IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 01:22
      dajcie nagrode za jego łeb to go sami irakijczycy ukatrupią
      • bonobo44 Re: Amerykanie atakują lotnisko Saddama pod Bagda 05.04.03, 01:58
        Gość portalu: jacek napisał(a):

        > dajcie nagrode za jego łeb to go sami irakijczycy ukatrupią


        myslisz, ze dawno by tego nie zrobili, w ten czy inny sposob,
        gdyby im rzeczywiscie tylko o niego chodzilo ?




    • Gość: 4654 Re: Amerykanie atakują lotnisko Saddama pod Bagda IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 01:39
      Zdobyli lotnisko,a teraz totalnie biją horses na postoju
    • Gość: Wolodia Re: Amerykanie atakują lotnisko Saddama pod Bagda IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.03, 01:46
      Sława gerojam Bagdada w barbie protiv amerykanskim zachwatszkam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka