Dodaj do ulubionych

O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na cen...

IP: *.slupca.sdi.tpnet.pl 07.04.03, 08:05
No Boga, kończcie i wstydu sobie oszczędźcie. I tak pozostanie
smutek po tym całym zgiełku. Teraz przyjdzie czas na zamachy
samobójcze i inne tragedie. Jak będzie reagował żołnież na widok
podbiegającej do niego kobiety? Strzelać czy nie strzelać...
Obserwuj wątek
    • Gość: Walczący POWODZENIA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.03, 08:06
      Kończyć Saddama, niech żyje wolny Irak,powodzenia AMERYKO !
      • Gość: Bnadem Re: A takiego wała! IP: *.wszib.krakow.pl 07.04.03, 11:37
        Gość portalu: Walczący napisał(a):

        > Kończyć Saddama, niech żyje wolny Irak,powodzenia AMERYKO !


        Tak, Ameryko, wprowadź taką samą wolność, jak w Ameryce
        Środkowej przez ostatnich kilkadziesiąt lat! Utwórz następną
        republikę bananową. Jako twój sojusznik nowy reżim iracki nie
        odstanie się do corocznego raportu Human Rights' Watch -
        organizacji z siedzibą w USA, która ostatnio "zapomniała"
        wspomnieć o łamaniu praw człowieka w Arabii Saudyjskiej.
        Victory and "in God we trust..."
    • Gość: fucker do boju USA !!! IP: *.oho.com.pl 07.04.03, 08:09
      • Gość: EU Re: do boju USA !!! IP: *.216-194-2-18.nyc.ny.metconnect.net 07.04.03, 15:03
        Polski dupek!!!!

        Marsz do Hameryki sprzatac kible i pracowac na budowie!!!!

        Stupid Pollacks!!!!!
        • Gość: expat Re: do boju USA !!! IP: *.pppool.de 07.04.03, 15:35
          Gość portalu: EU napisał(a):

          > Polski dupek!!!!
          >
          > Marsz do Hameryki sprzatac kible i pracowac na budowie!!!!
          >
          > Stupid Pollacks!!!!!
          EU juz sprzata kible tylko ze w europie i jest zazdrosny bo mu
          mniej placa
        • gabrielacasey Jasne, do boju! Bo znow szturm odparto... 07.04.03, 15:46
          To naprawde wstyd, gdy zaczyna sie wojne ze 100-krotnie wieksza przewaga
          militarna, a potem za cholere nie mozna przelamac obrony. Na lotnisku
          miedzynarodowym zdobyto istotnie...TERMINAL. Wystarczy, by - pokazujac fotki
          OPUSZCZONEGO budynku - wmowic kretynom, ze oznacza to zdobycie lotniska. A to
          naprawde nie to samo, choc ani mysle tej oczywistej roznicy tlukom tlumaczyc.
          Przy ataku nawet mostow nie udalo sie zabezpieczyc na tyle, by nie wylecialy w
          powietrze - to nie kleska, ale jednak i porazka, i utrudnienie.
          Dla kretynkow: na onecie jest rozsadny tekst o wojnie propagandy - to, co w GW
          i FOXach nic wspolnego z wydarzeniami nie ma: zwyciestwo sprzymierzonych jest
          tylko kwestia czasu (jeszcze by nie, z ta przewaga techniczna), niemniej obrona
          irakijska istnieje i nie idzie to tak rozowo, jak propaganda Pentagonu
          Amerykanom (i swiatu, ale ten korzysta i z innych niezaleznych zrodel)wmawia.
          Coz, po wojnie sie dowiedza, gdy policza amerykanskie trupy - nie tylko
          z "samobojczych goli".
          • Gość: fucker ALE Z CIEBIE KRETYNKA HAHAHA IP: *.oho.com.pl 07.04.03, 15:52
            1. co z bojkotem ?
            2. jestes super durna, jezeli werzysz irackiej propagandzie
            3. proponuje ci wyjechac do iraku, znalezc saddama i wziac w
            usta jego dyktatorskiego fiuta
            • gabrielacasey Ale sie wscieka, bo trafilam w sedno! Motherfucker 07.04.03, 16:03
              • Gość: Wujek z USA Re: Ale sie wscieka, bo trafilam w sedno! Motherf IP: *.proxy.aol.com 07.04.03, 16:31
                Gabi, are you fatherfucker ? What Mr.Casey is doing to you?
                Did you ever tried one of those diesel operated dildos?
                It will keep you away from the computer, you bitch !
              • Gość: fucker Re: Ale sie wscieka, bo trafilam w sedno! Motherf IP: *.oho.com.pl 07.04.03, 17:16
                wg mnie nie trafilas w sedno, ale juz pewnie zdazylas sie zesrac
                w gacie ze szczescia, bo wydaje ci sie, ze mialas racje pierwszy
                raz w zyciu hahahahahahaha
          • Gość: marko Re: Jasne, do boju! Bo znow szturm odparto... IP: 217.153.44.* 07.04.03, 16:13
            To naprawde wstyd, gdy:
            a) podajemy liczby wziete z sufitu ("100-krotnie wieksza
            przewaga militarna")
            b) bawimy sie w domoroslego stratega, wystawiajac armii
            amerykanskiej oceny ("za cholere nie mozna przelamac obrony"),
            c) pseudo-fakty wymyslamy na poczekaniu (" Na lotnisku
            midzynarodowym zdobyto istotnie...TERMINAL; .. fotki
            OPUSZCZONEGO budynku ..")
            d) nazywamy "kretynami" i "tlukami" tych, co maja inne zdanie

            Czy to skarbie nie jestes aby coreczka znanego nam z irackiej TV
            ministra ds informacji ;) ?
          • Gość: bos Re: Uczennica Urbana IP: 12.41.80.* 07.04.03, 16:25
            gabrielacasey napisała:

            > To naprawde wstyd, gdy zaczyna sie wojne ze 100-krotnie
            wieksza przewaga
            > militarna, a potem za cholere nie mozna przelamac obrony. Na
            lotnisku
            > miedzynarodowym zdobyto istotnie...TERMINAL. Wystarczy, by -
            pokazujac fotki
            > OPUSZCZONEGO budynku - wmowic kretynom, ze oznacza to
            zdobycie lotniska. A to
            > naprawde nie to samo, choc ani mysle tej oczywistej roznicy
            tlukom tlumaczyc.
            > Przy ataku nawet mostow nie udalo sie zabezpieczyc na tyle, by
            nie wylecialy w
            > powietrze - to nie kleska, ale jednak i porazka, i utrudnienie.
            > Dla kretynkow: na onecie jest rozsadny tekst o wojnie
            propagandy - to, co w GW
            > i FOXach nic wspolnego z wydarzeniami nie ma: zwyciestwo
            sprzymierzonych jest
            > tylko kwestia czasu (jeszcze by nie, z ta przewaga
            techniczna), niemniej obrona
            >
            > irakijska istnieje i nie idzie to tak rozowo, jak propaganda
            Pentagonu
            > Amerykanom (i swiatu, ale ten korzysta i z innych niezaleznych
            zrodel)wmawia.
            > Coz, po wojnie sie dowiedza, gdy policza amerykanskie trupy -
            nie tylko
            > z "samobojczych goli".

            Musze cie zmarwic, to ze potrafisz uprawiac demagogie moze
            swiadczyc o twojej inteligencji (choc niekoniecznie) ale napewno
            swiadczy o wyjatkowej nikczemnoisci. W gwoli scislosci , armia
            iracka liczyla 400 tys a koalicji 150 tys w momencie rozpoczecia
            wojny.
            • gabrielacasey I nie tylko...Te wodeczki z Michnikiem... 07.04.03, 17:47
              • gabrielacasey KOLEJNY PRZYKLAD "MADROSCI" ALA USA 07.04.03, 17:57
                www.thedailytimes.com/sited/story/html/127192
                Wiadomo: Bozia stworzyla Adama i Ewe w tym zagarnietym przez Irak Edenie, ktory
                nalezalo Muzulmanom odbic. I, rzecz jasna, Adam i Ewa mowili jedynym ludzkim
                jezykiem, tj. po w dialekcie amerykanskim. I Matka Boska takze, ale z akcentem
                z Greenpointu. Pozdrawiam "Hamerykanow" - szkolnictwo US zrownalo w dol do ich
                poziomu. GOD SAVE AMERICA.
    • Gość: cctv@chello.pl Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.acn.waw.pl 07.04.03, 08:13
      Mam wrazenie i nadzieje, iz to koniec wojny. Oczywiscie walki
      beda trwaly. Zginie wielu ludzi. Ale to juz koniec. Spodziewam
      sie, ze Saddam Husajn przygotowal pulapke Amerykanom. W Iraku
      nie ma broni chemicznej ani biologicznej. Wczesniej wywieziono
      ja do Arabbi Saudyjskiej. Ukryty Saddam, byc moze w Korei,
      jeszcze wielokrotnie pokaze pazury.
      • Gość: Jacek Re: bron chemiczna... IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.03, 09:05
        tak, to nie jest wykluczuone, ze Arabia Saudyjska macza po cichu
        w niektorych elementach palce. Najwyzszy czas sie za nich
        zabrac. W koncu, prawie wszyscy uczestnicy zamachu z 11 wrzesnia
        byli Saudyjczykami!. Cholerni Muzulmanie!!!! Nalezaloby to cale
        towarzystwo "wyczyscic". Od Libii, po Pakistan!
        • Gość: Louis M. Re: bron chemiczna... IP: *.kabel.telenet.be 07.04.03, 10:32
          Ja mysle, ze Saddam nie zyje i nie ma komu podjac decyzji o uzyciu broni
          masowego razenia.
          Jego przydupasy chcieliby, a boja sie.
          • Gość: Edek Re: bron chemiczna... IP: *.sympatico.ca 07.04.03, 17:32
            Widze, jak wielu prawdziwkow wypowiada sie na tych stronach na
            tematy wojskowe, strategiczne i ilu tutaj natchnionych "prorokow"
            Miedzy innymi taka gabriela casey, czy ten pierwszy z postem
            o jakims "wstydzie" ze strony rzekomo zbyt niemrawych, niemal
            wrecz nieudolnych akcji armii US.Ha, ha! Zdobyli terminal, lecz
            nie lotnisko, jak przeczytala gdzies pani G.C. A jakiz to inny
            obiekt na lotnisku, poza terminalem i hangarami moze byc celem
            strategicznym. Gdyby nie opanowali CALEGO lotniska, to wrecz
            niemozliwe byloby wyprowadzenie z niego ataku na Bagdad wraz
            z cala niezbedna logistyka. Troche wyobrazni!! Pisali ci wszyscy
            pismacy o tysiacach, wielu, wielu tyasiacach cynowych trumnach
            z tzw. "yankesami".A pozniej jak sie juz co nieco polapali
            w sytuacji, zaczeli piszc o "bohaterskim' oporze "narodu
            irackiego" i jak to wszystko niezwykle trudno przychodzi
            Amerykanom, ze od Dakaru po Jakarte powstana muzulmanie, itd,
            itp. I co ? I nic z tego! Idzie szybciej niz planowali wojskowi!
            (szturm Bagdadu mial byc po pieciu tygodniach).O niektorych
            politykach, tych sierotach umyslowych nie pisze, co to wymyslili
            jak maly jas, ze po tygodniu armia US bedzie w Bagdadzie.
            Pierwsze co rzuca sie w oczy, to doskonale planowanie
            strategiczne ze strony sztabowcow US i takaz niemal doskonala
            realizacja, przy tak minimalnych stratach ludnosci cywilnej
            w zdecydowanej wiekszosci przypadkowych, bo ci nieustraszeni
            wojacy z gwardii republikanskiej, ci fanatyczni fedaini chowali
            sie po szpitalach, meczetach, albo wrecz za zywa tarcza cywili,
            ktorych mieli przeciez bronic przed najezdzca. A wiec w niecale
            trzy tygodnie w Bagdadzie! Nie bedzie tych tysiecy kamikaze, nie
            bedzie nawet setek! Ludzie chca zyc w pokoju,w demokratycznym
            panstwie, chca zyc godnie a nie w nedzy i stalinowskim
            zastraszeniu, ktore zgotowal im satrapa. Irak, to obok Syrii i
            Egiptu arabski kraj o najwiekszym procencie ludzi z wyzszym
            wyksztalceniem. Nie mam zadnych watpliwosci, ze po obaleniu
            rezimu potrafi utworzyc rzad fachowcow, ktory z pomoca finansowa
            Us i reszty bogatych krajow potrafi zapewnic prosperity swoim
            mieszkancom i byc modelowym panstwem demokratycznym dla sasiadow
            i reszty swiata arabskiego. O nie, nie bedzie nawet setek
            kamikaze! Irak to nie Palestyna, ktora nie ma jeszcze swego
            wyznaczonego granicami panstwa. Ludzie maja tam cel by zyc!
            Pozdrawiam E.
        • Gość: Bnadem Re: bron chemiczna... IP: *.wszib.krakow.pl 07.04.03, 11:33
          Gość portalu: Jacek napisał(a):

          > tak, to nie jest wykluczuone, ze Arabia Saudyjska macza po
          cichu
          > w niektorych elementach palce. Najwyzszy czas sie za nich
          > zabrac. W koncu, prawie wszyscy uczestnicy zamachu z 11
          wrzesnia
          > byli Saudyjczykami!. Cholerni Muzulmanie!!!! Nalezaloby to
          cale
          > towarzystwo "wyczyscic". Od Libii, po Pakistan!


          A czy to najpierw muzułmanie wpieprzyli się do Ameryki, czy też
          Ameryka na Bliski Wschód?
        • Gość: abc Re: bron chemiczna... IP: *.netia.pl 07.04.03, 13:27
          Dalej, aż po Filipiny !
        • Gość: Ironiczny Re: bron chemiczna... IP: *.net.pl 07.04.03, 14:46
          Gość portalu: Jacek napisał(a):
          > W koncu, prawie wszyscy uczestnicy zamachu z 11 wrzesnia
          > byli Saudyjczykami!. Cholerni Muzulmanie!!!! Nalezaloby to cale
          > towarzystwo "wyczyscic". Od Libii, po Pakistan!

          A ja bym "wyczyscil" to cale towarzystwo Katolickie.
          A za co? Za inkwizycje i wojny krzyżowe, a co!
        • gabrielacasey Nie odgrywaj idioty-rasisty, bo masz ciekawe uwagi 07.04.03, 16:02
          A propos: 1) cichego poparcia innych panstw arabskich (choc z tym mozna sobie
          poradzic wybierajac nowy rzad Iraku, ktory musialby zyskac akceptacje reszty
          muzulmanskiego swiata - niestety, nie zyska tej akceptacji wysuwany przez
          Pentagon gangster Chalabji: nie chce go i Blair, choc gangster niby kwateruje w
          Londynie, i nie chce go takze Departament Stanu i CIA); 2) BRAKU broni masowego
          razenia w Iraku - "dowody" Powella byly tylko niesprawdzonymi poszlakami, co z
          Ameryki robi glupka i oszusta i podcina glowne uzasadnienie tej operacji
          wojskowej. Moze w US to nie jest wazne, ale Blair znow bedzie mial o to
          przeprawe z Parlamentem - tu, w UK, jeszcze nie rzadzi Pentagon i
          rodzime "Wolfowitze". Wczoraj podawalam linka do ciekawego artykulu NY Timesa
          wlasnie na ten temat (tej broni zaglady), ktory sygnalizowal jeszcze jedna
          mozliwosc: CO BEDZIE JESLI TA BRON ZOSTALA PRZED WOJNA EWAKLUOWANA Z IRAKU DO
          INNEGO KRAJU? Czy, i gdy Saddam sie ewakuuje, nie zwiekszy to
          prawdopodobienstwa wykorzystania tej ewakuowanej broni chemicznej i
          biologicznej w atakach terrorystycznych? To mozna bylo wywiezc wszedzie: do
          Syrii, Iranu, Rosji, nawet na jakas wysepke Pacyfiku czy do Nowego Yorku
          (szmuglerzy nie takie rzeczy szmuglowali) - calego swiata nie da sie, niestety,
          przeszukac. Mowiac krotko: dobrze by bylo te bron w Iraku znalezc, bo nigdy nie
          bedzie pewnosci, czy nie ma jej w innym miejscu. I grozba terroryzmu NIGDY nie
          zostanie zazegnana, a doktryna wojen prewencyjnych wezmie w leb.
      • Gość: igstr Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: 212.160.156.* 07.04.03, 09:40
        Gość portalu: cctv@chello.pl napisał(a):

        > Mam wrazenie i nadzieje, iz to koniec wojny. Oczywiscie walki
        > beda trwaly. Zginie wielu ludzi. Ale to juz koniec. Spodziewam
        > sie, ze Saddam Husajn przygotowal pulapke Amerykanom. W Iraku
        > nie ma broni chemicznej ani biologicznej. Wczesniej wywieziono
        > ja do Arabbi Saudyjskiej. Ukryty Saddam, byc moze w Korei,
        > jeszcze wielokrotnie pokaze pazury.
        Taaa. Krwiożerczy Saddam woli wywieźć broń masowego rażenia do Arabii
        Saudyjskiej niż ją użyć by ratować własną skórę. Trzeba trzymać głowę we
        własnej d. żeby w coś takiego uwierzyć. Jeżeli Saddam nie wykorzystuje takiej
        broni będąc w takich opałach to zagrożenie, że użył by ją w ramach jakiejś
        agresji jest zerowe. Całe to opowiadanie Busha, że Irak stanowił zagrożenie dla
        świata było jedną wielką kłamliwą propagandą. Po prostu pretekstem skierowanym
        dla naiwnych.
      • Gość: mirmil a moze... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 07.04.03, 10:28
        a moze bron biologiczna zabrali sami dostawcy? czesc zabrali ruskie z powrotem,
        czesc usa - i tak sie rozeszlo.
        • Gość: Rafal Re: a moze... IP: *.fgh-ma.de 07.04.03, 13:43

          > a moze bron biologiczna zabrali sami dostawcy? czesc zabrali
          ruskie z powrotem,
          >
          > czesc usa - i tak sie rozeszlo.

          A mi sie wydaje, ze takiej broni wogole nie bylo - ze cale to
          zamieszanie to byl jedynie pretekst do zakonczenie jakichs
          dziwnych amerykanskich interesow. I ludzie na calym swiecie sa
          juz tak otepieni ta "amerykanskoscia", ze sa gotowi uwierzyc we
          wszystko co powie Bush (ktory tak na marginesie uwaza sie za
          poslanca boga - proroka wrecz).
          A nawet jezeli taka bron w Iraku istnieje, to musi jej byc tak
          malo, ze Irakijczykom nawet nie udalo sie jej uzyc!!!
          Badzmy szczerzy - wojna trwa ok. 3 tygodni a tu Bagdad juz
          wlasciwie zdobyty. Czy ktos kto bylby realnym zagrozeniem dla
          kogokolwiek dalby sie tak szybko podbic?? Nie ma takiej
          mozliwosci. O wolnosc swojego kraju (nie wazne czy dobrego czy
          zlego) walczy sie wszelkimi srodkami i stosuje sie wszystko co
          tylko moze odlozyc ostateczna kleske...
          Jestem tylko ciekawy jak to pozniej bedzie?
          Najezdzcy (bo tak o nich w takiej sytuacji nalezy mowic) juz
          sie kloca co do tej kwestii. Bush nie chce ONZ a Blair chce...
          ciekawe, ciekawe
          • gabrielacasey Pentagon mafia to run post-Saddam regime 07.04.03, 13:59
            “The Iraqi people will administer Iraq”, White House press secretary Ari
            Fleischer declared, appropriately on April Fool's Day. That same day, Jay
            Garner, the retired US army general who has been selected by the White House to
            administer a post-Saddam Iraq, set foot in Iraq for the first time, visiting
            the US-occupied southern Iraqi port of Umm Qasr.

            In January, Garner was appointed by US war secretary Donald Rumsfeld to head
            the Pentagon's Office of Reconstruction and Humanitarian Assistance (ORHA),
            which will govern Iraq after the country is declared “liberated” from Saddam
            Hussein's rule by General Tommy Franks, commander of the US invasion force.

            A veteran of the Vietnam War and a close friend of Rumsfeld, Garner is
            president of SY Coleman, a subsidiary of the military electronics company L-3
            Communications, which provides technical services for the Patriot missile
            system being used in Kuwait. Last month, L-3 was awarded a US$1.5 billion
            contract to provide logistics services to the US Special Operations Command.

            During the 1991 Gulf War, Garner was involved in the Patriot system's
            deployment in Israel. He served as commander of the US Army's Space and
            Strategic Defence Command from 1994 to 1996. He retired from the army in 1997.

            Garner was a member of the Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to
            the United States set up by the US Congress in 1998, along with Paul Wolfowitz
            (now Rumsfeld's deputy) and James Woolsey, then director of the CIA. The
            commission, headed by Rumsfeld, singled out three countries as threatening the
            US with ballistic missiles — North Korea, Iran and Iraq. These are the three
            countries — President George Bush's “axis of evil” — that have since been
            singled out by the Pentagon as targets for pre-emptive US military attack.

            According to the April 2 British Guardian, Rumsfeld and Wolfowitz are pushing
            to have Woolsey appointed as one of Garner's deputies. They had originally
            proposed that Woolsey be in charge of Iraq's information ministry “but,
            according to the Washington Post, that has been rejected as inappropriate by
            the White House and another top-level post is being sought for him”.

            Grab for oil
            Perhaps Woolsey was considered unsuitable for the job of propaganda minister in
            Garner's US occupation regime because of his candour in disclosing that a key
            objective of the US occupation of Iraq is ousting French and Russian oil
            companies from the Iraqi oil industry to make way for US oil corporations to
            monopolise control over Iraq's oil production.

            Woolsey was quoted by the September 15 Washington Post as saying: “It's pretty
            straightforward. France and Russia have oil companies and interests in Iraq.
            They should be told that if they are of assistance in moving Iraq toward decent
            government, we'll do the best we can to ensure that the new government and
            American companies work closely with them."

            Woolsey is vice-president of the security consulting firm Booz Allen Hamilton,
            which had contracts with the US government worth $688 million in 2002. He is
            also a member of the advisory board of the US Committee for the Liberation of
            Iraq, headed by Bruce Jackson, the former vice-president of the mega-defence
            contractor Lockheed Martin. The CLI is a spin-off of the right-wing Project for
            a New American Century (PNAC) lobby group set up in 1997 by Dick Cheney,
            Rumsfeld and Wolfowitz to advocate an aggressive quest for US global
            domination.

            In the lead-up to the 1991 Gulf War, Woolsey was a member of the Committee for
            Peace and Security in the Gulf, headed by Richard Perle, which worked closely
            with the Bush senior administration in mobilising support for the war,
            particularly in Congress. In 1998, the CPSG issued an open letter to then-
            president Bill Clinton calling for Washington to adopt a “comprehensive
            political and military strategy for bringing down Saddam and his regime”.

            Woolsey and Perle, who served as assistant defence secretary in the
            administration of US President Ronald Reagan in the 1980s, are both members of
            the Defence Policy Board (DPB), the government-appointed group that advises the
            US defence secretary.

            Richard Perle
            Perle resigned as chairperson of the DPB on March 27, six days after the New
            York Times revealed that he had received a fee of $725,000 from bankrupt
            telecommunication company Global Crossing while the company was seeking
            approval to sell its overseas subsidiaries from the US government's Committee
            on Foreign Investment (CFI), of which Rumsfeld is a member.

            According to the NYT report, $600,000 of the fee was contingent on Perle
            succeeding in using his influence to obtain US government approval for the
            transaction. In a March 7 signed affidavit that was to be filed in Global
            Crossing's bankruptcy proceedings, Perle claimed that his position as
            chairperson of the DPB gave him “intimate knowledge” of the process whereby
            Global Crossing could obtain the needed government clearance.

            The job of co-ordinator of the civil administration in a US-imposed regime in
            Iraq had previously been tipped to go to Barbara Bodine, a career diplomat
            nominated by US Secretary of State Colin Powell. However, defence
            undersecretary for policy Douglas Feith, who is charge of assembling Garner's
            team, favours Pentagon lawyer Michael Mobbs for the job.

            A former corporate lawyer and a member of the PNAC and CFI, Feith served as
            special counsel to Perle during the Reagan administration. In 1996, he briefly
            advised Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu before breaking with him for
            not being brutal enough in suppressing the Palestinian uprising against Israeli
            colonialism.

            Mobbs is a former law partner of Feith's and was responsible for formulating
            the policy of detaining incommunicado 600 POWs from the US war against
            Afghanistan at the US military base in Guantanamo Bay, Cuba. According to the
            Washington-based National Journal magazine, “If there is one name behind the
            Bush administration's controversial suspension of judicial rights in the war on
            terrorism, it belongs to Mobbs”.

            The April 2 British Guardian reported that “Garner has been forced to accept a
            number of controversial Iraqis nominated to advisory posts by Mr Wolfowitz —
            including Ahmed Chalabi, head of the opposition Iraqi National Congress, who is
            supported by the Pentagon but opposed by the state department and the CIA”.

            Chalabi is the son of a wealthy banking family who has not stepped foot inside
            Iraqi since 1956. In 1992, he was sentenced in his absence by a Jordanian court
            to 22 years in prison with hard labour for bank fraud after the 1990 collapse
            of Petra Bank, which he had founded in 1977.
            • Gość: marko Re: Pentagon mafia to run post-Saddam regime IP: 217.153.44.* 07.04.03, 15:57
              Czy nie powinno byc tak, ze jak sie przepisuje cudze tezy, to
              podaje sie tez zrodlo (a propos: co z prawami autorskimi :)) ?
              • gabrielacasey Jak wiesz, ze "przepisane" to podaj linka 07.04.03, 16:11
                Nie moge go wyciac i wkleic, bo jest za dlugi, proxy podkresla tylko polowe i
                nie dziala, szukam wejscia na skroty, to z iraqwar. Niemniej jest i w BBC (tj.
                bylo wczoraj czy przedwczoraj podawalam - nawet kilka tekstow). Podawalam tez
                linka do zyciorysu i fotek Chalabiego z miesiac temu oraz do wszelkich tekstow
                (w tym amerykanskich)nt. sporu pomiedzy Departamentem Stanu i CIA, a
                Pentagonem. Oraz - rzecz jasna - sporow pomiedzy sojusznikami (tj. UK i US,
                glos Polski liczy sie tu mniej, nizli...Putina; tez juz podawalam linka do tej
                weekendowej pogawedki Bush-Putin).
                • gabrielacasey BBC linki na w.w. temat 07.04.03, 17:45
                  news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2923273.stm
                  www.channel4.com/apps26/news/news_story.jsp?storyId=1310531
      • gabrielacasey "Ostateczny", ktory ZNOW nie byl ostateczny 07.04.03, 15:48
        To zupelnie tak, jak ze 120 ostatnim powaznym ostrzezeniem chinskim...
    • Gość: kecaw Re: STABILIZACJA kosztuje IP: *.ols.vectranet.pl 07.04.03, 08:14
      Gość portalu: Bombidu napisał(a):

      > No Boga, kończcie i wstydu sobie oszczędźcie. I tak pozostanie
      > smutek po tym całym zgiełku. Teraz przyjdzie czas na zamachy
      > samobójcze i inne tragedie. Jak będzie reagował żołnież na
      widok
      > podbiegającej do niego kobiety? Strzelać czy nie strzelać...


      kec

      Czas trudny bo czas pokoju.Czas budowy przy długiej obecności
      wojsk amerykańskich.Czas powolnej stabilizacji na Bliskim
      Wschodzie owym "kotle bałkańskim".Kto i jak długo będzie
      wspoluczestniczył w programie stabilizacji Iraku.jAK POJDĄ INNE
      DZIAŁANIA MAJĄCE PRZECIĄĆ OW WĘZEŁ GORDYJSKI.Do jakich ustępstw
      zmusi się Izrael jak uzyskać uspokojenie
      Palestyńczykow.Sądzę ,iz po "operacji irackiej "jesteśmy blizsi
      pacyfikacji całego Bliskiego Wschodu.Czy cena jest zbyt wielka
      napewno tak ale za pokoj trzeba często płacić.Cenę ową płacą
      zołnierze Iraku i USA. Cześć ich pamięci !!


      kecaw
    • Gość: Filip Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.boersen / 172.20.146.* 07.04.03, 08:25
      Tak jest, do boju !!!
    • Gość: MZ Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.dip.t-dialin.net 07.04.03, 08:44
      Gość portalu: Bombidu napisał(a):

      > No Boga, kończcie i wstydu sobie oszczędźcie. I tak pozostanie
      > smutek po tym całym zgiełku. Teraz przyjdzie czas na zamachy
      > samobójcze i inne tragedie. Jak będzie reagował żołnież na widok
      > podbiegającej do niego kobiety? Strzelać czy nie strzelać...

      Do kobiety. Nigdy. Jak sama podbiega,to dobry znak...
      • Gość: Jacek Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.wlop.ppp.polbox.pl 07.04.03, 09:23
        Gość portalu: MZ napisał(a):

        >Do kobiety. Nigdy. Jak sama podbiega,to dobry znak...

        No za wyjątkiem tej, co wybiegła z samochodu przy rogatce :-)
    • Gość: walpoz Nie dajcie uciec Sadamowi ! IP: *.crowley.pl 07.04.03, 10:33
      Zbrodniarze pod sąd !!!
      • Gość: Louis M. Re: Nie dajcie uciec Sadamowi ! IP: *.kabel.telenet.be 07.04.03, 10:34
        Gość portalu: walpoz napisał(a):

        > Zbrodniarze pod sąd !!!

        Szkoda naszych pieniedzy!
        • Gość: ls Re: Goebbelsowska propaganda IP: *.vpn.nlh.no 07.04.03, 11:47
          Najwieksza demokracja swiata wywala nieposlusznych dziennikarz, ma zamair
          wprowadzic w USA prawa hitlerowskich Niemiec, wtoruje z pelnym zrozumeiniem GW.
          Nasz Dziennik stara sie mowic prawde ale ma za malo dojsc.
          Powtarzam. W niedalekiej przyszlosci w centrum Bagdadu bedzie stal na cokole
          amerykanski spalony czolg z portretami zbrodniarzy wojennych Busza i Blaira,
          moze tez bedzie napis Grom - miejsce do ktorego sweiat mulzumanski bedzie
          pielgrzymowal dla rytualy plucia a moze i osikiwania.
          Koniec mitu USA. Kac na nastepne pokolenie, moze wiekszy niz po Wietnamie.
          W Ameryce Bush zostanie niedlugo oficjalnym amerykanskim hitlerkiem-kretynkiem.
          • Gość: ketiw Re: Goebbelsowska propaganda IP: 62.233.232.* 07.04.03, 12:25
            dobrze że głupota nie boli, bo żaden anestezjolog i żadna
            morfina nic by ci nie pomogły. Pieprzysz takie patetyczne
            bzdury, że się flaki przewracają - bush hitlerek, a saddam
            zbawca? Życzę sukcesów na tej świetlanej drodze prawdy i
            dalszych spektakularnych odkryć historycznych
    • Gość: krismaz Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.chello.pl 07.04.03, 12:11
      Jakiego wstydu człowieku? W dwa tygodnie i pare dni wojska
      koalicji opanowały prawie cały kraj praktycznie bez strat
      żołnierzy w boju. Za kilka dni będzie po wszystkim a za pół
      roku niewielu już będzie pamiętać, że był ktoś taki jak Husajn.
      • Gość: Joe z Teksasu Re: "Wyzwolenie" irackiej ropy naftowej IP: *.ext.ti.com 07.04.03, 12:56
        Niemcy opanowaly Polske w okolo 6 tygodni w 1939 roku wspolnie z ZSRR, ktory pomogn Niemocm 17 wrzesnia
        1939. Ale podobnie jak niewielu Polakow wspolpracowalo z okupantem niemieckim tak i niewielu Irakijczykow
        wspolpracuje z okupantem amerykanskim i brytylskim. W obozie treningowym na Wegrzech udalo sie zebrac 100
        ochotnikow irackich, a Amerykanie optymistycznie wybudowali oboz dla 3,000. Nie wiem dlaczego tak wielu Polakow
        popiera agresje Busha? Juz nie wielu pamieta kolejnych "wyzwolen" Polski przez silniejszych sasiadow.

        Joe
        • gabrielacasey Pentagon mafia to run post-Saddam regime 07.04.03, 13:56

          07.04.2003 [08:32]


          “The Iraqi people will administer Iraq”, White House press secretary Ari
          Fleischer declared, appropriately on April Fool's Day. That same day, Jay
          Garner, the retired US army general who has been selected by the White House to
          administer a post-Saddam Iraq, set foot in Iraq for the first time, visiting
          the US-occupied southern Iraqi port of Umm Qasr.

          In January, Garner was appointed by US war secretary Donald Rumsfeld to head
          the Pentagon's Office of Reconstruction and Humanitarian Assistance (ORHA),
          which will govern Iraq after the country is declared “liberated” from Saddam
          Hussein's rule by General Tommy Franks, commander of the US invasion force.

          A veteran of the Vietnam War and a close friend of Rumsfeld, Garner is
          president of SY Coleman, a subsidiary of the military electronics company L-3
          Communications, which provides technical services for the Patriot missile
          system being used in Kuwait. Last month, L-3 was awarded a US$1.5 billion
          contract to provide logistics services to the US Special Operations Command.

          During the 1991 Gulf War, Garner was involved in the Patriot system's
          deployment in Israel. He served as commander of the US Army's Space and
          Strategic Defence Command from 1994 to 1996. He retired from the army in 1997.

          Garner was a member of the Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to
          the United States set up by the US Congress in 1998, along with Paul Wolfowitz
          (now Rumsfeld's deputy) and James Woolsey, then director of the CIA. The
          commission, headed by Rumsfeld, singled out three countries as threatening the
          US with ballistic missiles — North Korea, Iran and Iraq. These are the three
          countries — President George Bush's “axis of evil” — that have since been
          singled out by the Pentagon as targets for pre-emptive US military attack.

          According to the April 2 British Guardian, Rumsfeld and Wolfowitz are pushing
          to have Woolsey appointed as one of Garner's deputies. They had originally
          proposed that Woolsey be in charge of Iraq's information ministry “but,
          according to the Washington Post, that has been rejected as inappropriate by
          the White House and another top-level post is being sought for him”.

          Grab for oil
          Perhaps Woolsey was considered unsuitable for the job of propaganda minister in
          Garner's US occupation regime because of his candour in disclosing that a key
          objective of the US occupation of Iraq is ousting French and Russian oil
          companies from the Iraqi oil industry to make way for US oil corporations to
          monopolise control over Iraq's oil production.

          Woolsey was quoted by the September 15 Washington Post as saying: “It's pretty
          straightforward. France and Russia have oil companies and interests in Iraq.
          They should be told that if they are of assistance in moving Iraq toward decent
          government, we'll do the best we can to ensure that the new government and
          American companies work closely with them."

          Woolsey is vice-president of the security consulting firm Booz Allen Hamilton,
          which had contracts with the US government worth $688 million in 2002. He is
          also a member of the advisory board of the US Committee for the Liberation of
          Iraq, headed by Bruce Jackson, the former vice-president of the mega-defence
          contractor Lockheed Martin. The CLI is a spin-off of the right-wing Project for
          a New American Century (PNAC) lobby group set up in 1997 by Dick Cheney,
          Rumsfeld and Wolfowitz to advocate an aggressive quest for US global
          domination.

          In the lead-up to the 1991 Gulf War, Woolsey was a member of the Committee for
          Peace and Security in the Gulf, headed by Richard Perle, which worked closely
          with the Bush senior administration in mobilising support for the war,
          particularly in Congress. In 1998, the CPSG issued an open letter to then-
          president Bill Clinton calling for Washington to adopt a “comprehensive
          political and military strategy for bringing down Saddam and his regime”.

          Woolsey and Perle, who served as assistant defence secretary in the
          administration of US President Ronald Reagan in the 1980s, are both members of
          the Defence Policy Board (DPB), the government-appointed group that advises the
          US defence secretary.

          Richard Perle
          Perle resigned as chairperson of the DPB on March 27, six days after the New
          York Times revealed that he had received a fee of $725,000 from bankrupt
          telecommunication company Global Crossing while the company was seeking
          approval to sell its overseas subsidiaries from the US government's Committee
          on Foreign Investment (CFI), of which Rumsfeld is a member.

          According to the NYT report, $600,000 of the fee was contingent on Perle
          succeeding in using his influence to obtain US government approval for the
          transaction. In a March 7 signed affidavit that was to be filed in Global
          Crossing's bankruptcy proceedings, Perle claimed that his position as
          chairperson of the DPB gave him “intimate knowledge” of the process whereby
          Global Crossing could obtain the needed government clearance.

          The job of co-ordinator of the civil administration in a US-imposed regime in
          Iraq had previously been tipped to go to Barbara Bodine, a career diplomat
          nominated by US Secretary of State Colin Powell. However, defence
          undersecretary for policy Douglas Feith, who is charge of assembling Garner's
          team, favours Pentagon lawyer Michael Mobbs for the job.

          A former corporate lawyer and a member of the PNAC and CFI, Feith served as
          special counsel to Perle during the Reagan administration. In 1996, he briefly
          advised Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu before breaking with him for
          not being brutal enough in suppressing the Palestinian uprising against Israeli
          colonialism.

          Mobbs is a former law partner of Feith's and was responsible for formulating
          the policy of detaining incommunicado 600 POWs from the US war against
          Afghanistan at the US military base in Guantanamo Bay, Cuba. According to the
          Washington-based National Journal magazine, “If there is one name behind the
          Bush administration's controversial suspension of judicial rights in the war on
          terrorism, it belongs to Mobbs”.

          The April 2 British Guardian reported that “Garner has been forced to accept a
          number of controversial Iraqis nominated to advisory posts by Mr Wolfowitz —
          including Ahmed Chalabi, head of the opposition Iraqi National Congress, who is
          supported by the Pentagon but opposed by the state department and the CIA”.

          Chalabi is the son of a wealthy banking family who has not stepped foot inside
          Iraqi since 1956. In 1992, he was sentenced in his absence by a Jordanian court
          to 22 years in prison with hard labour for bank fraud after the 1990 collapse
          of Petra Bank, which he had founded in 1977.

          • Gość: marko Re: Pentagon mafia to run post-Saddam regime IP: 217.153.44.* 07.04.03, 16:28
            Czy ty sie aby nie powtarzasz skarbie ?
        • Gość: Dullas Re: 'Wyzwolenie' irackiej ropy naftowej IP: *.proxy.aol.com 07.04.03, 14:50
          Gość portalu: Joe z Teksasu napisał(a):

          > Niemcy opanowaly Polske w okolo 6 tygodni w 1939 roku wspolnie z ZSRR, ktory
          po
          > mogn Niemocm 17 wrzesnia
          > 1939. Ale podobnie jak niewielu Polakow wspolpracowalo z okupantem niemieckim
          t
          > ak i niewielu Irakijczykow
          > wspolpracuje z okupantem amerykanskim i brytylskim. W obozie treningowym na
          Weg
          > rzech udalo sie zebrac 100
          > ochotnikow irackich, a Amerykanie optymistycznie wybudowali oboz dla 3,000.
          Nie
          > wiem dlaczego tak wielu Polakow
          > popiera agresje Busha? Juz nie wielu pamieta kolejnych "wyzwolen" Polski
          przez
          > silniejszych sasiadow.
          >
          > Joe

          Joe
          co tak rzadko zabierasz glos. twoj jedynie sluszny glos z teksasu robi na mnie
          wrazenie. to znak, ze buraki zwiezione i mozna teraz poopowiadac dyrdymaly na
          internecie. Niepokoilem sie o ciebie, Joe alecieszesie, ze wszystko jest ok.
      • Gość: kate Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.sympatico.ca 07.04.03, 15:00
        Gość portalu: krismaz napisał(a):

        > Jakiego wstydu człowieku? W dwa tygodnie i pare dni wojska
        > koalicji opanowały prawie cały kraj praktycznie bez strat
        > żołnierzy w boju. Za kilka dni będzie po wszystkim a za
        pół
        > roku niewielu już będzie pamiętać, że był ktoś taki jak
        Husajn.
        O no nie tus sie zagalopowal.Wielu bedzie pamietac tego
        zbrodniarza.Wielu bedzie chcialo zapomniec, ale tak
        szybko sie nie da.
    • Gość: gm Smutne fakty....... IP: *.bsipl.com.pl 07.04.03, 12:40
      !. Bush obiecal glowe Osamy
      2. Bush nie dotrzymal obietnicy
      3. Bush stal sie niewiarygodny (jak na poczatku kadencji)
      4. Bush znalazl kozla ofiarnego aby zamydlic oczy durnym
      amerykanom.
      5. Nie ma zadnej broni B ani C w Iraku. (pewnie byla, ale nie
      ma)
      6. Kolejne zamachy na obywateli USA sa tylko kwestia czasu, a
      tryumf w wojnie mozna porownac do pobicia 5-latka przez
      doroslego faceta.
      Jesli tak bardzo podobaja sie Wam dzialania Ameryki to jedzcie
      za Wielka Wode. Moze przy okazji Wam tez sie cos stanie i
      bedzie o kilku glupcow mniej na tym swiecie.
    • Gość: Elendil Mosty na rzece Dijala? IP: *.waw-smy.tdci.pl 07.04.03, 12:43
      Wczystko super ale Dijala (Dijla) to po arabsku Tygrys.
      • gabrielacasey Zrzutka na atlas swiata dla personelu GW 07.04.03, 15:18
        Oszczednosci Agory po przejeciu wiekszosci udzialow przez Cixa ida ZBYT daleko.
    • Gość: Observer Pacyfistyczne demonstracje padaja IP: *.lomianki.sdi.tpnet.pl 07.04.03, 13:31
      www.rp.pl/gazeta/wydanie_030407/swiat/swiat_a_5.html
      • Gość: marioosh Re: Pacyfistyczne demonstracje padaja IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 07.04.03, 15:06
        przeczytałem Twojego linka o protestach i wzroście
        zainteresowania rolą "żywej tarczy" i uważam że zwiększenie
        popularności tej formy "rozrywki" jest szalenie ciekawym i
        dobrym pomysłem na eliminowanie debili ze społeczeństwa.
        Pozostaje wyrazić żal że niestety inne "rasy" debili nie
        wykazują takich skłonności do autoeliminacji. Byłoby sopkojniej
        na tym świecie.w innych przypadkach. Osobne sprawa że
        ilość "odważnych" pacyfistów rośnie w miarę zakańczania walk ...
        a szkoda :)
        A tak na poważnie: mam prośbę - czy ktoś z forumowiczów jest mi
        w stanie wyjaśnić czym kieruje się obywatel "wolnego zachodu"
        dobrowolnie zgłaszający się do ambasady husejna by ryzykować dla
        niego życie????
        Moja ograniczona wyobraźnia tego nie pojmuje.
        To jednak muszą być debile...
    • Gość: Renata Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp 07.04.03, 13:52
      Bezsprzecznie wojna nigdy nie jest pozytywnym zakończeniem negocjacji i stanowi dramat dla wielu ludzi. Jednak aktualnie w interesie kazdego świadomego człowieka jest szybkie zakończenie wojny w Iraku.
    • Gość: janek Re: Titanic tonie a orkiestra gra dalej ! IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 07.04.03, 14:07
      Iracki minister informacji Mohammad Said al-Sahhaf będzie
      przemawiał do końca, aż przyjdą po niego i wyprowadzą za kołnież
      (na wizji).
      • gabrielacasey To bylby cacy obrazek. Niemniej ja bym wolala 07.04.03, 14:11
        zobaczyc jak ktos za kolnierz (na wizji) wyprowadza Kwasniewskiego, Millera i
        Czarzastego. Wiem jak Suwalki i caly rejon pn-wschodni "cholernie" na rzadach
        tych panow zarobili. Chyba, ze na...szmuglu.
        • Gość: Nowojorczyk WITAJ KRETYNKO Z OXFORDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.proxy.aol.com 07.04.03, 14:43
          gabrielacasey napisała:

          > zobaczyc jak ktos za kolnierz (na wizji) wyprowadza Kwasniewskiego, Millera i
          > Czarzastego. Wiem jak Suwalki i caly rejon pn-wschodni "cholernie" na rzadach
          > tych panow zarobili. Chyba, ze na...szmuglu.

          Witaj niezlomna kretynko z Oxfordu, debilna kabotynko. Czy ty probujesz
          przestawic dyskusje na inny temat?. Dlaczego? Komentuj to co robisz najgorzej-
          wojne w Iraku? Podrzuc mi pilnie kilka linkow prosze,
          1.ze wojsk amerykanskich nie ma na lotnisku w Bagdadzie
          2. ze minister informacji Iraku, zwanym w Stanach ministrem dezinformacji, ma
          racje,kiedy twierdzi, ze wojsk amerykanskich nie ma na przedmiesiach Bagdadu.
          3.jak celnie obalic argumenty wrogich nam sil, ze Saddam jest zbrodniarzem,
          kiedy wszyscy wiemy, ze to aniol.
          Licze na ciebie, gdyz potrzebuje pilnie dodac wiary kilku skretynialym
          pacyfistom w Polsce.
          Thank you from the mountain.
          twoj cichy wielbiciel z Nowego Yorku
          PS nie widzialem odpowiedzi, czy twoj maz zdaje sobie sprawe na jakim zenujacym
          poziomie prowadzisz dyskusje na temat wojny w Iraku? i skad u ciebie taki
          zwierzecy antyamerykanizm.
          Milego dnia ci zycze kretynko z Oxfordu
          • Gość: warszawianin Re:Antyamerykanizm IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 14:57
            Ja odnoszę wrażenie że także antypolonizm.Dziwię się że Polacy z
            USA nie zabierają na ten temat głosu ewentualnie robią to
            rzadko. Jakie jest Twoje zdanie na ten temat?
            • gabrielacasey Anty -GLUPOTA nie jest antypolonizmem, oszolomie!! 07.04.03, 15:14
            • Gość: Tomek Re:Antyamerykanizm IP: *.tampabay.rr.com 07.04.03, 17:42
              Ja się wypowiadałem na ten temat parę razy na forum ale żeby
              normalna dyskusja zaistniała jej uczestnicy powinni użyć choć
              parę logicznych argumentów. Niestety tutaj więcej jest
              wulgaryzmu i chamstwa niż argumentów. Wiec nie mam ochoty.
              Od czasu do czasu natomiast czytam forum żeby się zorientować o
              przemianach mentalności w Polsce.
              Bardzo odkrywcze jest czytanie artykułów w Polskiej prasie o
              sukcesach Polaków w każdej dziedzinie. Nie wiem czy brak
              obiektywizmu jest wrodzony czy raczej zaraźliwy.


              Gość portalu: warszawianin napisał(a):

              > Ja odnoszę wrażenie że także antypolonizm.Dziwię się że Polacy
              z
              > USA nie zabierają na ten temat głosu ewentualnie robią to
              > rzadko. Jakie jest Twoje zdanie na ten temat?
          • gabrielacasey Maz po pobycie w Polsce i US ma wyrobiona opinie 07.04.03, 15:13
            o kretynizmie "Hamerykanow" i polskim zlodziejstwie w kraju: od prezydenta po
            ciecia. Z toba nie rozmawia, bo ty angielskim nie wladasz.
            • Gość: warszawianin Re: Dla mnie teksty Gabrieli C. są polakożercze IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 15:21
              I dziwię się że Polacy na to nie reagują.
              A angielski znam naprawdę dobrze.
              • gabrielacasey Polacy sa wspaniali. I dlatego sa,gdzie sa-w nedzy 07.04.03, 15:26
                A wladcy Rzeczpospolitej okradaja do konca ich klaj i wkladaja do prywatnych
                kieszeni ostatki publicznego. Bo "warszawianini" nad tym czujnie czuwaja.
            • Gość: Jozek Re: Maz po pobycie w Polsce i US ma wyrobiona opi IP: 206.103.20.* 07.04.03, 16:24
              Mimo wszystko myli sie sadzac na podstawie doswiadczen z toba ze
              Polki to zakompleksiale idiotki

              gabrielacasey napisała:

              > o kretynizmie "Hamerykanow" i polskim zlodziejstwie w kraju:
              od prezydenta po
              > ciecia. Z toba nie rozmawia, bo ty angielskim nie wladasz.
              • Gość: warszawianin Re: Maz po pobycie w Polsce i US ma wyrobiona opi IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 17:03
                Ona pisała o sobie że jest Żydówką.
                • gabrielacasey Przeszkadza co, pseudoprawicowy ANTYSEMITO? 07.04.03, 18:02
              • gabrielacasey USA w 70-lat pozniej:"Malpi Proces" w nowej edycji 07.04.03, 18:00
                www.thedailytimes.com/sited/story/html/127192
            • Gość: marko Gabriela trzyma z irackim min. inf. bo to jej tata :) IP: 217.153.44.* 07.04.03, 16:37
              a maz tez pracuje u taty :) ?
              • gabrielacasey Ales sie wysilil...Az w Oxfordzie od tego cuchnie 07.04.03, 17:50
          • Gość: Jack Re: WITAJ KRETYNKO Z OXFORDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.atm.com.pl 07.04.03, 16:03
            Brawo Nowojorczyk.
            I jakoś rura zmiękła naszej Gabrysi (albo Gabrysiowi). Jak nie ma linków, to
            może jakiś wierszyk - no coś musimy dać tym idiotom pacyfistom, bo już
            zwolennicy Busha robią demonstracje pod ambasadą USA w Warszawie, a ci biedacy
            nic.
            Gabrysiu - trafna analiza porównawcza obrony Stalingradu i Bagdadu - oczywiście
            z uwypukleniem przewagi sytuacji Saddama nad Stalinem. Albo chociaż nowy
            Wietnam, no chociażby syndrom Mogadiszu.

            Pozdrawiam.
            • gabrielacasey Wstydzisz sie swego imienia w POLSKIM brzmieniu? 07.04.03, 16:17
              Od biedy zniose, jesli "Hamerykan" posluguje sie angielska wersja swego
              polskiego i katolickiego imienia. Ale gdy angielskie miano przybiera ktos,
              stukajacy z polskiego serwera, to chce mi sie rzygac na takiego malenkiego pro-
              amerykanskiego wazeliniarza. Ktory by tez chcial do USA, tylko go nie wpuscili.
              A wiec "Jack" - odturlaj sie ode mnie, miernoto. I caluj proamerykanskie tylki
              naszych "Hamerykanow", choc watpie, by ci ktos z nich zaproszenie do US
              przyslal. I twa sluzalcza duszyczka znow nic nie zyska - skorzystasz tyle, ile
              na swym glosowaniu na SLD.
              • Gość: yankee A co powiesz Gabi o Us Army..? IP: *.utc.com 07.04.03, 16:35
                Czytalem kiedys twoja "doglebna analize" armii amerykanskiej.Jakie to nieuki
                jakie to zoltodzioby i mieso armatnie itd...Najlepsze jest to,ze aby obnazyc
                twoja glupote i twoj delikatnie mowiac trudny charakter..wystarczy cie cytowac.
                Te"nieuki" i to "mieso armatnie" dzisiaj spaceruje po palacach Husajna.
                A ty nadal nadajesz z tej angielskiej prowincji obrazajac ludzi na wszystkich
                kontynentach.Wiesz co? Najchetniej to bym cie ze(a)rznal...:-))
              • Gość: Jozek Re: WIELKA ANGIELKA IP: 206.103.20.* 07.04.03, 16:37
                A mnie sie chce rzygac jak widze jak jedna angielka z wachocka
                uwaza ze jest wielka casey tylko dlatego ze od czasu do czasu
                musi obciagnac angielskiego fiuta. i jeszcze zdzira smie puczac
                kto jak ma sie okreslac. olac ten syf.

                gabrielacasey napisała:

                > Od biedy zniose, jesli "Hamerykan" posluguje sie angielska
                wersja swego
                > polskiego i katolickiego imienia. Ale gdy angielskie miano
                przybiera ktos,
                > stukajacy z polskiego serwera, to chce mi sie rzygac na
                takiego malenkiego pro-
                > amerykanskiego wazeliniarza. Ktory by tez chcial do USA, tylko
                go nie wpuscili.
                >
                > A wiec "Jack" - odturlaj sie ode mnie, miernoto. I caluj
                proamerykanskie tylki
                > naszych "Hamerykanow", choc watpie, by ci ktos z nich
                zaproszenie do US
                > przyslal. I twa sluzalcza duszyczka znow nic nie zyska -
                skorzystasz tyle, ile
                > na swym glosowaniu na SLD.
                • Gość: warszawianin Re:Masz rację Józku tak należy robić IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 17:01
                  Ale myślę że należy też reagować na polakożercze teksty.
                  Przy czym sądzę że ten mąż(jeżeli w ogóle jest) to jest mocno
                  wiekowy i ma bardzo małe potrzeby - nie spędzałaby tyle czasu
                  przed komputerem.
                  • gabrielacasey Jasne, holociarz zbratal sie sie z holociarzem 07.04.03, 18:06
                • gabrielacasey A ty ze swoja stara bez seksu, co? 07.04.03, 18:04
                  I bocian wam bachory przyniosl, by panstwo je zywilo?
      • Gość: Nowojorczyk Re: Titanic tonie a DEBILKA Z OXFORDU SWOJE IP: *.proxy.aol.com 07.04.03, 15:05
        Gość portalu: janek napisał(a):

        > Iracki minister informacji Mohammad Said al-Sahhaf będzie
        > przemawiał do końca, aż przyjdą po niego i wyprowadzą za kołnież
        > (na wizji).
        Janek
        masz racje. Swietnie porownanie. Minister informacji chyba jest gluchy
        Pozwolilem sobie uzyc twoje trafne porownanie do nawiazania kontaktu z gabrysia
        (EWA)z Oxfordu. Mam sugestie dla niej-A gdyby zaprosic (poki nie jest za pozno)
        ministra informacji do Oxfordu na guest profesora na wykladdo lewicowego
        srodowiska akademickiego. Temat-" Zalozenia techniczne-taktyczne do zwycieskiej
        wojny Iraku nad wielkim szatanem w roku 2003". To zdolny i obecujacy facet i
        swietnie sie nadaje na rzecznika prasowego Gabrysi i innych skretynialych
        pacyfistow. Bedziesz miala duzo trafnych linkow Gabrysiu.
        pozdrawia z pieknego New Yorku towj cichy wielbiciel
        • gabrielacasey Pozdrawiasz mnie z Greenpoint, Misiu 07.04.03, 15:22
          Twoj serwer dalo sie zlokalizowac. Nie dziwota wiec, ze pieprzysz jak kazdy
          niedoucvzony Polaczek, co goly tylek chce ogrzac przy potece Ameryki. Niemniej
          nie twoja ta potega, ale CUDZA - pomiedzy WASPy nigdy nie wejdziesz. I twoje
          dzieci, jesli wyznania nie zmienia. Chcesz wiecej brutalnej prawdy o sobie
          samym?
          • Gość: nowojorczyk Witaj kretynko z Oxfordu-postanie w Bagdadzie????? IP: *.proxy.aol.com 07.04.03, 16:31
            gabrielacasey napisała:

            > Twoj serwer dalo sie zlokalizowac. Nie dziwota wiec, ze pieprzysz jak kazdy
            > niedoucvzony Polaczek, co goly tylek chce ogrzac przy potece Ameryki.
            Niemniej
            > nie twoja ta potega, ale CUDZA - pomiedzy WASPy nigdy nie wejdziesz. I twoje
            > dzieci, jesli wyznania nie zmienia. Chcesz wiecej brutalnej prawdy o sobie
            > samym?

            Oczywiscie. Walnij kilka linkow na moj temat. Juz wiesz, ze mieszkam w
            Greenpoit. Chodze ze szmata po szpitalu, sprzatam go i jestem lekarzem.
            Czekam na dalsze rewelacje. Na razie sa tak wiarygodne jak twoje informacje na
            temat wojny w Iraku. Ale czekam na dalsze wiadomosc kabotynko oxfordzka.

            Ps wlasnie podaja, ze Irakijczycy rozpoczeli powstanie przeciwko rezimowi
            Saddama. To straszna wiadomosc. Czy mozesz przyslac kilka linkow na
            potwierdzenie, ze to przebrani za Arabow zolnierze amerykanscy i angielscy.
            Zrob cos, bo sytuacja zaczyna wygladac zle, dla milosnikow Saddama i
            prawdziwych skretynialych pacyfistow
            Thank you form the mountains
            twoj cichy wielbiciel z Nowego Jorku
        • Gość: Jozek Daj spokoj stary IP: 206.103.20.* 07.04.03, 16:28
          ona sie juz teraz tylko odszczekuje. chyba nikt na tym forum nie
          ma watpliwosci ze to biedna schizofreniczka. olej ja.

          pozdrawiam nowojorczyka.
          • Gość: warszawianin Re: Daj spokoj stary IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 16:33
            Myślę że masz rację bo jak ktoś pisze socjalpacyfistyczne teksty
            i twierdzi że głosuje na torysów to wniosek nietety może być
            tylko jeden.
      • Gość: warszawianin Re: Janku masz talent !!!!! IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 15:15
        Piłem kawę czytając twój tekst i trzeba było wielkiego wysiłku
        żeby nie zapluć biurka.
        • gabrielacasey Szkoda, ze sie nie zadlawiles. O jednego oszoloma 07.04.03, 15:24
          by bylo w tym nieszczesnym kraju mniej - i czym to sie Polak zabawia w
          godzinach pracy: "prywatkami" na necie, piciem kawusi i opluwaniem biurka.
          • Gość: warszawianin Re: Są różne zawody IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 15:47
            Także takie że się pracuje kiedy się chce i wystarczy mieć
            komputer i swoją wiedzę zawodową ( trudno to pojąć jak
            się ,,wykłada kafelki w toaletach'' - kto to tak ładnie ujął?).
            Poza tym to wredne co napisałaś bo piszę o bardzo różnych
            godzinach z tym samym IP.
            • gabrielacasey To i ty wykladasz kafelki w toaletach? 07.04.03, 16:22
              Najwyrazniej to dobra robota, skoro OBOJGU nam to pozwala na spedzanie godzin
              na necie. Ja do ukladania tych kafelkow subkontraktuje Polakow na czarno; a ty
              najwyrazniej uzywasz do tego UKRAINCOW. Przy 30% polskim bezrobociu - gratuluje
              dbalosci o rodakow. Ja chociaz przygarniam tych, co w Polsce szans na zadna
              robote nie mieli, a i krzywdy miejscowym nie robie - stopa bezrobocia 3,1% ,
              tj. nie pracuje tylko dziwka i zlodziej, bo im sie co innego oplaca.
              • Gość: warszawianin Re: Ja spędzam 10% tego co ty IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 07.04.03, 16:29
                A czytanie i pisanie tutaj to tylko przerywnik.
                • gabrielacasey Widac za malo Ukraincow jeszcze na ciebie robi... 07.04.03, 18:09
                  Musisz zwiekszyc zatrudnienie i rozejrzyc sie za nowymi kontraktami - Ukraincow
                  na czarno powinno ci w III RP starczyc.
          • Gość: marko Gabriela trzyma z irackim min. inf. bo to jej tata :) IP: 217.153.44.* 07.04.03, 16:24
            Gabriela, nie lam sie .. w koncu nie ma nic wazniejszego niz
            rodzina :)
            • gabrielacasey A ty masz rodzine, czy cie bocian przyniosl? 07.04.03, 18:11
              Bo teoria naturalnego poczecia tez juz moze w US zakazana. Jak teoria ewolucji:

              www.thedailytimes.com/sited/story/html/127192
    • Gość: Rena Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.pool11.dsl8mtokyo.att.ne.jp 07.04.03, 14:13
      nie popieram stanowiska USA jako "policjanta Świata", ale fanatyzm religijny to chore urojenia, ktore przynoszą tylko straty i dramaty. Wierz sobie w co chcesz, ale nie zabijaj innych, że wierzą w co innego, że myślą inaczej!
    • Gość: gosc Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: 138.227.189.* 07.04.03, 16:14
      Francuski minister spraw zagranicznych, Dominika jakas tam juz
      jak opetana jezdzi po Europie i szuka poparcia dla Francji w
      odbudowie Iraku, kilkadziesiat minut temu szukala poparcia u
      Szwedzkiego ministra spraw zagranicznych Anny Lindh.
      To sie nazywa "francuska polityka"!!!
      • Gość: marko Gabriela trzyma z irackim min. inf. bo to jej tata :) IP: 217.153.44.* 07.04.03, 16:35
        I czyje zdanie jest ostatecznie "na wierzchu" :) ?
        • gabrielacasey PLYTA CI SIE, MISIU, ZACIELA... 07.04.03, 18:12
    • Gość: igstr Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: 212.160.156.* 07.04.03, 16:52
      O rany. Skutki wojny to nie tylko śmierć i cierpienie tysięcy
      Irakijczyków, 90% Amerykanów uważających napadanie na inny
      właściwie bezbronny, ale za to zasobny w ropę, kraj za
      patriotyczny obowiązek, ale też chamstwo i agresja w portalu
      internetowym. Rzygać się chce jak się to czyta.
      • Gość: Polak Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: *.zamosc.sdi.tpnet.pl 07.04.03, 17:14
        Dobrze,dobrze być cesarzem choć to świnia i krwiopijca śpiewał
        pewien artysta z lat sześćdziesiątych.Vacatów na cesarzy jednak
        jak na lekarstwo, więc Amerykanie mogą dziś sobie zanucić
        - dobrze dobrze być narodem imperialnym choć to świnie i
        krwiopijcy.
      • Gość: BOS Re: O świcie rozpoczął się ostateczny szturm na c IP: 12.41.80.* 07.04.03, 17:38
        Gość portalu: igstr napisał(a):

        > O rany. Skutki wojny to nie tylko śmierć i cierpienie tysięcy
        > Irakijczyków, 90% Amerykanów uważających napadanie na inny
        > właściwie bezbronny, ale za to zasobny w ropę, kraj za
        > patriotyczny obowiązek, ale też chamstwo i agresja w portalu
        > internetowym. Rzygać się chce jak się to czyta.
        A mi sie chce rzygac kiedy widze tysiace ludzi maszerujacych z
        czerwonymi sztandarami w imie pokoju, rzygac mi sie chce kiedy
        swiat zaslania sobie ta czerwona flaga oczy kiedy totalitarne
        systemuy typu saddama uragaja podstawym zasadom czlowieczenstwa,
        rzygac mi sie chce kiedy widze demokratyczne spolecznosci
        (francji i niemiec) spacerujace pod reke z nacjami ktore maja
        krew milionow ludzi na swoich rekach (rosja czy chiny)!!!
    • Gość: yankee WZIELI I ZA....KRZYCZELI BIEDNA GABRYCHE :-)) IP: *.utc.com 07.04.03, 17:42
      I teraz bedzie nudno i nie bedzia kogo...No widzisz Gabi
      ludziska cie nie rozumieja. A twoja "glupia Malpa"?- czemu ci
      nie asekuruje.Zbierasz ciegi na ktore zasluzylas na kilku
      forum z "onetem" na czele...
      • gabrielacasey Jankesie, czy ty myslisz, ze opinia DURNI sie 07.04.03, 18:23
        przejmuje? Mnie tylko cieszy, ze tak latwo ich prowokowac, ciagnac jak na
        sznurku, draznic, ranic ich milosc wlasna i ich wlasne mity maluczkich i
        niedowartosciowanych ludzikow. Nb. w biznesie, gdy dzialam pod wlasnym
        nazwiskiem, ta holota tez mi tanczy jak jej zagram - i daje na sobie wcale
        dobrze zarabiac. I jeszcze sie holocie zdaje, ze Pana Boga za nogi zlapala:
        socjotechniki sluza do manipulowania tymi "puppets" w DOWOLNYM kierunku - od
        milosci do nienawisci i vice versa. Na forum nie sposob zarobic, a wiec bawie
        sie tymi "puppets" czysto zlosliwie - forsy z nich nie mozna tu wydusic, a wiec
        mozna ich choc pozloscic: i tak w innym kontekscie beda raczke lizac. Gdy im
        tylko "dulary" zapachna. Nie udawaj, ze nie wiesz, bo najdurniejszy na tym
        forum nie jestes.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka