Gość: k. IP: *.13-136-217.adsl.skynet.be 15.04.03, 23:09 give me a break Mr Mead... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kaziu Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.dip.t-dialin.net 15.04.03, 23:13 Test Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: I z jajka wielkanocnego wyskoczy Micky Mouse? IP: *.krakow.pl 15.04.03, 23:18 Gość portalu: kaziu napisał(a): > Test Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW-Windsor, Ontari Albo Osama Bin Laden..... IP: *.sympatico.ca 17.04.03, 03:21 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > Gość portalu: kaziu napisał(a): > > > Test Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 P...e kotka za pomoca mlotka: 19.04.03, 12:57 "za rok Irak naprawdę ma szansę stać się źródłem politycznego zdrowia w tej części świata" takiego jak Iran? Odpowiedz Link Zgłoś
bimi Jaki krzykliwy tytuł :) 15.04.03, 23:17 Co bedzie potem? Irakijczycy w końcu oswobodzeni? Pieniądze z irackiej ropy nareszcie odbudowują Irak? Irak i Izrael podpisują porozumienie o bezcłowej wymianie towarowej? Ziemia Obiecana wstepuje do UE? Jestescie pojebani! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Jaki krzykliwy tytuł :) IP: *.krakow.pl 15.04.03, 23:19 bimi napisał: > Co bedzie potem? Irakijczycy w końcu oswobodzeni? Pieniądze z irackiej ropy > nareszcie odbudowują Irak? Irak i Izrael podpisują porozumienie o bezcłowej > wymianie towarowej? Ziemia Obiecana wstepuje do UE? > > Jestescie pojebani! Trochę ostro, ale chyba masz rację..,. Odpowiedz Link Zgłoś
bimi Re: Jaki krzykliwy tytuł :) 15.04.03, 23:22 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > Trochę ostro, ale chyba masz rację..,. Jestem już zmęczony - nie mam siły na owijanie w bawełnę :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Jaki krzykliwy tytuł :) IP: *.krakow.pl 15.04.03, 23:32 bimi napisał: > Gość portalu: Bnadem napisał(a): > > > Trochę ostro, ale chyba masz rację..,. > > Jestem już zmęczony - nie mam siły na owijanie w bawełnę :) W sumie masz rację - oni i tak zakochali się w "American dream" i do końca będą bronili utopii, której na oczy nie widzieli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rew Re: Jaki krzykliwy tytuł :) IP: *.CNet.Gawex.PL 19.04.03, 14:59 "demokracja" - jezeli jest to cos takiego jak w usa, to ja dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.dip.t-dialin.net 15.04.03, 23:21 Hej,to co slysze to dawne radio Moskwa.Gdzie ten Walter Mead widzial ten wspanialy widok i te pokojowe demonstracje.Dzien dzisiejszy w Ur wygladal zupelnie innaczej.Chyba ze kolega Mead widzial fatamorgane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.krakow.pl 15.04.03, 23:34 Gość portalu: Tadek napisał(a): > Hej,to co slysze to dawne radio Moskwa.Gdzie ten Walter Mead > widzial ten wspanialy widok i te pokojowe demonstracje.Dzien > dzisiejszy w Ur wygladal zupelnie innaczej.Chyba ze kolega Mead > widzial fatamorgane. Pomyliło ci się z "Radiem Erewań" - ale jak na pro-jankesa i tal nieźle.. Pozdrowienia Bnadem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.dip.t-dialin.net 15.04.03, 23:43 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > > Pomyliło ci się z "Radiem Erewań" - ale jak na pro-jankesa i tal nieźle.. > Pozdrowienia > Bnadem Hej, Bnadem nie pomylilem sie.Erewan,Moskwa,Tirana to byla jedna grupa i mozna dowolnie te klocki uzywac. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.krakow.pl 16.04.03, 00:53 Gość portalu: Tadek napisał(a): > Gość portalu: Bnadem napisał(a): > > > > > > Pomyliło ci się z "Radiem Erewań" - ale jak na pro-jankesa i tal nieźle.. > > Pozdrowienia > > Bnadem > > Hej, Bnadem nie pomylilem sie.Erewan,Moskwa,Tirana to byla jedna grupa i mozna Jak zacytujesz mi jeden dowcip "Radia Tirana", to odszczekam. Uwaga, znam parę innych języków bałkańskich i z grupy tureckiej, więc zrozumiem - choćby przez analogię. > dowolnie te klocki uzywac. > > Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.dip.t-dialin.net 16.04.03, 23:55 Hej,Bnadem a wiec "Radio Tirana" nie puszczalo zadnych dowcipow.To wszystko bylo na serio.To byly czasy Hodzy(Hoxha Enver ).Jak to sie wtedy o nim w polskiej prasie pisalo "rzecznik falszywej lini polit...").Z radia Tirana mozna bylo slyszec takie perelki jak np.(to mi zostalo w pamieci)- cytuje"Bandyta Johnson i jego czerwone slugusy z Kremla jak rowniez ich lokaj Gomulka etc. to bylo wprowadzenie a potem szedl komentarz.To bylo lepsze niz wszystkie dowcipy radia Erewan. Szkoda ze tego wszystkiego nie nagralem,ale wtedy magnetofon kosztowal wiecej niz teraz. Pozdrowienia Tadek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.krakow.pl 17.04.03, 00:00 Gość portalu: Tadek napisał(a): > Hej,Bnadem a wiec "Radio Tirana" nie puszczalo zadnych dowcipow.To wszystko > bylo na serio.To byly czasy Hodzy(Hoxha Enver ).Jak to sie wtedy o nim w > polskiej prasie pisalo "rzecznik falszywej lini polit...").Z radia Tirana mozna > > bylo slyszec takie perelki jak np.(to mi zostalo w pamieci)- cytuje"Bandyta > Johnson i jego czerwone slugusy z Kremla jak rowniez ich lokaj Gomulka etc. to > bylo wprowadzenie a potem szedl komentarz.To bylo lepsze niz wszystkie dowcipy > radia Erewan. > Szkoda ze tego wszystkiego nie nagralem,ale wtedy magnetofon kosztowal wiecej > niz teraz. > > Pozdrowienia Tadek Kosztował jak kosztował - ale ile trzeba się było po niego nastać w kolejkach... Nie wspominając o kasetach. Pamiętam, że wtedy kupowało się niechodliwą muzykę klasyczną, aby nagrać potem coś innego. Pozdrawiam Bnadem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuni Prowizorki sa najtrwalsze.Niestety. IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.03, 01:03 Prowizorki maja to do siebie , ze sa najtrwalsze... Stosunkowo latwo Amerykanie zainstalowali sie w Iraku , lecz jak sie zdaje , nie maja swiadomosci jak wiele roznych ,bardzo wobec siebie zaantagonizowanych sil ,probuja zaprzac do swojego wozu. Sytuacja w Iraku przypomina wszystkie ich polityczne niedoroby z ostatnich dziesiecioleci.Wrogosc jaka przejawia wobec nich ulica jest elementem , ktory w swych kalkulacjach bedzie chciala zagospodarowac kazda realna sila polityczna w tym kraju. Mialem nadzieje , ze przystepujac do okupacji Iraku dysponuja jakas wizja przywracania panstwa, ze stawiaja na takie polityczne nurty i zwiazane z nimi osoby , ktore zaakceptuje spoleczenstwo. Poki co Wielkie Nic. Ergo wszystko potoczy sie zwyklym trybem ,czyli ustanowieniem jakiegos zamordysty-tuziemca jako amerykanskiego plenipotenta. Zuni. PS.Jestem przeciwnikiem amerykanskiej interwencji w Iraku , lecz pragnalem by , skoro juz do niej doszlo,wyszla mozliwie na korzysc temu znekanemu krajowi i regionowi.Zdaje sie , ze w zwiazku z rozwojem sytuacji jako zywo przypominajacym obrazki z takoz wyzwolonego Afganistanu, moge swoje nadzieje spokojnie wyrzucic do kosza. Zuni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brit tak jak wykluła się w bośni, kosowie, afganistanie IP: *.dip.t-dialin.net 16.04.03, 16:19 a przedtem w chile po 11.09.1973, w wietnamie południowym przed wypędzeniem usa, w gwatemali, na kubie, w indonezji itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Nie wspominając o republikach bananowych IP: *.krakow.pl 18.04.03, 00:55 Gość portalu: brit napisał(a): > a przedtem w chile po 11.09.1973, w wietnamie południowym przed wypędzeniem > usa, w gwatemali, na kubie, w indonezji itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mal Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: 213.17.147.* 16.04.03, 16:44 ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.fastres.net 16.04.03, 21:44 Jezeli w tym kraju bedzie kiedys demokracja to ja obiecuje ze nigdy nie bede sie wtrocal do dyskusji na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.krakow.pl 18.04.03, 00:58 Gość portalu: jarek napisał(a): > Jezeli w tym kraju bedzie kiedys demokracja to ja obiecuje ze nigdy nie bede si > e wtrocal do dyskusji na tym forum. Precedens powstał już w Izraelu, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.fastres.net 18.04.03, 10:19 Nienawisc do Isreala zatacza ci mozg, czy Israel nie uzywa prawa antyterorstycznego z 1948 ( ktore uzywal przeciwko wlasnym terorystom, zbombardowanie statku Atlanta ktora przewozila bron dla Ingun ) przeciwko terorystom palestynskim i tez wlasnym ( gruppo Rabina Koch ), czy Arafat bedac szefem rzadu calkowicie demokratycznego musi trzymac caly bilans jego rzadu zapisany w malym notesiku w pieszeni jego kurtki ( z ktora nigdy sie nie rozstaje),i ktory jest ustalony i zatwierdzony tylko przez niego, czemu wszyscy ministry jego poprzedniego rzadu byli ludzie z emigracji, czego na przyklad w Iraku jest nie do pomyslenia, czemu on sie sprzeciwil nowemu 1 ministowi w jego nominacjach, co na pewno bylo zrobione w interesie Palestyny.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Moze, a nie lojalność rasowa, proszę... IP: *.krakow.pl 20.04.03, 00:26 Gość portalu: jarek napisał(a): > Nienawisc do Isreala zatacza ci mozg, czy Israel nie uzywa prawa antyterorstycz > nego z 1948 ( ktore uzywal przeciwko wlasnym terorystom, zbombardowanie statku > Atlanta ktora przewozila bron dla Ingun ) przeciwko terorystom palestynskim i t > ez wlasnym ( gruppo Rabina Koch ), czy Arafat bedac szefem rzadu calkowicie dem > okratycznego musi trzymac caly bilans jego rzadu zapisany w malym notesiku w pi > eszeni jego kurtki ( z ktora nigdy sie nie rozstaje),i ktory jest ustalony i za > twierdzony tylko przez niego, czemu wszyscy ministry jego poprzedniego rzadu by > li ludzie z emigracji, czego na przyklad w Iraku jest nie do pomyslenia, czemu > on sie sprzeciwil nowemu 1 ministowi w jego nominacjach, co na pewno bylo zrobi > one w interesie Palestyny.. Czy możesz usystematyzować myśli? Widze kilka wątków do uczciwej polemiki, ale nie są spójne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW-Windsor, Ontari Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.sympatico.ca 18.04.03, 00:47 Czy bedzie to republika islamska z Osama bin Ladenem na czele? Chyba ze, Amerykanie wprowadza iracki FJN (my to znamy, czyz nie), bo prawdziwa demokracja doprowadzi do pierwszego. Bye, prawdziwi demokraci. Do momentu wyborow, jako okupanci, jestescie wciaz odpowiedzialni za utrzymanie przy zyciu Arabow irackich, a oni jak wiecie, rozmnazaja sie w tepie normalnego kraju Trzeciego Swiata. Zaciskajcie wiec pasa, bo przybyly nowe geby do wyzywienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.krakow.pl 18.04.03, 01:01 Gość portalu: JW-Windsor, Ontari napisał(a): > Czy bedzie to republika islamska z Osama bin Ladenem na czele? Chyba ze, > Amerykanie wprowadza iracki FJN (my to znamy, czyz nie), bo prawdziwa > demokracja doprowadzi do pierwszego. Bye, prawdziwi demokraci. Do momentu > wyborow, jako okupanci, jestescie wciaz odpowiedzialni za utrzymanie przy > zyciu Arabow irackich, a oni jak wiecie, rozmnazaja sie w tepie normalnego > kraju Trzeciego Swiata. Zaciskajcie wiec pasa, bo przybyly nowe geby do > wyzywienia. Nie strasz chłopaków, bo Bush-junior przelęknie się o wynik następnych wyborów i w stresie rozpocznie "zwycięską wojnę wyzwoleńczą" w kolejnym kraju, którego Condi mu jeszcze nie pokazała na mapie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Global Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.sympatico.ca 18.04.03, 17:43 Gazeta Michnika przekazuje falszywy obraz tej wojny i falszywe prognozy, jakoby w Iraku wkrotce ma obowiazywac demokracja. W Iraku jeszcze nie bedzie wiosny. Lobby zydowski w USA chce, aby w Iraku byla dyktatura w stylu tunezyjskim. Tak chca Perle i Wolfowitz. Tego nie powiedza Wronski i Michnik. A w ogole co oni wiedza o Iraku...Nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.krakow.pl 20.04.03, 00:33 Gość portalu: Global napisał(a): > Gazeta Michnika przekazuje falszywy obraz tej wojny i falszywe > prognozy, jakoby w Iraku wkrotce ma obowiazywac demokracja. W > Iraku jeszcze nie bedzie wiosny. Lobby zydowski w USA chce, aby > w Iraku byla dyktatura w stylu tunezyjskim. Tak chca Perle i > Wolfowitz. Tego nie powiedza Wronski i Michnik. A w ogole co oni > wiedza o Iraku...Nic. Żeby to Tunezja była... Inkubują najgorzsze wzorce Arabii Saudyjskiej i Pakistanu - ale to w końcu sojusznicy... Nie ważne, że w Arabii za "zdradę małżeńską" kobieta idzie do gleby... Pani LaShawn Jefferson z "Human Roght's Watch" z siedzibą w NY stwierdziła, że "kobiety dorosłej nie można karać za seks za obopólną zgodą" - zgoda, ale czemu amerykańska sprzedajna dziwka potępiła Nigerię, a nie zająknęła się o sojuszniczce USA, Arabii Saudyjskiej? Niech cię, szlag, nieprawość czyniąca! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW-Windsor, Ontari Re: W Iraku wykluwa się pierwsza arabska demokrac IP: *.sympatico.ca 20.04.03, 03:40 Nie pisz tych strasznych rzeczy, bo "prawdziwi patrioci", ci z kraju, ktorzy okupuja te lamy, oskarza cie o "lizanie dupy arabskiej", aby byc doslownym. Ta postawa nie licuje z postawa patriotyczna, stad nastepnym krokiem bedzie analiza motywow, ktore spowodowaly twoja emigracje do Kanady, czyli "zdrade ojczyzny". Osobiscie uwielbiam tych zadowolonych z siebie i self- appointed "amerykanistow" i "arabistow" krajowych. Oni wszystko wiedza lepiej o Ameryce i Iraku, cos w stylu absolwentow Akadamii Pierwszomajowej. Wiekszosc z nich widziala Ameryke, co najwyzej, w telewizji, co jest kuriozalne. Zawsze czekam z niecierpliwoscia na swieza analize "American Dream" i dlaczego Polacy powinni slepo kochac Busha i Amerykanow. Czolem, cynicy. Gość portalu: Global napisał(a): > Gazeta Michnika przekazuje falszywy obraz tej wojny i falszywe > prognozy, jakoby w Iraku wkrotce ma obowiazywac demokracja. W > Iraku jeszcze nie bedzie wiosny. Lobby zydowski w USA chce, aby > w Iraku byla dyktatura w stylu tunezyjskim. Tak chca Perle i > Wolfowitz. Tego nie powiedza Wronski i Michnik. A w ogole co oni > wiedza o Iraku...Nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Demeter, Hades, Persefona - chrześcijaństwo? IP: *.krakow.pl 20.04.03, 00:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: demokracja po amerykansku IP: 195.152.54.* 20.04.03, 07:26 US-imposed ‘democracies’ Latin American-style K S Dakshina Murthy “Los Yankis…have burst their way like a fertilizing torrent through the barriers of barbarism.” – N.Y.Daily News, 1855 on US adventurer’s mercenary army invading Nicaragua. “What the United States does in Latin America today, it will do to the rest of the world tomorrow,” is a dictum that experts on Latin America are familiar with. After Afghanistan, Iraq is experiencing this to its great discomfiture. Syria may well be the next. Now that the US-led invasion is coming to a close, Washington is getting ready to transport the export version of its "democracy" to Baghdad. It is a trade that the US is adept at, having done it in Latin America for the last 157 years. US President George Bush with Iraqi Americans and Free Iraqis including Zainab Al-Suwaij (R) and Sam Kereem (L), at the White House recently The US administration has promised to build democratic institutions in Iraq, institute free and fair elections and promote freedom of speech, dissent etc. in the near future. If such claims had translated into practice, Latin America today would have probably been the world’s most shining example of countries with full and flowing democratic practices. In reality, it is just the opposite. A subcontinent where democracy has to struggle to survive and dictatorships have flourished under the patronizing protection of the US. There have been rulers like Pinochet of Chile who would make Saddam Hussein seem a greenhorn in comparison. The US has rarely been challenged on what it has done in Latin America (including the Caribbean region). Indeed, the rest of the world has traditionally considered this region to be the “backyard” of Washington. In the post-Cold War era, it is fairly clear that the US in its status as the sole hyperpower is extending its dominance and ‘democracy’ to newer regions. A ‘Latin Americanisation’ of sorts seems to be happening. Revealing track record The examples of US interventions and its track record of what it has done to ‘promote democracy’ in its backyard are revealing. The most quoted and common example is its intervention in Chile in 1973 when it overthrew the democratically-elected government of Salvador Allende and replaced it with the military dictator Augusto Pinochet Ugarte to power. Pinochet immediately imprisoned several thousand Chileans, terminated civil liberties and all other freedoms. Later, unable to tolerate an independent and indigenous Sandinista government in Nicaragua, the US through its Central Intelligence Agency (CIA) promoted a covert war to topple the government. The Sandinista government, among other things had undertaken the world’s largest literacy programme and was in the process of redistributing agricultural lands among its people. In 1984, the CIA mined three Nicaraguan harbours. Nicaragua went to the World Court, which upheld the complaint and awarded a $ 18 billion judgment against the US. The US refused to recognize the Court’s jurisdiction in the case. Later, in a sudden swoop, the US invaded tiny Granada. The reason given – an airport being built would be for the use of the Soviet Union. The government in Granada which did not kow-tow to the US insisted it was for tourism, but it was not heeded. A pro-US ruler took over and completed the very same airport. Swift intervention According to estimates, since 1846 until now, there have been atleast 70 cases of direct US intervention and US-backed interventions resulting in the installing of friendly governments. The only country which, despite innumerable attempts has managed to stave of an intervention until now is Cuba. As records show, there has not been a single instance when a US intervention resulted in a democratically elected government. On the contrary, whenever an independent, nationalist, pro-democratic liberal government has come to power Washington’s intervention has been swift. One key reason is that nationalist governments have tended to take control of the country’s industries which meant a direct threat to the fortunes of US industry. An oft-quoted instance is the overthrow of the elected Guatemalan government of Jacob Arbenz Guzman in 1954. Guzman introduced land reforms which included seizure of land belonging to the US company United Fruit. The CIA organized a rebel force to overthrow the government. Democracy transported from the Capitol Guzman, believing that the US would protect a democratic government, sought help against the rebels. The US refused. The Guatemalan president procured arms from Czechoslovakia, then part of the Soviet empire. This led to Washington claiming that it proved it was a Communist-backed government. Pursuing this line, the US prepared to attack Guatemala. The armed forces chief of Guatemala stated that the army would not back Guzman who subsequently quit. He was replaced by a dictator Carlos Castillos Armas who repealed democratic rule and introduced laws favourable to US industry. In the next three decades of dictatorship, thousands were killed in the country. The latest in the long line of democratic governments which have “irritated” Washington is the one headed by Hugo Chavez in Venezuela. Analysts say Chavez is undermining American foreign policy by pursuing trade with Cuba. He visited Iraq even as the US was upping the ante against the Saddam Hussein government and criticized the US for its involvement in Colombia’s internal affairs. A coup against his government in April 2002 did not last and his government continues for the time being, at least. Similarly, the elected government of Haiti headed by President Jean-Bertrand Aristide is under pressure. He swept to power in May 2000 by a popular mandate defeating a coalition of opposition parties called Convergence. The coalition was reportedly formed and funded by the International Republican Institute, to lobby for Republican party interests in the US. In December 2001, Aristide almost paid the price for defeating Convergence. But he survived the coup. - Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Amerykance wydali na wojne w Iraku dopiero 20 mlr 20.04.03, 12:27 Gość portalu: !!! napisał(a): > Syria may well be the next. Amerykance wydali na wojne w Iraku dopiero 20 miliardow z przyznanych im na nia przez Kongres 80. Maja do wydania do konca tego roku rozliczeniowego, tzn. do konca wrzesnia, jeszcze 60... wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=823019 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majowy Re: Amerykance wydali na wojne w Iraku dopiero 20 IP: *.sympatico.ca 01.05.03, 19:56 Ludzie sa wazniejsi od szmalu Odpowiedz Link Zgłoś
bonobo44 Re: Amerykance wydali na wojne w Iraku dopiero 20 14.05.03, 00:01 Gość portalu: Majowy napisał(a): > Ludzie sa wazniejsi od szmalu To znaczy? Ilu jeszcze maja na zbyciu do konca wrzesnia? Odpowiedz Link Zgłoś
propaganda.sukcesu Pod przewodnictwem tow. Busha 14.05.03, 00:43 wykujemy demokracje ludu irackiego po wsze czasy w duchu sprawiedliwosci spolecznej i rownosci obywateli. Na czesc towarzysza Busha po trzykroc: Allah Akbar ! Odpowiedz Link Zgłoś