niezla akcja marcusa

[panna_zuzanna]

------------------------------------------------------------------------------
--
tym razem nie napisal nieprawdy, ale podaje jako wlasne odkrycie dokument,
ktory sciagnal ze strony, ktora sama mu podalam i twierdzi, ze "od zawsze
wiedzialem tylko nic nie mowilem" hahaha!!!!!

PODOBAL MI SIE KAWALEK, GDZIE PO WSKOCZENIU NA PODANY PRZEZE MNIE LINK,
ZNALAZLES TEN LIST IZRAELA DO USA I NAGLE SIE ZACZALES CHWALIC (PO RAZ
PIERWSZY
W TWOJEJ KARIERZE :-))) "JAK CHCECIE, TO ZARAZ ZACYTUJE" I OCZYWISCIE NIE
MOGLES SIE POWSTRZYMAC, CHOC JUZ WCZESNIEJ ZWROCONO CI UWAGE, ZE TEN DOKUMENT
POCHODZI ZE STRON, KTORE SAMA CI PODALAM I LUDZIE WIEDZIELI O CO CHODZI I
NIKT
CIE NIE PROSIL O CYTAOWANIE ;-))))))))) NIE MOGLES SIE POWSTRZYMAC, CO?
HAHAHAHAHAAAAAA az w kilku roznych watkach sie chwaliles :-))))

dziwie sie, dziwie: taki chlopak, co zupelnie olewa to forum, "bawi sie"
tylko,
itp nagle stal sie obiektem takich emocji...

moj link:
www.us-israel.org/jsource/History/iswithdraw.html

skad marcus sciagnal ten cytowany przez niego list:
www.us-israel.org/jsource/History/egtous.html

hahahah

caly proces mozna przesledzic na:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6066245&a=6066245
1. ja podaje link do listu

2. marek PODSKAKUJE Z RADOSCI I WSZYSTICH UPRASZA, ZEBY KTOS GO POPROSIL O
ZACYTOWANIE ostatecznego dowodu na to, ze ma racje itp itd, a kiedy nikt sie
nie kwapi z proszeniem, mowi

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6082694&a=6085150
"czekalem tylko az sami je znajdziecie....bo to bylo zbyt proste zebym sie na
nie powolal,bylem ciekawy kiedy do niego sami dotrzecie...." hahahahahaha

hahahahaa KTO CI UWIERZY? PRZECIEZ TO ZADEN WSTYD, SAM SIE PRZYZNALES, ZE
REZOLUCJI NIE CZYTALES, WIEC O CO CHODZI?

i to nie byl pierwszy raz :-))))))))))))))))))))))

[panna_zuzanna]

juz wczesniej po calym dniu bezowocnego przekonywania marcusa ze ciesnina to
nie jest port, nastepuje PIERWSZE WIELKIE ODKRYCIE, KTORE ZAMYKA DYSKUJE.
hahahahaa

ETAP III: pojawia się „układ” z 1956

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6046254&a=6047079
„ta konkretna kwestie regulowalo porozumienie zawarte z izraelem i egiptem w
ramach porozumien w 1956 (zawarcie pokoju)”

No najfajniejsza część. Po całym dniu dyskusji Marek się zdecydował zajrzeć do
książki i odnalazł „porozumienie pokojowe”.... dodajmy, ze pokój miedzy Egiptem
a Izraelem został zawarty w 1979 (może się coś pomyliło, bo faktycznie w tym
układzie pokojowym uznaje się wody i cieśninę Tiran za międzynarodowe, ale to
było ponad 20 lat póżniej...).

Coś długo to szukanie trwało. Tłumacz się, Mareczku, że ty od razu to
wiedziałeś i nic nie mówiłeś, ale skoro to ten ostateczny argument, który
kończy dyskusję, to coś długo zwlekałeś... no ale nic, cieszę się, że
przynajmniej zajrzałeś do jakiejś książki, choć oczywiście znowu przekręciłeś.

Może to ci się właśnie z tym faktem pomyliło? Sama już nie wiem, szukam i
szukam dla Ciebie usprawiedliwienia, ale jakoś nie wychodzi...

fakt faktem mialem racje:)))

[marcus_crassus]

i chyba o to chodzi...


a porozumienie bylo-jak cholera...

wiesz ze nawet ta wiadomosc mozna uznac za porozumienie:))))

malo tego - nie z usa ale z izraelem??:)))

taka konstrukcja wystepuje w prawie miedzynarodowym...:))))

a ja-nie mialem pojecia o tym skad sie to porozumienie wzielo:)))

wiedzialem ze bylo...

I BYLO,JAK DIABLI:))))

MARCUS CRASSUS ZNOW MADRZEJSZY:))))))

POLECIC MOGE PARE DOBRYCH KSIAZEK O TYM ZAWIERANIU POROZUMIEN-DODAM TYLKO ZE
CHODZI O KONSTRUKCJE ZNANA W CALYM PRAWIE...

BEDZIE AKURAT MATERIAL REEDUKACYJNY:)))

ALEZ POLECAJ

[panna_zuzanna]

TERAZ MOZESZ POLECAC CALE STOSY KSIAZEK:

od kogo sciagniesz ich liste? ja sama mam ci podac? hahahahahaaaa

haaha??nie,polece to co mam w bibliotece

[marcus_crassus]

ale wydatki na wszystkie beda zbyt duze na biedna zwykla zuze...

wiec moze sie ogranicze do paru???

cooo????


:)))

to sie nazywa "uczciwosc dyskusji"

[panna_zuzanna]

w wydaniu rzymskim oczywiscie :-))))))))

no, lece, zasiedzialam sie.

hahahahahaaahahahahahaha ale jestes malym klamczuszkiem hahahahahaahahaaaa

fakt faktem pisalas glupot:))))

[marcus_crassus]

a hahahaahaha mojego nie uzywaj,mi sie juz znudzilo,nie
zauwazylas/zauwazyles...

znow mala blyskotliwosc..to przykre:(

:))))))))))))))))))))))))))))))))

1. jestes klamczuch 2. nie masz racji, zuza tak !

[konkurs_z_nagroda]

nie potrafisz sie przyznac do bledu, zreszta i tak juz wiedziales ;-)))))))))

ale on klamie. "uczciwy dyskutant" buhahahahahahah

[konkurs_z_nagroda]

a przy tym jak "uczciwie" dyskutuje!!!!!!!!!!!!!!!

[konkurs_z_nagroda]

AKTUALIZACJA

[konkurs_z_nagroda]

=========================
= WYCIAGANIE INFORMACJI =
=========================

CRASSULA NAPISALA:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6193024
ciekawe czy tutejsze arabuski, a takze reszta osob wypowiadajacych sie w
temacie bliskiego wschodu wiedza co to jest "mapa drogowa" ktora
zaproponowaly USA i jakie sa jej postanowienia...:)))))

oczywiscie vae victis:)

===========================================================

HAHAHAHA Crassulencja znowu nie czegos nie wie i usiluje wcignac kogos w
dyskusje, aby wyciagnac informacje i potem sie sama chwalic, ze wiedziala.

zupelnie podobnie jak bylo z zuzanna

OCZYWISCIE: vae stultis :)

on jest taki prosty: typowe - za duzo testosteronu

[panna_zuzanna]

nie potrafi sie przyznac do bledu. nawet jak ode mnie sciaga informacje, to
potem klamie, ze "od razu wiedzialem" hhahahahahahahahaahhah

AKTUALIZACJA - NOWA STRATEGIA DYSKUSJI

[konkurs_z_nagroda]

===========================
= NOWA STRATEGIA DYSKUSJI =
===========================

CRASSULINA SIE BOI. OSTATNIO BEDAC ZABAWKA FORUMOWA PIERWSZEJ KATEGORII (MOZA
JA JEDNAK PRZYWIEZLI Z CHIN, A NIE Z TEKSASU?) - CRASSULA SIE LASI DO LUDZI,
NAWET DO TYCH, KTORYCH JESZCZE NIEDAWNO OPLUWALA.

DLACZEGO TO ROBI? COZ, BOI SIE ZEJSCIA DO POZIOMU FREDZIA I INNYCH PODOBNYCH
DZIWADL, WIEC STARA SIE PODLIZAC I UGODOWE POSTY WYSYLA DO LUDZI, KTORYCH
JESZCZE NIEDAWNO OBRAZALA.

W TEN TO SPOSOB CRASSULICA CHCE ZROBIC Z SIEBIE "POWAZNA DYSKUTANTKE" -
NIIESTETY ZA POZNO. TWOJE KROWEI CHAMSTWO RAZ NA ZAWSZE AWANSOWALO CIE DO GRUPY
FORUMOWEGO BYDLA RAZEM Z JEWHATEREM, WERWEM, PULSEM, ETC.

NA DOLE KILKA PRZYPADKOW "PODLIZYWANIA SIE" CRASSULI:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6188393&a=6189000
hehehe...widzisz mrowa,troche sie tu pozmienialo:)
swieza grupa dyskutantow:)))buahahahaha:)))

TAK SIE CRASSULA PODLIZUJE DO MROWY, KIEDY ZACZYNA SIE KTOS SLUSZNIE SMIAC Z
JEJ GLUPOT ALBO JESZCZE SLUSZNIEJ WYLICZAC JEJ KLAMSTWA.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6188393&a=6203218
bnadem,coraz czesciej widze ze sie zgadzamy

TAAAAAAK, KOLEJNY PRZYKLADZIK. WCZORAJ BNADEM BYL DEBILEM, A DZISIAJ Z NIM SIE
ZGADZAMY. HAHAHAHAHAH

PROSTA JESTES KRASULO, NAWET JAK NA KROWE :-))))))))

VAE STULTIS :-)

[Gość: Tysprowda]

Tylko krowa nie zmienia pogladow.

vae stultis!

[konkurs_z_nagroda]

CRASSUla SZKALUJE MIRMILA

[konkurs_z_nagroda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6380293
CRASSULA NAPISALA:

i jest to efekt nie tyle rozmow ze stronnikami izraelczykow ale ze
stronnikami palestyczykow...

bylem ciekawy o to jak obie strony przedstawiaja ta wojne i jakie sa jej
szanse na skonczenie.

i chyba najlepsza odpowiedz O CO TAK NAPRAWDE CHODZI dal mi niejaki "mirmil"
broniacy do upadlego swoich absurdalnych racji...a argument ktory do mnie
przemowil wyglada w ten sposob(nie byl to tekst do mnie)

oto cytat postu:

"----------------------------------------------------------------------------
----
to jest obzydliwy interes, gdzie przehandlowalo sie cierpienia milionow:

brutalnie rzecz ujmujac: w czasie II holokaust nabil "pule wspolczucia",
ktora
teraz jest bezwstydnie wykorzystywana do usprawiedliwiania zbrodni
popelnianych
na palestynczyakch.

warto by sie wogole zastanowic: jesli powstanie Izraela to swojego rodzaju
zadoscuczynienie za cierpienia zydow podczas II wojny, to dlaczego maja za
to
placic arabowie? powinni za to placic niemcy, ktory zorganizowali cala ta
obrzydliwa zbrodnie. dlaczego izrael nie zostal stworzony na terenach
niemiec?"

*****************************************************************************


sadze wiec ze caly problem i negocjacje pokojowe to totalna bzdura - w
istocie nie sporwadza sie nic do "checi rozejmu" i pokojowego
wspolistnienia...wszystko sprowadza sie do podstawowego faktu ze arabowie
nie chca po prostu uznac istnienia panstwa izrael-jesli rozmawiaja to
dlatego ze czuja sie zmuszeni przez przewage militarna izraelczykow.
Natomiast traktuja izrael jako zlo konieczne ktorego tam powinno nie byc...

z takim podejsciem nie ma mowy o zadnym pokoju...


ODPOWIEDZ:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6386270
PRZECZYTAJ SOBIE PONIZSZY POST BRUDNY KLAMLIWY NIENAWIDZACY CZLOWIEKU.

NAPISALES:

> i chyba najlepsza odpowiedz O CO TAK NAPRAWDE CHODZI dal mi
niejaki "mirmil"
> broniacy do upadlego swoich absurdalnych racji...a argument ktory do mnie
> przemowil wyglada w ten sposob(nie byl to tekst do mnie)
>
> oto cytat postu:
>
> "---------------------------------------------------------------------------
-
> ----
> to jest obzydliwy interes, gdzie przehandlowalo sie cierpienia milionow:
>
> brutalnie rzecz ujmujac: w czasie II holokaust nabil "pule wspolczucia",
> ktora
> teraz jest bezwstydnie wykorzystywana do usprawiedliwiania zbrodni
> popelnianych
> na palestynczyakch.
>
> warto by sie wogole zastanowic: jesli powstanie Izraela to swojego rodzaju
> zadoscuczynienie za cierpienia zydow podczas II wojny, to dlaczego maja za
> to
> placic arabowie? powinni za to placic niemcy, ktory zorganizowali cala ta
> obrzydliwa zbrodnie. dlaczego izrael nie zostal stworzony na terenach
> niemiec?"
>

TY CHAMSKI LGARZU. PODPISYWALES SIE STO RAZY NA POSTACH, GDZIE MIRMIL MOWIL,
ZE
PODOBNIE JAK WSPOLNOTA MIEDZYNARODOWA OPOWIADA SIE ZA IZRAELEM W GRANICACH Z
67. A TWIERDZISZ, ZE MIRMIL CHCE ZNISZCZENIA IZRAELA.

A TERAZ MALY CYTACIK, GDZIE PO RAZ KOLEJNY UWIDOCZNIONE ZOSTALO TWOJE
KLAMSTWO,
SZKALUJACA LUDZI KREATURO!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5649512&a=5723828

MIRMIL:

utworzenia panstwa zydowskiego usprawiedliwia sie tez (poza tym dyskusyjnym
argumentem o ojczyznie, podczas gdy jest to ojczyzna rowniez palestynczykow)
holokaustem. ale dlaczego? skoro ktos ma odpowiadac za masakre zydow w czasie
II wojny, to dlaczego nie niemcy? trzeba bylo wysiedlic ludnosc bawarii i
utworzyc tam to panstwo. dlaczego palestynczycy maja placic za zbrodnie
europy?


(...)


to wszystko zas napisalem po to, zeby powiedziec, ze w obecnej sytuacji to
nie
palestynczycy a izrael powinien ustapic. nie twierdze, ze nie powinno go byc
wogole - izrael powstal (po samowolnie zadeklarowanej niepodleglosci),
niesprawiedliwosc sie juz stala i uznanie istnienia tego panstwa jest jedynym
ustepstwem, jakiego powinno sie wymagac od panstw muzulmanskich i samych
palestynczykow. 19:58 2003-06-07


(...)


na koniec jeszcze raz powtorze: jestem za istnienem izraela, ale trzeba
poczynic jak najwieksze ustepstwa dla palestynczykow - to ich ziemia, za
zgoda
owczesnego imperium brytyjskiego, zostala zabrana. nic mnie to nie obchodzi,
ze
izrael jest popierany przez usa. to nie ma nic do rzeczy, jakby od tego cala
sprawa zalezala, to wogole by nie bylo palestyny, tylko "wielki izrael".

CO NAJLEPSZE: PODOBNY POST MIRMILA ZNAJDUJE SIE NA WATKU NA KTORYM I TY
PISALES, OHYDNA PROPAGANDOWA KREATURO.

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=5742132&a=5746704
JAK BYS WIEDZIAL CO TO WSTYD, TO JUZ BYS WIECEJ TUTAJ NA TYM FORUM NIE PISAL.

RZYGAC MI SIE CHCE.

Zuska! Pewnie fajna z ciebie laska, ale zostaw

[jebany_nazista]

w spokoju mojego mentora Crassusa!