Dodaj do ulubionych

Rownowaga chwiejna

26.11.07, 19:16
Dwoch mlodych na skuterze wpadlo na samochod policji w Villiers-le-Bel. Nie
mieli kaskow i zgineli w wypadku.

tinyurl.com/34evc5
Policja: nie przestrzegali pierwszenstwa przejazdu.

Mieszkancy: policja zabila Arabow bo widziala, ze sa bez kaskow na glowie.

I samochody plona i mlodzi walcza z policja. I sie znow Francja podzielila na
dwa fronty za (emigracja, multikulti, mieszanie ras...) i przeciw (Arabom,
nierobom co nie zarabiaja i zyja z podatkow...)

No i jak to sie skonczy?

PF
Obserwuj wątek
    • dana33 Re: Rownowaga chwiejna 26.11.07, 20:44
      bedziesz musial pokochac arabow, pf..... dla francji juz za pozno...
    • you-know-who ja w sprawie zdarzenia 26.11.07, 21:20
      czy "zderzyli sie":
      jadac naprzeciwko, bo bylo slisko,
      czy uderzyli w samochod jadacy za nimi na sygnale?
      bo o cos takiego ostatnim razem poszlo..
      • polski_francuz Obawiam sie 26.11.07, 21:37
        ze juz nigdy sie tego nie dowiemy. Fakty ustepuja polityce. A polityka jest
        teraz, zeby sie to uspokoilo.

        A polskich francuzow co to prawdy maja zamilowanie troche za malo tutaj.

        PF
      • borzobohata Re: ja w sprawie zdarzenia 26.11.07, 23:08
        you-know-who napisał:

        > czy "zderzyli sie":
        > jadac naprzeciwko, bo bylo slisko,
        > czy uderzyli w samochod jadacy za nimi na sygnale?
        > bo o cos takiego ostatnim razem poszlo..

        Nie chodzi o to jak doszlo do wypadku (prawdopodobnie, to wypadek
        drogowy, ktory mogl zdarzyc sie z innym niz policyjnym, samochodem).
        Chodzi o to, ze policjanci wyszli z samochodu i patrzyli, nie
        wiedzac, co robic. Pomoc wezwano za pozno i obaj zmarli w karetce.
        Jakkolwiek by nie bylo, szkoda chlopcow - 15 i 16 lat ;(
    • goldbaum Francuzie! Kiedy sie budzicie? 26.11.07, 21:25
      Bo tu juz niektorzy znow(!) jojcza, ze juz "za pozno".
      • polski_francuz To jest dobre 26.11.07, 21:44
        pytanie.

        Nalezy integrowac myslalem. I przywitalem z zadowoleniem ministra Arabke, pania
        Dati. Ale ona:

        a. olewa swoich kolegow i sie tylko koncentruje na sympatii szefa (Sarka).
        b. kloci sie z inna, czarna, emigrantka ktora jest podsekretarzem stanu.

        Wnosze z tego, ze to nie jest ani polska ani francuska mentalnosc. Raczej taka
        mentalnosc z francuskich kolonii: tzn jak Arabowie podpatrywali arogancje
        kolonialistow francuskich i uwazali to za szczyt kultury.

        Ekstrapolujac rozwoj dotychczasowy: Francja ma taki sam problem jak Izrael.
        Liczna, niezintegrowana, mniejszosc arabska.

        PF
        • goldbaum Re: To jest dobre 26.11.07, 21:51
          polski_francuz napisał:

          > Ekstrapolujac rozwoj dotychczasowy: Francja ma taki sam problem jak
          > Izrael. Liczna, niezintegrowana, mniejszosc arabska.

          ...albo jak kiedys Europa (wedlug Niemcow) z inna taka mniejszoscia.
          Oni to "rozwiazali" na swoj sposob, po tym jak sie "przebudzili", do czego tez
          namawiaja nas tu ustawicznie tacy jedni, bo jest juz ponoc "za pozno".

          Ja ciagle nie wiem, jak to "przebudzenie" mialoby wygladac. Oni tez jakos nie
          kwapia sie z objasnieniem.
          • polski_francuz Re: To jest dobre 26.11.07, 22:01
            Cos niezbyt widze KL "Aubervilliers" w departamencie 93. Analogie sa: antypatia
            rodowitych do Arabow...Roznice tez: ta mniejszosc jest o wiele mniej
            wyksztalcona niz tamta.

            Przewidzmy, ostroznie, bedzie postepowala integracja przez kilka wiekow a po
            niej Francja stanie sie zupelnie innym krajem.

            PF
            • goldbaum Re: To jest dobre 26.11.07, 22:22
              polski_francuz napisał:

              > Cos niezbyt widze KL "Aubervilliers" w departamencie 93.

              Ja tez. I miejmy nadzieje, ze bez tego sie obejdzie, choc niektorzy nie mieliby
              nic przeciwko, zebyscie zamiast "bawic sie" w "tzw"(!) "demokracje" o niej
              "zapomnieli"...

              > Analogie sa: antypatia rodowitych do Arabow...Roznice tez: ta
              > mniejszosc jest o wiele mniej wyksztalcona niz tamta.

              To moze mozna bylo powiedziec o mniejszosci w Niemczech ale raczej juz nie o
              mniejszosci w Polsce i Rosji. A "fujarer" (to z zeszytow szkolnych) myslal
              przeciez od poczatku w kategoriach europejskich uwazajac sie za obronce zachodu.

              > Przewidzmy, ostroznie, bedzie postepowala integracja przez kilka
              > wiekow a po niej Francja stanie sie zupelnie innym krajem.

              Tez tak mysle. Innego wyjscia przeciez nie ma.
              No chyba, ze chcesz zyc w Francji, gdzie dzieciobojcy sa "bohatyrami" i piastuja
              najwyzsze urzedy panstwowe? I to jeszcze po tym, jak przestaniecie sie "bawic" w
              "tzw. demokracje"?
          • dana33 Re: To jest dobre 26.11.07, 22:05
            goldzik.... ty jestes najlepszym przykladem, ze juz za pozno....
            tobie to juz nic nie pomoze.... ale jak bedziesz chcial, to przysle
            ci kefije...
          • j-k [...] 26.11.07, 22:18
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • j-k moze uznanie granicy Izraela na Jordanie? 27.11.07, 12:30
            goldbaum napisał:
            . Oni tez jakos nie kwapia sie z objasnieniem.

            jakies problemy z tym?

        • dana33 Re: To jest dobre 26.11.07, 22:03
          mylisz sie, pf.... francja ma duzo wiekszy problem, niz israel.
          my wiemy, co trzeba robic. wy ciagle bawicie sie w tzw. demokracje.
          a ta zostaje wam powoli niszczona. czasem, zeby uratowac demokracje,
          trzeba o niej na krotki czas zapomniec. zydow we francji jest
          nieporownywalnie mniej, niz arabow.
          • goldbaum Tja francuz.... Zaczatki "Loesung" juz masz 26.11.07, 22:14
            Oni "wiedza co robic". Wy "ciagle sie bawicie w tzw. demokracje".

            A czasami "trzeba o niej zapomniec".....

            Kurde, skad ja to juz znam? :-))))))
            • j-k no wlasnie? co? 26.11.07, 22:19
              trzeba pozamykac ekstremistow z hamas i hisbollah?
              czy to nie wystarczy?
            • polski_francuz Juz mowilem: Endlösung 26.11.07, 22:23
              nie jest rozwiazanie. I na tym sie koncza analogie miedzy Niemcami w latach 30'
              i dzisiejsza Francja.

              Sprobujmy innych analogii.

              Np Unii Wielkiego Ksiestwa Litewskiego z Polska. Byly wioski polskie,
              bialoruskie, lotewskie, zydowskie itp. I tak to troche dzisiaj we Francji wyglada.

              Tu i tam mieszkaja Arabowie, tu i tam rodowici i europejscy.

              Tak to teraz wyglada.

              PF
              • goldbaum Re: Juz mowilem: Endlösung 26.11.07, 22:38
                Rzeczpospolita tez byla tyglem z masa problemow.

                Sam nie wiem co to bedzie. Moze jakas wojna ;-)?
                Moze wtedy mlodzi muzulmanie mogliby wreszcie poczuc sie pelnowartosciowymi
                francuzami? Nic przeciez tak nie spaja jak wspolny wrog?

                Nie musisz tego brac serio...
                • polski_francuz Re: Juz mowilem: Endlösung 26.11.07, 22:48
                  Od wojny nas Panie Boze uchowaj.

                  Bedzie sie rozwijalo az do konfrontacji: Arabowie beda sie skarzyc na policje,
                  Arabki beda nosic chusty i pewnie niezadlugo takie caloglowne czadory co to
                  tylko oczy widac. Beda mieli "gorsze" prace i za nie beda mniej pieniedzy dostawac.

                  A rodowici i europejscy beda pracowac i bulic podatki i wzdychac do "wodza" jak
                  Le Pen albo jego Naboléon. Ktory nic nie zrobi innego niz napusci policje na Arabow.

                  Potem Arabowie zrobia kilka zamachow. I rodowici sie zemszcza. A potem Arabowi
                  sobie jednak pomysla, ze w Arabii przeciez gorzej i poluzuja troche.

                  I gdzies okolo 2350 - 2400 roku zacznie sie powoli uspokajac na tym froncie.

                  O ile swiat dozyje.

                  PF
                  • goldbaum Re: Juz mowilem: Endlösung 26.11.07, 22:57
                    Ot jakby tego nie widziec - zemsta za kolonialna przeszlosc to jest.
                    Karma: za wszystko tzeba kiedys placic.

                    Ale rozwiazania tez jak nie widze, tak nie widze.

                    Ciekawe jakie jest to "Loesung" czy "przebudzenie" wg. naszych
                    wspolforumowiczow, ktore tak ciagle sugeruja, pokazuja nigdy nie mowiac prosto z
                    mostu, co to wlasciwie ma byc i do czego prowadzic.

                    Tylko takie puzzle: ze "terrorystow" to trzeba "na miejscu" a "80%" to i tak
                    wlasnie "terrorysci". Ze nawet 3-5 letnie dzieci to.... wielkie zagrozenie,
                    ktore trzeba "a miejscu" jesli samemu sie nie chce... wiadomo co.... Same puzzle.

                    Dobrej nocki. Ide bo sie wlasnie plankton pojawil.
                    • polski_francuz Re: Juz mowilem: Endlösung 26.11.07, 23:01
                      Dosc podobnie to widze.

                      Dobranoc

                      PF
            • dana33 Re: Tja francuz.... Zaczatki "Loesung" juz masz 26.11.07, 22:27
              goldbaum.... przeciez mowie, ze tobie juz nic nie pomoze....
              kefije chcesz juz teraz? bedziesz niezle w niej wygladal w pierwszym
              szeregu tych, co to auta podpalaja we francji....
              i jak juz musisz, to manipuluj z wieksza finesse.... bo tak grubo,
              jak ty to robisz, to po prostu zenada...
              • j-k Dana, ale co z tym MUREM...??? 26.11.07, 22:33
                bandyci islamscy z hamas i hisbollah jakos nie strzelaja...
                PONAD...

                czy jest moze cos, o czym mnie wiemy?
                • dana33 Re: Dana, ale co z tym MUREM...??? 26.11.07, 23:08
                  mur nie jest problemem dla rakiet, j-k.... juz napewno nie zaledwie
                  8-metrowy... ale sa inne sposoby.... coby nie bylo, 80% zamachow
                  mniej w israelu, wiec mur dziala niezle... :)))
                  • j-k Dana, od dawna to mowie. 27.11.07, 12:11
                    to droga inwestycja Izraela...
                    moze drozsza, niz kanal wodny Genezareth - Genev.
                    ale warta informacji.
                    otworz moze n/t watek?
                    • dana33 Re: Dana, od dawna to mowie. 27.11.07, 12:14
                      hahahahaha..... nie moge otwierac watkow na swiecie.... :))))
                  • spitme Re: Dana, ale co z tym MUREM...??? 27.11.07, 19:54
                    Te 20 % zarezerwowane na usprawiedliwienie odstrzalu 5-cio letnich
                    "terrorystow" , czy blad w statystyce ??? Nie pamietam komunikatu o
                    udanym zamachu w tym roku , natomiast wiadomosci gdzie ofiarami bydla
                    w mundurach IDF-u byly palestynskie dzieci widzialem czesto i gesto ,
                    ze nie wspomne o tych ktore nie doczekaly w karetkach czekajac na
                    bramkach waszych "check points" z tylko wam znanych powodow ,...

                    Nie oszukujmy sie - Nie mozecie ich wybic , nie mozecie wygonic , to
                    otoczyliscie ich murem , zamkneliscie w gettcie i mordujecie z ziemi
                    i powietrza liczac na to ze sami sie wyniosa ,...
                    • dana33 Re: Dana, ale co z tym MUREM...??? 27.11.07, 20:16
                      spojrzyj rozlupanczyk w slownik jezyka polskiego i znajdz roznice
                      miedzy slowem odgrodzic i otoczyc. to powinno wystarczyc. a jak nie,
                      to masz problem, ciuciek.....

                      zamachy w tym roku"
                      w styczniu 2007 w eilacie
                      i jeszcze 2 zamachy: strzaly do samochodow przejezdzajacych...
                      okolo 20 prob miesiecznie, ktore im sie nie udaly...

                      napisalam przeciez, ze mur doskonale sie sprawuje: 80% zamachow
                      mniej w israelu.... :))))
            • j-k skad to znasz. - alez wiemy... 26.11.07, 22:41
              Universytet Lenina-Lomonosowa w Maskwie?

              eeh, to byly piekne czasy dla komunistow i islamistow, co? :)))
    • j-k to mowisz, ze bandyt komunistyczny 26.11.07, 22:45
      jest wart bandyta islamskiego?

      obaj przestepcy, ale do piet mu :)))
    • goldbaum [...] 26.11.07, 22:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • j-k To jest dobre - a nawet wiecej. 26.11.07, 22:57
        zgoda?
        www.wandersite.ch/Winterwandern/47-EinsiedelnKloster.jpg
      • dana33 Re: To jest dobre 26.11.07, 23:10
        goldzik..... nie napisalam ani jednego slowa o zabijaniu....
        powiedzialam ci juz wczesniej.... manipulujesz grubo.... nu, ale
        znany z tego jestes....
        zapomnialam o przestrodze z daleka, zeby w gowno nie wchodzic...
        przylepia sie nieprzyjemnie... manipuluj dalej, goldzilll
        • goldbaum I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 10:35
          dana33 napisała:

          > nie napisalam ani jednego slowa o zabijaniu....

          Nie napisalas, ze "80%" Palestynczykow to "terrorysci"?
          Nie napisalas, ze "terrorystow" nalezy likwidowac "na miejscu"?

          Nie napisalas, ze "jak twoje dzieci beda dorosle" to beda "zabijac"?
          Nie napisalas (w odniesieniu do 3-latka zabitego przez wasza "dzielna" armie w
          Libanie - z powietrza!) ze takiego "smarkacza" "trzeba zabic"?
          Nie napisalas (w kontekscie "bohatyrskiego" mordowania przez wasza "armie"
          dzieci palestynskich), ze juz 5-letnie dzieci "morduja masowo"?

          itd. itd...

          Ile jeszcze razy chcesz sie tego wypierac i ile jeszcze razy mam ci dowodzic to,
          co juz kazdy tutaj wie, ze klamiesz i wszystko to napisalas?

          Jak cyganka zlapana na goracym uczynku z portfelem w dloni i zarzekajaca sie:
          "nu ja panie nic nic ukradla"!
          • absztyfikant Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 10:42
            Szerzysz ksenofobie i nienawisc w stosunku do mniejszosci romskiej
            Choineczko - chyba zawiadomie administracje:PPP

            > Jak cyganka zlapana na goracym uczynku z portfelem w dloni i
            zarzekajaca sie:
            > "nu ja panie nic nic ukradla"!
            • goldbaum zawiadom, zawiadom... 27.11.07, 10:49
              I nie zapomnij zrobic tego jak zwykle - "uprzejmie".
          • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 11:40
            nu, jak zwykle, goldbaum.... bierzesz jedno zdanie z wczorajszego
            mojego postu i dolaczasz do tego x zdan z postow moich sprzed lat,
            wyciagnietych do tego z kontekstu i wogole nie majacych nic wspolnego
            z tym, o czym pisalam wczoraj o sytuacji, ktora panuje dzisiaj we
            francji... tak wlasnie wyglada twoja manipulacja.
            no i tak trzymaj dalej, goldbaum... dyskutowac z toba nie bede, bo
            do dyskusji ciuciek nie dorosles. ale napewno bede za kazdym razem,
            jak zobacze, pokazywac twoje manipulacyjki....
            • j-k [...] 27.11.07, 11:46
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • j-k ale co tu bylo? 27.11.07, 12:07
                jakas obraza Putina?
                • goldbaum Propaganda syryjska 27.11.07, 12:20
                  :-))))))
            • bam_buko [...] 27.11.07, 11:46
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • j-k O Izrael 27.11.07, 11:48
                A czemu jej sie dziwisz?

                Izrael jest jeden.
                panstw arabskich jest 20.

                Dla jasnosci przypominam, ze nie jestem Zydem,
                lecz etnicznym Polakiem.
              • j-k bam-buko. nic tu nie zlamal. 27.11.07, 12:25
                to tak dla scislosci.
            • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 12:01
              Jesli klamiesz piszac, ze nie mowilas nic o zabijaniu to ja przytaczam twoje
              wczesniejsze wypowiedzi udowadniajac, ze o zabijaniu owszem mowilas juz nie raz
              i to w wyjatkowy sposob - nie cofajac sie nawet przez usprawiedliwioaniem mordow
              na dzieciach albo propagujac likwidacje calych narodow.

              Pewnie trudno ci z tym zyc ale to sa fakty, znane bardzo wielu uczestnikom forum.
              • j-k [...] 27.11.07, 12:04
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 12:09
                manipulatorku dla biednych..... wszystko co przytoczyles z moich zdan
                napisalam... napisalam to przed laty, w innych watkach, na inne
                tematy, w zwiazku z terrorem i terrorystami i stoje za kazdym slowem,
                jakie wtedy, w tamtych watkach napisalam.
                wczoraj napisalam o czyms zupelnie innym. nie bylo mowy o
                terrorystach. nie bylo mowy o zabijaniu.
                nu, ale co robic... ty wlasnie lubisz takie manipulacyjki... wyciagac
                cos z archiwum twojego, dolaczac to do dzisiejszych postow, cytowac
                tylko jedno zdanie albo jego czesc z zapytaniem: pisalas to? jakbym
                wlasnie pisalam o zamieszkach we francji i zabijaniu tych arabow,
                ktorzy tam rozrabiaja.... tak juz masz... troche ze sledczego ub,
                troche z zaklamanego araba, troche z manipulatora, troche z rasisty
                i troche z antysemity.
                wszystko razem wymieszane i mamy obraz goldbauma.
                • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 12:18
                  dana33 napisała:

                  > manipulatorku dla biednych..... wszystko co przytoczyles z moich zdan
                  > napisalam... napisalam to przed laty, w innych watkach, na inne
                  > tematy, w zwiazku z terrorem i terrorystami i stoje za kazdym slowem,
                  > jakie wtedy, w tamtych watkach napisalam.

                  No wiec o co chodzi? Ja te twoje wypowiedzi o "terrorystach" (nawet 3- albo
                  5-letnich) przytaczam.

                  > wczoraj napisalam o czyms zupelnie innym. nie bylo mowy o
                  > terrorystach. nie bylo mowy o zabijaniu.

                  A czy ja napisalem gdzies, ze napisalas to wczoraj?


                  > nu, ale co robic... ty wlasnie lubisz takie manipulacyjki...

                  Proponuje na poczatek dowiedziec sie co znaczy "manipulacja" a potem usiasc,
                  zastanowic sie i przytoczyc choc JEDEN KONKRETNY przypadek.

                  Bo poki co, to my tylko slyszymy, ze tego portfela nie ukradlas....
                  Rozumiesz?
                  • j-k strzelanie z rakiet jest moralne? 27.11.07, 12:21
                    w cywilne osiedla przez islamuskow z hamasu?
                    widze, ze uwazasz, ze tak?
                  • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:26
                    "A czy ja napisalem gdzies, ze napisalas to wczoraj?"

                    owszem, napisales.... troche okreznie, ale napisales wyraznie,
                    goldbaum...
                    wszystko, co ja wczoraj napisalam, to to, ze pf bedzie musial
                    pokochac arbow i ze dla francji juz jest za pozno. twoje reakcje
                    byly w kolejnosci: niektorzy, mind you, niektorzy czyli ja "jojcza,
                    ze juz "za pozno".... potem ladnie nawiazales do niemcow i
                    ich "rozwiazania".... potem jeszcze ladniej uzyles slowa "loesung"..
                    mind you nie po polsku, nie po angielsku albo chinsku, tylko wlasnie
                    po niemiecku, uwazajac przy tym, zeby to bylo tylko loesung, a nie
                    endloesung..... pf to oczywiscie podchwycil, rozumiejac dokladnie
                    tak, jak zamierzales i napisal wlasnie "endloesung" co jest wiadomym
                    slowem dla wiadomej sytuacji.... w dalszych twoich postach
                    oczywiscie nie sprostowales, tylko dalej ciagnales to "endloesung"
                    no i zaczelo sie: najpierw spokojnie jeszcze wyciagajac z calego
                    mojego postu tylko wlasnie "wiedza co robic" i "ciagle sie bawicie w
                    tzw. demokracje", tak zeby mozna bylo potem dalej manipulowac....
                    no i juz widzimy insynuacyjki: Ciekawe jakie jest to "Loesung"....
                    "takie puzzle: ze "terrorystow" to trzeba "na miejscu" a "80%" to i
                    tak
                    wlasnie "terrorysci". Ze nawet 3-5 letnie dzieci to.... wielkie
                    zagrozenie, ktore trzeba "a miejscu" jesli samemu sie nie chce...
                    wiadomo co.... Same puzzle"... potem ten wyciety twoj post o
                    zabijaniu, i moja odpowiedz, ze nic nie pisalam o zabijaniu... no i
                    twoj post z cytatami moich zdan sprzed paru lat w zwiazku z dyskusja
                    o terrorystach, o ktorych wogole w tym watku dzisiejszym nie bylo
                    mowy, ale ty to ladnie tutaj wsadziles.... po tym juz, jak napisales
                    to twoje loesung....

                    widzisz goldbaum.... tu juz masz dowod na twoja manipulacje... tak
                    to zawsze jest u ciebie... jakbys chcial podyskutowac naprawde na
                    temat sytuacji francji, to np bys sie zapytal, co mam na mysli
                    piszac "zapomniec o demokracji"... ale ty nie chcesz dyskutowac,
                    ciuciek.... ty chcesz dowalic.. wiec insynuujesz, dodajesz, wtracasz
                    rzeczy ktore nie maja nic wspolnego z danym tematem, ale pasuja ci w
                    kram.... tak to u ciebie wlasnie dziala, ten twoj manipulatorski
                    mechanizm...
                    z daleka ma oczywiscie racje... za kazdym razem mozna ci udowodnic
                    te twoje manipulacyjki i za kazdym razem zostajesz ze spuszczonymi
                    spodniami, swiecac golym dupskiem... no i nie jestes dostatecznie
                    inteligentny, jak rowniez zauwazyl z daleka, bo w koncu kazdy widzi
                    co robisz i jak to robisz.... nu, tak juz masz, goldbaum....
                    zalosnie bardzo...
                    • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:35
                      dana33 napisała:

                      > owszem, napisales.... troche okreznie, ale napisales wyraznie,
                      > goldbaum...

                      Gdzie? Gdzie napisalem, ze pisalas o zabijaniu "wczoraj"?
                      Chaotycznie czyli po swojemu usilowalas opisalac nasza wczorajsza dyskusje i ja
                      ciagle nie widze tego zdania, z ktorego mialoby to wynikac.

                      > widzisz goldbaum.... tu juz masz dowod na twoja manipulacje...

                      Gdzie?????

                      Przytaczam jeszcze raz to co napisalas i pytam, GDZIE ten "dowod" ma byc?

                      > wszystko, co ja wczoraj napisalam, to to, ze pf bedzie musial
                      > pokochac arbow i ze dla francji juz jest za pozno. twoje reakcje
                      > byly w kolejnosci: niektorzy, mind you, niektorzy czyli ja "jojcza,
                      > ze juz "za pozno".... potem ladnie nawiazales do niemcow i
                      > ich "rozwiazania".... potem jeszcze ladniej uzyles slowa "loesung"..
                      > mind you nie po polsku, nie po angielsku albo chinsku, tylko wlasnie
                      > po niemiecku, uwazajac przy tym, zeby to bylo tylko loesung, a nie
                      > endloesung..... pf to oczywiscie podchwycil, rozumiejac dokladnie
                      > tak, jak zamierzales i napisal wlasnie "endloesung" co jest wiadomym
                      > slowem dla wiadomej sytuacji.... w dalszych twoich postach
                      > oczywiscie nie sprostowales, tylko dalej ciagnales to "endloesung"
                      > no i zaczelo sie: najpierw spokojnie jeszcze wyciagajac z calego
                      > mojego postu tylko wlasnie "wiedza co robic" i "ciagle sie bawicie w
                      > tzw. demokracje", tak zeby mozna bylo potem dalej manipulowac....
                      > no i juz widzimy insynuacyjki: Ciekawe jakie jest to "Loesung"....
                      > "takie puzzle: ze "terrorystow" to trzeba "na miejscu" a "80%" to i
                      > tak
                      > wlasnie "terrorysci". Ze nawet 3-5 letnie dzieci to.... wielkie
                      > zagrozenie, ktore trzeba "a miejscu" jesli samemu sie nie chce...
                      > wiadomo co.... Same puzzle"... potem ten wyciety twoj post o
                      > zabijaniu, i moja odpowiedz, ze nic nie pisalam o zabijaniu... no i
                      > twoj post z cytatami moich zdan sprzed paru lat w zwiazku z dyskusja
                      > o terrorystach, o ktorych wogole w tym watku dzisiejszym nie bylo
                      > mowy, ale ty to ladnie tutaj wsadziles.... po tym juz, jak napisales
                      > to twoje loesung....
                      • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:37
                        goldbaum...... idz na inne forum i zobacz, czy cie tam nie ma....
                        tutaj juz wszystko wyjasnilam i wszyscy zrozumieli. kazde slowo
                        wiecej jest absolutnie zbedne.

                        teraz tylko jeszcze zmanipuluj ten moj wpis i juz jak to sie mowi,
                        jestesmy w domu.
                        • goldbaum :-))) 27.11.07, 13:54
                          dana33 napisała:

                          > tutaj juz wszystko wyjasnilam

                          Nie dana33. Niczego nie wyjasnilas. Napisalas tylko bardzo duzo slow, z ktorych
                          absolutnie nic a nic nie wynika.

                          Jesli myslisz, ze przez duzo slow ten portfel jakos.... zniknie, to sie niestety
                          mylisz.

                          To ty pisalas wielkrotnie o koniecznosci zabijania ludzi (nawet dzieci) a ja
                          nigdzie nie twierdzilem, ze pisalas to wczoraj, co z reszta i tak jest bez
                          najmniejszego znaczenia, choc wolalabys, zeby bylo inaczej nie? To przeciez
                          jedyny sposob odwrocenia uwagi od tego portfela...
            • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 12:03
              dana33 napisała:

              > ale napewno bede za kazdym razem, jak zobacze, pokazywac twoje
              > manipulacyjki....

              Szkoda, ze jak do tej pory nie udalo ci sie to ani JEDEN raz.
              • z_daleka Re: goldbaum jest nagi 27.11.07, 12:06
                goldbaum napisał:


                > Szkoda, ze jak do tej pory nie udalo ci sie to ani JEDEN raz.
                • goldbaum A potrafisz jeszcze napisac dlaczego? 27.11.07, 15:53
                  Oczwysiscie jak zwykle, nie.
              • j-k [...] 27.11.07, 12:06
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • j-k nie bylo tu zadnego zlamania prawa i regulaminu 27.11.07, 12:18
                  a tylko wewnetrzna polityka GW.
                  rozumiem.
                  GW. to forum prywatne :))

                  J.K.
    • bam_buko Rownowaga ...hmmm 27.11.07, 11:02
      wedlug wszelkich praw fizycznych i "metafizycznych",rownowaga
      (statyka)zawsze powina byc ZERO....starzeje sie z kaZdym dniem ,jak
      wszyscy na tym forum... wiec moze cos sie zmienilo o czym nie wiem
    • j-k nie 27.11.07, 11:51
      adnotacje, ze jestem "etnicznym" Polakiem i ´Warszawiakiem
      masz w poscie ponizej.
    • bam_buko Qrfa...ale tna jak komary na Mazurach.. 27.11.07, 12:29
      w sierpniowe,czesto deszczwe dni..........
      • goldbaum dobre porownanie :-))) 27.11.07, 12:31

        • j-k A jak z tym uznaniem granicy na Jordanie? 27.11.07, 12:38
          moze by to w koncu zrobic, co?
          poki nie bedzie za pozno?
          przypominam, ze nie jestm zydem, lecz etnicznym Polakiem i uz´naje,
          ze Mekka i Medyna - to sa swiete iejsca Muzulmanow.

          A Jerozolima - to jest swiete miejsce Zydow I Chrzzescijan.
          radze o tym pomyslec...
          poki nie bedzie za pozno :)))
          • goldbaum Poczekaj chwile, 27.11.07, 12:40
            moze obrotowy przyjdzie i ci powie.
            • j-k uznajesz granice Izraela na Jordanie? 27.11.07, 12:43
              czy moze wolisz bombardowania Iranu?
              prosze o jasna odpowiedz.

              (przypominam, ze nie jestem Zydem)

              PS. czasu masz coraz mniej.
              • bam_buko j-k..Joran???,watek jest o rownowadze 27.11.07, 12:52
                trzymajmy sie meritum sprawy.....moze przestana ciac!!!
                • bam_buko Jordan ..ofkors n/t 27.11.07, 12:54

              • goldbaum Tobie juz jednak pomoc nie mozna :-)) 27.11.07, 12:53
                j-k napisał:

                > (przypominam, ze nie jestem Zydem)
                • bam_buko Re: Tobie juz jednak pomoc nie mozna :-)) 27.11.07, 12:56
                  goldbaum napisał:

                  > j-k napisał:
                  >
                  > > (przypominam, ze nie jestem Zydem)
                  >
                  ja jednak w niego wierze....dawno o pochodzeniu nie wspominal
                  do dzisiaj..........
                • j-k Wybrales bombardowania Iranu? 27.11.07, 12:58
                  Twoj wybor.
                  Szanuje.

                  Nie miej do mnie o EFEKTY tego wyboru.
                  kiedykolwiek pretensji.

                  Tfuj, jak zawsze, Dr.J.K.
                  • goldbaum A ty wybralaes dzisiaj insidon? 27.11.07, 13:14
                    Czy juz cos mocniejszego?
                    • j-k spuscmy zaslone milczenia nad Iranem.. 27.11.07, 13:18
                      to w koncu nie ja to planuje...
                      przyznales, ze popierajac program atomowy Iranu bierzesz
                      za bombardowania Iranu moralna odpowiedzialnosc.

                      rozlicze cie kiedys z tego.
    • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 12:33
      dana33 napisała:

      > bo wiecie dobrze, ze nie klamie..

      Troche glupio wyszlo dana33 bo akurat jest na odwrot. Napisalas: "nie napisalam
      ani jednego slowa o zabijaniu...." a jak udowodnilem napisalas juz wielokrotnie
      wiele postow o koniecznosci zabijania ludzi.
      • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:05
        troche glupio wyszlo, goldbaum, ze ten twoj post w ktorym napisales,
        zostal usuniety, nie?
        • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:12
          Ano glupio ale nie tak glupio, jak zostac przylapanym na klamstwie tak jak ty, nie?
          • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:32
            nu, goldbaum..... na jakim klamstwie mnie przylapales? w twoim
            usunietym poscie napisales, ze ja pisalam cos o zabijaniu. ale nie
            pisalam. to co pisalam o zabijaniu, to nie bylo w tym watku i to juz
            ci udowodnilam. w tym watku nie bylo slowa o zabijaniu. nie z mojej
            strony. ty insynuowales wlasnie to loesung czyli endloesung czyli
            zabijanie. nie ja.
            widzisz, nie mozesz mnie zlapac na klamstwie, bo po prostu nie
            klamie. ale rozumiem, ze pasuje ci wlasnie oskarzanie mnie o to.
            nu, papier jest cierpliwy, jak wiesz....
            • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:42
              dana33 napisała:

              > nu, goldbaum..... na jakim klamstwie mnie przylapales? w twoim
              > usunietym poscie napisales, ze ja pisalam cos o zabijaniu. ale nie
              > pisalam.

              A pisalas:
              Nie napisalas, ze "80%" Palestynczykow to "terrorysci"?
              Nie napisalas, ze "terrorystow" nalezy likwidowac "na miejscu"?

              Pisalas, ze "jak twoje dzieci beda dorosle" to beda "zabijac"
              Pisalas (w odniesieniu do 3-latka zabitego przez wasza "dzielna" armie w
              Libanie - z powietrza!) ze takiego "smarkacza" "trzeba zabic".
              Pisalas (w kontekscie "bohatyrskiego" mordowania przez wasza "armie"
              dzieci palestynskich), ze juz 5-letnie dzieci "morduja masowo"?

              Dlatego klamiesz twierdzac, ze nie pisalas niczego o zabijaniu innych ludzi.

              > to co pisalam o zabijaniu, to nie bylo w tym watku i to juz
              > ci udowodnilam. w tym watku nie bylo slowa o zabijaniu.

              A ja wcale nie twierdzilem, ze to bylo w tym watku.
              Po co mialbym to robic i co w ogole mialoby to zmieniac?

              > ty insynuowales wlasnie to loesung czyli endloesung czyli
              > zabijanie. nie ja.

              Kolejne klamstwo dana33. To nie ja propagowalem likwidacje 80% pewnej populacji.
              Likwidacja 80% populacji jest porownywalna z "Endloesung".

              > widzisz, nie mozesz mnie zlapac na klamstwie, bo po prostu nie
              > klamie.

              Mylisz sie. Wlasnie cie zlapalem i udowodnilem to ponad wszelka watpliwosc.

              Nie jest ci glupio tak stac z tym ukradzionym portfelem?
              • dana33 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:52
                goldzik..... powiedz mi ladnie dziekuje... bo jakbym nie
                odpowiedziala ci juz na twoj pierwszy wpis na tym watku, to by caly
                watek skonczyl sie na 5 wpisach twoich i peefa... a tak to ci dalam
                okazje, jak mowia niemcy, wieder einmal wygadac sie, pomanipulowac
                z calego serca i duszy, innymi slowy dalam ci mozliwosc "spelnic
                sie".... tak ze chloptas ladnie powiedz "dziekuje", bo to na dlugie
                miesiace twoja ostatnia szansa byla na to, co mozna nazwac "made by
                goldbaum"....
                • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:57
                  dana33 napisała:

                  > bo to na dlugie miesiace twoja ostatnia szansa byla na to, co mozna
                  > nazwac "made by goldbaum"....

                  Znow rzucilas na mnie klatwe?
                  Wiesz przeciez, ze po ostatniej dostalem lekkiego bolu gardla.
                  • absztyfikant Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 13:58
                    Hahaha. Pulsa denoura choineczko to nie przelewki:))))
                  • de_siorac Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 15:53
                    goldbaum napisał:

                    Znow rzucilas na mnie klatwe?
                    > Wiesz przeciez, ze po ostatniej dostalem lekkiego bolu gardla.
                    >
                    Tym razem nie klamiesz ale nie pisz na przyklad dostalem bolu
                    glowy.Bo co jest puste nie daje bolu.
                    • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 15:54
                      Doslownie widac, sioraku, jak dlugo nad tym musiales myslec.
              • markv501 Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 15:04
                Goldbaum : kiedys przekreciles (sklamales)moja wypowiedz. Od tego
                czasu ignoruje cie. To samo radze Danie.








































                • goldbaum Re: I po co znow te klamstwa? 27.11.07, 15:45
                  Dobra rada (dla dany33).
                  A moglbys jeszcze tak konkretniej? Napisac, co to byla za feralna wypowiedz,
                  ktora sklonila cie do tak drastycznego obrazenia sie?
                • dana33 hallo markv501..... 27.11.07, 19:28
                  a ja nigdy nie zapomne, ze pare lat temu przez 2 dni "odwrocilam kota
                  ogonem" i robilam w stosunku do polski i polakow to, co oni robia
                  ciagle w stostunku do israela i zydow, ty byles ten jedyny, ktory od
                  samego poczatku wiedzial, ze to tylko pokazanie im, jak to wyglada z
                  mojej strony.... nawet ci, ktorych uwazalam za przyjaciol, nie
                  zrozumieli, a ty jeden wiedziales. i za to ci wieczne dzieki... :)))
    • picard2 Re: Rownowaga chwiejna 27.11.07, 21:16
      Zamieściłem post na parszywym wątku "Francja się pali".Ale
      chciałem podac wiadomosci z pierwszej reki.
      Najpierw wróciłem z pracy samochodem przez Val d'Oise przez Piereffite sur Seine
      potem Garges le Gonesse i w końcu przez Villiers le Bel.
      Po powrocie do domu napisałem jako picard2 wypowiedz na internetowym wydaniu Le
      Monde:
      Le laxisme aboutit à ce triste résultat . Si les faits sont avérés je ne
      comprends pas l'attitude du ministre de l'intérieur et du premier ministre, qui
      doivent faire respecter la police et demander aux parents de faire leur devoir
      de parents . Comment les émeutiers peuvent-ils espérer qu 'un patron les
      embauche par la suite . Les émeutiers scient la branche sur laquelle ils sont
      assis , brûlant leur propre bibliothèque et augmentant un peu plus le racisme et
      le risque de réaction .chrismex

      Takim samym sprawozdaniem zacząłem w 2005 moje posty na FS.Jaka w tej chwili
      jest różnica.Cala Aleja Villers le Bel i osiedle ZAC de Puy nosza znaki
      prawdziwej bitwy.Czego nie bylo dwa lata temu.Dzisiejszej nocy albo nie bedzie
      zamieszek albo bedzie duzo ofiar.Po raz pierwszy sprowadzono auta pancerne (a
      właściwie czołgi Panhard na kolach) naliczyłem ponad 30 i niezliczona ilość
      samochodów CRS(żandarmerii) cala Allée de Chantilly jest nimi zajęta na oko
      będzie 500 żandarmów.
      Dlaczego tego rodzaju pogotowie ? bo to co się stało wczoraj w nocy nie mialo
      nic wspólnego z buntem "mlodych" ale było urządzone przez
      fachowców w bitwach miejskich.Auta wyplenione 300 litrowymi zbiornikami z
      benzyna i butelkami do fabrykacji "molotowow".Szybkie motocykle ze scannerami
      pozwalającymi śledzić policje strzelcy
      z karabinami na dachach domów itd. według podanych wiadomości Paris FM
      organizacja rozruchów należała do mafii narkotycznej i
      zgrupowan palestynskich tylko znikoma ilisc "mlodych" z Villiers le
      Bel brala udzial w rozruchach .Bylo rannych okolo stu policjantow
      w tym 10 ciezko.Policjantom "strzelac nie kazano".Dzisiaj sprawa jest
      inna Pani Minister Spraw Wewnetrznych Alliot-Marie zmienila rozkazy
      i wiekszosc policjantow nalezy do zandarmerii (to znaczy do zawodowego
      wojska).Zastanówmy sie troche czy tego rodzaju rozruchy nie moga sie zdarzyć np.
      w Warszawie gdzie nie ma Afroazjatow ale mafie rożnego rodzaju kwitną.

      P.S tekst francuski można latwo przetłumaczyć na angielski
      Google przez funkcje "skopiować wszystko" i "wstawić" do tłumacza tekstów.
      • polski_francuz OK picard 27.11.07, 21:19
        przejdz na watek " Sprobujmy jeszcze raz". Sprobujmy, dla przyszlosci naszych
        dzieci, zakopac topor wojenny.

        PF
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka