#oo .........Afganistan

[Gość: glorius]

www.dqc.org/~ben/index.htm

A to są niewinne dzieci, które zgineły w wyniku baombardowań samolotów....żyły
nie więcej niż 7-9 lat, nie pracowały w wytwornych salonach, nie obracały
miliardami dolarów, nie spędzały wakacji na Hawajach....ale poprostu żyły w
swoim dziecięcym świecie z własnymi marzeniami, radościami i
troskami.......................

Czym one zawiniły? Uszanujmy i ich śmierć i przestańmy ważyć na szali życie
ofiar tego ataku i tej wojny. Każda śmierć jest bolesna aczkolwiek czy musi
zawsze prowadzić do odwetu - ząb za ząb?

[quickly]

Widzisz Kingfisz,
Spadaj ze swoimi wypasionymi, tepymi amerykanskimi gebami...

[jot-23]

Gość portalu: glorius napisał(a):

>
> www.dqc.org/~ben/index.htm
>
> A to są niewinne dzieci, które zgineły w wyniku baombardowań samolotów....żyły
> nie więcej niż 7-9 lat, nie pracowały w wytwornych salonach, nie obracały
> miliardami dolarów, nie spędzały wakacji na Hawajach....ale poprostu żyły w
> swoim dziecięcym świecie z własnymi marzeniami, radościami i
> troskami.......................
>
> Czym one zawiniły? Uszanujmy i ich śmierć i przestańmy ważyć na szali życie
> ofiar tego ataku i tej wojny. Każda śmierć jest bolesna aczkolwiek czy musi
> zawsze prowadzić do odwetu - ząb za ząb?
>

Ale wlasnie TY to robisz, "wazysz na szali". Na koniec zadajesz patetyczne ( i
klamliwe pytanie ---> ofiary cywilne w Afganistanie, nie sa ofiarami odwetu, "zab
za zab") bez udzielenia odpowiedzi na nie. Rozumiem ze po prostu nie masz
pojecia , czy mozna zostawic akt terroryzmu bez odpowiedzi. Moim zdaniem, nie nie
mozna, odpowiedz bedzie wymuszona wczesniej czy pozniej...im pozniej tym gozej
dla tego przeciwko komu terroryzm jest skierowany.

j-23

[Gość: glorius]

jot-23 napisał(a):

> Ale wlasnie TY to robisz, "wazysz na szali".

Ależ oczywiście, że to teraz robie..... ale nie ja zaczełem posty w stylu
"#1....wtc".
Jednakże moim celem jest uświadomienie, ze takie licytacje są bezsensu...bo w tym
na jeden argument strona przeciwna zawsze bedzie miała inny argument - tysiące
ofiar z jednej jak i z drugiej strony.

> Na koniec zadajesz patetyczne ( i
> klamliwe pytanie ---> ofiary cywilne w Afganistanie, nie sa ofiarami odwetu,
> "zab
> za zab") bez udzielenia odpowiedzi na nie.

Może i patetyczne .... ale smutne i prawdziwe.

> Rozumiem ze po prostu nie masz
> pojecia , czy mozna zostawic akt terroryzmu bez odpowiedzi. Moim zdaniem, nie n
> ie
> mozna, odpowiedz bedzie wymuszona wczesniej czy pozniej...im pozniej tym gozej
> dla tego przeciwko komu terroryzm jest skierowany.

Znasz zdanie "przemoc rodzi przemoc"? Zapytaj psychologów co oni o nim myślą.

[f.u]

Gość portalu: glorius napisał(a):

>
> www.dqc.org/~ben/index.htm
>
> A to są niewinne dzieci, które zgineły w wyniku baombardowań samolotów....żyły
> nie więcej niż 7-9 lat, nie pracowały w wytwornych salonach, nie obracały
> miliardami dolarów, nie spędzały wakacji na Hawajach....ale poprostu żyły w
> swoim dziecięcym świecie z własnymi marzeniami, radościami i
> troskami.......................
>
> Czym one zawiniły? Uszanujmy i ich śmierć i przestańmy ważyć na szali życie
> ofiar tego ataku i tej wojny. Każda śmierć jest bolesna aczkolwiek czy musi
> zawsze prowadzić do odwetu - ząb za ząb?
>

Ty chyba na głowę spadłeś jeśli sugerujesz że śmierć tych dzieci jest odwetem za
World Trade Center. Czy ty naprawdę nie widzisz różnicy między celowym i masowym
mordowaniu cywilów i przypadkową śmiercią dzieci w strefie wojennym? Napradę
myślisz że celem w Afganistanie byli cywilni ludzie?????

[quickly]

f.u
Ale ci juz dobrze wyprali mozdzek!
Napewno teraz sam sobie skandujesz "ju-es-ej, ju-es-ej", idac do swojego
lozeczka, nieprawdaz? A flage amerykanska na samochodzie tez masz?

[f.u]

quickly napisał(a):

> f.u
> Ale ci juz dobrze wyprali mozdzek!
> Napewno teraz sam sobie skandujesz "ju-es-ej, ju-es-ej", idac do swojego
> lozeczka, nieprawdaz? A flage amerykanska na samochodzie tez masz?

Samochodu nie mam, flgę mam tylko polską. Jeśli masz jakąś opinię na ten temat
proszę się nie krąpować bo śmiechu przez internet nie słychać.
FU

[Gość: MR.CONTI]

Gość portalu: glorius napisał(a):

>
> <a
href="secure.siegesoft.com/siegesurfer.pl/0/haHR0cDovL3d3dy5kcWMub3JnL35iZ
W4vaW5kZXguaHRt@">www.dqc.org/~ben/index.htm</a>
>
> A to są niewinne dzieci, które zgineły w wyniku baombardowań samolotów....żyły
> nie więcej niż 7-9 lat, nie pracowały w wytwornych salonach, nie obracały
> miliardami dolarów, nie spędzały wakacji na Hawajach....ale poprostu żyły w
> swoim dziecięcym świecie z własnymi marzeniami, radościami i
> troskami.......................
>
> Czym one zawiniły? Uszanujmy i ich śmierć i przestańmy ważyć na szali życie
> ofiar tego ataku i tej wojny.


Każda śmierć jest bolesna aczkolwiek czy musi
> zawsze prowadzić do odwetu - ząb za ząb?

Bardzo szlachetne jet to twoje ostatnie zdanie. Ale jakie było wyjście. Bez
względu dlaczego terrorysta postanowił zamordować tysiące, czy nawet jedną osobę,
nigdy nie można się do jego wymaganiom podporządkować. Trzeba go zamordować a
potem się zastanowić czy jego wymagania były słuszne, i może coś się z tego
nauczyć. Dlaczego? Dlatego że jeśli zaczniesz ustempować wymaganią terrorystów
następnym razem, jakiś wariat wysadzi budynek i będzie się domagał pracy z której
go ktoś wyrzucił. Jest tylko jedna odpowiedź do terroryzmu, bez wzdlędu na jego
źródło,śmierć terrorysty.