Dodaj do ulubionych

Powell: W ciągu sześciu miesięcy tymczasowy rzą...

IP: 199.243.74.* 26.09.03, 21:36
A daje Powellowi 6 miesiecy na wyjscie z Iraku, oczywiscie jesli
zdazy zanim wybija mu ostatniego pionka...
Obserwuj wątek
    • Gość: meerkat USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kropka! IP: *.cvx.algx.net 26.09.03, 23:37
      Gość portalu: Adam napisał(a):

      > A daje Powellowi 6 miesiecy na wyjscie z Iraku, oczywiscie
      jesli
      > zdazy zanim wybija mu ostatniego pionka...

      To wskazuje jak malo wiesz o Ameryce i Amerykanach w ogole.
      Nikt za 6 miesiecy nie wjdzie z Iraku; nawet najzagorzalsi
      przciwnicy interwencji wiedza ze rownaloby sie to oddaniu tego
      kraju na pastwe wybuchowej mieszance terrorystow i fanatykow
      religijnych i takiej eksmisji sie od Busha nie domagaja.
      Wszyscy powitaliby chetnie pomoc w odbudowie i demokratyzacji
      Iraku, ale nawet pod nieobecnosc takiej pomocy Ameryka dyla nie
      da. A z terrorystami tez poradzimy sobie szybciej niz
      Europejczycy ze schwytaniem zbrdniarzy wojennych w Serbii i
      Bosni (ci co pytaja kasliwie czemu dotad nie schwytalismy bin
      Ladena powinni najpierw przestac prosic Waszyngton o pomoc w
      zlapaniu Karadzica i Mladica-ile to juz lat ich szukaja? :)
      • Gość: U Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kr IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.09.03, 00:00
        Gość portalu: meerkat napisał(a):


        > To wskazuje jak malo wiesz o Ameryce i Amerykanach w ogole.
        > Nikt za 6 miesiecy nie wjdzie z Iraku; nawet najzagorzalsi
        > przciwnicy interwencji wiedza ze rownaloby sie to oddaniu tego
        > kraju na pastwe wybuchowej mieszance terrorystow i fanatykow
        > religijnych i takiej eksmisji sie od Busha nie domagaja.
        > Wszyscy powitaliby chetnie pomoc w odbudowie i demokratyzacji
        > Iraku, ale nawet pod nieobecnosc takiej pomocy Ameryka dyla
        nie
        > da. A z terrorystami tez poradzimy sobie szybciej niz
        > Europejczycy ze schwytaniem zbrdniarzy wojennych w Serbii i
        > Bosni (ci co pytaja kasliwie czemu dotad nie schwytalismy bin
        > Ladena powinni najpierw przestac prosic Waszyngton o pomoc w
        > zlapaniu Karadzica i Mladica-ile to juz lat ich szukaja? :
        O jaka pomoc i kto prosi Waszyngton w zlapaniu Serbow?
        Jaka tez nagrode wyznaczyli za ich zlapanie -30 mil., a
        moze wiecej? Serbowie nie zaatakowoali zadnego
        europejskiego kraju i zaden kraj nie ma obowiazku czy
        koniecznosci ich lapania. Zauwaz, ze zlapany (oddany)
        Miloszewic nie jest wciaz sadzony, bo nie moga mu
        znalezc powodow do oskarzenia. To Amerykanie dostali po
        dupie od Osamy za to, ze sami pierwsi wlezli na
        ziemie arabskie ze swoim bydlem, dojac te ziemie z
        ropy. Teraz zas nie bedac w stanie walczyc z
        terrorystami, terroryzuja reszte swiata, zmuszajac go do
        walki z terrorystami ("albo z nami, albo przeciwko nam" -
        demokratyczne stwierdzenie i podejscie do sprawy, co?!),
        zapominajac o tym, ze sami sa najwiekszymi terrorystami,
        tyle tylko ze w wyganiu panstwowym. Irak ostatnio jest
        tego dobrym przykladem. Nie bez przyczyny Irakijczycy
        strzelaja do bydla amerykanskiego. Wyzwolicielom -kwiaty
        sie wrecza, czyz nie tak?!
        • Gość: MM Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kr IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 27.09.03, 00:07

          Jak to niedawno powiedzial pewien amerykanski satyryk:

          "Zupelnie nie mam pojecia, w jaki sposob nasza ropa znalazla sie pod ich
          piaskiem" ;o)

          Pzdr.
          • Gość: U Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kr IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.09.03, 00:15
            Gość portalu: MM napisał(a):

            >
            > Jak to niedawno powiedzial pewien amerykanski satyryk:
            >
            > "Zupelnie nie mam pojecia, w jaki sposob nasza ropa znalazla
            sie pod ich
            > piaskiem" ;o)
            >
            > Pzdr.
            To mi sie podoba. Czyzby wielki odkrywca Columbus w
            swoim czasie pomylil kierunki, szukajac nowych zdobyczy?
            • Gość: MM Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kr IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 27.09.03, 00:31
              Chyba tak. Wiadomo przeciez, ze mial plynac do Indii, a wiec mijajac te bogate
              pustynie ;o)
          • Gość: Eva Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kr IP: *.dip.t-dialin.net 27.09.03, 00:32
            Czy byl to moze Borowitz? On jest fajny..

            www.borowitzreport.com/
            • Gość: MM Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba - kr IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 27.09.03, 00:43
              Chyba nie, bo nie slyszalem o tym facecie, ale teks jest przeuroczy.

              A teraz ciekawostka ze sfery tzw. "faktow autentycznych" jak to mawialy nasze
              dawne PRL-owskie elity. Zapytany o ulubiona ksiazke z czasow dziecinstwa, G.W.
              Bush bez namyslu odpowiedzial "The Very Hungry Caterpillar" Erica Carle. Jest
              to zreszta ciekawa ksiazeczka dla dzieci w wieku od 4 do 8 lat. Moj mlodszy syn
              tez ja z luboscia przeglada. Sek w tym, ze ksiazke te wydano po raz pierwszy w
              roku bodajze 1969, a wiec juz po tym, gdy Dubya dostal dyplom z Yale.
              • Gość: Eva Re: Borowitz IP: *.dip.t-dialin.net 27.09.03, 01:03
                "Zapytany o ulubiona ksiazke z czasow dziecinstwa, G.W.
                Bush bez namyslu odpowiedzial "The Very Hungry Caterpillar" Erica Carle. Jest
                to zreszta ciekawa ksiazeczka dla dzieci w wieku od 4 do 8 lat. Moj mlodszy syn
                tez ja z luboscia przeglada. Sek w tym, ze ksiazke te wydano po raz pierwszy w
                roku bodajze 1969, a wiec juz po tym, gdy Dubya dostal dyplom z Yale."

                To jest dobre, w sam raz dla Borowitza..A propos - Borowitz ma w USA codzienna
                2-minutowke w TV, bodaj na CNN. Zaluje, ze nie moge tego widziec.


                • Gość: gosc gen.CLARK PORYWA MLODZIEZ-BUSH BEZ SZANS IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:39
                • Gość: gosc CLARK CHCE WYCOFAC SIE Z IRAKU I ATAKOWAC OSAMA IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:40
                  • Gość: polishcanadian No, ja czasami podejrzewam, ze... IP: proxy / 10.96.52.* 27.09.03, 02:43
                    US Army dobrze wie, gdzie jest bin Laden, ale z jakichs przyczyn
                    zostawia go w spokoju.

                    A co do prezydenta USA - ABK (anybody but Klintonica).

                    pozdrowka
                    • Gość: gosc gen.CLARK MA RACJE PROBLEM TO OSAMA, a nie Irak,Sy IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:46
                      Syria,Iran, i inne kraje arabskie.
                    • Gość: gosc kraje arabskie to problem izraela IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:47
        • Gość: meerkat Re: USA pozostanie w Iraku ile bedzie trzeba IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 00:52
          USA. glupi chuju, nikogo nigdy z ropy nikogo nie obrabowalo, a w l991szym
          roku moglismy z latwoscia okupowac permanentnie nie tylko Irak, ale i znacznie
          oden atrakcyjniejsze Kuwejt i Arabie Saudyjska (o UAE nie mowiac). A jednak od
          lat kupujemy od Arabusow rope po cenach rynkowych ustalanych przez OPEC, ktory
          jest z tego bardzo zadowolony (zapytaj chociazby szejka Yamani).

          Po drugie, ignorancie zalosny, nie wiesz nawet ze UE OFICJALNIE zwrocila sie
          pare miesiecy temu do USA o pomoc w schwytaniu Karadzica, Mladica i kompanow,
          bo sama ich zlapac nie potrafi. Obowiazek ich zlapania owszem jest, bo
          znajduja sie na miedzynarodowej liscie zbrodniarzy wojennych i posszukiwani sa
          przez Trybunal Haski (raczej nie-amerykanski).

          A po trzecie, co do Irakijczykow, to jak dowodzi najnowsza ankieta Instytutu
          Gallupa (przez GW zreszta cytowana), to wola oni cierpiec obecne trudnosci,
          niz pozwolic na powrot ancien regime.

          Po czwarte, w dupe to nie Amerykanie dostali do Osamy, tylko Osama dostal w
          dupe od Amerykanow, bo Taliban rozpierdolony, stracil meliny w Afganistanie,
          wiekszosc wierchuszki al-Qaidy albo w areszcie albo na cmentarzu i zadnej
          wiekszej akcji w USA ( a nwet mniejszej) juz od dawna zorganizowac nie moze.

          A TO DOPIERO POCZATEK ICH PROBLEMOW! :)))
      • Gość: BangBang Re: USA zostanie ile bedzie trzeba: i ani dnia dluzej? IP: 129.81.192.* 27.09.03, 00:39
        Gość portalu: meerkat napisał(a):
        >
        > To wskazuje jak malo wiesz o Ameryce i Amerykanach w ogole.
        > Nikt za 6 miesiecy nie wjdzie z Iraku; nawet najzagorzalsi
        > przciwnicy interwencji wiedza ze rownaloby sie to oddaniu tego
        > kraju na pastwe wybuchowej mieszance terrorystow i fanatykow
        > religijnych i takiej eksmisji sie od Busha nie domagaja.
        > Wszyscy powitaliby chetnie pomoc w odbudowie i demokratyzacji
        > Iraku, ale nawet pod nieobecnosc takiej pomocy Ameryka dyla
        nie
        > da. A z terrorystami tez poradzimy sobie szybciej niz
        > Europejczycy ze schwytaniem zbrdniarzy wojennych w Serbii i
        > Bosni (ci co pytaja kasliwie czemu dotad nie schwytalismy bin
        > Ladena powinni najpierw przestac prosic Waszyngton o pomoc w
        > zlapaniu Karadzica i Mladica-ile to juz lat ich szukaja? :)
        ================================================================
        Jak to trudno wyjsc niektorym w swoim mysleniu
        poza krag Buszowskiej propagandy!!!

        p.S. Wszystkie dane i fakty coraz bardziej wskazuja na to, iz
        Pentagon mial juz od dawna dobry plan agresji na Irak,
        niestety zabraklo dobrego planu odpowiedzi na pytanie
        "co potem"? I teraz chlopcy z neo-konserwatywnego &
        proizraelskiego "lobby" improwizuja sie tylko da!
        • Gość: meerkat "W",Don, Colin i Condie wiedza dobrze co robic IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 00:55
          Co potem-doskonale wiadomo. Nowa konstytucja, wolne wybory powszechne i
          pierwszy demokratyczny rzad arabski w historii. Plan jest ambitny i ryzykowny,
          ale jest!
          • Gość: + Re: IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 28.09.03, 08:10
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Co potem-doskonale wiadomo. Nowa konstytucja, wolne wybory
            powszechne i
            > pierwszy demokratyczny rzad arabski w historii. Plan jest
            ambitny i ryzykowny,
            > ale jest!
            Czlowieku lecz sie a nie zabieraj glos na forum .
    • Gość: U Re: Powell: W ciągu sześciu miesięcy tymczasowy r IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.09.03, 23:45
      Amerykanski bandzior moze sobie pogadac. Jaki rzad
      iracki? Przez kogo postawiony i kogo on reprezentuje? Ten
      "rzad" zatwierdzi kazda konstytucje przyslana z USA,
      bo ludzie ktorzy go reprezentuja sa slugasami
      wielkiego bandziora, ktory smie w zywe oczy twierdzic,
      ze Irakijczycy dzisiaj maja lepiej niz za czasow
      Hussejna. Tak, lepiej -siedzac bez pradu, czystej wody,
      bez pracy, w kolejce za wlasnym
      paliwem...........Lepiej, gdzyz wielu z nich stracilo
      swoich najblizszych, bo bandzior bombami nie skapil!
      Lepiej tez maja kobiety, ktore widza na codzien jak
      amerykanskie bydlaki wywalaja drzwi do ich domow,
      butem przyciskajac do podlogi niewinne ofiary, z
      lufa wymierzona w glowe. I to sie dzieje na oczach
      kilkuletnich, zastraszonych i placzacych dzieci. Wielki
      bydlak, ktory reprezentuje prostytutke polozona nad
      wielkimi wodami nie wie co mowi. Psychiatra zaden
      zapewne mu nie pomoze. Wstydzcie sie Amerykanie swojego
      pomylonego Fuhrerka!
      • Gość: mie BUSH CIAGLE POWELLA ROBI W KONIA IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:50
      • Gość: Matt Re: Powell: W ciągu sześciu miesięcy tymczasowy r IP: *.nsw.bigpond.net.au 27.09.03, 14:38
        a co ty robisz w tej kanadzie, moj drogi.

        jak jestes taki bohater to wyjedz z tego kraju a nie korzystaj z dobrobytu tam
        istniejacego jednoczesnie plujac na swoje gniazdo.

        dwulicowcu i hypokryto .

        chcialby miec standard zycia kanadyjski, wolnosc osobista a jednoczesnie
        negujesz wszystko o co ten system w ktorym zyjesz, walczy.

        rzad kanadyjski chociaz nie bierze udzial w ingerencji irackiej to z drugiej
        strony potwierdzil ze jest lepiej ze saddam jest "out".

        a ty uwazasz przeciwnie, ale zeby miec ten standard zycia jaki masz to system
        musi walczyc z takimi tyranami jak saddam- i to jest caly "package".

        inaczej nie mozna miec dobrobytu dzialajac w interesie terrorystow i tyranow,
        ponial!.
    • Gość: MM Re: Powell: W ciągu sześciu miesięcy tymczasowy r IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 26.09.03, 23:54
      Colin Powell, przemowienie 24 lutego 2001:

      "We will always try to consult with our friends in the region so that they are
      not surprised and do everything we can to explain the purpose of our responses.
      We had a good discussion, the Foreign Minister and I and the President and I,
      had a good discussion about the nature of the sanctions--the fact that the
      sanctions exist
      • Gość: BangBang Re: Powell zdyskredytowany... IP: 129.81.192.* 27.09.03, 00:44
        Gość portalu: MM napisał(a):

        > Colin Powell, przemowienie 24 lutego 2001:
        >
        > "We will always try to consult with our friends in the region
        so that they are
        > not surprised and do everything we can to explain the purpose
        of our responses.
        >
        > We had a good discussion, the Foreign Minister and I and the
        President and I,
        > had a good discussion about the nature of the sanctions--the
        fact that the
        > sanctions exist
      • Gość: gosc gen.CLARK MA KLASE I CHARYZME-JEST WYBITNY IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:49
        • Gość: polishcanadian Re: gen.CLARK MA KLASE I CHARYZME-JEST WYBITNY IP: proxy / 10.96.52.* 27.09.03, 02:50
          Olaboga, placi panu ten Clark, czy co, ze go pan tak reklamujesz?
          • Gość: gosc DYSKUTOWAL GODZINE ZE STUDENTAMI Z NH,FANTASTYCZNY IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:56
            FACET
            • Gość: polishcanadian Re: DYSKUTOWAL GODZINE ZE STUDENTAMI Z NH,FANTAST IP: proxy / 10.96.52.* 27.09.03, 03:00
              No, fajnie, moze znowu Ameryka bedzie miala fantastycznego
              prezydenta, po raz pierwszy od czasow ...he, he, nie powiem kogo!
              Cokolwiek bym nie powiedzial - zaraz rozni tu by sie na mnie
              rzucili!
              • Gość: gosc BYLEM PRZECIW WOJNIE W SERBII, ALE TO NIE BYLA DE IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 04:01
                DECYZJA CLARKA. MUSZE PRZYZNAC Z ZADANIA WYWIAZAL SIE B. DOBRZE.MAM MU TO
                NAWET ZA ZLE BO OGROMNIE LUBIE SERBOW I JUGOSLAWIE.DECYZJE POLITYKOW O ODDANIU
                KOSOWA ALBANI, TERORYSTOM I GANGOM NARKOTYKOW UWAZAM ZA IDIOTYCZNA
    • Gość: mirmil sukces busha - eeee sorry, nie, tym razem francji IP: *.ugr.es 27.09.03, 00:45
      czyzbysmy zaczynali realizowac postulaty francji co do iraku wzamian za jej
      poparcie?
      • Gość: U Re: sukces busha - eeee sorry, nie, tym razem fra IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.09.03, 00:55
        Za Francja w tej sprawie stala i wciaz stoi
        zdecydowana wiekszosc swiata. Po zaatakowaniu wbrew ONZ
        Iraku przez Ameryke, powinne byc nalozone sankcje na
        USA, tak jak zostaly one nalozone na Irak, wtedy kiedy
        ten zaatakowal samowolnie Kuwejt. Mysle, ze Osama te
        niesprawiedliwosc w swiecie niebawem naprawi, i swiat
        bedzie traktowal rozbojnikow jednakowo.
      • Gość: meerkat gospodarka Francji i Niemiec sie wali:U.S. pomoze? IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 01:08
        Nie, nie martw sie, to Czyrak, sadzac z najnowszych wypowiedzi, zaczyna
        realizowac postulaty Busha, np. zapewniajac ze Francja nie zawetuje w zadnym
        wypadku proponowanej przez USA rezolucji w ONZecie, mimo iz nie zna jeszcze
        nawet jej dokladnej tresci. Schroeder poszedl zreszta znacznie dalej i w
        widoczny ( nawet na zdjeciach) sposob do "W" sie lasi. Ach, coz za zmiana w
        porownaniu ze stanowiskiem tych dwoch "pryncypialnych" przywodcow sprzed kilku
        miesiecy.
        No coz, pryncypia pryncypiami, ale odzyskanie miliardow winnych im za
        zbrojenie latami (mimo sankcji ONZ!) irackiego Hitlera jednak wazniejsze,
        podobnie jak zdobycie nowych tlustych kontraktow w Iraku. Nie maja sie zreszta
        czego wstydzic: Volodia Putin tez juz w rozmowach z Bushem w Camp David
        inaczej spiewa.
        Sic transit gloria mundi! :)
        • Gość: U Re: gospodarka Francji i Niemiec sie wali:U.S. po IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.09.03, 01:25
          Ty meerkat nam tu glupot nie wypisuj. Dla Twojej
          wiadomosci pisze, ze USA sie zasraly i prosza swiat o
          pomoc i to JAWNIE widac wszystkim. Pieniazki na
          wojne tez pozyczaja z Azji i Europy, a one w Ameryce
          sa najwazniejsze. Jednym slowem dlug dlugiem pogania,
          co oznacza ze obraz wielkiego bankruta jest juz na
          horyzoncie.
          • Gość: meerkat Francja i Niemcy sie wala, USA sie odbija :) IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 01:34
            Masz racje: dlatego napisalem, ze jak tak dalej pojdzie, to za 50 lat Stanow
            Zjednoczonch AP juz nie bedzie, a jedynie USA (United States of AmericaS)!

            P.S. A od kogo to my tak pozyczamy forse, bo nie slyszalem? Do tej pory bylo
            raczej odwrotnie ( i to dotyczy rowniez PRL-u, przepraszam- RP). A jak
            Ameryka zbankrutuje, to nie bedziesz sie musial tym martwic, bo to oznaczac
            bedzie ze cala reszta swiata juz wczesniej padla, wiec cie nie bedzie. :)
            • Gość: U Re: Francja i Niemcy sie wala, USA sie odbija :) IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.09.03, 02:09
              Gość portalu: meerkat napisał(a):


              > P.S. A od kogo to my tak pozyczamy forse, bo nie slyszalem? Do
              tej pory bylo
              > raczej odwrotnie ( i to dotyczy rowniez PRL-u, przepraszam-
              RP). A jak
              > Ameryka zbankrutuje, to nie bedziesz sie musial tym martwic,
              bo to oznaczac
              > bedzie ze cala reszta swiata juz wczesniej padla, wiec cie nie
              bedzie. :)
              Pozyczaja od ich bankow centralnych. Sami Amerykanie o
              tym mowia, choc tylko niektorzy. Wola Ciebie o tym
              nie informowac, bo lepiej powiedziec ze jest wszystko
              dobrze, cacy itp. bys sie cieszyl. W Iraku tez jest
              prawie wszystko wspaniale, (odniesione zwyciestwo, maja
              juz Irakijczycy SWOJ nowy rzad itp. itd) oprocz kilku
              terrorystow niedobrych, ktorzy to smia strzelac do
              zasluzonych wyzwolicieli (ucierpialego od najwiekszego
              satrapy, jakiego historia znala, a juz napewno ta
              niedawna, porownujaca go do Hitlera, ktory tak sie
              uzbroil po swiatowym ONZ rozbrojeniu, ze nie byl w
              stanie czym zestrzelic zadnego samolotu swojego wroga)
              narodu irackiego. Jakos ironicznie tu widze w TV, ze
              Irakijczycy wciaz na swoje demonstracje przynosza
              podobizny swojego "tetrarchy" Husseina, a "wyzwoliciela"
              Busha z podpisem terrorysta Nr.1, lub ze schwastyka.
              Moze z tego wyciagniesz prawdziwe wnioski.
              • Gość: Matt Re: stawiajac w jednej linii busha i saddama dowod IP: *.nsw.bigpond.net.au 27.09.03, 14:41
                dowodzi twojej ignorancji i niezrozumienia swiata dookola ciebie.

                feel sorry for you, mate.
        • Gość: Eva Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: *.dip.t-dialin.net 27.09.03, 01:48
          Ameryka ma najwiekszy w swej historii dlug publiczny i najwiekszy minus w
          obrotach handlowych. Jako ekonomistka moge ci wyjasnic, co to oznacza. Otoz
          Ameryka zyje na kredyt - na koszt reszty swiata. To na dluzsza mete (a o taka
          juz niestety chodzi) bardzo niebezpieczne, tak bardzo, ze nawet jej "wlasny
          produkt" IWF przywoluje ja do porzadku.

          Wczoraj jak pisze GW (i nie tylko) Bush PROSIL kraje OPEC by nie zanizaly kwoty
          wydobycia ropy, bo to oslabia ameryk. gospodarke. Ostatnio Bush "dusi" Japonie a
          przede wszystkim Chiny o obnizenie kursu ich walut, bo to zagraza gosp.USA. Bush
          oczekuje od Europy pomocy dla amerykanskich firm via Irak. Bush trzepie sie jak
          ryba bez wody i stara sie jak moze, przekonywac wszystkich wokol, ze USA trzeba
          wspierac. Zeby bylo smieszniej, co do obnizenia kursu juana, przywoluja go do
          porzadku wlasne koncerny, bo sa zainteresowane tania produkcja w Chinach i latwa
          sprzedaza w USA. Tak to globalistyczny kolos gryzie sie we wlasny ogon.

          Meerkat, czy Ty jestes w stanie ogarnac swoim umyslem co bedzie, jesli
          wystarczajaco duza ilosc krajow przejdzie z rozliczen w $ np. na Euro (co na
          swoj pohybel uczynil Saddam), Franki Szwajcarskie, czy tez na system mieszany, a
          wielu zacznie inwestowac w zloto???(co juz zaczeto robic). Czy Ty nie widzisz,
          jak skutecznie i jak madrze zaczely macic w WTO Chiny ledwo je do tej
          organizacji przyjeto? Nie mow na okraglo o niezwyciezonej potedze USA, bo tak
          mowil Zwiazek Radziecki zanim padl. Czego ja USA naprawde nie zycze, bo nie
          wierze, ze Europa na tym dlugofalowo rzecz ujmujac skorzysta.

          Nie martw sie "upadkiem" Francji czy RFN - to ma zupelnie inny wymiar niz
          problemy amerykanskie. Poza tym: odkad Europa Zach. istnieje, zawsze (Bog jeden
          wie czemu) w koncu spada na cztery lapy. USA musza to dopiero udowodnic.
          • Gość: U Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.09.03, 02:27
            Wlasnie dobrze napisalas Eva. Ameryke jedynie ratuje
            wszechpowszechnosc dolara, ktorego oni staraja sie za
            wszelka cene utrzymac jako walute swiatowa. Nie bez
            przyczyny ropa obecnie dzisiaj mozna handlowac tylko w
            dolarach. Husein sie wylamal z systemu i dostal za
            swoje. Schavez w Wenezueli poczynil tez proby odstepu
            od tego amerykanskiego rygoru i wiemy jakie mial
            perypetie i wiadomo tez ze sami Amerykanie maczali
            palce w jego obaleniu (a byl i jest przywodca
            demokratycznie wybranym). Niestety, ale ten system
            amerykanski, zelazna reka swiatu wdrazany sie sypie i
            czarne chmury nadciagaja szczegolnie nad Ameryke, choc
            nie tylko. Tanizna z Chin niestety bedzie drogo
            kosztowac. Kto sie zalapal do zeru wie co zrobic.
            Ten, ktory tylko chinskie buty wydzieral (bo tanie),
            niebawem pojdzie na zebry, bo czas sprawiedliwego
            rozliczenia sie przybliza. Dosc zerowania! Chinczyk tez
            ma swoje cos do gadania, i nie tylko Chinczyk. Dolar,
            choc bogiem jest dla tych, ktorzy na nim napisali, ze
            w Boga wierza, jest niestety tylko papierem i niedlugo
            sie okaze, jaka makulatura jest naprawde.
            • Gość: polishcanadian Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: proxy / 10.96.52.* 27.09.03, 02:38
              Tanizna z Chin niestety bedzie drogo
              > kosztowac.

              Mam pare rzeczy z ubrania "made in China" ale kupilem je w
              Chinach wlasnie, i wcale nie byly takie tanie.


              Dolar,
              > choc bogiem jest dla tych, ktorzy na nim napisali,
              ze
              > w Boga wierza, jest niestety tylko papierem i niedlugo
              > sie okaze, jaka makulatura jest naprawde.

              Kiedy w USA bedzie cos w rodzaju PRL-owskich PEWEX-ow,
              sprzedajacych towary za waluty obce, np. wietnamskie dongi albo
              rosyjskie ruble - wtedy przyznam panu racje. Wczesniej - nie.
              • Gość: U Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.09.03, 00:38
                Gość portalu: polishcanadian napisał(a):

                > Kiedy w USA bedzie cos w rodzaju PRL-owskich PEWEX-ow,
                > sprzedajacych towary za waluty obce, np. wietnamskie dongi
                albo
                > rosyjskie ruble - wtedy przyznam panu racje. Wczesniej - nie.
                W USA niech sobie sprzedaja i kupuja za swoje dolary.
                Mnie to wcale nie interesuje. Nie rozumiesz o co tu
                chodzi. Otoz chodzi o to, zeby nie zmuszali innych
                (ktorzy maja tez swoje pieniadze) do kupowania za ich
                dolary. Dlaczego m.in. ropa jest sprzedawana tylko i
                wylacznie za dolary? Sprzedawanie jej w innej walucie
                jest poprostu zabronione, a w przypadku Saddama czy
                Chaveza -karalne. Przeciez to jest jawny bandytyzm
                ekonomiczny ze strony USA.
            • Gość: michal_pilot Re: U - wielki mysliviel IP: *.rev.o1.com 27.09.03, 06:42
              Ty U - zrob sobie lewatywe. Twoje pier..lenie kotka za pomoca mlotka moze ci
              zabrudzic posciel. Twoj post jest tak kretynsko-idiotyczno-rozbrajajaco-
              prostacki ze pozostwiam go bez komentarza.
              • Gość: Matt Re: U - wielki mysliviel, i to jaki! IP: *.nsw.bigpond.net.au 27.09.03, 14:49
                U,

                brak slow.

                to musi byc "personal" ta patologiczna nienawisc do wszystkiego co
                amerykanskie.

                smiesza mie ludzie korzystajacy z dobrobytu krajow w ktorych zyja a
                jednoczesnie plujacych na ich polityke.

                a po co pluc!.

                jedz tam gdzie jest lepiej, droga otwarta, moj drogi.

                • Gość: U Re: U - wielki mysliviel, i to jaki! IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.09.03, 00:44
                  Gość portalu: Matt napisał(a):

                  > U,
                  >
                  > brak slow.
                  >
                  > to musi byc "personal" ta patologiczna nienawisc do
                  wszystkiego co
                  > amerykanskie.
                  >
                  > smiesza mie ludzie korzystajacy z dobrobytu krajow w ktorych
                  zyja a
                  > jednoczesnie plujacych na ich polityke.
                  >
                  > a po co pluc!.
                  >
                  > jedz tam gdzie jest lepiej, droga otwarta, moj drogi.
                  >
                  Ja juz dawno z bandyckiej Ameryki wyjechalem. Tobie
                  dobrze w niej siedziec, bo Bush na innych bomby
                  zrzuca, a ty go za to popierasz. Jestes wiec
                  wspolmorderca. Czy pomyslales choc przez chwile jak sie
                  czuja obecnie Irakijczycy przycisnieci do ziemi butem
                  bydlaka z USA?
                  • Gość: Matt Re: U - wielki mysliviel, i to jaki! IP: *.nsw.bigpond.net.au 28.09.03, 06:16
                    twoja patologiczna nienawisc do wszystkie co jest amerykanskie jest klinicznym
                    przypadekiem.

                    cool down, mate.

                    badz realista, wierze ze jestes wystarczajaco inteligentny to "reason"
          • Gość: piotr.ny Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: *.pace.edu 27.09.03, 02:32
            po II wojnie swiatowej spadla na cztery lapki dzieki planowi
            Marshalla. Zreszta to troche dziwne sformulowanie "zawsze
            spada..." Niby skad miala spadac?
            A dlug publiczny to nic starsznego. Wez pod uwage ze obecne
            oprocentowanie obligacji wynosi ok 4.95 dla obligacji 30-
            letnich, i ok 1% dla 1-rocznych. Nie mam nic przeciwko zeby
            oprocentowanie sie podnioslo, spadna wtedy ceny domow.
            • Gość: meerkat Kto od polwiecza finansuje obrone Europy? IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 04:34
              Masz piotr.ny racje. Ale nasi "sojusznicy" o planie Marshalla niestety juz
              dawno zapomnieli, podobnie jak o tym, ze od polwiecza chronia sie za friko pod
              amerykanskim parasolem, oszczedzajac wielusetmiliarodwych wydatkow na wlasna
              obrone. A amerykanska ekonomia musi to udzwignac.
          • Gość: gos NIE ZAUWAZYLAS ZE MERKAT MA POGLADY Z KGB IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:52
            • Gość: meerkat Kto tu jest z KGB rodem IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 04:37
              Gosc, to ty jestes z KGB, z wydzialu propagandy antyamerykanskiej, co niestey
              az nazbyt wyraznie widac. I po co ta konspira? :)
          • Gość: meerkat Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 04:28
            USA JUZ udowodnily, wychodzac zwyciesko z Wielkiej Depresji i wycigajac z
            niej reszte swiata. Podobnie dzieje sie obecnie, bo na wiesc o przyspieszeniu
            wzrostu gospodarczego w USA (vide piatkowy anons o PKB) nastapilo ozywienie na
            gieldach europejskich. A co do dolara? Dlaczego,jak myslisz OPEC i inni
            producenci ropy (poza Bliskim Wschodem) od dziesiatkow lat domagaja sie by
            dotyczace jej transakcje swiatowe dokonywane byly w dolarach i nadal na to
            nalegaja mimo obecnosci euro?

            A co do tego, ze "Europa zawsze...", to ostrzegalbym cie, chociem nie
            ekonomista, a politolog przed mechanicznym ekstrapolowaniem obecnych i
            przeszlych tendecji na przyszlosc. W obliczu obecnych zmian, moze to byc
            bardzo niebezpieczne. Zas ani Chiny, ani Japonia,ani Korea Pd, ani Indie, ani
            Pakistan, ani Indonezja, ani Filipiny, ani Australia , ani Kanada, Meksyk,
            Brazylia czy Argentyna do rozliczen w euro bynajmniej sie nie pala.
            Wiec jednak bardziej bym sie martwil o stan gospodarki niemieckiej,
            francuskiej czy japonskiej niz amerykanskiej.

            Good night!
            • Gość: Eva Re: Meerkat: gospodarka USA, Francji, Niemiec IP: *.dip.t-dialin.net 27.09.03, 15:28
              Nie mam w tej chwili czasu na wiecej, postaram sie wrocic do tematu. W
              miedzyczasie aktualne dane o stanie gops. USA i reperkusjach tegoz:


              www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1692295.html
          • Gość: jastrzab Re: tow. EKONOMISTKA Ewa IP: *.rev.o1.com 27.09.03, 06:37
            Niw wiem co to za ekonomistka Eva ale na ekonomiii malo sie zna. Z tymi
            walutami sie jej niezle popieprzylo tez. Kurs waluty w Chinach jest za maly -
            USA jak co by chodzilo zeby ich waluta byla mocniejsza w stosunku do $.
            Wszystko naopak kolzenko Ewo.

            No i te przepowiedzi ze niby w USA jest juz "niebezpiecznie" - bylo juz wielu
            takich co to przepowiadalo upadek gospodarki USA i do tej pory mimo takim
            jajoglowym Ewom jakos wszyscy na swiecie chca inwestowac w USA i nic im nie
            przeszkadza gadanie takich Ew. Tylko wiec jedno - jakby rzeczywiscie eknomia w
            USA dupnela - Europa wtedy bedzie juz dawno pod ziemia zgrzytac zebami. Znasz
            to przyslowie - USA kichnie a reszta swiata lapie grype.

            Za Reagan tez przepowiadali kleski tacy jak ty - ten gosc to dopiero wydawal i
            ronili deficyt - no i co z tego ??? Obecny deficyt to ulamek (procentowo)
            tamtego dficytu.

            Gdzie ty studiowalas ekonomie - na jakims anty-globalistycznym uniwerku pewnie.
            • Gość: MM Re: tow. EKONOMISTKA Ewa IP: *.dyn.optonline.net 27.09.03, 06:56
              > Niw wiem co to za ekonomistka Eva ale na ekonomiii malo sie zna. Z tymi
              > walutami sie jej niezle popieprzylo tez. Kurs waluty w Chinach jest za maly -
              > USA jak co by chodzilo zeby ich waluta byla mocniejsza w stosunku do $.
              > Wszystko naopak kolzenko Ewo.

              Zdaje sie, ze kolega patrzy na to ze zlej perspektywy. Byloby tak, gdyby USA
              chciala zwiekszyc eksport do Chin, ale na to nie ma co liczyc. Wtedy mogloby
              nam zalezec na obnizeniu kursu dolara do juana. Ale jesli mamy placic za ich
              produkt, co ma miejsce czesciej bo wyeksportowalismy tam nasza produkcje,
              wlasnie nizszy kurs juana jest dla nas lepszy bo daje dolarowi wieksza wartosc
              nabywcza. To jest dosc oczywiste, prawda?

              > No i te przepowiedzi ze niby w USA jest juz "niebezpiecznie" - bylo juz wielu
              > takich co to przepowiadalo upadek gospodarki USA i do tej pory mimo takim
              > jajoglowym Ewom jakos wszyscy na swiecie chca inwestowac w USA i nic im nie
              > przeszkadza gadanie takich Ew.

              Sek w tym, ze to nie bardzo jest zgodne z prawda. Nawet bezpieczne dotychczas
              obligacje rzadowe USA maja coraz mniej chetnych nabywcow. Poziom
              zainteresowania nimi jest najnizszy od 1984 roku. Prosze kolego przestac zyc
              poboznymi zyczeniami tylko popatrzec na fakty. Liczby nie klamia (chyba ze
              mowimy o wyborach na Florydzie ;o)
              • Gość: jastrzab Re: tow. EKONOMISTKA Ewa IP: *.rev.o1.com 27.09.03, 07:34
                > Zdaje sie, ze kolega patrzy na to ze zlej perspektywy. Byloby tak, gdyby USA
                > chciala zwiekszyc eksport do Chin, ale na to nie ma co liczyc.

                Wlasnie jest na co liczyc. Amerykanskie firmy twierdza ze Chiny utrzymuja swoje
                walute nienormalnie nisko aby zalewac amryk. rynek tanimi produktami ...
                Oficjalne stanowisko admin. Busha jest aby Chiny pozwolily zeby wolny rynek
                walutowy sam ustalil odpowiedni jena.

                Zupelnie nie wiem skad sie bierze to przekrecanie takich podstawowych wiadmosci
                u was ludzie. Moze troche angielskiego warto sie poduczyc i sledzic codzienna
                prase finansowa .. doprawdy nie trzeba tu konczyc ekonomii na Harwardzie ...
                • Gość: meerkat Jastrzab ma racje! IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 11:48
                  Jastrzab ma racje! W. od miesiecy nalega by Pekin przestal sztucznie zanizac
                  kurs yuana by zwiekszyc eksport do USA ( my i bez tego mamy wielki deficyt w
                  handlu z ChRL).
                  A co do przywiazanej do euro zlotowki, pani Ewo, to jej kurs wobec tej waluty
                  ciagle spada. I warto bylo?
                • Gość: MM Re: tow. EKONOMISTKA Ewa IP: *.dyn.optonline.net 27.09.03, 17:16
                  Oficjalne stanowisko Dubyi jest zwyklym chciejstwem, bo do tanga trzeba dwojga.
                  Chiny robia to co jest im na korzysc, czyli dokladnie to samo co Dubya robil w
                  stosunku do Europy. Wiec jego "stanowisko" jest tylko poboznym zyczeniem, do
                  ktorego druga strona wcale nie musi sie zastosowac. Tym bardzie, ze w tej
                  chwili korporacje, po wyeksportowaniu stanowisk pracy do Chin, coraz bardziej
                  od nich zaleza.

                • Gość: Semper Fi Re: tow. EKONOMISTKA Ewa IP: *.alico01.fl.comcast.net 27.09.03, 18:40
                  Gość portalu: jastrzab napisał(a):

                  > > Zdaje sie, ze kolega patrzy na to ze zlej perspektywy.
                  Byloby tak, gdyby U
                  > SA
                  > > chciala zwiekszyc eksport do Chin, ale na to nie ma co
                  liczyc.
                  >
                  > Wlasnie jest na co liczyc. Amerykanskie firmy twierdza ze
                  Chiny utrzymuja swoje
                  >
                  > walute nienormalnie nisko aby zalewac amryk. rynek tanimi
                  produktami ...
                  > Oficjalne stanowisko admin. Busha jest aby Chiny pozwolily
                  zeby wolny rynek
                  > walutowy sam ustalil odpowiedni jena.
                  >
                  > Zupelnie nie wiem skad sie bierze to przekrecanie takich
                  podstawowych wiadmosci
                  >
                  > u was ludzie. Moze troche angielskiego warto sie poduczyc i
                  sledzic codzienna
                  > prase finansowa .. doprawdy nie trzeba tu konczyc ekonomii na
                  Harwardzie ...

                  Chiny sztucznie utrzymuja kurs juana na poziomie z roku 1994.
                  Aby moc to robic, rok w rok zakupuja ok. 300 mld (sic!) dolarow
                  na rynkach walutowych. Dla porownania deficyt USA w handlu z
                  Chinami to ok. 86 mld $.
              • Gość: jastrzab Re: tow. EKONOMISTKA Ewa IP: *.rev.o1.com 27.09.03, 07:43
                > obligacje rzadowe USA maja coraz mniej chetnych nabywcow. Poziom
                > zainteresowania nimi jest najnizszy od 1984 roku.

                No to fajnie i co z tego ? Doprawdy w ekonomii jest tyle cyfr ze wszytko mozna
                udowodnic - tak cyfry nie klamia ale ludzie ktorzy je interpretuja .. sa tylko
                ludzmi. Prosze mnie obudzic jak gospodarka ameryk. bedzie sie walic ... moze
                zalapie sie wtedy rakieta na Marsa.
                • Gość: meerkat Ameryka wali sie juz od ponad 200 lat! :) IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 11:51
                  Tyle, ze na pewno nie bedzie to rakieta rosyjska , tylko amerykanska! :)
                  • Gość: meerkett I OBECNIE RZADZI LOBBY PROIZRAELSKIE(neokonserwaty IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 17:52
                • Gość: tchorz jastrzab LUBIE POZOWAC NA BOHATERA KTORY JEST UBER ALLES IP: *.cable.mindspring.com 28.09.03, 01:04
        • Gość: gosc US ZADLUZONE NA 650 BIL.$ IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:41
          • Gość: acha Re: US ZADLUZONE NA 650 BIL.$ IP: *.home.cgocable.net 27.09.03, 17:57
      • Gość: gosc CLARK CHCE SKONCZYC Z KGB METODAMI NEOKONSERWY IP: *.cable.mindspring.com 27.09.03, 02:44
        • Gość: psychiatra Re: CLARK CHCE SKONCZYC Z KGB METODAMI NEOKONSERW IP: *.cvx.algx.net 27.09.03, 04:39
          Uwazaj gosciu, po przegorliwiasz w psychozie, i wlasne KGB moze cie wsadzic do
          psychuszki jak Szczaranskiego.
          • Gość: Andrzej EURO CALY CZAS WYPRZEDZA DOLARA I DALEJ BEDZIE ROSLO IP: *.sympatico.ca 27.09.03, 21:28
            • Gość: U Re: EURO CALY CZAS WYPRZEDZA DOLARA I DALEJ BEDZI IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.09.03, 01:23
              Roznica obecna pomiedzy Europa a Ameryka jest wielka.
              Ta pierwsza potrafi zyc sama z siebie w realnych
              perspektywach swojej egzystencji. Ta druga musi
              bandytyzm i podboje w swiecie prowadzic (co zreszta
              jawnie czyni), by na nim zerowac. Bez bandytyzmu
              prostytutka zejdzie na psy, bo sama z siebie nie jest
              w stanie sie odnawiac. Nieodnowiona jest wiec stara
              kurwa, ktorej nikt nie bedzie chcial. Nie bez
              przyczyny zebami broni swojej ostoi w swiecie, czyli
              dolara, bo kiedy ten straci swiatowa powszechnosc,
              wtedy prostytutka polozona nad wielkimi wodami, straci
              resztki swojego blasku, a jej zadluzony i pozostawiony
              robotnik na rzecz Chinczyka, ustawi sie w kolejce po
              zupe i to w dluuuuuuuugiej kolejce. Mam jedno pytanie
              do wielkich tutaj znawcow ekonomiki. Jak bedziecie
              splacac zadluzenie swoje i kraju, i czym, stojac w
              tej dlugiej kolejce z miska, by sie najesc na krzywy
              ryj???? Niewolnicza wam ta zupczyna bedzie. Tak, tak, w
              wielkiej Ameryce nowe niewolnictwo juz dla wielu zostalo
              zgotowane, kiedy to zanosi sie procenty (dosc czesto
              wiekszosc swoich zarobkow) do "zyda" ktory je
              sprawnie kolekcjonuje.
              • Gość: Matt Re: EURO CALY CZAS , to musi byc patologia antyusa IP: *.nsw.bigpond.net.au 28.09.03, 06:12
                ty chyba nie wyjechales z usa do kanady, ciebie pewno wyrzucili za cos i
                dlatego jestes tak wqrwiony na wszystko co usa, przyznaj sie!.
          • Gość: psychiatra JESTEM EKSPERT W ZASTRASZANIU-SZKOLA KGB IP: *.cable.mindspring.com 28.09.03, 01:01

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka