Dodaj do ulubionych

Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu SS.

IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 20:35
www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1742834.html

"Izraelskie czołgi skierowały w sobotę wieczorem ogień z dział i broni
maszynowej na dzielnicę mieszkalną palestyńskiego miasta Gaza [...]"
"Prawdopodobnie jest to odwet za atak przeprowadzony w piątek o świcie w
Netzarim przez palestyńskiego zamachowca, który zastrzelił trzech izraelskich
wojskowych i zranił dwóch."

Obserwuj wątek
    • Gość: z daleka Re: Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu IP: 5.3.1R3D* / 213.8.64.* 25.10.03, 20:45
      drogi Wuj przerzucil sie z zydowskich gaci na zydowska dziczyzne. Zapowiada
      sie interesujacy watek z cyklu kuchnia zydowska.
      • Gość: Wuj Ingmar Re: Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 20:46
        Twój kraj właśnie popełnił coś, co w cywilizowanym świecie jest uważane za
        zbrodnię wojenną. I tyle tylko masz do powiedzenia?
        • Gość: z daleka Re: Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu IP: 5.3.1R* / 213.8.64.* 25.10.03, 20:57
          Powiedzialbym wuju ,ze zbrodnia wojenna jest strzelanie z odleglosci 2-3
          metrow do spiacych ludzi(rowniez zolnierzy). Jesli strzelali cywile to jest to
          tylko zbrodnia, nie wojenna. Powinienes bardziej uwazac na slowa. W temacie
          gaci byles bardziej przekonywujacy.
        • antyizraelski Mylisz sie Wujku! 25.10.03, 21:39
          Gość portalu: Wuj Ingmar napisał(a):

          > Twój kraj właśnie popełnił coś, co w cywilizowanym świecie jest uważane za
          > zbrodnię wojenną. I tyle tylko masz do powiedzenia?

          Tam nie ma wojny.
          Tam nie ma armi dwoch krajow walczacych miedzy soba.

          To jest zwykly pospolity terrorism majacy taki sam cel jak wysadzanie sie w
          kawiarni. Chodzi o terroryzowanie ludzi.


          • Gość: Wuj Ingmar Może i racja IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 21:46
            Myślałem o tym, juz po wysłaniu postu, w którym określiłem to postępowanie jako
            zbrodnię wojenną. Gdyby stosować te same kryteria, które Żydzi stosują wobec
            Palestyńczyków, to ostatni wyczyn armii izraelskiej w pełni zasługuje na miano
            terroryzmu.
            • Gość: ;; Syjonizm i nazizm http://www.iap.org/jewspal.htm IP: *.cable.mindspring.com 26.10.03, 17:24
    • m234 kupię cyklon-B 25.10.03, 20:58
      mam na oku kilka milionów insektów do wytrucia. P@lestyna Walcząca
      • Gość: z daleka Re: kupię cyklon-B IP: 5.3.1R* / 213.8.64.* 25.10.03, 21:14
        zastanow sie dwa razy zanim zaczniesz. Pozniej z placzem polecisz do ONZ ze
        cie Zyci bija.
      • Gość: OSKAR Re: kupię cyklon-B IP: *.cablep.bezeqint.net 25.10.03, 21:42
        Ja ci dam za darmo dla twojego wlasnego uzytku.
    • Gość: Tomson Czyli atak na cywilów w odwecie za atak na IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 25.10.03, 21:07
      żołnierzy. Tutaj widzimy kto naprawdę jest terrorystą.
      • Gość: dana33 Re: Czyli atak na cywilów w odwecie za atak na IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 25.10.03, 21:12
        nu, naprawde nie rozumiem, o co wam chodzi. napisalam pre dni temu, ze sie z
        wami absolutnie zgadzam: my jestesmy winni. wszystkiemu. na calym swiecie. nie
        ma znaczenia, jaka zbrodnie, kradziez, morderstwo, oszustwo i nie uzywanie mydla
        podacie na jakimkolwiek watku: my jestesmy winni i wy macie racje. wiec o co
        chodzi? moze zaczniecie o zachodzie slonca w pipidowku? nie, nie, jak w
        pipidowku nie widac zachodu slonca, to my tez winni.... zgadza sie... ok, ok,
        wymyslcie cos, gdzie my zupelnie przypadkowo nie jestesmy winni i zacznijecie
        pisac o tym.
        • Gość: mirmil nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: *.uBRgrb01.supercable.es 25.10.03, 21:14
          • Gość: dana33 Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 25.10.03, 21:17
            nu, mirmil, tamto bylo do ingmara. a ty odpowiedz na post z daleka o strzelaniu
            do spiacych zolnierzy, zobaczymy, co masz na ten temat do powiedzenia ( to tak
            przeciez bohatersko, strzelac do 2 spiacych dziewczyn, nawet jak byly
            zolnierkami, bez broni.....)
            • Gość: Wuj Ingmar Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 21:21
              Jasne. Powinni tych żołnierzy obudzić, poczekać, aż znajdą te swoje karabiny i
              dopiero wtedy zacząć strzelać. :-)
              Zarzut jest debilny.
              • Gość: dana33 Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 25.10.03, 21:30
                nu, oczywiscie, przeciez juz ci napisalam, ze jestesmy wszystkiemu winni....
                aha, zapomnialam napisac, ze jestesmy tes debilni... przepraszem, wiec tak,
                jestesmy tez debilni.
                a wiesz co trafili w gazie?
                • Gość: Wuj Ingmar Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 21:33
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):

                  > a wiesz co trafili w gazie?

                  Jeśli trafili Palestyna z karabinem w łapie, to nie mam nic przeciwko. Jego
                  ryzyko zawodowe. Podobnie, jak ryzyko zawodowe Żydów, którym się zachciało
                  wojny (choćby sobie nawet chwilowo ucięli drzemkę).
              • Gość: z daleka Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: 5.3.1R3D* / 213.8.64.* 25.10.03, 21:35
                Jednak te gacie oslepily cie zupelnie. Sciagnij je ze lba i zacznij myslec
                logicznie. Piszesz: "Powinni tych żołnierzy obudzić, poczekać, aż znajdą te
                swoje karabiny i dopiero wtedy zacząć strzelać. :-) Zarzut jest debilny".
                To ty jestes debilny wujaszku. Odpowiedz prawidlowa brzmi: Wogole nie powinni
                przecinac plotu z drutu koczastego, wogole nie powinni wchodzic do pokoju w
                ktorym spali zolnierze, wogole nie powinni strzelac do spiacych, czy nie
                spiacych.
                • Gość: Wuj Ingmar Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 21:38
                  Aha. Rozumiem. Zasada Kalego. Zły uczynek, to jak kto strzelać do Żyda. Dobry
                  uczynek, to jak Żyd strzela. Wiesz, drogi Z Daleka, wy naprawde macie
                  mentalność Murzynka Bambo.
                  • Gość: z daleka Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: 5.3.1R* / 213.8.64.* 25.10.03, 21:44
                    Glupis
                    • Gość: Wuj Ingmar Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 21:47
                      Gość portalu: z daleka napisał(a):

                      > Glupis

                      I wzajemnie.
                      • Gość: z daleka Re: nie. jestescie winni tylko okupacji. koniec. IP: 5.3.1R* / 213.8.64.* 25.10.03, 21:59
                        syndrom zydowskich gaci:
                        Autor: Gość: Wuj Ingmar IP: *.client.attbi.com
                        Data: 25.10.2003 21:24 + odpowiedz na list
                        Bwana kubwa, Icek dziekuje. Czy bwana nie ma jeszcze stare buty dla Icek? Icek
                        chiałby też koszula, żeby medale przypiąć.

                  • Gość: OSKAR Re: nie. jestesmy winni ze zyjemy. IP: *.cablep.bezeqint.net 25.10.03, 22:40
                    Sprawiedliwy wujaszku za oceanem: w przedwojennej Polsce lgali Zydom, ze nie
                    umieja trzymac karabinu w reku i nawet byla wtedy popularna piosenka "Jojny ma
                    karabin..." a dzisiaj wam sie nie podoba, ze Jojny umi nie tylko trzymac
                    karabin w reku, lecz tez z niego sztrzelac. Dana mowi wlasciwie swoim osobistym
                    jezykiem to co ja powtarzam w temacie: my jestesmy doprawdy winni, ze zyjemy...
                    • Gość: Wuj Ingmar Re: nie. jestesmy winni ze zyjemy. IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 22:48
                      Trzymać karabin potrafi każdy, strzelać też można się nauczyć. Ocena moralna
                      zależy jednak od tego, do czego się tego karabinu uzywa.
                      • Gość: OSKAR Re: nie. jestesmy winni ze zyjemy. IP: *.cablep.bezeqint.net 26.10.03, 00:22
                        Zgrabnie omijasz te dawne drwiny o Zydach. Napewno tez wtedy umial Zyd trzymac
                        bron w reku - patrz powstanie w gettcie warszawskim - ale wszystko zalezy od
                        tego jak ludzie byli nastawieni w stosunku do Zydow. Dzisiaj nastawienie jest
                        krancowo rozne. W Polsce nie ma sie z kogo wykiwac - zostala tam garstka
                        niedobitkow - i Izrael jest swietna przenosnia do nienawisci. Tu mozecie ubrac
                        nowa szate i deklamowac o okupacji, agresji i miedzynarodowym sadzie w Hadze i
                        wychodzicie z tego zupelnie na sucho. Po co wam wnikac i szukac u Zyda chocby
                        troche zrozumienia. Nie wiem czy tak bardzo lubicie Arabow, ale Zydow po
                        prostu nie znosicie i to wam wystarczy byc krancowo jednostronni. A teraz
                        wrocmy do karabinu. Od czasu powrotu Zydow do swojego kraju - a zaczelo sie to
                        120 lat temu - karabin byl narzedziem zydowskiej samoobrony. Bez karabinow
                        zostalaby tu pustynia bez Zydow i nawet bez Arabow, za wyjatkiem pare tysiecy
                        koczowniczych Beduinow. Teraz jak wtedy karabin - karabin jako symbol obrony,
                        bo mamy przeciez cos w dodatku - nas chroni od chronicznej tendencji Arabow do
                        wydalenia nas z "arabskiej ziemi". Reszta to taktyka, wlacznie z granica z
                        przed wojny w 1967 roku, ktora zaczeli z nami i przegrali. To nie jest
                        przypadkowe, ze porownaja nas do do krzyzakow, ktorzy panowali na tym terenie
                        i w koncu znikneli na zawsze z Swietej Ziemi. Jak juz powiedzialem, jestesmy
                        winni, ze zyjemy, ale co zrobic, nasza witalnosc bedzie zawsze po naszej
                        stronie.
                        • Gość: marcin oskar nie kłam! IP: 62.233.188.* 26.10.03, 01:05
                          przez ostatnie 3300 lat Żydzi zawsze byli w Izraelu
                          choćby tylko kilkanaście tysięcy

                          • Gość: OSKAR Re: oskar nie kłam! IP: *.cablep.bezeqint.net 26.10.03, 15:04
                            Marcin, jestes troche za bystry. Ja nie mowilem, ze nie bylo ciaglosci zycia
                            Zydow w Erec Iisrael - i ja wiem doskonale, ze byla - lecz dalem przyklad o
                            waznosci samoobrony i co by sie moglo stac gdyby sie nie mogli bronic. A
                            przeciez zawsze nas przesladowali i mordowali na tej malej ziemi i mysmy
                            wytrwali i doczekali samodzielnosci.
                      • Gość: dana33 Re: nie. jestesmy winni ze zyjemy. IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 26.10.03, 00:56
                        mmm, mozna sie nauczyc strzelac. ale widzisz, my umiemy strzelac lepiej i do
                        spiacych nie strzelamy. nawet jak zlapiemy zywcem terroryste z bronia w reku i
                        nie spiacego, tez do niego nie strzelamy. idzie do wiezienia. z pelnymi prawami
                        wieznia. u nich to wyglada inaczej. nawet jak sie juz nauczyli trzymac karabin.
                        • Gość: marcin Re: nie. jestesmy winni ze zyjemy. IP: 62.233.188.* 26.10.03, 01:10
                          a możnaby zmienić prawa więźnia
                          tak żeby islamski terrorysta nie miał praw więźnia tylko prawa terrorysty
                • marcus_crassus Boze...ze znow sie musze zgodzic ze szczurem :((( 26.10.03, 01:54
                  zolnierz to zolnierz...nawet wiecej - jesli sie go zabije spiacego oznacza tym
                  bardziej udana akcje bo udalo sie go zajsc tak zeby nie stworzyc ryzyka dla
                  swoich ludzi....

                  cywil zas to cywil

                  co innego jesli cywil stanowi "przypadkowa" ofiare gdy cel byl wojskowy


                  co innego jak cywil stanowi sam cel

                  ta akcja izraela byla identyczna z akcjami hamasu

                  mowie jednak ze "ta konkretna akcja"
                  • Gość: OSKAR Re: Boze...ze znow sie musze zgodzic ze szczurem IP: *.cablep.bezeqint.net 26.10.03, 14:34
                    Ty przynajmniej masz odwage selektowac akcje obydwu stron i krytykowac (jak
                    trzeba)tez Izrael. Gdyby bylo wiecej obiektywnych ludzi twojego pokroju,
                    dysputa na tym forum mialaby zupelnie odmienny charakter. U nas na przyklad
                    samokrytyka, jak to jest w prawdziwym systemie demokratycznym, jest bardzo
                    aktywna i w naszych gazetach sa zywe i barwne dyskusje. Czy cos podobnego mozna
                    znalezc u naszych sasiadach? Ale my to my a oni to oni...
                    A teraz pare slow o wujaszku, mirmilu i im podobnych. U nich egzemplarze sa z
                    gory wypelnione i w ostatniej chwili zostaje im tylko podpisac... Jeszcze cos:
                    gdy im sie daje "delikatne" posty to albo beda zadac trzy razy dziennie "fakty"
                    i linki, albo beda szukali latwiejszego zeru w innym watku.
            • Gość: mirmil ciekawe ciekawe co jeszcze wymyslisz... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 26.10.03, 01:48
              a moze to tak samo jak bohatersko strzelac z helikoptera do dzieci????

              ZOLNIERZ TO ZOLNIERZ: NIECH NAWET I CALA ARMIE IZRAELA WYTLUKA WE SNIE -
              skonczy sie ta paranoja. jak sie jest na pewnym stanowisku to sie ponosi
              okreslone ryzyko.
        • Gość: Tomson Dana nie popadaj w skrajności. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 26.10.03, 01:09
          Naucz się być dumna z osiągnięć swego narodu,ale zarazem wstydzić się za jego
          bestialstwa jak to powyżej.
          • Gość: dana33 Re: Dana nie popadaj w skrajności. IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 26.10.03, 17:21
            nu, tomson,co ja bym zrobila bez ciebie? w glowe mi nie wpadla taka idea...
            juz lece sie uczyc...
            • Gość: k Re: Dana nie popadaj w skrajności. IP: *.rasserver.net 10.11.03, 20:11
    • Gość: marwyn Bush i Sharon zrobią porządek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.03, 21:13
      Gość portalu: Wuj Ingmar napisał(a):

      > www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1742834.html
      >
      > "Izraelskie czołgi skierowały w sobotę wieczorem ogień z dział i broni
      > maszynowej na dzielnicę mieszkalną palestyńskiego miasta Gaza [...]"
      > "Prawdopodobnie jest to odwet za atak przeprowadzony w piątek o świcie w
      > Netzarim przez palestyńskiego zamachowca, który zastrzelił trzech
      izraelskich
      > wojskowych i zranił dwóch."

      Brawo! Więcej takich akci do arabów przemawia tylko siła
    • antyizraelski Pytanie o dziczy! 25.10.03, 21:36
      Żydzi starają się nam wmówić ze Arabstwo to dzicz niedoceniająca człowieczego
      życia, terrorystyczna dzicz.

      Pytam się was: Jaka jest różnica miedzy Arabem który wysadza się w cywilnym
      autobusie i czołgiem obstrzeliwującym cywilna dzielnice?


      Dodajmy jeszcze ze Arab morduje Żyda który mieszka na ziemi okupowanej czyli
      ziemi na której Arab kiedyś mieszkał i z której Żyd go wygonił, Żyd natomiast
      obstrzeliwuje obóz uchodźców dokąd Żyd go wygonił.

      Która strona jest dla was dziczą?
      • Gość: Idoo Re: Pytanie o dziczy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.03, 21:41
        Dziczą są Araby bo zatrzymali się w rozwoju na średniowieczu. A prawda jest
        taka że Żydzi byli tam pierwsi.
        • Gość: Wuj Ingmar Gdzie? W Średniowieczu? IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 21:43
          Gość portalu: Idoo napisał(a):

          > Dziczą są Araby bo zatrzymali się w rozwoju na średniowieczu. A prawda jest
          > taka że Żydzi byli tam pierwsi.
          • Gość: dana33 Re: Gdzie? W Średniowieczu? IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 26.10.03, 00:59
            nu, wujciu, nie "gdzie? w sredniowieczu" tylko "kiedy? w sredniowieczu" a gdzie"
            w kaanan, czyli w pozniejszej palestynie. sa dowody, idz do jakiegos muzeum.
        • antyizraelski Re: Pytanie o dziczy! 26.10.03, 01:30
          Gość portalu: Idoo napisał(a):

          > Dziczą są Araby bo zatrzymali się w rozwoju na średniowieczu. A prawda jest
          > taka że Żydzi byli tam pierwsi.


          Arab i Zyd zyl na tej ziemi od lat! Tylko Zydowi nagle panstwa, ktorego nigdy
          tam nie bylo, sie zachcialo i ¾ populacji, KTORA BYLA ARABSKA, tej ziemi, ktora
          teraz nazywa sie Izrael, zostala wygoniona. Dzieci, wnuki i prawnuki Arabow
          wygonionych przez Zydow z tej ziemi do dzisiaj zyje w obozach uchodzcow. Nie
          wspominajac okupacji ziemi ktora lezy poza izraelskimi granicami na ktorych
          Zydzi osiedlaja sie zupelnie nielegalnie.

      • Gość: dana33 Re: Pytanie o dziczy! IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 26.10.03, 00:57
        ciucius, zmien se nika, z anty-israelski, na anty-mozgowiec.
        • antyizraelski Na kolana czlonku narodu pasozytow! 26.10.03, 01:44
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > ciucius, zmien se nika, z anty-israelski, na anty-mozgowiec.

          Ja ciebie karmie!


          • Gość: dana33 Re: Na kolana czlonku narodu pasozytow! IP: 5.3.1R3D* / 192.114.47.* 26.10.03, 17:23
            ciucius, mnie karmi moj maz i ja sama siebie tez.... nie wmawiaj sobie ani
            nikomu, ze ty taki chojniak....
            • antyizraelski Naiwny Izraelczyku. 26.10.03, 18:31

              Bez moich podatków twój maź nie byłby w stanie nakarmić psa.!

              Niestety jesteś obywatelem kraju który nie jest zdolny do samo-utrzymania i
              żyjesz na lasce obywateli obcego kraju.


    • marcus_crassus dwie kwestie 25.10.03, 21:47
      a)faktyczna - ostrzal cywilnego osiedla w odpowiedzi na zamach nawet
      terrorystyczny nie znajduje uzasadnienia.

      rozumiem np zajecie tego osiedla - przy obojetnie jakis stratach cywilnych
      jesli wybuchlyby walki.ale sam "zwykly" ostrzal jest niewatpliwie bledny i sam
      w sobie stanowi rodzaj aktu terroru.

      b)forumowa - nie zauwazylem zeby "wuj ingmar" z wypowiedzial sie kiedys w
      podobnej sprawie gdy np bandyta rozwalil autobus.

      *******************************************************************************

      suma -

      a)atak na osiedle to niezaprzeczalne zlo
      b)wuj ingmar oraz reszta to niezaprzeczalne gowno

      kwestia a i b nie ma zwiazku ze soba :)
      • Gość: Wuj Ingmar Przeproś, smrodzie IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 22:04
        marcus_crassus napisał:

        > b)forumowa - nie zauwazylem zeby "wuj ingmar" z wypowiedzial sie kiedys w
        > podobnej sprawie gdy np bandyta rozwalil autobus.


        "oczywiście, że zamachowcy palestyńscy stosują
        niecywilizowaną odpowiedzialnośc zbiorową w imię ślepego odwetu."
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=8341796&a=8345082

        "[...] moze siegniemy po logiczny kompromis i
        przyznamy, ze obie strony posluguja sie tam terrorem? I ze
        najlepiej by bylo, gdyby Arafat i Szaron pojechali w jednej
        klatce do Hagi?"
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7555356&a=7557025

        "Arab z bombą w autobusie chce zabić jak najwięcej "syjonistów". Nic go nie
        obchodzi, czy zabije żołnierza, czy dziecko. Godne potępienia. I głębokiej
        pogardy."
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=7544409&a=7544409



        • marcus_crassus przepraszam - tekst nr 3 jest jasny 25.10.03, 22:13
          tekst 1 powinen wygladac - palestynczycy stosuja zwykly bandytyzm i terroryzm
          tekst 2 - izraelczycy powinni byc potepiani za akcje ktore sa rzeczywiscie
          terroryzmem - ale lepiej wymienic 1 argument konkretny jak dzis niz obracac
          bez sensu przykladami ktore nie moga nawet przy ogromnym uproszczeniu uchodzic
          za podobne do bandyckich dzialan palestynczykow

          tekst 3 jest w miare ok

          i to uznaje
          • Gość: Wuj Ingmar Przyjęte IP: *.client.attbi.com 25.10.03, 22:18
            "Gówno" i "smród" uznajmy za niebyłe.
            • marcus_crassus ale 26.10.03, 01:37
              posluchaj - jesli bedziesz podawal fakty ktore sa owszem jawnym pokazem
              terroryzmu to bedzie ok....i z korzyscia dla ciebie...

              znasz taka bajeczke o mlodym pasterzu i owcach???pierwszego dnia narobil
              halasu ze wilki - inni przybiegli a on sie smial ze ich nabral...drugiego i
              trzeciego to samo...czwartego krzyczal ze wilki i wszyscy powiedzieli sobie -
              ale idiota,ale ma glupie zarty.a tym razem wilki byly naprawde i zabily i
              pasterza i owce...

              jesli wiec na forum kazdego dnia jest 100 durnot o izraelu to kto zwroci uwage
              na cos co rzeczywiscie mogloby zostac uznane za sprawe do ktorej ciekawilby
              mnie np komentarz meiszkancow izraela??

              bo to naprawde byl pokaz terroryzmu ( w wydaniu armii)

              trzeba myslec - przez swoj antysemityzm i durne posty typu "sa jeszcze
              sprawiedliwi zydzi" gdzie podajesz jakis zdrajcow tego panstwa (to chyba byly
              twoje posty - ale moge sie mylic - jesli tak to sorry) samemu rozwalasz sile
              waznych argumentow...

              lepiej strzelic raz a celnie niz 1000 razy i bez sensu
              • marcus_crassus ps "lista sprawiedliwych zydow" 26.10.03, 01:39
                dla mnie taka lista wyglada podobnie jakby ktos mi podal liste "100 Polakow
                uwazajacych poddanie Polski pod panowanie ZSRR" za liste "sprawiedliwych
                Polakow"...uwazalbym taka osobe za wroga mojego panstwa,niezaleznie co pozniej
                napisze
              • Gość: Miki zydzi to wspolczesni BANDZICI gorsi od SS-manow IP: *.proxy.aol.com 26.10.03, 20:32
                i wqszyscy o tym wiedza.

                Swiat z tym BYDLEM i tak sie odpowiednio rozprawi gdy przyjdzie na to pora.
    • Gość: Idoo Re: Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.03, 22:05
      Każda ze stron stosuje dostępne sobie środki. Myślicie że gdyby Hamas mógł
      toby nie ostrzeliwał miast izraelskich?. Ależ skąd, oni są biednymi miłującymi
      pokój Arabami nad którymi lituje się wszechlewizna tego świata.
      • Gość: Majron Hamaz to samo co zydowska zegota, walczy o IP: *.proxy.aol.com 26.10.03, 20:54
        przetrwanie swojego palestynskiego naradu, ktorym wy zydy ZRABOWALISCIE ziemie
        PALESTESTYNSKA.

        Wiec nie pierdol nic zlego SKURWYSYSYNSKI zydzie o partyzantach PATRIOTACH z
        Hamaz.

        Wy zydy jestescie zwyklymi SS-manami wspolczesnymi na bliskim wschodzie, a ten
        MORDERCA Sharon zydowskim Himlerem i przyjdzie pora ze bedzie tez ten Sharon
        POWIESZONY !
    • Gość: yafa Re: Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu IP: 5.3.1R* / *.terra.net.lb 26.10.03, 21:55
      od czterych lat izrael pomparduje palestynski osiedli wszelka amerikanska brom
      od karabinu maszenowego do czolgow do F16.zabija dziecie starcy i kobiety,z
      mysla ze palestynczyce podaja sie i nic.naprawde rozwiazanie jest bardzo proste
      wycofac sie z ziem palestynskich do 67 roru ,zlikwidowac osiedle zydoski na
      tych terenach i bedzie spokuj dlatego zydzie niechca zrozumiec ze nie ma
      innego wejscia .palestynczyce tak jak kazde narod chca miec niepodleglocie.
      codziec do szkolt uczyc sie .zyc i kochac i miec spokuj nie walcza aby walczyc.
      dlaczego izrael nie chce dac pokujowe szance?
      • Gość: Wuj Ingmar Harry Truman o Żydach IP: *.client.attbi.com 26.10.03, 22:37
        "The Jews, I find, are very, very selfish,"
        ""Yet when they have power, physical, financial or political neither Hitler nor
        Stalin has anything on them for cruelty or mistreatment to the underdog."

        I tu masz odpowiedź na swoje pytanie. Tak zostali wychowani, na ideologii, z
        początku zeszłego wieku (wieku, który wydał dużo draństwa, jak nazizm,
        komunizm). Zachód z tego draństwa wyrósł. Izraelczycy, chociaż określają się
        jako część Zachodu - nie.

        Gość portalu: yafa napisał(a):
        > dlaczego izrael nie chce dac pokujowe szance?

        • Gość: OSKAR Re: Harry Truman o Żydach IP: *.cablep.bezeqint.net 26.10.03, 23:34
          Wujciu, nie odkrywasz nowa Ameryke. Jego powiedzonko nie jest zadnym sekretem.
          On kiedys tak myslal, ale zmienil zdanie. Ty nigdy go nie zmienisz, gdyz uporna
          nienawisc jest u ciebie "uber alles".
      • Gość: OSKAR Re: Dzicz izraelska. Akcja pacyfikacyjna w stylu IP: *.cablep.bezeqint.net 26.10.03, 23:06
        Dla naiwnej Yafy: czy ty zyjesz na ksiezycu? Od trzech lat to wy zabijacie z
        premedytacja naszych starcow, kobiet i dzieci w kawiarniach, restauracjach i
        autobusach, strzelacie na nas na szosach i w naszych domach i pozniej tanczycie
        z uciechy na naszej krwi. Nie, my nie mordujemy jak wy dla samego mordu. To co
        u ciebie nazywa sie bombardowanie cywilnej ludnosci to obludna propaganda.
        Nigdy tego nie bylo i nie bedzie. Gdyby Autonomia tropila terrorystow np.z
        hamasu i dzihadu i ich "pracodawcow" zadna rakieta by nie padla omylkowo na
        zadnego cywila. Wy rozpalacie wojne - a intyfada to tez wojna - i pozniej
        wmawiacie swiatu, ze my was atakujemy. Nie ma wojny de lux. Wyscie wybrali ta
        droge i nam zabraniacie sie bronic?
        Pokoj? Owszem. Gdy zrobicie porzadek u siebie w domu i zlikwidujecie ten
        nieludzki terror, bedzie o czym mowic.
    • Gość: Kinga Zydy maja jeden cel PRZYWLASZCYC palestynska ziemi IP: *.proxy.aol.com 26.10.03, 23:38
      a Arabow WSYMORDOWAC tak samo jak robili niemcy hitlerowscy w Polsce z Polakami
      i Zydami.

      Zydy katuja palestynczykow bardziej PERFIDNYMI metodami:

      - "wladze" zydowskie w BANDYCKIM Izralu odcinaja palestynczykom wode, aby Arabi
      byli zmuszeni kozystac ze skarzonej wody, potem horowali i umierali (na Bliskim
      Wshodzie woda to zycie)

      -zydzi BEZKARNIE burza domy cywilnej ludnosci, aby wycieczac arabow i zmusic
      ich do opuszcenia wlasnej ziemi i do emigracji

      -zydzi terrorysci FINGIJA ataki terrorystyczne i sieja propagande ze to robia
      Arabi (np. WTC w zydowskim nowym jorku 11 wrzesnia 2001 roku)

      - zydzi ZNAEJCAJA sie na BEZBRONNYCH Arabach polujac na nich z amerykanskich
      helikopterow

      Zydzi stosuja metodu GORSZE od niemcow hitlerowskich z trupimi glowkami na
      czapkach

      ZYDOWSKA GWAIAZDA DAWIDA = HITLEROWSKA SFASTYKA

      Tak TRZEBA sobie uzmyslawiac najpodlejszy RASISTOWSKI izrael i zydow.
      • Gość: OSKAR Re: Zydy maja jeden cel PRZYWLASZCYC palestynska IP: *.cablep.bezeqint.net 26.10.03, 23:51
        KIN KONG, BRAWO! KAZDE TWOJE SLOWO JEST WARTE MILION DOLAROW U... KUK KLUXS
        KLANIE.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka