Wieści z Iraku

IP: 207.180.58.* 19.11.03, 17:23
A ponoc 1 maja z pokladu lotniskowca bush obwiescil wszem, ze
operacje wojskowe zakonczone.Lotnictwo, ciezka artyleria to
wyglada na regularne dzialanie wojenne.
Czy walenie bombami po polach uprawnych to nowy rodzj uprawy
gleby?
    • Gość: zeus To było tak dla zmylenia przeciwnika... IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 19.11.03, 17:29
      araby sobie mysleli, ze bedzie cisza a tu niespodzianka...
      specjalnie dla nowo wyzwolonych okupanci zorganizowali nowy
      sposób nawożenia gleby...
      • Gość: Bang Re: To było tak dla zmylenia przeciwnika... IP: 129.81.192.* 19.11.03, 17:51
        Gość portalu: zeus napisał(a):

        > araby sobie mysleli, ze bedzie cisza a tu niespodzianka...
        > specjalnie dla nowo wyzwolonych okupanci zorganizowali nowy
        > sposób nawożenia gleby...

        =============================================================
        W tej chwili zrzucaja 1000-kilogramowe bomby (typowa bron
        przeciwko partyzantom?), a moze jutro powroca do starych
        i sprawdzonych (w Wietnamie, Laosie i Kambodzy) metod
        typu naloty dywanowe, lub zrzucanie napalmu...?
        • Gość: nikt A JAKI SENS JEST ZASTOSOWANIA NA PUSTYNII IP: *.aster.pl / 10.64.6.* 19.11.03, 18:58
          Napalmu? Tam sie on raczej nie przyda.
          • Gość: Homer J Re: A JAKI SENS JEST ZASTOSOWANIA NA PUSTYNII IP: 208.247.54.* 19.11.03, 19:03

            Napalm moze sie i przydac ale 'Agent Oragne' to napewno nie :)

            Gość portalu: nikt napisał(a):

            > Napalmu? Tam sie on raczej nie przyda.
    • Gość: meerkat Tylko bez przesady! IP: 152.75.142.* 19.11.03, 17:50
      Gość portalu: gnida napisał(a):

      > A ponoc 1 maja z pokladu lotniskowca bush obwiescil wszem, ze
      > operacje wojskowe zakonczone.Lotnictwo, ciezka artyleria to
      > wyglada na regularne dzialanie wojenne.
      > Czy walenie bombami po polach uprawnych to nowy rodzj uprawy
      > gleby?


      Gnido ty!

      Bush obwieścił zakończenie DUZYCH (major) operacji wojskowych.

      Zrzucenie kilkunastu bomb, nb. 900 kg, a nie 1000 jak pisze GW
      to nie jest duża operacja, a moździerz, to niestety nie "ciężka
      artyleria"! :)))
      • Gość: gad Re: Tylko bez przesady! IP: 207.180.58.* 19.11.03, 17:53
        Gość portalu: meerkat napisał(a):

        > Gość portalu: gnida napisał(a):
        >
        > > A ponoc 1 maja z pokladu lotniskowca bush obwiescil wszem,
        ze
        > > operacje wojskowe zakonczone.Lotnictwo, ciezka artyleria to
        > > wyglada na regularne dzialanie wojenne.
        > > Czy walenie bombami po polach uprawnych to nowy rodzj uprawy
        > > gleby?
        >
        >
        > Gnido ty!
        >
        > Bush obwieścił zakończenie DUZYCH (major) operacji wojskowych.
        >
        > Zrzucenie kilkunastu bomb, nb. 900 kg, a nie 1000 jak pisze GW
        > to nie jest duża operacja, a moździerz, to niestety
        nie "ciężka
        > artyleria"! :)))

        meerkat,
        przewyzszasz swego mistrza Goebelsa
        o to co jest na yahoo
        AP) - The U.S. Air Force used some of the largest weapons in its
        inventory to attack targets in central Iraq in an escalating
        crackdown on suspected guerrilla strongholds, the military said
        Wednesday. A pair of 2,000-pound satellite-guided bombs were
        dropped late Tuesday near Baqouba, 30 miles northeast of
        Baghdad, on "camps suspected to have been used for bomb-making,"
        said Maj. Gordon Tate, a spokesman for the 4th Infantry Divis

        kto tam mowi o mozdzierzach?
        • Gość: p.. no tak 2000 funtow to blizej 900 kg-niestety... IP: *.utc.com 19.11.03, 18:16
          ...meerkat ma racje.:-)
          • Gość: gnida Re: no tak 2000 funtow to blizej 900 kg-niestety. IP: 207.180.58.* 19.11.03, 18:23
            Gość portalu: p.. napisał(a):

            > ...meerkat ma racje.:-)
            i tu juz jego madrosc sie konczy :)))
            pewnie ma liczydelku w swoim najnowszym amerykanskim komputerku
            na najnowszych obwodach scalonych made in china
            • Gość: Homer J Re: no tak 2000 funtow to blizej 900 kg-niestety. IP: 208.247.54.* 19.11.03, 18:46

              > na najnowszych obwodach scalonych made in china

              Made in China na skradzionej amerykanskiej technologii, latwiej
              ukrasc uklad scalony niz cala rakiete kosmiczna dlatego im
              wzielo okolo 40 lat zeby ameryke dogonic, teraz im zajmie
              nastepne 40 zeby dojsc do tego ze trzeba sie myc i prac swoje
              ubranie.
            • Gość: p.. Re: no tak 2000 funtow to blizej 900 kg-niestety. IP: *.utc.com 19.11.03, 18:46
              made in china- ale technologia i pomysl Amerykanski.Ktos jest do myslenie
              i ktos od roboty..:-) Ameryka musi robic bomby.A swoja droga to pamietasz co
              sie stalo za Gierka? Polacy dostali kredyty pobudowali tuczarnie drobiu a
              pozniej BUMM -kury zdechly do Amerykanie zakrecily kurki z pasza...i
              komuna "poszla w pizdu"-ale to tylko taka malenka dygresja co do
              Chin..rozumiesz?
              • Gość: meerkat Re: no tak 2000 funtow to blizej 900 kg-niestety. IP: 152.75.142.* 19.11.03, 19:36
                Powiem ci dla podtrzymania na duchu, że we wtorek Bush nałożył poważne
                ograniczenia na import chińskich wyrobów tekstylnych do USA, bo Chińczyki
                uprawiały dumping sztucznie zaniżając kurs juana. To tak a propos tego
                kurka...:)))
            • Gość: meerkat Re: no tak 2000 funtow to blizej 900 kg-niestety. IP: 152.75.142.* 19.11.03, 19:33
              A kto, ty p.... te obwody zaprojektował? Do czarnej roboty to mamy Chińczyków,
              ipt. To, do czego trzeba pomyślunku (wynalazki, odkrycia) robimy sami. Sorry! :)
        • Gość: meerkat WIELKI MI ATAK! ;) IP: 152.75.142.* 19.11.03, 19:31
          A co ja napisałem? Kilkanaście 900 kilogramowych bomb!"

          Twoja wiadomość głosi "DWIE"!!! I kto tu kłamie?


          P.S. Najcięższa bomba w amerykańskim arsenale waży blisko 10 TON!!! (MOAB).

          Ludzie, czy wy naprawde nawet SW żeście nigdy nie przeszli???
        • Gość: marten Re: Tylko bez przesady! IP: *.ub.uni-konstanz.de 19.11.03, 19:42
          Gość portalu: gad napisał(a):

          > Gość portalu: meerkat napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: gnida napisał(a):
          > >
          > > > A ponoc 1 maja z pokladu lotniskowca bush obwiescil wszem,
          > ze
          > > > operacje wojskowe zakonczone.Lotnictwo, ciezka artyleria
          to
          > > > wyglada na regularne dzialanie wojenne.
          > > > Czy walenie bombami po polach uprawnych to nowy rodzj
          uprawy
          > > > gleby?
          > >
          > >
          > > Gnido ty!
          > >
          > > Bush obwieścił zakończenie DUZYCH (major) operacji
          wojskowych.
          > >
          > > Zrzucenie kilkunastu bomb, nb. 900 kg, a nie 1000 jak pisze
          GW
          > > to nie jest duża operacja, a moździerz, to niestety
          > nie "ciężka
          > > artyleria"! :)))
          >
          > meerkat,
          > przewyzszasz swego mistrza Goebelsa
          > o to co jest na yahoo
          > AP) - The U.S. Air Force used some of the largest weapons in
          its
          > inventory to attack targets in central Iraq in an escalating
          > crackdown on suspected guerrilla strongholds, the military
          said
          > Wednesday. A pair of 2,000-pound satellite-guided bombs were
          > dropped late Tuesday near Baqouba, 30 miles northeast of
          > Baghdad, on "camps suspected to have been used for bomb-
          making,"
          > said Maj. Gordon Tate, a spokesman for the 4th Infantry Divis
          >
          > kto tam mowi o mozdzierzach?

          Jak w morde, 1000 funtow to dokladnie 900 kilo
      • Gość: Wqrwiony2 O, słoneczko buszystowskie się odezwało! IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 19.11.03, 17:53
        Znalazłeś już sobie ukochanego do cmokania w waszym "mesecziusets"?
      • Gość: Bang Re: Tylko bez przesady??? IP: 129.81.192.* 19.11.03, 17:55
        Gość portalu: meerkat napisał(a):

        > Gość portalu: gnida napisał(a):
        >
        > > A ponoc 1 maja z pokladu lotniskowca bush obwiescil wszem,
        ze
        > > operacje wojskowe zakonczone.Lotnictwo, ciezka artyleria to
        > > wyglada na regularne dzialanie wojenne.
        > > Czy walenie bombami po polach uprawnych to nowy rodzj uprawy
        > > gleby?
        >
        >
        > Gnido ty!
        >
        > Bush obwieścił zakończenie DUZYCH (major) operacji wojskowych.
        >
        > Zrzucenie kilkunastu bomb, nb. 900 kg, a nie 1000 jak pisze GW
        > to nie jest duża operacja, a moździerz, to niestety
        nie "ciężka
        > artyleria"! :)))
        ===============================================================
        "Meee-rkat" czolowa tubo buszowska! Co dla ciebie bedzie
        godne nazwy "duza operacja" - uzycie bomby atomowej???
        • Gość: meerkat Co to jest dla USA duża operacja IP: 152.75.142.* 19.11.03, 19:44
          Duża operacja lotnicza musiałaby obejmować zrzucenie KILLUSET 5-6 TONOWYCH
          bomb (JDAM) plus wystrzelenie co najmniej kilkudziesięciu TOMAHAWKOW!!!

          Na lądzie: co najmniej jedna dywizja zmotoryzowana plus batalion SpecOps.

          Wsparcie artyleryjskie: haubice wielkokalibrowe + działa samobieżne.


          Bomb atomowych od pół wieku nie używamy: za słabe i za mało wydajne.

          Mamy wyłącznie termojądrowe. Preferowane: NEUTRONOWE (świetne na karaluchy):)))
          • Gość: gnida Re: Co to jest dla USA duża operacja IP: 207.180.58.* 19.11.03, 20:54
            co to jest 'duza' operacja wojskowa?
            nie mozna tego mierzyc wielkoscia bomb, bo takich nie bylo np. w Jugoslawii a
            kampania napewno nie byla mala.Nie mowie juz o Tamahawk
            Ale ty meeeerkat i tak jestes za glupi, peewnie nie ma tego u ciebie w twoim
            najnowszym komputerku?
            masz mozg to go uzywaj, jak nie to idz sobie stad
      • Gość: gad Re: Tylko bez przesady! IP: 207.180.58.* 19.11.03, 18:03
        Gość portalu: meerkat napisał(a):

        > Gość portalu: gnida napisał(a):
        >
        > > A ponoc 1 maja z pokladu lotniskowca bush obwiescil wszem,
        ze
        > > operacje wojskowe zakonczone.Lotnictwo, ciezka artyleria to
        > > wyglada na regularne dzialanie wojenne.
        > > Czy walenie bombami po polach uprawnych to nowy rodzj uprawy
        > > gleby?
        >
        >
        > Gnido ty!
        >
        > Bush obwieścił zakończenie DUZYCH (major) operacji wojskowych.
        >
        > Zrzucenie kilkunastu bomb, nb. 900 kg, a nie 1000 jak pisze GW
        > to nie jest duża operacja, a moździerz, to niestety
        nie "ciężka
        > artyleria"! :)))
        meeeerkat ciulu,
    • Gość: Homer J Re: Wieści z Iraku IP: 208.247.54.* 19.11.03, 18:06

      Mam nadzieje ze jak najszybciej,utorza sily Irackie tak zeby
      sami swoich tlukli, wtedy ta banda narwancow na kamelach bedzie
      mogla tluc sie az do ostatniego, za Saddama, Allaha i Bin Ladena.
      • Gość: gad Re: Wieści z Iraku IP: 207.180.58.* 19.11.03, 18:08
        Gość portalu: Homer J napisał(a):

        >
        > Mam nadzieje ze jak najszybciej,utorza sily Irackie tak zeby
        > sami swoich tlukli, wtedy ta banda narwancow na kamelach
        bedzie
        > mogla tluc sie az do ostatniego, za Saddama, Allaha i Bin
        Ladena.
        pomarzyc dobra rzecz, ponoc to uwzniosla ... (Homer)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja