Gość: ola
IP: 158.75.3.*
02.07.03, 11:17
Uważam, że PRZED rozpoczęciem nowej edycji organizatorzy powinni uporać się z
podstawowymi brakami poprzedniej: brak wglądu w materiały, jakie przysłały
szkoły niemal do samego końca, brak weryfikacji danych itp. Nie rozumiem,
dlaczego nie ma porozumienia między organizatorami akcji a lokalnymi
przedstawicielami Gazety - przecież dla nich weryfikacja danych na miejscu
byłaby całkiem prosta! Można przecież gromadzić uwagi na temat danej szkoły
(dopisywanych przy wizytówkach szkoły) - zarówno pozytywne, jak i negatywne -
i przekazywać do weryfikacji ludziom z danego terenu! Tłumaczenie, że
przecież i tak rodzice i uczniowie wiedzą, co naprawdę robi szkoła, jest
niewystarczające - przecież chodzi również o przyszłych uczniów i przyszłych
rodziców. Inaczej jest to tylko pic na wodę i chwalenie się ilością zgłoszeń.
Jak Państwo wyobrażacie sobie interwencję rodziców w szkole w celu
weryfikacji nieprawdziwych danych - przecież każdy z nas ma tam dzieci.
Anonim to nie jest wyjście, ale sygnał, że rodzice nie mają zaufania do
szkoły.
Forum "Szkoła z klasą" powinno być kontrolowane przez "moderatorów", którzy
powinni wywalać od razu posty w stylu "Kto do i-tego LO" albo "Polska vs.
USA", które niczemu nie służą. Wówczas dyskusja na forum mogłaby być bardziej
konstruktywna i brana pod uwage przez organizatorów.
Dziwi mnie stwierdzenie w czacie przez jednego z organizatorów, że ich też
zawiedli rodzice. A jaką szansę dano rodzicom? My o akcji w szkole, która
jako jedna z pierwszych zgłosiła się do SzK, dowiedzieliśmy się gdzieś w
marcu czy kwietniu.
A dlaczego Gazeta nie wydrukowała np. ankiety na koniec roku dla rodziców, z
której mogłaby się dowiedzieć np. czy rodzice wiedzą o akcji, czy zauważyli
zmiany w szkole i jakie? Dlaczego pomijacie rodziców sami i potem macie do
nas pretensje?