'Dziady' AT Wwa

[Gość: paero123]

Polecam.
Podobalo mi się.
Dużo pasji, rzeczywiscie sie postarali, pokazali co potrafią.
Szkoda, ze w zadnej z rol nie bylo takiej charakterystycznej rudej, ktora
zdaje sie jest na III r.WA :-(
Ciekawe, gdzie kupili taki dobry smalec ze skwarkami? :-)

Pozdrawiam i czekam na BR

[Gość: gib]

dobre,
ale troche za duzo schizki

[paero123]

Gość portalu: gib napisał(a):

> troche za duzo schizki

to o przedstawieniu?

[Gość: gib]

tak
dla mnie za duzo trzesli sie
ale wiem wiem Grotowski przepraszam

[Gość: paero123]

:-)
Racja, bylo duzo krzykow, stanow co najmniej odlotowo-psychiatrycznych :-)
Ale rozumiem, ze taka byla wizja rezysera/ów przedstawienia wiec mlodziez
wykonala swoje role bdb. Ale az spojrze do "Dziadow" czy tam taki horrorowy
nastroj byl też zapodan.
Kilka uwag:
- mozna bylo bardziej dopracowac kostiumograficznie (jedna z dusz żeńskich
miala spodnie - rozumiem, ze poniewaz w pozach harpii wieszala sie na zlym
panu, wiec to ze wzgledow, hmm, praktycznych); pod koniec przedstawienia jedna
z aktorek miala ponczochy w oplakanym stanie, oczko na oczku :-)))
- mozna bylo troche wymienic osoby grajace poszczegolne role, ale to już moje
widzimisię
- dziewica z tatuazem Pam Anderson ;-)
- ksiadz troche naduzywal palca wskazujacego; rozumiem, ze mialo to oznaczac,
ze brak mu slow na to co widzi, ale co za duzo, to... :-)
- ten zabieg z duchem chodzacym w pozycji "mostek" wzbudzil moja wesolosc bo
tez zabieg znany jest mi z jakiegos horroru komediowego made in USA
- o co chodziło z tym rosyjskim tekstem mowionym przez dziewicę (tzn. jaki byl
tego sens w zamiezeniu reż.)?
- ogolnie razi mnie sposob mowienia przez kobiety takimi "przeponowymi" głosami
ale rozumiem, ze to ze wzgledu na slyszalnosc i technike emisji

Ale naprawde podobało mi się

Czekam na namiar na smalec :-)

Pozdrawiam

[paero123]

Gość portalu: paero123 napisał(a):

> w zamiezeniu

Moja polonistka by zemdlała :-) Mea culpa...