SONDA... Wypowiedz się

[Gość: Madzia]

Czy publiczne pieniądze powinny iść na teatr?!... Dlaczego??

Prosze o rozne wypowiedzi..ale sensowne;) Potrzebuje ich do projektu;)Na
koncu prosze o podpis imieniem(nazwiskiem moze byc takze), czym sie zajmujecie
(student, kierownik..) i wiek... Bede bardzo wdzieczna!!POZDRAWIAM:)

[Gość: Don Giovanni]

Oczywiście,że mają iść,bo jeśli iść przestaną,to zaleje nas masa szmiry
teatralnej.Niech przynajmniej o kulturę jaśnie wielmożne państwo postara się
troszczyć.
Na takiego ministra jak Dąbrowski pewnie przyjdzie nam długo czekać,czarne
chmury nadciągją i ciemności już niebawem ponownie pokryją ziemię - tak,tak -
tę ziemię.
Giovanni,czyli Jan, lat 28 , bynajmniej nie kierownik( dlaczego wymieniłaś
akurat kierownika?)

[Gość: Magda]

Przepraszam, jesli kogos urazilam z tym kierownikiem.. akurat przyszedl mi na
mysl w danym momencie.

[Gość: Paweł]

Teatry powinny być dotowane przez samorządy czy państwo. To rzecz bezsporna.
Żaden kraj europejski nie dorobił się takiego systemu prywatnje donacji, jak
Stany Zjednoczone, więc nie tylko nasze życie kulturalne padłoby bez pieniędzy
z budżetu państwa.
Pytanie, które nalezy postawić zaraz potem brzmi następująco: czy sposób
dystybucji pieniędzy, podziału środków jest efektywny.
Czy np. taka ilość teatrów repertuarowych to najlepsze wyjście. A może lepiej
dotowac zespoły i dotować sceny, któe te zespoły by zapraszały (tak jest w
Danii).
Właściwie pytanie stawiam 15 lat za późno, wieksozśc teatyrów w Polsce należy
do samorządów. A dla każdego samorządu byłoby ujmą nie mięc własnego teatru z
zespołem. A przecież Grudziądz ma teatr z repertuarem, co rok tworzonym przez
inną grupę teatralną. Więc można by coś zmienić. Niestety samorządowcy i
urzednicy samorządów są niedouczeni w kwestiach polityki kulturalnej. Poza tym
brakuje im wizji kultury w ich miastach, powiatach czy województwach (na tym
tle wyraźnie wybija się Wrocław czy Kraków).
Paweł 24 student