KRYTYK ...jest jaki jest

[Gość: zegar]

...........................teatr?.....rozmowa?......opinia?
ja sam? ...................najgorsza czescia teatru jest glupi
krytyk.....PODKRESLAM GLUPI!

[Gość: urge]

hej!
A co znaczy głupi? Krytyk, to przecie osoba któa nie tylko gani, ale przede
wszystkim rejestruje pewne zdarzenia teatralne. Skąd wiedzielibysmy o życiu
teatralnym sprzed dzieisięcioleci jeżeli nie kryrtyka teatralna?Aktorzy
przemina, reżyserzy umra, spektakle sie skoncza, zostanie opis...to co napisał
krytyk...Krztałtuje on obraz przedstawienia który bedzie jawił się w oczach
tych co po nas. Widziałes kiedys zapis filmowy Akropolis czy Apokalipsis cum
Figuris? Uwierz mi gdyby nie staranne opisy Puzyny, Flaszena, nie zrozumialbys
nic z atmosfery, klimatu spektakli...czy głupi człowiek moze wiec byc
krytykiem??? Wyłączmy z dyskusji recenzentów- Pawłowskiego, Mościckiego...bo to
nie ten kaliber, nie ta skala:)

[m.a.c.r.o]

Jestem pod wrażeniem tej wypowiedzi. Krytycy sa od utrwalania, madrych
dyskusji, pomocy a nie od lansowania. Skonczmy z głupimi narzekaniami...gdyby
nie krytycy, to kto w ogole chodzilby do teatrow dramatycznych?
Wszyscy ladowali by w rozrywce.
Za proste i jasne.

[Gość: bomba]

No, jeśli nasi potomni mają sądzić o dzisiejszym teatrze po tym, co piszą
dzisiejsi "krytycy", to .... powodzenia! Większość dzisiejszych krytyków
załatwia jakieś swoje towarzyskie sprawy, a nie opisuje teatr. To pewnie o nich
jest powiedzenie: "krytyk i eunuch z jednej sa parafii, obaj wiedzą jak, a
żaden nie potrafi."

[jasiek_natolin]

Słyszałem w radiu o zabawnej scence z jakiegoś niemieckiego teatru:oto w czasie
przedstawienia aktor nagle podchodzi do siedzącego spokojnie krytyka,wyrywa mu
z ręki kajet i mówi mniej więcej tak: "No to zobaczmy,co szanowny pan krytyk tu
nagryzmolił".
No i zaczęła sie draka...

[jan_telecki]

a ja nie kumam dlaczego krytyka wywołuje tyle emocji
i dlaczego ludzie traktują krytyke jako prawdy objawione
i chcieliby by były to prawdy obiektywne.

[Gość: zegar]

niech beda szczere!!! wtedy nie beda glupie...czyli beda madre!!! niech nie
beda osobista zemsta....za cos z pred recenzji ,cos co sie wydarzylo ,albo cos
do czego nie doszlo!!!

[Gość: rea]

Ale kogo - tak szczerze i z ręką na sercu - można teraz nazwać krytykiem
teatralnym? Marnie z tym jakoś.
Kto z Was ostatnio czytał coś (i gdzie?) co można nazwać opisem krytycznym
spektaklu?

[Gość: jaa]

ja wlasnie czytam!!

[Gość: rea]

proszę, proszę...to się może podziel... jakieś szczegóły?

[Gość: jaa]

www.e-teatr.pl recenzja KRUMA rez.warlikowski

[Gość: rea]

autora poproszę..o Krumie pisali chyba już wszyscy!

[Gość: jaa]

kotku wskocz na strone www.e-teatr.pl i poparz....wybacz mi ale (szczerze nie
moge tego tamznale.)ok> :)

[Gość: cypis]

Reo, nie daj się wypuszczać jaa, które zabiera głos w dyskusji o krytykach nie
zwracając uwagi na ich nazwiska.
Wypowiedź jaa się nie liczy.

[Gość: rea]

Nie dam się, nie dam - i jeszcze pisze kotku (widziałeś??) -
odważny albo nierozważny.

[Gość: jaa]

masz racje tak nie powinno byc naprawiam swoj blad...pisze pani Henryka Wach-
Malicka Dziennik Zachodni.....Festiwal Sztuki Rezyserskiej w Katowicach....ok?:)

[Gość: Cypis]

www.e-teatr.pl/pl/artykuly/22884.html
ok przeczytałem, ale nie nazwałbym tego krytyką ale recenzją.
Ten artykuł jest bardzo dobry w porównaniu do tego co się czyta co dzień w
gazetach ogólnpolskich. Nie ma w nim jakiejś podskórnej agresji, jakiejś
polityczki, interesików recenzenckich. "Gdyby nie trudności obiektywne,
zawołałbym: BIS"

[Gość: jaa]

i to.to.to--czasami warto kogos zachecic niz zniechecic.....krytyk nie musi
odr.i tylko krytykowac(pa)

[Gość: urge]

moi drodzy!Krytyk teatralny - to bardzo odpowiedzialne zajęcie.To że ktoś
piosze o teatrze to jeszcze nie znaczy ze jest krytykiem. Tu naprawdę nie
chodzi o to czy ktos kogos zjechał, czy pochwalił.to raczej krztałtowanie nowej
rzeczywistości. Obnażanie nieudolnych prób zamaskowania podstawowych błedów,
albo podsuwanie nowych sensów, nowych interpretacji. Rozróżnijmy
prosze "krytyka" od "recenzenta", wystawiającego "gwiazdki", "oceny"...to taki
Kuba Wojewódzki Teatru. Krzyczy głośno, czasami rzuca celne uwagi, częście po
prostu bije pianę. Jak rozróżnić?bardzo łatwo w przypadku renezenta, to On
zawsze jest w centrum recenzji.JEgo wrażenia, jego odbiór, Jego przemyślenia.W
przypadku krytyka, zawsze na pierwszym miejscu jest Teatr, sztuka która
opisuje.To ona staje sie najwazniejsza. nawet jeżeli pisze nieprzychylnie, to w
obronie Teatru, a nie zeby komus przygadać, dołożyć...prosze nie mylmy tych
postaci...bo to nieporozumenie!

[Gość: b.]

ale jaki wniosek z tego co ty piszesz? chodzi ci ...pytam...mamy czytajac
recenzje jeszcze zastan. sie ze ty krytyk a to recenzent? a jak krytyk to
luz...niech obraza......tak? a jak ten sam krytyk ....jednych ...zawsze kocha
a innych ciagle obraza.........to wtedy kim on jest? recenzentem? czy ...

[Gość: Ida]

"krytyk i eunuch - obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi": dobre!!!!!! podpisuę
się pod tym i puszczam w świat :)

[Gość: rea]

ale przecież nie trzeba koniecznie być muchą, żeby zostać
entomologiem...prawdziwi, najwięksi krytycy nigdy nie byli ptraktykami i chyba
nie musieli.

[Gość: bomba]

Gość portalu: rea napisał(a):

> ale przecież nie trzeba koniecznie być muchą, żeby zostać
> entomologiem...prawdziwi, najwięksi krytycy nigdy nie byli ptraktykami i chyba
>
> nie musieli.
Prawda, ale ci najwięksi wiedzieli z czego się składa mucha i nie dziwili się,
że brak jej trąby... Dlatego ich opis muchy może być fascynujący: oni wiedzą o
musze więcej niż ja.

[Gość: rea]

zgadzam się (mucha z trąbą - ładne :)) - co faktu nie zmienia, że z krytykami u
nas marnie - inna rzecz, że nie widzę, gdzie by mieli praktykować (raczej
jednak nie w prasie codziennej).

[Gość: urge]

chyba sie nie zrozumieliśmy do końca. Krytyk rzadko skreśla spektakl. jego
uwagi są raczej konstruktywne, przemyślane maja czemus służyć - poza
rozgrywkami osobistymi. Mają motywowac, pomagac w interpretacji. To co rozbi
recenzent - to wystawianie gwiazdek - warto nie warto iść...ocena.kiedy czytasz
tekst - i jesteś myślącym w miare logicznie człowiekiem - widzisz od razu jakie
są motywy. Można pisac ze aktor Poniedziałek zdjął majtki w Hamlecie, i można
piscac dlaczego Poniedziałek zdjął majtki w Hamlecie. Jeżeli wciąż nie
rozumiesz, przeczytaj po jednym tekscie Kota i Derkaczew - zrozumiesz na pewno:)