zle zachowanie

[Gość: ewa]

mi sie tez nie podobalo.to ma byc musical.kilku mlodych,acz zdolnych spiewa
smentne piosenki ,ktore mozna posluchac w domu.bo co tu ogladac,nie ma
dekoracji,glupawa choreografia i placic tyle za bilet,kiedy za taka sama cene
mozna isc na prawdziwy musical chociazby do romy.dziwie sie,ze to bylo kiedys
kultowym spektaklem.okropne.

[Gość: reni]

oj, marudzisz.. nie widzialam, ale podobno to nie ma byc chyba klasyczny
musical. albo w kazdym razie nie rozrywkowa papka. co z tego, ze nie ma
dekoracji i pior? slyszalam, ze ludzie fajnie graja i spiewaja. na pewno pojde
obejrzec

[Gość: mlody widz]

a mi sie podobalo i to bardzo!
super spektakl muzyczny, rubaszne aranzacje i teksty BARDZO na czasie => kazdy
znajdzie cos dla siebie
w domu nie ubawisz sie tak dobrze jak sluchajac i patrzac na akrobacje aktorow
na zywo i na scenie - to jest wlasnie przewaga teatru nad plyta
byc moze tytul 'zle zachowania' jest bardziej zobowiazujacy ALE dla mnie
osobiscie za duzo juz jest 'szokujacych' akcentow w kazdej niemal dziedzinie
zycia wiec ten poziom zlego zachowania mnie zadowala i calkowicie wystarcza!
POLECAM wszystkim

[Gość: x]

tu rzeczywiscie graja zdolni i bardzo zdolni ludzie. ale scenariusz i rezyseria
jest potworna.
przeciez ten spektakl to horror! ci biedni mlodzi ludzie musza spiewac nijakie
piosenki, mowic OKROPNE teksty: na poziomie dresiarzy spod bloku (dowcip o 11
wrzesnia itp)-zenada. strasznie mi ich szkoda. niech to czym predzej zdejmuja z
afisza nowej sceny a ci mlodzi aktorzy zaczna grac cos dobrego!!!

[Gość: kubu]

Ja się wychowałem na nagraniach z pierwszej polskiej wersji (m.in. z Anią
Ścigalską, Stefanem Każuro, Leszkiem Abrahamowiczem i Januszem Józefowiczem),
wiec dzis szedlem do teatru pełen obaw, które w dużej mierze się sprawdziły :/

Spektakl nie powtórzy sukcesu sprzed 18 lat :/ Głównym problemem jest nieudolna
reżyseria (co właściwie jest dziwne skoro reżyseruje ta sama osoba) i wręcz
żałosne próby uwspółcześniania scenariusza prowadzone po najmniejszej linii
oporu – chodzi mi o konteksty polityczne, dzięki którym spektakl (zwłaszcza pod
koniec) spada do poziomu Kabareciku Olgi Lipieńskiej, a może nawet i kabaretów
Marcina Wolskiego :/

Ja co prawda nie widziałem pierwszej wersji, ale wydaje mi się, że była ona
głośnym i szczerym sprzeciwem przeciwko ówczesnej rzeczywistości, taką
mieszanką buntu, nadziei, rozczarowań i marzeń.
Dzisiejsze ZZ to produkt sztuczny, nakierunkowany jedynie na powtórkę sukcesu a
nie na sam przekaz, a wiadomo, że jak ktoś za bardzo się stara to mu się nie
uda :/

A szkoda, bo w przeważającej większości stare teksty zachowały swój urok (te
nowe są fatalne), a część wokalistów jest naprawdę godna zainteresowania. I to
właśnie oni ratują ten spektakl.

* * *

Zwłaszcza dziewczyny, bo poza nijaką Ulą Stefanowicz mamy tu świetne głosy
Nie tylko Kasia Łaska (creme de la creme), ale i dziewczyna śpiewająca TY TUL
MNIE (nie mogę znaleźć jej nazwiska), i pozostałe wokalistki (chociaż czasami
dobry warsztat nie idzie w parze z umiejętnością interpretacji)

Z panami gorzej, bo nie wiem po co zatrudniono Klaudiusza Kaufmanna i Marcina
Kołaczkowskiego (o mamo, jak on strasznie zmasakrował piosenkę CO PO NAS)
Być może są dobrymi aktorami, ale wokaliści z nich mizerni :/
Pawła Hartlieba czasem zupełnie nie było słychać, więc właściwie trudno
oceniać, ale nie będę narzekał, bo wieki temu pomógł mi w potrzebie ;)
Szczere pochwały tylko dla Modesta Rucińskiego i Tomka Błasiaka -> bardzo
bardzo fajna barwa i w ogóle mój ci on jest ;)

* * *

Troszkę przesadzili z cenami biletów :/ zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę, że
jest to produkcja skrajnie minimalistyczna :/// Do tego oczywiście mają chory
system biletowy, tzn. istnieje opcja wejściówek, ale są one sprzedawane dopiero
po wyprzedaniu wszystkich biletów. Efekt końcowy – dziś było może pół widowni,
a drugi koncert został odwołany. Raczej kiepsko jeżeli weźmiemy pod uwagę, że
spektakl jest grany niewiele ponad tydzień :/


Nie wiem po co w spektaklu pojawiają się piosenki po angielsku, zwłaszcza w
wykonaniu osób, które nie bardzo sobie z angielskim radzą :/ czyżby Strzelecki
nie dał rady z tłumaczeniem?

Scenografii brak, kostiumy nijakie (chociaż Kasia w czarnym gorsecie wygląda
barrrrdzo OK), ale ta toporność produkcji jest chyba zamierzona i dzięki temu
nie razi

Choreografia polega głównie na mniej lub bardziej sprawnym przemieszczaniu
zespołu z jednej strony sceny na drugą – ale jak pisał pavo, to są wokaliści,
więc nie ma czego oczekiwać. Tylko POD ZASZCZYTU DRWIĄCYM SZYLDEM doczekało się
ładnej oprawy

Zespół muzyczny zredukowany w ramach obcinania kosztów (są tylko klawisze, bas
i perkusja), a czasem aż się marzy sekcja dęta :/



Podsumowując - Andrzej Strzelecki strzelił sobie koszmarnego samoboja, ale
dzięki wykonawcom wieczór nie był stracony. Mam tylko nadzieję, że za jakiś
czas zobaczę tych ludzi w znacznie lepiej przygotowanym spektaklu, bo są tego
warci.
A na razie zapuszczam sobie wzorcową kasetę ze starej wersji i idę spać.
jesli sa chetni do dyskusji to zapraszam, albo tutaj, albo tu:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=12509
______________________
ps. jezeli zaglada tu ktos z obsady to przepraszam, ze sobie pospiewalem razem
z Wami, ale nie moglem sie oprzec :)

[Gość: opp]

gratuluje,ze opieprzyles ten spektakl.jest obrzydliwy

[Gość: yawokim]

kabarety lipinskiej sa dobre!