Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[Gość: tbuk]

diabli nadali muzeum wojska polskiego, zachwycający park z pięknymi
drzewami zostanie poświęcony po to żeby można było spojrzeć z wieży
widokowej

oczywiście że będzie awantura o wycinkę, plus jeszcze o kretyńską
iluminację. mieszkańcy zajączka, dymińskiej i innych okolicznych ulic
już od dawna szemrają, mam nadzieję że rozpętają tam piekło na ziemi

Po co za setki milionów zamknięte muzeum?

[Gość: jaxa]

Państwo i miasto mają za kilkaset milionów zafundować ciepłe posadki na uboczu
paru leśnym dziadkom pilnującym pordzewiałych "zbiorów" na zamknięty przed
zwiedzającymi podwórku? No proszę, po prostu dawajcie im kasę, i niczego nie
budujcie, bo potem jeszcze trzeba będzie to utrzymywać.

Chyba, że pójdzie za tym jakiś mentalny przełom w funkcjonowaniu tej placówki,
ale nic na to nie wskazuje.

Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[antyk-aczor]

O kuźwa, jeszcze jedno muzeum?!
A mieszkania socjalne?

Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[antyk-aczor]

Dołożę do tego muzeum z mojej rynty, ale pod warunkiem, że znajdą się tam
pewni braciszkowie.
Ale wypchani trocinami!

opresyjność WP

[Gość: smutny_czlek]

Nigdy Wam kochani postmoderniści nie przyszło do głowy, że Cytadela, Kanałek i
Lasek Bielański spełniają tą samą funkcję co Łazienki Królewskie?
Nadwiślańskie parki są nam potrzebne bardziej niż przytłaczające bryły
wojskowych gmachów. Inwestorem jest Wojsko... hm jakoś nie widzę już dla niego
miejsca we współczesnej tkance miasta. Najlepiej gdyby WP sprzedało/oddało
Cytadelę Warszawie.

Za Caratu też wybudowano ogromny budynek we wnętrzu twierdzy. Były to koszary.
Dziś inne wojsko chce znów narzucać swoją wizję mieszkańcom miasta. Kolejny
raz propagowany jest militaryzm. Wojsku już nie wystarcza faszyzujący
modernizm starego gmachu Muzeum Wojska Polskiego w Alejach Jerozolimskich...

Realizowanym od lat pomysłem na Cytadelę było wchłonięcie twierdzy przez
zieleń...to był i jest dobry pomysł.

Kiepski, bo nic nie widać, drzew w Polsce pełno,

[Gość: spoko]

starych zabytkowych fortyfikacji coraz mniej. Poza tym można
pogodzić i Cytadelę i park pod nią i po co tu się pieklić?

[krwe]

Zrobić tam się powinno miejsce tętniące życiem wbrew temu, ze tam kiedyś z ludzi
życie uchodziło.wywalić na zbity pysk to całe śmieszne wojsko z miasta,w razie
wojny będą bombardować gdzie indziej.będzie kolejne muzeum pordzewiałych zapinek
od wojskowych troków powstrzymujących erekcję.zenada.

Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[robot_humano]

1. Co z oddziałem muzeum na Forcie Czerniakowskim? Ono też na Cytadelę?
2. Nie róbcie żadnych górek do eksponowania samolotów bo ZOBACZYĆ samolot to każdy może zadzierając głowę, do muzeum idzie się je OBEJRZEĆ. A nie biegać po pagórkach tam i z powrotem.
Prośba do redakcji: przestańcie jak banda wieśniaków brandzlować się stalą kortenowską bo takiej NIE MA. Podobnie jak nie ma butów najkowskich czy redbukowskich. COR-TEN to nie nazwisko wynalazcy tylko nazwa handlowa jak Nike czy Adidas.

[Gość: gościunio]

zielone mazowsze już wie

Mnie powala, ale ze zgrozy, nie zachwytu!

[drojb]

Plac większy od pl. Defilad... Wielki wybetonowany plac w zabytkowej
Cytadeli!!!!!!!
Przebite przejście - czyli rozwalony kawał zabytkowego muru, wału ziemnego i
teren wygolony z drzew!!!
Żoliborzanom przyjdzie się przykuwać do drzew, oj, przyjdzie!!!

Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[Gość: Dar0]

Czytam komentarze - ludzie ale wy jesteście durni... Nabyjcie najpierw jakiejś
wiedzy na temat a potem komentujcie...

1) Drzewa będą wycinane te które rosną przy murze i napewno będą bo ważniejszy
jest zabytek, który właśnie niszczą. Samego parku między wisłostradą a
cytadelą nikt nie chce i nie będzie ruszał!

2) Muzea i tego typu inwestycje są zupełnie z innego budżetu i są dużo
ważniejsze dla rozwoju miasta niż jakiekolwiek mieszkania czy przedszkola...

3) Ekspozycja POWINNA być oglądana z każdego poziomu - także z górek i wież. I
TRZEBA robić pagórki i inne urozmaicenia po to właśnie by biegać tam i z
powrotem -.-

Przestańcie się tak onanizować każdym drzewem, bo część to np. topole czy
klony jesionolistne, które i tak trzeba wyciąć...
Zieleń tak - ale nie samosiejki i przypadkowa zbieranina drzew i krzaków. To
jest miasto nie wieś - w miastach zieleń robi się uporządkowaną

[Gość: Robot]

co prawda to prawda.

[smutny_czlek]

Gość portalu: Dar0 napisał(a):

>
> Muzea i tego typu inwestycje są zupełnie z innego budżetu i są dużo
> ważniejsze dla rozwoju miasta niż jakiekolwiek mieszkania czy przedszkola...
>

To stwierdzenie jest powalające! Miasto jest dla ludzi, czy ludzie dla miasta?

Warszawa to nie lunapark. To nie tylko miejsce, do którego przyjeżdża się na weekend, żeby zobaczyć kilka muzeów i pomników. Miasto winno żyć 24 godziny na dobę. Odzieracie współczesność z funkcjonalizmu. Myślicie, że park to pikuś,-że to takie NIC. A ja Wam mówię: każdy z Was chciałby mieszkać na zielonym Żoliborzu. Tu ziściła się koncepcja miasta-ogrodu. To tu ludzie po pracy mogą odpocząć wśród prawdziwej przyrody.

Pieniądze przeznaczone na MON są wyrzucane w błoto. Państwo Polskie stać na utrzymywanie wielkich niezagospodarowanych przestrzeni, takich jak stare twierdze, czy nieużywane stacje kolejowe. Już od wieków istnieje problem co robić z takimi reliktami przeszłości. Popatrzmy na Barcelonę. Tam na gruzach znienawidzonej cytadeli powstał park (nota bene Barcelona ma ponad 100 parków).

Park jest przestrzenią wydzieloną z miasta dla rozwoju przyrody I CZŁOWIEKA. Park MOŻE być w typie angielskim, nawet jeśli nie został zaaranżowany ręką ludzką.

[s.fug]

Co do drzew.
Taki prawdziwy park jest tylko od strony Wisłostrady i w północnej fosie -
całkiem fajny, ale niektóre (w tym robione całkiem niedawno) nasadzania niestety
kłócą się z ekspozycją zabytkowych elementów (łącznie z Bramą Straceń!) i to
należałoby naprawić przesadzając lub wycinając niektóre egzemplarze.
Ale są też drzewa na dziedzińcu - w tym stare, z okresu funkcjonowania Cytadeli,
tworzące w połączeniu z rozległymi trawnikami (pamiętam takie przynajmniej z
południowej części) rzeczywiście parkowy klimat i mam nadzieję, że tego nikt nie
ruszy.
I sprawa najbardziej skomplikowana - drzewa na wałach i fosie.
Tam gdzie zagrażają murom i sklepieniom budowli - nie ma rady, trzeba wyciąć.
Tam gdzie kolidują z komunikacją - np. drzewo blokujące wąską drogę straży
(między murem i wałem) - tak samo.
Ale reszta - w większości może zostać. Trzeba tylko zrobić selekcję - żeby nie
rosły za gęsto, nie zasłaniały za bardzo widoku, zostawiając najładniejsze
egzemplarze. To się da pogodzić - park i zabytkowa fortyfikacja.

Przypominam, że w piątek o 16-tej dyskusja w muzeum!

Realizacja projektu

[Gość: Fan MONU]

Stawiam dolary przeciwko orzechom,że projekt z uwagi na konieczność
dodatkowego opancerzenia dla Rosomaków i innych takich, nie zostanie
zrealizowany lub zostanie zrealizowany jako kadłubek.

Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[Gość: A.B.]

I znowu kolejny obleśny kloc.Tym razem w zabytkowym miejscu, tym razem klocek
ma " zapierać dech i budzić szacunek ". To jakaś farsa.

I do tego ta chorobliwa współczesna moda, żeby muzea były wszystkim, tylko nie
muzeami. Skończy się tak jak z Muzeum Etnograficznym, które zamienia się w
mierną kinokawiarnie, a jak już robi wystawę, to na żenującym poziomie
(Wampiry i strzygi)

Autorzy projektu muzeum zdradzają szczegóły

[Gość: magda]

beznadziejna wypowiedź... Nie wiem o co chodzi w tym muzeum.. gość nic nie
wytłumaczył, poza tym,że ma się składać z rozpikselowanych rysunków