Krzyze przy ulicach i drogach - tak czy nie?

[venettina]

Czy przy ulicach i drogach powinny stac krzyze ustawione przez
bliskich ofiar wypadkow? Miasto je uprzatnelo i juz jest krzyk ze
powinny stac jak je ktos postawi, razem ze niczami.
Jakia jest wasza opiania?

[Gość: xxx]

Nie powinny, droga to nie cmentarz. Poza tym nie działają jako przestroga.

[adam81w]

Ja mam mieszane uczucia. Z jednej strony: jasne upamiętnienie i ok ale z drugiej
strony gdyby każdy bliski kogoś kto zmarł przy drodze w
wypadku stawiał w miejscu takiej tragedii krzyż to jakby te pobocza wyglądały?
Zastanówcie się. Krzyż koło krzyża koło drogi i tak z 20 krzyży w takim miejscu.

[Gość: Ania]

Raczej chyba nie powinny, ale temat jest niezwykle delikatny -
dotyczy przecież czyjejś tragicznej śmierci. Mnie osobiście takie
sposoby upamiętnienia nie przeszkadzają. Zresztą dość trudno jest
zabronić rodzinie ofiary postawienia krzyża w pobliżu miejsca
wypadku. Podobnie sytuacja wygląda ze zniczem. Jeśli bliscy chcą w
ten sposób oddać hołd, albo choć na krótko upamiętnić miejsce
wypadku (znicz), to mają do tego prawo.

Jednak chyba lepiej by było, gdyby tę pamięć ograniczyć do znicza.
I nie chodzi tu o minimalizację, tylko o traktowanie krzyża w sposób
szczególny, czyli nie powinno się go stawiać w każdej części miasta
i na poboczach dróg. To kwestia szacunku, ale znowuż w zderzeniu z
ludzką śmiercią trudno mówić o braku szacunku przy jego
wykorzystaniu. To trudny temat.

[Gość: albert]

Krzyże przy drogach są stawiane od kilku lat. Gdy będą przyrastały w
takim tempie to co będzie za kilkanaście lat ?

[Gość: Ania]

Właśnie. Również dlatego mam zastrzeżenia, bo tę rosnącą liczbę też
wzięłam pod uwagę. Nie powinno dochodzić do sytuacji, w której
wyrasta las krzyży. Ale to już zadanie dla kierowców.

[Gość: kuna]

Wówczas każda droga stanie się...drogą krzyżową.
Jak tu ktoś zauważył, temat delikatny, tragedie niezaprzeczalne i związek
rodziny z miejscem dramatu jest jasny, ale znając ludzką naturę można
przypuszczać, że zaraz znajdą się ludzie mający w tym swój biznes i zrobi się
bajzel na kółkach. Hołota potrafi z każdego nieszczęścia zrobić interes: już
widzę te wytwórnie krzyży przydrożnych: "krzyż A2", "autostradowy" i
"przypolny", "krzyż rowerzysty", "krzyż dziecka na drodze"...
Smutny temat, ale wydaje mi się, że pamięć o zmarłym to indywidualna sprawa
rodziny, a wystawianie smutku na widok publiczny powoduje że oswajamy się z nim
i tracimy wrażliwość. Przestaniemy najzwyczajniej zauważać te krzyże.

[f.l.y]

zawsze byłam, jestem i będę przeciwna stawianiu krzyży przy drogach
i ulicach

od tego są cmentarze, by tam, palić znicze i kłaść kwiaty


widuję krzyże motocyklistów z ich(?) kaskami na krzyżu, widok
b.niemiły, okropny - co ma upamiętniać? 200km na liczniku?

niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę

[le.chujarek]

ale jaki sens ma ochrona krzyży postawionych z naruszeniem prawa?
ot choćby art. 30 ust. 4 prawa budowlanego.
bo ktoś zgłaszał te krzyze gdzieś?

cie choroba

[le.chujarek]

chodziło mi o art. 30 ust. 1 p. 4 oczywiście

[Gość: mm]

Pamięć o zmarłym czci się w miejscu jego pochówku,
a nie tam gdzie zmarł/zginął.
Czy ktoś widział krzyże w szpitalach?

[ampolion]

Niektórym czerwone gwiazdy bardziej pasują.