Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: taki jeden]

Sztuczne produkowanie problemu! Wstyd!
W Polsce widok karmiącej matki nikogo nie szokuje i nie... PODNIECA!
W przeciwieństwie do zidiociałych Amerykanów!
A babeczka z galerii opowiada bzdury! Najwyraźniej nie ma pojęcia o polskim kręgu kulturowym!
Jej miejsce jest w NY a nie nad Wisłą!

Niech zaczną puszczać pornole w metrze

[three-gun-max]

Przynajmniej się człowiek rozerwie.

[Gość: he]

A co to ma do tematu??? trzeba byc mega sfrustrowanym seksualnie zeby porownywac karmiaca mame do pornoli.

[three-gun-max]

Jak przez rok zaczną pokazywać w metrze obciąganie druta to ludzie też się przyzwyczają.

[dzikowy]

Ktoś tu sobie projekcje urządza? Niestety, jak bardzo byś nie kusić, to raczej obciągania nie będzie. Znajdź sobie kogoś, kto przyzwyczai cię na poziomie indywidualnym. Do tego czasu ćwicz skłony. :P

[Gość: dr Zaraza]

trzeba miec niezle najebane we lbie aby pisac takie kretynizmy i byc jednoczesnie zgorszonym!!!!

[Gość: dr Zaraza]

trzeba miec niezle najebane we lbie aby pisac takie kretynizmy i byc jednoczesnie zgorszonym!!!!

[Gość: maxxi]

Czy karmienie piersia ma cokolwiek wspolnego z "porno"? Skad sie takie przyglupy (w rodzaju "three-gun-max") biora na forum??

To jest po prostu krepujące dla osób z zewnątrz.

[Gość: Ja]

[Gość: alek]

Jesteś nienormalny. Karmiąca matka kojarzy ci się z porno?

[Gość: reżyser roman]

fap fap fap

[Gość: >>]

Idea dobra, popieram. Matki karmiące maluchy są ok jak chca to robić publicznie - ich wola, nie wnikam w motywy, nic złego w tym nie widzę. Szkoda że zdjęcia bardzo słabe. Fotografowanie to coś więcej niż trzymanie w ręku aparatu i naciskanie wyzwalacza. Porównywanie ich z Wenus to gruba przesada, może motyw jest wspólny, ale jednak jest jeszcze coś takiego jak "poziom artystyczny". Te zdjęcia do niczego mnie nie przekonują, ich miejsce jest na komódce, w rodzinnym albumiku, jak ktoś ma taki kaprys to na nk, ale nie na wystawie, nawet tak lichej jak w metrze. Tu uzasadnienie było inne, i ja to nazywam pomieszaniem z poplątaniem. Nadęte "kulturowe róznice" i takie tam, teraz wszyscy się przerzucają kogo to może ruszać, katola czy Araba, pewnie prawda jest taka, ze nie rusza nikogo, poza gromadką wydelikaconych panusiów i paniuś którzy biorą bułkę pęsetką i odginają mały paluszek trzymając filiżaneczkę. O, i cała kulturowa róznica.

[Gość: ika]

pewnie co w tym niestosownego, śmieszne jakies problemy

[gupek-wioskowy]

paranoja, obrażanie uczuć? Czyich? Pedofilów? Czy zakonnic, które wyrzekły się macierzyństwa?
Przecież to jest prawdziwe piękno i czysta radość. Jeśli kogoś to obraża, to ma poważne problemy ze sobą....

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: aga]

Czegoś tu nie rozumiem. To w takim razie jaka była idea konkursu na zdjęcie karmiącej matki??? Matka z butelką??? Co to znaczy obrażać ludzi widokiem karmiącej??? A Ci ludzie jedli banany od urodzenia??

[Gość: kitek]

a dlaczego tak wstydzimy się seksu czy wydalania? Dlaczego nie można kopulować na ulicy? Dlaczego piesek może wydalać kał w parku a człowiek raczej nie, przynajmniej nie jest to mile widziane......
Dlaczego się wstydzimy własnego ciała i w upały nie chodzimy na golasa po centrum miasta?

[gupek-wioskowy]

a co ma kopulowanie, czy ekshibicjonizm z karmieniem niemowlęcia piersią? Lecz się człowieku....

[Gość: ja]

ma racje, sa pewne granice tego i ja jako kobieta nawet nie mam ochoty na to patrzec. Ludzie mamy 21 wiek!

21 wiek ?

[Gość: me]

Więc właśnie w krajach cywilizowanych, do których jak znowu widać polska się nie zalicza, kobiety karmią wszędzie, nie zasłaniając się. We francji w paryżu eleganckie paniusie wyciągają pierś i karmią w kawiarni, w parku, wszędzie. Nikomu to nie przeszkadza, nikogo nie szokuje. W polsce jeszcze daleeeeeko do 21 wieku..

[r_mol]

W Paryżu różne rzeczy można zobaczyć, np. prostytutki zaczepiające ludzi na ulicy albo muzułmańskich wyrostków palących samochody. Tym się różnią kraje cywilizowane od dziczy, że potrafią patrzeć na obce doświadczenia krytycznie.

A co to ma wspólnego z karmiącą kobietą?

[wkkr]

Twoim zdaniem jest to ta sama kategoria co paryskie qrwy i islamskie młodociane bandyctwo?

[r_mol]

"Co to ma wspólnego" napisałem wyżej, czytaj uważnie.

Twoje posty to stek bzdur n/t

[wkkr]

[Gość: maxxi]

A czy w Polsce prostytutek i bandytow jest mniej???

............Obywatelu "me" - nie pieprz bez sensu.

[Gość: Ja]

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Jjjjasne, proponuję pogonić te głupie pindy, wyciągające swoje cycki w miejscach publicznych, do szaletów, nomen omen też publicznych. Przecież mamy 21 wiek.
Rozumiem, że jesteś zadeklarowaną katoliczką. One zawsze mają problemy ze swoim ciałem. Zwłaszcza od szyi w dół.

I tu się grubo mylisz

[wkkr]

problem z karmiącymi kobietami mają głównie młode, niedzieciate feministki.
Najbardziej zaostrza im się po 30dziestce....

[sidian]

Trudno stwierdzic, czy masz racje, ale jesli robisz jakies badanie, to ode mnie masz +1 taka wlasnie niedzieciata feministke leciutko po trzydziestce, ktora jest zdecydowana przeciwniczka karmienia piersia i jednego niedzieciatego faceta, przed trzydziestka, ktory jest zdecydowanym zwolennikiem ;).

[wkkr]

sidian napisał:
i jednego niedzieciatego faceta
> , przed trzydziestka, ktory jest zdecydowanym zwolennikiem ;).
=============
Zbok jeden powinien się leczyć.

[misself]

wkkr napisał:

> problem z karmiącymi kobietami mają głównie młode, niedzieciate feministki.

Pomyślmy... Młode - checked. Niedzieciate - checked. Feministki - checked.

Nietypowa jakaś jestem widocznie, bo mimo że uważam się za feministkę, jestem młoda i niedzieciata, nie przyszłoby mi do głowy, że może być coś antyfeministycznego w karmieniu piersią... Uważam, że te zdjęcia są piękne, w przeciwieństwie do roznegliżowanych pań, których zdjęcia sprzedają nam samochody, męskie dezodoranty czy produkty żywnościowe.

Za to takie komentarze są mocno szowinistyczne. I po prostu głupie.

[wkkr]

misself napisała:
> Za to takie komentarze są mocno szowinistyczne. I po prostu głupie.
==========
szowinistyczne i głupie to jest twierdzenie że bez względu jak się kobieta ubierze to facet nie ma prawa na nią spojrzeć.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Nigdy nie słyszałem by feministki wyciągały argument "grzesznego ciała".
Czepiają się seksistowskich reklam, ale tylko jeśli w reklamie występuje półnaga lub głupawa kobieta. Nie mają nic przeciwko reklamom typu "Tym płynem nawet facet da radę zmyć naczynia" choć to równie głupie jak laska, która gołym tyłkiem usiłuje mnie przekonać do kupna miernego samochodu.

Feministki mają problemy ze swoją seksualnością.

[Gość: xxxxxxxxxxxxxxxxxx]

Dlatego są feministkami.

"jajako kobieta"

[wkkr]

uwielbiam tego typu seksistowskie argumenty!

[quant34]

Gość portalu: ja napisał(a):

> ma racje, sa pewne granice tego i ja jako kobieta nawet nie mam ochoty na to pa
> trzec. Ludzie mamy 21 wiek!

Sądząc po Twoich poglądach, wciąż mamy średniowiecze. Owszem są granice, ale granice dotyczą pokazywania treści nieakceptowalnych społecznie. Karmienie piersią nie jest ani kontrowersyjne, ani gorszące, jest po prostu normalne. Jeżeli Ciebie jako kobietę to gorszy, to znajduje tylko jedno wyjaśnienie: jesteś samotną frustratką, która nie chce aby jakikolwiek widok przypominał jej o szczęściu innych ludzi, którego sama nie masz. Na tej samej zasadzie zakonnice nienawidzą seksualności. A owszem, nienawidzą, bo w głębi duszy by chciały, ale im nie wolno :)

[zona_mi]

> a dlaczego tak wstydzimy się seksu

Karmienie piersią nie ma nic wspólnego z seksem.

> czy wydalania? Dlaczego piesek może wydalać kał w parku

Toteż to nie był konkurs na zdjęcie najładniej przewijanego dziecka, tylko karmionego.
A jeść przy ludziach chyba się nie wstydzisz? Chodzisz do restauracji, czy robisz TO chyłkiem w domu, przy zasłoniętych oknach i zgaszonym świeltle?

> Dlaczego się wstydzimy własnego ciała i w upały nie chodzimy na golasa po centrum miasta?

Nie wiem, dlaczego wstydzisz się własnego ciała, ja nie mam z tym kłopotu, ale goła nie chodzę po mieście, za to karmiłam dziecko piersią i nikt na ten widok nie mdlał. Widać normalni ludzie mnie otaczali, bez wydumanych problemów.

> Dlaczego nie można kopulować na ulicy?

No więc to nie były zdjęcia dzieci w trakcie ich poczęcia, tylko - powtarzam - KARMIENIA.

[Gość: Edek]

zona_mi
Jedzenie w restauracji tak.
Jedzenie w restauracji z gołym cycem nie. Nie dla gołego tyłka, piersi czy miejsc intymnych tak trudno to zrozumieć?

[te_rence]

a co, stanąłby ci?

[Gość: Edek]

Szkoda Ci bo to jedyny cyc jaki możesz zobaczyć.

[quant34]

te_rence napisał:

> a co, stanąłby ci?

Myślę, że jego problem polega na tym, że właśnie by mu nie stanął i nie chce aby mu jakakolwiek sytuacja przypominała o tej przypadłości ;)

Edek

[zona_mi]

Karmiłam piersią długo, także w miejscach publicznych. Nigdy nie epatowałam nagim biustem, można (i należy) to robić przy ludziach ale dyskretnie. Co do tego chyba możemy się zgodzić.
Dla mnie dziwne jest porównywanie karmienia dziecka z innymi czynnościami fizjologicnymi w rodzaju wypróżniania, seksu, porównywanie do załatwiajacego się psa czy pijaczka z murka.
W moim odczuciu karmienie piersią jest naturalne i normalne, nieobnażanie się również, ale w przypadku takiej wystawy wielkie aj waj, bo widać pierś, to czepianie się.

Przy okazji - to już nie do Ciebie - jestem katoliczką, nikt w kościele mnie nie indoktrynuję, że pierś w ustach dziecka to grzech, więc teksty marudne do katolików w tym temacie to moje kolejne zdumienie (albo i nie).

[Gość: tolerancja]

O przepraszam, kopulować na ulicy można i to nawet paradnie. Ale pod warunkiem, że jest się gejem lub transwestytą. Wtedy nie ma zgorszenia, tylko wartości europejskie, postęp i tolerancja.

[sidian]

Art. 140. Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

Na podstawie tego przepisu policjanci wystawiaja mandaty. Inna sprawa jest polityka policji podczas imprez masowych. Jak prowadza kibicow na stadion, to tez przymykaja oko na okrzyki HWDP (karalne), sikanie na chodnikach (karalne), spozywanie alkoholu w miejscu publicznym (karalne), czy w koncu przepychanki.

Zreszta podobne ekscesy maja miejsce na Love Parade, ktora nie jest impreza homoseksualna.

[te_rence]

zawsze znajdą się Dulskie czy Dulscy których coś tam szokuje...

porównywanie karmienia piersią do srania to trzeba mieć nasrane w głowie

kołtun kołtuna kołtunem pogania

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: dirk]

Bez przesady. W centrach spotykam bardzo często matki karmiące piersią i nikogo to nie oburza ani tym bardziej podnieca. Zacofanie niektórych osób jest niestety porażające.

goła dupa Dody nie szokuje

[papierowy_ksiezyc]

a karmienie piersią, jedna z najpiękniejszych i najbardziej naturalnych, niewinnych czynności może obrazić? dokąd ten świat zmierza...

To małe piwo,...

[amenominakanushi-pan-poczatku]

...co będzie jeśli kogoś zacznie obrażać to, że w miejscu publicznym beztrosko przyswajam tlen i bez żadnego zażenowania wydalam dwutlenek węgla? Zażąda natychmiastowego zaprzestania?

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[gishgosh]

te zdjęcia są fantastyczne-stonowane i wysmakowane:) wiec tez nie rozumiem o co tyle hałasu i komu mogą przeszkadzać.

Żałosna pruderia, gorzej niż w USA.

[Gość: dom]

I to ma być galeria?? kogo obrazić może zdjęcie karmiącej mamy i niemowlaka? seksowne półnagie modelki reklamujące bielizną na wielkich bilbordach nie szokują, cycki z gałkoami od radia zamiast sutków też są ok i wiele innych seksistowskich reklam. Ale mama z dzieckiem to już obrzydliwe i obrazliwe. Fajna ta kultura katolicka. Pogratulować.

[Gość: FuCzang <|-)]

Katoicka? Chyba libertyńska. Żeby nie powiedzieć - lewacka.
Jak w metrze robi się flashmob, gdzie faceci całują facetów, to wielu światłych bije brawo. A jednocześnie krzyczy z obrzydzenia na widok matki karmiącej piersią. To jest normalne?

[misself]

Gość portalu: FuCzang <|-) napisał(a):

> Jak w metrze robi się flashmob, gdzie faceci całują facetów, to wielu światłych
> bije brawo. A jednocześnie krzyczy z obrzydzenia na widok matki karmiącej pier
> sią. To jest normalne?

Jesteś PEWIEN, że to te same osoby?

[Gość: FuCzang <|-)]

Badań nie robiłem, więc Ci niczego nie udowodnię. Natomiast mam zdanie, że takich osób (bardzo "wyzwolonych", a jednoczesnie gorszących się matkami karmiącymi naturalnie)znajdzie się całkiem sporo. To wniosek z moich rozmów z niektórymi znajomymi i z komentarzy zamieszczanych pod artykułami dotyczącymi karmienia piersią w miejscach publicznych (ten artykuł nie jest pierwszy, temat przewijał się już niejednokrotnie).
Oczywiście nie twierdzę, że nie znajdą się również np. starsze panie sekujące matki karmiące w miejscach publicznych. Choć mi się wydaje, że argumentem w takim przypadku nie będzie religia (jakakolwiek), tylko obyczajność (w końcu w PRL wszystko musiało być obyczajne, a seks oficjalnie praktycznie nie istniał...).

To nie ma nic wspólnego z katolicyzmem

[wkkr]

widok karmiącej kobiety najbardziej obraźliwy jest dla feministek po 30dziestce.

[Gość: maxxi]

USA ma (jako kraj) dosyc dlugie tradycje pruderyjne... w koncu pierwsi osiedlili sie tutaj
wlasnie PURYTANIE!
Do dzisiaj telewizja w USA (poza niektorymi platnymi i kodowanymi programami)
ma problemy z pokazywaniem niewielkiej nawet dawki seksu, nie ma natomiast
najmniejszych problemow z pokazywaniem krwi, smierci, tortur i brutalnosci.

Czy w Polsce jest teraz tak samo?

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: aaa]

zdjęcia są przepiękne!!!!! szczególnie to Nataniela :-))) co tu ma szokować? a obrażać? piękne zdjęcie dziecka? świat oszalał

[Gość: BBBB]

Ale Nataniel nie jest niemowlakiem! Niemowlęciem jest dziecko do ukończenia roku. Nataniel ma 15 miesięcy.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: annya]

Widziałam galerię wybranych zdjęć. W mojej ocenie pokazują naturalną więź łączącą dziecko z matką. Nie trącą pornografią, demoralizacją oraz niczym, co w mojej ocenie mogłoby zniesmaczyć innych. Szokuje mnie raczej reakcja galerii Pociąg do Sztuki.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: A.]

Bardzo ładne zdjęcia, zwłaszcza to, które zajęło pierwsze miejsce, ten dzieciak jest rozczulający :) Nie wiem kogo miałoby to obrażać.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[emeryt21]

Jesli ktos ma problemy z widokiem karmienia piersia to widocznie ma problemy ze swoja psyche.......

[Gość: szymka]

niekoniecznie ma problemy z psyche. Należy wziąć pod uwagę, że jednym to odpowiada a innym nie. I zawsze, jakikolwiek byłby to temat, będą zdania podzielone. i to tyle :)

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: w]

Przemoc, cwaniactwo i wyśmiewanie bliźniego w filmach, reklamach etc. za to nikogo nie obraża i jest akceptowane. Jeśli gdziekolwiek jest tu zło, to w umysłach tych, którzy ulegają zgorszeniu patrząc na takie zdjęcia. Albo mają "nieczyste" myśli albo w życiu nie przeczytali choćby jednego wersu z Biblii i nie zastanowili się choćby przez minutę nad sensem dekalogu.Podejrzewam, że takich bogobojnych matołów nie wiedzących w co wierzą i dlaczego wierzą jest u nas większość. Taka wiara to jest odruch warunkowy i nic więcej.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: yogurt]

Te zdjecia sa slabe, wiec moga szokowac nie tylko tematyka.
Wydladaja na amatorskie. Moze ich miejsce jest w cieplym domku na komodzie?

[Gość: j.]

te zdjęcia chyba są amatorskie. nie robił ich zawodowiec. cudownie oddają najpiękniejsze chwile z życia kobiety i dziecka.

[Gość: sylwia]

rozumiem, że zostały nadesłane przez mamy, więc chyba był taki zamysł, żeby były amatorskie.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[iwonaib]

Już brak mi słów na określenie tego co przeczytałam.
Kobieta jest naprawdę murzynem tego świat.

[Gość: anty antek]

Kobieta jest naprawdę murzynem tego świata.

Uwazasz zatem, ze kolor czarny jest gorszy od bialego. To jest dopiero rasizm.

[semihora]

Nie szokują. Nie oburzają. I nie są za ostre.

A jak ktoś ma z tym problem, to niech się leczy.

Bardzo dobrze że nie puścili!

[r_mol]

I nie opowiadajcie tu o ciemnogrodzie, pornografii itp. bzdetach. Po prostu - nie ma w Polsce zwyczaju obnażania piersi publicznie, nieważne w jakim celu.

[Gość: j.]

r_mol - czy jesteś tego pewna/pewien?? wydaje mi się, że jest zwyczaj obnażania piersi tylko w celach seksualnych. przypuszczam, gdyby to były akty to galeria nie miałaby problemów z przyjęciem zdjęć (nawet pomimo "polityki niepokazywania nagości").

Jestem pewien :-) Weź pod uwagę

[r_mol]

że "galeria" to w tym przypadku po prostu instytucja, a zdjęcia na stacjach metra są po prostu eksponowane w przejściach. Jasne, że w galerii w normalnym rozumieniu te zdjęcia nikogo by nie zainteresowały, chyba żeby się pośmiać z ich poziomu artystycznego.

[sidian]

Ale zdajesz sobie sprawe z tego, ze w swietle prawa matka ma prawo karmic w miejscu publicznym? Normalnie obnazyc piers, przystawic do niej niemowlaka i go karmic? Na stacji metra, w pociagu, w tramwaju, na chodniku, gdziekolwiek. Skad wiec ta zaskakujaca roznica, ze wolno pokazac cos na zywo, a na zdjeciu juz nie?

[Gość: Gość portalu]

A jednak, gazetę z gołą babą w środku reklamuje się na każdym rogu, goła baba reklamuje gładź gipsową, dezodorant, żel pod prysznic i przeżywa orgazm ze swoim szamponem. Nagość jest obecna w polskiej przestrzeni publicznej, zwłaszcza w mediach, ale nie tylko. Na billboardach, czyli na ulicy w metrze czy to się komuś podoba czy nie.

A z tym czy ktoś wali kupę pod mostem albo sika pod ścianą budynku, jeden miałby z tym poważny problem w sensie akceptowania, inny ot choćby ten co to właśnie robi, zupełnie nie ma. Jeden ma problem z tym, że pies wali kupę na chodnik a inny nie- choć tu rzecz sprowadza się do tego, ze ta kupa zostaje na chodniku. Nie generalizuj.

Nie mieszajmy też nagiej w pewnym stopniu kobiecej piersi z uprawianiem seksu na ulicy czy chodzeniem w upalny dzień na golasa czy waleniem kupy.

Owszem, w naszym nadwiślańskim kręgu kulturowym ciało ludzkie jest złe. Grzeszne. No chyba, że to ciało mężczyzny. Ono jest piękne i harmonijne. Nawet, gdy stają się idealnie okrągli, obwiśli albo porośnięci włosem na każdym cm 2 swojego "boskiego" torsu ale i pleców, karku... Tak, faceci mogą chodzić porozbierani od pasa w górę i nikogo to nie gorszy.
Powinno się zamknąć galerie sztuki, zwłaszcza "klasycznej" premodernistycznej...bo tam od gołych bab to się aż roi...dziw bierze, że nikt jeszcze nie wpadł z szablą i w słusznym naturalnie gniewie nie pociął tych wszystkich rubensowskich grubasek i innych takich gorszących bohomazów.


Mnie tam kobiece piersi nie ruszają. Pozdrawiam.

Madonny karmiące butelką

[Gość: stasiek]

Ciekawe czy trzeba będzie zdjąć co najmniej jeden obraz w kościele wg waszej podwójnej moralność Dulskiej. Większość z krytykujących ma/lub miało medaliki z reprodukcją karmiącej Madonny - może schowacie.

Mała galeria:
www.google.pl/search?q=madonna+karmi%C4%85ca&hl=pl&biw=1680&bih=935&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=93nwTeGDLYOG-wbP_6iZAw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA8Q_AUoAQ

[Gość: paprota]

Widocznie jesteś facetem,albo powinienes nim być. Żadna normalna kobieta nie dopuściłaby do tego,żeby jej dziecko było głodne,czy to w metrze,czy w parku,w nosie będzie miała ludzi,którzy na nią patrzą...A to,że zdjęć niedopuścili to nic innego jak CIEMNOGRÓD!
A co do piersi publicznie-jasne,że wolisz gołe i wolne,a nie te zajęte przez dzieciaka...

ciemnogród

[Gość: me]

Kiedyś w Polsce nie było zwyczaju żeby kobiety głosowały lub nosiły spodnie.

[r_mol]

Zwyczaj obnażania piersi publicznie - przynajmniej w Polsce - to dziewiętnastowiecznych Cyganek. Potem zanikł. Gdzie tu widzisz "postęp". "Postęp" to zmiana na lepsze. Czy jak zaczniemy sikać w miejscu publicznym, to będzie to postępem?
BTW "kobiety w spodniach" to nie kwestia postępu/zacofania, a moda. W większości przypadków, biorąc pod uwagę cechy antropologiczne Słowian, szpecąca kobiety.

[Gość: polka]

Chłopy sikają w miejscach publicznych , za to kobiecie nic nie wolno.

[Gość: polka]

To dlaczego grube chłopy obnażają się nawet w centrum miasta? Ja tam opalam się topless i nie mam z tym problemu ciemnniaku.

Jakiego miasta?

[r_mol]

Bo chyba nie Warszawy.
Opalasz się topless? Proszę bardzo -w odpowiednim miejscu. Tam gdzie jest to przyjęte i nikomu nie przeszkadza. Chodź sobie nawet nago - na plaży nudystów. Ale chyba nie będziesz eksponować swoich genitaliów w metrze?

[Gość: EDYTA]

przepraszam, zazwyczaj takich słów nie używam, nawet na forach internetowych ale teraz po prostu ciśnie się na klawiaturę: KRETYN

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[leabela1]

czyje uczucia mogą obrażać te zdjęcia...? pewnie homosiów

[Gość: guga]

Myślę, że dla lesbijek by się mocno spodobały.

[Gość: me]

Akurat 'homosie' jak ich nazywasz są zwykle otwarci i wrażliwi i absolutnie ich takie rzeczy nie obrażają. Za to na pewno bogobojni mężowie głowy rodziny ala pan Gowin czy Poncyliusz nie mówiąc już o panach typu prezez.

[sidian]

Ta, sam mam trzech znajomych, co do ktorych jestem pewien, ze sa homoseksualni i jeszcze jednego, co do ktorego pewien nie jestem i na podstawie tej probki moge stwierdzic, ze trudno i bardziej tolerancyjnych ludzi niz homoseksualistow. Zabawne, ze komus mogl sie ten protest skojarzyc z homoseksualistami, zwlaszcza ze przepytywana kobieta z galerii wyraznie powiedziala "uczucia religijne". To juz sugeruje grupe, ktorej mogloby to przeszkadzac i w zadnym wypadku nie wskazuje na "homosiow". Wskazuje raczej na tych, ktorzy ich "homosiami" nazywaja.

[misself]

Gość portalu: me napisał(a):

> Za to na pewno bogobojni mężowie głowy rodziny ala
> pan Gowin czy Poncyliusz nie mówiąc już o panach typu prezez.

I to mnie zastanawia, jak oni płodzili te dzieci... Pod kołdrą, po ciemku, a karmienie odbywało się w piwnicy, po zawiązaniu dziecku oczu, żeby bezeceństw w postaci cycka nie widziało od lat najmłodszych?

[axel281]

O wypraszam sobie, jestem gejem ale karmiąca piersią kobieta po pierwsze nie uraża moich uczuć, bo niby jak, po drugie uważam, że to kwintesencja piękna i natury!!!!

[Gość: jarecki]

poki co to Ty obrazasz mnie swoja glupota zacofany homofobie! a co do zdjec, to sa przepiekne, tyle w nich milosci i czulosci, ze trzeba byc kompletnie odmozdzonym zeby czuc sie przez nie w jaki kolwiek sposob dotknietym!

[pedro1984]

na razie to ty gnoju obrażasz.

jestem gejem i nie mam nic przeciwko tym zdjęciom. a obrażone to czuje się na pewno załgane kołtuństwo, którego w tym kraju jest pełno.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[33qq]

Polska to kraj idiotów, gdzie widok karmiącej piersią szokuje, a rozerwane zwłoki skłaniają do "refleksji nad życiem"

Katolicyzm i idące z nim nieodłączne siostry - dewocja i zakłamanie, to choroba, którą trzeba jak najszybciej wytępić.

33qq masz pełną rację. Pytanie

[Gość: me]

czy to się kiedyś zmieni? czy już na zawsze zostaniemy takim zaściankiem..

[sidian]

Och, alez oczywiscie. Jak ja uwielbiam taka postawe. Katolicy, o ktorych mowisz (nazwijmy ich roboczo "katolami", "bydlem" lub "katolstwem") to niewielki odsetek rzeszy wiernych oraz "wiernych". 90% Polakow deklaruje katolicyzm, niewielki odsetek tego bywa w kosciolach, do grupy katoli nalezy jakistam odsetek tej wlasnie grupy. To sa ludzie, ktorzy sa symptomami choroby, o ktorej mowisz, ale jest bardzo wielu normalnych, samodzielnie myslacych i tolerancyjnych Katolikow, ktorych bardzo szanuje i z ktorymi lubie dyskutowac. Twoje podejscie to trzecia obok dewocji i zaklamania choroba, ktora trzeba jak najszybciej wytepic.

Paskudnie generalizujesz. Paskudnie na tyle, ze nawet ateiste zmusiles do obrony Katolikow, ech...

[33qq]

nie znasz mnie, więc łatwo ci, misiu sympatyczny, szufladkować. Mówię o zjawiskach realnych o groźnych i to nie jest generalizacja. Do tego nie używam wyzwisk, w odróżnieniu od ciebie, takiego "tolerancyjnego". Zawsze śmiech mnie ogar5nia, gdy słyszę takich zaduafanych w swoje otwarcie chłopców. Jeśli bronisz tych oszołomów, to pewnie na skutek niezrozumienia tekstu, który napisałem, a starałem się pisać prostymi zdaniami i jasno formułować myśli.

[sidian]

Znam tylko to, co napisales, a napisales koszmarnie generalizujac. To nie katolicyzm jako taki jest zagrozeniem dla spoleczenstwa, bo religia potrafi byc bardzo skutecznym spolecznym spoiwem (szczegolnie dla slabszych jednostek, ktore potrzebuja niewzruszonego oparcia). Sugerujesz, ze katolicyzm jako taki nalezy ze spoleczenstwa wyeliminowac, z czym sie nie zgadzam.

Ja rowniez nie uzylem wyzwisk, jedynie slow ulatwiajacych zrozumienie, o jakiej grupie spolecznej mowie - bardzo czesto uzywane typu "katolskie bydlo". Nie jest to moje okreslenie i nie uzywam go, ale w miare dobrze ogarnia (nie w sensie ze nazywa, okresla czy definiuje, ale w sensie ze prawie dokladnie zbiera ludzi, o ktorych mi chodzi) grupe, o ktorej mowie. Twoje zdania sa bardzo zrozumiale i sie z niektorymi z nich nie zgadzam, a szufladkowanie to uprawiales Ty w swoim poscie, a nie ja w swoim. Po prostu wskazalem, ze twoja szufladka byla, moim zdaniem, nieco zbyt pojemna.

Jesli zas chodzi o nazywanie mnie chlopcem... Coz, mysl, co chcesz. O zadufaniu rowniez. Twoja opinia w tej materii mnie niewiele interesuje.

33qq napisał:

> nie znasz mnie, więc łatwo ci, misiu sympatyczny, szufladkować. Mówię o zjawisk
> ach realnych o groźnych i to nie jest generalizacja. Do tego nie używam wyzwisk
> , w odróżnieniu od ciebie, takiego "tolerancyjnego". Zawsze śmiech mnie ogar5ni
> a, gdy słyszę takich zaduafanych w swoje otwarcie chłopców. Jeśli bronisz tych
> oszołomów, to pewnie na skutek niezrozumienia tekstu, który napisałem, a starał
> em się pisać prostymi zdaniami i jasno formułować myśli.

[maura4]

Tak jest. Niedawno w całej Polsce, w miejscach publicznych pokazywano szokującą wystawę aborcyjną. To było dopuszczalne, popierane przez KK, a ludzi którzy protestowali wyzywano. Piękne i budzące ciepłe, miłe skojarzenia zdjęcia karmiących mam i ich bobasów są szokujące ! Wielu Polaków ma skrzywioną psychikę. Przez KK. Zgoda- dewocja, zakłamanie, hipokryzja do wytępienia. Naród będzie zdrowszy.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: ja]

fuuu;-)
nie karmilam piersia bo jestesm temu przeciwna bo wlasnie nie mialam ochoty wywalac cyca w miejscu publiczny. Mam nadzieje, ze te zdjecia nie zostana nigdzie opublikowane bo sa fuuu.

[dzika79alicja]

Witam, ja nie wywalałam cyca, ale karmiłam piersią. Jeśli ktoś ma cyca i musi go wywalać to jego własna osobista sprawa, może to robić w domu.
Ja ubierałam się tak, aby móc nakarmić dziecko bez wystawiania na widok publiczny nagiej piersi i wiem, że można to zrobić.
I jak można pisać "fuuuuu" ?
A co w tym jest fuuu? Jedzące dziecko czy naga pierś?
Pozdrawiam :)

[Gość: kobieta]

Przede wszystkim w normalnych cywilizowanych krajach kobiety karmią gdzie im się podoba i wcale się przy tym nie zasłaniają - nikogo to nie szokuje, nikt się nie patrzy! i tyle. U nas niestety nadal brak kultury, gapienie się na porządku dziennym. Cudzoziemcy zawsze są w szoku jak Polacy się strasznie gapią na innych. Takie to już niestety społeczeństwo mamy niewychowane,

Polacy gapią się????

[wkkr]

No chyba tylko ktoś kto całe życie spędził w NY mógł tak powiedzieć.
Tam rzeczywiście za spojrzenie można dostać w zęby.

[lukask73]

> A co w tym jest fuuu? Jedzące dziecko czy naga pierś?
> Pozdrawiam :)
Wygląda na to, że osoba podpisująca się "fuu" to feministka, która zaliczyła wpadkę, w której zakresie pojęciowym nie mieści się w ogóle dziecko.

Proponuję pozabijać wszystkie dzieci, jak za czasów Heroda. W uzasadnionych wypadkach (np. jak powyższy) z możliwością zadziałania tego prawa wstecz.

[Gość: qrka]

współczuję twojemu dziecku, nie wiesz nawet czego go pozbawiłaś

Kretyni

[Gość: fr]

Trzeba być niezłym zboczeńcem albo frustratem, żeby karmiącą matkę uważać za zło. Tacy ludzie muszą być bardzo nieszczęśliwi w życiu....

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: ??]

Niestety w Polsce już tak jest, jesteś matką siedź w domu i nigdzie nie wychodź bo obrazisz czyjeś uczucia. To jest propagowanie i zachęta wręcz do sztucznego karmienia. Jestem matką i do niedawna też karmiłam piersią i muszę przyznać, że faktycznie ludzie potrafią dziwnie reagować na publiczne karmienie. Najgorsze są (ja zresztą zawsze) starsze panie, potrafi podlecieć zacząć się czepiać. Dziecko tylko wystraszy i matkę zestresuje i to się nazywa "pozytywne ustosunkowanie społeczeństwa do macierzyństwa".

Załatwiasz się, jak rozumiem. na środku chodnika?

[r_mol]

W końcu to też czynność fizjologiczna jak każda inna, żaden powód dla zgorszenia...

poziom porównania jest wprost proporcjonalny

[papierowy_ksiezyc]

do poziomu intelektualnego. facet, widzę, że masz jakiś problem z kobietami. ciekawe, czy to kwestia ułomności psyche czy też może niedorozwój pewnej części ciała? :>

[r_mol]

Bardzo dobrze zademonstrowałeś poziom zwolenników publicznego karmienia piersią. Tak trzymać :-)

[Gość: ja]

a ciezko sciagnac pokarm i wlac do b utelki co by ludzi w krepujacej sytuacji nie stawiac. To naprawde nie jest przyjemny widok nawet dla kobiety. Polska to kraj zacofany- nie rozumieja, ze pewne rzeczy sa "nieprzyjemny" dl ainncyh. Puszczajcie jeszcze dzieci na plazy bez majtek- idealna pozywa dla pedofili. Drukujcie sobie te fotki w magazynach dla przyszlych mam bo wywieszanie ich na ulicy nikogo do karmienia piersia nie przekona.

[Gość: Gość portalu]

Niech się wstydzi ten co widzi:D
To niech nie patrzą. Na tych szczających pod murem też patrzą, i choć im się na wymioty zbiera, to wzroku nie można oderwać?
Przy takich dyskusjach wyobrażam sobie podobne rozmówki o kobietach bez gorsetu albo o kobietach w spodniach bądź Murzynach w środkach komunikacji...rozkoszne.

Nie da się przelać, bo na ulicy nijak nie masz możliwości podgrzania tego mleka.

Dobrze że przywołałaś temat obszczymurków

[r_mol]

Bo kobiety karmiące publicznie piersią i obszczymurki to zjawiska z tej samej kategorii - osób nie umiejących się zachować w miejscu publicznym.

[sidian]

Serio? Zdajesz sobie sprawe, ze wydalanie w miejscu publicznym jest zakazane prawem i zagrozone grzywna, a karmienie piersia nie?

[r_mol]

A Ty nie robisz tylko tego, co jest zakazane prawem, a jak coś jest dozwolone, to wszystko ok? Dłubanie w nosie w metrze nie jest zakazane, chodzenie do teatru w dresie również.

[sidian]

Chodzenie do teatru jest niezgodne z regulaminem teatru. Za to dlubaniem w nosie trafiles w podobna kategorie. Cos, co jest teoretycznie prawnie dozwolone, ale spolecznie zakazane (uwazane za gorszace). Pomijajac smutne przypadki chorobowe, ktore moga byc przyczyna dlubania (np. tik z dziecinstwa wynikajacy z waskich kanalikow w nosie i trudnosci z oddychaniem), dlubanie w nosie jest okrutnie niemilym widokiem. Rozumiem, ze dla Ciebie podobnie wyglada matka karmiaca piersia. To moze teraz, skoro juz masz to jakos logicznie rozpracowane, porownaj obie postawy pod katem interesu spolecznego i wtedy sprawdz, czy aby na pewno sa w tej samej kategorii.

[r_mol]

Na temat interesu społecznego - odpowiedź pod postem na następnej stronie komentarzy.

[lukask73]

Generalnie obszczymurki są niepożądane głównie ze względów higienicznych. Czynność fizjologiczna jak każda inna. Nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie to, że po takim osobniku zostaje śmierdząca kałuża. Dotyczy również psów.

Tam gdzie jest szansa, że raz na sto lat ktoś przejdzie (np. środek puszczy), problemu nie widzę.

[r_mol]

Ja też. Nie wiem czy w świetle prawa środek puszczy to "miejsce publiczne", ale mówimy przecież o metrze.

[Gość: j.]

dla tych wszystkich, którzy chcą Nas, karmiące piersią matki przenieść do toalety. Dla tych, co karmienie piersią porównują do robienia oddawania stolca i moczu...
I dla nas, mam karmiących piersią! Są ludzie, którzy nas szanują, którzy o nas dbają...szkoda, że nie w tym kraju :(
www.youtube.com/watch?v=VnReJeQrK0k

[maciekz70]

Matko boska ty se jaja robisz,czy jesteś taki głupi?

Ja karmię jak mamy na zachodzie - wszędzie

[Gość: młodamama]

Nawet w restauracjach. I niech się ktoś spróbuje przyczepić - po co się patrzy??! Polki niestety - Polacy w ogóle - nie potrafią walczyć o swoje prawa. W kanadzie w sklepie ekspedient poprosił karmiącą żeby skorzystała z pokoiku do karmienia zamiast karmić na środku sklepu. Następnego dnia mieli mega protest - kilkadziesiąt karmiących rozsiadło się w ich sklepie i przez kilka godz go blokowały karmiąc. A zarząd centrum handlowego jeszcze im przyniósł krzesełka żeby miały wygodnie. Nie dajcie się mamy! Durne społeczeństwo trzeba wychowywać.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[Gość: Przemek]

Tak przy okazji - karmienie 15-sto miesięcznej dziewczynki to już chyba perwersja. Nie mówiąc o wpływie na zdrowie, chęć jedzenia innych produktów, braku możliwości wyjścia matki bez dziecka na cały dzień...

[Gość: Gość portalu]

Eeee, masz dzieci? Małe dzieci? W ogóle wiesz coś o opiece nad nimi?
Nie, pokarm matki nie zniechęca dziecka do jedzenia czegokolwiek innego, bo to matka wprowadza co raz to nowe produkty do jego menu. Dzieci powinny być jak najdłużej karmione piersią, bo żadne nawet najbardziej super zaje***** mleko proponowane przez tv nie zastąpi tego mleka. Zawsze może być najbliżej, ale nigdy nie będzie tym samym. A mleko matki, kobiety jest idealnie zbilansowane pod każdym względem nawet temperatury. Zęby nie popsują się dzieciakowi od tego, bo należy je myć przede wszystkim. Więc co w tym perwersyjnego? I niezdrowego przede wszystkim.

[Gość: Monix]

Przemku , WHO zaleca karmienia wyłącznie piersią do 6 miesiąca , a potem do 2 roku życia włącznie. Możesz napisać na czym polega "perwersja" karmienia piersią 15 miesięcznego dziecka ? Jaki jest wpływ na zdrowie tego karmienia , bo jak dobrze zrozumiałam , chodziło ci o wpływ negatywny ?Uważasz , że 15-miesięczne dziecko ssie tylko pierś , uwiązując matkę tym samym w domu ?

[Gość: Przemek]

Mam w rodzinie przykład dziecka, które jest starsze, niż 15 miesięcy. Gdy chce mu się jeść, woła do mamy "cycy", albo wkłada jej rękę pod bluzkę. To moim zdaniem jest perwersja - gdy dziecko świadomie (w odróżnieniu od pierwszych miesięcy, gdy nakazuje mu to instynkt, silna wola, czy jak to nazwać) ssie pierś. Dziecko, o którym piszę, nie zje obiadu, kanapki, marchewki - niczego, ale 5 minut po podaniu posiłku krzyczy "cycy", a jeżeli go nie dostanie, jest histeria. To jest też powód, dla którego matka nie może zostawić dziecka na dłużej, niż 2 godziny.
Jeżeli chodzi o zęby - rozmawiałem z dentystką dziecięcą, która stwierdziła, że mleko matki nie ma dobrego wpływu na zęby dziecka.
Mam w rodzinie jeszcze inne dziecko, trochę młodsze, które jadło z piersi do 4-5 miesiąca. Teraz je wszystko, co mu się zaproponuje, włącznie z warzywami, tak odrzucanymi przez dzieci.

[Gość: sss]

winne wychowanie, a nie karmienie

[mniemanologia]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> Jeżeli chodzi o zęby - rozmawiałem z dentystką dziecięcą, która stwierdziła, że
> mleko matki nie ma dobrego wpływu na zęby dziecka.

O rany, to Ty nie wiedziałeś, Przemku, że mleko zawiera cukier, a ten nie ma dobrego wpływu na niczyje zęby?

> Mam w rodzinie jeszcze inne dziecko, trochę młodsze, które jadło z piersi do 4-
> 5 miesiąca. Teraz je wszystko, co mu się zaproponuje, włącznie z warzywami, tak
> odrzucanymi przez dzieci.

A ja mam dziecko, które było na moim mleku do 5 miesiąca i nie je warzyw, bo nie lubi, mam też drugie, które było na moim mleku tez do 5 miesiąca - i je wszystko bardzo chętnie. Nie przyszło Ci do głowy, że ludzie po prostu różnią się preferencjami? I jedni chętnie też mogą pić mleko, a inni nie?

przemku a ja znam dziecko ktore w wieku 2 lat nie

[Gość: dom]

nie odrywa sie od tv, terroryzuje caly dom i matka nie moze wylaczyc tv. Prawdziwa historia. bledy wychowawxze sa rozne, karmienie do 2 roku zycia nie ma tu nic do rzeczy.

[Gość: Przemek]

No tak, błędy wychowawcze są różne, macie rację. Tylko czy karmienie piersią powinno wychodzić poza czas "bezwoli" dziecka? A co z karmieniem po 24 miesiącu? Czy nagle staje się szkodliwe? Znam historię dziecka 5-letniego, które ssało matczyną pierś - z punktu widzenia zdrowotnego chyba nie ma przeciwwskazań (chyba, że dla kobiety), ale jak to jest z postrzeganiem takiego zachowania, nawet przez rodziców tego dziecka?
Czy długotrwałe karmienie piersią nie jest szkodliwe dla kobiety?

[mniemanologia]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> No tak, błędy wychowawcze są różne, macie rację. Tylko czy karmienie piersią po
> winno wychodzić poza czas "bezwoli" dziecka?

A są jakies przeciwskazania?

> A co z karmieniem po 24 miesiącu?
> Czy nagle staje się szkodliwe?

Och. To jest tak, jak z tym, że, powiedzmy, dziecko do któregośtam miesiąca powinno dostawac witaminę D. Nie znaczy to, że po tym miesiącu witamina D staje się dla niego szkodliwa, prawda? Po prostu takie jest zalecenie albo sugestia.

> Znam historię dziecka 5-letniego, które ssało ma
> tczyną pierś - z punktu widzenia zdrowotnego chyba nie ma przeciwwskazań (chyba
> , że dla kobiety), ale jak to jest z postrzeganiem takiego zachowania, nawet pr
> zez rodziców tego dziecka?

Ja myślę, że to dziwne. Ale jeśli chcesz wiedzieć, jak jest z postrzeganiem tego przez rodziców tego dziecka, to chyba powinieneś ich zapytać.

> Czy długotrwałe karmienie piersią nie jest szkodliwe dla kobiety?

Fizycznie - nie sądzę :D
Psychicznie - może, może być obciążające, może nie wie, jak przestać itd., może ma problem z "odcięciem" się od dziecka (chociaz to wiele matek może mieć nawet i bez karmienia).
Wzrusza mnie Twoja troska :)

[Gość: gosc]

www.youtube.com/watch?v=AOfI48IWESo
bitty!

WHO ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

[lukask73]

WHO? A kto to jest WHO i dlaczego mam uważać, że jest nieomylne?

Do niedawna WHO na sznurku producentów technologii GSM utrzymywało, że komórki są nieszkodliwe. Teraz okazało się, że „jednak” jest inaczej. To samo WHO uznało, że homoseksualizm to stan normalny, a nie choroba.

Dawno tak się nie ubawiłem. Jakieś WHO nie znając mojego dziecka wie czym i przez ile miesięcy będzie najlepiej je karmić.

[sidian]

WHO - World Health Organisation. Organizacja prowadzaca mnostwo badan nad roznymi czynnikami wplywajacymi na ludzkie zdrowie. Jak rozumiem Ty rowniez takie badania prowadzisz, ze podwazasz ich nieomylnosc? Zreszta nieomylnosc to dosc debilne sformuowanie, nikt nie jest nieomylny. Bog by byl, gdyby byl. Jednak oni, w przeciwienstwie do Ciebie, maja bardzo konkretne badania, dostep do laboratoriow, lekarzy, naukowcow i autorytetow, ktorych Tobie brakuje. Dlatego jesli WHO mi mowi, ze dziecko mozna trzymac przy cycu do 24. miesiaca, to raczej nie bede sie przejmowal opinia Iksinskiego w tej kwestii, bo Iksinski ma swoja teorie, ktora wydumal z kumplami przy wodce gadajac o swoim dziecinstwie.

Jesli zas chodzi o homoseksualizm, to nawet sie nie bede wypowiadal. Zwyczajnie mi sie nie chce.

[Gość: As]

Ciesze się,że zgadzasz się w kwestii,ze jest to choroba.

[lukask73]

Sądzę, że faszyzujący "sidian" nie chce się wypowiadać we własnej sprawie.

24 miesiące - gut. 25 miesięcy - kaput.

Szokują cię te zdjęcia? Za ostre, żeby trafić d...

[adkalin]

Szokuje mnie ciasnota umysłowa tych, których szokują te zdjęcia.