Dodaj do ulubionych

Kaczyński szkodzi Warszawie!

IP: *.itpp.pl 13.09.04, 10:56
Jakie horyzonty, takie i wizje miasta w wykonaniu duetu Kaczyński-Borowski.
Na miejscu Kaczyńskiego myślałbym gorączkowo o kolejnym historyczno-
histerycznym wydarzeniu (rocznica powstania listopadowego?), bo rzeczywistych
osiągnieć ani widu, ani słychu. Wizje dynamicznego, przyjaznego dla
inwestorów i dla mieszkańców miasta ww. panów przerastają i przerażają.
Kaczyński i Borowski myślą że ścigają się z Warszawą ich młodości (czyli
głębokiego PRL-u), a nie starcza im wyobraźni aby pojąć że konkurencją W-wy
nie są Poznań i Kraków, ale najbardziej dynamiczne stolice świata.
Przyciąganie kapitału i inwestycji to nie dla nich, bo do tego trzeba wizji,
wiedzy, i zrozumienia funkcji jaką pełnią. Polski prowincjonalizm czystej
wody. Komentarze internautów o kurduplowatej posturze czy prawicowym
odchyleniu Kaczyńskiego nie są może eleganckie, ale to wyraz frustracji
zaściankowymi rządami.
Obserwuj wątek
    • Gość: nono Re: Kaczyński szkodzi Warszawie! IP: *.chello.pl 13.09.04, 16:21
      No faktycznie wstyd mi za prezydenta Kaczyńskiego. Starzyński z niego nie
      będzie, Bloomberg (burmistrz Nowego Jorku) tym bardziej nie. Taki kraj i takie
      miasto, że Kaczyński jest w W-wie popularny nie dlatego że otwiera przed
      Warszawą nowe możliwości rozwoju (raczej pełni rolę hamulcowego), ale dlatego
      że tak ładnie wszyscy obchodzili 60 rocznicę Powstania Warszawskiego (!).
      Proponuję zadać sobie pytanie, czy w roku 2061 burmistrz Nowego Jorku zyska
      punkty za zorganizowanie 60 rocznicy zamachu na WTT, czy też za tak prozaiczne
      sprawy jak nowe linie metra, mosty, autostrady, inspirującą architekturę nowych
      budynków (zarówno wieżowców, jak i obiektów użyteczności publicznej), przyjazne
      parki, itd, itp. Podobne pytanie można zadać w Londynie, Madrycie i wielu
      innych miejscach, gdzie historia jest w cenie, ale nie przesłania przyszłości.
      Ze swoją niechęcią i zwykłą ignorancją w obszarze inwestycji, Kaczyński nie
      miałby czego szukać w żadnym nowoczesnym mieście.
      • archi-tect a pieski szczekaja... 13.09.04, 16:31
        a kogo byscie chcieli na prezydenmta, co? moze tak ze dwa nazwiska, albo
        chociaz jedno...
        • Gość: ... Re: a pieski szczekaja... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.09.04, 16:54
          Jan Rutkiewicz
          • Gość: Jan Kowalski A pieski się odszczekują... IP: *.chello.pl 13.09.04, 17:02
            Kaczyński elektorat ma mało rozgarnięty, ale wierny. A świat to, panie dzieju,
            dziwny i skomplikowany jest, i za bardzo pędzi do przodu. Powspominajmy stare
            dobre czasy (jaka to najbliższa rocznica?), zamiast męczyć mózgi myśleniem o
            przyszłości.
            • archi-tect przedwojenna inteligencja 13.09.04, 17:09
              malo rozgarniety???

              tyle ze z sondazy wyborczej wynika, ze najwieksza czesc inteligenckiego
              elektoratu ma wlasnie PiS

              protestuja przeciw tej partii jedynie wychowani w komunie prawnicy, w ktorych
              kastowe interesy chce ta partia uderzyc

              Kaczory najbardziej z obecnych politykow przypominaja przedwojenna
              inteligencjem z\reszta z takich domow pochodza

              a ze za PRL wszystko sie odwrocilo do gory nogami i chamstwo powylazilo do gory
              i slinilo sie z brezniewami i honekerami, to juz inna srawa...
              • Gość: Bolo Re: przedwojenna inteligencja IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.09.04, 17:56
                po tym poście dopiero widać, że w ogóle nie masz pojęcia o czym mówisz.

                I jeżeli myślisz że przeciwnikom Kaczora chodzi tylko o to że jest w PiS, to
                jestes w błędzie.
                • archi-tect Re: przedwojenna inteligencja 13.09.04, 18:20
                  tak? a to dziwne

                  ale w koncu miliony much nie moga sie mylic...

                  zobacz stary, jak wyglada polska emigracja z II RP w Londynie i porownaj z
                  polskimi politykami- wszystkimi

                  i wtedy sie okaze, kto nie ma pojecia, o czym pisze...

                  • Gość: Stolica Re: przedwojenna inteligencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 18:32
                    Nie bardzo wiem o co wam chodzi-sam nie jestem zwolennikiem Kaczora ale dlaczego czepiacie sie Borowskiego?czy projekt zabudowy Placu Defilad jest zly?Czy zle sa projekty zabudowy Placu Pilsudskiego?I wreszcie czy az tak zle widzicie plany rewaloryzacji Pasazu Wiecha?Zreszta nie tylko o to chodzi-zobaczymy co z tego wyjdzie...ale zalozenia sa sluszne
                    • Gość: ma-ma Re: przedwojenna inteligencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 23:06
                      Kaczyński powinien wzorem Piskorskiego walnąć jakiś tunel wart ok. 10 mln za
                      np.30 mln
                      w miejscu, w którym potrzebny jest jak kwiatek do kożucha.....może bu wtedy
                      zyskał uznanie w oczach niektórych warszawiaków
                      • Gość: zet Punkt odniesienia IP: *.itpp.pl 14.09.04, 10:55
                        Wszystko zależy od punktu widzenia. Ja o wizji miasta i konkurencji z innymi
                        stolicami o pieniądze inwestorów, a tu dyskusja o przedwojennej inteligencji,
                        Piskorskim i Pasażu Wiecha. Nic dziwnego, że naród kocha Kaczyńskich, tak jak
                        kocha Kwaśniewskich - za to że są, za puste gesty, za bufonadę. A gdzie
                        dynamiczne, nowoczesne, przyjazne dla mieszkańców i inwestorów miasto?
                        Prowincjonalnej wyobraźni nie staje?
                        • Gość: el matador Re: Punkt odniesienia IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.09.04, 11:05
                          jeżeli chodzi o poziom inwestycji(drogi szybkiego ruchu,mosty,centra
                          handlowe,budownictwo mieszkaniowe,druga i pierwsza linia metra,budowa nowych
                          reprezentacyjnych budynków w centrum miasta)Warszawa stoczyła się w ciągu
                          ostatnich dwóch lat na poziom krajów afrykańskich.Chińskie miasto wielkości
                          Warszawy inwestuje dziesięć razy więcej,to samo tyczy się wzrostu zatrudnienia
                          i zmniejszenia bezrobocia.Wystarczy spojrzeć w oferty pracy w "Gazecie
                          Wyborczej",tam najlepiej widać do jakiego zastoju ekonomicznego doprowadził
                          miasto Kaczyński.To Prezydent starych,brudnych religijnych zwariowanych bab i
                          chorych na prostatę złośliwych emerytów.Upiorna maskotka chylącej się ku
                          upadkowi Warszawy.
                          • Gość: jacek chiny czekaja na el matadora IP: *.u.mcnet.pl 14.09.04, 11:08
                            ile bys jeszcze centrow hadlowych wcisnal do Warszawy el debilu ????????????
                            • alex.4 Re: chiny czekaja na el matadora 14.09.04, 12:04
                              Warszawie potrzeba inwestycji aby nadal sie rozwijala... jesli ktos tego nie
                              rozumie to niech z warszawy sie wyprowadzi. pastwiska i zagony moze miec w
                              grajewie albo inny, ozarowie.........
                              • archi-tect inwestycje, ale z glowa 14.09.04, 12:27
                                to, co sie przez lata budowalo - to totalna wiocha

                                w warszawie trzeba odtworzyc jak najwiecej przedwojennej zabudowy

                                co innego miasta, jak krakow, ze stara zabudowa, a co innego wyniszczona
                                gomulkowskimi blokami warszawa

                                kaczor wprowadza jakis lad - a nie byle jak, tylko duzo i za ogromne pieniadze

                                dajcie mu porzadzic 10 lat, jak uklad warszawski, i zobaczymy, jakie beda
                                fekthy - porownamy
                              • Gość: jacek nie kazda inwestycja rozwija IP: *.u.mcnet.pl 14.09.04, 12:38
                                a o kierunkach rozwoju trzeba rozmawiac i podejmowac decyzje na sile

                                kalkuta, new delhi, mexico city - czy to sa twoje kirunki rozwoju ????
                                • Gość: Dina Re: nie kazda inwestycja rozwija IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 10:25
                                  Brak inwestycji prowadzi do Kalkuty czy Meksyku:) a nie ich nadmiar
                                  • Gość: jacek nie kazda inwestycja rozwija IP: *.u.mcnet.pl 21.09.04, 13:31
                                    > Brak inwestycji prowadzi do Kalkuty czy Meksyku:) a nie ich nadmiar

                                    hahaha - to moje koronne przyklady - to wlasnie zdecydowanie
                                    bardziej 'rozwiniete' miasta od Warszawy - pod kazdym wzgledem

                                    to wlasnie nie takiego 'rozwoju' chce !!!!!!

                                    jest cos takiego jak zrownowazony rozwoj - z uwzglednienim krajowe kontekstu

                                    ale co tu moze zrozumiec dinazaur ?????????????????
                          • Gość: Crowleyka Re: Punkt odniesienia - do tych wypomadowanych? IP: *.crowley.pl 22.09.04, 10:22
                            Do tych wypomadowanych miglanców, co prezydentowali przed Kaczorem?
                            A co oni zrobili z miastem? Ile zaległości i burdelu po nich zostało?

                            Gość portalu: el matador napisał(a):
                            > jeżeli chodzi o poziom inwestycji(drogi szybkiego ruchu,mosty,centra
                            > handlowe,budownictwo mieszkaniowe,druga i pierwsza linia metra,budowa nowych
                            > reprezentacyjnych budynków w centrum miasta)Warszawa stoczyła się w ciągu
                            > ostatnich dwóch lat na poziom krajów afrykańskich.
                          • Gość: Tore Re: Punkt odniesienia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.04, 16:00
                            Co do braku śmiałych wizji naczelnego Borowskiego grubo się mylisz, drogi
                            Matadorze. W ostatni wtorek przeczytałem w "Fakcie" o nowym pomyśle przebudowy
                            Pl. Trzech Krzyży. Jest tam mowa m.in. o powstaniu "placokościoła" (??),
                            likwidacji wychodka naprzeciw Szpilki (cóż za śmiała wizja - na miarę
                            naczelnego architekta stolicy!) oraz budowy galerii handlowej... pod ziemią.
                            Coś się chyba panu architektowi pop...iło, choć z drugiej strony zaczynam
                            rozumieć jego wypowiedzi na temat ekstensywnej wizji zabudowy stolicy.
                        • krzysztofplebs Re: Punkt odniesienia 20.09.04, 03:15
                          Mają wiele wspólnego - skarlenie...
                        • Gość: Lidka Gdyby szkodzil tylko Warszawie... IP: *.cybernet.ch 21.09.04, 18:39
                          Gdyby szkodzil tylko Warszawie...

                          ...nie byloby problemu.

                          Niech sie Warszawa szmaci na wlasny rachunek !!!

                          Kaczka szkodzi dobremu imieniu Polski w Szwajcarii !!!

                          Dlaczego ja mam za to placic ?!

                          Burak !!! Poruta !!!




                          • Gość: ozzy Re: Gdyby szkodzil tylko Warszawie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 10:06
                            Witam!
                            Ja też nie przepadam za prezydentem Kaćzyńskim, nie będę wymieniał listy
                            powodówale chciałem zapytać Ciebie Lidko o jedno: Skąd Ty jesteś?
                            Jeśli nie z wawy to czemu zabierasz głos i w jaki sposób Ty osobiście płacisz
                            za Jego błędy?
                            Pozdrawiam.
                      • krzysztofplebs Re: przedwojenna inteligencja 17.09.04, 04:00
                        Raczej powinien walnąć sie w łeb!
                        • Gość: dres Re: przedwojenna inteligencja IP: *.aster.pl 20.09.04, 04:02
                          Ty codziennie łeb walisz,a na forum czuć.
                          • krzysztofplebs Re: przedwojenna inteligencja 20.09.04, 04:41
                            Bardzo odkrywcze...
                            • Gość: Dina Re: przedwojenna inteligencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 08:50
                              dać porządzić Kaczorowi 10 lat? Dla Warszawy byłoby to równie złe jak komunizm
                              • archi-tect Re: przedwojenna inteligencja 20.09.04, 10:29
                                a niby czemu?

                                Gość portalu: Dina napisał(a):

                                > dać porządzić Kaczorowi 10 lat? Dla Warszawy byłoby to równie złe jak komunizm
                                • Gość: Dina Re: przedwojenna inteligencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 11:11
                                  brak inwestycji, brak rozwoju, korupcja (vide Jackowski). Siermiężny socjalizm
                                  jak za Gomółki:)
                                  • Gość: kano architect, daj już sobie spokój IP: *.chello.pl 20.09.04, 13:23
                                    Rozumiemy, że będziesz musiał się wyliczyć w partii z pozytywnych postów o
                                    Kaczyńskim w internecie, ale to nie wiec wyborczy PiSu, tylko forum
                                    warszawskie. Już dobrze, do większości już dotarło że Kaczyński może i
                                    fajtłapa, ale uczciwy. Problem w tym, że to są kwalifikacje na sołtysa, i to 20
                                    lat temu.
                                    • Gość: Leszek Re: architect, daj już sobie spokój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.04, 13:36
                                      Gość portalu: kano napisał(a):

                                      > Rozumiemy, że będziesz musiał się wyliczyć w partii z pozytywnych postów o
                                      > Kaczyńskim w internecie, ale to nie wiec wyborczy PiSu, tylko forum
                                      > warszawskie. Już dobrze, do większości już dotarło że Kaczyński może i
                                      > fajtłapa, ale uczciwy. Problem w tym, że to są kwalifikacje na sołtysa, i to
                                      20
                                      >
                                      > lat temu.

                                      Ta gnida nie jest uczciwa !
                                      Bezpodstawie rzuca kalumnie na ludzi, a później nie ma odwagi się przyznać winy.
                                      • Gość: Fanatyk PiS Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 07:52
                                        niezlomny.prawicowiec napisał:

                                        > Innym przykładem walki z Kościołem jest walka z religią w szkołach, walka z
                                        > krzyżem prowadzona przez "nowe ZSMP" czy też epatowanie społeczeństwa
                                        > informacjami, że księża nie płacą składek i podatków oraz urządzają erotyczne
                                        > orgie z dobrze wypasionymi chłopcami, co również jest bzdurą!
                                        > Walka jest prowadzona nie wprost, a poprzez niszczenie autorytetu i
                                        podważanie
                                        > zaufania społeczeństwa do kapłanów.
                                        • niezlomny.prawicowiec Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! 21.09.04, 08:34
                                          Gość portalu: Fanatyk PiS napisał(a):

                                          > niezlomny.prawicowiec napisał:
                                          >
                                          > > Innym przykładem walki z Kościołem jest walka z religią w szkołach, walka
                                          > z
                                          > > krzyżem prowadzona przez "nowe ZSMP" czy też epatowanie społeczeństwa
                                          > > informacjami, że księża nie płacą składek i podatków oraz urządzają eroty
                                          > czne
                                          > > orgie z dobrze wypasionymi chłopcami, co również jest bzdurą!
                                          > > Walka jest prowadzona nie wprost, a poprzez niszczenie autorytetu i
                                          > podważanie
                                          > > zaufania społeczeństwa do kapłanów.
                                          Nie damy gnojka zadeptać !!!
                                          • Gość: Fanatyk PiS Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 13:24
                                            niezlomny.prawicowiec napisał:

                                            > Gość portalu: Fanatyk PiS napisał(a):
                                            >
                                            > > niezlomny.prawicowiec napisał:
                                            > >
                                            > > > Innym przykładem walki z Kościołem jest walka z religią w szkołach,
                                            > walka
                                            > > z
                                            > > > krzyżem prowadzona przez "nowe ZSMP" czy też epatowanie społeczeńst
                                            > wa
                                            > > > informacjami, że księża nie płacą składek i podatków oraz urządzają
                                            > eroty
                                            > > czne
                                            > > > orgie z dobrze wypasionymi chłopcami, co również jest bzdurą!
                                            > > > Walka jest prowadzona nie wprost, a poprzez niszczenie autorytetu i
                                            >
                                            > > podważanie
                                            > > > zaufania społeczeństwa do kapłanów.
                                            > Nie damy gnojka zadeptać !!!

                                            Obronimy zasrańca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                            • niezlomny.prawicowiec Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! 22.09.04, 16:55
                                              Gość portalu: Fanatyk PiS napisał(a):

                                              > niezlomny.prawicowiec napisał:
                                              >
                                              > > Gość portalu: Fanatyk PiS napisał(a):
                                              > >
                                              > > > niezlomny.prawicowiec napisał:
                                              > > >
                                              > > > > Innym przykładem walki z Kościołem jest walka z religią w szk
                                              > ołach,
                                              > > walka
                                              > > > z
                                              > > > > krzyżem prowadzona przez "nowe ZSMP" czy też epatowanie społe
                                              > czeńst
                                              > > wa
                                              > > > > informacjami, że księża nie płacą składek i podatków oraz urz
                                              > ądzają
                                              > > eroty
                                              > > > czne
                                              > > > > orgie z dobrze wypasionymi chłopcami, co również jest bzdurą!
                                              >
                                              > > > > Walka jest prowadzona nie wprost, a poprzez niszczenie autory
                                              > tetu i
                                              > >
                                              > > > podważanie
                                              > > > > zaufania społeczeństwa do kapłanów.
                                              > > Nie damy gnojka zadeptać !!!
                                              >
                                              > Obronimy zasrańca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                              Kogo ?!!!!!!!!!!!!!!!!
                                          • Gość: !!! Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! IP: *.chello.pl 24.09.04, 18:58
                                            niezlomny.prawicowiec napisał:

                                            > Gość portalu: Fanatyk PiS napisał(a):
                                            >
                                            > > niezlomny.prawicowiec napisał:
                                            > >
                                            > > > Innym przykładem walki z Kościołem jest walka z religią w szkołach,
                                            > walka
                                            > > z
                                            > > > krzyżem prowadzona przez "nowe ZSMP" czy też epatowanie społeczeńst
                                            > wa
                                            > > > informacjami, że księża nie płacą składek i podatków oraz urządzają
                                            > eroty
                                            > > czne
                                            > > > orgie z dobrze wypasionymi chłopcami, co również jest bzdurą!
                                            > > > Walka jest prowadzona nie wprost, a poprzez niszczenie autorytetu i
                                            >
                                            > > podważanie
                                            > > > zaufania społeczeństwa do kapłanów.
                                            > Nie damy gnojka zadeptać !!!
                                    • Gość: Crowleyka Archi-tekcie, nie dyskutuj z czerwonymi IP: *.crowley.pl 22.09.04, 10:28
                                      szkoda Twojego czasu a hołota niech sama pływa we własnych plwocinach.
                                      Starzyńskiego też przed wojną opluwali za służalstwo burżuazji i sanacji.
                                      • Gość: Dina Re: Archi-tekcie, nie dyskutuj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.04, 17:00
                                        Starzyński był z sanacji? Nieprawdaż? Zreztą należał on do lewicujacej frakcji
                                        w sanacji. Chciał się układać z PPS, tylko na górze mu nie pozwolili.
                                        Czyżby autorowi ostatniego postu marzyłaby się koalicja w Warszawie PiS-SLD? W
                                        końcu z PO czy LPR Kaczorowi jest nie na reke, wiec zostają mu tylko
                                        postkomuniści:)))
                                    • krzysztofplebs Re: architect, daj już sobie spokój 23.09.04, 17:51
                                      Może wreszcie nowa ustawa warszawska wydyma "kaczora"...
                              • krzysztofplebs Re: przedwojenna inteligencja 22.09.04, 02:21
                                Raczej gorsze, bo od "kaczora" nic gorszego być nie może. Jak "toto" się
                                doskonale sprawdziło jako minister sprawiedliwości.... Ręce i majtki opadają!!!
                                • niezlomny.prawicowiec Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! 22.09.04, 17:02
                                  Toż to człowiek zawierzenia i praktykujący katolik !

                                  PRECZ Z KURWĄ KOMUNĄ !!!!!
                                  • atak.spawacza Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! 22.09.04, 17:44
                                    niezlomny.prawicowiec napisał:

                                    > Toż to człowiek zawierzenia i praktykujący katolik !
                                    >
                                    > PRECZ Z KURWĄ KOMUNĄ !!!!!

                                    O curva !!!
                                    • krzysztofplebs Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! 23.09.04, 00:10
                                      Brzmi dobrze...
                                  • krzysztofplebs Re: Obronimy naszego wystraszonego maluszka ! 23.09.04, 00:09
                                    Precz z kaczorem
    • Gość: Tore Histeria zastraszonych IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.09.04, 18:13
      Mamy właśnie histeryczne wydarzenie i jednocześnie dobry temat zastępczy.
      Urzędnicy miejscy, w tym Borowski są ponoć zastraszani. Borowski jeszcze nie
      wie jak ale podobno wie przez kogo. Zapewne przez niedobrych inwestorów, którzy
      chcą budować w Warszawie, ale nie to co on chce (tj. zabudowa centrum max. 4
      piętra oraz inne chore pomysły). Kaczyński z pomocą GROMU będzie gromił
      inwestorów? (były dowódca GROMU był na konferencji obok Kaczora, ale nic nie
      mówił, tylko gromił wzrokiem dziennikarzy - jak wiadomo, to największe szuje bo
      zbierają informacje i w pierwszej kolejności są podejrzani). A może do akcji
      wkroczy lotnictwo? Podejrzane inwestycje (wszystko powyżej 4 pięter) należałoby
      zbombardować.
      • krzysztofplebs Re: Histeria zastraszonych 23.09.04, 18:44
        Może jakby "kaczor" zjadł własny ogon naprawdę by zachorował bo to pewnie
        trucizna...
        • Gość: Warszawiak Kaczor do pierdla ! IP: *.chello.pl 24.09.04, 09:31
          • krzysztofplebs Re: Kaczor do pierdla ! 24.09.04, 19:59
            Jestem za! Za "telegraf"
    • Gość: Misiek Re: Kaczyński szkodzi Warszawie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 11:51
      Warszawa nie szczęścia do prezydentów i ustroju. Ustrój oparty o samodzielne
      gminy był wprawdzie niedoskonały, gdyż utrudniał realizacje zadań
      ogólnomiejskich, ale można było go poprawić nie niszcząc gmin, które dobrze
      mieszkańcom służyły. Postąpiono inaczej, projektując nowe rozwiązania ustrojowe
      pod dyktando PO I SLD.Cechy osobowe Kaczyńskiego ( paranoiczna podejrzliwość,
      dbanie wyłącznie o swój wizerunek polityczny, nieumiejętność zarządzania,
      marzenia o prezydenturze kraju )obnażyły w pełni wady nowego ustroju. Stanęły
      inwestycje, pogarsza się sytuacja oświaty,nie ma sukcesów na polu
      bezpieczeństwa, rośnie zadłużenie stolicy, łamane jest prawo poprzez tworzenie
      instytucji pełnomocników dla dzielnic, które zgodnie z prawem same chcą
      wybierać swoich burmistrzów ( Wawer, Wilanów)- to wszystko powoduje znaną z
      psychologii reakcję obronną prezydenta " walczę z układem warszawskim, ja -
      jedyny prawy i sprawiedliwy (ha,ha), to ja jedyny jestem powołany do
      roztrzygania , kto jest przestępcą a kto nie, a jeśli Sąd Najwyższy twierdzi
      inaczej to jego sprawa- nie przeproszę". Skąd Kaczor może wiedzieć, że gminy
      wianuszka były skłócone z gminą Centrum i nie było mowy o żadnym układzie? Ale
      twierdzenia są medialne i paru idiotów da się na nie złapać. Co robić? To tez
      proste:uściślić tak ustawę o ustroju Warszawy, by zmuszała Kaczora do
      przestrzegania praw dzielnic, by wreszcie powstał statut miasta, a w
      przyszłości wybierać na prezydenta zarządcę a nie polityka, najlepiej osobę
      bezpartyjną, która zajmie się problemami miasta a nie swoją kariera polityczną.
      Giniemy wskutek rozpanoszonego partyjniactwa, samorząd szczebla gminnego
      powinien być apolityczny i merytoryczny- w słuzbie mieszkańców. Czas brać
      sprawy w nasze bezpartyjne ręce.Kaczor :" spieprzaj dziadu" .Co o tym
      myślicie?
      • krzysztofplebs Re: Kaczyński szkodzi Warszawie! 25.09.04, 17:04
        Ja osobiście wątpię, żeby ten zapatrzony w siebie kurdupel w ogóle dokładnie
        przeczytał nawet obecny statut... Co zrobił gdy był ministerem sprawiedliwości?
        Mniej niż 0 !!! Co zrobił jako prezydent Warszawy? Wstrzymał inwestycje,
        rozwój, najął uczących się dopiero małolatów, którzy z tornistrami zaczęli
        odwiedzać ( i to nie wszystkie) dzielnice miasta. Skąd - on "Kaczor" na
        pałacach - ma wiedzieć co się dzieje w Wawrze, w Wesołej, czy w Wilanowie. On
        tam nie bywa, a opiera swe sądy na twierdzeniach ludzi, którzy szeroko oczy
        otwierają bo np. widzieli po raz pierwszy w życiu sesję rady dzielnicy...
        • Gość: pis szkodzi Re: Kaczyński szkodzi Warszawie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 07:37
          statutu w warszawie to nie ma , inwestycje sladowe , ale kasa to przeplywa
          przez kaczorowe lapki taka ze hey.
          • krzysztofplebs Re: "chwytaki"Kaczyńskiego 27.09.04, 07:50
            nie łapki tylko "chwytaki" bo jakie tam łapki może mieć kurdupel?! Ale błysnął
            za to braciszek - będzie ludziskom rozdawac pracę. Pewnie - swoim zwyczajem -
            za darmo!!!
            • tony.soprano3 Re: "chwytaki"Kaczyńskiego 27.09.04, 08:29
              krzysztofplebs napisał:

              > nie łapki tylko "chwytaki" bo jakie tam łapki może mieć kurdupel?! Ale
              błysnął
              > za to braciszek - będzie ludziskom rozdawac pracę. Pewnie - swoim zwyczajem -
              > za darmo!!!

              Olejcie Kaczorów. Szkoda słów i klawiatury na tych karłów. Fizycznych i
              moralnych.
              • krzysztofplebs Re: "chwytaki"Kaczyńskiego 13.10.04, 23:49
                tony.soprano3 napisał:

                > krzysztofplebs napisał:
                >
                > > nie łapki tylko "chwytaki" bo jakie tam łapki może mieć kurdupel?! Ale
                > błysnął
                > > za to braciszek - będzie ludziskom rozdawac pracę. Pewnie - swoim zwyczaj
                > em -
                > > za darmo!!!
                >
                > Olejcie Kaczorów. Szkoda słów i klawiatury na tych karłów. Fizycznych i
                > moralnych.
                Racja!
      • Gość: Tore Re: Kaczyński szkodzi Warszawie! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.10.04, 18:08
        Racja Miśku, wszystkim normalnym Warszawiakom i nie tylko marzy się bezpartyjny
        prezydent-fachowiec, prawdziwie zaangażowany w sprawy miasta... Rozmarzyłem
        się... Może ktoś ma jakieś propozycje personalne?
        • Gość: cheles Re: Kaczyński szkodzi Warszawie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.04, 21:45
          A widziałeś kiedyś bezpartyjnego fachowca. Pamietaj ze Prezydent to jego
          podwaładni czyli wiceprezydenci dyrektorzy i prezesi spolek - to kupa luda
          ktora powinna byc fachowcami a nie sciagani z calej Polski - pamietasz afere z
          dyrt. Foty ma mieszkanie reszte ma w d..pie.
          Kaczor jak zauwaliżlisice tylko duzo mowi a nic nie robi. Zajmuje sie tematami
          bocznymi - jak burdel w stolicy czy teraz agencje i co z tego ze zamknie pare
          agencji jak ich sa setki. akcja sie pewnie skonczy gdzies za miesiac a pozniej
          wszystko wroci do normy, czyli znow zaczna sie ulotki za wycieraczkami.
          Dlaczego nie zrobia przepisu ze ten burdel co sie reklamuje jest tam adres czy
          telefon mozna sprawdzic i pod adres wyslac wezwanie od starzy miejskiej do
          zaplacenia kary za zasmiecanie - nie zaplaca wlasiciel ma skarbowke na glowie -
          chyba by sie dalo to zrobic. Z drugiej strony wspolczuje lokatorom, ktorzy w
          bloku maja taki przybytek rozkoszy.
          A jak jezdze autobusem to musze sie wciskac do srodka albo czekac a placic
          musze. Albo ostatni patent przekinanie na ulicy, to teraz staraznicy beda
          spisywac i wlepiac mandaty tym co przeklinaja - pamietacie filmy Barei jak
          policjant lapie przeklinajace przechodnia.
          A jak potrzebujemy my mieszkancy pomocy od strazy czy policji to ich nie ma
          albo sie gdzies chowaja najlepiej w bramie zeby nie bylo widac.

          Nie ma u nas poczucia jako obywatele zebysmy nieudolnosc zapamietali i
          punktowali przy wyborach. Politycy, radni, poslowie potrzebujua nas tylko przed
          wyborami zeby nam nawciskac kitu abysmy na nich zaglosowali a pozniej maja nas
          gdzies.
          A my wyborcy jak te glupie barany wierzymy im majac nadzieje ze znowu nas nie
          oszukaja.
          Najgorsze jest to ze media prasa przed wyborami nie punktuje takich ludzi.

          Zobaczcie taka wyborcza zlego slowa nie napisze na PO i PiS ale jedzie po SLD,
          LPR ( nie jestem zwolenikiem zadanej partii) I to oni ksztaltuja wizerunke i
          postrzeganie przez wyborcow kandydatow.

          Zwrocie kiedys uwage - kazdy z nas ma ulubiony tytul gazety i z zasady tylko
          ten tytul kupuje zrobcie przeglad innych gazet co na ten sam temat pisza.
          Przyklad. Czytam jeden tytul - nie bedzie strajku wloskiego tramwajarzy w Wawie
          biorę druga gazete Będzie strajk włoski tramwajarzy i komu tu wierzyc pewnie
          przekonam się w piątek jak tramwaj bedzię mknął 30 km.h i zamiast 20 minut bede
          jechal 50 min.

          Zaczniijmy myslec kogo wybieramy, Kaczor przed wyborami obiecywal i nic lub
          prawie nic nie realizuje, Pamietacie ksiege przetargow ze beda publikowane w
          internecie - to przeciez nie musi byc hop siup i robienie z tego wielkeigo show
          to powinna byc normalna rzecz. Od trzech lat jak sledze strony internetowe to
          np u Wojewody Mazowieckiego przetargi sa publikowane i nie bylo zadnego show -
          zrobili bo to musi byc aby bylo to normalne

          Pamiętajcie - mamy takiego prezydenta na jakiego zasłużyliśmy bo go sami
          wybraliśmy :-)

          pzdr

          cheles
        • krzysztofplebs Re: Kaczyński bardzo szkodzi Warszawie! 14.10.04, 01:16
          Gość portalu: Tore napisał(a):

          > Racja Miśku, wszystkim normalnym Warszawiakom i nie tylko marzy się
          bezpartyjny
          >
          > prezydent-fachowiec, prawdziwie zaangażowany w sprawy miasta... Rozmarzyłem
          > się... Może ktoś ma jakieś propozycje personalne?
          Nie "szkodzi", tylko "bardzo szkodzi" !!!
          • Gość: Tore Re: Kaczyński bardzo szkodzi Warszawie! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.10.04, 14:42
            Niedługo będzie szkodził mniej bo zajmie się kampanią na prezydenta kraju i nie
            będzie miał czasu na szkodzenie Warszawie.
            • krzysztofplebs Re: Kaczyński bardzo szkodzi Warszawie! 14.10.04, 18:31
              Jest nadzieja, że sobie zaszkodzi najwięcej - pozbęcie się w związku z
              kampania trochę kasy utłuczonej na aferach "Telegrafu" i PCiczki, wyluzuje się,
              a ponieważ ma takie same szanse jak pewien naród eskimoski w okupację, to mamy
              go niemal już z głowy. Nareszcie!
              • Gość: cheles Re: Kaczyński bardzo szkodzi Warszawie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.04, 19:58
                Z głowy przecież ma brata bliźniaka


                pzdr

                cheles
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka