Urzędnik bez serca - komentarz

[Gość: MZ]

Urzednik jest od wydawania decyzji zgodnych z obowiazujacymi go przepisami.
Zapewne gdyby nie nakazano wyjazdu podnioslby sie wrzask, ze niedopelniono
obowiazkow sluzbowych. I nie ma tu co plakac nad rozlanym mlekiem. niech
bedzie to nauczka dla innych nielegalnych imigrantow.

[Gość: jaa_ga]

Czy przyjdzie wreszcie czas na uświadomienie urzędasom, że ich rolą
jest SŁUŻYĆ Obywatelom pomocą i radą?!
Obrzydliwy "homo sovieticus" zakorzenił się tak głęboko w mentalności ludzi,
że każdy stołek traktują jak WŁADZĘ, a nie SŁUŻBĘ...
CZas na zmiany w KPA!

[Gość: Automobilista]

> Urzednik jest od wydawania decyzji zgodnych z obowiazujacymi go przepisami.
> Zapewne gdyby nie nakazano wyjazdu podnioslby sie wrzask, ze niedopelniono
> obowiazkow sluzbowych. I nie ma tu co plakac nad rozlanym mlekiem. niech
> bedzie to nauczka dla innych nielegalnych imigrantow.

Czytaj uważniej chłopie - sam urzędas powiedział wyraźnie, że na mocy przepisów
MOŻE kazać deprotować dziecko, a nie MUSI.

O jakim niedopełnieniu obowiązków służbowych zatem mówisz?

[Gość: tom]

No to w tej sprawie chyba służą obywatelom przestrzegając przepisów dot.
cudzoziemców. Co do komentarza pani od RPD to koń by się uśmiał. Urzędnik mówi
drugiemu, aby wydawał decyzję wbrew przepisom? No bo chyba tak to należy
rozumieć. Jeżeli natomiast urzędasy w tej sprawie naruszyły prawo to ich
decyzja zostanie uchylona w II instancji lub wyrokiem sądu. Ogólnie atrykuł na
poziomie tych z Faktu czy innych szmatławców. Tak naprawdę nic z niego nie
wynika bo piszącemu jak to często bywa nie chciało się ustalić faktów albo co
bardziej prawdopodobne nie ma pojęcia o czym pisze.

[sebpl]

Przepisy obowiązujące urzędnika są zgodne z literą prawa, ale muszą również być
zgodne z duchem prawa - czyli nie krzywdzić obywatela.
Urzednik mógł objąć dziewczynkę abolicją!

[jurek_dzbonie]

Nie mogl. Nie ma abolicji w tym przypadku.