Konflikt o nowe bloki na Powiślu

[sloggi]

To jest Śródmieście i jeśli kiedyś stały tam domy to celnym pomysłem jest
uzupełnienie tkanki mieszkaniowej. Rozumiem dąsy pani pułkownikowej i pana
emeryta (zapewne trzymającego mieszkanie dla wnuków), bo każdy do lepszego
przyzwyczaja się szybciej niż do gorszego, ale prawa rynku są nieubłagane.
Popieram plany inwestycyjne SM Torwar.

[a.morro]

Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna prowadzić działaność developerską na taką
skalę i to w dodatku ze szkodą dla obecnych mieszkańców poprzez zagęszczanie
zabudowy?

[Gość: compaq9500]

Już Kuryłowicz dopilnuje, żeby nikt się nie mógł "przyczepić". Za pieniądze
zrobi wszystko. Będzie "ślicznie", bardzo drogo i zgodnie z "prawem", a
dotychczasowi lokatorzy osiedla będą sobie mogli poprotestować. Ciekawe swoją
drogą którzy to "decydenci" są zainteresowani lokalizacją? Do Sejmu spacerkiem
przez park 5 minut. Do siedziby SLD jeszcze bliżej.

[sloggi]

Podaj argumenty dlaczego nie powinna? (i co ma do tego skala)

[Gość: nik]

Szkoda że w Warszawie nikt nie przestrzega norm ilości zieleni. A takowe
istnieją i są jednoznaczne.

[lewe_oko]

Ale chyba akurat Warszawa jest wyjątkowo zielona, robi to wrażenie na
cudzoziemcach. Co oczywiście nie oznacza, że zieleń tę należy zabudować. Akurat
te nowe budynki na Powiślu wydają mi się dobrym pomysłem... Gdyby w zamian
wszystkie ogródki działkowe zamienić w parki - żyć nie umierać...

[sloggi]

Powiśle, podobnie jak całe Śródmieście potrzebuje napływu nowych mieszkańców bo
najzwyczajniej zamienia się w biurową pustynię.

[sloggi]

Gość portalu: nik napisał(a):

> Szkoda że w Warszawie nikt nie przestrzega norm ilości zieleni. A takowe
> istnieją i są jednoznaczne.

Gdzie są zapisane takie normy?

[dorsai68]

sloggi napisał:
>
> Gdzie są zapisane takie normy?

Nigdzie, o ile nie ustanowiono planu zagospodarowania przestrzennego lub nie dokonano odpowiedniego zapisu w warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla tej konkretnej inwestycji.

[fridays]

Szanowny Panie Michale Wojtczuk,
ul.Wilanowska obecnie nazywa się ul.Gwardzistów,
i chciałem coś jeszcze napisać... ale i tak zapewne poszłoby to w piach...

[Gość: maxio]

Towarzyszu Fridays !

Czasy kiedy wasz kumitet nadal nazwe 'gwardzistow' ulicy Wilanowskiej na
szczescie poszly juz w piach.

Powoli ida tam tez resztki tej bandy spod znaku czerwonej 'gwardii' od ktorej
wzieto pomysl na przemianowanie tej ulicy.

Wyprzedzajac kontruderzenie czerwonych towarzyszy - nie ma tez placy
Dzierzynskiego, ulicy Nowotki i nazwiska (albo ksywki) setki innych zdrajcow
zostaly wymazane z mapy Warszawy. Na szczescie.

[Gość: eurofanatik]

O matko! Co by nie budowac to znajda sie tacy od protestow... Rece opadaja. Popieram idee zabudowy bo tkanke miejska trzeba dogeszczac. Tym dla ktorych jest za malo slonca i zieleni proponuje wyprowadzke na wies. :)

[Gość: Jacek]

Tylko niestety z wizualizacji wynika, ze "usuniete" lub "przebudowane" zostana
budynki przedwojenne (a nawet 2x przedwojenne). Oto tez chodzi?