359

[cinekrodzynek]

Ciekawe skąd się wziął taki oryginalny pomysł na numer linii???
To już lepiej byłoby 309, albo 331, bo przecież ta nowa linia ma się na
mokotowskiej i śródmiejskim odcinku pokrywać właśnie ze 131.
No i jeszcze jedna zagadka: jak pisze ŻW, 359 ma kursowac przez wszystkie dni
tygodnia, skąd więc takie oznakowanie 300?

P.S. I jeszcze pytanko: co się stanie z numerem 206, o ile pamietam to mial
on byc tymczasowy!

[Gość: marcin]

cinekrodzynek napisał:

> Ciekawe skąd się wziął taki oryginalny pomysł na numer linii???
> To już lepiej byłoby 309, albo 331, bo przecież ta nowa linia ma się na
> mokotowskiej i śródmiejskim odcinku pokrywać właśnie ze 131.
> No i jeszcze jedna zagadka: jak pisze ŻW, 359 ma kursowac przez wszystkie dni
> tygodnia, skąd więc takie oznakowanie 300?
>
> P.S. I jeszcze pytanko: co się stanie z numerem 206, o ile pamietam to mial
> on byc tymczasowy!

rzeczywiście pomysł jest niewart nawet splunięcia "koniec świata" jak mawiał
pan Popiołek, czy nie lepiej byłoby wycofać 119 z ostatniego odcinka: Chełmska-
Sobieskiego i puścic gagarina do wisłostrady i stamtąd na "S" i dalej wałem do
bronowskiej i CZD. Możnaby nawet zrobić z tego przyśpieszoną linię całodzienną
albo okresową.
Numer linii rzeczywiście kretyński, ciekawe z czym ma się kojarzyć!?
pozdrawiam:)

to juz lepiej 309 lub 325

[Gość: jarni]

> Ciekawe skąd się wziął taki oryginalny pomysł na numer linii???

Tak to juz zupelny brak logiki, numerek zupelnie wziety z Ksiezyca. Logicznie
byloby dac kolejny wolny numer z serii "300" czyli 309 lub taki co sie pokrywa
czesciowo z inna trasa czyli 331. Jezeli juz ZTM sili sie na orginalnosc to
powinni dac 325 - do Miedzylesia jezdzi juz 125 i 525. A 359 to dopiero co
przestalo istniec (pokrywalo sie z trasa 159 i jezdzilo na Wole takze z
Centrum). Wyobrazam sobie jak bedzie teraz dezinformowac niedoinformowanych
pasazerow.

[iwo_]

Mi się wydaje, że się pomylili z 359 i uruchomią 309. Mam taką nadzieję...