Bijatyka w Delikatesach

[tom_aszek]

"Chcieliśmy przyjąć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, ale napadnięty
mężczyzna nie był tym zainteresowany."

Myślałem, że takie przestępstwa ściga się z urzędu???

[kazuyoshi78]

> "Chcieliśmy przyjąć zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, ale napadnięty
> mężczyzna nie był tym zainteresowany."
>
> Myślałem, że takie przestępstwa ściga się z urzędu???

Jeśłi nie było obrażeń ciała skutkujących rozstrojem zdrowia powyżej 7 dni, to
pokrzywdzony musi być zainteresowany ściganiem sprawcy. Jeśli nie jest, to się
nie ściga.

[kazuyoshi78]

Z kodeksu karnego:

Art. 157. § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój
zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia
trwający nie dłużej niż 7 dni,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 2 lub 3, jeżeli naruszenie czynności
narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, odbywa się z
oskarżenia prywatnego.
§ 5. Jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwał
dłużej niż 7 dni, a pokrzywdzonym jest osoba najbliższa, ściganie przestępstwa
określonego w § 3 następuje na jej wniosek.

Artykuł i przenoszę na forum "Warszawa"

[instytut_walki_z_maniactwem]

Bo czy tu, czy tam, bez treści będzie mało ciekawe.
Nie rozumiem meandrów komentarzy do artykułów i kilka razy apelowaliśmy, żeby
nie odczepiać artykułów od opinii oraz kierować dyskusje na forum "Warszawa", a
nie "Opinie i komentarze". Jak widać taką decyzję pewnie musi podjąć
jednogłośnie cała rada nadzorcza.

Artykuł:
Pijany bandyta pobił Nigeryjczyka, który robił z żoną zakupy w delikatesach w
al. "Solidarności". 27-letni Michał B. najpierw obrzucił go rasistowskimi
obelgami, później uderzył, a na koniec rozbił mu na głowie arbuza
Do zdarzenia doszło późnym wieczorem w środę. Kierownik sklepu wezwał patrol
straży miejskiej. Funkcjonariusze obezwładnili pijanego mężczyznę (miał ponad 2
promile). Po chwili musieli sobie jednak radzić z jego kolegą, który próbował
odbić Michała B. z rąk strażników. Funkcjonariusze odstawili Michała B. do izby
wytrzeźwień, skąd rano odebrali go wolscy policjanci.

- Chcieliśmy postawić mu zarzuty. Napadnięty nie miał co prawda żadnych obrażeń,
obelgi też nie były z tych z najwyższej półki, ale mimo wszystko kwalifikowały
się do przeprowadzenia normalnego dochodzenia i postawienia tego mężczyzny przed
sądem. Niestety, pokrzywdzony nie chciał z nami współpracować - mówi policjant z
wolskiej komendy.

Jej wiceszef nadkom. Ryszard Wesołowski wyjaśnia: - Chcieliśmy przyjąć
zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, ale napadnięty mężczyzna nie był tym
zainteresowany. Oświadczył, że nie ma zamiaru ciągać się po sądach.

Sprawca napaści rasistowskiego ataku Michał B. został zwolniony do domu.

Jezeli pobicie bylo ewidentne, dlaczego

[Gość: na zimno]

nie sciga sie tego z urzedu?
To jest jakis absurd.

Jezeli ofiara zostanie zabita, to tym bardziej "pokrzywdzony" nie bedzie
"chcial" wspolpracowac, bo niczego nie zezna.

I morderce tez wypuszcza do domu.

[kazuyoshi78]

Piszesz głupoty.

Ściga się z urzędu, jeśli rozstrój zdrowia u pobitego przekracza okres 7 dni.
Jaki jest sens ścigania tych wszystkich drobniejszych przypadków, jeśli
pokrzywdzony nie jest tym zainteresowany? Po co uszczęśliwiać go na siłę?

[horpyna4]

A publiczne rzucanie rasistowskich obelg to co? Jak się chce, to można
podciągnąć to "pod paragraf". Sprawa jest skandaliczna, bo wystarczy zastraszyć
ofiarę i maltretować ją (publicznie!) skolko ugodno. Czyżby odpowiednie organy
nie wiedziały, że dają na to przyzwolenie?

[kazuyoshi78]

> A publiczne rzucanie rasistowskich obelg to co? Jak się chce, to można
> podciągnąć to "pod paragraf".

Można.

Art. 119. § 1. Kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną wobec grupy osób lub
poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej,
politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto publicznie nawołuje do popełnienia
przestępstwa określonego w § 1.

Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z
powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną
innej osoby,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Tylko co z kwestiami dowodowymi, skoro główny świadek czyli sam pokrzywdzony
nie chce zeznawać?

[tom_aszek]

Gość portalu: na zimno napisał(a):

> nie sciga sie tego z urzedu?
> To jest jakis absurd.
>
> Jezeli ofiara zostanie zabita, to tym bardziej "pokrzywdzony" nie bedzie
> "chcial" wspolpracowac, bo niczego nie zezna.

No wiesz, w przypadku zabójstwa "naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój
zdrowia" trwa z penwnością dłużej niz 7 dni, a nawet jest permanentny. Więc będą
ścigać "z urzędu".

Natomiast skutki uderzenia w twarz i uderzenia arbuzem w głowe nie muszą tyle
trwać, ale to chyba powinien stwierdzić lekarz?

Rany, ale makabryczna dyskusja...

[kazuyoshi78]

> Natomiast skutki uderzenia w twarz i uderzenia arbuzem w głowe nie muszą tyle
> trwać, ale to chyba powinien stwierdzić lekarz?

Lekarz robi obdukcję, jeśli pokrzywdzony am się do niego zgłosi. Jeśli się nie
zgłosi, to nikt go przecież siłą do lekarza nie zabierze.

To te delikatesy vis a vis Sądów?

[Gość: norbert76]

To te delikatesy vis a vis Sądów? Mieszkam niedaleko, więc siłą rzeczy mam
okazję tam często bywać. Niezły folklor gości tam na okiennych murkach:).
Najfajniejsi są późnym wieczorem samozwańczy parkingowi - ledwo trzyma się taki
na nogach, ale rwie się do pilnowania samochodu. Kiedyś jeden mnie rozśmieszył.
Wysiadłem z samochodu, moja dziewczyna została w środku. "Podbiega" taki jeden
i "mówi": kieeerownikuuuu, poooopiiiiilnowaaaaać? Ja mu: nie, dziękuję,
narzeczona pilnuje. Poooopiiilnowaaaaać saaaaamooochoduuuu i naaaaarzeczoooonej?

Ale odbiłem trochę od tematu. Szkoda, że poszkodowany nie czuł się
poszkodowany, bo by może było wtedy przez chwilę jednego debila mniej.

[Gość: gizmo]

To był cały arbuz czy przekrojony?