Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: Wariactwo...]

Ludziska nie wiedzą, czego chcą. Kamery faktycznie mogą poprawić
bezpieczeństwo, a nagrania z nich mogą być przydatne w wielu sytuacjach. Nie
ma co więc panikować. A te głosy, że nagrania mogą być udostępnione w
internecie, to już całkowita paranoja. Akurat w sieci jest mnóstwo chętnych do
oglądania nagich, reanimowanych ciał. Chyba naprawdę umiejętność myślenia
zanikła w tym narodzie...

Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: Arek "Aiwa-Platz"]

Dobry pomysł. Mój wujek, po wylewie, zmarł w karetce, którą 10 minut jechał z
Ursynowa na Mokotów.

[Gość: zaza]

Zabiegów medycznych ratujących życie nie da się wykonać w karetce rzucającej na zakrętach i
hamującej z piskiem opon. Karetki wymijają samochody i hamują na światłach, a kierowca musi myśleć
że w tym czasie zakladane jest np. wkłucie do żyły.

"ludzie sa nadzy"

[krytykk]

Noo to faktycznie argument ogromny! Widok gołego ciała tajemnicą pilniej strzeżoną niż np liczba kochasiów Jareczka :P

Tez mnie to ubawilo...CO za glaby; z tych, co

[Gość: lze_elita]

"ze skromnosci" nie ida do ginekologa, by potem umierac na babskiego raka,
ktoremu daloby sie zapobiec.

Co, sezon ogórkowy jeszcze się nie skończył??!!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Bardzo dobrze, że są kamery.
Niektórym Polakom to nigdy nie dogodzi.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[Gość: Anders76]

Karetka ratunkowa to oddział intensywnej terapi przysłany na miejsce wypadku i
tam leczy pacjenta, transport dopiero po opanowaniu sytuacji. Jeżeli w czasie
transportu trzeba coś dalej robić to sie karetkę zatrzymuje. Szybka jazda nie
ratuje pacjenta, karetka moze zgłaszać prośbę o pierszeństwo sygnałami ale nie
musi pedzić na złamanie karku. A monitorowanie wideo to kolejna zasłona dymna na
prawdziwe a kosztowne problemy opieki przedszpiatalnej. Ludzie, nie dajcie się
kolejny raz nabrać !

[Gość: Sulineczka]

Znakomity pomysl !!!! Nareszcie bedzie wiadomo jak i czym pacjenci w tym waznym
odcinku czasu sa traktowani. Czy lekarz i pielegniarz autentycznie probuje ich
ratowac, czy tez dzwoni do wybranego zakladu pogrzebowego. Bedzie czoc
czesciowy dowod na to w jakim stanie pacjent trafil do karetki i w jakim ja
opuszcza. 10000% poparcia !!!!!! Swietna inicjatywa.

ale matolstwo

[Gość: rutek]

tekst ze pacjent musi sie zgodzic jest po prostu niepowazny.
przyklad 1: ofiara wypadku, brak tetna i oddechu nieprztomna. jedyna karetka
reanimacyjna w okolicy to ta z kamera. pacjent oczywiscie nie moze sie zgodzic
bo i jak. to co zostawiaja go i czekaja na nastepna bez kamery?
przyklad 2: pacjent przytomny, nie zgadzajacy sie na monitorowanie ale w stanie
zagrozenia zycia. ciekawe co zrobi lekarz.
poza tym mam dziwne przeczucia ze w sprawach na niekorzysc personelu karetki
nagle bedzie sie okazywalo ze system monitorujacy jest "chwilowo" niesprawny.

Skandal!!

[Gość: Ziuta]

No nie, to sie po prostu nie miesci w normalnej logice. Jezeli pogotowie i
lekarze chca przy pomocy kamer reperowac swoja reputacje, to musi to byc
totalne dno. To po prostu zwykle bezprawie, tym bardziej prymitywne, ze
poszkodowani o tym nie wiedza.
Pan Ziobro, nieskazitelnie czysty minister od prawa i sprawiedliwosci lacznie z
Rzecznikiem Praw Obywatelskich i Rzecznikiem Ochrony Danych - powinni czym
predzej ukrocic ten haniebny proceder. Ani dyrektor ani informatyk pogotowia
nie sa ZADNA instancja do decydowania o tak oczywistym naruszaniu godnosci
osobistej bezbronnych pacjentow, w imie zasyfionego pogotowia.

Roszczeniowi pacjenci- leczcie się!!

[Gość: kwiek]

zanim coś powiecie to poznajcie sytuację! Komentujecie a nie macie bladego
pojęcia o ratownictwie!! Wiecie co to jest telemedycyna??!! To pierwszy krok do
uruchomienia takiego systemu. Powszechnie stosowana w krajach rozwiniętych.
Polskie społeczeństwo mimo że nie ma bladego pojęcia o ratownictwie zawsze ma
wiele do powiedzenia. Chcecie żeby karetki wam dojeżdżały w 7 minut ale sami
wzywacie karetki do sraczek uniemożliwiając to a kierowcy nie raczą zjechać
karetce z drogi. Chcecie mieć sprawny system ale przypominacie sobie o tym
dopiero jak cos się stanie i ktoś umiera. Zresztą wtedy po tyłku od mediów
dostają pracownicy mimo tego że to oni przez 2 lata dobijali się do
dziennikarzy z prośba aby zrobili materiał o absurdalnym rozmieszczeniu karetek
albo rejonizacji. Chcecie mieć telemedycynę na wzór krajów zachodnich ale bez
kamer. Dodatkowo jesteście PODLI!! Kamery chronia nas przed fałszywymi
oskarżeniami. Moja sytuacja: Uratowaliśmy życie 30 letniej kobiecie w wypadku
samochodowym. Nieprzytomna, zatrzymanie krążenia. Kobieta wyszła bez ubytków
neurologicznych o własnych siłach ze szpitala. Wytoczyła mi proces o to że
pociąłem jej ubrania, zgubiłem „szpileczki” za 500zł i ukradłem 200zł z
portfela. Jak by mi na tym zależało to po 5 latach studiów nie pracował bym za
1000zł w ratownictwo tylko robił karierę „po trupach” tak jak zapewne robi ta
młoda dama. Priorytetem jest wasze życie. Jeżeli chcecie to informujcie mnie
jak jesteście przytomni że istotne dla was są wartości doczesne to wtedy będę
chodził godzinami po miejscu wypadku i szukał waszych portfeli. Jak macie
połamane nogi to spodni nie rozetnę tylko ściągnę normalnie ale to zaboli i
znowu narażę się na proces. Na zachodzie karetki są monitorowane a obraz
przesyłany i NIKT się nie oburza bo społeczeństwo wie czemu ma to służyć. Wy
nie macie bladego pojęcia o tym jak wygląda nowoczesne ratownictwo medyczne a
komentujecie. A dziennikarzom życzę większego zaangażowania w sprawy
ratownictwa bo od 5 lat dobijam się do was z prośbą abyście pisali, informowali
społeczeństwo o tym że brak jednolitego systemu doprowadza rocznie do kilkuset
tragedii ale wy macie ciekawsze newsy..

Masz racje: mnie podgladanie przez kamery w UK

[Gość: lze_elita]

pare razy uratowalo zycie: raz w karetce - consultant dzieki kamerze mogl
podjac wlasciwa decyzje i przygotowac sale operacyjna, tudziez pare razy na
ulicy - policja sie zjawiala do zuli po 2-3 minutach. A o wyplatach szmalu
przez banki, wyciagnietego z cashpointow z mego konta przez zlodziejaszkow juz
nawet nie wspomne;)
Przy tych wszystkich korzysciach fakt, ze ktos moglby nielegalnie obejrzec
kawalek mojej golej pupy jakos niezbyt mnie wzrusza.

[Gość: Ziuta]

cos placzecie lekarzu telemedycyne z roszczeniami pacjentow. Nie wiem jakich to
skomplikowanych operacji konsultowanych ze specjalistami siedzacymi w klinikach
mieliby dokonywac lekarze-ratownicy w warunkach karetkowych??
Jak sam napisales, chodzi tylko i wylacznie o ewentualne roszczenia. Ale gdyby
nie dochodzilo do przypadkow kradziezy, czy tez usmieracnia pacjentow - nie
byloby tyle watpliwosci co do etyki zawodu lekarza i ratownikow. Zdaje sobie z
tego sprawe, ze to - mam nadzieje - sa jedynie pojedyncze przypadki, ale
niestety rzucaja one duzy cien na opinie o sluzbach ratunkowych. Ale kamery -
sa najbardziej zalosnym rozwiazaniem, ktore utwierdza i potwierdza zla opinie o
waszych zawodach.
Na pewno to rozwiazanie nie poprawi imagu pogotowia.
Zgadzam sie z toba, ze sraczka czy goraczka u dziecka nie sa przypadkami dla
sluzb ratowniczych.

I ZIuta i kwiek oboje macie rację.

[mario-radyja]

Tylko że oboje mówicie o ekstremalnych przypadkach które spotkaliście.

Po pierwsze szkoda, że wogóle takie kamery są potrzebne do dokumentowania
potencjalnych nieprawidłowości. Jest to po prostu koszt społeczny, tak samo jak
n.p. konieczność wstawiania sobie krat w okna domu na parterze, bo w okolicy
kradną. O wiele lepiej żyje się w kraju, gdzie wydatki na bezpieczeństwo można
zlikwidować do minimum, nie trzeba zamykać drzwi do domu itp.

Szkoda, też że z powodu paru złych ratowników z Łodzi trzeba instalować kamery
do nadzoru wszystkich ratowników. Taki koszt jest nieproporcjonalny.

Szkoda też, że ratownicy są źle wynagradzani. Bieda kusi.

[Gość: Miś]

Jak Ziutko nie wiesz, to skończ 6-letnie studia, odbyj roczny staż zakończony
pozytywnym wynikiem LEP, potem 5 lat specjalizacji państwowy egzamin i ....
będziesz wiedzieć. Wiedza kosztuje.

[Gość: Pelissa]

Brawo i dzięki za bardzo mądry głos w dyskusji. Ludzie którzy wolą chronić swój
wizerunek od ŻYCIA są nienormalni... Dzięki ci, że ci za to, że jeszcze Ci się
chce...

[Gość: Anders76]

Kolego ! Mniej entuzjazmu, wiecej spokoju.
Mam kilka tysiecy godzin na R-kach i od dawna jestem w Szwecji. Do tej pory nie
słyszałem o przesyłaniu obrazu telewizyjnego w ramach telemedycyny z karetki.
Potrzeba zreszta zanikła po wprowadzeniu odpowiednich defibrylatorów, wystarcza
rozmowa ze szpitalem przez radio , a teraz najczęściej komórke bo radia
nasłuchuje masa ludzi.
Żadne techniczne sztuczki nie zastąpią dobrze zorganizowanej pomocy
przedszpitalnej z fachową, wypoczęta załoga karetki, a to jest kosztowna sprawa.
Lekarzem za 1000 zł m-cznie mozna pomiatać. Za moje obecne konsultacje
pracodawca płaci aż do bólu więc je szanuje, proste to i zrozumiałe. A od
roszczeń pacjentów mam ubezpieczenie i odpowiedzialnośc instytucji w której
pracuję, czasami jakieś echo mnie dochodzi, bo ludzie wszędzie sa różni.
Prawdziwa opieka zdrowotna kosztuje więc sie ludzi mami jak sie da, teraz
gadżetami wideofilmowania, tanie i moze znowu odsuna od decydentów koszmar
prawdziwej ale kosztownej opieki zdrowotnej.
Pracuj dobrze, pisz dobra dokumentację medyczna i odmawiaj pracy w filmowanym
cyrku. Nie zapomnij wziąc udziału w przygotowywanym strajku generalnym, bo to
tez dla dobra pacjentów. Powodzenia !

[Gość: anest]

No nie, to sie po prostu nie miesci w normalnej logice. Jezeli pogotowie i
> lekarze chca przy pomocy kamer reperowac swoja reputacje, to musi to byc
> totalne dno. To po prostu zwykle bezprawie, tym bardziej prymitywne, ze
> poszkodowani o tym nie wiedza.
Jasne - jakieś dwa lata temu rodzina pacjenta, który po zawale zatrzymał sie na
ulicy, że zespół reanimacyjny z karetki ukradł mu 700 PLN, wszyscy byli
zawieszeni, opinia w miasteczku wiadomo jaka, palcami ich sobie pokazywano na
ulicy. Po tygodniu gdy zawałowiec odzyskał przytomność, okazało się , że kaskę
dał wnusiowi nastoletniemu a ten korzystającd z okazji, że podejrzani są inni
kupił sobie kilka gierek komputerowych. Teoretycznioe wszyscy zostali
przywróceni do pracy, ale juz nie pracują w PR bo i tak ich wytykano palcami
jako hieny. Tak więc godność pracownika pogotowia vs godnośc pacjenta.

[lmblmb]

Gość portalu: Ziuta napisał(a):

> No nie, to sie po prostu nie miesci w normalnej logice. Jezeli pogotowie i
> lekarze chca przy pomocy kamer reperowac swoja reputacje, to musi to byc
> totalne dno.

Na jaki temat mówisz, bo zapewne nie o kamerach, które mają zbierać dowody do
ew. spraw cywilnych, a nie podciągać czyjąś reputację.

> To po prostu zwykle bezprawie, tym bardziej prymitywne, ze poszkodowani o tym
> nie wiedza.
> [...] Rzecznikiem Praw Obywatelskich i Rzecznikiem Ochrony Danych - powinni
> czym predzej ukrocic ten haniebny proceder.

Przybliż co jest w nim haniebnego.

[Gość: Anders76]

"Jezeli pogotowie i lekarze chca przy pomocy kamer reperowac swoja reputacje,
to musi to byc totalne dno."
I ten pomysł to potwierdza, jest totalne dno w całej tzw. "służbie zdrowia".

Jako lekarz z tysiacami godzin na R-ce do takiej karetki nigdy bym nie wsiadł,
jak ktos nie ma do mnie zufania to się nim nie zajmuję.

Na szczęście od wielu lat nie mam tego problemu, społeczeństwo i organizatorzy
opieki zdrowotnej w Szwecji maja do mnie zaufanie a ja prawdziwe warunki
skutecznego leczenia. Nie znam przypadku aby do tzw. telemedycyny, przekazywania
danych chorobowych pacjenta dla konsultacji, uzywano obrazu z kamery
telewizyjnej. Przekazuje sie czasami ekg z karetki, dane o pacjencie głosem i to
wystarcza.

Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: jam]

uuuuu to bedzie tego w sieci mnostwo, nie takie nagrania wyciekają do
internetu...a jak jeszcze dostep ma do nich informatyk...po prostu bez
komentarza
ale zaloze sie ze jakies niedlugo pojawia sie filmiki do sciagniecia
typu "smierc w karetce" albo cos w tym stylu....

zastanawiam sie coraz czesciej dlaczego w Poslce jest podejmowanych tyle
debilnych decyzji...

[Gość: luk]

Ludzie doskonale wiedzą czego chcą. Pomysł z filmowaniem akcji w karetce jest
nieprawdopodobnie prostacki. Oczywiście, że wcześniej czy póżniej te filmy
wypłyną (ciekawe co zrobi Pogotowie jak dostaną pozwy o odszkodowanie).
Rozbroiła mnie jednak końcowa wypowiedź pana z Biura Rzecznika Praw
Obywatelskich. No, z takimi przekonaniami to niewielu on obroni.

[Gość: taxman]

Gwarantuję, że przy najbliższej okazji, kiedy trzeba będzie odtworzyć nagranie
okaże się że: za mała rozdzielczość, za małe pole widzenia, za słabe
oświetlenie, poszukiwany fragment właśnie się nie nagrał, część nagrania
niewidoczna (coś przesłoniło pole widzenia kamery) i.t.p. Całkiem jak w
przypadku nagrania we Wrocławiu, na skrzyżowaniu Świdnicka / Piłsudskiego
sfilmowano rozjechanie przez samochód ludzi na przejściu, okazało się że ani
koloru, ani szczegółów.

[dobrotka06]

Typowo polskie podejście - gołą dupę mi sfilmują to tragedia! A pewnie! Bo może
zobaczą ilu z was wie co to mydło i wie jak się go używa!

Bardzo dobrze, niech zamontują te kamery w każdej karetce. Sama bym się chciała
dowiedzieć co ze mną wyprawiają jak się tam znajdę. A że w internecie ktoś może
zobaczy mój goły tyłek? Szczerze? Nic ciekawego. Czysta strata czasu, ale jak
komuś zależy....
Ludzie, odrobinę normalności! Acha - i zgadzam się z jednym z wyższych wpisów -
kamery tak, ale przede wszystkim jednolity system ratownictwa, i nacisk na
kursach na prawo jazdy, że karetce się zdrogi zjeżdża buraki!

[katarzyna4511]

A pomyślałaś, że w Internecie mogą znaleźć się np. zdjęcia umierającej bliskiej
Ci osoby? Czego oczywiście nikomu nie życzę.

[op_par]

Bardzo słusznie! Już nie będzie żadnych drobnomieszczańskich fochów i wstydu!
Proponuję też badanie na środku poczekalni w Przychodni, aby wszyscy oczekujący
mogli zobaczyć i ocenić czy lekarz(pielęgniarka) dobrze bada , i czy czegoś
pacjentowi nie ukradli!Przecież każdy nago wygląda tak samo! A że gdzieś te
"nagrania" mogą kogoś zaboleć? Nie ma nic przyjemniejszego zobaczyć swoje
nagranie jak się skręcamy z bólu , albo wymiotujemy krwią po wypadku, albo jak
narobuiliśmy pod siebie nieprzytomni!

[katarzyna4511]

No i oczywiście filmujmy operacje, porody i wszelkie inne zabiegi, zwłaszcza u
dentysty! No przecież nikt nie wie, co się może na takiej sali operacyjnej czy
izbie porodowej wydarzyć.

[Gość: G]

> A pomyślałaś, że w Internecie mogą znaleźć się np. zdjęcia umierającej
bliskiej
>
> Ci osoby? Czego oczywiście nikomu nie życzę.

A ja sobie nie zycze, zeby mi ktos mordowal bliska osobe.Takie gadanie nie ma
sensu. To pozwisz do sadu osobe, ktora udostepni. Prosta sprawa. Mozesz tez nie
oddawac bliskiej ci osoby do karetki-sprawa jeszcze prostsza, skoro zakladasz
ze w karetce urze, to niech umiera pod twoim "troskliwym" okiem...glupia ges.

[Gość: jam]

hahahaha, no to powodzenia zycze w pozywaniu osoby umieszczajacej cos
nielegalnego w internecie :). Gdyby to bylo takie proste juz dawno nie byloby
dziecieciej pornografii, bestialskich mordów na Czeczenach, egzekaucji na
Amerykanach w Iraku, i innych filmów umieszczanych przedz dewiantów w siecie.
Jest 100% pewne ze filmy nagrywane w tych karetkach predzej czy pozniej
wydostana sie do netu. A jak zaloga karetki bedzie bardzo chciala zrobic coś
złego to wystarczy ze ktos zasloni kamere i juz po problemie...wiec generalnie
pomysl z tymi kamerami jest idiotyczny, tak jak wiele innych podejmowanych w
naszym kraju itp itd.

[Gość: titta]

Wyplyna, no i co z tego? Ubedzie kogos? To naprawde tak fascynujace ogladac
reanimacje...

Fakt. Gdyby byly w Lodzi, to wiele osob by dzis

[Gość: LZE_ELITA]

zylo. CZEGO sie matoly wstydza? Ze beda w karetce NADZY? Ciemnota i
dulszczyzna...

[Gość: scin]

Idz do proktologa, albo i nawet ginekologa, wszystko jedno i pozwól na badanie
przy otwartych drzwiach. Co za różnica. Niektórzy myślą chyba, że karetki
jeżdża tylko do zawałów serca...

A tak ogólnie to zgadzam się z wypowiedzią kwieka. Niektórzy zatracili się w
chęci pomnażania majątku, stąd potem takie boje o szpilki za 500zł...

[Gość: Toni]

Bzdurzysz i tyle, gdyby w Łodzi nie zaniedbano prostych zasad kontroli pracy
zespołów wyjazdowych i jeszcze prostszych zasad kontroli zuzycia leków to nie
było by warunków do powodowania śmierci pacjentów czy to Pawulonem czy w inny
sposób. Mordercy kamera nie przeszkodzi w niczym.
A od odpowiedzialnych za pogotowie wymagaj aby zespół był fachowy (np.
pielęgniarz dyplomowany zamiast tzw. "noszowego") i kontrolowany medycznie, sa
dużo lepsze sposoby niż monitorowanie, ale trzeba chcieć je stosować, a
odpowiedzialni za "słuzbę zdrowia" wolą mamić takich jak Ty technicznymi
gadżetami., jest to po prostu tańsze.

Bez przesady

[dr_avalanche]

Jeśli dzięki takiej kamerze będę miał pewnośc że nie podadzą mi pavulonu czy po
prostu będą sumiennie wykonywać swoje obowiązki, to jestem gotów zrezygnować z
odrobiny prywatności. Przecież w banku czy sklepie nikt nie pyta mnie o to czy
godzę się na filmowanie. a kamery pracują. Że już nie wspomnę o policyjnych
kamerach na ulicach miast.

[Gość: bakier]

no to teraz będziesz miał pewność, haha.

Pan doktor, wiedząc o istnieniu monitoringu
na pewno wstrzyma się z podawaniem pavulonu do
momentu gdy będzie mogło to zarejstrować oko kamery.

:)

A w razie czego dyrektor szpitala ochoczo
przekaże obciążające jego załogę dowody,
dzięki czemu doprowadzi swój szpital do bankructwa...

[Gość: Miś]

Wielka szkoda, że tobie nie podał. Byłoby nas wtedy więcej (myślących) Polaków

[muzg_na_patyku]

zgadzam się z przedmówcą. Co więcej, to jest w interesie pacjenta by można było zweryfikować działania lekarzy.

nagosc..

[Gość: as]

boja sie nagosci? przeciez kazdy z nas ma ciało :} O sory-ale erka to nie
wybieg dla modelek/modeli :} Tu chodzi o zycie! i jestem ZA kamerami :}

Kodowanie kluczem asymetrycznym

[marian.koniuszko]

Jesli zapis jest cyfrowy to wystarczy nagrania kodowac kluczem
asymetrycznym(publicznym) w trakcie zapisu i po problemie. Nagranie mozna
odkodowac tylko jesli posiada sie klucz prywatny. W przypadku wycieku
zdekodowanego nagrania wlasciciel klucza prywatnego odpowiada osobiscie.

----------------------------
www.enterpriseware.pl

[Gość: grzegorz]

no tak czekalem kiedy ktos na to wpadnie;)
Pomysl zainstalowania kamer popieram. W stanach kazdy radiowóz filmuje
interwencje. Czasem niezle kwiatki z tego wychodza - czasem bedace podstawa
oskarzenia nadgorliwego sluzbisty ale najczesciej udowadniajace wine
zatrzymanego

[Gość: S]

bardzo dobrze, za sa kamery. ja tez czesto musze wzywac karetke do rodziny i
zawsze sie martwie czy w karetce cos zlego sie nie przytrafi. To uspokaja.
Malkontenci niech nie korzystaja....

Pozdrawaim kochanych lekarzy, pielegniarzy i wszystkich ze sluzby zdrowia,
ktorzy dzielnie ratuja zycie...za takie male pieniadz. jestescie kochani.

ps a rzeczywiscie w karetce troche rzuca na zakretach. Mozna sie zdziwic.
Ale czyz to kierowca nie spieszy sie, zeby dowiezc chorego jak najszybciej na
miejsce :) nie badzmy drobiazgowi.

Jestem za

[gorska-przystan]

Tym bardziej, że może się to przyczynić do zwiekszenia bezpieczeństwa pacjenta

[Gość: mleko chude]

Ja takze jestem za!

P.S. Polska nie jest ani pierwszym, ani tez jedynym
krajem gdzie sluzby ratunkowo-medyczne (oraz
policja) MUSZA nagrywac przebieg akcji ratunkowej.

Z kamerą na chorego w karetce

[zhk]

Raczej chodzi o to by lekarze dobrze ratowali, bo i może być to dowódm że
spowodowali śmierćnieudolnością. Miecz obosieczny...

Niestety, z utrata prywatnosci musimy sie godzic.

[grogreg]

Bo ludzie sa nieuczciwi.

Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: Daga]

Uważam, że to jest chore...!!

kradna z karetek?

[Gość: marianek]

za grosz honoru dzisiejsi zlodzieje nie maja
mogliby pewnych miejsc nie ruszac z zasady

Ludzie, a co wam kamera przeszkadza ??

[Gość: ChubeeDops]

Primo: jak jedziesz karetką jako pacjent to Ci wszystko jedno. Secundo: kto by
chciał to oglądać ?? Chyba tylko studenci. Tretio: lekarze wiedzą, że robią co
mogą, tylko inni i rodzina nie wiedzą. Ja tam jestem 100% za kamerkami. Jak coś
by się stało zawsze wiadomo co się działo. Nie wolno przesadzać ze żle pojętym
"poszanowaniem dóbr osobistych" czy wstydem. A na koniec: jak nie chcesz być w
kamerze to nie wsiadaj !!! Poczekaj na taką bez kamerki ;) Ludzie to zawsze
dzielą włos na czworo.

[katarzyna4511]

Primo - pacjentowi nieprzytomnemu pewnie wszystko jedno, ale jego bliskim już
chyba nie. Secundo - nawet nie wiesz, jak wielu dewiantów kręci właśnie
oglądanie czyjejś śmierci, a niekoniecznie gołego tyłka. Tretio - w sumie
dlaczego by nie iść z kamerą na salę operacyjną, przecież tam też tylko lekarze
i pielęgniarki, bez dozoru...

instalować termowizyjne lub z filtrem

[Gość: K090]

Można instalować kamery termowizyjne, albo założyć jakiś filtr zniekształcający
kolory lub obraz. Nie musi być przecież wszystko widoczne tak, jak w
rzeczywistości.

Wolę leżeć nago przed kamerą...

[adamp_314]

Wolę leżeć nago przed kamerą niż dostać pavulon.

[Gość: magda]

Do czego to doszlo. zeby ludzie bali sie byc filmowani, albo zeby byla taka
koniecznosc. przeciez to jest chore. lekarze nie wykonuja swojej pracy,
zabijaja ludzi, ludzie sie boja ze ich nagie zdjecia podczas ratowania ich
zycia dostana sie w niepowolane rece. Skandal. ale tylko w Polsce. TO jest
zenujace

Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: switi]

Jak ktoś sie boi załogi pogotowia to nie wzywać karetki!!!Pogotowiem są
przewożeni ludzie chorzy często w ciężkim stanie i nie wszystcy przeżyją bo to
niesą cudotwórcy nie każdego niestety da się uratować!To ciężka praca a załogi
karetek napewno robią wszystko aby dowieść pacjęta w jak najlepszym stanie do
szpitala! Nie dajmy się zwarjować! PR is OK.

Teraz taki pierścionek "zginie" przed karetką

[Gość: element]

W ten sposób pogotowie dba o swój wizerunek a nie o dobro pacjenta.
PZDR!

Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: Takie Jeden Łoś]

Po aferze z pavulonem w Lodzkim pogotowiu chyba nie ma co za bardzo protestowac,
ze w karetkach sa kamery. Nie wiem wiec, czemu pismaki rozdzieraja szaty.

I tak źle i tak źle, głupi ludzie... i co? Ktoś

[Gość: rado]

zobaczy moją dupę? Wielkie mi halo...

[Gość: Elka]

Ludzie nie dajcie się zwariować, ilu tysiącom chorych lekarze pogotowia
pomagają! Gdzie dzwonisz jak się coś dzieje - do znachora, do med.naturalnej,
do rodzinnego czy jednak do pogotowia. Jak tak źle - to po co?

Nagrywac zakodowane

[zorro_i_juz]

Czy nie mozna nagrywac w formie zakodowanej ktora pozwalalaby na odtworzenie
zapisu tylko przez osoby autoryzowane. Kod bylby dostepny tylko w wypadkach
procesow sadawych lub innych ustalonych przez specjalne procedury.

Z kamerą na chorego w karetce

[Gość: PR]

I bardzo dobrze, że są kamery w karetkach R. Jako pacjenci jesteście tacy
kłótliwi, roszczeniowi że PR ma juz dosyć waszych skarg!!!!!!!!!