Supersam

[typ.z.matrixa]

Szanowni Panstwo,
w dniu 10 pazdziernika 2006 roku Wojewodzki Konserwator Zabytkow w Warszawie,
Ryszard Głowacz,
orzekl o umorzeniu postepowania w sprawie wpisania Supersamu do rejestru
zabytkow. Dzien wczesniej,
podano do publicznej widomosci informacje, ze Generalny Konserwator Zabytkow
na wniosek Wojewody
Mazowieckiego podjal decyzje o odwolaniu R. Glowacza z zajmowanego stanowiska.
Jako argument podano
nierzetelnosc i balagan w prowadzeniu urzedu oraz sprzeczne z interesem
spolecznym decyzje dot.
obiektow zabytkowych, ktore WKZ powinien byl chronic. Jako osoba, ktora
zlozyla blisko osiem
miesiecy temu (w Panstwa imieniu) wniosek o ratowanie Supersamu, dzis zlozylem
na rece Generalnego
Konserwatora Zabytkow odwolanie od decyzji WKZ.

Podsumowujac owe osiem miesiecy staran, wydaje mi sie, ze zrobilismy wszystko,
co lezalow naszej
mocy. Decyzja w sprawie losow Supersamu lezala (i w przypadku uznania
odwolania, nadal lezy) w
rekach urzednikow. Ostatnie w karierze WKZ orzeczenie R. Glowacza, nieuznajace
Supersamu za zabytek,
zdjelo z tego obiektu parasol ochronny. Teraz pawilonu nie chroni juz nic.
Zapewne wkrotce zniknie
na zawsze z krajobrazu Warszawy. To wielka szkoda i strata dla nas wszystkich.
To starata dla
kultury materialnej.

Polecam Panstwa uwadze strone serwisu sztuka.net, gdzie znajduje sie niewielki
tylko fragment
historii naszych wspolnych staran o zachowanie Supersamu.
www.sztuka.net.pl/palio/html.run?_Instance=www.sztuka.net.pl&_PageID=445&newsId=7461&callingP
ageId=483&_CheckSum=-817487479

Ponizej prezentuje Panstwu tresc orzeczenia Wojewodzkiego Konserwatora
Zabytkow. Przytaczam ja bez
komentarza.
Pisownia i podkreslenia zgodne sa z oryginalem.

[allgau]

czyli znów i tym razem konserwator dogadał się z inwestorem, kolejny kamyczek
do kariery imć Głowacza, no ale skoro i Szanajca nie zasługuje na ochronę, bo
nie ma wartości jego dorobek, to co dopiero Supersam..., czyli kieurnek
Warszawy to jakies Kuala Lumpur, albo Bangkok... smutne