Londyn ma dosc tolerancji dla roweroterrorystow

[kixx]

Rowerzyści "prześladują" Londyn
Dziennik 12:10

polonia.wp.pl/country,0,kat,0,wid,9962023,wiadomosc.html?title=Rowerzy%B6ci-%22prze%B6laduj%B1%22-Londyn
Londyn został opanowany przez rowerzystów
(fot. AFP)


Londyn ogarnęła roweromania. Ekolodzy odtrąbili już rosnącą
popularność jednośladów jako swój sukces. Ale tysiące mieszkańców
brytyjskiej stolicy przeklina nowy trend, bo fani rowerów zanim
przesiądą się na swój nowy środek transportu, masowo korzystają z
metra i pociągów podmiejskich, tworząc w nich niespotykany do tej
pory tłok i zamieszanie - pisze "Dziennik".



Podróż zatłoczonym pociągiem do centrum Londynu trwa prawie godzinę.
Nie dość, że połowę wagonu zajmują rowery, to jeszcze drugą okupują
ich spoceni właściciele - żali się w liście do dziennika "Daily
Telegraph" David Pyle dojeżdżający codziennie pociągiem z dalekich
przedmieść Londynu. Jasne, trzeba chronić środowisko, ale nie
kosztem innych - dodaje, podkreślając, że ani metro, ani kolej
podmiejska nie są przystosowane do przewozu jednośladów.

Mody na rower i zdrowy tryb życia nie da się już odwrócić. Fani
dwóch kółek przekonują, że jazda na nich jest znacznie
przyjemniejsza niż stanie w korkach, zdrowsza i tańsza niż jeżdżenie
samochodem czy komunikacją miejską.

Rowerowa rewolucja natrafiła jednak na ruch oporu. Pasażerowie metra
mówią wprost: wyrzucimy z podziemi fanów składaków. Londyńczyków
najbardziej drażni egoizm rowerzystów - np. blokowanie drzwi i
bezmyślne zajmowanie kilku miejsc. Na tym lista grzechów się nie
kończy - coraz częściej są oni uznawani za piratów drogowych. Czarę
goryczy przelał sam burmistrz Londynu Boris Johnson. Kilka dni temu
reporterzy przyłapali go, jak pedałując, sześć razy przejechał na
czerwonym świetle i nie zatrzymywał się przed przejściem dla
pieszych - czytamy w "Dzienniku".

[jan-w]

Ciekaw jestem ilu uczestników miałaby masa kretyniczna gdyby każdy deklarujący
się jako wróg blachosmrodów, miał przyjechać na nią o własnych siłach ;-) I
wrócić...

[dorsai68]

Wsiadanie do pojazdów komunikacji publicznej ze sprawnym rowerem, to dla mnie nieporozumienie.

[Gość: kixx]

a przejezdzanie na czerwonym swietle juz nie?

[warzaw_bike_killerz]

Moim zdaniem nie, bo w sumie, po krotszym przemysleniu, uwazam, ze mozna
skorzystac i nasladowac :)

[dorsai68]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> a przejezdzanie na czerwonym swietle juz nie?

Nie, to już łamanie przepisów.

[robertrobert1]

dorsai68 napisał:

> Wsiadanie do pojazdów komunikacji publicznej ze sprawnym rowerem,
to dla mnie n
> ieporozumienie.

Zwlaszcza jak chce sie pojechac z dzieckiem do oddalonego 20 km lasu
a jedyna droga to Trasa Torunska. Ty oczywiscie bys jechal ulica,
nieprawdaz?

[jan-w]

robertrobert1 napisał:
> Zwlaszcza jak chce sie pojechac z dzieckiem do oddalonego 20 km lasu
Na jak to? Podobno wszędzie wygodnie można dojechać rowerem i blachosmrody do
niczego nie są potrzebne? Nie pojawiaj się lepiej na masie, bo kretyniści cię
rozniosą na oponach za zdradę ;-)

[dorsai68]

Na Trasie Toruńskiej dopuszczalna maksymalna prędkość jest wyższa niż 50 km.h więc masz prawo korzystać z chodnika, dodatkowo, jeśli dziecko ma mniej niż 10 lat możesz obok niego jechać chodnikiem.

Ty Robert masz same problemy z jazdą na rowerze, może zostaw go w domu i po prostu idź na spacer?

[Gość: lelek]

Jako zwolennikowi MK i rozbudowy infrastruktury rowerowej w mieście
oraz zmiany niektórych przepisów w PoRD poniższa opinia pewnie nie
przystoi, ale uważam, że transport rowerów w komunikacji miejskiej
powinien być zabroniony. Nie mówię oczywiście o rowerkach
dziecięcych. Nie każdy ma samochód, a do domu ze sklepu jakoś z
takim rowerkiem dostać się trzeba. Oczywiście jak ktoś ma składaka
składającego się jak parasolka (nie pamiętam nazwy), to taki rower
nie zabiera dużo miejsca i można dla takich konstrukcji zrobić
wyjątek.

Uważaj Lelek, bo ortodoksi z WMK Cię przeklną!

[dorsai68]

Oni swego czasu protestowali przeciw zakazowi wprowadzania rowerów na schody ruchome na Pl. Zamkowym.

[Gość: LPR]

>Mody na rower i zdrowy tryb życia nie da się już odwrócić. Fani dwóch >kółek
przekonują, że jazda na nich jest znacznie przyjemniejsza niż >stanie w korkach,
zdrowsza i tańsza niż jeżdżenie samochodem czy >komunikacją miejską.

Przeklinajcie sobie do woli rowerzystów, zabraniajcie im wsiadania do metra czy
tramwaju. Co to zmieni? Nic. Lamentujcie dalej, to może o was też ktoś napisze
artykuł...

[Gość: kixx]

moze kiedys
ale i tak slawa ciebie nie przescigniemy
www.youtube.com/watch?v=SZcPt9_15i4
choc z drugiej strony obserwujac przyczyny tej slawy,oraz efekty
przyczyn tej slawy to wcale nie chce byc slawny w ten sposob w jaki
ty to uczyniles

HIT the cyclist

[Gość: kixx]

www.tredz.co.uk/game.asp
zanim wyjdziemy na ulice mozna potrenowac na sucho

[Gość: LPR]

i kto tu jest zdziecinniały?

[Gość: kixx]

nie wiem
gra jest na stronie rowerzystow angielskich

[Gość: lelek]

Jakoś się nie boję. Problem przewożenia nie dotyczy wygody
rowerzystów tylko bezpieczeństwa współpasażerów. Nie wdając się w
długie opisy, przedszkolaki jadą tym samym np. autobusem co grupka
rowerzystów. Kierowca musi gwałtownie zachamować i przedzszkolaki
przewracają się na wystające części rowerów. Są poważnie ranni,
przyjeżdza pogotowie itd. Pytanie kto jest winny? Na pewno nie
kierowca (zakładamy, że musiał hamować) i firma przewozowa, bo
rowery nie są integralną częścią autobusu. Wychowawczynie też nie,
bo nie mogły przewidzieć sytuacji drogowej - zdarzenie losowe.
Rowerzyści - jeśli nie było zakazu przewozu rowerów to też nie. Może
ustawodawca, który pozwolił na przewóz środkami komunikacji
miejskiej przedmiotów potencjalnie niebezpiecznych??? Tak na prawdę
jet to pytanie do prawników, ale niezależnie od odpowiedzi jestem
przeciwny przewożeniu rowerów środkami komunikacji miejskiej razem
pasażerami.

[robertrobert1]

To idac twoim tokiem myslenia nalezaloby takze zabronic przewozenia
pociagami a takze samolotami. Coz jesli ktos chce popedalowac po
Tybecie to niech juz z Polski na rowerze jedzie, nieprawdaz?
Takze i na promy rowerow nie powinno sie zabierac. Jak do Australi
to tylko na rowerze wodnym!

[Gość: leleK]

robertrobert1 napisał:

##To idac twoim tokiem myslenia nalezaloby takze zabronic
przewozenia
> pociagami a takze samolotami. Coz jesli ktos chce popedalowac po
> Tybecie to niech juz z Polski na rowerze jedzie, nieprawdaz?
> Takze i na promy rowerow nie powinno sie zabierac. Jak do Australi
> to tylko na rowerze wodnym!##

Zamiast iść moim tokiem myślenia, przeczytaj ze zrozumieniem co
napisałem. A napisałem, że "jestem
przeciwny przewożeniu rowerów środkami komunikacji miejskiej razem z
pasażerami" i nawet to uzasadniłem. Odpowiadając Tobie: o ile się
nie mylę to rowery w samolocie lecą w luku bagażowym, a nie są
zaparkowane między fotelami pasażerów. W pociągu, też jest do tego
celu specjalny przedział. Ostatni raz jechałem pociagiem w zeszłym
roku i nie widziałem w żadnym przedziale pasażerskim rowerów. Może
od tego czasu coś się zmieniło? Co do promów nie będę się
wypowiadał, bo tego nie wiem. Natomiast jakoś nie doczekałem się
odpowiedzi na moje pytanie z poprzedniego postu, rozumiem, że jest
za trudne dla przeciętnego użytkownika roweru.

[krwe]

Czarę
goryczy przelał sam burmistrz Londynu Boris Johnson. Kilka dni temu
reporterzy przyłapali go, jak pedałując, sześć razy przejechał na
czerwonym świetle i nie zatrzymywał się przed przejściem dla
pieszych - czytamy w "Dzienniku".

niesamowite! a ja codziennie i to notorycznie, widzę w Warszawie samochodziarzy
nie zatrzymujących sie przed skrętem z przejściem dla pieszych.czasem też widzę
takiego co"na mnicha" między ludzmi przejeżdża!i także nie widze aby zbyt wiele
samochodów jeżdziło zgodnie z ograniczeniem prędkosci(50)
rowerzysta,generalnie ZAWSZE jest o wiele, mniejszym zgrożeniem niż
samochodziarz.i nic tego nigdy nie zmieni.

[Gość: kixx]

generalnie czy zawsze?

BTW idac dalej tym tropem to pieszy jest jeszcze mniejszym
zagrozeniem niz rowerzysta-zakazac ruchu wszelkich pojazdow?
wlacznie z deskorolkami i wozkami inwalidzkimi?

[krwe]

generalnie, bo nie generalnie to jeden rowerzysta może być bardziej
niebezpieczny od jakiegoś jednego samochodziarza.
ja wole dzielić ludzi jeśli już,to na idiotów i nie idiotów.
pieszych też można określić mianem pieszoterrorystów.na juwenaliach ciężko było
sie minąć na chodniku,z grupą pieszych studentów idących na koncert.

[Gość: kixx]

bo jechales pod prad

[krwe]

szedłem

[Gość: kixx]

pod prad

[krwe]

to był chodnik dwukierunek

[Gość: kixx]

moze nie zwrociles uwagi na znaki
taka typowa przypadlosc rowerzystow,nawet spieszonych

[krwe]

jako wyborny samochodziarz zwracałem uwagę też na znaki, ale studenci
wyprzedzali nie dość,ze na trzeciego to na czwartego itd.jak krowy

[Gość: kixx]

jak krowy?
nie widzialem jeszcze wyprzedzajacej kogos krowy


ps.choc musze przynac ze jeszcze nie widzialem wyscigu krowy z
zolwiem