Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: bhibbi]

wszyscy stracili w czasie wojny i w wyniku jej skutkow! czemu maja
dostac cos spowrotem ci najbogatsi.przywrocmy moze jeszcze liberum
veto i system feudalny.mentalnosc feudalna ma sie wciaz dobrze

Bo najbogatszych stać na adwokatów

[Gość: JAcyk]

A biednemu zawsze wiatr w oczy.
Ciekawe, że nikt nie walczy z taką zawziętością o majątki na Podlasiu na przykład...

Autorka to gó...ara.Nie czytałem nawet tego artyku

[Gość: pol]

łu, niespecjalnie lubię Gronkiewicz-Waltz, ale autorka musi być szczylówą z
pretensjami do karierki wymyślając tytuły. Kultury, młoda chamico!

A chamica przejdzie?

[Gość: .]

[Gość: jacek226315]

przyjacielu wroc"spowrotem" do szkoly podstawowej i popraw
ortografie

[Gość: jan_dreptak]

a twoim przodkom ktoś bronił kupić kamienicę i zostawić ci w
spadku ???

a może po prostu byli na to za głupi i te geny głupoty to jedyne co
ci po nich zostało bolszewiku !!!!!

[Gość: kagan]

Kamienice pochodzily z lichwy i wyzysku. Nie ma powodu ich oddawac
potomkom zlodziei i lichwiarzy!

Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: H-GW]

Dlaczego Gazeta - nie pierwszy raz - używa tego skrótu (HGW) na
określenie Hanny Gronkiewicz-Waltz? Nie wierzę, że nie wiecie, iż w
innym - potocznym kontekście jest to skrótowiec od wulgarnego
zwrotu "ch..j go wie". Z tym też podtekstem jest używany wobec
Preydentowej przez warszawską ulicę, która jednak nigdy nie była ani
specjalnie kulturalna, ani politycznie poprawna. Ale też być nie
musiała i nie musi. Gazeta, która aspiruje do promowania trendów
politycznej poprawności i wyznaczania standardów etycznych i
kulturalnych w życiu publicznym, a przynajmniej tak jest
postrzegana, według mnie samam tych trendów i standardów powinna się
trzymać. Uważniejsi czytelnicy są z reguły osobami, które nie
przepadają za obcowaniem z hipokryzją (zwłaszcza u innych). "Gazeta"
nie ma szans u pozostałych, bo ci już dawno wybrali "Fakt" i "SE".

[pretm]

>"Z tym też podtekstem jest używany wobec Preydentowej przez >warszawską ulicę,
która jednak nigdy nie była ani specjalnie >kulturalna, ani politycznie poprawna."

Ach ta niekulturalna warszawska ulica, która nie dorosła do "trendów politycznej
poprawności" i nie spełnia "standardów etycznych". Jak dobrze, że elita
czytająca Gazetę wyjaśni ulicy każdy podtekst.

Skoro poprawna forma tego wulgarnego zwrotu to ChGW to na czym polega Twój problem?

Być może dla osób, które nie szukają podtekstów i skojarzeń, HGW jako inicjały
Pani Prezydent wcale nie budzą takich kontrowersji.

[Gość: H-GW]

Czytaj uważnie! Nie napisałem o warszawskiej ulicy, że to źle, wręcz
przeciwnie podoba mi się, że jest chamska i niepoprawna - w
przeciwieństwie np. do Krakusów. Wkurza mnie tylko hipokryzja GW
(HGW), która stara się uchodzić za kulturallną (niechamską) i
poprawną. I nie chrzań, że nie widać podtekstu. O Tusku nie pisze
się DT a o Kaczyńskim LK, dlatego że te skróty nic dodatkowo nie
znaczą. W przeciwieństwie np. do Korwina - JKM.

Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: rentier]

A najzabawniejsze w tej reprywatyzacji jest to, ze sporo właścicieli kamienic sprzedało je w sierpniu 1939 i w latach okupacji - co nie zostało ujęte w zapisach sądu hipotecznego. Wielu też w ramach szantażu uczyniło to pod przymusem (Żydzi opłacający się za możliwość ukrycia lub ucieczki do Rosji). A jednocześnie przychodzi dygresja: A co z przesiedleńcami z Kresów? Tymi co przeżyli gułagi, karne obozy i czystki na Ukrainie? Niestety takie losy są mojej Rodzinie bliskie. Co mamy otrzymać w ramach reprywatyzacji?

Odpowiedzi się należy domyślać - już obkładamy dupy poduszkami, bo będą nas kopać.

[Gość: WAW]

Czy to znaczy, że w sierpniu '39 zamożni mieszkańcy Warszawy
wyjątkowo aktywnie rzucili się do sprzedawania swoich kamienic, bo
zdawali sobie sprawę, że w latach 39-45 bedzie trwała wojna, a po 45
ich znacjonalizują. Geniusze wprost. Sierpień to raczej nie sezon na
handel nieruchomościami. Żydzi po 39 doprawdy krótko mieli możliwość
sprzedawania czegokolwiek. A jeżeli nawet tak - to nie słyszę, aby
to oni rzucili się specjalnie aktywnie do odyzskiwania swoich domów.
To już nasz kochany Kościół jest znacznie bardziej operatywny w tej
dziedzinie. Ach... ta spiskowa teoria dziejów. A poza tym dlaczego
tamte transakcje miały by być nieodnotowane w księgach. Notariat
działał a jeśli ktoś brał z reki do ręki to raczej sprawa skarbowa a
nie dotycząca prawa właśności. Przypominam, że ludzie stracili
nieruchomości i majątek nie tylko przez wojnę, ale przez czerwonych
i ich bolszewickie prawo!!!

[Gość: bzdyk]

Przyjmij do wiadości człecze rozumowo ubogi, że akurat stan
własnosciowy dotyczacy kamienic w Warszawie jest bardzo dokładnie
udokumentowany, gdyż przed wojną obowiązywał nie podatek od
nieruchomości jak dzisiaj, ale katastralny czyli od wartości
nieruchomości. W związku z tym każda transakcja kupna - sprzedaży,
pozar zniszczenia lub cokolwiek co miało wpływ na wartość kamienicy
było natychmiast odnotowywane. A Niemcy byli niezwykle skrupulatni i
surowo egzekwowali dokładność prowadzenia ksiąg. Głupota i
niekompetencja różnego sortu wypowiadających sie tu tłuków jest
przerażająca. A ich prostacka pewność siebie załamująca.

[Gość: Kagan]

Rozbawiles mnie ta rzekoma niemiecka praworzadnoscia. Czy wedlug
ciebie III Rzesza byla panstwem prawa? Czy zgodne z prawem bylo
zburzenie Warszawy przez Niemcow?

[Gość: e.u.geniusz]

Jaka praworządność? Ludzie nauczcie się myśleć. Co ma praworządność
wspólnego z pilnowaniem kasy? Chodziło o podatki matole, szmalec na
prowadzenie wojny. A zdziwisz sie jak III Rzesza dziwnie podchodziła
do prawa. Na przykład na terenie GG nie wolno było w przeciwieństwie
do III Rzeszy dodawać trocin do chleba bo... przedwojenne przepisy
sanitarne II Rzeczypospolitej tego zabraniały. Zrozum, że Niemcy to
po prostu biurokraci, to klucz do wszystkiego co mówią i robią, a
także czego nie mówia i nie robią.

[Gość: bs]

Gość portalu: bzdyk napisał(a):

> Przyjmij do wiadości człecze rozumowo ubogi, że akurat stan
> własnosciowy dotyczacy kamienic w Warszawie jest bardzo dokładnie
> udokumentowany, gdyż przed wojną obowiązywał nie podatek od
> nieruchomości jak dzisiaj, ale katastralny czyli od wartości
> nieruchomości. W związku z tym każda transakcja kupna - sprzedaży,
> pozar zniszczenia lub cokolwiek co miało wpływ na wartość kamienicy
> było natychmiast odnotowywane. A Niemcy byli niezwykle skrupulatni i
> surowo egzekwowali dokładność prowadzenia ksiąg. Głupota i
> niekompetencja różnego sortu wypowiadających sie tu tłuków jest
> przerażająca. A ich prostacka pewność siebie załamująca.


DOKŁADNIE TEK. ZATEM BARDZO ŁATWO WYLICZYĆ, ILE TZW. RZEKOMI "SPADKOBIERCY"
RZEKOMYCH "WŁAŚCICIELI" KAMIENIC RZEKOMO "ZAGRABIONYCH" RZEKOMYM "DEKRETEM
BIERUTA POWINNI ODDAĆ MIASTU ZANIM ODZYSKAJĄ "SWOJĄ" NIERUCHOMOŚĆ. DO TEGO
DOCHODZI PROWADZONA -CO PRAWDA PRZEZ SOCJALISTYCZNE WŁADZE ALE Z NIE MNIEJSZĄ
SKRUPULATNOŚCIĄ- DOKUMENTACJA BIURA ODBUDOWY STOLICY.

Przecież każdy wie, że ta reprywatyzacja to prywata HGW. Rodzinka jej męża miała
w tym interes aby odzyskać odkupioną od szmalcowników atrakcyjną kamienicę,
odbudowaną na koszt miasta. A reprywatyzacja jest prowadzona po partyzancku -
nie rozwiązano kwestii lokatorów, w budynkach, gdzie proces reprywatyzacji
dobiega końca prowadzi się kapitalne remonty na koszt miasta. A na dodatek
ciemniakom wciska ki, że dokumentacja zaginęła. Bzdura. 99% dokumentacji jest w
tzw. Gmachu Hipoteki, który na dodatek oszczędziła wojna.

Jaki ma w tym interes HGW?

[Gość: Kagan]

Przeciez to wlasnie prywata, a wiec i reprywatyzacja, stoi na
przeszkodzie dalszemu rozwojowi Warszawy...

Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: Zen]

Ludzie! Opamiętajcie się! Po co te kłótnie? Nasza warszawska władza napisała
sobie projekt ustawy reprywatyzacyjnej, którego nikt nie zna, bo go nie chcą
pokazać. Dopiero po przeczytaniu tego knota zobaczycie co stworzono. To prawda,
że przed samą wojną wielu obywateli naszego miasta pośpiesznie pozbywało się
majątków i jechało gdzie oczy poniosą. Wtedy też w Warszawie żyli mądrzy ludzie,
którzy potrafili przeczytać w oryginale i zanalizować "Mein Kampf". Kto był
mądry uciekał, bo wiedział co hitlerowcy z nim zrobią. Adolf pisał co chce
zrobić. Na przykład Tuwim przeczytał i przeżył w Brazylii. Problem polega na
tym, że nie wszystko w księgach wieczystych odnotowano i troszkę się zniszczyło
a też i wielu po wojnie nie składało wniosków dekretowych. Niektórzy wnioski
składali przez plenipotentów choć już nie żyli.Pełnomocnik posiadał przedwojenne
pełnomocnictwa nigdy nie odwołane. Działał w interesie przedwojennego klienta
choć nie znał jego losów. Czy te wnioski są ważne? Ci co wniosków nie złożyli
nie mają prawa starać się o zwrot majątku. Ale też zwróćmy uwagę na to, że tego
typu roszczenia były najmniej wartościowe, bo najtrudniejsze do odzyskania.
Odkupowano je bardzo tanio. Zgadnijcie kto je skupił? Zgadnijcie, kto teraz chce
te zakupy zdyskontować? Przeczytajcie projekt warszawskiej ustawy
reprywatyzacyjnej a zrozumiecie więcej. Do kogo zwracali się spadkobiercy
prosząc o zwrot majątku? Zawsze najpierw był to urzędnik. On miał wiedzę i
sposobność do tego, żeby wpłynąć na działania petenta. Gazeta powinna postarać
się o umieszczenie tekstu projektu w BIP po to, żeby każdy mógł to przeczytać i
ocenić. Nie wykrzykujmy komu i co się należy. Zobaczmy co dzieje się dziś, bo za
to jesteśmy odpowiedzialni. Minęło wiele lat. Należy zadośćuczynić pokrzywdzonym
ale chyba nie musimy dorabiać szmalcowników i spekulantów, którzy za parę groszy
skupili bezwartościowe roszczenia a teraz chcą zbić na tym forsę. Pamiętajmy, że
w tych domach mieszkają ludzie, którzy nie uczynili nic złego. Ich warunki
życiowe pogorszą się po reprywatyzacji. Tu trzeba rozwagi. Ukrywają projekt a
więc mają powody.

Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: Stary warszawiak]

Zwroty nieruchomości "w naturze" powinny być wyjątkiem,zależnym od planu
zagospodarowania przestrzennego danego fragmentu miasta. Byłoby niezrozumiałą
głupotą każdej władzy zwracanie np działek gruntu,a następnie ich wykup lub
wywłaszczanie na cele publiczne (za odszkodowaniem) na co zezwala Konstytucja
RP. Zatem podstawowym i koniecznym warunkiem decyzji reprywatyzacyjnych (a
właściwie sposobu ich wykonywania) powinny być owe plany - opracowane i
zatwierdzone bez uzależniania od rodzaju własności gruntów. Dopiero następną
decyzją mógł by być zwrot właścicielowi nieruchomości w naturze lub wypłata
należnego, rzetelnie oszacowanego odszkodowania, z możliwym wliczeniem
nieruchomości zamiennej. Zwroty obiektów o wartości historycznej, odbudowanych
ze środków państwowych lub samorządowych mogły by następować tylko na
warunkach również rzetelnego rozliczenia utraconych korzyści przez właściciela
i zwrotu do budżetu nakładów poniesionych na ich odbudowę. Ustawa w sprawie
reprywatyzacji powinna również ustalać okresy przedawnienia roszczeń (50, 100,
150 czy 200 lat)a także ich zakresu terytorialnego.

Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: moon23]

Zastosujcie (HGW) rozwiązanie sądu gdzieś w Olsztyńskim.
Jakaś niemiecka "polka" starała się przed sądem o zwrot nieruchomości rolnej
razem z budynkami (było w telewizji).
Sąd zgodził się z roszczeniami ale pod warunkiem że zapłaci
wszystkie koszty związane z eksploatacją tej nieruchomości
przez 50 lat. Opłaty gruntowe, podatek rolny, ochronę własności
przez aktualnych właścicieli, remonty budynków itd, i to za 50 lat.
W tym konkretnym przypadku wartość opłat należnych za te 50 lat
"ostro" przekraczała całą wartość roszczeń "polki".
Może w Warszawie trzeba zastosować podobny system orzeczeń
w stosunku do byłych właścicieli. Rozumiem że tam gdzie w
Warszawie jest park, można oddać ziemię po odjęciu w/w kosztów
np. koszt utrzymania zieleni itd.
A tam gdzie jest np. kamienica, państwo powinno odliczyć
od odszkodowania wszystkie koszty utrzymannia kamienic
przez 50 lat.
Oczywiście jest problem utraty ewentualnych zysków z
eksploatacji kamienic (czynsze).
O zwrot utraconych zysków najlepiej zwrócić się do
Adolfa Hitlera i J.Stalina.
Sytuacja w której jedni ludzie np w Warszawie dostają
zwrot nieruchomości lub ziemi na których były te
nieruchomości postawione a inni w mniejszych miejscowościach
za utracone mienie nie dostali nic, jest niewłaściwa.
Pomyślcie przecież prawie 50% populacji w czasie II wojny i
komunizmu coś straciło, może teraz prawie wszyscy powinniśmy się
domagać odszkodowań ?.

Półmetek rządów HGW: reprywatyzacja

[Gość: mac]

Reprywatyzacja w wydaniu pani prezydent to niekompetencja, bezczelność i buta,
objawiające się lekceważeniem ludzi, głupimi decyzjami i wykorzystywaniem
urzędniczej bezkarności.

Reprywatyzacja=Korporacja Feniks

[Gość: Korporacja Feniks]

KORPORACJA-PRAWNO-FINANSOWA
oferuje kompleksowe usługi w zakresie

Roszczenia reprywatyzacyjne

Kompleksowa obsługa wszelkich roszczeń powstałych w wyniku
wywłaszczeń, zagarnięcia nieruchomości oraz przesiedleń.

Niejednokrotnie, czy to z przyczyn historycznych, czy też
samowoli urzędniczej, właściciele tracili dzierżone od pokoleń
nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, jednostek administracji
terenowej lub prywatnych przedsiębiorstw. Dysproporcja
znajomości zawiłych przepisów prawa, jak i fizycznych możliwości
działania, pomiędzy poszkodowanym a urzędem państwowym lub
monopolistycznym przedsiębiorstwem pozostaje ogromna, czego
konsekwencją jest zazwyczaj pozorny brak możliwości obrony swej
własności. Kluczowym jednak terminem pozostaje słowo
„pozorny”. Od dziś mogą Państwo bowiem liczyć na
wszechstronną, fachową pomoc doświadczonych prawników
wyspecjalizowanych w odzyskiwaniu nieruchomości oraz wysokich
odszkodowań z tytułu:

1. Wszelkich wywłaszczeń, przesiedleń
2. Utraconego mienia zabużańskiego
3. Nieruchomości zagarniętych w wyniku Akcji
„Wisła”
4. Skonfiskowanych w drodze reformy rolnej folwarków, dworów,
parków
5. Zasiedlonych lokatorami kamienic
6. Gruntów przejętych na rzecz użyteczności publicznej –
np. pod budowy dróg lub instalacji elektryfikacyjnej
7. Mienia zagarniętego bez słusznego odszkodowania w innych
okolicznościach

Potrafimy skutecznie odzyskać majątki Państwa przodków lub,
jeśli z przyczyn obiektywnych nie jest to możliwe, zapewnić
słuszne odszkodowanie. Zazwyczaj pełnej dzisiejszej wartości
utraconych gruntów lub budynków. Upływ nawet kilkudziesięciu lat
nie stanowi przy tym żadnej przeszkody. Pozwól profesjonalistom
wywalczyć swoją utraconą własność!

ponad to oferujemy
ODSZKODOWANIA
WINDYKACJE
FAKTORING
LEASING

zapraszamy do zapoznania się ze strona internetowa
www.korporacja-feniks.pl
infolinia 0801 011 459

[Gość: azureus]

Ale tych feniksów to dużo w sieci...
Czy rzeczywiście ta firma jest dobra czy tylko tak się
wszędzie reklamują?

[Gość: a]

odpowiedz na twoje pytanie tutaj
korporacja-feniks.eu/index.php?option=com_poll&view=poll&id=1&Itemid=64&lang=pl

[Gość: AG-C]

Może lepiej pomóżcie ludziom bezprawnie kwaterowanych przez państwo w domach nie
należących do państwa. Teraz, na skutek zwrotów w naturze ich życie zamienia się
w dramat!!! Pamiętajcie, że lokator mieszkania komunalnego to nie zawsze menel.
Często są to wykształceni ludzie, którzy nie piją a mieszkają w domach
komunalnych, bo po prostu nie stać ich na zakup lokalu na wolnym rynku.
Oddawanie nieruchomości "w naturze" to wyjście po linii najmniejszego oporu. Po
prostu tak jest najłatwiej. Oddać a z jednej strony "spadkobierca" -
"właściciel" ma z tymi lokatorami kłopot a z drugiej - tacy lokatorzy przeżywają
dramat.

[Gość: pasażer 0860]

Ludzie, tak jeszcze w Warszawie nie było. Ale dla tej złodziejki
jest idyllla. Zostaje tylko miejsce w Europarlamencie, Tam się musi
nakraść. Za mało ukradła w Warszawie. Dał przykład Kazio
Marcinkiewicz jak kraść mamy.

Lokale zamienne dla mieszkańców reprywatyzowanych

[Gość: www.obywatel24.pl]

Lokale zamienne dla mieszkańców reprywatyzowanych kamienic.

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia rozpatrywany jest wniosek lokatorów reprywatyzowanej kamienicy dotyczący m.in.:
- skierowania pytania prawnego do TK o zgodność z ustawą zasadniczą
art. 21 ust. 4 w związku z art. 21 ust. 2 pkt 8 lit. b ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U.2001/Nr 71/poz. 733 z późn zm.).

W przypadku wykazania niekonstytucyjności gminy będą miały obowiązek udostępnienia lokalu zamiennego mieszkańcom reprywatyzowanych kamienic jeszcze przed formalnym zakończeniem procesu zwrotu nieruchomości byłym właścicielom.

Lokatorzy zyskają prawo do lokali zamiennych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy co uchroni ich m.in. przed ponoszeniem horrendalnych opłat czynszowych a właściciele kamienic uzyskają możliwość dowolnego dysponowania swoją własnością.

Szczegóły walki z bezprawiem legislacyjnym lokatorzy reprywatyzowanej kamienicy opisują na stronie internetowej www.obywatel24.pl

[...]

[Gość: rafal]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: fgrabowski]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> www.korporacja-feniks.eu
> oferujemy uslugi

ale tandetna reklama. Czy udało się wam odzyskać KAMIENICĘ od miasta???

paranoja

> zalatwiamy wszelkia dokumentacje pod dana inwestycje

słowo "załatwiamy" wiele mówi; może napiszesz wprost: fabrykujemy i lub
synonimy, np.: podrabiamy, kombinujemy etc.

Korporacja feniks z Lublina

[Gość: Jan]

Nie polecam państwu tej firmy
Nie wypłacają pieniędzy i ciągle okłamują biednego człowieka

do biednego czlowieka

[Gość: Martylda W]

Ja dzięki nim odzyskalam prawa do ciegielni utraconej w 47 ,smiało polecam

firma krzak oszukuja ludzi

[Gość: gość]

Firma oszukuje klientów, nie wypłacają pieniędzy. W ich sprawie toczy się postępowanie prokuratorskie w trzech różnych miejscach i mają nakaz sądowy z komornikiem na czele juz prawomocny. Właściciele zgarniają pieniądze, ogłaszają upadłość i cieszą się pieniędzmi. OSTRZEGAM PRZED TĄ PSEUDO KORPORACJĄ.