Dodaj do ulubionych

Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie

IP: *.jjs-isp.pl 02.02.09, 19:28
Nie system zablokował Aleje tylko cymbały które za wszelką cenę chcą
przejechać mając w d.... oznakowanie.
Obserwuj wątek
    • Gość: Bejotka. Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 19:32
      Tego się nie da naprawić. Zaślepić, i już!
      • zezowaty_cyklop Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski 02.02.09, 20:14
        "Okazuje się, że zakazy łamią w 90 proc. kierowcy ciężarówek, które są wprawdzie
        wyższe niż trzy metry, ale udaje im się jakoś prześliznąć przez niski tunel."

        Więc rozwiązanie jest proste. Wysłać pana Waldka z linijką, żeby zmierzył w
        końcu ile rzeczywiście ma ten tunel wysokości i podnieść czujnik do 3,0911m i
        nie wprowadzać kierowców w błąd, że się nie zmieszczą skoro się mieszczą.
        Kierowca głupi nie jest i jak czyta w gazecie, że samochody powyżej 3m się
        mieszczą to przecież nie będzie jako jedyny frajer jechał dookoła.
        • Gość: ja Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 80.72.45.* 02.02.09, 21:17
          Nie ma to jak podziwiać przewidywane skutki złych projektów zrealizowanych w
          przeszłości... Zaoszczędzono rzeczywiście kasę?
          • 4g63 Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski 03.02.09, 12:10
            dlaczego ten tunel jest taki niski?
            • 4g63 Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski 03.02.09, 12:11
              ps to rondo przy dworcu zachodnim ma kilka śmiesznych wad, jak np, przejazd dla rowerzystów, z jednej strony długi zjazd, z drugiej schody, w sumie to się nie dziwię że ciężarówki się nie mieszczą, może dev liczył na to że trzeba będzie przebudować - czyli zrobił sobie możliwość dodatkowego zarobku, ale urzednicy nie dali się i zrobili zakazy i światełka, brawo, marnujcie sk**wy** pieniądze
    • Gość: Hmmm A moze by tak po prostu zamontowac fotoradar IP: *.chello.pl 02.02.09, 19:34
      ktory przy wyjezdzie robil by zdjecie kazdej ciezarowce, ktora nielegalnie wjechala do tunelu? Gwarantuje skutecznosc takiego dzialania, a zamontowanie takiego ustrojstwa i zgranie go z obecnym systemem to zapewne banalna sprawa.
    • romario66 Podać dane kretyna, który projektował tunel. 02.02.09, 19:42
      A wystarczyło zrobić wyższy tunel. Niech bezmyślny debil, który tak
      zaprojektował skrzyżowanie płaci do końca życia za ten cały bałagan.
      • Gość: Pablito Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 19:55
        Popieram, trzeba byc odpowiedzialnym za swoje czyny... dlaczego nikt nie zaczął
        próbować rozwiązać problemu od początku tylko jak zwykle w PL rozwiązuje się go
        od końca!
        Piękny tunel, niestety za niski, co tam, że był drogi teraz trzeba wydać
        dodatkową kasę na jakieś zabezpieczenia i kamery (cały system) a później jeszcze
        się będzie golić frajerów z mandatów...
      • Gość: papus Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. IP: *.aster.pl 02.02.09, 19:56
        Kretyn zaprojektowal wszystko dobrze. z tum ze cymbalki budowniczy
        zle ulozyli studnie sciekowe i w efekcie obnizyli tunel.
        • Gość: Alvin Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 20:13
          Jakby nie patrzeć to ktoś projektował ten tunel. Jeśli projekt jest dobry to ktoś tam sp....lił wykonanie, następny dureń to sprawdzał i nie zauważył, na końcu jakiś " fachura" odbierał kolejne etapy prac i zamiast zatrzymać tą karuzelę we właściwym momencie , posłać wszystkich do szkoły i zarządzić poprawienie , to przyjął " z bólem serca" i mamy to co mamy. Tunel zbudowany dla odciążenie tranzytu , którym nie mogą jeździć TIRy. Gratulacje, gdybym ja w robocie taki numer wyciął to becelowałbym za wszystkie poprawki.
        • elpooho Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. 02.02.09, 20:44
          Chyba jednak to tunel jest źle zaprojektowany. Wszystko przez to, że pod rondem
          jest kolektor ściekowy i jego przebudowa sześć lat temu znacznie podniosłaby
          koszt inwestycji. Chciano zaoszczędzić - z wiadomym skutkiem.
      • Gość: to ja to jest max 2 km os scislego centrum!!! IP: *.121.225.195.static.bait.pl 02.02.09, 23:38
        Czy 2 km os scislego centrum jest miejsce na potok jadacych tranzytem
        ciezarowek?!?!?!?
        Debilne to jest to, ze Warszawa pozwala na ignorowanie CALODOBOWEGO zakazu ruchu
        ciezarowek w tranzycie! I to, ze nie aprobuje chociazby ucywilizowac go - np.
        ograniczajac blokujace cale Al. Jerozolimskie wyscigi ciezarowek wszystkimi
        pasami. Cywilizowane kraje pozwalaja na jazde tylko skrajnym prawym pasem!
        Zreszta Slasku, czy gdanskiej obwodnicy tez tak jest!!! Tylko Warszawa nie umie
        dac sobie rady!
    • sselrats Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 02.02.09, 20:19
      Ludzie, uciekajta! Postep idzieee!
      • Gość: w-wiak Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 20:46
        Za czasów Pana Prezydenta wybudowano za niski tunel, a teraz mamy
        dorzuconą do niego super sygnalizację. Nie ma to jak inwestycja pod
        rządami PO.
        • Gość: WAwaWA Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: 212.180.160.* 02.02.09, 21:06
          To jedna z największych komunikacyjnych porażek w Warszawie.
          Już nawet pomijam całą historię tunelu...

          Ale te wszystkie mega cwaniaczki wpychające się z jednej i drugiej strony
          powodują nieziemski korek.

          Tam powinny być krawężniki 500 m przed wjazdem.

          Polskim burakom inaczej nie da się przetłumaczyć!

          A jak ktoś chce sobie wyremontować samochód na koszt buraków i ich firm
          ubezpieczeniowych to jest to jedno z lepszych miejsc w Warszawie. O obcierki
          bardzo łatwo.
        • Gość: R. Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:10
          Proponuję odrobić lekcje przed wysłaniem komentarza. Za syf pod nazwą tunel pod rondem im. "Zesłańców syberyjskich" odpowiada nie kto inny tylko obecny lokator pałacu namiestnikowskiego.Pożałował 20 milionów na przebudowę kolektora.
          • Gość: w-wiak Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:39
            Przebudowe ronda zakończono pod koniec 2003 roku. Była to inwestycja
            w całości wykonana pod rządami PO i Prezydenta Piskorskiego. Tak
            więc nie kompromituj się człowieku i spojrzyj prawdzie w oczy. Chyba
            że w Pałacu Namiestnikowskim mieszka Paweł Piskorski ale ja nic o
            tym nie wiem. Oświeć mnie.
            • Gość: R. Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:51
              Oświecać nie zamierzam bo Ty widzę z tych wiedzących najlepiej.Co to fakapu na
              etapie projektu - zgoda. Tylko sprawdź jeszcze kiedy zaczął urzędowanie Kaczor,
              a kiedy oddano tunel.A potem kompromituj się już sam na własny użytek.
              • Gość: w-wiak Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 22:12
                To zwalanie na Kaczora jest juz nudne. Sprawdź kiedy rozpoczęto
                budowę skrzyżowania i tunelu.

                Może Twoje wątpliwości rozwieje fragment z Gazety.pl (chyba
                wiarygodne źródło) z jesieni 2003.

                "Można było przełożyć ogromną rurę, z powodu której w tunelu pod
                rondem Zesłańców Syberyjskim nie zmieszczą się wszystkie ciężarówki -
                dowiedziała się we wtorek "Gazeta" od wykonawcy prac. Nieodwracalny
                błąd poprzednich władz miasta teraz zemści się na kierowcach
                ogromnymi korkami"

                Nieodwracalny błąd poprzednich władz miasta!!! Nawet Gazeta Wybora
                to wówczas przyznala.

                Pozdrawiam zorientowanego.
                • Gość: R. Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 23:22
                  Ta sama "Gazeta" 2003-10-08, ostatnia aktualizacja 2003-10-08 22:29:

                  "We wtorek zaalarmowaliśmy, że tunel pod rondem jest co najmniej o metr za
                  niski, by zmieściły się w nim tiry. Zamiast więc znikać pod ziemią, będą
                  blokować skrzyżowanie na powierzchni. Podano dwa powody: kolektor biegnący pod
                  tunelem nie mógł zostać obniżony, linia wysokiego napięcia uniemożliwiała
                  podniesienie skrzyżowania.

                  Wczoraj prezydent Warszawy Lech Kaczyński przyznał, że oba warunki mogły zostać
                  spełnione. - Oczywiście wzrósłby wtedy koszt modernizacji skrzyżowania, choć
                  nikt nie skalkulował, o ile - powiedział. - Kolektor mógłby być przesunięty, ale
                  konieczne byłoby wykupienie działek pod jego nową lokalizację. Inwestycja
                  rozpoczęłaby się więc z rocznym opóźnieniem [prace na rondzie i tak opóźniły się
                  o rok, bo brakowało pieniędzy - red.].

                  Prezydent twierdzi, że gdy obejmował urząd w ratuszu (jesienią 2002 r.), na
                  zmiany było już za późno. - Zrobiliśmy to, co do nas należało: dokończyliśmy
                  budowę - dodał."
                  To, że eks. prezio twierdzi, że się nie dało to raczej dowód na jego samego i
                  ekipy zachowawcze podejście do tematu (nie tylko tego)a nie, że faktycznie się
                  nie dało nic z tym zrobić. Aha, umowę na projekt i wykonawstwo podpisał nie
                  Piskorski tylko Kozak. I nie, nie jestem fanem pana Piskorskiego.
            • rysio.ochucki Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz 02.02.09, 21:55
              Też Warszawiak... Nie gadaj pierdół. Akurat przyoszczędzić chciała Ekipa
              obecnego prezydenta. A chcesz dokładnie wiedzieć kto został wysłany do ZDM (jako
              kompletny ignorant ale za to znajomek "spieprzajdziada"). Nie jest tajemnicą
              żadną że za prezydentury karzełka urzędy były obsadzane desantem z Suwałk, Kielc
              czy Radomia. Wszakże na sprawach Warszawy najlepiej znają się desantowcy z
              Suwałk. Nieprawdaż?

              Ciekawe czy gdybyś w Zakopanym powiedział że połowa urzędu przyjdzie za Tobą z
              Gdańska to czy społeczność lokalna by to zrozumiała.

              A póki co to złogi PISokomuny siedzą dalej w ZDMie i innych instytucjach bo
              bufetowa nie była konsekwentna i nie wyczyściła wszystkich złogów z urzędów. A
              właśnie to powinna zrobić. Bo dzięki takim urzędasom miernotom czekam na most
              północny n-lat. I nie pierdziel że kiedyś zostanie zrobione. Bo przypomnę Ci że
              pełnomocnikiem ds. mostu nigdy niewybudowanego był niejaki facet co Zbudował 8
              km. autostrad (w sumie podczas całej kadencji) a mimo to siedział i pierdział
              przez 4 lata i pensję (jako pełnomocnik) całkiem niemałą pobierał.

              Całe to PISokomusze tałatajstwo należało by kopnąć i owinąć zwojem moheru na
              dobranoc.

              Piskorski może i kręcił lody. Ale za to zbudował 2 mosty! A co Kaczyński
              zbudował? Muzeum... Wielka inwestycja!

              Więc powiem krótko. PISKORSKI wróc! Warszawa potrzebuje jeszcze co najmniej 2
              mostów!
              • 4g63 Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz 03.02.09, 18:00
                o bufetowej to ty nawet nie wspominaj tej lizodupy klechu i glupiej ignorantki
    • rysio.ochucki Bo to problem jest właśnie w systemie Polskim 02.02.09, 21:44
      Co z tego że są strzałki. Ja sam je ignoruje - a dlaczego. Oto przykład. Tunel
      Wisłostrady i Zintegrowany System kierowania ruchem który jest tak genialnie
      zaprojektowany że tworzy więcej korków niż było zanim został wprowadzony.

      Bardzo często zapalają się H** wie po co czerwone strzałki nad którymś z pasem
      ruchów (w szczególności podczas dużego natężenia ruchu w Tunelu). Czysty
      debilizm... zatory w Tunelu w 90% przypadków spowodowane są korkami (a nie
      wypadkiem) A korki powodują źle ustawione (ale za to jak zintegrowane) światła!

      Reasumując... Na zachodzie czy to na południu europy zawsze uważam na czerwone
      strzałki przed wjazdem do tunelu (jest taka fajna autostrada z kilkunastoma
      tunelami) do Rijeki. Tam bałbym się wjechać gdyby była czerwona strzałka. Bo
      wszędzie w Europie przepisy mają sens. Tylko tutaj w tym durnym kraju ktoś
      stawia ograniczenie 60 km/h na drodze ekspresowej, bo kiedyś były tam roboty
      drogowe, a Policja ma z tego radochę i od czasu do czasy przyjeżdża na dożynki
      dla frajerów za kółkiem.

      Tylko w tym kraju montuje się czerwone strzałki które włączają się i wyłączają
      po kilkunastu sekundach (Tunel Wisłostrady). Czy ktoś z Was jeździł po
      Warszawie przestrzegając przepisowych 50 km/h na lewym pasie ruchu? Nawet
      policja jeździ szybciej bo wie że takie numery stwarzają zagrożenie w ruchu.
      Niestety w Polsce ignoruje się często znaki bo są debilnie poustawiane. I taka
      jest prawda! Wystarczy przejechać się Puławską.

      Znaki będą przestrzegane tylko wtedy kiedy będą one miały sens.
      Tak jak jest to na zachodzie (czy południu europy)... No tak ale oni mają
      autostrady. Problem w tym że to nie jest tylko problem braku w Polsce
      autostrad ale właśnie (a może przede wszystkim) głupiego oznaczenia dróg
      lokalnych i krajowych.
      • Gość: jan Re: Bo to problem jest właśnie w systemie Polskim IP: *.ptim.net.pl 02.02.09, 22:31
        Kto winny - kto zatwierdził projekt z ramienia ZDM ?


        Z rozprawy sądowej o przywrócenie T.Szawłowskiego do pracy.
        "- Sąd po burzliwej naradzie uznał, że powództwo jest bezzasadne -
        zawyrokowała sędzia Dorota Opiłowska. O przegranej Szawłowskiego
        przesądził raport po kontroli NIK-u z 2002 r., który dla Zarządu
        Dróg Miejskich okazał się druzgocący. To lektura tego raportu
        sprawiła, że decyzja o zwolnieniu byłego dyrektora ZDM była jedną z
        pierwszych, jaką zaraz po swoim zaprzysiężeniu podjął prezydent
        Warszawy Lech Kaczyński.
        ...
        Tomasz Szawłowski po raz pierwszy z ZDM odszedł w niesławie w 1997
        r. Zarzucano mu wtedy narażanie miasta na straty i zlecanie prac
        spółce, w której udziały miała jego była żona. Na stanowisko wrócił
        dwa lata później za prezydentury Pawła Piskorskiego (obecnie PO).
        Teraz jest szefem biura ds. obszaru ograniczonego użytkowania wokół
        lotniska na Okęciu. "

        Szły wybory i potrzebne były sukcesy na niwie budowlanej.

        Cytaty dotyczące samej budowy
        "Tunel pod rondem Zesłańców Syberyjskich mógł być wyższy...
        Można było przełożyć ogromną rurę, z powodu której w tunelu pod
        rondem Zesłańców Syberyjskim nie zmieszczą się wszystkie ciężarówki -
        dowiedziała się Gazeta Wyborcza od wykonawcy prac. Nieodwracalny
        błąd poprzednich władz miasta teraz zemści się na kierowcach
        ogromnymi korkami. Do wysokiego na 3,5 m tunelu łączącego Al.
        Jerozolimskie z al. Prymasa Tysiąclecia nie wjadą największe tiry.
        Nadal będą się musiały przedzierać górą przez skrzyżowanie
        przebudowane kosztem 100 mln zł. A wszystko z powodu kolektora,
        który znajduje się tuż pod tunelem. Wczoraj Andrzej Czapski, główny
        projektant firmy BAKS (przygotowywała całe przedsięwzięcie),
        przekonywał, że nie dało rady przesunąć rury. Okazuje się jednak, że
        to nieprawda. Od przedstawiciela Miejskiego Przedsiębiorstwa Robót
        Drogowych, które przez ostatni rok modernizowało rondo,
        usłyszeliśmy, że kolektor, choć potężny, można było przebudować.
        Wtedy inwestycja kosztowałaby nie 100 mln zł, ale trochę więcej.
        Projekt przebudowy skrzyżowania wiosną 2001 r. przedstawiał były
        szef ZDM Tomasz Szawłowski. Chwalił wtedy rozwiązanie zakładające
        budowę tunelu, którym "pojedzie się dwoma pasami". Wyjaśniał, że
        rozładuje on korki, bo ciężarówki nie wjadą na rondo. Teraz okazuje
        się, że pas jest jeden (jezdnia ma tylko 6 m szerokości), a tunel
        jest za niski dla tirów. Właśnie trwają w nim ostatnie odbiory
        techniczne, z którymi Zarząd Dróg Miejskich chce się uporać przed
        sobotą. Być może wtedy tunel zostanie otwarty dla ruchu. Pojadą nim
        jednak tylko samochody osobowe i ciężarówki typu star - nie wyższe
        niż 3,2 m.
        Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna, str. 3 2003-10-08"

        "Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna 2003-10-07, ostatnia aktualizacja
        2003-10-08 14:18
        Wybudowany za blisko 30 mln zł tunel nie nadaje się do użytku. Choć
        powstał specjalnie dla tirów, te się w nim nie zmieszczą
        Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich pochłonie aż 98 mln zł.
        Trzecią część tej astronomicznej sumy kosztował stumetrowy tunel,
        którym pod rondem miały przejeżdżać tiry pędzące od strony Pruszkowa
        w kierunku Trasy AK. Tak się jednak nie stanie. Dlaczego? Bo jest
        dla nich za niski. Ma zaledwie 3,5 m wysokości.

        - Żeby mogły nim przejechać największe ciężarówki, musiałby być
        przynajmniej o metr wyższy - przyznaje Urszula Nelken, rzecznik
        Zarządu Dróg Miejskich. Bezradnie rozkłada ręce: - Przejęliśmy
        inwestycję, gdy ta była już w realizacji. Nie mogliśmy zmienić
        projektu. Chyba tylko zasypać ten tunel. To żart - dodaje.

        Do śmiechu nie będzie kierowcom, którzy już w najbliższą sobotę
        (wtedy prawdopodobnie przejazd zostanie otwarty) skutki przebudowy
        odczują na własnej skórze. Ciężarówki będą musiały się wtoczyć na
        rondo i kompletnie zablokują ruch.
        - Nie dało się zrobić wyższego tunelu, bo wtedy musiałby biec
        głębiej. A głębiej jest kolektor - mówi główny projektant Andrzej
        Czapski z firmy BAKS (tej od mostu Świętokrzyskiego i tunelu pod
        Wisłostradą).
        Kolektora, jak twierdzą projektanci i wykonawcy z Miejskiego
        Przedsiębiorstwa Robót Drogowych, też nie dało się przesunąć.
        - Wszystko się da. Ktoś po prostu podjął decyzję o budowie takiego,
        a nie innego tunelu już na etapie projektu - przekonuje Urszula
        Nelken. - Ale nie chcę na nikogo zwalać winy - dodaje."

        Przebudowa skrzyżowania rozpoczęła się latem 2002 roku.

        Lech Kaczyński

        Od 18 listopada 2002 do 22 grudnia 2005 zajmował stanowisko
        prezydenta miasta stołecznego Warszawy,

        Więc jak jak objął stanowisko mógł sobie pogwizdac - kibicując
        budowie.Wszystkie projekty przebudowy, zgody na budowę zostały
        wydane.
        To jak - mógłby wstrzymac budowe czy nie? Gdyby wstrzymał (chociaż
        kary za zerwanie kontraktu, kolejne wieloletnie opóźnienia) to byłby
        sabotażystą.
        A nie wstrzymał to teraz Rysio ma pole do popisu.

        Swoją drogą dostęp do pisania gdziekolwiek na forach internetowych
        powinny miec osoby, które ukończyły 18 lat i są zdrowe psychicznie.
      • janfranciszek Nieroby i abnegaci z ZDM 03.02.09, 09:25
        Na zachodniej jezdni Puławskiej (w stronę Piaseczna) tuż przed
        wiaduktami z Rzymowskiego jest znak ogranicający prędkość do 50
        km/godz. Tam jest (do Poleczki) kilkaset metrów prostej jak stół,
        bezkolizyjnej drogi na której powinno być dozwolone 70 km/godz.
        Ponadto kiedy ZDM weźmie sie za analizę znaków drogowych - co
        najmniej 1/4 można usunąć. Np. znaki zakazujące ruch traktorów!
        A na Żwirki i Wigury przy Racławickiej jest jeszcze zakaz ruchu dla
        furmanek! Pisowskie chłopstwo ze wsi ustawiało te znaki?
        • yavorius Re: Nieroby i abnegaci z ZDM 03.02.09, 13:44
          A na 17 Stycznia przed Żwirki (w stronę Okęcia) jest 40 km/h. Ot,
          tak, po prostu...
          • Gość: ole Re: Nieroby i abnegaci z ZDM IP: *.chello.pl 03.02.09, 17:17
            W stronę Okęcia to może by tylko Żwirki. 17 Stycznia to: w stronę Mokotowa
            (prosto, bo w prawo Okęcie w lewo Ochota. A dołem Wisła płynie...
            • yavorius Re: Nieroby i abnegaci z ZDM 03.02.09, 17:47
              Dobra, dobra, ale w pewnym momencie się już nie da prosto :)
    • Gość: bolo Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.centertel.pl 02.02.09, 23:01
      Owszem, projekty tunelu były zatwierdzone i trzeba było budować.
      Ale Kaczor wstrzymał przygotowania do budowy pobliskiej Trasy NS. Gdyby ona
      powstała, nikt by nie słyszał o za niskim tunelu... bo po prostu żadne tiry nie
      potrzebowałyby tam skręcać, tylko pojechałyby Trasą NS.
      • Gość: w-wiak Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 23:20
        I jeszcze Kaczor odpowiada za koklusz i gradobicie.

        Amen

        A tak ogólnie to po co budować w Warszawie nowe drogi skoro Pani
        Prezydent nie tak dawno stwierdziła że w Wrszawie tak dobrze się
        jeździ że aż inne miasta nam tego zazdroszczą.

        Amen po raz drugi

        • Gość: w-wiak Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 23:25
          Tak przy okazji. Budowę Trasy NS to blokują mieszkańcy nowych
          osiedli przy ul. Włodarzewskiej. Trasa miała tam rezerwę terenu na
          długo przed wybudowaniem osiedli, wystarczyło popatrzeć na podkłady
          geodezyjne przed kupnem mieszkania to byłoby wszystko jasne.
          • Gość: fanpanajurka Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: 212.76.37.* 02.02.09, 23:33
            Gość portalu: w-wiak napisał(a):

            > Tak przy okazji. Budowę Trasy NS to blokują mieszkańcy nowych
            > osiedli przy ul. Włodarzewskiej.


            wiesz coś na ten temat czy tylko tak pitolisz dla odwrócenia uwagi...?
            tak tylko pytam...
            • policzna Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora 02.02.09, 23:42
              Gość portalu: fanpanajurka napisał(a):

              > Gość portalu: w-wiak napisał(a):
              >
              > > Tak przy okazji. Budowę Trasy NS to blokują mieszkańcy nowych
              > > osiedli przy ul. Włodarzewskiej.
              >
              >
              > wiesz coś na ten temat czy tylko tak pitolisz dla odwrócenia
              uwagi...?
              > tak tylko pytam...

              pitoli, starania mieszkanców osiedli przy Włodarzewskiej koncentrują
              się na tym by trasa biegła w tunelu lub dokładniej półtunelu, by
              zminimalizować hałas
              bezsens przy budowie większości tych osiedli polegał na tym, że ich
              parkingi są zlokalizowane na terenach rezerwy pod trasę N-S, a w
              okolicy nie ma żadnego terenu gdzie te samochody mogłyby się
              przenieść po wybudowaniu trasy, więc pozostaje nadzieja (zapewne
              mało realna), by parkingi powstały na dachu tunelu trasy
              • Gość: fanpanajurka Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: 212.76.37.* 03.02.09, 00:11
                pitoli, i to jak sarasati na bębenku.
                ja tam się nie znam na kompasie ;), ale N S to chyba właśnie kopią koło
                "zakrętów śmierci" na Powązkach?
                do włodarzewskiej to jeszcze spory kawał?
                • Gość: Glonojad Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 03.02.09, 14:56
                  Na Powązkach to kopią S-8.
        • Gość: sss Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.chello.pl 03.02.09, 17:18
          Za gradobicie ni! Tylko za koklusz!
      • Gość: fanpanajurka Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: 212.76.37.* 02.02.09, 23:29
        projekty-srekty... zanim zamontowano te elektroniczne cuda na kiju, przed wjazdem do tunelu TAKICH korków nie było. owszem zdarzyło się czasem, że jakaś niedojda próbowała się wcisnąć do tunelu. teraz jest tam korek bez przerwy a te kretyńskie strzałki i krzyżyki zapalają się bez ładu i składu jak w remizie strażackiej na dyskotece!
        znów debile wywaliły naszą kasę, na nikomu niepotrzebny gadżet! :-(
        jeszcze se qrfa, łódź podwodną fundują! będą nią pływać jak ten j.bany tunel zaleje...
    • policzna Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 02.02.09, 23:31
      ech, to powtarzanie półprawd przez lata...

      1. tunel nigdy nie był projektowany dla ciężarówek, to nie jest
      tylko kwestia wysokości, przy tym promieniu skrętu TIR-y i tak by
      nie mogły nim jeździć

      2. odkąd przejazd ciężarówek przez miasto został ograniczony kolejki
      TIR-ów do skrętu górą tworzą się rzadko

      3. korek powstaje na pasie wjazdowym do tunelu, a przyczyny są trzy:
      a. większość samochodów bardzo zwalnia przy zjeździe do tunelu
      b. ponieważ tunel ma 3.5m wysokości a jedynie tablice na łańcucach
      ograniczające wjazd wiszą na wysokości 3m o czym sporo osób wie,
      cwaniacy w mniejszych samochodach ciężarowych typu "zaopatrzenie"
      zwalniają prawie do zera żeby tablice przesunęły się po budzie nie
      uszkadzając jej a potem rura do tunelu
      c. niepotrzebny system ostrzegający firmy V. (który blokuje się
      także przy mrozach) zamiast klarownych oznaczeń nad poszczególnymi
      pasami 100-200m wcześniej, które kierowałyby TIR-y na właściwy pas
      zamiast sugerować, że skręt w lewo jest możliwy tylko przez wjazd do
      tunelu
      • Gość: fanpanajurka Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 212.76.37.* 02.02.09, 23:39
        oczywiście policzna. masz rację. sytuacje z pkt3.a.b. występowały tam zawsze,
        ale mega korki i ogólny pier.olnik zagościł tam na stałe po zainstalowaniu tego
        kretyńskiego C !

        pozdr
    • Gość: maciu kierowcom tirow trzeba prosto: sp** z tego pasa IP: *.era.pl 03.02.09, 07:53
      lub np gdzie sie pchasz idioto - wtedy nie bedzie problemu
      bo jak taki widzi mały tunel i znaki zakazu to widocznie
      tego razem nie kojarzy

      mam nadzieje ze w koncu wlacza te kamery i beda walic mandatami
    • Gość: aska Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: 195.245.213.* 03.02.09, 08:02
      Kolejny przekręt ZDM-u a miasto śpi. Może by tak kontrolę posłało.
      Ile lat ZMMiaki mogą kroić kasę na boku ??????????? Za kolejne
      światła (nie tam gdzie trzeba) za kolejne koncepcje i projekty
      niekomu niepotrzebne ???????
    • aga.81 Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 03.02.09, 08:23
      Źle wykonany tunel to jedno, ale rozwiązania z taką sygnalizacją na zachodzie jakoś mogą funkcjonować i sprawdzają się.
      • Gość: j.m. Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 217.153.123.* 03.02.09, 09:02
        Moim zdaniem problem w tym, że w Polsce nie ma miejsc, gdzie by
        wspomniane znaki funkcjonowały wcześniej. Kierowcy po prostu nigdy
        ich nie stosowali, więc nie potrafią i teraz. Podobny problem jest w
        tunelu "przekręt" wzdłuż Wisły. Tam nad każdym pasem wisi taki
        sygnalizator (strzałka lub krzyżyk) i migają sobie, zwłaszcza w
        korkach, ale żaden z kierowców nie zwraca na to najmniejszej uwagi.
        Co więcej, jeśli ktoś próbuje zastosować się do sygnalizacji, korek
        momentalnie się powiększa.
      • Gość: xxx Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: *.gprs.plus.pl 03.02.09, 18:43
        Krótko... płytki tunel to jedno i nie szukajmy dziur gdzieindziej. Ktoś za to
        powinien stracić uprawnienia do wykonywania zawodu i koniec. Reszta to już tylko
        skutki błędu.
    • Gość: adel Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 08:44
      Moim zdaniem system jest ok, tylko nie przewiduje aż tak wielkiej
      głupoty kierowców. Każdy kierowca ciężarówki, która tam wjeżdża
      powinien być karany. Na zachodzie, za wjazd to tunelu wbrew zakazowi
      zapłaciłby ogromny mandat, u nas wolna amerykanka...
    • bambussi zablokował system a nie kierowcy 03.02.09, 08:57
      jakoś przed zamontowaniem tego idiotyzmu akich korków tam nie było...

      SPORADYCZNIE bywało tak ze jakaś cieżarówka miała kłopoty, ale w 99%
      przypadków kierowcy dobrze wiedzieli czy się zmieszczą czy nie...

      natomiast teraz korek tam jest permanentny - jak zresztą w całej
      warszawie odkąd wprowadzono te idiotyczne systemy sterowania ruchem

      kierowcy sami najlepiej się regulują - jak mam pusto to jadę, jak
      nie mam to stoję i cała filozofia - systemów za grube miliony do
      tego nie potrzeba (żeby tak jeszcze zdjąć z ulic połowę znaków i
      zostawić te najbardziej potrzebne to zaraz by sie okazało że tak
      naprawdę wielkich problemów z poruszaniem się po Warszawie nie ma)
      • Gość: albery oznakowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 09:59
        Tam zaden suoer sytem jest niepotrzebny.
        Tam należałoby właściwie oznakować pasy na ok. 100-200 m przed
        skrzyzowaniem.
        Wyrazny pas "dla TIR" prowadzacy woół ronda
        i wyrazny pas "dla osobowych" prowadzacy do tunelu.

        Popatrzcie co obecne znaki wskazują, nawet dla warszawiaków sa
        niezupełnie jasne.


      • Gość: fanstonsów Re: zablokował system a nie kierowcy IP: 212.76.37.* 03.02.09, 13:44
        bambussi napisał:
        > jakoś przed zamontowaniem tego idiotyzmu akich korków tam nie było...
        > SPORADYCZNIE bywało tak ze jakaś cieżarówka miała kłopoty, ale w 99%
        > przypadków kierowcy dobrze wiedzieli czy się zmieszczą czy nie...
        >
        > natomiast teraz korek tam jest permanentny - jak zresztą w całej
        > warszawie odkąd wprowadzono te idiotyczne systemy sterowania ruchem



        bambussi, taka jest prawda! a reszta tych kmiotów szukających winnych wśród
        kierowców, "narodowych przywar", i niedostosowania do europejskich standartów,
        to zwykłe ściemnianie budżetowych złodziejaszków. :-(
    • janiiisobieski Ukarać autorów oznakowania na Wisłostradzie 03.02.09, 10:00
      Radosna twórczość naszych drogowców stawiających idotyczne znaki dała tym razem
      w kość samym drogowcom. Za odzwyczajenie warszawskich kierowców od
      przestrzegania znaku "strzałki" i "X" odpowiada autor oznakowania tunelu
      Wisłostrady. Migająca od pół roku bez żadnego sensu "dyskoteka" znaków nad
      tunelem Wisłostrady, nauczyła kierowców w Warszawie, że te znaki nie mają
      żadnego sensu. Teraz powinno się wyciągnąć konsekwencje od osób tolerujących
      przez pół roku, złe działanie sygnalizacji na Wisłostradzie.
    • Gość: freeman Brawa dla projektanta. IP: *.chello.pl 03.02.09, 10:06
      RONDO ZABLOKOWAŁ PROJEKTANT I WYKONAWCA ZBYT NISKIEGO DLA CIĘŻARÓWEK
      TUNELU. TO JEST TRASA TRANZYTOWA WIEC NIE TRZEBA BYĆ GENIUSZEM ABY
      ZAUWAŻYĆ KTO TAM NAJWIĘCEJ BLOKUJE RONDO.....TIR-y.
    • Gość: ochotowianka Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.aster.pl 03.02.09, 10:35
      przejeżdżam tamtędy codziennie od ponad roku...korki jak były tak są...te strzałki i krzyżki kolejna porażka...nawet ich przestrzegałam na poczętku-razem z innymi "obcymi" rejestracjami(które to jako jedyne chyba zjeżdżają gdy widza wycofaj).moim zdaniem ze blisko są wybudowane oba wiadukty i tiry jadace od łopuszańskiej maja za mało miejsca do zjechania na prawy pas, zawsze muszą się tam wpychać...ale swoja drogą cwaniactwo kierowców tez swoje robi.tak jak wyżej wspomniano ja tez uważam że w dużej mierze za korki odpowiadaja kierowcy wpychający się w ostatniej chwili na pas prowadzący do tunelu, bo po co stać w kolejce???? wielokrotnie widzę kierowców zjeżdżających tyłami blue city i wyjeżdżających tuz przed, zamiast jechać do końca Drawską i wyjechać normalnie na aleje...ile zaoszczędzają??? minute, diwe???
      • Gość: eselowu Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 11:11
        O choclibka tyle jezdze i nawet nie zwrocilem uwagi na to ze nad tunelem
        wislostrady sa jakies strzalki krzyzyki... az musze na to popatrzec jadac
        nastepnym razem:)
    • marcin_25 jak można być takim tępakiem??? 03.02.09, 11:10
      czy naprawdę tak trudno zainstalować kamerę na wyjeździe z tunelu???
      Mandat w wysokości kilku tysięcy ostudziłby zapędy tych panów!!!
      • Gość: PW Jak można pisać nie umiejąc czytac? IP: *.polskieradio.pl 03.02.09, 11:43
        Przecież w artykule jest napisane, że kamery są i wszystko jest rejestrowane.
        Ale niezalegalizowane...
      • Gość: fanstonsów Re: jak można być takim tępakiem??? IP: 212.76.37.* 03.02.09, 14:00
        marcin_25 napisał:
        > czy naprawdę tak trudno zainstalować kamerę na wyjeździe z tunelu???
        > Mandat w wysokości kilku tysięcy ostudziłby zapędy tych panów!!!


        o! następny janosik! "na wyjeździe z tunelu"! cymbale biurkowy, skoro "ten pan" przejechał przez tunel, znakiem tego się tam zmieścił idioto, a za próbę obrabowania go z kasy powinieneś siedzieć w pierdlu aż zmądrzejesz i odpracujesz to co do tej pory ukradłeś.
        wiedz debilu, że od kiedy zainstalowano tam, te śmery, bajery, kamery i dyskotekowe światełka z 15 razy wjeżdżałem do tunelu mimo wstrząsającego, migającego napisu "WYCOFAJ!" i co? Nic!!!
        gdybym był takim matołkiem jak ty, to pewnie stałbym tam w korku do dzisiaj, podziwiając ten cud techniki.
        • Gość: freeman Re: jak można być takim tępakiem??? IP: *.chello.pl 03.02.09, 18:07
          Hmm kto tu jest Janosikiem .....odpowiedz sobie sam na pytanie.
          Ciupaske w dłoń i leć na miasto nauczać!
          • Gość: fanstonsów Re: jak można być takim tępakiem??? IP: 212.76.37.* 03.02.09, 18:27
            hmmm, czyżby projektant albo urzędniczyna z emgieereminżynierem przed naźwiskiem
            się odezwał? siedź cicho łapówkarzu zamiast bronić tego kretyńskiego
            przedsięwzięcia. nikogo "na mieście" nie trzeba nauczać. świetnie (jak na to
            spartolone rondo) dawaliśmy sobie radę, zanim jakiś mondzioł zwęszył kasę i
            zlecił to "usprawnienie" na europejską miarę i jego wiedzę w "tym temacie".
    • Gość: mondzioly niech poglebia tunel zamiast kolorofonow IP: *.128.33.178.static.crowley.pl 03.02.09, 11:35
      jakie to straty są przez jakiś bezmyślnych inżynierków, kto wział w łapę że taki mega absurd przyklepał
    • Gość: adam Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.ecb.int 03.02.09, 11:54
      Fundusz przeznaczyc na poglebienie tunelu i tyle. Nie wierzę, że to
      nie jest możliwe, a kosztami remontu trzeba obciążyć projektantów
      wadliwego tunelu.
    • Gość: dell Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.acn.waw.pl 03.02.09, 12:07
      Kolejny przykład bezmyślności miejskich urzędników od komunikacji. Zwolnić
      szkodników z ich hersztem inż. Galasem na czele. Im szybciej tym lepiej i niech
      oddadzą pieniądze, które wyrzucili w błoto!
    • Gość: bedrzich Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.171.104.98.static.crowley.pl 03.02.09, 12:58
      35 lat temu tych, co sie nie dostali na wybrany wydzial Politechniki, bo byli
      zbyt kiepscy, kierowalo sie na Budowe Drog i Mostow. Dzisiaj te spady sa
      wielkimi dyrektorami i konstruktorami w ZDM. MACIE JESZCZE JAKIES PYTANIA??
    • Gość: Art Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.macrologic.pl 03.02.09, 14:04
      Tam stać nie mają czasu. A przed wjazdem na most Śląsko-Dąbrowski to dziady co
      drugi dzień stają i wyłapują kierowców cięższych samochodów,
      chociaż ci nie powodują takich utrudnień. Widać praca krawężnikowa w tym miejscu
      bardziej dla nich zyskowna. (Przez most non stop jeżdżą tramwaje a niezbyt dużym
      dostawczakiem już nie wiedzieć czemu nie można).
    • Gość: rawel7 Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.centertel.pl 03.02.09, 17:08
      A wystarczyło tylko nie spartaczyć tego tunelu - niby takie proste a
      jednak takie trudne do wykonania. No i teraz mamy wydawanie
      kolejnych pieniędzy na coś co nie powinno mieć miejsca. A niech
      tylko usłyszę że na coś im brakuje pieniędzy to mnie chyba krew
      zaleje. Jakby tak naprawdę im zależało na publicznych pieniądzach to
      by partactwa nie robili.
    • Gość: lolek Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.chello.pl 03.02.09, 17:15
      Wystarczyło na 500m,400m,300m,...(odpowiednio wcześniej) przed tym
      tunelem postawić "bramki"i zamontować na nich zwykłe tablice z
      odpowiednimi znakami (nad każdym pasem osobną jak jest na wielu
      innych drogach z kilkoma pasami)informujące o tym utrudnieniu dla
      ciężarówek na tym konkretnym pasie ruchu.I to by wystarczyło.
      Teraz narobili neonów,świateł do tego znaki i żeby się połapać w tym
      wszystkim, jadący pierwszy raz tamtędy(nawet osobówką-czy te
      wszystkie "lampki choinkowe" to dla niego)musi się praktycznie
      zatrzymać.Swoją drogą to pdejrzewam że w piękny letni bardzo
      słoneczny dzień słabo będzie widać albo wcale te ich "kolorowe
      neony".
      Dla pseudo-cwaniaków to nawet postawiony całkowity zakaz wjazdu do
      tego tunelu (a była by możliwość przejazdu przez niego) nie stanowił
      by problemu skoro potrafią jeżdzić na czerwonym świetle,po
      chodnikach i.t.p.
      Niech już tylko w W-wie nie biorą się za budowę lub remonty tuneli
      bo tak drogowe jak i kolejowe im nie wychodzą.
      Gdzie na świecie buduje się bezkolizyjny przejazd żeby postawić na
      nim sygnalizację świetlną

      • Gość: Lolku Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: *.chello.pl 03.02.09, 18:04
        W Polsce?
    • le3 Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 03.02.09, 18:06
      Tunel powstał za kadecji prezydenta J. Kaczyńskiego.., zapłacilismy
      my.., może przynajmniej nadajmy mu nazwę...
      • Gość: fanstonsów Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 212.76.37.* 03.02.09, 18:55
        "tunel powstał za kadencji". już się do tego przyzwyczailiśmy zgodnie z zasadą, że "jak nie możesz... itd". teraz następny, a może i ten sam głupek zaprojektował, zatwierdził, "wziął w łapę" i wykonał "usprawnienie", które jest w rzeczywistości utrudnieniem i POWODUJE JESZCZE WIĘKSZE KORKI!
        dotarło, ty wykształciuchu?!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka