Gość: tubylec IP: *.jjs-isp.pl 02.02.09, 19:28 Nie system zablokował Aleje tylko cymbały które za wszelką cenę chcą przejechać mając w d.... oznakowanie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Bejotka. Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 19:32 Tego się nie da naprawić. Zaślepić, i już! Odpowiedz Link Zgłoś
zezowaty_cyklop Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski 02.02.09, 20:14 "Okazuje się, że zakazy łamią w 90 proc. kierowcy ciężarówek, które są wprawdzie wyższe niż trzy metry, ale udaje im się jakoś prześliznąć przez niski tunel." Więc rozwiązanie jest proste. Wysłać pana Waldka z linijką, żeby zmierzył w końcu ile rzeczywiście ma ten tunel wysokości i podnieść czujnik do 3,0911m i nie wprowadzać kierowców w błąd, że się nie zmieszczą skoro się mieszczą. Kierowca głupi nie jest i jak czyta w gazecie, że samochody powyżej 3m się mieszczą to przecież nie będzie jako jedyny frajer jechał dookoła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 80.72.45.* 02.02.09, 21:17 Nie ma to jak podziwiać przewidywane skutki złych projektów zrealizowanych w przeszłości... Zaoszczędzono rzeczywiście kasę? Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski 03.02.09, 12:10 dlaczego ten tunel jest taki niski? Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski 03.02.09, 12:11 ps to rondo przy dworcu zachodnim ma kilka śmiesznych wad, jak np, przejazd dla rowerzystów, z jednej strony długi zjazd, z drugiej schody, w sumie to się nie dziwię że ciężarówki się nie mieszczą, może dev liczył na to że trzeba będzie przebudować - czyli zrobił sobie możliwość dodatkowego zarobku, ale urzednicy nie dali się i zrobili zakazy i światełka, brawo, marnujcie sk**wy** pieniądze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm A moze by tak po prostu zamontowac fotoradar IP: *.chello.pl 02.02.09, 19:34 ktory przy wyjezdzie robil by zdjecie kazdej ciezarowce, ktora nielegalnie wjechala do tunelu? Gwarantuje skutecznosc takiego dzialania, a zamontowanie takiego ustrojstwa i zgranie go z obecnym systemem to zapewne banalna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
romario66 Podać dane kretyna, który projektował tunel. 02.02.09, 19:42 A wystarczyło zrobić wyższy tunel. Niech bezmyślny debil, który tak zaprojektował skrzyżowanie płaci do końca życia za ten cały bałagan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pablito Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 19:55 Popieram, trzeba byc odpowiedzialnym za swoje czyny... dlaczego nikt nie zaczął próbować rozwiązać problemu od początku tylko jak zwykle w PL rozwiązuje się go od końca! Piękny tunel, niestety za niski, co tam, że był drogi teraz trzeba wydać dodatkową kasę na jakieś zabezpieczenia i kamery (cały system) a później jeszcze się będzie golić frajerów z mandatów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papus Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. IP: *.aster.pl 02.02.09, 19:56 Kretyn zaprojektowal wszystko dobrze. z tum ze cymbalki budowniczy zle ulozyli studnie sciekowe i w efekcie obnizyli tunel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alvin Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 20:13 Jakby nie patrzeć to ktoś projektował ten tunel. Jeśli projekt jest dobry to ktoś tam sp....lił wykonanie, następny dureń to sprawdzał i nie zauważył, na końcu jakiś " fachura" odbierał kolejne etapy prac i zamiast zatrzymać tą karuzelę we właściwym momencie , posłać wszystkich do szkoły i zarządzić poprawienie , to przyjął " z bólem serca" i mamy to co mamy. Tunel zbudowany dla odciążenie tranzytu , którym nie mogą jeździć TIRy. Gratulacje, gdybym ja w robocie taki numer wyciął to becelowałbym za wszystkie poprawki. Odpowiedz Link Zgłoś
elpooho Re: Podać dane kretyna, który projektował tunel. 02.02.09, 20:44 Chyba jednak to tunel jest źle zaprojektowany. Wszystko przez to, że pod rondem jest kolektor ściekowy i jego przebudowa sześć lat temu znacznie podniosłaby koszt inwestycji. Chciano zaoszczędzić - z wiadomym skutkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja to jest max 2 km os scislego centrum!!! IP: *.121.225.195.static.bait.pl 02.02.09, 23:38 Czy 2 km os scislego centrum jest miejsce na potok jadacych tranzytem ciezarowek?!?!?!? Debilne to jest to, ze Warszawa pozwala na ignorowanie CALODOBOWEGO zakazu ruchu ciezarowek w tranzycie! I to, ze nie aprobuje chociazby ucywilizowac go - np. ograniczajac blokujace cale Al. Jerozolimskie wyscigi ciezarowek wszystkimi pasami. Cywilizowane kraje pozwalaja na jazde tylko skrajnym prawym pasem! Zreszta Slasku, czy gdanskiej obwodnicy tez tak jest!!! Tylko Warszawa nie umie dac sobie rady! Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 02.02.09, 20:19 Ludzie, uciekajta! Postep idzieee! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w-wiak Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 20:46 Za czasów Pana Prezydenta wybudowano za niski tunel, a teraz mamy dorzuconą do niego super sygnalizację. Nie ma to jak inwestycja pod rządami PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WAwaWA Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: 212.180.160.* 02.02.09, 21:06 To jedna z największych komunikacyjnych porażek w Warszawie. Już nawet pomijam całą historię tunelu... Ale te wszystkie mega cwaniaczki wpychające się z jednej i drugiej strony powodują nieziemski korek. Tam powinny być krawężniki 500 m przed wjazdem. Polskim burakom inaczej nie da się przetłumaczyć! A jak ktoś chce sobie wyremontować samochód na koszt buraków i ich firm ubezpieczeniowych to jest to jedno z lepszych miejsc w Warszawie. O obcierki bardzo łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:10 Proponuję odrobić lekcje przed wysłaniem komentarza. Za syf pod nazwą tunel pod rondem im. "Zesłańców syberyjskich" odpowiada nie kto inny tylko obecny lokator pałacu namiestnikowskiego.Pożałował 20 milionów na przebudowę kolektora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w-wiak Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:39 Przebudowe ronda zakończono pod koniec 2003 roku. Była to inwestycja w całości wykonana pod rządami PO i Prezydenta Piskorskiego. Tak więc nie kompromituj się człowieku i spojrzyj prawdzie w oczy. Chyba że w Pałacu Namiestnikowskim mieszka Paweł Piskorski ale ja nic o tym nie wiem. Oświeć mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:51 Oświecać nie zamierzam bo Ty widzę z tych wiedzących najlepiej.Co to fakapu na etapie projektu - zgoda. Tylko sprawdź jeszcze kiedy zaczął urzędowanie Kaczor, a kiedy oddano tunel.A potem kompromituj się już sam na własny użytek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w-wiak Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 22:12 To zwalanie na Kaczora jest juz nudne. Sprawdź kiedy rozpoczęto budowę skrzyżowania i tunelu. Może Twoje wątpliwości rozwieje fragment z Gazety.pl (chyba wiarygodne źródło) z jesieni 2003. "Można było przełożyć ogromną rurę, z powodu której w tunelu pod rondem Zesłańców Syberyjskim nie zmieszczą się wszystkie ciężarówki - dowiedziała się we wtorek "Gazeta" od wykonawcy prac. Nieodwracalny błąd poprzednich władz miasta teraz zemści się na kierowcach ogromnymi korkami" Nieodwracalny błąd poprzednich władz miasta!!! Nawet Gazeta Wybora to wówczas przyznala. Pozdrawiam zorientowanego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 23:22 Ta sama "Gazeta" 2003-10-08, ostatnia aktualizacja 2003-10-08 22:29: "We wtorek zaalarmowaliśmy, że tunel pod rondem jest co najmniej o metr za niski, by zmieściły się w nim tiry. Zamiast więc znikać pod ziemią, będą blokować skrzyżowanie na powierzchni. Podano dwa powody: kolektor biegnący pod tunelem nie mógł zostać obniżony, linia wysokiego napięcia uniemożliwiała podniesienie skrzyżowania. Wczoraj prezydent Warszawy Lech Kaczyński przyznał, że oba warunki mogły zostać spełnione. - Oczywiście wzrósłby wtedy koszt modernizacji skrzyżowania, choć nikt nie skalkulował, o ile - powiedział. - Kolektor mógłby być przesunięty, ale konieczne byłoby wykupienie działek pod jego nową lokalizację. Inwestycja rozpoczęłaby się więc z rocznym opóźnieniem [prace na rondzie i tak opóźniły się o rok, bo brakowało pieniędzy - red.]. Prezydent twierdzi, że gdy obejmował urząd w ratuszu (jesienią 2002 r.), na zmiany było już za późno. - Zrobiliśmy to, co do nas należało: dokończyliśmy budowę - dodał." To, że eks. prezio twierdzi, że się nie dało to raczej dowód na jego samego i ekipy zachowawcze podejście do tematu (nie tylko tego)a nie, że faktycznie się nie dało nic z tym zrobić. Aha, umowę na projekt i wykonawstwo podpisał nie Piskorski tylko Kozak. I nie, nie jestem fanem pana Piskorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz 02.02.09, 21:55 Też Warszawiak... Nie gadaj pierdół. Akurat przyoszczędzić chciała Ekipa obecnego prezydenta. A chcesz dokładnie wiedzieć kto został wysłany do ZDM (jako kompletny ignorant ale za to znajomek "spieprzajdziada"). Nie jest tajemnicą żadną że za prezydentury karzełka urzędy były obsadzane desantem z Suwałk, Kielc czy Radomia. Wszakże na sprawach Warszawy najlepiej znają się desantowcy z Suwałk. Nieprawdaż? Ciekawe czy gdybyś w Zakopanym powiedział że połowa urzędu przyjdzie za Tobą z Gdańska to czy społeczność lokalna by to zrozumiała. A póki co to złogi PISokomuny siedzą dalej w ZDMie i innych instytucjach bo bufetowa nie była konsekwentna i nie wyczyściła wszystkich złogów z urzędów. A właśnie to powinna zrobić. Bo dzięki takim urzędasom miernotom czekam na most północny n-lat. I nie pierdziel że kiedyś zostanie zrobione. Bo przypomnę Ci że pełnomocnikiem ds. mostu nigdy niewybudowanego był niejaki facet co Zbudował 8 km. autostrad (w sumie podczas całej kadencji) a mimo to siedział i pierdział przez 4 lata i pensję (jako pełnomocnik) całkiem niemałą pobierał. Całe to PISokomusze tałatajstwo należało by kopnąć i owinąć zwojem moheru na dobranoc. Piskorski może i kręcił lody. Ale za to zbudował 2 mosty! A co Kaczyński zbudował? Muzeum... Wielka inwestycja! Więc powiem krótko. PISKORSKI wróc! Warszawa potrzebuje jeszcze co najmniej 2 mostów! Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Pan Piskorski i Pani Gronkiewicz-Waltz 03.02.09, 18:00 o bufetowej to ty nawet nie wspominaj tej lizodupy klechu i glupiej ignorantki Odpowiedz Link Zgłoś
rysio.ochucki Bo to problem jest właśnie w systemie Polskim 02.02.09, 21:44 Co z tego że są strzałki. Ja sam je ignoruje - a dlaczego. Oto przykład. Tunel Wisłostrady i Zintegrowany System kierowania ruchem który jest tak genialnie zaprojektowany że tworzy więcej korków niż było zanim został wprowadzony. Bardzo często zapalają się H** wie po co czerwone strzałki nad którymś z pasem ruchów (w szczególności podczas dużego natężenia ruchu w Tunelu). Czysty debilizm... zatory w Tunelu w 90% przypadków spowodowane są korkami (a nie wypadkiem) A korki powodują źle ustawione (ale za to jak zintegrowane) światła! Reasumując... Na zachodzie czy to na południu europy zawsze uważam na czerwone strzałki przed wjazdem do tunelu (jest taka fajna autostrada z kilkunastoma tunelami) do Rijeki. Tam bałbym się wjechać gdyby była czerwona strzałka. Bo wszędzie w Europie przepisy mają sens. Tylko tutaj w tym durnym kraju ktoś stawia ograniczenie 60 km/h na drodze ekspresowej, bo kiedyś były tam roboty drogowe, a Policja ma z tego radochę i od czasu do czasy przyjeżdża na dożynki dla frajerów za kółkiem. Tylko w tym kraju montuje się czerwone strzałki które włączają się i wyłączają po kilkunastu sekundach (Tunel Wisłostrady). Czy ktoś z Was jeździł po Warszawie przestrzegając przepisowych 50 km/h na lewym pasie ruchu? Nawet policja jeździ szybciej bo wie że takie numery stwarzają zagrożenie w ruchu. Niestety w Polsce ignoruje się często znaki bo są debilnie poustawiane. I taka jest prawda! Wystarczy przejechać się Puławską. Znaki będą przestrzegane tylko wtedy kiedy będą one miały sens. Tak jak jest to na zachodzie (czy południu europy)... No tak ale oni mają autostrady. Problem w tym że to nie jest tylko problem braku w Polsce autostrad ale właśnie (a może przede wszystkim) głupiego oznaczenia dróg lokalnych i krajowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Bo to problem jest właśnie w systemie Polskim IP: *.ptim.net.pl 02.02.09, 22:31 Kto winny - kto zatwierdził projekt z ramienia ZDM ? Z rozprawy sądowej o przywrócenie T.Szawłowskiego do pracy. "- Sąd po burzliwej naradzie uznał, że powództwo jest bezzasadne - zawyrokowała sędzia Dorota Opiłowska. O przegranej Szawłowskiego przesądził raport po kontroli NIK-u z 2002 r., który dla Zarządu Dróg Miejskich okazał się druzgocący. To lektura tego raportu sprawiła, że decyzja o zwolnieniu byłego dyrektora ZDM była jedną z pierwszych, jaką zaraz po swoim zaprzysiężeniu podjął prezydent Warszawy Lech Kaczyński. ... Tomasz Szawłowski po raz pierwszy z ZDM odszedł w niesławie w 1997 r. Zarzucano mu wtedy narażanie miasta na straty i zlecanie prac spółce, w której udziały miała jego była żona. Na stanowisko wrócił dwa lata później za prezydentury Pawła Piskorskiego (obecnie PO). Teraz jest szefem biura ds. obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska na Okęciu. " Szły wybory i potrzebne były sukcesy na niwie budowlanej. Cytaty dotyczące samej budowy "Tunel pod rondem Zesłańców Syberyjskich mógł być wyższy... Można było przełożyć ogromną rurę, z powodu której w tunelu pod rondem Zesłańców Syberyjskim nie zmieszczą się wszystkie ciężarówki - dowiedziała się Gazeta Wyborcza od wykonawcy prac. Nieodwracalny błąd poprzednich władz miasta teraz zemści się na kierowcach ogromnymi korkami. Do wysokiego na 3,5 m tunelu łączącego Al. Jerozolimskie z al. Prymasa Tysiąclecia nie wjadą największe tiry. Nadal będą się musiały przedzierać górą przez skrzyżowanie przebudowane kosztem 100 mln zł. A wszystko z powodu kolektora, który znajduje się tuż pod tunelem. Wczoraj Andrzej Czapski, główny projektant firmy BAKS (przygotowywała całe przedsięwzięcie), przekonywał, że nie dało rady przesunąć rury. Okazuje się jednak, że to nieprawda. Od przedstawiciela Miejskiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych, które przez ostatni rok modernizowało rondo, usłyszeliśmy, że kolektor, choć potężny, można było przebudować. Wtedy inwestycja kosztowałaby nie 100 mln zł, ale trochę więcej. Projekt przebudowy skrzyżowania wiosną 2001 r. przedstawiał były szef ZDM Tomasz Szawłowski. Chwalił wtedy rozwiązanie zakładające budowę tunelu, którym "pojedzie się dwoma pasami". Wyjaśniał, że rozładuje on korki, bo ciężarówki nie wjadą na rondo. Teraz okazuje się, że pas jest jeden (jezdnia ma tylko 6 m szerokości), a tunel jest za niski dla tirów. Właśnie trwają w nim ostatnie odbiory techniczne, z którymi Zarząd Dróg Miejskich chce się uporać przed sobotą. Być może wtedy tunel zostanie otwarty dla ruchu. Pojadą nim jednak tylko samochody osobowe i ciężarówki typu star - nie wyższe niż 3,2 m. Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna, str. 3 2003-10-08" "Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna 2003-10-07, ostatnia aktualizacja 2003-10-08 14:18 Wybudowany za blisko 30 mln zł tunel nie nadaje się do użytku. Choć powstał specjalnie dla tirów, te się w nim nie zmieszczą Przebudowa ronda Zesłańców Syberyjskich pochłonie aż 98 mln zł. Trzecią część tej astronomicznej sumy kosztował stumetrowy tunel, którym pod rondem miały przejeżdżać tiry pędzące od strony Pruszkowa w kierunku Trasy AK. Tak się jednak nie stanie. Dlaczego? Bo jest dla nich za niski. Ma zaledwie 3,5 m wysokości. - Żeby mogły nim przejechać największe ciężarówki, musiałby być przynajmniej o metr wyższy - przyznaje Urszula Nelken, rzecznik Zarządu Dróg Miejskich. Bezradnie rozkłada ręce: - Przejęliśmy inwestycję, gdy ta była już w realizacji. Nie mogliśmy zmienić projektu. Chyba tylko zasypać ten tunel. To żart - dodaje. Do śmiechu nie będzie kierowcom, którzy już w najbliższą sobotę (wtedy prawdopodobnie przejazd zostanie otwarty) skutki przebudowy odczują na własnej skórze. Ciężarówki będą musiały się wtoczyć na rondo i kompletnie zablokują ruch. - Nie dało się zrobić wyższego tunelu, bo wtedy musiałby biec głębiej. A głębiej jest kolektor - mówi główny projektant Andrzej Czapski z firmy BAKS (tej od mostu Świętokrzyskiego i tunelu pod Wisłostradą). Kolektora, jak twierdzą projektanci i wykonawcy z Miejskiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych, też nie dało się przesunąć. - Wszystko się da. Ktoś po prostu podjął decyzję o budowie takiego, a nie innego tunelu już na etapie projektu - przekonuje Urszula Nelken. - Ale nie chcę na nikogo zwalać winy - dodaje." Przebudowa skrzyżowania rozpoczęła się latem 2002 roku. Lech Kaczyński Od 18 listopada 2002 do 22 grudnia 2005 zajmował stanowisko prezydenta miasta stołecznego Warszawy, Więc jak jak objął stanowisko mógł sobie pogwizdac - kibicując budowie.Wszystkie projekty przebudowy, zgody na budowę zostały wydane. To jak - mógłby wstrzymac budowe czy nie? Gdyby wstrzymał (chociaż kary za zerwanie kontraktu, kolejne wieloletnie opóźnienia) to byłby sabotażystą. A nie wstrzymał to teraz Rysio ma pole do popisu. Swoją drogą dostęp do pisania gdziekolwiek na forach internetowych powinny miec osoby, które ukończyły 18 lat i są zdrowe psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
janfranciszek Nieroby i abnegaci z ZDM 03.02.09, 09:25 Na zachodniej jezdni Puławskiej (w stronę Piaseczna) tuż przed wiaduktami z Rzymowskiego jest znak ogranicający prędkość do 50 km/godz. Tam jest (do Poleczki) kilkaset metrów prostej jak stół, bezkolizyjnej drogi na której powinno być dozwolone 70 km/godz. Ponadto kiedy ZDM weźmie sie za analizę znaków drogowych - co najmniej 1/4 można usunąć. Np. znaki zakazujące ruch traktorów! A na Żwirki i Wigury przy Racławickiej jest jeszcze zakaz ruchu dla furmanek! Pisowskie chłopstwo ze wsi ustawiało te znaki? Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: Nieroby i abnegaci z ZDM 03.02.09, 13:44 A na 17 Stycznia przed Żwirki (w stronę Okęcia) jest 40 km/h. Ot, tak, po prostu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ole Re: Nieroby i abnegaci z ZDM IP: *.chello.pl 03.02.09, 17:17 W stronę Okęcia to może by tylko Żwirki. 17 Stycznia to: w stronę Mokotowa (prosto, bo w prawo Okęcie w lewo Ochota. A dołem Wisła płynie... Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: Nieroby i abnegaci z ZDM 03.02.09, 17:47 Dobra, dobra, ale w pewnym momencie się już nie da prosto :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.centertel.pl 02.02.09, 23:01 Owszem, projekty tunelu były zatwierdzone i trzeba było budować. Ale Kaczor wstrzymał przygotowania do budowy pobliskiej Trasy NS. Gdyby ona powstała, nikt by nie słyszał o za niskim tunelu... bo po prostu żadne tiry nie potrzebowałyby tam skręcać, tylko pojechałyby Trasą NS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w-wiak Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 23:20 I jeszcze Kaczor odpowiada za koklusz i gradobicie. Amen A tak ogólnie to po co budować w Warszawie nowe drogi skoro Pani Prezydent nie tak dawno stwierdziła że w Wrszawie tak dobrze się jeździ że aż inne miasta nam tego zazdroszczą. Amen po raz drugi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w-wiak Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 23:25 Tak przy okazji. Budowę Trasy NS to blokują mieszkańcy nowych osiedli przy ul. Włodarzewskiej. Trasa miała tam rezerwę terenu na długo przed wybudowaniem osiedli, wystarczyło popatrzeć na podkłady geodezyjne przed kupnem mieszkania to byłoby wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanpanajurka Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: 212.76.37.* 02.02.09, 23:33 Gość portalu: w-wiak napisał(a): > Tak przy okazji. Budowę Trasy NS to blokują mieszkańcy nowych > osiedli przy ul. Włodarzewskiej. wiesz coś na ten temat czy tylko tak pitolisz dla odwrócenia uwagi...? tak tylko pytam... Odpowiedz Link Zgłoś
policzna Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora 02.02.09, 23:42 Gość portalu: fanpanajurka napisał(a): > Gość portalu: w-wiak napisał(a): > > > Tak przy okazji. Budowę Trasy NS to blokują mieszkańcy nowych > > osiedli przy ul. Włodarzewskiej. > > > wiesz coś na ten temat czy tylko tak pitolisz dla odwrócenia uwagi...? > tak tylko pytam... pitoli, starania mieszkanców osiedli przy Włodarzewskiej koncentrują się na tym by trasa biegła w tunelu lub dokładniej półtunelu, by zminimalizować hałas bezsens przy budowie większości tych osiedli polegał na tym, że ich parkingi są zlokalizowane na terenach rezerwy pod trasę N-S, a w okolicy nie ma żadnego terenu gdzie te samochody mogłyby się przenieść po wybudowaniu trasy, więc pozostaje nadzieja (zapewne mało realna), by parkingi powstały na dachu tunelu trasy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanpanajurka Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: 212.76.37.* 03.02.09, 00:11 pitoli, i to jak sarasati na bębenku. ja tam się nie znam na kompasie ;), ale N S to chyba właśnie kopią koło "zakrętów śmierci" na Powązkach? do włodarzewskiej to jeszcze spory kawał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glonojad Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 03.02.09, 14:56 Na Powązkach to kopią S-8. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: *.chello.pl 03.02.09, 17:18 Za gradobicie ni! Tylko za koklusz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanpanajurka Re: Do obrońców nieudacznika Kaczora IP: 212.76.37.* 02.02.09, 23:29 projekty-srekty... zanim zamontowano te elektroniczne cuda na kiju, przed wjazdem do tunelu TAKICH korków nie było. owszem zdarzyło się czasem, że jakaś niedojda próbowała się wcisnąć do tunelu. teraz jest tam korek bez przerwy a te kretyńskie strzałki i krzyżyki zapalają się bez ładu i składu jak w remizie strażackiej na dyskotece! znów debile wywaliły naszą kasę, na nikomu niepotrzebny gadżet! :-( jeszcze se qrfa, łódź podwodną fundują! będą nią pływać jak ten j.bany tunel zaleje... Odpowiedz Link Zgłoś
policzna Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 02.02.09, 23:31 ech, to powtarzanie półprawd przez lata... 1. tunel nigdy nie był projektowany dla ciężarówek, to nie jest tylko kwestia wysokości, przy tym promieniu skrętu TIR-y i tak by nie mogły nim jeździć 2. odkąd przejazd ciężarówek przez miasto został ograniczony kolejki TIR-ów do skrętu górą tworzą się rzadko 3. korek powstaje na pasie wjazdowym do tunelu, a przyczyny są trzy: a. większość samochodów bardzo zwalnia przy zjeździe do tunelu b. ponieważ tunel ma 3.5m wysokości a jedynie tablice na łańcucach ograniczające wjazd wiszą na wysokości 3m o czym sporo osób wie, cwaniacy w mniejszych samochodach ciężarowych typu "zaopatrzenie" zwalniają prawie do zera żeby tablice przesunęły się po budzie nie uszkadzając jej a potem rura do tunelu c. niepotrzebny system ostrzegający firmy V. (który blokuje się także przy mrozach) zamiast klarownych oznaczeń nad poszczególnymi pasami 100-200m wcześniej, które kierowałyby TIR-y na właściwy pas zamiast sugerować, że skręt w lewo jest możliwy tylko przez wjazd do tunelu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanpanajurka Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 212.76.37.* 02.02.09, 23:39 oczywiście policzna. masz rację. sytuacje z pkt3.a.b. występowały tam zawsze, ale mega korki i ogólny pier.olnik zagościł tam na stałe po zainstalowaniu tego kretyńskiego C ! pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciu kierowcom tirow trzeba prosto: sp** z tego pasa IP: *.era.pl 03.02.09, 07:53 lub np gdzie sie pchasz idioto - wtedy nie bedzie problemu bo jak taki widzi mały tunel i znaki zakazu to widocznie tego razem nie kojarzy mam nadzieje ze w koncu wlacza te kamery i beda walic mandatami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aska Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: 195.245.213.* 03.02.09, 08:02 Kolejny przekręt ZDM-u a miasto śpi. Może by tak kontrolę posłało. Ile lat ZMMiaki mogą kroić kasę na boku ??????????? Za kolejne światła (nie tam gdzie trzeba) za kolejne koncepcje i projekty niekomu niepotrzebne ??????? Odpowiedz Link Zgłoś
aga.81 Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 03.02.09, 08:23 Źle wykonany tunel to jedno, ale rozwiązania z taką sygnalizacją na zachodzie jakoś mogą funkcjonować i sprawdzają się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.m. Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 217.153.123.* 03.02.09, 09:02 Moim zdaniem problem w tym, że w Polsce nie ma miejsc, gdzie by wspomniane znaki funkcjonowały wcześniej. Kierowcy po prostu nigdy ich nie stosowali, więc nie potrafią i teraz. Podobny problem jest w tunelu "przekręt" wzdłuż Wisły. Tam nad każdym pasem wisi taki sygnalizator (strzałka lub krzyżyk) i migają sobie, zwłaszcza w korkach, ale żaden z kierowców nie zwraca na to najmniejszej uwagi. Co więcej, jeśli ktoś próbuje zastosować się do sygnalizacji, korek momentalnie się powiększa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: *.gprs.plus.pl 03.02.09, 18:43 Krótko... płytki tunel to jedno i nie szukajmy dziur gdzieindziej. Ktoś za to powinien stracić uprawnienia do wykonywania zawodu i koniec. Reszta to już tylko skutki błędu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adel Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 08:44 Moim zdaniem system jest ok, tylko nie przewiduje aż tak wielkiej głupoty kierowców. Każdy kierowca ciężarówki, która tam wjeżdża powinien być karany. Na zachodzie, za wjazd to tunelu wbrew zakazowi zapłaciłby ogromny mandat, u nas wolna amerykanka... Odpowiedz Link Zgłoś
bambussi zablokował system a nie kierowcy 03.02.09, 08:57 jakoś przed zamontowaniem tego idiotyzmu akich korków tam nie było... SPORADYCZNIE bywało tak ze jakaś cieżarówka miała kłopoty, ale w 99% przypadków kierowcy dobrze wiedzieli czy się zmieszczą czy nie... natomiast teraz korek tam jest permanentny - jak zresztą w całej warszawie odkąd wprowadzono te idiotyczne systemy sterowania ruchem kierowcy sami najlepiej się regulują - jak mam pusto to jadę, jak nie mam to stoję i cała filozofia - systemów za grube miliony do tego nie potrzeba (żeby tak jeszcze zdjąć z ulic połowę znaków i zostawić te najbardziej potrzebne to zaraz by sie okazało że tak naprawdę wielkich problemów z poruszaniem się po Warszawie nie ma) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: albery oznakowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 09:59 Tam zaden suoer sytem jest niepotrzebny. Tam należałoby właściwie oznakować pasy na ok. 100-200 m przed skrzyzowaniem. Wyrazny pas "dla TIR" prowadzacy woół ronda i wyrazny pas "dla osobowych" prowadzacy do tunelu. Popatrzcie co obecne znaki wskazują, nawet dla warszawiaków sa niezupełnie jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanstonsów Re: zablokował system a nie kierowcy IP: 212.76.37.* 03.02.09, 13:44 bambussi napisał: > jakoś przed zamontowaniem tego idiotyzmu akich korków tam nie było... > SPORADYCZNIE bywało tak ze jakaś cieżarówka miała kłopoty, ale w 99% > przypadków kierowcy dobrze wiedzieli czy się zmieszczą czy nie... > > natomiast teraz korek tam jest permanentny - jak zresztą w całej > warszawie odkąd wprowadzono te idiotyczne systemy sterowania ruchem bambussi, taka jest prawda! a reszta tych kmiotów szukających winnych wśród kierowców, "narodowych przywar", i niedostosowania do europejskich standartów, to zwykłe ściemnianie budżetowych złodziejaszków. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
janiiisobieski Ukarać autorów oznakowania na Wisłostradzie 03.02.09, 10:00 Radosna twórczość naszych drogowców stawiających idotyczne znaki dała tym razem w kość samym drogowcom. Za odzwyczajenie warszawskich kierowców od przestrzegania znaku "strzałki" i "X" odpowiada autor oznakowania tunelu Wisłostrady. Migająca od pół roku bez żadnego sensu "dyskoteka" znaków nad tunelem Wisłostrady, nauczyła kierowców w Warszawie, że te znaki nie mają żadnego sensu. Teraz powinno się wyciągnąć konsekwencje od osób tolerujących przez pół roku, złe działanie sygnalizacji na Wisłostradzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: freeman Brawa dla projektanta. IP: *.chello.pl 03.02.09, 10:06 RONDO ZABLOKOWAŁ PROJEKTANT I WYKONAWCA ZBYT NISKIEGO DLA CIĘŻARÓWEK TUNELU. TO JEST TRASA TRANZYTOWA WIEC NIE TRZEBA BYĆ GENIUSZEM ABY ZAUWAŻYĆ KTO TAM NAJWIĘCEJ BLOKUJE RONDO.....TIR-y. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ochotowianka Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.aster.pl 03.02.09, 10:35 przejeżdżam tamtędy codziennie od ponad roku...korki jak były tak są...te strzałki i krzyżki kolejna porażka...nawet ich przestrzegałam na poczętku-razem z innymi "obcymi" rejestracjami(które to jako jedyne chyba zjeżdżają gdy widza wycofaj).moim zdaniem ze blisko są wybudowane oba wiadukty i tiry jadace od łopuszańskiej maja za mało miejsca do zjechania na prawy pas, zawsze muszą się tam wpychać...ale swoja drogą cwaniactwo kierowców tez swoje robi.tak jak wyżej wspomniano ja tez uważam że w dużej mierze za korki odpowiadaja kierowcy wpychający się w ostatniej chwili na pas prowadzący do tunelu, bo po co stać w kolejce???? wielokrotnie widzę kierowców zjeżdżających tyłami blue city i wyjeżdżających tuz przed, zamiast jechać do końca Drawską i wyjechać normalnie na aleje...ile zaoszczędzają??? minute, diwe??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eselowu Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 11:11 O choclibka tyle jezdze i nawet nie zwrocilem uwagi na to ze nad tunelem wislostrady sa jakies strzalki krzyzyki... az musze na to popatrzec jadac nastepnym razem:) Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_25 jak można być takim tępakiem??? 03.02.09, 11:10 czy naprawdę tak trudno zainstalować kamerę na wyjeździe z tunelu??? Mandat w wysokości kilku tysięcy ostudziłby zapędy tych panów!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW Jak można pisać nie umiejąc czytac? IP: *.polskieradio.pl 03.02.09, 11:43 Przecież w artykule jest napisane, że kamery są i wszystko jest rejestrowane. Ale niezalegalizowane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanstonsów Re: jak można być takim tępakiem??? IP: 212.76.37.* 03.02.09, 14:00 marcin_25 napisał: > czy naprawdę tak trudno zainstalować kamerę na wyjeździe z tunelu??? > Mandat w wysokości kilku tysięcy ostudziłby zapędy tych panów!!! o! następny janosik! "na wyjeździe z tunelu"! cymbale biurkowy, skoro "ten pan" przejechał przez tunel, znakiem tego się tam zmieścił idioto, a za próbę obrabowania go z kasy powinieneś siedzieć w pierdlu aż zmądrzejesz i odpracujesz to co do tej pory ukradłeś. wiedz debilu, że od kiedy zainstalowano tam, te śmery, bajery, kamery i dyskotekowe światełka z 15 razy wjeżdżałem do tunelu mimo wstrząsającego, migającego napisu "WYCOFAJ!" i co? Nic!!! gdybym był takim matołkiem jak ty, to pewnie stałbym tam w korku do dzisiaj, podziwiając ten cud techniki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: freeman Re: jak można być takim tępakiem??? IP: *.chello.pl 03.02.09, 18:07 Hmm kto tu jest Janosikiem .....odpowiedz sobie sam na pytanie. Ciupaske w dłoń i leć na miasto nauczać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanstonsów Re: jak można być takim tępakiem??? IP: 212.76.37.* 03.02.09, 18:27 hmmm, czyżby projektant albo urzędniczyna z emgieereminżynierem przed naźwiskiem się odezwał? siedź cicho łapówkarzu zamiast bronić tego kretyńskiego przedsięwzięcia. nikogo "na mieście" nie trzeba nauczać. świetnie (jak na to spartolone rondo) dawaliśmy sobie radę, zanim jakiś mondzioł zwęszył kasę i zlecił to "usprawnienie" na europejską miarę i jego wiedzę w "tym temacie". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mondzioly niech poglebia tunel zamiast kolorofonow IP: *.128.33.178.static.crowley.pl 03.02.09, 11:35 jakie to straty są przez jakiś bezmyślnych inżynierków, kto wział w łapę że taki mega absurd przyklepał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.ecb.int 03.02.09, 11:54 Fundusz przeznaczyc na poglebienie tunelu i tyle. Nie wierzę, że to nie jest możliwe, a kosztami remontu trzeba obciążyć projektantów wadliwego tunelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dell Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.acn.waw.pl 03.02.09, 12:07 Kolejny przykład bezmyślności miejskich urzędników od komunikacji. Zwolnić szkodników z ich hersztem inż. Galasem na czele. Im szybciej tym lepiej i niech oddadzą pieniądze, które wyrzucili w błoto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bedrzich Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.171.104.98.static.crowley.pl 03.02.09, 12:58 35 lat temu tych, co sie nie dostali na wybrany wydzial Politechniki, bo byli zbyt kiepscy, kierowalo sie na Budowe Drog i Mostow. Dzisiaj te spady sa wielkimi dyrektorami i konstruktorami w ZDM. MACIE JESZCZE JAKIES PYTANIA?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Art Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.macrologic.pl 03.02.09, 14:04 Tam stać nie mają czasu. A przed wjazdem na most Śląsko-Dąbrowski to dziady co drugi dzień stają i wyłapują kierowców cięższych samochodów, chociaż ci nie powodują takich utrudnień. Widać praca krawężnikowa w tym miejscu bardziej dla nich zyskowna. (Przez most non stop jeżdżą tramwaje a niezbyt dużym dostawczakiem już nie wiedzieć czemu nie można). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rawel7 Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.centertel.pl 03.02.09, 17:08 A wystarczyło tylko nie spartaczyć tego tunelu - niby takie proste a jednak takie trudne do wykonania. No i teraz mamy wydawanie kolejnych pieniędzy na coś co nie powinno mieć miejsca. A niech tylko usłyszę że na coś im brakuje pieniędzy to mnie chyba krew zaleje. Jakby tak naprawdę im zależało na publicznych pieniądzach to by partactwa nie robili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie IP: *.chello.pl 03.02.09, 17:15 Wystarczyło na 500m,400m,300m,...(odpowiednio wcześniej) przed tym tunelem postawić "bramki"i zamontować na nich zwykłe tablice z odpowiednimi znakami (nad każdym pasem osobną jak jest na wielu innych drogach z kilkoma pasami)informujące o tym utrudnieniu dla ciężarówek na tym konkretnym pasie ruchu.I to by wystarczyło. Teraz narobili neonów,świateł do tego znaki i żeby się połapać w tym wszystkim, jadący pierwszy raz tamtędy(nawet osobówką-czy te wszystkie "lampki choinkowe" to dla niego)musi się praktycznie zatrzymać.Swoją drogą to pdejrzewam że w piękny letni bardzo słoneczny dzień słabo będzie widać albo wcale te ich "kolorowe neony". Dla pseudo-cwaniaków to nawet postawiony całkowity zakaz wjazdu do tego tunelu (a była by możliwość przejazdu przez niego) nie stanowił by problemu skoro potrafią jeżdzić na czerwonym świetle,po chodnikach i.t.p. Niech już tylko w W-wie nie biorą się za budowę lub remonty tuneli bo tak drogowe jak i kolejowe im nie wychodzą. Gdzie na świecie buduje się bezkolizyjny przejazd żeby postawić na nim sygnalizację świetlną Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolku Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: *.chello.pl 03.02.09, 18:04 W Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
le3 Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimskie 03.02.09, 18:06 Tunel powstał za kadecji prezydenta J. Kaczyńskiego.., zapłacilismy my.., może przynajmniej nadajmy mu nazwę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fanstonsów Re: Nowoczesny system zablokował Al. Jerozolimski IP: 212.76.37.* 03.02.09, 18:55 "tunel powstał za kadencji". już się do tego przyzwyczailiśmy zgodnie z zasadą, że "jak nie możesz... itd". teraz następny, a może i ten sam głupek zaprojektował, zatwierdził, "wziął w łapę" i wykonał "usprawnienie", które jest w rzeczywistości utrudnieniem i POWODUJE JESZCZE WIĘKSZE KORKI! dotarło, ty wykształciuchu?!! Odpowiedz Link Zgłoś