Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[part_of_the_game]

No to szacun dla Radnych!

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: tulas]

Ogromne podziękowanie GW za uruchomienie obywatelskich sumień !!!

Pole Mokotowskie na razie uratowane

[Gość: znajomy prezesa]

...a za jakis czas ci sami radni, po cichu zgodza sie o co deweloper
poprosi. O ile poprze to drobnym upominkiem.

Czasem upominek bywa tak niewielki jak np.wycieczka na Kanary. :)

Brawo Panowie! Teraz sprzatnijcie smietnik Skry.

[Gość: Funky]

I jeszcze kilka innych w okolicy: stare warsztaty przy Zwirki,
rozpadajacy sie salon samochodowy i kontenery przy Bibliotece
Narodowej.

[taka_prawda500]

Gość portalu: Funky napisał(a):

> I jeszcze kilka innych w okolicy: stare warsztaty przy Zwirki,
> rozpadajacy sie salon samochodowy i kontenery przy Bibliotece
> Narodowej.

Dokładnie tak. Co do gościa, który chciał w parku ogrodzić teren i budować
apartamenty od strony Batorego i Rostafińskich - zdecydowany sprzeciw. Co do
firmy, która chciała wyremontować i uporządkować Skrę w zamian za postawienie
hotelu NIE na samym Polu lecz od strony ulicy Żwirki i Wigury i Wawelskiej -
jestem ZA!!! I dalej wieki całe to wszystko będzie straszyć, a mogliśmy mieć tam
stadion, odkryte baseny, boiska, niechby i ten hotel sobie postawili. Teraz
będzie tylko ŚMIETNIK. "Gratulacje" dla panów radnych.

[Gość: orient]

Spieprzaj wsiurze. Namów ich aby postawili ten hotel za twoją stodołą.

[taka_prawda500]

Gość portalu: orient napisał(a):

> Spieprzaj wsiurze. Namów ich aby postawili ten hotel za twoją stodołą.

O, znowu elektorat rydza, który przyświeca sobie w izbie łuczywem się odezwał...

[Gość: Anika]

To ostre słowa, ale nie ma się co dziwić. Warszawiacy, szczególnie ci mieszkający w centrum Warszawy, mają już dość zakusów na ostatnie skrawki zieleni, jakie pozostały w okolicy.
Vide: Ogród Saski, okolice Jana Pawła II pomiędzy rondem ONZ, właśnie Pola Mokotowskie już i tak niemożliwie okrojone z każdej strony, jak również chcą się wziąć za zalanie betonem parku przy PKiN... itd., itp. ...

[Gość: negocjatorka]

to jeszcze mają prawo głosu??

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: tommen]

To świetna wiadomośc ! Wyrazy uznania dla radnych i społeczeństwa
Warszawy !

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[poszerzenie-pola-walki]

i dalej bedzie syf

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: warszawianka]

I szacun dla redaktorów Stołka - bez Was całej akcji by nie było.
Dziękuję!

Brawo radni PO i SLD

[Gość: Konrad]

No to wyciągamy flaszkę i pijemy za WSPÓLNY sukces :)

[stary_satyr]

Gość portalu: Konrad napisał(a):
> No to wyciągamy flaszkę i pijemy za WSPÓLNY sukces :)

...najlepiej w krzaczorach wokół tego, co kiedyś było Skrą. A wieczorem poprawimy w jednym z "ogródków" piwnych. Tylko trzeba uważać na psie kupy bo tam ciemno i lepiej nie chodzić samemu.

pierwszy raz w życiu dla radnych

[Gość: zgrzyt]

pierwszy raz w życiu dla radnych

BRAWOOOOOOOOO

Brawo Radni, deweloper na księzyc, tam sa jeszcze

[Gość: megg666]

wolne działki!!!!

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: Goś]

Super TAK!!!! :)

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[krwe]

Brawo !!
niech żyje zielona Warszawa !

[taka_prawda500]

krwe napisał:

> Brawo !!
> niech żyje zielona Warszawa !

Chyba ZASYFIAŁA! Teraz już nikt nigdy nie wyremontuje Skry, która mogła być
letnim miejscem wypoczynku dla tysięcy Warszawiaków. A z zielonym Polem
Mokotowskim ma tyle wspólnego co Rakowiec z Jadwisinem.

Deweloper wyremontowałby "Skrę"?

[dorsai68]

Wierzysz, bo tak powiedzieli na konferencji prasowej?
"Miasteczko Wilanów" - tyle są warte obietnice deweloperów.

[Gość: Wiocha]

Zazdrość, zazdrość i jeszcze raz zazdrość.

[taka_prawda500]

dorsai68 napisał:

> Wierzysz, bo tak powiedzieli na konferencji prasowej?
> "Miasteczko Wilanów" - tyle są warte obietnice deweloperów.

A co ma piernik do wiatraka i beznadziejnie zbudowane Miasteczko Wilanów bez
szkół, komunikacji i sklepów do terenów sportowych Skry?
Ważne jest przywrócenie do życia stadionu i terenów sportowo-rekreacyjnych dla
wygody i przyjemności tysięcy ludzi. Mój nieżyjący już Tato chodził na Skrę na
zawody lekkoatletyczne, ja miałam nadzieję że też coś takiego w Warszawie
zobaczę. Lekkoatletyki nie ma, żużla nie ma, tylko bandy łobuzów demolują miasto
po każdym meczu cholernej piłki nożnej. Dla takich zwyrodnialców Bufetowa
utopiła miliony publicznych pieniędzy na stadion, dla normalnych kibiców żużla
czy lekkoatletyki nie ma złotówki. I jeszcze idioci się z tego cieszą... świat
stoi na głowie.

[dorsai68]

Co ma wspólnego? Wszystko. Sama napisałaś jak wygląda dziś MW, a wiesz jak miało wyglądać?
No właśnie. Między obieticą złożoną przez dewelopera, a realizacją tej obietnicy jest dość duża rozbieżność. Dziwnym trafem w Warszawie obiekty przejęte przez deweloperów ulegają bardzo szybkiej, by nie powiedzieć, że wręcz natychmiastowej degradacji i niestety, wg deweloperów, nie nadają się do reanimacji.

:)

[Gość: Arytm]

No to super! PM nie powinno nigdy być ruszone. Brawo dla Pani Hani i reszty!:)
Pozdrawiam

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: gongo]

no to teraz na zawsze pozostanie rozwalająca się nieużywana
zmurszała SKRA ktorej miasto niegdy nie wyremontuje bo przeznaczyło
miliony na stadion prywatnego inwestora ani nie pozwoliło
zagospodarować prywatnemu inwestorowi. Wszyscy będziemy wstydliwie
odwracać wzrok od czegoś co kiedyś było stadionem, potem bazarem a
teraz jest ruderą i nigdy nie było parkiem. gratuluję warszawiakom
ocalenia kawałka zmurszałego PRLu. Jacy ludzie takie miasto.

otoz to

[matadeusz]

duzo zamieszania i bedzie syf jak byl

[taka_prawda500]

Gość portalu: gongo napisał(a):

> no to teraz na zawsze pozostanie rozwalająca się nieużywana
> zmurszała SKRA ktorej miasto niegdy nie wyremontuje bo przeznaczyło
> miliony na stadion prywatnego inwestora ani nie pozwoliło
> zagospodarować prywatnemu inwestorowi. Wszyscy będziemy wstydliwie
> odwracać wzrok od czegoś co kiedyś było stadionem, potem bazarem a
> teraz jest ruderą i nigdy nie było parkiem. gratuluję warszawiakom
> ocalenia kawałka zmurszałego PRLu. Jacy ludzie takie miasto.

Podpisuję się rękoma i nogami pod Twoją wypowiedzią!

[Gość: Moko]

Gość portalu: gongo napisał(a):

> no to teraz na zawsze pozostanie rozwalająca się nieużywana
> zmurszała SKRA ktorej miasto niegdy nie wyremontuje bo przeznaczyło
> miliony na stadion prywatnego inwestora ani nie pozwoliło
> zagospodarować prywatnemu inwestorowi. Wszyscy będziemy wstydliwie
> odwracać wzrok od czegoś co kiedyś było stadionem, potem bazarem a
> teraz jest ruderą i nigdy nie było parkiem. gratuluję warszawiakom


NIKT NIE KAZAŁ TU PRZYJEŻDŻAĆ

Respekcior!

[pamejudd]

.

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: W]

Co ma Skra do pól mokotowskich?! rozpadające się: stadion, baraki i
parkingi strzeżone, wszystko użytkowane na szemranych zasadach.
Najlpsze jest że i tak nie ma tam wejścia ze strony parku!:)
Najlepiej napuścić ludzi (przeważnie dzieciaków) nośnymi hasłami.
Stadion skry będzie dalej się rozpadał a warszawa ja nie miała tak
nie będzie miała stadionu lekkoatletycznego. gratulacje

[Gość: do W]

> Co ma Skra do pól mokotowskich?! rozpadające się: stadion, baraki
i
> parkingi strzeżone, wszystko użytkowane na szemranych zasadach.
> Najlpsze jest że i tak nie ma tam wejścia ze strony parku!:)
> Najlepiej napuścić ludzi (przeważnie dzieciaków) nośnymi hasłami.
> Stadion skry będzie dalej się rozpadał a warszawa ja nie miała tak
> nie będzie miała stadionu lekkoatletycznego. gratulacje
>

Jasne! Lepiej apartamenty postawić koło stadnionu Skry a czy
deweloper obiecał też budowę dodatkowych pasów na Żwirki i Wigury
czy Wawelskiej? Kolejne tysiące samochodów tam spodowałyby jeden
wielki korek! Całe szczęście, że nie postaną kolejne budynki u
zbiegu Wawelskiej/Żwirki

Brawo radni! Chciwa komercja zobaczyła dziś wała

[sandino]

i otrzymała przesłanie, że nie komercyjny spasiony brzuch jest najważniejszy.

Choć pazerny biznesmen tego nie zrozumie, to będzie się musiał do decyzji
zastosować.

Brawo radni? Z czego tu się cieszyć?

[matadeusz]

nie sadze, oni teraz beda warszawskim wladzom psuc krew na wszystkie mozliwe
sposoby, a tych jest sporo. Zblaznili sie urzednicy zamiast sie dogadac zeby i
nie ruszyc zieleni i inwestor cos zrobil z dzierzawiona ziemia. Ciekawe kiedy
teraz wladze rusza z odbudowa stadionu? Ciekawe kiedy zlikwiduja baze mpo gdzie
stoja walace sie baraki i parkuja smieciarki. Ciekawe kiedy znikną kebaby w
barakach po budowie Biblioteki Narodowej. ehh

[Gość: gongo]

tak, najważniejsze jest żeby warszawa była pełna zmurszałych
niczyich ruder, nieostrzyżonych trawników, niesprzątniętych psich
kup i brudnych bud z kebabami - bo tak wygląda cała przestrzeń
zarządzana przez miasto. inaczej jest tylko na przestrzeniach
zarządzanych przez spasionych kapitalistów. homo sowieticus w was
siedzi szanowni forumowicze. Osobiście jako warszawiak urodzony w
tym mieście i w 3 pokoleniu byłem z całego serca za deweloperem, bo
mogło powstać cokolwiek. A tak nie powstanie nic. A temat nie
dotyczył pól tylko dawnego terenu skry na którym ostatnie zawody
były może w 1988 roku a potem bazar i inny syf typowy dla obszarów
zarządzanych przez szanownych urzędników. Najważniejszy jest
spasiony brzuch urzędników i innych komunistycznej mentalności
nierobów którzy wychodzą z roboty o 15.00 i idą odesr... pieska na
niczyje trawniki przy niczyich domach.

Ale kebab, czy ruderę można łatwo zlikwidować

[Gość: x15]

Jak dziś develper otoczcy park pięknymi 15 piętrowymi
apartamentowcami, zaleje betonem, parking pod centrum handlowe
walnie na jeziorku to bedzie po ptakach na zawsze. Nie zburzą tego
za rok, nawet jak się okoaże, że łapówka łapówkę goniła

Proponuję najpierw plan, dyskusja nad planem, konsensus, że tak
będzie najładniej i najlepiej dla naszej stolicy, a potem dopiero
developerzy przekładają to na swoje pomysły szczegółowe, a nie na
odwrót.

Nie może być tak, że ktośtam wykoncypuje sobie, że postawi biurowiec
dajmy na to na skwerze koło kościoła wizytek, potem jakieś lobbacje
kombinacje i nagle nikt nie wie co się dzieje wieżowiec szklany
najdroższy za metr w parku na starym mieście stawiają. A już mało do
tego nie doszło.

[wieprzowinapozydowsku]

Gość portalu: gongo napisał(a):

> tak, najważniejsze jest żeby warszawa była pełna zmurszałych
> niczyich ruder, nieostrzyżonych trawników, niesprzątniętych psich
> kup i brudnych bud z kebabami - bo tak wygląda cała przestrzeń
> zarządzana przez miasto.


Jak alternatywa ma byc wybetonowanie i ogrodzenie tak, ze wiekszosc sie tam juz
nigdy nie dostanie? To pewnie, ze wole ten syf i ruine, bo chociaz jest
jakakolwiek szansa, ze kiedys sie cos z tym jeszcze zrobi (co to zawsze tutaj
jakies ciolki beda rzadzic?!?). A z tym wybetonowanym i ogrodzonym terenem?
Stracony na zawsze...


> siedzi szanowni forumowicze. Osobiście jako warszawiak urodzony w
> tym mieście i w 3 pokoleniu byłem z całego serca za deweloperem, bo
> mogło powstać cokolwiek.

Prawdziwa Warszawa to wyginela w Powstaniu. Moze ci sie z tzw. "warszawka"
pomylilo?!?


> Najważniejszy jest
> spasiony brzuch urzędników i innych komunistycznej mentalności
> nierobów którzy wychodzą z roboty o 15.00 i idą odesr... pieska na
> niczyje trawniki przy niczyich domach.

No to moze zajac sie tymi urzednikami, a nie betonowaniem i ogradzaniem? Bo
twoja wizja betonowania jako remedium na urzedasow, to - za przeproszeniem - jak
nie gowno, to nasrane.

[Gość: Andźka]

Ja również podpisuję się pod tymi słowami!!!

Racja

[Gość: Kuba747]

Podpisuję się pod tym.

[the_ukrainian]

> Osobiście jako warszawiak urodzony w
> tym mieście i w 3 pokoleniu byłem z całego serca za deweloperem,
> bo
> mogło powstać cokolwiek. A tak nie powstanie nic.

Zapewniam Cię Warszawiaku że cokolwiek by tam powstało to i tak nie
dla Ciebie. Pewnie pobudowaliby jakieś Skra Residence, ogrodzili i
tyle byś z tego miał. A tak to jest szansa że kiedyć cokolwiek tam
zrobią dla wszystkich. Ja bym tam proponował jakiś basen odkryty z
podgrzewaną wodą żeby dzieciaki mogły się potaplać zamiast w tym
stawiku sztucznym albo wydzierżawić teren pod niewielki ośrodek
jeździecki i prowadzić tam jazdy konne. Miasto jest dla wszystkich a
nie tylko dla bogatych.

a Skra będzie nadal popadać w ruinę

[Gość: Luqi]

Decyzją jest częściowo bardzo szkodliwa i głupia, rozumiem, że
trzeba bronić Pola przed chciwoscią deweloperów, ale też należ brać
pod uwagę to, że taki również cenny teren jak Skra zasługuje na
wybudowanie nowoczesnego stadionu. Wydaje mi sie ze inwestycja
irlandczyków idealnie wpasowywała się do tego miejsca.

[Gość: czeslaw.majonez]

Tak, 24 metrowe bloki pasowały by tam idealnie. Stadion ok, ale żadne osiedla.

[Gość: ja]

dokładnie! Tym bardziej, że infrastruktura w pobliżu Skry też
kuleje. Już teraz rano korki są niemiłosierne.

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[wieprzowinapozydowsku]

"Pole zostanie Polem, zielonymi płucami Warszawy, a nie osiedlowym parkiem
wśród zabudowy mieszkaniowej i komercyjnej. Plan przyjęto jednogłośnie, 44
obecnych na sali radnych głosowało za jego przyjęciem. "


Pieknie, gratulacje!
(swoja droga, to do czego w tym kraju doszlo, ze czlowiek musi sie cieszyc
jesli cos jest wreszcie... normalne?!?)

To poprosimy teraz plany zagospodarowania dla reszty miasta.
Zeby sie kiedys znowu nie okazalo, ze dajmy na to rewitalizacja ulicy Chlodnej
nie mogla byc przeprowadzona, bo... ktos zezwolil na budowe u wylotu biurowca
i deptaka nijak sie nie dalo zrobic przez wjazdy do parkingow podziemnych pod nim.
Pewnie inne przyklady mozna by mnozyc, chocby zezwalanie na wciskanie nowych
apartamentowcow na kazdym blokowisu - bo co by nie mowic o tych ohydnych
blokowiskach z lat siedemdziesiatych, to jednak zawsze miejsce na skwerek,
plac zabaw czy przedszkole sie znalazlo. A teraz? Szkoda gadac, liczy sie
tylko kasa i kasa, nigdy czlowiek...

To kiedy wreszcie bedzie normalnie i nie bede sie musial z pojedynczych
przykladow normalnosci cieszyc?!?

_________________________________

Zadnych kaczorow, zadnych donaldow!

Pole Mokot. uratowane! Las Bielański do zabudowy!

[rafrob]

Dobrze, że udało się uratować Pole Mokotowskie.

Jednego tylko zrozumieć nie mogę. Na warszawskich Bielanach znajduje się jeden z najcenniejszych lasów Warszawy, przez specjalistów uważany za zabytek przyrody porównywalny z najcenniejszymi zabytkami architektury - jest nim Las Bielański.

Na temat Pola Mokotowskiego zrobił się ogromny szum, radni w tempie ekspresowym uchwalili plan zagospodarowania, a Las Bielański zdaje się nikogo nie obchodzić (dotyczy władz miejskich).

W bezpośrednim sąsiedztwie Lasu, przy ul. Tczewskiej, powstaje osiedle mieszkaniowe, które na jego przyrodę z całą pewnością pozytywnie nie wpływa. W każdej chwili może ruszyć przebudowa Klubu Sportowego "Hutnik". Na terenie AWF w przyszłości może stanąć basen olimpijski. To wszystko w bezpośrednim sąsiedztwie tak cennego rezerwatu! Wydaje się zezwolenia na prawo i lewo zza biurka.

Od wielu lat przez środek Lasu przejeżdżają setki samochodów i nikt nie pomyśli o tym, by ograniczyć ruch samochodowy na ul. Dewajtis. Ulicą tą dojeżdżają samochody ciężarowe do znajdujących się w budynkach WMSD kilku hurtowni, wierni przyjeżdżający na mszę do kościoła rozjeżdżają zielone pobocza ul. Dewajtis mając za nic obowiązujący na całej długości ul. Dewajtis zakaz zatrzymywania się.

Nie ma pieniędzy na renaturalizację Rudawki, na odtworzenie Potoku Bielańskiego, który zazwyczaj wysycha zanim przepłynie pod ul. Marymoncką z Lasu Lindego do Lasu Bielańskiego. Nie ma także pieniędzy na wydrukowanie ulotki informacyjnej o Lesie Bielańskim. Znalazły się za to pieniądze na chodnik w rezerwacie, który zamierzano ułożyć w marcu bieżącego roku wzdłuż ul. Dewajtis.

Powtórzę: dobrze, że udało się uratować Pole Mokotowskie, ale niestety nie jestem się w stanie z tego cieszyć bo za chwilę miasto może zagrozić Lasowi Bielańskiemu budując hotel, dwupoziomowe parkingi podziemne i inne obiekty na terenie KS "Hutnik".

[Gość: ELo]

Jak widzisz nikt nie zrozumiał nic z tego co napisałeś.
Zdziwiony?
Pozdrawiam

[rafrob]

Owszem, jestem zdziwiony, że władze miasta nie znają, albo udają, że nie znają
wartości Lasu Bielańskiego i od wielu lat oprócz prowadzenia działalności na
szkodę Lasu nic innego dla niego nie zrobiły. Nie widać nawet chęci zrobienia
czegokolwiek dobrego dla tego miejsca.

[Gość: ELo]

Dziwi Cię niekompetencja, opieszałość i debilizm urzedników Miasta ?!
Teraz to ja jestem zdziwiony, że jeszcze kogoś to może zdziwić.

brawo! a komisje ładu przestrzennego rozliczymy!

[Gość: pola]

a za awantury i próby układania się z deweloperem podczas sesji komisji ładu przestrzennego rozliczymy przy wyborach z tym państwem:

Marek Makuch (PiS) - zasugerował, by nie ulegać podszeptom "Gazety Wyborczej".

Paweł Terlecki (PiS) zaapelował: - Nie wolno uchwalać planu na kolanie.

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6726863,Pole_Mokotowskie__Deweloper_zada_zmian_planu.html

A OGRÓD SASKI ??!!!

[wiadomosc.mail]

W Ogrodzie zabudowa zbliża się już do stawu! Własnie ogrodzono
teren tuż przy niej pod budowe kolejnego apartamentowca. co prawda
widuje się tam przyjezdżajacych J>K.Bieleckiego i HGW do budynku
Dom Development, ale moze nie stana po stronie inwestora i TEŻ
UCHWALA PLAN ZAGOSPODAROWANIA DLA OGRODU SASKIEGO ...

Oj, trolujesz.

[dorsai68]

Nie w Ogrodzie Saskim, ale w jego bezpośrednim sąsiedztwie, miedzy Fredry i Niecałą.
Jak mniemam pod pseudotroską o ogród, postulujesz utrzymanie status quo, czyli dzikiego parkingu dla klientów klubów nocnych przy Fredry?

Nim zdedydujesz się na odpowiedź zerknij na przedwojenny fotoplan Warszawy. Zobacz jak wyglądała zabudowa wokół Ogrodu Saskiego i jak głęboko sięgała.

a kościół?

[Gość: HA!]

"żadnych apartamentowców, hoteli czy sklepów"
o kościołach ani słowa...;-(

CZekamy na nastepne ruchy ograniczające agresję

[Gość: warsiawiak]

spekulantów zwanych "developerami" wobec miasta . Oczekujemy jedności radnych
w tych sprawach .

Radni zdecydowali: Pole Mokotowskie uratowane!

[Gość: :)]

ale fajnie! :)

A była szansa na uporządkowanie Skry...

[frisky2]

Dla mnie to skandal. irlandczycy chcieli tylko budować koło skry od Żwirki i
Wigury. Tam i tak nikt nie chodzi, rosną chaszcze a skra popada w ruinę. teraz
ten kawałek PRLu będzie przez kolejne dziesięciolecia straszył warszawiakow i
przyjezdnych. Nie wiem z czego się cieszycie. Większej głupoty niż takiej akcji
GW nie mogła zrobić. No OK, mogła, bo codziennie robi też inn e głupie rzeczy.

[taka_prawda500]

frisky2 napisała:

> Dla mnie to skandal. irlandczycy chcieli tylko budować koło skry od Żwirki i
> Wigury. Tam i tak nikt nie chodzi, rosną chaszcze a skra popada w ruinę. teraz
> ten kawałek PRLu będzie przez kolejne dziesięciolecia straszył warszawiakow i
> przyjezdnych. Nie wiem z czego się cieszycie. Większej głupoty niż takiej akcji
> GW nie mogła zrobić. No OK, mogła, bo codziennie robi też inn e głupie rzeczy.

Masz stuprocentową rację, a durnie się cieszą, że Warszawiacy stracili jedyną
jak dotąd nadzieję na odbudowę stadionu lekkoatletycznego, basenów (czynnych
jeszcze na początku lat 90-tych), ożywienia martwego terenu i likwidację całego
tego syfu. "Gratulacje" dla zmurszałych mózgów panów "radnych"!

[Gość: orient]

Tak matołku, tylko GP coś potrafi wybudować. Gdyby nie oni to mieszkalibyśmy w
szałasach i przyświecali łuczywem jak w twojej rodzinnej wiosce.

[taka_prawda500]

Gość portalu: orient napisał(a):

> Tak matołku, tylko GP coś potrafi wybudować. Gdyby nie oni to mieszkalibyśmy w
> szałasach i przyświecali łuczywem jak w twojej rodzinnej wiosce.

Moją "rodzinną wioską" jest od urodzenia Warszawa. I boli mnie jak leży odłogiem
zniszczony stadion lekkoatletyczny, brak stadionu żużlowego z prawdziwego
zdarzenia (Gwardia przestała kilka lat temu istnieć, a można by na Skrze
połączyć jedno z drugim), zespół basenów który mógłby być świetnym miejscem
weekendowego odpoczynku dla tysięcy ludzi zarasta chaszczami, ale element
napływowy taki jak ty skutecznie blokuje unowocześnienie czegokolwiek, bo
chaszcze, szałasy i łuczywo są dla takich ludzi chlebem powszednim. Na dodatek
takie prymitywy z wiochy nie potrafią uszanować kobiety nazywając ją matołkiem.
Biorąc pod uwagę poziom kultury, a raczej jego całkowity brak, wyglądasz na
elektorat rydza ze ściany wschodniej...

[scibor3]

Jak cię boli to idź do lekarza. Z wypowiedzi wynika, że twoją wioską może być
Warszawa ale ta w USA. To, że zarasta chwastami to wina klubu a nie miasta i
akurat teraz jest szansa aby poczekać te parę lat, przejąć teren a nie stworzyć
przyczółek do dalszego nadgryzania terenów zielonych. Skra, za wyjątkiem paru
kortów właściwie nigdy nie była dostępna dla szerszej publiczności więc nie siej
propagandy, że po przejęciu nagle zacznie być. A zapomniałem o targowisku w
latach 80-tych. Twoje wyobrażenie unowocześniania to nic innego jak wylanie
podwórka betonem jak praktykowałaś we własnej wiosce. Bo, niestety ludzie z
wiosek, tak sobie wyobrażają nowoczesność i taką ją propagują. Wystarczy
spojrzeć jaką architekturę preferują w zasiedlonych przez element napływowy
Miasteczku Wilanów czy na Kabatach. Wszędzie beton i lichy trawniczek wielkości
znaczka pocztowego nad parkingiem podziemnym, w którym to chowają własną
"taksówkę" bo to dyshonor pojechać KM, choćby tym drugim środkiem transportu
podróż trwała 3-5 razy krócej. Taka jest twoja mentalność. Zalać betonem, każdy
skrawek zieleni, bo ona nienowoczesna. A już pomysł toru żużlowego przy parku to
już zupełne kuriozum. Ja wiem, ze wspomnienia ryku motorów chłopców katujących
swoje WSK-i pod remizą łzę ci z pod powieki wyciska, ale wybacz, mnie nie. Ja
tam wolę ciszę i z utęsknieniem czekam weekendu kiedy gnani tęsknotą pojedziecie
po wałówkę w rodzinne pielesze. Co do kobiety. 1. kobieta nie może być
matołkiem? Ciekawe stwierdzenie. 2. Zmień sobie nicka na bardziej kobiecy skoro
to dla ciebie takie ważne aby być postrzeganą jako kobieta.

[Gość: x15]

Nie może być tak, że developer coś chce, a radni uchwalają pod to
plan, albo jakiś urzędnik stawia stempelek na decyzji. W ten sposób
metodą faktów dokonanych powstaje chaotyczne brzydkie miasto. Jak
już wyleje się beton żadna to pociecha, że ktośtam będzie podejrzany
o wzięcie łapówki, kiedy ten beton zostanie tam na setki lat.

Chciałbym, żeby ratusz zaprezentował plan na całe pola od wawelskiej
do okęcia i o tym można było dyskutować, niż przepychanki pod
płotem, kiedy koparki już stoją gotowe

[Gość: orient]

Nie rozumiesz, że miasto nic na razie tam nie może zrobić póki trwa dzierżawa
terenu przez Skrę. Ale nie bój żaby, za parę lat dzierżawa wygasa (w 2012 roku)
i Skra pójdzie w diabły razem z Global Partners i z tym całym śmietnikiem. I
będzie można coś fajnego urządzić. A może się właśnie tego boisz, bo przez
przypadek jesteś pracownikiem Skry albo GP?

A dlaczego Irlandczycy?

[the_ukrainian]

> Dla mnie to skandal. irlandczycy chcieli tylko budować koło skry
od Żwirki i
> Wigury.

Dlaczego Irlandczycy mają zarabiać kasę na sprzedaży polskiej ziemi
albo czerpać z niej zyski? To nasza Polska ziemia i niech Polacy na
niej coś robią i zarabiają a nie obcy.

szkoda!!!

[Gość: azyt]

a moglo byc tak pieknie
kolejne centrum handlowe z prawdziwego zdarzenia, gdzie mozna przyjsc z rodzina
w niedziele, zabawic sie, zjesc w McDonaldzie, spotkac sie z przyjaciolmi
a tak zostaje WC dla pieskow i zaniedbany teren
jak chcecie miec zielen, to sobie w doniczce posadzcie!

[cillian1]

> a moglo byc tak pieknie

Polak dziwny człek, nie ma szansy na dogodzenie!!!!

[taka_prawda500]

Gość portalu: azyt napisał(a):

> a moglo byc tak pieknie
> kolejne centrum handlowe z prawdziwego zdarzenia, gdzie mozna przyjsc z rodzina
> w niedziele, zabawic sie, zjesc w McDonaldzie, spotkac sie z przyjaciolmi

Jak nie wiesz, to nie pisz. Nie było mowy o żadnym centrum handlowym! Inwestor
chciał odbudować stadion Skry, odnowić odkryte baseny nieczynne już kilkanaście
lat, wybudować boiska rekreacyjne dla Warszawiaków w zamian za wybudowanie w tym
miejscu (od strony Żwirki i Wigury - NIE na zielonych terenach Pola) hotelu, na
którym zarobiłby aby inwestycja dla Warszawy i Warszawiaków mu się zwróciła.
Teraz tego nie będzie znając życie i tempo myślenia osób na stołkach przez
następne kilkanaście lat tłumoku!!!

[Gość: x15]

> Jak nie wiesz, to nie pisz. Nie było mowy o żadnym centrum
handlowym! Inwestor
> chciał odbudować stadion Skry, odnowić odkryte baseny nieczynne
już kilkanaście
> lat, wybudować boiska rekreacyjne dla Warszawiaków w zamian za
wybudowanie w ty
> m

Ale by było pięknie. Tylko coś mi się wydaje, że takich cudów nie ma
i jak przyszłoby co do czego okazałoby się, że hotel ma 30 pięter,
basen został jeden malutki, a stadionu wprawdzie nie ma, ale jest za
to w piwnicy biurowca fitness klub, z którego mogą również korzystać
lekkoatleci.

Bo po co miałby developer za darmochę wywalać kasę w błoto? W
Wilanowie walnęli osiedle superduper luksusowe to nie ma miejsca
nawet na przedszkole ani boisko. Na Polach super duper
apartamentowce są tak upchane, że ludzie mimowolnie sobie w okna
zaglądają.

Bo liczy się ilość m2 x cena m2. Ilość m2 podbija się budując więcej
pięter, cenę m2 budując w cennym miejscu np w parku, albo na starym
mieście. Stawianie stadionów i basenów nie wpływa na cenę w
wystarczającym stopniu żeby się zwróciły developerowi nakłady

[Gość: AM]

Gość portalu: x15 napisał(a):

> > Jak nie wiesz, to nie pisz. Nie było mowy o żadnym centrum
> handlowym! Inwestor
> > chciał odbudować stadion Skry, odnowić odkryte baseny nieczynne
> już kilkanaście
> > lat, wybudować boiska rekreacyjne dla Warszawiaków w zamian za
> wybudowanie w ty
> > m
>
> Ale by było pięknie. Tylko coś mi się wydaje, że takich cudów nie
ma
> i jak przyszłoby co do czego okazałoby się, że hotel ma 30 pięter,
> basen został jeden malutki, a stadionu wprawdzie nie ma, ale jest
za
> to w piwnicy biurowca fitness klub, z którego mogą również
korzystać
> lekkoatleci.
>
> Bo po co miałby developer za darmochę wywalać kasę w błoto? W
> Wilanowie walnęli osiedle superduper luksusowe to nie ma miejsca
> nawet na przedszkole ani boisko. Na Polach super duper
> apartamentowce są tak upchane, że ludzie mimowolnie sobie w okna
> zaglądają.
>
> Bo liczy się ilość m2 x cena m2. Ilość m2 podbija się budując
więcej
> pięter, cenę m2 budując w cennym miejscu np w parku, albo na
starym
> mieście. Stawianie stadionów i basenów nie wpływa na cenę w
> wystarczającym stopniu żeby się zwróciły developerowi nakłady

Dokładnie! Tylko naiwni myślą, że inwestor zrobiłby tak wiele dla
miasta przy okazji prawie nic dla siebie nie mając. I nie jeden
hotel a także apartamenty niezbyt wysokie miały powstać , które
pewnie nie wiadomo kiedy wyrosłyby na drapacze chmur.