Okęcie w Modlinie

[Gość: STEFAN]

Musi wygrac Sochaczew , bo jest na drodze do Lodzi, ktora jest
zaniedbana przez transformacje ustrojowa.

[Gość: Wallenrod]

Jest to najrozsądniejszy wybór!!! Chociaż całe zagłębie działek
rekreacyjnych w gminie Leoncin diabli wezmą .....

[Gość: niuniek]

łódź jest zaniedbana bo taka jest i tak sobie pragnie

[Gość: Grześ]

cholera... lotnisko mam poprawić infrastukturę a nie naprawiać
powstałe w erze błędów i wypaczeń zacofanie Łodzi...

W KULCZYKOLANDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Edek]

Chłopaki! Z głupim żeście sie widzieli cyco? W KULCZYKOLANDZIE może wygrać tylko
Kulczyk i basta!!!!!

[Gość: les]

optymisci,kolo lodzi a co by powiedzial na to kulczyk?

[Gość: lodzianin]

Gość portalu: STEFAN napisał(a):

> Musi wygrac Sochaczew , bo jest na drodze do Lodzi, ktora jest
> zaniedbana przez transformacje ustrojowa.

LODZ POWINNA MIEC WLASNE LOTNISKO A NIE DZELIC GO Z WARSZWA.

[Gość: tram]

Fakt, to jakaś aberracja jest ,ze takie np. Zielona Góra,
Rzeszów, Koszalin mają swoje lotniska, małe bo małe, ale
właczone do ruchu krajowego a Łodź - nie, bo ten Lublinek jakoś
nie może zaskoczyć.

[Gość: tolip]

Jest to bardzo rozsadna opcja. O lotnisku w Modlinie mowilo sie
nawet jeszcze w latach 60-tych. Faktycznie jest polozone blisko
Warszawy. Trzeba je tylko spiac z miastem szybka koleja
dochodzaca do srodmiescia. Przykladow na swiecie jest wiele.
Paryz, Frankfurt, Hong Kong, Chicago, itd. Masy pasazerow bardzo
sobie chwala mozliwosc szybkiego dojazdu do lotniska bez wzgledu
na warunki atmosferyczne i natezenie ruchu kolowego na drogach.
Wypada nam jeszcze troche pozyc aby sie przekonac czy tym razem
zwyciezy zdrowy rozsadek czy tez lotnisko zostanie zbudowane "u
czorta na kuliczkach".

[Gość: a]

> "u czorta na kuliczkach".

na kulczyczkach chyba (od Kulczyka)

I TAK POWSTANIE TO LOTNISKO ZA 100 LAT!

[Gość: gruby]

Znajac polskie realia duzo sie tu wybiera i mowi, a malo robi tak wiec to
lotnisko powstanie za 100 lat!

[Gość: pol]

kulczyk i miller juz postanowili, ale o tym dowiecie sie za kilka miesiecy.
Demokracja to jest piekna sprawa.

Jestem Modliniakiem więc lotnisko musi powstać tutaj

[Gość: Colek]

[Gość: drewniak]

BO LEZY NA DZRODZE DO STOLICY ZYDOWSKIEJ MNIEJSZOSCI. KTORA
ZARZADZA UNIA I Jewnited States.

[Gość: Kiss]

Po prostu zakuty ł...

WYGRA BABSK KULCZYKA!

[Gość: :)]

Przecież to już widać kto wygra!

KULCZYK!! Na premiera!

[Gość: gajowy]

Toz to stan faktyczny. Po co ta hipokryzja ??!
Jagielinski za swoja wiernosc SLD mialby nie wygrac ??? hhehehe
jak nie wygra to przestanie na nich glosowac!!!! ktos jeszcze
wierzy ze SBek Kulczyk ze swita nie rzadzi gospodarka w Polsce??

[Gość: dracula]

Skoro Kulczyk kupił ziemie w Babsku - to znaczy, że lotnisko
będzie w Babsku!!! Powoła się nową komisję, a może i dwie i
wszystko bedzie po staremu, i po co sie podniecaja w Modlinie?
Opchnijcie ziemię Kulczykowi, to będziecie mieć lotniska.

[Gość: SillyHo]

To czysta bzdura-kto wymyślił,że tam jest dobre połączenie. Sama
często tamtędy jeżdżę,jężdżą znajomi i kolega który jest
przedstawicielem handlowym,a takim przecież zależy na szybkim
dotarciu do klienta i też jest tego zdania,że lokalizacja w
Modlinie byłaby największym błędem.Najlepszym miejscem byłby
Sochaczew-gdzie dojazd trasą Wa-wa Poznań jest znakomity, a poza
tym lokalizacja jest nader atrakcyjna-niedaleko do Łodzi,
Skierniewic, Rawy Maz. ...

[Gość: skmin_x]

No tak, według twego rozumowania większość potencjalnych klientów będą stanowić
przedstawiciele handlowi oraz mieszkańcy Rawy Maz. i Skierniewic. Nie ma to jak
twarde argumenty, a tak na poważnie lotnisko w Modlinie to idealne miejsce 35
km od centrum Wawy, przy załorzeniu wybudowania szybkiej kolei dojazd trwał by
nie więcej jak 20 minut, szybciej niż z Okęcia.
Co do lokalizacji w okolicach m. Babsk jest to najgorsza z 3 mozliwych, ze
względu braku połączenia kolejowego oraz znacznej odległości.

Lotnisko pod Sochaczewem

[Gość: Adi]

Sochaczew jest okolo 50km od Warszawy, Modlin 35. A wiec az 15 km roznicy,
ktore powinno byc zrekompensowane przez autostrade (podobno 2007, a wiec kilka
lat przed lotniskiem), ktorej w kierunku Modlina nie bedzie...
Dojazd pociagiem - jest lepszy z Sochaczewa - prosto do Centralengo i po
zmodernizowaniu lini nie powinien zajmowac dluzej niz 25 min.
Z Modlina jedzie sie troche na okolo przez wschodni....
Sochaczew moze obsluzyc takze Lodz (800 tys mieszkancow), Modlin juz nie.

Warszawa rozwija sie przede wszystkim w kierunku poludniowym i zachodnim, bo
bariera jest Wisla, a jednoczesnie inne rozwiniete regiony w Polsce to
Wielkopolska i Slask - i wlasnie w tych kierunkach wychodza najwazniejsze
szlaki komunikacyjne z Warszawy. I w ta strone Wa-wa sie rozbudowuje.

Dlatego moim zdaniem Sochaczew, a wlasciwie obszar na poludniowy wschod od
niego, jest najlepszym miejscem na przyszle lotnisko... Choc na pewno lepszym
miejscem by byl blizszy fragemnt pierscienia wokol Wa-wy czyli
Ozarow/Pruszkow/Nadarzyn/Piaseczno - tyle ze tam niestety nie da sie lotniska
pobudowac.


Gość portalu: skmin_x napisał(a):
> Co do lokalizacji w okolicach m. Babsk jest to najgorsza z 3 mozliwych, ze
> względu braku połączenia kolejowego oraz znacznej odległości.

Babsk - Odleglosc jest faktycznie najwieksza - okolo 70km, ale nieprawda jest
ze nie ma polaczenia kolejowego. Jest i to akurat najnowoczesniejsze (obecnie)
z 3 lokalizacji - tuz obok przebiega CMK, ktora z Wawy do Krakowa jedzie sie
2:45h. Ale jest to podejrzana lokalizacja ze wzgledu na ziemie pana Kulczyka i
Jagielinskiego. No i dojazd jest jednak uciazliwy - bo trasa katowicka,
autostrada nigdy nie bedzie.... Tuz obok sa tez granice bolimowskiego parku
krajobrazowego...

Pociagiem z lotniska De Gaulla do centrum Paryza jedzie sie 50 minut,
samochodem ze wzgledu na korki dluzej. Z Heathrow do centrum Londynu grubo
ponad godzine metrem. Tak wiec lotniska nigdy nie sa bardzo blisko miasta
(obydwa przyklady sa oddalone o jakies 40-50km od centrum) ale z drugiej strony
nigdy nie moga byc za daleko. Pod Paryzem (jakies 120km od centrum w kierunku
Lille) planowano budowe olbrzymiego lotniska - dzis stoi tam jedynie dworzec
TGV a inwestycja jest zawieszona i to raczej na zawsze.

[Gość: DECYZJA TO]

Gość portalu: Adi napisał(a):

> Sochaczew jest okolo 50km od Warszawy, Modlin 35. A wiec az 15
km roznicy,
> ktore powinno byc zrekompensowane przez autostrade (podobno
2007, a wiec kilka
> lat przed lotniskiem), ktorej w kierunku Modlina nie bedzie...
> Dojazd pociagiem - jest lepszy z Sochaczewa - prosto do
Centralengo i po
> zmodernizowaniu lini nie powinien zajmowac dluzej niz 25 min.
> Z Modlina jedzie sie troche na okolo przez wschodni....
> Sochaczew moze obsluzyc takze Lodz (800 tys mieszkancow),
Modlin juz nie.
>
> Warszawa rozwija sie przede wszystkim w kierunku poludniowym i
zachodnim, bo
> bariera jest Wisla, a jednoczesnie inne rozwiniete regiony w
Polsce to
> Wielkopolska i Slask - i wlasnie w tych kierunkach wychodza
najwazniejsze
> szlaki komunikacyjne z Warszawy. I w ta strone Wa-wa sie
rozbudowuje.
>
> Dlatego moim zdaniem Sochaczew, a wlasciwie obszar na
poludniowy wschod od
> niego, jest najlepszym miejscem na przyszle lotnisko... Choc
na pewno lepszym
> miejscem by byl blizszy fragemnt pierscienia wokol Wa-wy czyli
> Ozarow/Pruszkow/Nadarzyn/Piaseczno - tyle ze tam niestety nie
da sie lotniska
> pobudowac.
>
>
> Gość portalu: skmin_x napisał(a):
> > Co do lokalizacji w okolicach m. Babsk jest to najgorsza z 3
mozliwych, ze
>
> > względu braku połączenia kolejowego oraz znacznej odległości.
>
> Babsk - Odleglosc jest faktycznie najwieksza - okolo 70km, ale
nieprawda jest
> ze nie ma polaczenia kolejowego. Jest i to akurat
najnowoczesniejsze (obecnie)
> z 3 lokalizacji - tuz obok przebiega CMK, ktora z Wawy do
Krakowa jedzie sie
> 2:45h. Ale jest to podejrzana lokalizacja ze wzgledu na ziemie
pana Kulczyka i
> Jagielinskiego. No i dojazd jest jednak uciazliwy - bo trasa
katowicka,
> autostrada nigdy nie bedzie.... Tuz obok sa tez granice
bolimowskiego parku
> krajobrazowego...
>
> Pociagiem z lotniska De Gaulla do centrum Paryza jedzie sie 50
minut,
> samochodem ze wzgledu na korki dluzej. Z Heathrow do centrum
Londynu grubo
> ponad godzine metrem. Tak wiec lotniska nigdy nie sa bardzo
blisko miasta
> (obydwa przyklady sa oddalone o jakies 40-50km od centrum) ale
z drugiej strony
>
> nigdy nie moga byc za daleko. Pod Paryzem (jakies 120km od
centrum w kierunku
> Lille) planowano budowe olbrzymiego lotniska - dzis stoi tam
jedynie dworzec
> TGV a inwestycja jest zawieszona i to raczej na zawsze.

[Gość: skmin_x]

Jeżeli chodzi o Autostradę to fakt, będzie wybudowana ok 2008 roku jednak nic
nie zapowiada że będzie wybudowana przez Warszawę. Co do czasu podróży to bym
polemizował, lotnisko k. Sochaczewa będzie oddalone od budowanej Autostrady ok
8-10 km, co daje wydłużenie podróży o ok 5-10 min do samego węzła Kontopa, a
jeszcze trzeba doliczyć czas jaki potrzeba na dojechanie do centrum ( następne
15 - 20 min) róznica więc wychodzi spora ok 20-30 minut. Jeśli chodzi o kolej
to fakt jest może i nowoczesna ale ta do Gdańska też będzie( o lepszych
parametrach - do 2010 linia Wawa - Gdansk ma byc zmodernizowana do prędkości
handlowej 200km/h - unijny projekt TEN) i oczywiście kwestia finasów. Lotnisko
w Modlinie było by po prostu tańsze o jakieś 20%
Nie można też zapominać o mieszkańcach Pn i wsch Wawy dla których Modlin był by
lepszą alternatywą.
Jeśli chodzi o lotnisko dla Łodzi to miasto powinno mieć własne a nie wspólne z
Warszawą.

[Gość: flyer]

Brachu ! Ale ty głupi jesteś ......

Polska to nie tylko Wawa

[Gość: flyer]

Brachu ! Ale ty głupi jesteś ......

[Gość: skimn_x]

Jeśli ta 3 koncepcja wygra tzn. że Kulczyki i inni podobni mają w d....
demokrację, a wtedy trzeba będzie uznać go za PE nr 1 i wyj... z tego kraju, w
innym przypadku powinien zapłacić za to głową

[Gość: kruzo]

Trasę 7 (odcinek Modlin-Warszawa) pokonuję w 30 do 40 min, bez
większych trudności i bez łamania przepisów ruchu drogowego.
Nieprawdą jest, że ten odcinek drogi jest zatłoczony. Owszem w
godzinach porannych można zaobserwować zwiększoną liczbę
użytkowników drogi (ludzie dojeżdżają do stolicy do pracy), ale
nie powoduje to większych utrudnień w ruchu. Samoloty nie będą
lądować(startować) tylko rano.
Jezeli wygra inna lokalizacja niż Modlin, to nie uwierzę, w
racjonalny, rzetlny i niezależny wybór lokalizacji dokonany
przez zespół fachowców.

[Gość: Zenon]

Trasa poznanska jest znakomita? Chyba dla samobojcow! Nie ma gorszej drogi
tranzytowej w krainie nad Wisla. No, moze poza Podkarpaciem.

[Gość: Kopernik]

Gość portalu: SillyHo napisał(a):

> To czysta bzdura-kto wymyślił,że tam jest dobre połączenie.
Sama
> często tamtędy jeżdżę,jężdżą znajomi i kolega który jest
> przedstawicielem handlowym,a takim przecież zależy na szybkim
> dotarciu do klienta i też jest tego zdania,że lokalizacja w
> Modlinie byłaby największym błędem.Najlepszym miejscem byłby
> Sochaczew-gdzie dojazd trasą Wa-wa Poznań jest znakomity, a
poza
> tym lokalizacja jest nader atrakcyjna-niedaleko do Łodzi,
> Skierniewic, Rawy Maz. ...
tak, zwłaszcza Rawa Mazowiecka jest ta maetropolią do której
powinno być nader blisko...
to co teraz jest wybierane nie ma żadnego znaczenia - za
dziesięc lat to sie zmieną conajmniej ze trzy rządy, więc sld
nie będzie w to w tej chwili inwestowac - trzeba na razie
porządnie rozbudować okęcie a potem ewentualnie robic dla
warszawy drugie lotnisko. Co do argumentacji zawistnych
kołtunów z prowincji którzy mi wypisują że lotnisko ma służyć
całej Polsce, to pytam się (pomijając już fakt, że
międzynarodowe lotniska są teraz w Krakowie, Poznaniu i innych
miastach)czy jak będziecie raz na 10 lat lecieli odwiedzić
papieża albo na uciułane wczasy do Turcyji to sprawia wam
różnice czy dojeżdżacie powiedzmy 250 km do W-wy czy wolicie 220
km do jakiejś dziury z gorszym dojazdem, byle tylko "warszawa
miała gorzej"?

>>>Lotnisko TYLKO na Okęciu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: p_p]

Lotnisko TYLKO na Okęciu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie mam ochoty jeździć żadną zapyziałą kolejką do jakiejś pipidówy!!! Dużo
latam i na Okęcie dojeżdżam taksówką nie pieprząc się z motłochem w jednym
przedziale. To jakiś koszmar byłby.

Tylko Okęcie i to ROZBUDOWANE!!!

komory gazowe tylko na Oswieciu

[Gość: jacek]

i wygodny dojazd aleja Zwirkenau !!!

eksterminowac lokalna ludnosc - stoja na drodze postepu i wygody !!!

komora gazowa dla jabcusia

[Gość: p_p]

Gość portalu: jabcuś napisał(a):
> eksterminowac lokalna ludnosc - stoja na drodze postepu i wygody !!!

ciebie tak śmieciu...

komora gazowa tylko na OSWIECIU

[Gość: jacek]

i tym sie roznimy smieciu - ze ja cie nie chce zabijac

natomiast za nawolywanie do zabijania innych nalezy ci sie dlugoletnia kara
pozbawienia wolnosci

z ilu nickow dzis korzystasz smieciu gazetowo - PPlowy ???

jabcuś Aborygen z Mineralnej

[Gość: p_p]

Gość portalu: jacek napisał(a):
> i tym sie roznimy smieciu - ze ja cie nie chce zabijac

W przypadku uśmiercenia ciebie głąbie nie chodzi o chęć tylko o CYWILIZACYJNĄ
KONIECZNOŚĆ!!! Aborygenie z Mineralnej!

komora gazowa na Oświęciu

[Gość: jacek]

były juz takie konieczności cywilizacyjne

Stali,

Hitler

Pol - Pot

i gowno z tego zostalo

jacus-przestan juz protestowac!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cbacba]

Wreszcie bedziesz mial nowe lotnisko ... za 15 do 20 lat. Ale z tym i tak
niewiadomo bo znajdzie sie nastepny jacus z Modlina ktory nowe lotnisko tak
samo oprotestuje jak ty oprotestowujesz Okecie dzisiaj.

A jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac.

juz wyszorowales kible cba ??

[Gość: jacek]

to wez sie za zamiatanie

[Gość: jabol]

Sam jestes motłoch burasie. Dawno zes sie ze wsi przeprowadził?
Jak Ci nie pasuje to kup sobie lotnie albo rowerek głabie

Lotnisko musi miec sprawne polaczenie

[Gość: Pawel, Zurych]

I to wlasnie jest nie normalne. Okecie jest zapyziala pipidowa.
W kazdym normalnym kraju da sie sprawnie dojechac na lotnisko
koleja. Na Okecie nie. Nawet jak jade ekspresem z poludnia to
mijam opuszczona zardzewiala wiate pt Warszawa Okcecie.
Komunikacja miejska na wiszaco z duzym i drogim bagazem to tez
nie jest rozwiazanie.
Na widok "pana Ryska" prowadzacego lapanke na swoja taksowke
bekoloczec cos "w jezykach obcych" zygac mi sie chce (pomijam
po prostu ze strach jechac). Sliczna wizytowka stolycy na ktora
niestety tez sie zrzucam (mam nadzieje ze juz nie dlugo).
Rownie dobrze pod Okcecie moglby podjezdzac furmanki...

Gość portalu: p_p napisał(a):

> Lotnisko TYLKO na Okęciu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Nie mam ochoty jeździć żadną zapyziałą kolejką do jakiejś
pipidówy!!! Dużo
> latam i na Okęcie dojeżdżam taksówką nie pieprząc się z
motłochem w jednym
> przedziale. To jakiś koszmar byłby.
>
> Tylko Okęcie i to ROZBUDOWANE!!!

[Gość: Gaweł]

A tobie ćwoku znudziła się ojczyzna i spierdoliłeś do zuruchu, tak? Sieć więc
tam z mordą przykuloną i uważaj, żeby twój boss u którego sprzatsaz nie nakrył
cie na ściąganiu pornosow z net'u!!!

[Gość: mg69]

Jeśli to prawda to mam nadzieję, że wreście zdecydują co z
autoatradą, chyba, że ktoś mądry uprze sie i zbudują lotnisko na
północy a autoateadę na południe od Warszawy, co jest jednak
baedzo możliwe i straszne ha,ha,ha, ?!?!?!?!?!?!?

Zaniedbana?!!!To może od razu w Pabianicach?!!!!!

[Gość: lotnik]

Co ma wspólnego zaniedbanie z lotniskiem.Ono musi być usytuowane jak najlepiej
komercyjnie, a nie sentymentalnie. Łodzi i tak nie wiele pomoże, a samo pójdzie
na dno bo nikt nie będzie dojeżdżał pół setki kilometrów z lotniska do Warszawy-
chyba że leci RyanAir lub Jet'em!! W turystyce biznesowej-o którą tak stara się
Warszawa właśnie bliskość lotniska do centrum kongresowego lub hotelu ma
WIELKIE znaczenie.
MYŚLEĆ głową współobywatele!!!!

Babsk Kulczyka, ale Sochaczew Komorowskiego

[Gość: pg]

Ciekawe dlaczego Gazeta pisze o Kulczyku i Jagielinskim w
Babsku, a zapomniala o Komorowskim z PSL-u, ktory ma z kolei
ziemie kolo terenu w Sochaczewie /ostatnio GW byla za ta
lokalizacja/?

Komorowski jest za "cienki" na Kulczyka

[Gość: kazmirz]

[Gość: Zenon]

Sprawiedliwosc dziejowa w miejsce zdrowego rozsadku? Jechales kiedykolwiek
samochodem z Warszawy do Sochaczewa? Koszmar! Modlin lezy blizej i - co
najwazniejsze - mozna do niego blyskawicznie dojechac dwupasmowka.

[Gość: Sprawiedliwy]

Musimy pamiętać, że lotnisko będzie służyło nie tylko Warszawie,
ale i całemu krajowi (czytaj Warszawa dla kraju, a nie kraj dla
Warszawy). Dlatego o lokalizacji nie może decydować to, że do
niego ma być blisko wyłącznie mieszkańcom stolicy.

[delirium_tremens]

Całemu krajowi to mogło słuzyć w PRL-u, bo teraz jakos mi się zdaje, że inne
lotniska dzieki otwartemu niebu rozwiną skrzydła (ale metafora) i port lotniczy
w Warszawie / koło Warszawy owszem, zwiekszy ilość operacji, ale właśnie będzie
w większym stopniu nastawiony na obsługę Warszawy i Mazowsza niż "całego kraju".

Dość często wysuwano argument, że nowe lotnisko miałoby służyć również Łodzi.
Na litość boską - przeciez tam wystarczy przedłużyć pas o 600 metrów.

TAk czy inaczej czuję, że ktoś sie na tym nieźle obłowi.

Ale i tak Modlin to najsensowniejsza lokalizacja - z punktu widzenia
mieszkańców stolicy.

Greetz

[Gość: król zygmunt]

ty wiośku rosochaty

[Gość: Sprawiedliwy]

mst.gov.pl ?
www.mst.gov.pl ???
I kto tu wiesiek?

[Gość: Zenon]

To w Polsce powinno byc tylko jedno lotnisko? Taki wniosek mozna wysnuc z Twego
postu.Ponadto, nie wiem czy pamietasz o tym,ze to wlasnie Warszawa a nie jakies
inne miasto jest stolica tego kraju, centrum zycia gospodarczego i
politycznego.Bardzo wspolczuje lodzianom problemow z jakimi sie borykaja ale
lokalizacja Okecia bis w Sochaczewie w niczym im nie pomoze.

[Gość: Pawel, Zurych]

Problem, ze to troche niewygodne gdy sie jedzie z poludnia, np
z Wroclawia, Katowic czy Krakowa. Tam sa lotniska ale maja
wszytskich polczen miedzynarodowych./Mam watpliwosci czy tam
mozna dojechac nie ogladajac placu Kultury./

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Sprawiedliwosc dziejowa w miejsce zdrowego rozsadku? Jechales
kiedykolwiek
> samochodem z Warszawy do Sochaczewa? Koszmar! Modlin lezy
blizej i - co
> najwazniejsze - mozna do niego blyskawicznie dojechac
dwupasmowka.

[Gość: Nemo]

Bardzo często jeżdżę tamtędy. Droga z Sochaczewa do Tesco
(czyli granic Warszawy) na Połczyńskiej zajmuje mi około 40
minut (zimą, bo latem to około 30 minut, bez wariactwa)...
Pozdrawiam,
Nemo

Zenek! Śnieg na dworze! Wstań Zenuś wstań!

[Gość: Edek]

Co ma do tego położenie czy jakiś tam transport?! Nie powstanie lotnisko w
Modlinie jeśli nie będzie miała w tym interesu GRUPA TRZYMAJĄCA WŁADZE:
/kulczyko-agoro-bochniarze/!!!!

NIE DAJMY SIĘ WPUSZCZAĆ W KANAŁ!!!

[Gość: gecko]

NIE DAJMY SIĘ WPUSZCZAĆ W KANAŁ!!! Po co dyskutować o jakichś Modlinach
Babskach i innych wiochach skoro LOTNISKO JEST na Okęciu!!! Wystarczy je tylko
dwu- trzykrotnie rozbudować i będzie spełniało swoją rolę należycie. A przez
takie głupie artykuły traci się z oczu istotę sprawy. Okęcie jest najbliżej
Warszawy i tu jest gotowa infrastruktura.

[Gość: a]

dobra dobra... a mieszkales kiedys na trasie ktora lataja
samoloty?
kurde... wychodzisz na balkon a nad blokiem masz brzuch boeinga
747, glosno jest tak ze mysli nie slyszysz...

NIE DAJMY SIĘ WPUSZCZAĆ W OKęcie !!!

[Gość: jacek]

Modlin to tylko gra pozorow

i tak sld wtedy nie bedzie przy korycie

dla nich rozbudowa lotniska Okecie - to ostatnia szansa do skoku na kase !!!

pytanie co ma z tego michnik i bartoszewicz

[Gość: frequent flyer]

Gość portalu: a napisał(a):

> dobra dobra... a mieszkales kiedys na trasie ktora lataja
> samoloty?
> kurde... wychodzisz na balkon a nad blokiem masz brzuch boeinga
> 747, glosno jest tak ze mysli nie slyszysz...
fajnie, tylko te wszystkie domy pobudowali na istniejącej trasie podejscia -
miej pretensje do tych co tam budowali domy - nie wiedzieli że samoloty trochę
hałasują? czy od razu zakładali ze najpierw zbudują a potem będą protestować?

brak wyobrazni frequent blagiera

[Gość: jacek]

jesli ktos planowal rozbudowac lotnisko w srodku miasta mogl wykupic tereny nad
ktorymi jego ukochane blachosmrody mialy by latac - posadzil by sobie tam
rzepak na biopaliwa i nikt by nie zadawal pytan

a jesli tego nie zrobil - to niech lepiej teraz siedzi cicho

bolszewicy - lamus historii czeka (albo nawet CzeKa) - my wierzymy we wlasnosc
prywatna i prawo do jej poszanowania !!!

jacus - przestan protestowac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[cbacba]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> jesli ktos planowal rozbudowac lotnisko w srodku miasta mogl wykupic tereny
nad
> ktorymi jego ukochane blachosmrody mialy by latac - posadzil by sobie tam
> rzepak na biopaliwa i nikt by nie zadawal pytan
>
> a jesli tego nie zrobil - to niech lepiej teraz siedzi cicho


>
> bolszewicy - lamus historii czeka (albo nawet CzeKa) - my wierzymy we
wlasnosc
> prywatna i prawo do jej poszanowania !!!


A JAK KTO KUPIL MIESZKANIE KOLO OKECIA TO JUZ JEGO WINNA. SPRZEDAJ MIESZKANIE
I PRZENIES SIE POD ... Modlin. BEDZIESZ TAM MOGL MIESZKAC PRZEZ NASTEPNE 15 LAT.

a jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac.

[Gość: Nemo]

Wyobraż sobie, że jak mój dziadek stawiał dom, to samoloty nie
latały jeszcze na Okęcie tylko na Pole Mokotowskie.... teraz
samoloty lecą dokładnie nad tym domem na wysokości niecałych 80
metrów....
Dlatego ja się wyprowadziłem pod Sochaczew....
Nemo

[Gość: lajkonik]

zgoda. Mam działkę w Magdalence. Dokładnie nas nią też latają, tyle, że z 1-2
km od ziemi. Oczywiście, że to trochę przeszkadza, ale myślę, że rozbudowa
Okęcia to najlepszy pomysł. Chyba, że odszkodowania byłyby wyższe niż łączne
koszty w innym miejscu. Powinna zdecydować ekonomia czyli np. ile będzie
kosztowała zmiana drogi Modlin-Łomianki-Wisłostrada w autostradę, a ile
dobudowa AUTOSTRADOWEGO łącznika lotniska pod Sochaczewem do autostrady W-wa
Poznań. Jeszcze ważniejsze ile kosztowałoby SZYBKIE, niemal bezpośrednie,
połączenie kolejowe z centrum Warszawy (i Łodzi). Bo większość ludzi nie będzie
chciała podwyższać sobie kosztów płatnym parkingiem czy taksówką. Dlatego
jestem za Okęciem, na dziś.

Prywatni inwestorzy?

[Gość: as]

Panstwowe lotnisko z prywatnymi inwestorami? Nastepny przekret
stulecia. Lotnisko to jest cielna krowa. Zyski maja isc to mafii?

[Gość: Mario]

a dlaczego nie Mszczonów? w miarę dobre połączenie drogowe z W-
wą, Łodzią, Radomiem (oczywiście po modernizacji) i południem
Polski. Budująca się obwodnica miasta, Możliwość połączeń
kolejowych choć pewnie po przebudowie. Ogromna pomoc władz
miasta w wykupie gruntów od nieskorumpowanych mieszkańców i
chyba najbliżej stolicy bo ok. 40 km.

[swift.gl]

Taaa, powiedz to w Łodzi, albo sam przejedź się w dzień powszedni między Łodzią
a Rawą Mazowiecką

Gość portalu: Mario napisał(a):

> a dlaczego nie Mszczonów? w miarę dobre połączenie drogowe z W-
> wą, Łodzią, Radomiem (oczywiście po modernizacji) i południem
> Polski. Budująca się obwodnica miasta, Możliwość połączeń
> kolejowych choć pewnie po przebudowie. Ogromna pomoc władz
> miasta w wykupie gruntów od nieskorumpowanych mieszkańców i
> chyba najbliżej stolicy bo ok. 40 km.

[Gość: ania]

Gość portalu: Mario napisał(a):

> a dlaczego nie Mszczonów? w miarę dobre połączenie drogowe z W-
> wą, Łodzią, Radomiem (oczywiście po modernizacji) i południem
> Polski. Budująca się obwodnica miasta, Możliwość połączeń
> kolejowych choć pewnie po przebudowie. Ogromna pomoc władz
> miasta w wykupie gruntów od nieskorumpowanych mieszkańców i
> chyba najbliżej stolicy bo ok. 40 km.

Modlin jest blizej. i naprawde szybciutko dojezdza sie stamtad samochodem do w-wy. Jakos trudno mi wyobrazic sobie
biznesmenow tlukacaych sie do W-wy z Sochaczewa lub (to najlepsze) z Babska. Oczywiscie "przesiadkowiczom" to
ganz egal ale chyba to lotnisko powinno sluzyc zarowno im jak i odwiedzajacym stolice.
Ja jestem za Modlinem. No szczerze mowiac troche tez dlatego, ze mieszkam rzut beretem a duzo podrozuje. Chociaz
pewnie bede starowinka zanim to lotnisko powstanie :-))
Pozdrawiam i zycze Wszystkim na forum fajnego Sylwestra!

[Gość: Zygmunt]

Okęcie w Modlinie

[Gość: maniek]

musi to na Rusi, Modlin jest po prostu lepiej ustyowany, jest pas startowy,
mikroklimat zdec. lepszy od Sochaczewa-nie ma takich zabójczych mgiel jak w S.
BARDZO DOBRA DECYZJA, MARIUSZ.

[Gość: znachor]

Międzynarodowe lotnisko ma być w Modlinie! Nie wierzę. Już kiedyś tak miało
być, ale błędna polityczna decyzja to zniweczyła. Czy teraz będzie inaczej?

[Gość: dino]

nie przenoście Nam Okęcia do Modlina!!!
Co za popier...pomysły-Sochaczew czy inny Babsk.Tylko Okęcie i basta

[Gość: Pawel, Zurych]

To chocaz odnowcie ta zardzewiala wiate kolejowa pt Warszwa
Okecie. Bo mnie trzepie jak ekspres kolo niej przjezedza bez
zatrzymawania sie. W kazdym normalnym kraju dworzec lotniczy ma
polaczenie z kolejowe.

Gość portalu: dino napisał(a):

> nie przenoście Nam Okęcia do Modlina!!!
> Co za popier...pomysły-Sochaczew czy inny Babsk.Tylko Okęcie
i basta

[Gość: mr nice]

sochaczew albo babsk i wspolne lotnisko dla lodzi i warszawy - tak jak kolonia
i bonn - miasta troche bardziej rozwiniete a maja wspolny port lotniczy

[Gość: skimn_x]

Ta ale odkryłeś newsa. Miedzy Bonn a Kolonią jest dwukrotnie mniejsza odległość
i 5 krotnie większa g. zaludenienia na danym obszrze.

[Gość: Janusz]

Najlepsza lokalizacja to Modlin, przemawiają za tym wszystkie argumenty. Oby te
argumenty, przewyższyły polityczne rozgrywki naszych władnych...

[Gość: radomiak]

Modlin - kiszka!!!
Tylko Radom !!!!!!
Odejdzie komuna ( na wiosnę!!!) i wtedy komunistyczne miasta
zaorać!!!
Od 14 lat powinny rozwijać się miasta związane z protestami
robotniczymi min.: Gdańsk ,Radom, Katowice, Poznań, Elbląg,
Szczecin a nie komunistyczna Warszawa, Łódź czy inne!!!

[Gość: kibic]

Tak tak, gadaj zdrów!!! Uważasz, że ten prowincjonalny motłoch robotniczy
bedzie latał samolotami??? Gdzie? za co? Nie mają na chleb i jabola, a
samolotów im sie zachciewa. Ciebie trzeba zaorac solidaruchu, przynajmniej
gleba sie użyźni!

[Gość: realista]

Musi to na Rusi. W Polsce jak Pan KULCZYK chce.

Bez sensu jest lotnisko równo między miastami

[fima]

Wtedy i jedni i drudzy mają daleko do niego.
Powinno być jak najbliżej tego, do którego więcej pasażerów lata.
Dlatego Modlin jest najlepszą lokalizacją, zaraz po Okęciu.

[Gość: DECYZJA]

fima napisała:

> Wtedy i jedni i drudzy mają daleko do niego.
> Powinno być jak najbliżej tego, do którego więcej pasażerów
lata.
> Dlatego Modlin jest najlepszą lokalizacją, zaraz po Okęciu.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: DECYZJA napisał(a):

> fima napisała:
>
> > Wtedy i jedni i drudzy mają daleko do niego.
> > Powinno być jak najbliżej tego, do którego więcej pasażerów
> lata.
> > Dlatego Modlin jest najlepszą lokalizacją, zaraz po Okęciu.

[le_hun]

A tak naprawdę to lotnisko zostanie wybudowane w tak zwanej tajnej
lokalizacji "Małkinia". I nie za 10 lat tylko 110. I nie lotnisko tylko droga
asfaltowa.