Tamka 43 uratowana?

[erazm1]

Dobra wiadomośc na Nowy Rok. Wyglada na to, ze prowadzona od 1997 walka
kolegów z ZOK zostanie uwieńczona sukcesem. Najstarsza z istniejących
kamienica przy Tamce zostanie uratowana. MKiS kupi ja dla Centrum Informacji
Muzycznej. Z wydanych neidawno wytycznych konserwatorskich wynika, ze fasada
kamieniczki zostanie zachowana i odtworozny jej stan sprzed 1939 roku,
gabaryty budynku w wiekszej części tez maja zostac. A więc i w obecnych
trudnych czasach dla zabytków warto walczyc o poszczególne budynki, póki
stoja mają szansę na lepsza przyszłość, a wiec czas zajać się Poznańska 21.
Tymczasem ciekawe jakie ma samopoczucie sprawca skandalu z tamka 43 prof.
Andrzej Tomaszewski, to on idąc na rekę poprzedniemu inwestorowi (dość
szemranej firmie) wykresłił Tamkę 43 z reejstru zabytków ( był wtedy
generalnym konserwatorem). Vivat ZOK i i do dzieła, do dalszych zwycięstw!

[tomasz.urzykowski]

Brawo ZOK!!! Uratowanie domu przy Tamce, to rzeczywiście jeden z większych sukcesów tej organizacji. Ważne, że ma ocaleć najstarszy dom w tej okolicy (a
dokładniej jego fasada, bo reszta nadaje się już tylko do wymiany), ale też nie będzie zepsuty widok na pałac Ostrogskich. Przypomnę, że jeszcze niedawno groziło
mu zasłonięcie przez ?błyszczący kredens? projektu Stefana Kuryłowicza. Ale dmuchajmy na zimne i nie zapeszmy, bo decyzja w tej sprawie jeszcze nie zapadła.
Choć jest bardzo blisko.

[smolak1]

Świetna wiadomość!! Możecie przedstawić sytuację tego jednopiętrowego budynku
przy Poznańskiej? Szkoda by było gdyby podzielił los niedawno rozebranej
kamienicy przy Wilczej...

[koko431]

sledze sprawe kamieniczki na tamce...w jakim artykule zawarto informacje o
ktorych erazm1 pisal..Wytyczne konserwatorskie dla kamieniczki, gabaryty w
wiekszej czesci maja pozostac....mysle sobie, ze gabaryt to jedna calosc......

......Wracajac do prof ANDRZEJA TOMASZEWSKIEGO "sprawcy skandalu" jak pisze
Erazm1....
Co Pan na to i inni internauci, ze SPRAWCA TEN od kilku dni zasiada, co wiecej
PRZEWODNICZY Spolecznej Radzie Ochrony Dziedzictwa Kulturowego powolanej z
okazji podpisania przez Prezydenta Kaczynskiego i Ministra Dabrowskiego
porozumienia, dotyczacego Europejskiego Traktu Krolewskiego, w ktore zostala
wpisana tez renowacja (???? wyburzenie czesci gabarytu????) Tamka 43, o ktora
tak walczyli spolecznicy, a ktora Pan Profesor Tomaszewski idac na reke
firmie....Chopin Projekt.....czyli....(radze zajrzec do KRS,by zobaczyc co lub
kto sie za nia kryl.....)i skreslil ja lekka reka z rejestru zabytkow....

Czy teraz pan profesor Tomaszewski zapomnial juz o "dobrym uczynku" i nadal
bedzie dzialal na "korzysc zabytkow", ktore w jakims sensie dzis tez mu
powierzono....Albowiem zadaniem tej Rady jest kreowanie i prowadzenie polityki
majacej na celu zachowanie tozszmosci WARSZAWY.
Bedzie TA RADA ROWNIEZ OPINIOWALA I DORADZALA PREZYDENTOWI MIASTA.
W jej sklad weszlo wprawdzie jedenascie osob, zawodowo zajmujacych sie
problematyka OCHRONY ZABYTOKOW, lecz jej PRZEWODNICZACYM JEST WLASNIE PROFESOR
ANDRZEJ TOMASZEWSKI.....
Jak mozna bylo do tego dopuscic.....
Czy ktos mi to wytlumaczy........
Co Panstwo na to ?....

[miszka44]

Wygląda na to, że tak. W dzisiejszym Życiu Warszawy ukazał się poniższy tekst:

"Ostatnia szansa dla zabytku

Zabytkowa kamienica przy Tamce ocaleje! Zamiast nowoczesnego biurowca wkrótce
naprzeciw pałacu Ostrogskich powstanie centrum Chopina. Jeszcze kilka miesięcy
temu istniała groźba wyburzenia kamienicy przy ul. Tamka 43 i wybudowania w jej
miejscu nowoczesnego biurowca.
Sprzeciw obrońców zabytków zaowocował jednak wstrzymaniem inwestycji. Działkę,
na której stoi kamienica, odkupiło od prywatnej firmy Ministerstwo Kultury.
Dzięki temu będzie możliwe przystosowanie budynku do działalności publicznej.
- Zorganizujemy miejsce, które będzie promować Chopina, a co za tym idzie -
Warszawę - przekonuje Małgorzata Błoch-Wiśniewska, z-ca dyrektora Narodowego
Instytutu Fryderyka Chopina. W pałacu Ostrogskich, dokładnie naprzeciw
kamienicy, mieści się już Muzeum Chopina.
Jednak adaptacja kamienicy na potrzeby centrum Chopina może wiązać się z
koniecznością rozebrania budynku. - Wytyczne konserwatorskie nakazują
zachowanie elewacji. W przypadku konieczności całkowitego rozebrania kamienicy
ma zostać odtworzona elewacja od strony ul. Tamka - podkreśla Janusz Sujecki z
Zespołu Opiekunów Dziedzictwa Kulturowego Warszawy.
Powrócić ma bogata sztukateria, która została po wojnie zniszczona przez
władze. W planach jest zorganizowanie w odnowionym budynku kawiarni, punktu
informacji turystycznej oraz sklepiku z pamiątkami. Na dziedzińcu w
zaaranżowanym ogrodzie mają się odbywać koncerty chopinowskie."

To się musiał zmartwić prof.Andrzej Tomaszewski. Ktoś ma namiary - dobrze
byłoby mu podesłać te smutne wieści ;-)

Pzdr
M44

[erazm1]

jednak zbieraja sie chmury. podobno nowy budynek ma projektowac Kucza-Kuczyński
i jak to u niego proponuje szklane akwarium. Czy gazeta nie mogłaby wesprzeć
działań społęczników i po pierwsze domagać sie konkursu architektonicznego? W
końcu chodzi o budynek kupiony za pieniadze podatnika i chyba Ministerstwo
Kultury nie powinno popierac kumoterstwa?

[karaluchy]

Ze zblizonych do ASP kregow wiem, ze kilka dni po podpisaniu porozumienia mdzy
wladzami dot Traktu Krolewskiego Akademia podarowala projekt dyplomowy
(uzyskany z wyroznieniem w 2002) Centrum Informacji Muzycznej,mieszczacym sie w
calej, zaadaptowanej kamieniczce, odslaniajacy stare mury - fortyfikacje
Warszawy. Bylo o nim glosno w prasie w momencie gdy S. Kurylowicz chcial tam
wzniesc swoj "szklany kredens".
W odroznieniu od pracy w/w prof. S.K. projekt ten nie zaklocal ladu
przestrzennego Tamki i uzyskal zielone swiatlo od Gminy, konserwatorow,
mieszkancow, etc
Ten wlasnie projekt Centrum Informacji Muzycznej zostal podarowany dwa tygodnie
temu Miastu i wladzom kultury.
Czy pamietacie ten projekt?
Ten projekt przydzedl mi do glowy po przeczytaniu w/w artykulu z ZW, poniewaz
program funkcjonalny jest identyczny, szklana nadbudowa tez sie zgadza (mozna
bylo obejrzec makiete, zdjecia byly publikowane w prasie+projekt do obejrzenia
w corocznej wystawie Architektury Wnetrz, dyplom broniony w pracowni
architektonicznej w Katedrze Budownictwa i Architektury prof. Lecha
Kolinskiego).
Akademia chciala wniesc swoj wklad finansowy i tworczy w tak wazne
przedsiewziecie, kiedy miasto nie ma pieniedzy, a tym bardziej Min.Kultury (kto
lepiej od akademii o tym wie!!).
Do tej pory wladze tym prezentem sie nie pochwalily...Natomiast pojawil sie na
horyzoncie niejaki Narodowy Instytut im F.Ch. w osobie pani Bloch-
Wisniewskiej, dyr. DK na Elektoralnej rowniez, Instytut, ktory nie jest nawet
wymieniony jako glowny uczestnik projektu Trakt Krolewski i ten wlasnie
Instytut mowi o projekcie jakze podobnym do wspomnianego dyplomowego. Oprocz
tego na horyzoncie pojawia sie prof.K.Kucza-Kuczynski.
Co jest grane?
Konkurs architektoniczny? Kazdy wie jak to sie zalatwia! cf sprawa Arkad i
Fiszera w towarzystwie doborowym dyr. Rottermunda sprzed kilku dni.
Co Wy na to?

Tamka 43 uratowana? Chyba nie... (długie)

[miszka44]

Nie ma dobrych wiadomości. Z dzisiejszej "Rzeczpospolitej":

"Kontrowersyjny projekt budowy Centrum Chopinowskiego

SZEŚĆ PIĘTER PANA MINISTRA
Władze Akademii Sztuk Pięknych podjęły ostatnią próbę ratowania kamienicy i
charakteru zabudowy Tamki

Minister kultury Waldemar Dąbrowski chce wybudować Centrum Chopinowskie. Nie
przeszkadza mu, że powstanie ono na miejscu jednego z najstarszych budynków w
Śródmieściu i że zasłoni Pałac Ostrogskich. Nie szkoda mu też miliona złotych
na projekt, mimo że w szufladzie jego biurka leży gotowy projekt podarowany
przez Akademię Sztuk Pięknych.
Centrum ma powstać na miejscu wybudowanej przed 1859 r. kamienicy przy ul.
Tamka 43. Budynkowi już raz groziło wyburzenie. W 1996 roku - w atmosferze
skandalu - kamienicę wykreślono z rejestru zabytków. Decyzję podjęto na
podstawie opracowania, które później specjaliści uznali za nieobiektywne. W
prasie pojawiły się informacje o nadzwyczajnej przychylności osób kierujących
urzędem konserwatorskim wobec przyszłego inwestora.

Za wysokie centrum

Teraz znów planuje się rozebrać kamienicę. Narodowy Instytut Fryderyka Chopina,
kolejny właściciel działki, ma już niezbędne pozwolenia. Na miejscu kamienicy
ma stanąć Centrum Chopinowskie. W zeszły piątek w Ministerstwie Kultury podano
szczegóły dotyczące jego powstania. Małgorzata Błoch-Wiśniewska, wicedyrektor
NIFC, właściciela działki przy ul. Tamka 43, oznajmiła: - Wybudujemy
sześciopiętrowy budynek. Centrum będzie miało 2500 tys. mkw. powierzchni.
Tymczasem wytyczne konserwatorskie zalecają zachowanie obecnej wysokości
obiektu, czyli trzech kondygnacji. Dlaczego? Aby chronić barokowy pałac
Gnińskich-Ostrogskich przed zasłonięciem zbyt wysokim budynkiem.

Bliźniacze projekty

Rozbiórce kamienicy nie będzie się sprzeciwiał minister Waldemar Dąbrowski,
który w piątek kilkakrotnie określił ją jako "ruderę przeszkadzającą w
odtworzeniu historycznego charakteru Tamki". Minister chce też ogłosić konkurs
na projekt centrum. Przeznacza na niego milion złotych. Tymczasem już dwa lata
temu na ASP powstał projekt adaptacji i modernizacji kamienicy przy ul. Tamka
43. Autorką jest absolwentka Wydziału Architektury Wnętrz ASP. Koncepcja
zakłada powstanie Centrum Informacji Muzycznej; przy tym nie zostanie naruszona
harmonia terenu objętego ochroną konserwatorską, jakim jest cała ulica Tamka.
Projekt jest prosty, skromny, funkcjonalny. Na tyle udany, że zyskał aprobatę
władz konserwatorskich, instytucji społecznych oraz wspólnoty mieszkańców
sąsiadującego budynku przy ul. Tamka 41. - On nie nadaje się do realizacji
naszych celów - ocenił na piątkowej konferencji minister Dąbrowski. - A poza
tym autorka tego projektu, jakaś panna, nie jest nawet architektem - dodał po
chwili.
Okazuje się jednak, że koncepcja przedstawiona przez ministra kultury jest
zbieżna z opracowaną na ASP. - Zaskakujące jest to, że program planowanej
inwestycji jest dokładnie przepisany z projektu dyplomowego - zwracają uwagę
władze ASP.
Maciej Szczepaniuk, EMK

Rektor ASP, prof. Adam Myjak, dziekan Wydziału Architektury Wnętrz, prof.
Przemysław Krajewski, oraz prof. Lech Koliński:
"Zapowiedziany na konferencji prasowej (w piątek, 2.04 - red.) konkurs na
projekt Centrum Chopinowskiego to tylko odwrócenie uwagi.
Nie można było przeforsować biurowców panów Kucza-Kuczyńskiego oraz Kuryłowicza
przez Wydział Urbanistyki i Architektury Śródmieście, zrobi to więc
Stowarzyszenie Architektów Polskich. Po nierozstrzygniętym konkursie zajmie się
tym osoba Çz kluczaČ, podobnie jak w konkursie na Arkady Kubickiego.
Dziwimy się, że SARP daje się coraz częściej wciągać w biznesowe plany elit
władzy, tracąc prestiż, dając wyraz braku smaku, wychowania i etyki zawodowej.
(...) Ponadto proponowana wielkość zabudowy to niewyobrażalna destrukcja skali
zabudowy Tamki vis-a-vis pałacu Ostrogskich"- z listu otwartego.

Julia Pitera, radna Warszawy:
Mam wrażenie, że o Warszawie decydują ludzie, którzy jej nie lubią. Chcą
zamienić wartość miasta tkwiącą w jego zabytkach na nowobogacki blichtr.
Toczące się od lat spory o kamienicę na Tamce 43 potwierdzają słuszność
powiedzenia, że kiedy nie wiadomo, o co chodzi, to z pewnością chodzi o
pieniądze. Może warto o tej sprawie poinformować UNESCO i właściwe organy Unii
Europejskiej. Skoro te instytucje międzynarodowe dają pieniądze na ochronę
dziedzictwa kulturowego, powinny wiedzieć, jaki jest rzeczywisty stosunek władz
do zabytków."

Pzdr
M44

[erazm1]

jeszcze nie wszystko stracone. Wstepne wytyczne konserwatorskie, wynik działań
m.in. społeczników ZOK (dzięki nim w ogóle jest temat i dyskujsa i kamieniczka
stoi, jako niezabytek dawno dzięi prof. Tomaszewskiemu mogła tam rosnac trawa)
zakąłdają jednak zachowanie lub odtworzenie dużego fragmentu kamieniczki od
strony tamki , ustlają ze nie moga byc zakłócone istniejace osie widokowe
pałącu Gnińskich-ostrogskich, co wiecej budowana od strony ordynackiej częśc
wysoka nie moze byc wyższa od oficyny kamienicy Tamka 41. ostateczny projekt
rowneiż bezie musiał być zatwierdzony przez konserwatora i zapewne stanie na
Woj. Komisji Konserwatorskiej. Co do tła inwestycji, w tym przypadku publicznej
a nie spekulacyjnej jak do tej pory, no to wiadomo że może być róznie. Projekt
dziewczyny z ASP owszem był fajny, jełśi ktoś go wykorzysta bez jej wiedzy
można oskarżyć o plagiat. mam nadzieję, ze SARP po przypadku z Fiszerem i
Arkadami opamieta się i ustali jakieś sensowne reguły.....

[karaluchy]

Zal serce sciska, ze zabytkowa,(bo stracona z rejestru za przyczynmkiem
pazernego inwestora) kamieniczka 150 letnia w ustach MINISTRA KULTURY staje
sie RUDERA....bo jest potrzebne wiecej miejsca niz ma ta staruszka, i na "
etiude komercyjna" sie nie nadaje, taka, ktora zagra nam Pan Minister W.D.jak
pisze ZW kilka dni temu ( a. gorski) i D.Zysk.
Janusz Sujecki zasiada w Komisji przy konserwatorze, juz oblaskawiony ????....

Rudera dla jednych, dla innych, juz nie 150-letnia kamieniczka o ktora niedawno
jeszcze J. Sujecki walczyl z transparentem przed Min. Kultury. Teraz nie
uchodzi.
Poprzedni inwestor byl be....chcial zburzyc kamieniczke....ten jest cacy....bo
tez chce ja zburzyc, ale nazywa sie kultur-alnie....choc caly diabel tkwi w
CHOPINIE.....Panowie z ZOK-U jak to sie stalo?...Podobno tylko ......nie
zmienia zdania....a dla towarzystwa i Cygan dal sie powiesic.....

Wczoraj Chopin Projekt, dzis NIFC....jeden bies....cyrograf juz podpisany...
Komisja przy Konserwatorze....hmmm
Nawet Majewski (choc tez ZOK-owiec) [pisze ostatnio w Wyborczej, jakby ze
wstydem, bo malutenka wzmianka o "ruderze na Tamce", pomny chyba swego jakze
pieknego artykulu na cala strone GW w 1997 roku ( warto wszystkim przypomniec
na tych lamach, czytywanych przez JSM i TU) i porownac zakonczenie z
wypowiedzia Erazma...
To na dzis tyle....co do SARPU, to z pewnoscia kulturalnie tez sprawe
zalatwi.....jak zwykle.....w bialych rekawiczkach
Ministrowi zas marzy sie Europejski Trakt Krolewski....Mysle, ze Laskowski na
glownym stanowisku w PINB + ustawa wg ktorej za samowole budowlana karze sie
grzywna w wysokosci 5000 pln, do tego z wytyczne konserwatorskie i tak juz
kontrowersyjne, WSZAK POD OCHRONA JEST BRYLA KAMIENICZKI!!!!
z pewnoscia da nam Waldemara Wielkiego.
coz, WIDAC, ZE KAZDY MUSI MIEC JAKIS SWOJ MOST......
A tak na marginesie, od kiedy Tamka lezy przy Trakcie Krolewskim.....
Widac ten bies tkwi w CHOPINIE....
To by bylo na tyle w tym smutnym temacie.....

[karaluchy]

Zal serce sciska, ze zabytkowa,(bo stracona z rejestru za przyczynmkiem
pazernego inwestora) kamieniczka 150 letnia w ustach MINISTRA KULTURY staje
sie RUDERA....bo jest potrzebne wiecej miejsca niz ma ta staruszka, i na "
etiude komercyjna" sie nie nadaje, taka, ktora zagra nam Pan Minister W.D.jak
pisze ZW kilka dni temu ( a. gorski) i D.Zysk.
Janusz Sujecki zasiada w Komisji przy konserwatorze, juz oblaskawiony
Pozostali koledzy pan Markiewicz, pan Majewski widac tez....

Rudera dla jednych, dla innych, juz nie 150-letnia kamieniczka o ktora niedawno
jeszcze J. Sujecki walczyl z transparentem przed Min. Kultury. Teraz nie
uchodzi.
Poprzedni inwestor byl be....chcial zburzyc kamieniczke....ten jest cacy....bo
tez chce ja zburzyc, ale nazywa sie kultur-alnie....choc caly diabel tkwi w
CHOPINIE.....Panowie z ZOK-U jak to sie stalo?...Podobno tylko ......nie
zmienia zdania....a dla towarzystwa i Cygan dal sie powiesic.....

Wczoraj Chopin Projekt, dzis NIFC....jeden bies....cyrograf juz podpisany...
Komisja przy Konserwatorze....hmmm
Nawet Majewski (choc tez ZOK-owiec) [pisze ostatnio w Wyborczej, jakby ze
wstydem, bo malutenka wzmianka o "ruderze na Tamce", pomny chyba swego jakze
pieknego artykulu na cala strone GW w 1997 roku ( warto wszystkim przypomniec
na tych lamach, czytywanych przez JSM i TU) i porownac zakonczenie z
wypowiedzia Erazma...
To na dzis tyle....co do SARPU, to z pewnoscia kulturalnie tez sprawe
zalatwi.....jak zwykle.....w bialych rekawiczkach
Ministrowi zas marzy sie Europejski Trakt Krolewski....Mysle, ze Laskowski na
glownym stanowisku w PINB + ustawa wg ktorej za samowole budowlana karze sie
grzywna w wysokosci 5000 pln, do tego z wytyczne konserwatorskie i tak juz
kontrowersyjne, WSZAK POD OCHRONA JEST BRYLA KAMIENICZKI!!!!
z pewnoscia da nam Waldemara Wielkiego.
coz, WIDAC, ZE KAZDY MUSI MIEC JAKIS SWOJ MOST......
A tak na marginesie, od kiedy Tamka lezy przy Trakcie Krolewskim.....
Widac ten bies tkwi w CHOPINIE....
To by bylo na tyle w tym smutnym temacie.....
A kominy Tamki 43 dymia wieczorami....pomieszkuja tam bezdomni, korym wystarcza
powierzchni i nie bacza na grozny zakaz zawieszony na jej murach przez NIFC w
dniu 01 marca....

[erazm1]

Przyznam, że tej kamieniczki szkoda, społęcznicy okazali się za słąbi wobec
urzędników, począwszy od eks gen.konserwatora zabytków Tomaszewskiego, nie
udało się przywrócić wpisu do rejestru, pozostaje więc kompromis niestety,
uważam, że jest szansa że w krajobrazie Tamki jednak ta kamieniczka pozostanie,
choć niestety z dobudówką. Łatwo krytykować, ale co można zrobić innego? bez
ochrony prawnej,a taką daje wg nowej ustawy tylko wpis do rejstru jej
uratowanie nie jest możliwe... Zamiast krytyki, żółci itd. może jednak jakieś
propozycje, na razie udało się to miejsce uchronic od szatańskich pomysłów
Kuczy-Kuczyńskiego (Boże trzymaj go z dala od centrum Warszawy) i Kuryłowicza
(a tego już na pewno z dala od zabytków). Poglądy ZOK-owców chyba się też nie
zmieniły, wykorzystali wszystkie możliwe sposoby, pozostała juz tylko
partyzantka miejska, ale bomby wybuchają na razie w pubach i salonach masazu a
nie w limuzynach państwowych i miejskich urzędników....

[karaluchy]

rozpoczne nowy watek, choc stary....aby znalazl sie na forum bez pudla.....a
pytanie do erazma dotyczy oficyny kamienicy tamka 41.....

[karaluchy]

Prosze o wyjasnienie,poniewaz losy jej nadal zie waza, choc niby
przesadzone....zgoda na rozbiorke wydana w wigilie....24.12.2003....swietny
prezent dla Chopin projektu jeszcze podowczas wlasciciela, lecz juz gotowego do
pozbycia sie ( kto wie na jakich innych warunkach....nie chodzi o kwote, bo ta
jest mi znana) dla wyasygnowanemu przez Min Kultury NIFCowi.

Wracam do pytania o OFICYNE KAMIENICY TAMKA 41....
Nr 41 to....palac Ostrogskich ( badz jak kto woli Okolnik 1) wiec zadnej
oficyne tam nie ma....Czyzby chodzilo o klatke podworkowa kamienicy przy tamce
45....Nie mysle by Erazm az tak sie pomylil.
Napisal, ze "BUDOWANA OD STRONY ORDYNACKIEJ CZESC WYSOKA ( wiec jednak te
szesc pieter pana dzis jeszcze ministra) BNIE MOZE BYC WYZSZA OD OFICYNY
KAMIENICY TAMKA 41"
Bardzo prosze wyjasnic o co chodzilo w tych wytycznych (wstepnych)
konserwatora....
Z pewnoscia nie o wysokosc sasiedniego budynku tj Tamki 45, gdyz nie moga buyc
zaklocone osie widokowe palacu gninskich-ostrogskich....

Z drugiej strony mam informacje, ze PINB szykuje (a rzadzi tam pan Laskowski)
zezwolenie dfla inwestora (czytaj nakaz dla lokatorow, bo coz moga zrobic
biedni ludzie) o ZAMUROWANIU OKIEN NA TAMCE 45 (tych wychodzacych od strony
palacu i istniejacych od zawsze- nie bedacych ZADNA SAMOWOLA BUDOWLANA, GDYZ
ONE WLASNIE PRZESZKADZALYBY W NOWEJ INWESTYCJI....WSZYSTKO TO W IMIE FRYDERYKA
CHOPINA....Powiedziano im, ze w lazienkach (gdyz sa to jednoskrzydlowe okna
lazienkowe nie musza miec okien, co innego w pokojach....Czy wolno tak robic....
Moze ktos ma jakis pomysl...
Ponadto przyslano na T 45 ekspertow, niedowidzacych ( to wcale nie zart...),
ktorzy mieli stwierdzic znakomity stan budynku T 45 i braku jakieokolwiek
zagrozenia dla tego i sasiednich gornych T 45a i b przy rozpoczeciu budowy
nowej inwestycji.... Trzy lata temu, na lamach bodajze GW te trzy budynki byly
na liscie szescdziesieciu najbardziej zagrozonych budynkow w warszawie....ze
wzgledu na ich polozenie...Teraz zas maja sie miec znakomicie....znowu w imie
Chopina....czy tez dobra Chopin Projektu....
Czekam niecierpliwie....Watki rozne,moze cos sie jednak jeszcze da zrobic...

[erazm1]

Już odpowiadam, chodziło oczywiście o sąsiednią kamienice Tamka 45 i o teren po
oficynach, rozebranych po wojnie (trawnik od Ordynackiej). Natomiast przykro mi
i zal kolegów z ZOK bo chyba teraz się przekonają co warte są negocjacje z
urzędasami. Na miejscu mieszkańców kamienic Tamka 45 i dalej walczyłbym o swoje
z inwestorem, tak jak zrobili to meiszkańcy Mokotowskiej 19 w zwiazku z budową
i burzeniem kam. przy pl. Zbawiciela , inaczej mają przechlapane, a cała sprawa
śmierdzi i zionie korupcja na odległość!

[aniolek1]

Panu Tomaszowi, gratuluje artykulu...
Az dziw bierze, ze tak bardzo doswiadczony w walce z ochrona zabytkow ZOK tak
dlugo dal sobie mydlic oczy. No coz, lepiej je otworzyc pozniej niz wcale. ale
teraz lyso!
Co do artykulu, dobrze, ze w koncu jakis dziennikarz zainteresowal sie w koncu
skladem Chopin Projektu i odwazyl sie o nim wspomniec. Ten Piskorski jak widac,
siedzi wszedzie.
Moze teraz ktos sie zainteresuje udzialowcami Szanownej Zamierzonej Przyszlej
Inwestycji naszego kulturalnego Pana Ministra...
Ciekawe czy ten sam Chopin Projekt rowniez macza w tym palce?

Poza tym co za niesamowite zbiegi okolicznosci pomagaja Nifcowi uzyskac tak
szybko wszystkie niezbedne dokumenty zezwalajace na wyburzenie Tamki 43!
i jeszcze tak na marginesie, jesli od ordynackiej nowa inwestycja ma zrownac
poziomem z gzymsem "oficyny", jak moze nie zaslonic widoku na Palac? czyzby
pracownicy ZOKu mieli tak zamglone oczy podczas rozmowy z Panem Miklinskim?

no nic, rzeczywiscie biednym mieszkancom Tamki 45 zostala tylko nadzieja, ze
nie wszyscy urzednicy sa skorumpowani i ze moze jakas organizacja zechce im
pomoc.
jak taki pan Miklinski by zareagowal, gdyby pewnego dnia obudzil sie i jego
okno z widokiem na Palac Ostrogskich bylo zamurowane?
ciekawe czy by na to rowniez dal zgode.

[stoleczniak]

Aniolek mnie uprzedzil, zapewne z Boska pomoca. Ale podziekowan i gratulacji
nigdy dosyc. Zwlaszcza w trudnych sprawach. od ktorych niektorzy uciekaja.
Chwala Panu Tomaszowi za artykul.(dzisiejsza Wyborcza, Stoleczna tytul Ani
jednej sciany) Kto zyw, i komu bliska sercu stara Warszawa, niech przeczyta,
KONIECZNIE!
Tym, ktorzy nie czytali, przedstawie postacie tej coraz ciekawszej ukladanki:
1)NIFC z panem Michalskim i pani Bloch Wisniewska + pan Miklinski + minister
Dabrowski stanowia silna grupe pod wezwaniem, wspierajaca sie i wzajemnie
adorujaca. Dzialaja w imie Chopina, jakze im cokolwiek zarzucic. No i jak przed
chwila w TVP3 Kurierze pani Bloch sie wypowiadala nie trzeba sie martwic. Mam
jednak nieprzeparte wrazenie, ze jak z artykulu GW wynika jest wszystko juz
dobrze poukladane, czy tez ukartowane.
2)Chopin Projekt, czyli corka/spolka Dom Development (interesujace)
3) dr inz architekt Jacek Laskowski
dzis - szef PINBu tego w ktorego gestii lezy ew decyzja o zamurowaniu okien w
budynku Tamka 45, (a jednak szesc pieter pana ministra... o tych oknach wyzej
pisaly karaluchy i aniolek)
wczoraj - zastepca pana Glowacza, aktywnie uczestniczacy w temacie Tamki na
Jasnej jako konserwator, do tego wspolpracujacy (projektujacy dla....Dom
developpment - czytaj wypowiedz Julii Pitery po artykule w Rzeczpospolitej z
kwietnia, Szesc pieter pana Ministra) co za zbiegi okolicznosci
Co do Pana Milinskiego, czyzby rola jego podobna byla do roli pani Jakubowskiej
jaka odegrala w sprawie mediow?
Coz moze to- i taka mam nadzieje jest poczatek gory lodowej.
Czekam na dalsze elementy do tej ukladanki.
Co za czort sie nam pokaze. Czas nagli. NIFC bardzo sie spieszy.
Aniolku, moze Ty cos wskorasz - tam na gorze.
Z boska i ludzka pomoca moze kamieniczka stanie sie jak Stare Miasto onegdaj w
ruinach zabytkiem klasy zero.
Uklony dla wszystkich i wielkie dzieki za odwage Panie Tomaszu

[karaluchy]

Do dziela, kto zna nastepne elementy do tej ukladanki ?
Czasu coraz mniej, niech zywi nie traca nadziei.
Artykul super.
Czekamy na dalszy ciag.
pozdrowienia

[karaluchy]

> Panu Tomaszowi, gratuluje artykulu...
Aniolku witaj wsrod walczacych na tym forum.
Do przeczytania

[erazm1]

jacy pracownicy ZOK? Społecznicy w końcu, a poza tym ZOk zrobił co mógł, główny
winowajca cąłej afery, to były gen. konserwator zabytków Andrzej Tomaszewski,
który chyba za łapówę wykresłił kamieniczke z rejestru. ZOK z ta decyzją
walczył, ale bez skutku. Może i mydlili ZOK-owi oczy, ale co inego miał ZOK
robic zamiast engocjować, przecież ochrony prawnej tego obiektu juz niestety
nie ma. Jak masz jakiś pomysł to napisz!

[karaluchy]

Dziekuje Erazmowi za te informacje. Moze mieszkancy Tamki 45 skorzystaja z
doswiadczen Mokotowskiej 19.
Co do tego gzymsu, to dzis sie tam przejde i przyjrze sie. Cos mi tu nie pasuje.
Pozdrowienia.