fotoradary

[behemot17-13]

zwiększenie ilości fotoradarów miało służyć poprawie bezpieczeństwa na drogach, jak jest? znaczna część fotoradarów jest ustawiona w miejscach, gdzie jedynym celem ich postawienia jest nabijanie sakiewek lokalnym instytucjom.
mieszkam na ulicy, ulicy gdzie od kilku lat jest ruch jednokierunkowy i od tego czasu kierowców(piratów drogowych) na pęczki. na ulicy bądź tuż obok są - szkoły( liceum i gimnazjum), katedra największa w mieście, Straż Pożarna, hospicjum, przytułek dla bezdomnych, galeria, Straż Miejska. pytam się, a dlaczego nie ma ani jednego fotoradaru? samochody pędzą jeden po drugim, często przekraczając 100km/godz. kila dni temu poważny wypadek dwu samochodów, dzisiaj przed kilkoma godzinami kierowca zabił człowieka na pasach. wiem, temat nie na forum kraj, zagotowało się we mnie.

[nazimno]

Pisz bezp. do instancji- bedzie skutecznniej.

[behemot17-13]

napisałem.

[gtxl]

behemot17-13 napisał:

> napisałem.

Teraz napisz na Berdyczów...ha ha ha ha.
www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s

[behemot17-13]

i z czego rżysz?

[x2468]

U sasiadow maksymalny predkosc kolo szkol, szpitali itp wynosi 30km/godz. W godzinach kiedy mlodziez idzie do szkoly kolo szkoly bardzo stoi nieoznakowany samochod policyjny z radarem i robi zdjecie za zdjeciem. Wyobrazasz sobie co by u nas sie dzialo gdyby to uczynila np Straz Miejska? Politykierzy pis natychmiast podniesliby wrzask ze jawny rabunek w bialy dzien.Tam nikt nie pisnie ze radar byl nieoznaczony,podstawa nie miala homologacji itd. Nikt nie stjae w obronie potencjalnych mordercow.

[szwampuch58]

u sasiadow wiele jest"dziwologow" przykladowo nikt nie ginie na pasach a zasada "zamka blyskawicznego" funkcjonuje bez problemow.Ciekawe jak to zrobiono,mandatami,radarami?

[spokojny.zenek]

Na pasach giną ale znacznie rzadziej. A co do suwaka - no niestety, lata działania takiego systemu. U nas ciągle jeszcze można znaleźć wpisy na forach idiotów zapowiadających, że "cwaniaka wpuszczać nie będą" albo złośliwie jadących "okrakiem".

[spokojny.zenek]

Dokładnie tak.
Co wiącej niemoze "większość" fotoradarów służyć zapewnianiu pieniędzy na działalność instytuji lokalnych a równocześnie "większość" służyć napędzaniu pieniędzy do budżetu. Po prostu nie może być dwóch większości, zwłaszcza zdecydowanych większości.

[instant.crush]

x2468 napisał:

> U sasiadow maksymalny predkosc kolo szkol, szpitali itp wynosi 30km/godz. W god
> zinach kiedy mlodziez idzie do szkoly kolo szkoly bardzo stoi nieoznakowany sam
> ochod policyjny z radarem i robi zdjecie za zdjeciem. Wyobrazasz sobie co by u
> nas sie dzialo gdyby to uczynila np Straz Miejska?

A po co Straż Miejska ma stawać w tego typu newralgicznych miejscach, skoro może stanąć w miejscach, gdzie po prostu kaska do miejscowego budżetu będzie płynąć szerokim strumieniem?

[spokojny.zenek]

A straż miejska w mieście behemota w ogóle ma fotoradary? I skąd to skojarzenie akurat z SM skoro fotoradarami zajmuje się przede wszystkim ITD?

[instant.crush]

Ja mówię o sprzęcie mobilnym, nie o stacjonarnych masztach.

[spokojny.zenek]

Czyli moje pytanie pozostaje aktualne.

[instant.crush]

Behemot nic nie pisał o fotoradarach w kontekście SM.

[spokojny.zenek]

Behemot nie pisał ale ty pisałeś a ściślej - odniosłes się do wzmianki o SM.
Poza tym behemot zaczął swoją wypowiedź od słów o przysparzaniu dochodów lokalnym instytucjom a jedyną służbą kojarzącą się z fotoradarami która nakłada grzywny stanowiące przychód gminy a nie SP jest właśnie SM.

[instant.crush]

Ja się odniosłem do posta o tym, co stałoby się, gdyby SM łapała w newralgicznych miejscach. Natomiast Behemot może pomieszał, z czego, gdzie idzie kasa. Co nie zmienia faktu w kwestii pytań o politykę radarową SM oraz o to, dlaczego w miejscu, o którym pisał, nie ma fotoradaru lub choćby regularnego pobytu SM(zakładam, że nie ma, skoro bezpieczeństwo w tym miejscu nie ulega poprawie).

[spokojny.zenek]

No a ja na to wskazałem, że przeciez nawet nie wiemy, czy w mieście behemota SM ma fotoradary.
A co do stałych posterunków to juz nigdzie policja i straż nie są w stanie takich wystawiac na każdym rogu. Nawet w Japonii, gdzie kiedyś tak było.

[behemot17-13]

z tego co się orientuję, raczej nie ma, ale mogę się mylić.

[spokojny.zenek]

behemot17-13 napisał:

> z tego co się orientuję, raczej nie ma, ale mogę się mylić.

Ano właśnie. Czyli zwróć się do ITD, wskazują potrzebę nadzoru nad tym miejscem.

U sąsiadów działa policja a nie komando wójta.

[hummer]

x2468 napisał:

> U sasiadow maksymalny predkosc kolo szkol, szpitali itp wynosi 30km/godz. W god
> zinach kiedy mlodziez idzie do szkoly kolo szkoly bardzo stoi nieoznakowany sam
> ochod policyjny z radarem i robi zdjecie za zdjeciem. Wyobrazasz sobie co by u
> nas sie dzialo gdyby to uczynila np Straz Miejska?

[gtxl]

No co ty diabeł nie powiesz? to cały czas dźwięcza w uszaszch słowa Donalda,który zzrobił z siebie durnia?

www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s

[behemot17-13]

Tusk decyduje w którym miejscu mają być zamontowane, nie wiedziałem.

[spokojny.zenek]

Tusk jest - jak wiadomo - odpowiedzialny za to wszystko, co złe. Za nic dobrego natomiast nie.

[cookies9]

behemot17-13 napisał:

>pytam się, a dlaczego nie ma ani jednego fotoradaru?

Czy mieszkańcy skierowali petycję do SM? Oni chętnie postawią tam fotoradar...

[spokojny.zenek]

Czy w mieście behemota SM ma fotoradary? A jeśłi tak - czy od gminy dostała je w dowolnych ilościach?

[behemot17-13]

jakieś dwa lata temu wyjeżdżałem z Grodziska Mazowieckiego, szybkość nieco powyżej 60km/godz, praktycznie minąłem teren zabudowany i pstryk po oczach. tam już nic nie było ale fotoradar strzelał fotki. no były, jakieś magazyny.

[spokojny.zenek]

Na czym polega "praktyczne" minięcie terenu zabudowanego?

[behemot17-13]

no dobrze, jeszcze byłem w obrębie zabudowanym. fakt, złamałem przepisy. chodziło mi bardziej o cel stawiania fotoradaru w miejscu, gdzie ruch pieszych jest nieznaczny, a tymczasem w innych miejscach znaczący. żeby uprzedzić pytanie, tu o pieszych mi chodzi. nie upieram się, że w tym przypadku nacisk położono przede wszystkim na poruszających się za kółkiem.

[spokojny.zenek]

Najprawdopodobniej dochodziło tam do licznych kolizji albo np. obok była szkoła lub spory ruch pieszych poboczem.

[klemens1]

> Najprawdopodobniej dochodziło tam do licznych kolizji albo np. obok była szkoła
> lub spory ruch pieszych poboczem.

Jakżeby inaczej. Dziwne, że na wylotówkach wśród łąk jest aż tyle szkół i licznych kolizji. A tam, gdzie kolizji nie ma, oczywiście nie ma sensu stawiać fotoradaru. Ot i przykład:

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,15174323,_Wspanialy_nauczyciel___Zginal_przed_szkola__w_ktorej.html
Poprosiła o fotoradar, progi zwalniające i jeszcze jeden znak z ograniczeniem prędkości. Napisała: "To, że dotychczas jeszcze nic się tutaj nie stało, nie powinno usypiać niczyjej czujności. Piszę do Państwa właśnie dlatego, żeby zawczasu zapobiec nieszczęściu. Bo codziennie widzę, co się tutaj dzieje. Rozmawiałam kilkakrotnie z dyrektorką szkoły i niektórymi rodzicami. Wszyscy zgadzają się co do jednego: trzeba to zmienić". Pani Teresa odpowiedź z ZDM dostała dopiero po środowej tragedii.

tranzyt a ruch lokalny

[kos52]

Mam nadzieję, że nie wierzysz w to, że fotoradar daje bezpieczeństwo.
Aby uzyskać bezpieczeństwo trzeba:
1. > są - szkoły( liceum i gimnazjum), katedra największa w mieście, Straż Pożarna, hospicjum
> , przytułek dla bezdomnych, galeria, Straż Miejska
przenieść poza "drogę ekspresową", albo
2. "drogę ekspresową" przenieść poza szkoły( liceum i gimnazjum), katedra największa w mieście, Straż Pożarna, hospicjum, przytułek dla bezdomnych, galeria, Straż Miejska

Nie godzi się: ruch lokalny z tranzytowym tak jak: woda z ogniem.

[worn33]

Fotoradary i większe bezpieczeństwo to mrzonki. Każdy przecież zwalnia przy fotoradarze, a potem i tak znowu pędzi.