z dedykacją dla wszystkich

06.06.09, 18:23
którzy z lubością i satysfakcją wyzywają motocyklistów od debili, dawców i warzyw...
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6694470,Tragedia_w_Kaliszu__w_wypadku_zginely_3_osoby.html

    • rapid130 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 18:35
      Co ma piernik do wiatraka?

      Zalinkowałeś klasyczny "sobotni wypadek dyskotekowy".
      Foty policyjne:
      www.tinyurl.pl?T9CyQWxG
      • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 18:41
        rapid130 napisał:
        Zalinkowałeś klasyczny "sobotni wypadek dyskotekowy".

        Taak? I co z tego?
        Zacytuję ciebie: "co ma piernik do wiatraka"??

        • rapid130 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 01:36
          fastaxe77 napisał:

          > Taak? I co z tego?
          > Zacytuję ciebie: "co ma piernik do wiatraka"??

          Skoro nie dopisałeś do linku z wypadku Escorta żadnej ideologii, to
          ja zrobiłem tak samo. :PPPPPPP Zajawka w temacie, to za mało.

          W każdej grupie kierowców - od młodocianych skuterowników po
          doświadczonych tirowców - jest jakiś promil idiotów, psychopatów,
          albo dyletantów, którym sprzyja [przez X czasu] szczęście.

          To czysta statystyka.
          • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 02:15
            rapid130 napisał:
            > Skoro nie dopisałeś do linku z wypadku Escorta żadnej ideologii, to
            > ja zrobiłem tak samo. :PPPPPPP Zajawka w temacie, to za mało.



            Dla ciebie za mało, ale końtikowi i debilowi_na_koniu wystarczyło.
            Nie wiem czy to dobrze czy źle o tobie świadczy. :P
            • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 09:26
              O nas napewno dobrze. Co do Ciebie - oceń sam, pośmiejemy się.:)))
              • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 02.07.09, 11:51
                no krzepiące info z rana.. czekamy na organy!!!
                Autor: dickers 02.07.09, 09:45

                w kurierze podali że mu przywrócili akcję serca, rozumiem że celem
                zachowania organó w dobrym stanie, szacun dla ekipy karetki!!!!


                forum.gazeta.pl/forum/w,752,97363966,97367121,no_krzepiace_info_z_rana_czekamy_na_organy_.html
                śmiej się pajacu.
    • kontik_71 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:15
      Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, ze wsrod
      motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp...
      • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 14.06.09, 23:26
        No to wkleje...
        www.tvn24.pl/-1,1605021,0,1,2101-pijanych-za-kolkiem,wiadomosc.html
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6718140,Dopiero_strzaly_ostrzegawcze_zatrzymaly_pirata_drogowego.html

        kontik_71 napisał:

        > Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, ze wsrod
        > motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp...
        • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 28.06.09, 19:53
          kontik_71 napisał:
          > > Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, ze wsro
          > d
          > > motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp...


          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6765676,Samochod_wpadl_na_drzewo__Dwie_osoby_zginely__trzy.html
          cdn
          • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 30.06.09, 10:04
            motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/bmw-staranowalo-yamahe,1331034,415


            > kontik_71 napisał:
            > > [b]> Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, z
            > e wsro
            > > d
            > > > motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp... [
            > /b]
          • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 01.07.09, 12:19
            > kontik_71 napisał:
            Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, z
            e wsro
            d
            motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp...


            no to wklejam:
            miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,6746927,Byl_tak_pijany__ze_ledwie_wysiadl_z_auta.html
      • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 02.07.09, 13:38
        Uwaga! Wklejam!
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6781714,Pijana_kobieta_spowodowala_wypadek__sa_ranne_dzieci.html
        Słomski powiedział, że tego dnia gliwicka policja zatrzymała jeszcze dwóch innych potencjalnych "zabójców drogowych"; 57-latka z 2,8 promila alkoholu, który jechał chevroltem, i 47-latka z poloneza, który miał 1,5 promila alkoholu w organizmie. W sąsiednim Knurowie 25-latek z 1,4 promila jadący oplem omegą z czterema również pijanymi kolegami zabił idącą chodnikiem 41-letnią kobietę.

        - Należy pamiętać o liczbie nieujawnionych pijanych kierowców.
    • mariner4 Dbil to debil i nie wazne czym jeździ. 06.06.09, 19:15
      W tym wypadku przyp..... w mur. Caaaałe szczęście, że nie w innych użytkowników
      dróg. Mam nadzieję, że pozostali idioci nie będą w stanie prowadzić innego
      pojazdu jak wózek inwalidzki.
      Jestem wq..... bo dzisiaj jechałem 400 km po naszym pięknym kraju.
      Dla mnie wariaci za kierownicą, obojętnie jakiego pojazdu to nie warzywa, czy
      nerki. To bandyci i mordercy.
      Jeden z dzisiejszych przykładów. Jadę krajową "3". Po jednym pasie ruchu w każdą
      stronę. Podwójna ciągła. Pobocze odznaczone ciągłą linią. Droga niezła, ruch
      spory. Jadę 120. W wstecznym widzę czarne BMW. Czekam na przerywane pobocze aby
      zjechać. Facet mało włącznika świateł nie połamał i trąbił bez miary. Spokojnie
      jechałem aż mogłem zjechać na pobocze. Po kilkunastu kilometrach zjechałem na
      parking napić się kawy w barze. Spotkałem tam owych gentlemenów. Wyglądało, że
      to ojciec i syn. Syn jako szofer. Zaczęli mi od kmiotów wymyślać.
      Powiedziałem, że żaden palant nie ma prawa zmuszać mnie do łamania przepisów.
      Byłem bardzo blisko przyłożyć krewkiemu tatuśkowi.
      Gdyby tacy się pozabijali to nawet bym się nie zatrzymał z pomocą.
      M.
      • inguszetia_2006 Re: Dbil to debil i nie wazne czym jeździ. 06.06.09, 20:53
        Witam,
        Przypominam, że do zatrzymania obowiązuje cię kodeks drogowy.
        Był taki wypadek w Wawie, że kierowca potrącił kilku pieszych na
        przejściu,uciekł, a reszta kierowców popatrzyła i odjechała w siną
        dal. Nikt się nie zatrzymał, by świadkować, by pomóc itp. Pamiętam
        to wydarzenie,bo mnie szlag trafił. Z kamery miejskiej bym ścignęła
        wszystkich i dupnęła tak,by im w pięty poszło. Zero litości.
        Pzdr.
        Inguszetia
        • mariner4 Wiem o tym, Opisałem raczej stan moich 07.06.09, 12:03
          emocji, niż to co bym w istocie zrobił.
          W każdym razie nie mogę się zmusić do żalu po tych, co zginęli z głupoty.
          M.
      • iberia.pl mariner -dlaczego nie zadzwoniles na 112?n/t 07.06.09, 15:24

        • tbernard Re: mariner -dlaczego nie zadzwoniles na 112?n/t 19.06.09, 10:36
          No i co miał by powiedzieć?
          Jechałem sobie 120/90 i nagle ...
          Toż sam by łeb przy okazji podłożył.
          Jedyne sensowne co mógł zrobić, to zwolnić do 90 uznając, że oni ostrzegają go o
          łamaniu przepisowej prędkości i tym samym stwarzaniu niebezpieczeństwa.
    • kontik_71 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:20
      A skoro tak sie oburzasz to pewnie masz powod.. i calkiem mozliwe, ze
      jestes przyszlym warzywem, ktoremu dzisiaj sie jeszcze wydaj iz jest
      niezniszczalne i niesmiertelne...
    • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:52
      Aha. Rozumiem, że Ford Escort to jest taki motocykl - tak? A może
      chodzi o to, że gdyby te 6 osób jechało motocyklem, toby się nie
      rozbili?:)))
      • kontik_71 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:58
        Gdyby cala 6tka wsiadla na jeden motocykl to pewnie by nie ruszyli i
        nie doszloby do wypadku :)
        • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 20:01
          No, nie wiem, nie wiem...;)

          www.fotofaza.pl/podglad_zdjecia,372,motoryzacja,motocykl_wieloosobowy.html
    • inguszetia_2006 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 20:34
      Witam,
      Nic narazie nie wiadomo.
      Być może to kretyn, być może mucha mu wpadła do oka.
      Pzdr.
      Inguszetia
      • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 21:16
        inguszetia_2006 napisała:

        > Witam,
        > Nic narazie nie wiadomo.
        > Być może to kretyn, być może mucha mu wpadła do oka.
        > Pzdr.
        > Inguszetia


        Znamienne...
        W przypadku motocyklisty sprawa jest od razu rozstrzygnięta.
        Debil, bandyta, kretyn i na pewno zap...ł 200/godz. Jak twierdzą naoczni
        świadkowie. :-D
        • viking2 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 02:40
          fastaxe77 napisał:
          > Debil, bandyta, kretyn i na pewno zap...ł 200/godz.

          A co, trojka nie wchodzila?
          • staszek585 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 09:43
            Dziwnie czyta się taką dyskusję.
            Ktoś mądrze napisał: czy to wśród motocyklistów czy wśród kierowców TIR-ów,
            zawsze trafia się jakiś odsetek: nierozsądnych, debili, nie umiejących jeździć,
            mających gdzieś swoje i innych bezpieczeństwo.
            Wyzywanie motocyklistów od ..... jest bezpodstawne i bez sensu.
            Problem raczej w tym , że motocykl wymaga większych umiejętności, lepszej
            techniki jazdy, przewidywania lepszego niż wymaga tego samochód. Do tego skutki
            wypadku, nawet drobnego, na motocyklu są wyraźnie odczuwalne. W samochodzie
            zadrapie się lakier, a motocyklista zginie.
            Jeżeli do tego dołożymy, że motocykl ma mocny silnik, dynamicznie przyspiesza
            oraz że motocyklami jeżdżą młodzi ludzie często bez doświadczenia to mamy komplet.
            PS:
            Co nie zmienia faktu, że nie widzę związku opisywanego wypadku z motocyklistami.
            Straszne, ale w Polsce CODZIENNIE, statystycznie, ginie 14 - 16 osób.
            Każdemu potrzebna jest rozwaga za kierownicą. Motocyklista częściej sobie
            zrobi krzywdę, samochodziarz zrobi częściej krzywdę innym.
            • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 14:55
              Bo też cała ta dyskusja, od pierwszego postu jest prowokacją i
              trollowaniem. Inaczej się nie da w odpowiedzi na tezę, postawioną w
              starym, dobrym stylu: "a u Was biją Murzynów".:)
              ...I nieważne kto komu w razie czego zrobi większe kuku. Od lat
              jesteśmy epatowani przez media "statystykami", bijącymi w oczy
              tysiącami ofiar na drogach. Problem niewątpliwie jest poważny,
              niemniej jak na przykład problem wciąż rosnącej ilości wypadków przy
              pracy:

              www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_wypadki_przy_pracy_2008r.pdf

              o którym prawie w ogóle się nie mówi, bo to takie niemodne... W
              temecie wypadkowości na polskich drogach pozostaje tylko
              przerzucanie się demagogią i banałami - po co dyskutować rzeczowo,
              starać się dojść rzeczywistych przyczyn i grup ryzyka, z podziałem
              na porę dnia, roku, grupy wiekowe, warunki na drodze, grupę
              użytkowników dróg (piesi, motocykliści, samochody osobowe,
              ciężarowe, maszyny rolnicze itd.), lokalizację, przybliżone
              przyczyny (wymuszenia, nieuwaga, brawura, warunki drogowe, brak
              widoczności, zła organizacja ruchu, bezmyślność, alkohol itd.)...
              Łatwiej i przyjemniej jest do upadłego bić pianę i pomstować na tak
              zwanych "polskich kierowców" - w domyśle tylko TIRów i BMW,
              najchętniej w Warszawie, albo innym dużym mieście, bo przecież znów
              złapano jednego, jak jechał 150km/godz. Wisłostradą.:(
              • fastaxe77 [...] 07.06.09, 16:46
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 16:53
                  Prowokacją - może i tak. Radziłbym jednak z takimi prowokacjami
                  występować raczej na jakimś forum dla gimnazjalistów, bo tu jest za
                  dużo dorosłych, poważnych i doświadczonych ludzi. Jednego habudzika
                  starczy.:P
                  • fastaxe77 [...] 07.06.09, 21:27
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • fastaxe77 ach ilu tam rozsądnych, poważnych 09.06.09, 10:42
                      i dojrzałych ludzi zabiera głos. aż miło poczytać. :-D
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96409586
                      • fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 09.06.09, 21:20
                        już zauważono obecność.te wyważone, dojrzałe, pozbawione emocji sądy...
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=96411722&a=96413386
                        "A na forum "Wiadomości" odbywa się właśnie masowe uniewinnianie pijanego
                        mordercy.Winna jest staruszka,bo ośmieliła się wejść na przejście dla pieszych.
                        "

                        Nooooo, niechby tak motodebil i dawca coś takiego wykręcił...
                      • tiges_wiz Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 09.06.09, 21:27
                        powinienes sie cieszyc, ze to jest inne forum i inny moderator.
                        • fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 13.06.09, 16:09
                          Ach, cieszę sie, cieszę, jak głupi do sera...
                          A teraz, pędźcie tam szybko ze swoimi poważnymi, wyważonymi i kulturalnymi opiniami:
                          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6715996,1600_pijanych_kierowcow_w_trzy_dni_weekendu.html
                          i liczba dodatkowa: 9 :-D
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90909858&a=90912548
                          • kozak-na-koniu Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 15.06.09, 07:39
                            Głupi do sera się nie cieszy, bo to jest nielogiczne i nie po polsku
                            (cieszyć się można nie do czegoś, tylko z czegoś),
                            tylko śmieje (się).
                            • fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 17.06.09, 00:12
                              Mędzisz jak beduin na ośle.

                              forum.gazeta.pl/forum/w,64,95755480,0,Sprawca_wypadku_zamiast_pomoc_rannej_okradl_ja.html
                              • kozak-na-koniu Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 18.06.09, 08:46
                                A Ty jesteś nudny jak flaki z olejem i wiatropędny jak groch z
                                kapustą:
                                www.wiadomosci24.pl/artykul/wiatr_we_wlosach_komary_na_zebach_95328.html?sesja_gratka=de21730b3fbbf28a82a5fbaf1c3008a8
                                www.wiadomosci24.pl/artykul/motocyklista_jechal_o_100_km_h_za_szybko_i_nie_chcial_sie_94101.html
                                • fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 18.06.09, 11:58
                                  Ale z ciebie znawca-degustator :-D

                                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6731626,Poscig_za_piratem_zakonczony_kraksa__WIDEO_.html
                                  • fastaxe77 A teraz na poważnie 18.06.09, 12:27
                                    "W Polsce po drogach jeździ prawie 15 mln samochodów i ponad milion jednośladów. Statystyki mówią, że my, motocykliści, spowodowaliśmy w ubiegłym roku 1195 wypadków.Czyli samochodziarze byli sprawcami aż 47 859 wypadków.
                                    Gdybyśmy założyli, że na drogach porusza się tyle samo bike'ów, co samochodów, motocykliści spowodowaliby 17 925 wypadków.
                                    Domyślacie się już, o co mi chodzi?
                                    Wynik ten jest ponad 2,5 raza niższy niż niechlubne osiągnięcia kierowców aut. Wnioski wyciągnijcie sami.
                                    Jacek Ociepko, redaktor naczelny miesiecznika Motocykl"



                                    A jak nie potraficie wyciągnąć, to poproście o to waszego konia czy osła czy co tam trzymacie w garażu...
                                    • vtec_z Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:42
                                      W tym "logicznym" rozumowaniu jest jeden feler - zależnośc ilości
                                      wypadków do ilości pojazdów nie jest wprost proporcjonalna.
                                      • emes-nju Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:50
                                        vtec_z napisał:

                                        > W tym "logicznym" rozumowaniu jest jeden feler - zależnośc ilości
                                        > wypadków do ilości pojazdów nie jest wprost proporcjonalna.

                                        Poza tym nie mamy szans na stwierdzenie ile z tych wypadkow
                                        zawinionych przez kierowce polegalo na "nieustapieniu pierwszenstwa"
                                        kretynowi jadacemu z podswietlna...
                                        • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:53
                                          emes-nju napisał:
                                          > Poza tym nie mamy szans na stwierdzenie ile z tych wypadkow
                                          > zawinionych przez kierowce polegalo na "nieustapieniu pierwszenstwa"
                                          > kretynowi jadacemu z podswietlna...

                                          sam jesteś kretynem.
                                          • emes-nju Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:58
                                            astaxe77 napisał:

                                            > sam jesteś kretynem.

                                            Napisz chociaz dlaczego. Jezeli umiesz oczywiscie :-P
                                            • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 15:05
                                              emes-nju napisał:
                                              > Napisz chociaz dlaczego. Jezeli umiesz oczywiscie :-P


                                              Bo, tak!!! :-P
                                              • emes-nju Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 15:47
                                                fastaxe77 napisał:

                                                > emes-nju napisał:
                                                > > Napisz chociaz dlaczego. Jezeli umiesz oczywiscie :-P
                                                >
                                                >
                                                > Bo, tak!!! :-P

                                                Ok, slowhammer.
                                                • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 22:49
                                                  emes-nju napisał:
                                                  > Ok, slowhammer.

                                                  Chyba sie pochlastam! :-(
                                      • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:50
                                        A do czego jest, proporcjonalna wprost?
                                        • vtec_z Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:52
                                          Nie wiem.
                                          I nie ma to żadnego znaczenia dla przedstawionego przez Ciebie
                                          rozumowania.
                                          • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:56
                                            vtec_z napisał:

                                            > Nie wiem.
                                            > I nie ma to żadnego znaczenia dla przedstawionego przez Ciebie
                                            > rozumowania.


                                            Zgadza się.
                                            • vtec_z Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 15:18
                                              O!
                                              Skoro zatem tak, to nie można twierdzić, że mała ilość
                                              jednośladowców generuje proporcjonalnie mniejszą liczbę wypadków w
                                              stosunku do ilości wypadków wielośladowców.
                                              • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 22:45
                                                O! Skoro zatem tak, to w dalszym ciągu możecie uważać, że kierowcy puszek to
                                                doświadczeni, rozsądni i poważni ludzie a motocykliści to
                                                debile, podświetlni kretyni, warzywa i dawcy
                                                . ;-)
                                                • kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 08:34
                                                  O nie, tylko nie dawcy. Narządy od motocyklisty - debila przeważnie
                                                  są tak uszkodzone, że do niczego się nie nadają.
                                                  tiny.pl/348z
                                                  uzyjwyobrazni.pl/projekt.php?id=37&p=6
                                                  • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 09:54
                                                    kozak-na-koniu napisał:
                                                    > O nie, tylko nie dawcy. Narządy od motocyklisty - debila przeważnie
                                                    > są tak uszkodzone, że do niczego się nie nadają.


                                                    Nareszcie, ale bardzo powoli, ta prawda o narządach motocyklistów, do
                                                    kretynów-kierowców dociera ale dalej z lubością jej używają. :-D

                                                    forum.gazeta.pl/forum/w,55,96675603,,Wypadek_na_DK_1_w_kierunku_Katowic.html?v=2
                                                  • kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 10:04
                                                    Oczywiście. Temu natomiast na drogę wskoczyło drzewo. Drzewa,
                                                    uważajcie - motocykliści są wszędzie! Drzewo - zwolnij, motocykliści
                                                    nie muszą!
                                                    www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090425/KRASNIK/83692585
                                                  • kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 10:14
                                                    ...A ci busiarze, to już w ogóle... Wiadomo, mercedes - i wszystko
                                                    jasne. Busiarzu w Mercedesie, uważaj - motocykliści są wszędzie!
                                                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6439211,Motocyklista_uderzyl_w_busa__Zginal_na_miejscu.html
                                                  • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 18:40
                                                    tak, tak, niektórzy kierowcy busów to wyjątkowi debile.
                                                    taki potrafi być groźny dla otoczenia nawet jadąc na koniu...
                                                    www.alert24.pl/alert24/1,84880,6343577,Skrecal_w_lewo_i_wjechal_w_motor__Motocyklista_zmarl.html
                                                  • kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 20.06.09, 15:07
                                                    Też to chciałem wkleić ale doszedłem do wniosku, że będzie za mało
                                                    jednoznaczne. Nie wiadomo bowiem, czy gość na motorze jechał za
                                                    szybko by gość w busie mógł go zauważyć, czy też gość w busie
                                                    tradycyjnie nie spojrzał w lusterko a kierunkowskaz włączył (albo
                                                    nie) już kręcąc kierownicą.:)
                                                • vtec_z Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 15:04
                                                  fastaxe77 napisał:

                                                  > O! Skoro zatem tak, to w dalszym ciągu możecie uważać, że kierowcy
                                                  puszek to
                                                  > doświadczeni, rozsądni i poważni ludzie a
                                                  motocykliści to
                                                  > debile, podświetlni kretyni, warzywa i dawcy
                                                  . ;-)

                                                  Kolejnemu klientowi muszę tłumaczyć:
                                                  1. Nie występuję w liczbie mnogiej, a do tytułu królewskiego bardzo
                                                  mi daleko.
                                                  2. Nie twierdzę tego co radośnie wpisałeś jako także moje stanowisko.
                                                  • fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 19:27
                                                    vtec_z napisał:
                                                    > Kolejnemu klientowi muszę tłumaczyć:
                                                    > 1. Nie występuję w liczbie mnogiej, a do tytułu królewskiego bardzo
                                                    > mi daleko.


                                                    Patrycjusz??? Mesje Kerfur? A może, pan Piotr i Paweł w Dwójcy Jedyny? :-D


                                                    > 2. Nie twierdzę tego co radośnie wpisałeś jako także moje stanowisko.

                                                    Przeczytałem, zrozumiałem i b. mnie to cieszy Lododviku. ;)
                                        • klemens1 Wyjaśnienie dla dzieciaka 22.06.09, 21:53
                                          > A do czego jest, proporcjonalna wprost?

                                          Chociażby do liczby przejechanych kilometrów danym środkiem transportu. Jak
                                          sobie pykasz na motorku 5 tys. rocznie a samochód średnio przejeżdża ponad 3
                                          razy tyle, to oznacza że twój 1 przejechany kilometr to większe zagrożenie niż 1
                                          km przejechany samochodem.

                                          Znalazłem gdzieś takie coś, może dasz radę doczytać, bo ze zrozumieniem może być
                                          gorzej:

                                          Jeżeli chodzi o ilość spowodowanych wypadków/ofiar/rannych w roku 2006.

                                          osobowe: 28228 / 2795 / 39351
                                          ciężarowe: 4019 / 495 / 5435
                                          motocykle: 858 / 141 / 919
                                          pozostałe: 963 / 74 / 1184

                                          Odpowiednio liczby na 1 mln pojazdów:
                                          osobowe: 2287 / 226 / 3189
                                          ciężarowe: 1845 / 227 / 2495
                                          motocykle: 1138 / 187 / 1219
                                          pozostałe: 623 / 47 / 766

                                          Średni przebieg pojazdów określiłem wybierając 20 przypadkowych ogłoszeń
                                          z otomoto poszczególnych kategorii pojazdów i obliczając średni roczny
                                          przebieg. Zakładam że kręcenie liczników dotyczy po równo wszystkich
                                          kategorii i nie wpływa zbytnio na wyniki:

                                          osobowe: 19217km/rocznie
                                          ciężarowe: 55582km/rocznie
                                          motocykle: 4156km/rocznie

                                          A więc ilość wypadków na 1mld kilometrów w każdej kategorii:

                                          osobowe: 119,04 / 11,79 / 165,95
                                          ciężarowe: 33,2 / 4,09 / 44,9
                                          motocykle: 273,93 / 45,02 / 293,41

                                          Wnioski:
                                          W przeliczeniu na ilość pojazdów samochody osobowe i ciężarowe powodują
                                          podobną ilość wypadków. Motocykle powodują nieco mniej wypadków.

                                          Jednak jak policzy się średnie przebiegi i ilość wypadków na mld
                                          kilometrów, okazuje się że kierowcy ciężarówek powodują wypadki 3,6 raza
                                          rzadziej niż kierowcy samochodów osobowych i 8,2 raza rzadziej niż
                                          kierowcy motocykli.

                                          Jeżeli chodzi o ofiary śmiertelne to samochody ciężarowe 2,88 raza
                                          rzadziej powodują wypadki śmiertelne niż samochody osobowe i 11 razy
                                          rzadziej niż motocykliści.
                                          • fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 23.06.09, 10:44
                                            Ja sobie pykam ponad 10 tys km rocznie.
                                            Dodaj jeszcze do swoich wyliczeń ciągniki samobieżne i traktory to zaraz sie
                                            pochlastam.
                                            Znalazłem gdzieś takie coś, że z pukaniem w twoim wieku kiepsko bywa...
                                            • kozak-na-koniu Re: Wyjaśnienie dla zgreda 23.06.09, 14:35
                                              fastaxe77 napisał:

                                              > Dodaj jeszcze do swoich wyliczeń ciągniki samobieżne i traktory to
                                              zaraz sie
                                              > pochlastam.

                                              Kiedy tak właśnie się robi... Interpretacja statystyk ma sens
                                              dopiero wtedy, gdy bierze się pod uwagę kilometraż, kategorie
                                              pojazdów, grupy wiekowe użytkowników, miejsce (miasto/wieś/), rodzaj
                                              dróg, warunki drogowe, porę dnia/roku, przybliżone przyczyny
                                              wypadków itp., itd.. Zajrzyj do eurostatu, różnych programów Komisji
                                              Europejskiej i innych profesjonalnych instytucji...
                                              • fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 00:52
                                                No, to właśnie mu zaproponowałem. Wtedy będzie można od razu walnąć w motocyklistów Akcją Zgniłek
                                                zamiast jakichś tam polit. poprawnych Warzyw.
                                                • kozak-na-koniu Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 08:33
                                                  ...I wreszcie motocykliści (wolno im, bo to wolny kraj - 50 w
                                                  zabudowanym) będą mogli się odszczekać wszystkim, których nie
                                                  lubią: "a u Was biją Murzynów"!:P
                                                  • fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 12:06
                                                    Szczekaja, to psy na twój widok.
                                                    Za to księża (bo to katolicki kraj)będą widzieli zrozumienie w oczach wiernych
                                                    (bo to katolicki kraj), kiedy wspomną coś o źdźble i belce w oku
                                                    bliźniego.
                                                    :-D))))
                                                  • kozak-na-koniu Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 07:37
                                                    Masz rację bo na przykład ja, jak nie "zaliczę" conajmniej jednego
                                                    motocyklisty dziennie, to źle się czuję. I już więcej nie
                                                    będę "podnosił" tego durnego wątku.:PPPPP
                                                  • trypel Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 07:56
                                                    kozak-na-koniu napisał:

                                                    > Masz rację bo na przykład ja, jak nie "zaliczę" conajmniej jednego
                                                    > motocyklisty dziennie, to źle się czuję.

                                                    Czy sugerujesz że powinienem wozic ze sobą wazelinę jak wsiadam na motocykl? bo
                                                    jak trafię na Ciebie... to strach sie bać takiego zaliczania :D
                                                  • fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 11:13
                                                    a ja będę:
                                                    moto.wp.pl/kat,1342,title,Kierowca-zabil-troje-16-latkow-wracajacych-z-dyskoteki,wid,11070060,wiadomosc.html?ticaid=18453
                                            • klemens1 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 21:59
                                              > Ja sobie pykam ponad 10 tys km rocznie.
                                              > Dodaj jeszcze do swoich wyliczeń ciągniki samobieżne i traktory to
                                              > zaraz sie
                                              > pochlastam.
                                              > Znalazłem gdzieś takie coś, że z pukaniem w twoim wieku
                                              > kiepsko bywa...

                                              Ciągniki i traktory są dodane do wyliczeń, jesteś widocznie za głupi żeby to
                                              zrozumieć z prostego tekstu.
                                              Tak jak się spodziewałem, dyskusji z liczbami nie jesteś w stanie podjąć -
                                              pozostaje ci gó...arskie odszczekiwanie się na żenującym poziomie.
                                              Inteligencją dorównujesz Habudzikowi, ale jesteś od niego bardziej smarkaty.
                                              • fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 11:01
                                                klemens1 napisał:
                                                > Tak jak się spodziewałem, dyskusji z liczbami nie jesteś w stanie podjąć -

                                                Napisałem ci wolno i wyraźnie:
                                                pykam ponad 10 000 rocznie.
                                                Jak jedynka ma pięć zer za sobą to już nie jest liczbą? ;)
                                                • klemens1 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 21:52

                                                  > klemens1 napisał:
                                                  > > Tak jak się spodziewałem, dyskusji z liczbami nie jesteś w stanie podj
                                                  > ąć -

                                                  >
                                                  > Napisałem ci wolno i wyraźnie:
                                                  > pykam ponad 10 000 rocznie.
                                                  > Jak jedynka ma pięć zer za sobą to już nie jest liczbą? ;)

                                                  W jednym miejscu napisałem :
                                                  "Znalazłem gdzieś takie coś, może dasz radę doczytać, bo ze zrozumieniem może
                                                  być gorzej", nawet doczytać nie dałeś rady.

                                                  To ile pykasz nie jest istotne, istotny jest przebieg wykonywany przez
                                                  przeciętnego motocyklistę. Z tym - i z wnioskami z tego wynikającymi - dyskusji
                                                  nie podjąłeś.
    • inguszetia_2006 Re: z dedykacją dla wszystkich 19.06.09, 15:06
      Witam,
      Wczoraj widziałam dwóch moto w lusterku i jeden wyprzedził mnie,
      choć migałam, że skręcam w lewo,a i tak go podkusiło. Drugi czekał
      aż zakręcę. Razem jechali i ten pierwszy to była kobieta;-D
      Pzdr.
      Inguszetia
      • trypel Re: z dedykacją dla wszystkich 19.06.09, 15:59
        sama wiesz że babie ciężko wytłumaczyć że czegoś nie może :) a TY bedziesz ją
        migaczem straszyć jeszcze
        • rekrut1 Re: z dedykacją dla wszystkich 20.06.09, 10:29
          fastaxe77 - bronisz motocyklistów, to zrozumiałe, nikt nie lubi jak
          jego "środowisko" jest atakowane. Posiadacze BMW bronią swoich,
          rowerzyści(zakały zmotoryzowanych)swoich itd. Musisz jednak przyznać
          że rzadko spotyka się na drodze Ferrari czy Porsche jadące 200 czy
          więcej. Do tego zachowania a tym samym wypadki motocyklistów są
          bardziej widowiskowe.
          -Połczyńska/Lazurowa, gość startuje spod świateł na jednym kole,
          traci równowagę(bo musiał biorąc pod uwagę stan nawierzchni w tamtym
          miejscu)i owija się wokół latarni.
          _Trasa AK motor jedzie ponad 200, kierowca schodzi prawie na kolano,
          piach a może brak umiejętności. On w szpitalu kolega ginie na
          miejscu.
          Naprawdę nie ma się co obrażać a tym bardziej licytować kto bardziej
          efektownie ginie na drodze. Śmierć to śmierć, zawsze ponure
          wydarzenie zwłaszcza jak bezsensowne. Nie?
          Pozdr.
          Pazdzioch
          • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 01:16
            Prawde żeś Pan napisał Panie Paździochu.

            Nie bronię wszystkich motocyklistów.Pajaców w sportowych ubrankach i takowym obuwiu również uważam za idiotów. A tych w krótkich spodenkach (bo gorąc cholerny) za kretynów. Zasługują na to bo sami zdecydowali wsiąść na moto w takim stroju...
            Wkoorwia mnie natomiast, że prawie każdy wypadek z udziałem motocyklisty jest komentowany przez całe stada sępów ścierwojadów wrzeszczących: debil! bandyta! idiota! dobrze że się zabił! zapier..ał 150/200! jednego kretyna mniej! itp, itd. Większość z tych komentatorów nawet nie stała koło motocykla, bo nie nosi pampersów ze sobą, ale świetnie potrafi określić na oko prędkość motocykla i niepodważalną winę motocyklisty. Robienie sobie podśmiechujków z b. mądrego hasła o patrzeniu w lusterka powoduje, że niektórzy puszkarze pomyślą: a co se bede zawracał doope lusterkami, w razie czego mnie blacha ochroni a debil i tak będzie winny.
            Z innej beczki. Zauważyłem ostatnio, że wielu kierowców ułatwia jazdę motocyklistom...Przynajmniej w Warszawie. Jestem pewny na 99,9% że nie jest to zasługą kretyńskich akcji z warzywniaka rodem.

            No kurde, Panie Paździochu, na rowerku też se czasem po Mocnego Fulla do Żabki skocze... :-(
            I szybką puchą na co dzień też sie przemieszczam. ;-)
            Porszakami, emeryci - to i nie za szybko. Ale ferrari wolno jadące to już chyba tylko z Jolą Końską Megagwiazdą... :-D
            www.plotek.pl/plotek/1,78649,6647259,Jola_nie_zostala_twarza_targow_erotycznych.html
            Zdrówko!
            fastaxe

            • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 09:13
              fastaxe77 napisał:

              > Wkoorwia mnie natomiast, że prawie każdy wypadek z
              udziałem motoc
              > yklisty jest komentowany przez całe stada sępów ścierwojadów
              wrzeszczących:
              > debil! bandyta! idiota! dobrze że się zabił! zapier..ał 150/200!
              jednego kretyn
              > a mniej!
              itp, itd.

              Hehe, jednak potrafisz pisać jak człowiek. Niestety, żale kieruj do
              goniących za tanią sensacją pismaków. Normalnym jest, że normalnym
              ludziom nie przeszkadzają samochodziarze, motocykliści, rowerzyści,
              piesi, kuternogi, blondynki itd., póki zachowują się przyzwoicie,
              przewidywalnie i nie wchodzą w drogę innym. Przyjemniej jednak i
              efektywniej, nawet "podrasowując" rzeczywistość, pisze się o tym, co
              modne i widowiskowe jak o tym, co nieraz jest znacznie
              poważniejszym, choć mniej widocznym problemem. Lepiej bełkotać o
              drogowych piratach bez względu na to kogo ma się na myśli, psich
              kupkach, kleszczach-mordercach, świńskiej grypie oraz sepsie
              zmieniając temat, gdy tylko ludzie się nim znudzą i zacznie spadać
              oglądalnośc...:)
              • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 10:47
                kozak-na-koniu napisał:
                > Hehe, jednak potrafisz pisać jak człowiek.


                Do normalnych ludzi, zawsze.
                Hehe.

                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6740490,Tragiczny_poczatek_wakacji_na_drogach.html
                • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 11:46
                  "Policja apeluje o ostrożną jazdę i wyjątkową uwagę na drogach. A ta
                  przyda się m.in. w Lubuskiem."

                  Na szczęście, chwilowo nie wybieram się w tamte strony, więc mogę
                  olać "mundrołków".:P
                  • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 12:33
                    Gdybyś Ty się wybierał, wcześniej zrób sobie test:

                    www.restez-motard-a-moto.fr/2roues/index3.html
                    • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 22.06.09, 09:56
                      Ten, już jest po testach...:

                      motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/morderca-jechal-astra,1326795
                      • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 22.06.09, 10:14
                        Ten też:

                        www.goldap.policja.gov.pl/index.php?id_category=2&el_id=6218
                        • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 22.06.09, 18:20
                          W którą stronę by nie liczyć, to twój zawodnik osiągnął 4 X "lepszy" wynik.
                          O dresikach i krótkich spodenkach już pisałem.
                          Pijaczków na moto zaliczam do zwykłych bastardów. Choć groźni są przeważnie dla siebie. Bywa jednak i tak, jak w Gołdapii...
    • klemens1 Przez to motocykliści zmądrzeli? 22.06.09, 21:44
      Twoja taktyka jest raczej głupawa - opisując zdarzenia nie dotyczące
      motocyklistów wyciągasz wnioski dotyczące motocyklistów.

      Może zrozumiesz na przykładzie.
      Z dedykacją dla wszystkich którzy z lubością i satysfakcją wyzywają kolejarzy od
      pijaków:

      bezpieczenstwo.onet.pl/1562593,item,0,Atak_na_Mac_OS_X-a,wiadomosci.html
      • fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 23.06.09, 00:13
        Twój post jest głupi. Bez żadnego raczej.
        Opisując zdarzenia nie dotyczące kolejarzy wyciągasz wnioski dotyczące mnie.
        Tak, tak, wiem, wiem. Nie zrozumiałem twojej taktyki... :-D

        forum.interia.pl/watek-chronologicznie/problem-wieku-sredniego-za-duzo-piwa,1103,299178,,c,1,7,0,0
        • klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 24.06.09, 22:01
          fastaxe77 napisał:

          > Twój post jest głupi. Bez żadnego raczej.

          Nie głupi, tylko zbyt skomplikowany dla ciebie. Nie rozumiesz o co w nim chodzi,
          czego dowodem jest fakt, że w ogóle nie podjąłeś dyskusji. Jedynie odszczeknąłeś.
          • fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 24.06.09, 22:26
            Tak, tak, wiem, wiem. Nie zrozumiałem twojej taktyki... :-D
            Umiesz czytać???
            • klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 25.06.09, 21:55
              > Tak, tak, wiem, wiem. Nie zrozumiałem twojej taktyki
              >
              ... :-D
              > Umiesz czytać???

              Mało mnie interesuje czego nie rozumiesz.
              Odpowiedz na to co napisałem wcześniej, czyli na zarzut że wyciągasz wnioski
              dotyczące motocyklistów pisząc o rzeczach niedotyczących motocyklistów.
              Czyli przestań pierdzielić i pisz na temat. O ile zdołasz.
              • fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 25.06.09, 23:34
                klemens1 napisał:
                > Czyli przestań pierdzielić i pisz na temat. O ile zdołasz.



                Masz rację... Przestan pierdzielić:
                bezpieczenstwo.onet.pl/1562593,item,0,Atak_na_Mac_OS_X-a,wiadomosci.html
                i pisz na temat. OK, piszę:

                motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/jechal-150-kmh-zabil-cztery-osoby,1328656,324

                Jeśli zapomniałeś jaki jest temat wątku... to
                pamiętaj ;) że: " lepiej mieć Parkinsona i trochę rozlać niż Alzheimera i zapomnieć się napić"

                • klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 26.06.09, 20:01
                  > Masz rację... Przestan pierdzielić:
                  > bezpieczenstwo.onet.pl/1562593,item,0,Atak_na_Mac_OS_X-a,wiadomosci.html
                  > i pisz na temat.

                  To była analogia do twoich wniosków nt. motocyklistów przy opisywaniu przypadków
                  niedotyczących motocyklistów. To tak żeby ci ułatwić zrozumienie. A tu nagle
                  okazało się że jest ci jeszcze trudniej.

                  OK, piszę:
                  >
                  > motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/jechal-150-kmh-zabil-cztery-osoby,1328656,324

                  >

                  I co to ma wspólnego z głupotą motocyklistów? O to dopytuję cię od kilku dni, a
                  ty nadal nie rozumiesz pytania.

                  W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś?
                  • fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 26.06.09, 22:48
                    klemens1 napisał:
                    I co to ma wspólnego z głupotą motocyklistów? O to dopytuję cię od kilku dni, a
                    > ty nadal nie rozumiesz pytania.


                    z głupotą motocyklistów nic.Czasem, nawet z głupotą kierowców też nic... Z głupotą rozsiewaczy stereotypów o podświetlnych dawcach (koń-tik i jego kozak oraz ty i tobie podobni) - wiele.

                    fakty.interia.pl/swiat/news/czechy-czterej-polacy-zgineli-w-wypadku,1329922,2943


                    > W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś?


                    Nie, miliardy kilometrów to za mało. Przelicz to na tryliony. :-D

                    • fastaxe77 Re: Przez to kierowcy zmądrzeli? 27.06.09, 20:43
                      motoryzacja.interia.pl/news/to-on-zabil-4-osoby,1329767
                      ty nadal nie rozumiesz tematu.
                      • alexis_corner Re: Przez to kierowcy zmądrzeli? 29.06.09, 19:51
                        Ja zrozumiałam. ;)

                        miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95192,6746893,Zaliczyl_autem_ogrodzenie__drzewo_i_przelecial_nad.html

                        - wredna alexis
                    • klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 02.07.09, 21:50
                      > z głupotą motocyklistów nic.Czasem, nawet z głupotą kierowców też
                      > nic... Z głupotą rozsiewaczy stereotypów o podświetlnych
                      > dawcach
                      (koń-tik i jego kozak oraz ty i tobie podobni) - wiele.

                      Czyli gdyby nie wypadki powodowane przez kierowców, to oceniałbyś owych
                      "rozsiewaczy stereotypów" inaczej, pomimo że motocykliści zachowywaliby się
                      dokładnie tak samo?

                      > Nie, miliardy kilometrów to za mało. Przelicz to na tryliony. :-D

                      Twoja odpowiedź jest typowa dla kogoś kto nie ma nic mądrego do napisania ale
                      bardzo chce cokolwiek odpisać.
                      Podziel podane kilometry w miliardach na miliard i będziesz miał w trylionach.

                      W kwestii deskorolkarzy na autostradzie:
                      To że wypadki śmiertelne z ich udziałem to tylko 0.1% nie ma znaczenia, bo
                      równie dobrze możemy tolerować strzelanie do ludzi na ulicy - w ten sposób ginie
                      w Polsce zapewne dużo mniej niż 0.1%.

                      Motocyklista przejeżdżając 1 km powoduje większe zagrożenie niż kierowca
                      samochodu przejeżdżając ten km. Ciekawy jednak jestem jaki byłby wynik gdyby z
                      ofiar wyeliminować kierujących albo dodatkowo nawet ich pasażerów - dla
                      motocyklistów na pewno dużo lepszy.
                      • fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 04.07.09, 16:50
                        klemens1 napisał:
                        Motocyklista przejeżdżając 1 km powoduje większe zagrożenie niż kierowca
                        > samochodu przejeżdżając ten km.
                        Ciekawy jednak jestem jaki byłby wynik gdyby z
                        > ofiar wyeliminować kierujących albo dodatkowo nawet ich pasażerów - dla
                        > motocyklistów na pewno dużo lepszy.


                        Chodzi ci o zagrożenie narobieniem w portki przez świadków jego przejazdu podobnych tobie i innym wszystkowiedzącym o warzywnictwie i przeszczepach organów?
                        Tak! Istnieje duże zagrożenie!!!
                        Nie wychodź więc z domu, tylko pilnie obliczaj wszystko na żółtych karteczkach i umieszczaj je w widocznych miejscach.
                        To, z pewnością cie uchroni przed narżnięciem w pory.
                        • fastaxe77 I tym optymistycznym akcentem 05.07.09, 10:32
                          żegnam poważnych i rozważnych.

                          www.gazeta24.tv/gazeta24tv/0,0.html?dx=88722&xx=6789149&t=Krwawa%20sobota%20na%20drogach.
                          miłej zabawy.
                        • klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 27.07.09, 20:28
                          > > Motocyklista przejeżdżając 1 km powoduje większe zagrożenie
                          > > niż kierowca
                          > > samochodu przejeżdżając ten km.
                          Ciekawy jednak jestem jaki
                          > > byłby wynik gdyby z ofiar wyeliminować kierujących albo
                          > > dodatkowo nawet ich pasażerów - dla motocyklistów na pewno dużo
                          > > lepszy.

                          > Chodzi ci o zagrożenie narobieniem w portki przez świadków jego
                          > przejazdu podobnych tobie i innym wszystkowiedzącym o
                          > warzywnictwie i przeszczepach organów?

                          Chodzi o to o czym piszemy tu od dłuższego czasu, jakbyś nie zauważył - czyli o
                          liczbę trupów na przejechany kilometr, a w związku z tym o zagrożenie powodowane
                          przez motocyklistów i kierowców pojazdów.

                          Dziwne że nie odpowiedziałeś na ostatnie moje zdanie, było ono niejako
                          stwierdzeniem że motocykliści aż tak niebezpieczni nie są - widocznie nie
                          zrozumiałeś, czym potwierdziłeś że za mądry nie jesteś. Świadczy o tym również
                          twoja gó...arska elokwencja, sam sobie coś wymyślisz i sam się z tego śmiejesz,
                          jak niedowartościowany głupek.
                  • fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 30.06.09, 02:12
                    klemens1 napisał:

                    > W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś?


                    (...)załóżmy że jakaś grupa ludzi - powiedzmy 5 osób - wymyśli sobie podróżować na
                    deskorolkach po autostradzie. śmiertelność w tej grupie pewnie wyniesie blisko
                    100 % przy łącznym przebiegu powiedzmy 1 km.
                    podchodząc do tego na zasadach statystyki byłby to największy problem
                    bezpieczeństwa w ruchu drogowym bowiem na każdy przejechany kilometr w tej
                    grupie przypadałoby 5 wypadków i wszystkie śmiertelne - istna tragedia. patrząc
                    na to w kategorii liczb bezwzględnych mielibyśmy do czynienia z zaledwie mniej
                    niż 0,1 % wszystkich śmiertelnych ofiar wypadków drogowych, a więc ze zjawiskiem
                    marginalnym. w czysto ludzkich kategoriach przypadek dla psychiatry ... i tak
                    też moim zdaniem należy podchodzić do tego przypadku, bo czy większym problemem
                    dla bezpieczeństwa ruchu drogowego są ci motocykliści którzy nie myślą i w
                    wyniku tego zabijają 100 osób rocznie (głównie siebie) czy tacy sami kierowcy
                    samochodów zabijający na bani rocznie 1000 czy więcej osób i to głównie
                    postronnych ?
                    (...)

                    To nie ja. To pewnie jakiś zoombie...:-D

      • fastaxe77 klemens, przestańjuż liczyć, to żart 01.07.09, 16:54
        taki był... z tymi trylionami. :D



        klemens1 napisał:
        I co to ma wspólnego z głupotą motocyklistów? O to dopytuję cię od kilku dni, a
        > ty nadal nie rozumiesz pytania.

        fastaxe napisał:
        z głupotą motocyklistów nic.Czasem, nawet z głupotą kierowców też nic... Z głupotą rozsiewaczy stereotypów o podświetlnych dawcach (koń-tik i jego kozak oraz ty i tobie podobni) - wiele.

        fakty.interia.pl/swiat/news/czechy-czterej-polacy-zgineli-w-wypadku,1329922,2943

        klemens napisał:
        > W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś?

        fastaxe77 napisał
        Nie, miliardy kilometrów to za mało. Przelicz to na tryliony. :-D



        lepiej zajmij się tym:

        (...)załóżmy że jakaś grupa ludzi - powiedzmy 5 osób - wymyśli sobie podróżować na
        deskorolkach po autostradzie. śmiertelność w tej grupie pewnie wyniesie blisko
        100 % przy łącznym przebiegu powiedzmy 1 km.
        podchodząc do tego na zasadach statystyki byłby to największy problem
        bezpieczeństwa w ruchu drogowym bowiem na każdy przejechany kilometr w tej
        grupie przypadałoby 5 wypadków i wszystkie śmiertelne - istna tragedia. patrząc
        na to w kategorii liczb bezwzględnych mielibyśmy do czynienia z zaledwie mniej
        niż 0,1 % wszystkich śmiertelnych ofiar wypadków drogowych, a więc ze zjawiskiem
        marginalnym. w czysto ludzkich kategoriach przypadek dla psychiatry ... i tak
        też moim zdaniem należy podchodzić do tego przypadku, bo czy większym problemem
        dla bezpieczeństwa ruchu drogowego są ci motocykliści którzy nie myślą i w
        wyniku tego zabijają 100 osób rocznie (głównie siebie) czy tacy sami kierowcy
        samochodów zabijający na bani rocznie 1000 czy więcej osób i to głównie
        postronnych ?(...)


        Jak myślisz?















        • alexis_corner do poważnych i rozważnych 02.07.09, 23:03
          Znów dwie baby wlazły pod nadjeżdżający z prędkością 50/godz samochód.
          Auto, było oczywiście kierowane przez "rozważnego, poważnego" kierowcę, od
          których roi się tu na forum...

          - wredna alexis

          PS.
          Ta k.rwa, która w zeszłym roku potrąciła dziewczynkę na przejściu przed
          szkołą,
          niestety nie została odnaleziona i nie może potwierdzić waszych
          dywagacji na temat roztargnienia, szoku, nagłego wtargnięcia i innych
          pierdół.

          • alexis_corner Re: do poważnych i rozważnych 03.07.09, 20:56
            Zapomniałam powiesić linke :(

            www.zw.com.pl/artykul/377948_Potracil_dwie_osoby_na_Ursynowie.html

            - wredna alexis
            • fastaxe77 Re: do poważnych i rozważnych 04.07.09, 11:37
              cd działalnosci poważnych i rozważnych.

              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6788374,Tragiczny_poranek_na_polskich_drogach.html
              • alexis_corner Re: do poważnych i rozważnych 05.07.09, 20:02
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6790383,Trzy_smiertelne_ofiary_wypadku_kolo_Gostynina.html
                pięknie, k. pieknie...

                - wredna alexis
    • kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 09.07.09, 08:24
      Miałem już nie zaczepiać tego durnego wątku, ale tego nie mogę sobie
      odmówić...

      miasta.gazeta.pl/lublin/1,90281,6794688,Jechali_motorem_we_trzech__Uderzyli_w_konia.html
      • fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 09.07.09, 21:41
        Miejsce wypadku opuścił podrapany i otarty koń, który wrócił do zabudowań gospodarczych. Jego właściciel był pijany. Nie wiadomo, jak zwierzę znalazło się na drodze.

        No widzisz, kozak... Nie znasz dnia ani godziny! Szkoda konia...
        Może następnym razem jednak odmówisz sobie i koń będzie pijany, a ty trzeźwy a sprawy przybiorą właściwy obrót. :-D))))))))
        • fastaxe77 w górę! 14.07.09, 00:34

          www.alert24.pl/alert24/1,84880,6815933,Smiertelny_wypadek_na_krajowej__7_.html
          Podczas włączania się do ruchu, nie upewnił się, czy nikt nie nadjeżdża i wyjechał wprost pod toyotę - powiedział dyżurny olsztyńskiej policji.

          Dziwne... Wprost pod toyotę...
          Gdyby tak wprost pod hondę, suzuki albo inną yamahę to sprawa była by oczywista: debil jechał 200 !!!
          Pozdrawiam.
          • fastaxe77 no i proszę! 14.07.09, 01:49
            trafiony!

            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6817718,Modlinska__Zajechala_droge_motocykliscie.html
            • fastaxe77 Re: no proszę! 22.07.09, 21:53
              nawet profesora to lekko podk..wiło:

              forum.gazeta.pl/forum/w,508,22049314,98123423.html
              • kozak-na-koniu Re: no proszę! 27.07.09, 21:27
                Za mną dziś taki jeden profesor jechał. Przed skrzyżowaniem
                ustawiłem się na lewym pasie, by nie utrudniać życia chcącym skręcić
                na warunkowym w prawo, bo ja jechałem prosto. Za skrzyżowaniem
                wróciłem na prawy pas i już w trakcie manewru w lusterku zauważyłem
                profesora na motorku, jak wyskakując z martwego pola próbował mnie
                jeszcze wyprzedzić z prawej. Widocznie tego skręcającego w prawo
                wyprzedził z lewej, albo nawet z jeszcze bardziej lewej. Nie udało
                mu się, więc przez chwilę siedział mi na zderzaku - bo lewym pasem
                jechał jakiś inny kierowca - morderca. Myślał (ten profesor)
                zapewne, że ponieważ ja jadę nieco szybciej od tamtego, więc
                wyprzedzi go z prawej za mną, ale zabrakło mu cierpliwości i "na
                żyletkę" (niektórzy mówią "na gazetę"), zawadzając niemal kierownicą
                o nasze lusterka, przy prędkości około 60-70km/godz., po linii
                rozdzielającej pasy wcisnął się między nas. Wyprzedził wreszcie.
                Wspaniałomyślnie uratowałem mu życie, ale żałuję. Gdybym wystąpił do
                jego rodziny o odszkodowanie za podrapany lakier, miałbym remont za
                darmo. W określeniach "warzywa" oraz "dawcy" jednak coś jest.:P
                • staszek585 Re: no proszę! 27.07.09, 21:40
                  Kozaku, z Twojego opisu wynika jasno, że nie widziałeś motocyklisty.
                  Ty nie widziałeś. Rozważasz różne możliwości skad on się mógł wziąć "na Twoim zderzaku".
                  Czyli Ty nie widziałeś. Czyli najprawdopodobniej to TY zajechałeś mu drogę. To TY zmieniłeś pas ruchu bez sprawdzenia czy jest wolny.
                  Wygląda na to, że to on uratował Ci tyłek. Ratując oczywiście siebie przed rozjechaniem przez Twój samochód.
                  Przemyśl - nie wszystko widać w lusterkach. Jesteś tego świadomy. Może warto wyciągnąć wnioski? Motocykle są znacznie dynamiczniejsze niż samochody. Dlatego hasła:
                  "motocykle są wszędzie"
                  "popatrz w lusterko dwa razy"
                  nie są tak całkiem bez sensu.
                  • fastaxe77 ach! dzięki Ci wielkie Bwana Kubwa Wielki! 28.07.09, 01:46
                    całe szczęście, że są jeszcze kozacy "ratujący życie" "idiotom na motorach"
                    Ci, nie mieli takiego szczęścia. A sępów ścierwojadów w komentarzach... Stado.

                    miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6860173,Wypadek_na_Pulawskiej__zginely_dwie_osoby.html
                    • kozak-na-koniu Re: ach! dzięki Ci wielkie Bwana Kubwa Wielki! 28.07.09, 11:19
                      Całe szczęście, że policji gały nie zlasowały się jeszcze do tego
                      stopnia, co pismakom oraz durnym lobbystom i że od czasu do czasu
                      potrafi prawidłowo określić przyczyny i sprawców:

                      www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090405/POWIAT12/794402745
                      • fastaxe77 Re: ach! dzięki Ci wielkie Bwana Kubwa Wielki! 28.07.09, 12:05
                        kozak-na-koniu napisał:
                        Całe szczęście, że policji gały nie zlasowały się jeszcze do tego
                        stopnia, co pismakom oraz durnym lobbystom i że od czasu do czasu
                        potrafi prawidłowo określić przyczyny i sprawców:



                        Hehehehehehehehehehehehehehehe!
                        Nie męcz konia i zejdz na ziemie.Więcej zobaczysz, rycerzu bez skazy . Policja już przerasta mistrzów.

                        forum.gazeta.pl/forum/w,508,75271049,98305325,Re_Yamaha_TDM.html
                        www.radio5.com.pl/index.php?id=23&ia=19115

                        maps.google.com/maps?q=54.055306,22.78475&ie=UTF8&ll=54.034292,22.947006&spn=0.053836,0.181789&z=13
                        No... w każdym razie staraja się...
                  • kozak-na-koniu Re: no proszę! 28.07.09, 11:14
                    Niczego nie rozważam i nikomu drogi nie zajechałem, bo od dawna
                    posiadam nawyk widzenia wszystkiego, nie tylko bezpośrednio przed
                    maską, ale także tego, co za mną oraz obok, a także przewidywania.
                    Powiem więcej: manewry tego osobnika obserwowałem nawet z pewną dozą
                    zainteresowania - ot, taki ciekawy przypadek... Rozjechać mógł się
                    ewentualnie sam - w momencie, gdy zdecydował się przecisnąć między
                    nami. Jak się uprawia slalom z prędkościami znacznie powyżej
                    dozwolonych pomiędzy jadącymi drogą publiczną pojazdami, trzeba brać
                    pod uwagę taką ewentualność. Motocykle są znacznie dynamiczniejsze,
                    oraz przede wszystkim znacznie bardziej "ruchliwe na boki" od
                    samochodów, dlatego hasło: "motocyklisto, w samochodach tez siedzą
                    ludzie i nie wszyscy są telepatami i mistrzami percepcji oraz
                    kierownicy". To ma sens, a jak nie wierzysz, to sobie pojeździj po
                    poligonie, na którym ćwiczy dywizja czołgów. Pewne zasady,
                    bez "taryfy ulgowej" obowiązują wszystkie bez wyjątku byty
                    poruszające się w jednym środowisku i nie zmienisz tego choćbyś się
                    zapluł ze złości.:P
                    • fastaxe77 Re: no proszę! 28.07.09, 12:15
                      kozak, twoje słodkie pierdzenie wskazuje na związki ze środowiskiem instruktorów jazdy. Jesteś jednym z nich?


                      To ma sens, a jak nie wierzysz, to sobie pojeździj po
                      poligonie, na którym ćwiczy dywizja czołgów. Pewne zasady,
                      bez "taryfy ulgowej" obowiązują wszystkie bez wyjątku byty
                      poruszające się w jednym środowisku i nie zmienisz tego choćbyś się
                      zapluł ze złości
                      .:P
                      • kozak-na-koniu Re: no proszę! 28.07.09, 12:28
                        fastaxe77 napisał:

                        > kozak, twoje słodkie pierdzenie wskazuje na związki ze
                        środowiskiem instruktoró
                        > w jazdy. Jesteś jednym z nich?

                        Pudło, niestety. Jestem tak zwanym kierowcą - amatorem z
                        sześciocyfrową liczbą przejechanych w życiu kilometrów. Ty
                        natomiast, jak widzę, jesteś jeszcze jednym porąbanym i niedojrzałym
                        emocjonalnie lobbystą. Twoje pierdzenie na tym forum wyraźnie na to
                        wskazuje.
                        • fastaxe77 Re: no proszę! 28.07.09, 12:51
                          kozak-na-koniu napisał:
                          Pudło, niestety. Jestem tak zwanym kierowcą - amatorem z
                          sześciocyfrową liczbą przejechanych w życiu kilometrów.




                          Tak,tak... i z pięciocyfrowym ajkju. :-D
                          Dla mnie, to ty jesteś kurduplem, który wsiadł na konia, żeby wydawać się większym a i w pierdzeniu kobyłka pomocna być może...
                          • fastaxe77 Re: no proszę! 29.07.09, 18:52
                            niezłe wyniki. ciężko będzie o remis. o zwycięstwie nawet nie ma co marzyć...

                            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6765676,Samochod_na_drzewie__Dwie_osoby_zginely__trzy_ranne.html
                            policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,6850397,Mazowieckie__probowali_ominac_drzewo__5_osob_zginelo.html
                            • fastaxe77 Re: no proszę! 01.08.09, 01:55
                              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6883026,Tragedia_na_drodze_pod_Slupskiem__Nie_zyja_4_osoby.html


                              ...
                              • fastaxe77 Re: no proszę! 09.08.09, 14:08
                                no proszę, ciągle to samo!
                                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6909228,Strzelanina_i_pogon_za_BMW_na_Pomorzu__Ranny_22_latek.html
                                • fastaxe77 Re: no proszę, nawet On ;) 10.08.09, 13:06
                                  czynem nas popiera :-D

                                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,98648969,,Kochanowski_pisi_RPO_pedzil_na_wakacje_160_km_h_.html?v=2
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,98648969,98650215,LINK_.html
                                  • fastaxe77 Re: no proszę, nawet On 22.08.09, 20:25
                                    nie dał rady... ;-(
                                    www.youtube.com/watch?v=hGFIRoV9JFo
Inne wątki na temat:
Pełna wersja