fastaxe77 06.06.09, 18:23 którzy z lubością i satysfakcją wyzywają motocyklistów od debili, dawców i warzyw... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6694470,Tragedia_w_Kaliszu__w_wypadku_zginely_3_osoby.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rapid130 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 18:35 Co ma piernik do wiatraka? Zalinkowałeś klasyczny "sobotni wypadek dyskotekowy". Foty policyjne: www.tinyurl.pl?T9CyQWxG Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 18:41 rapid130 napisał: Zalinkowałeś klasyczny "sobotni wypadek dyskotekowy". Taak? I co z tego? Zacytuję ciebie: "co ma piernik do wiatraka"?? Odpowiedz Link Zgłoś
rapid130 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 01:36 fastaxe77 napisał: > Taak? I co z tego? > Zacytuję ciebie: "co ma piernik do wiatraka"?? Skoro nie dopisałeś do linku z wypadku Escorta żadnej ideologii, to ja zrobiłem tak samo. :PPPPPPP Zajawka w temacie, to za mało. W każdej grupie kierowców - od młodocianych skuterowników po doświadczonych tirowców - jest jakiś promil idiotów, psychopatów, albo dyletantów, którym sprzyja [przez X czasu] szczęście. To czysta statystyka. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 02:15 rapid130 napisał: > Skoro nie dopisałeś do linku z wypadku Escorta żadnej ideologii, to > ja zrobiłem tak samo. :PPPPPPP Zajawka w temacie, to za mało. Dla ciebie za mało, ale końtikowi i debilowi_na_koniu wystarczyło. Nie wiem czy to dobrze czy źle o tobie świadczy. :P Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 09:26 O nas napewno dobrze. Co do Ciebie - oceń sam, pośmiejemy się.:))) Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 02.07.09, 11:51 no krzepiące info z rana.. czekamy na organy!!! Autor: dickers 02.07.09, 09:45 w kurierze podali że mu przywrócili akcję serca, rozumiem że celem zachowania organó w dobrym stanie, szacun dla ekipy karetki!!!! forum.gazeta.pl/forum/w,752,97363966,97367121,no_krzepiace_info_z_rana_czekamy_na_organy_.html śmiej się pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:15 Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, ze wsrod motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp... Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 14.06.09, 23:26 No to wkleje... www.tvn24.pl/-1,1605021,0,1,2101-pijanych-za-kolkiem,wiadomosc.html wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6718140,Dopiero_strzaly_ostrzegawcze_zatrzymaly_pirata_drogowego.html kontik_71 napisał: > Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, ze wsrod > motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp... Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 28.06.09, 19:53 kontik_71 napisał: > > Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, ze wsro > d > > motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6765676,Samochod_wpadl_na_drzewo__Dwie_osoby_zginely__trzy.html cdn Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 30.06.09, 10:04 motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/bmw-staranowalo-yamahe,1331034,415 > kontik_71 napisał: > > [b]> Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, z > e wsro > > d > > > motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp... [ > /b] Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 01.07.09, 12:19 > kontik_71 napisał: Mozesz wklejac co i ile chcesz, ale nie zmienisz nic w fakcie, z e wsro d motodyklisotw sa wlasnie debile, dawcy, przyszle warzywa.. itp... no to wklejam: miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,6746927,Byl_tak_pijany__ze_ledwie_wysiadl_z_auta.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 02.07.09, 13:38 Uwaga! Wklejam! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6781714,Pijana_kobieta_spowodowala_wypadek__sa_ranne_dzieci.html Słomski powiedział, że tego dnia gliwicka policja zatrzymała jeszcze dwóch innych potencjalnych "zabójców drogowych"; 57-latka z 2,8 promila alkoholu, który jechał chevroltem, i 47-latka z poloneza, który miał 1,5 promila alkoholu w organizmie. W sąsiednim Knurowie 25-latek z 1,4 promila jadący oplem omegą z czterema również pijanymi kolegami zabił idącą chodnikiem 41-letnią kobietę. - Należy pamiętać o liczbie nieujawnionych pijanych kierowców. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Dbil to debil i nie wazne czym jeździ. 06.06.09, 19:15 W tym wypadku przyp..... w mur. Caaaałe szczęście, że nie w innych użytkowników dróg. Mam nadzieję, że pozostali idioci nie będą w stanie prowadzić innego pojazdu jak wózek inwalidzki. Jestem wq..... bo dzisiaj jechałem 400 km po naszym pięknym kraju. Dla mnie wariaci za kierownicą, obojętnie jakiego pojazdu to nie warzywa, czy nerki. To bandyci i mordercy. Jeden z dzisiejszych przykładów. Jadę krajową "3". Po jednym pasie ruchu w każdą stronę. Podwójna ciągła. Pobocze odznaczone ciągłą linią. Droga niezła, ruch spory. Jadę 120. W wstecznym widzę czarne BMW. Czekam na przerywane pobocze aby zjechać. Facet mało włącznika świateł nie połamał i trąbił bez miary. Spokojnie jechałem aż mogłem zjechać na pobocze. Po kilkunastu kilometrach zjechałem na parking napić się kawy w barze. Spotkałem tam owych gentlemenów. Wyglądało, że to ojciec i syn. Syn jako szofer. Zaczęli mi od kmiotów wymyślać. Powiedziałem, że żaden palant nie ma prawa zmuszać mnie do łamania przepisów. Byłem bardzo blisko przyłożyć krewkiemu tatuśkowi. Gdyby tacy się pozabijali to nawet bym się nie zatrzymał z pomocą. M. Odpowiedz Link Zgłoś
inguszetia_2006 Re: Dbil to debil i nie wazne czym jeździ. 06.06.09, 20:53 Witam, Przypominam, że do zatrzymania obowiązuje cię kodeks drogowy. Był taki wypadek w Wawie, że kierowca potrącił kilku pieszych na przejściu,uciekł, a reszta kierowców popatrzyła i odjechała w siną dal. Nikt się nie zatrzymał, by świadkować, by pomóc itp. Pamiętam to wydarzenie,bo mnie szlag trafił. Z kamery miejskiej bym ścignęła wszystkich i dupnęła tak,by im w pięty poszło. Zero litości. Pzdr. Inguszetia Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Wiem o tym, Opisałem raczej stan moich 07.06.09, 12:03 emocji, niż to co bym w istocie zrobił. W każdym razie nie mogę się zmusić do żalu po tych, co zginęli z głupoty. M. Odpowiedz Link Zgłoś
tbernard Re: mariner -dlaczego nie zadzwoniles na 112?n/t 19.06.09, 10:36 No i co miał by powiedzieć? Jechałem sobie 120/90 i nagle ... Toż sam by łeb przy okazji podłożył. Jedyne sensowne co mógł zrobić, to zwolnić do 90 uznając, że oni ostrzegają go o łamaniu przepisowej prędkości i tym samym stwarzaniu niebezpieczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:20 A skoro tak sie oburzasz to pewnie masz powod.. i calkiem mozliwe, ze jestes przyszlym warzywem, ktoremu dzisiaj sie jeszcze wydaj iz jest niezniszczalne i niesmiertelne... Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:52 Aha. Rozumiem, że Ford Escort to jest taki motocykl - tak? A może chodzi o to, że gdyby te 6 osób jechało motocyklem, toby się nie rozbili?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kontik_71 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 19:58 Gdyby cala 6tka wsiadla na jeden motocykl to pewnie by nie ruszyli i nie doszloby do wypadku :) Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 20:01 No, nie wiem, nie wiem...;) www.fotofaza.pl/podglad_zdjecia,372,motoryzacja,motocykl_wieloosobowy.html Odpowiedz Link Zgłoś
inguszetia_2006 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 20:34 Witam, Nic narazie nie wiadomo. Być może to kretyn, być może mucha mu wpadła do oka. Pzdr. Inguszetia Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 06.06.09, 21:16 inguszetia_2006 napisała: > Witam, > Nic narazie nie wiadomo. > Być może to kretyn, być może mucha mu wpadła do oka. > Pzdr. > Inguszetia Znamienne... W przypadku motocyklisty sprawa jest od razu rozstrzygnięta. Debil, bandyta, kretyn i na pewno zap...ł 200/godz. Jak twierdzą naoczni świadkowie. :-D Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 02:40 fastaxe77 napisał: > Debil, bandyta, kretyn i na pewno zap...ł 200/godz. A co, trojka nie wchodzila? Odpowiedz Link Zgłoś
staszek585 Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 09:43 Dziwnie czyta się taką dyskusję. Ktoś mądrze napisał: czy to wśród motocyklistów czy wśród kierowców TIR-ów, zawsze trafia się jakiś odsetek: nierozsądnych, debili, nie umiejących jeździć, mających gdzieś swoje i innych bezpieczeństwo. Wyzywanie motocyklistów od ..... jest bezpodstawne i bez sensu. Problem raczej w tym , że motocykl wymaga większych umiejętności, lepszej techniki jazdy, przewidywania lepszego niż wymaga tego samochód. Do tego skutki wypadku, nawet drobnego, na motocyklu są wyraźnie odczuwalne. W samochodzie zadrapie się lakier, a motocyklista zginie. Jeżeli do tego dołożymy, że motocykl ma mocny silnik, dynamicznie przyspiesza oraz że motocyklami jeżdżą młodzi ludzie często bez doświadczenia to mamy komplet. PS: Co nie zmienia faktu, że nie widzę związku opisywanego wypadku z motocyklistami. Straszne, ale w Polsce CODZIENNIE, statystycznie, ginie 14 - 16 osób. Każdemu potrzebna jest rozwaga za kierownicą. Motocyklista częściej sobie zrobi krzywdę, samochodziarz zrobi częściej krzywdę innym. Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 14:55 Bo też cała ta dyskusja, od pierwszego postu jest prowokacją i trollowaniem. Inaczej się nie da w odpowiedzi na tezę, postawioną w starym, dobrym stylu: "a u Was biją Murzynów".:) ...I nieważne kto komu w razie czego zrobi większe kuku. Od lat jesteśmy epatowani przez media "statystykami", bijącymi w oczy tysiącami ofiar na drogach. Problem niewątpliwie jest poważny, niemniej jak na przykład problem wciąż rosnącej ilości wypadków przy pracy: www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_wypadki_przy_pracy_2008r.pdf o którym prawie w ogóle się nie mówi, bo to takie niemodne... W temecie wypadkowości na polskich drogach pozostaje tylko przerzucanie się demagogią i banałami - po co dyskutować rzeczowo, starać się dojść rzeczywistych przyczyn i grup ryzyka, z podziałem na porę dnia, roku, grupy wiekowe, warunki na drodze, grupę użytkowników dróg (piesi, motocykliści, samochody osobowe, ciężarowe, maszyny rolnicze itd.), lokalizację, przybliżone przyczyny (wymuszenia, nieuwaga, brawura, warunki drogowe, brak widoczności, zła organizacja ruchu, bezmyślność, alkohol itd.)... Łatwiej i przyjemniej jest do upadłego bić pianę i pomstować na tak zwanych "polskich kierowców" - w domyśle tylko TIRów i BMW, najchętniej w Warszawie, albo innym dużym mieście, bo przecież znów złapano jednego, jak jechał 150km/godz. Wisłostradą.:( Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 [...] 07.06.09, 16:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 07.06.09, 16:53 Prowokacją - może i tak. Radziłbym jednak z takimi prowokacjami występować raczej na jakimś forum dla gimnazjalistów, bo tu jest za dużo dorosłych, poważnych i doświadczonych ludzi. Jednego habudzika starczy.:P Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 [...] 07.06.09, 21:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 ach ilu tam rozsądnych, poważnych 09.06.09, 10:42 i dojrzałych ludzi zabiera głos. aż miło poczytać. :-D forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=96409586 Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 09.06.09, 21:20 już zauważono obecność.te wyważone, dojrzałe, pozbawione emocji sądy... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=96411722&a=96413386 "A na forum "Wiadomości" odbywa się właśnie masowe uniewinnianie pijanego mordercy.Winna jest staruszka,bo ośmieliła się wejść na przejście dla pieszych. " Nooooo, niechby tak motodebil i dawca coś takiego wykręcił... Odpowiedz Link Zgłoś
tiges_wiz Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 09.06.09, 21:27 powinienes sie cieszyc, ze to jest inne forum i inny moderator. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 13.06.09, 16:09 Ach, cieszę sie, cieszę, jak głupi do sera... A teraz, pędźcie tam szybko ze swoimi poważnymi, wyważonymi i kulturalnymi opiniami: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6715996,1600_pijanych_kierowcow_w_trzy_dni_weekendu.html i liczba dodatkowa: 9 :-D forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90909858&a=90912548 Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 15.06.09, 07:39 Głupi do sera się nie cieszy, bo to jest nielogiczne i nie po polsku (cieszyć się można nie do czegoś, tylko z czegoś), tylko śmieje (się). Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 17.06.09, 00:12 Mędzisz jak beduin na ośle. forum.gazeta.pl/forum/w,64,95755480,0,Sprawca_wypadku_zamiast_pomoc_rannej_okradl_ja.html Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 18.06.09, 08:46 A Ty jesteś nudny jak flaki z olejem i wiatropędny jak groch z kapustą: www.wiadomosci24.pl/artykul/wiatr_we_wlosach_komary_na_zebach_95328.html?sesja_gratka=de21730b3fbbf28a82a5fbaf1c3008a8 www.wiadomosci24.pl/artykul/motocyklista_jechal_o_100_km_h_za_szybko_i_nie_chcial_sie_94101.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: ach ilu tam rozsądnych, poważnych 18.06.09, 11:58 Ale z ciebie znawca-degustator :-D wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6731626,Poscig_za_piratem_zakonczony_kraksa__WIDEO_.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 A teraz na poważnie 18.06.09, 12:27 "W Polsce po drogach jeździ prawie 15 mln samochodów i ponad milion jednośladów. Statystyki mówią, że my, motocykliści, spowodowaliśmy w ubiegłym roku 1195 wypadków.Czyli samochodziarze byli sprawcami aż 47 859 wypadków. Gdybyśmy założyli, że na drogach porusza się tyle samo bike'ów, co samochodów, motocykliści spowodowaliby 17 925 wypadków. Domyślacie się już, o co mi chodzi? Wynik ten jest ponad 2,5 raza niższy niż niechlubne osiągnięcia kierowców aut. Wnioski wyciągnijcie sami. Jacek Ociepko, redaktor naczelny miesiecznika Motocykl" A jak nie potraficie wyciągnąć, to poproście o to waszego konia czy osła czy co tam trzymacie w garażu... Odpowiedz Link Zgłoś
vtec_z Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:42 W tym "logicznym" rozumowaniu jest jeden feler - zależnośc ilości wypadków do ilości pojazdów nie jest wprost proporcjonalna. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:50 vtec_z napisał: > W tym "logicznym" rozumowaniu jest jeden feler - zależnośc ilości > wypadków do ilości pojazdów nie jest wprost proporcjonalna. Poza tym nie mamy szans na stwierdzenie ile z tych wypadkow zawinionych przez kierowce polegalo na "nieustapieniu pierwszenstwa" kretynowi jadacemu z podswietlna... Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:53 emes-nju napisał: > Poza tym nie mamy szans na stwierdzenie ile z tych wypadkow > zawinionych przez kierowce polegalo na "nieustapieniu pierwszenstwa" > kretynowi jadacemu z podswietlna... sam jesteś kretynem. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:58 astaxe77 napisał: > sam jesteś kretynem. Napisz chociaz dlaczego. Jezeli umiesz oczywiscie :-P Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 15:05 emes-nju napisał: > Napisz chociaz dlaczego. Jezeli umiesz oczywiscie :-P Bo, tak!!! :-P Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 15:47 fastaxe77 napisał: > emes-nju napisał: > > Napisz chociaz dlaczego. Jezeli umiesz oczywiscie :-P > > > Bo, tak!!! :-P Ok, slowhammer. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 22:49 emes-nju napisał: > Ok, slowhammer. Chyba sie pochlastam! :-( Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:50 A do czego jest, proporcjonalna wprost? Odpowiedz Link Zgłoś
vtec_z Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:52 Nie wiem. I nie ma to żadnego znaczenia dla przedstawionego przez Ciebie rozumowania. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 14:56 vtec_z napisał: > Nie wiem. > I nie ma to żadnego znaczenia dla przedstawionego przez Ciebie > rozumowania. Zgadza się. Odpowiedz Link Zgłoś
vtec_z Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 15:18 O! Skoro zatem tak, to nie można twierdzić, że mała ilość jednośladowców generuje proporcjonalnie mniejszą liczbę wypadków w stosunku do ilości wypadków wielośladowców. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 18.06.09, 22:45 O! Skoro zatem tak, to w dalszym ciągu możecie uważać, że kierowcy puszek to doświadczeni, rozsądni i poważni ludzie a motocykliści to debile, podświetlni kretyni, warzywa i dawcy. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 08:34 O nie, tylko nie dawcy. Narządy od motocyklisty - debila przeważnie są tak uszkodzone, że do niczego się nie nadają. tiny.pl/348z uzyjwyobrazni.pl/projekt.php?id=37&p=6 Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 09:54 kozak-na-koniu napisał: > O nie, tylko nie dawcy. Narządy od motocyklisty - debila przeważnie > są tak uszkodzone, że do niczego się nie nadają. Nareszcie, ale bardzo powoli, ta prawda o narządach motocyklistów, do kretynów-kierowców dociera ale dalej z lubością jej używają. :-D forum.gazeta.pl/forum/w,55,96675603,,Wypadek_na_DK_1_w_kierunku_Katowic.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 10:04 Oczywiście. Temu natomiast na drogę wskoczyło drzewo. Drzewa, uważajcie - motocykliści są wszędzie! Drzewo - zwolnij, motocykliści nie muszą! www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090425/KRASNIK/83692585 Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 10:14 ...A ci busiarze, to już w ogóle... Wiadomo, mercedes - i wszystko jasne. Busiarzu w Mercedesie, uważaj - motocykliści są wszędzie! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6439211,Motocyklista_uderzyl_w_busa__Zginal_na_miejscu.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 18:40 tak, tak, niektórzy kierowcy busów to wyjątkowi debile. taki potrafi być groźny dla otoczenia nawet jadąc na koniu... www.alert24.pl/alert24/1,84880,6343577,Skrecal_w_lewo_i_wjechal_w_motor__Motocyklista_zmarl.html Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: A teraz na poważnie 20.06.09, 15:07 Też to chciałem wkleić ale doszedłem do wniosku, że będzie za mało jednoznaczne. Nie wiadomo bowiem, czy gość na motorze jechał za szybko by gość w busie mógł go zauważyć, czy też gość w busie tradycyjnie nie spojrzał w lusterko a kierunkowskaz włączył (albo nie) już kręcąc kierownicą.:) Odpowiedz Link Zgłoś
vtec_z Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 15:04 fastaxe77 napisał: > O! Skoro zatem tak, to w dalszym ciągu możecie uważać, że kierowcy puszek to > doświadczeni, rozsądni i poważni ludzie a motocykliści to > debile, podświetlni kretyni, warzywa i dawcy. ;-) Kolejnemu klientowi muszę tłumaczyć: 1. Nie występuję w liczbie mnogiej, a do tytułu królewskiego bardzo mi daleko. 2. Nie twierdzę tego co radośnie wpisałeś jako także moje stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: A teraz na poważnie 19.06.09, 19:27 vtec_z napisał: > Kolejnemu klientowi muszę tłumaczyć: > 1. Nie występuję w liczbie mnogiej, a do tytułu królewskiego bardzo > mi daleko. Patrycjusz??? Mesje Kerfur? A może, pan Piotr i Paweł w Dwójcy Jedyny? :-D > 2. Nie twierdzę tego co radośnie wpisałeś jako także moje stanowisko. Przeczytałem, zrozumiałem i b. mnie to cieszy Lododviku. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Wyjaśnienie dla dzieciaka 22.06.09, 21:53 > A do czego jest, proporcjonalna wprost? Chociażby do liczby przejechanych kilometrów danym środkiem transportu. Jak sobie pykasz na motorku 5 tys. rocznie a samochód średnio przejeżdża ponad 3 razy tyle, to oznacza że twój 1 przejechany kilometr to większe zagrożenie niż 1 km przejechany samochodem. Znalazłem gdzieś takie coś, może dasz radę doczytać, bo ze zrozumieniem może być gorzej: Jeżeli chodzi o ilość spowodowanych wypadków/ofiar/rannych w roku 2006. osobowe: 28228 / 2795 / 39351 ciężarowe: 4019 / 495 / 5435 motocykle: 858 / 141 / 919 pozostałe: 963 / 74 / 1184 Odpowiednio liczby na 1 mln pojazdów: osobowe: 2287 / 226 / 3189 ciężarowe: 1845 / 227 / 2495 motocykle: 1138 / 187 / 1219 pozostałe: 623 / 47 / 766 Średni przebieg pojazdów określiłem wybierając 20 przypadkowych ogłoszeń z otomoto poszczególnych kategorii pojazdów i obliczając średni roczny przebieg. Zakładam że kręcenie liczników dotyczy po równo wszystkich kategorii i nie wpływa zbytnio na wyniki: osobowe: 19217km/rocznie ciężarowe: 55582km/rocznie motocykle: 4156km/rocznie A więc ilość wypadków na 1mld kilometrów w każdej kategorii: osobowe: 119,04 / 11,79 / 165,95 ciężarowe: 33,2 / 4,09 / 44,9 motocykle: 273,93 / 45,02 / 293,41 Wnioski: W przeliczeniu na ilość pojazdów samochody osobowe i ciężarowe powodują podobną ilość wypadków. Motocykle powodują nieco mniej wypadków. Jednak jak policzy się średnie przebiegi i ilość wypadków na mld kilometrów, okazuje się że kierowcy ciężarówek powodują wypadki 3,6 raza rzadziej niż kierowcy samochodów osobowych i 8,2 raza rzadziej niż kierowcy motocykli. Jeżeli chodzi o ofiary śmiertelne to samochody ciężarowe 2,88 raza rzadziej powodują wypadki śmiertelne niż samochody osobowe i 11 razy rzadziej niż motocykliści. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 23.06.09, 10:44 Ja sobie pykam ponad 10 tys km rocznie. Dodaj jeszcze do swoich wyliczeń ciągniki samobieżne i traktory to zaraz sie pochlastam. Znalazłem gdzieś takie coś, że z pukaniem w twoim wieku kiepsko bywa... Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: Wyjaśnienie dla zgreda 23.06.09, 14:35 fastaxe77 napisał: > Dodaj jeszcze do swoich wyliczeń ciągniki samobieżne i traktory to zaraz sie > pochlastam. Kiedy tak właśnie się robi... Interpretacja statystyk ma sens dopiero wtedy, gdy bierze się pod uwagę kilometraż, kategorie pojazdów, grupy wiekowe użytkowników, miejsce (miasto/wieś/), rodzaj dróg, warunki drogowe, porę dnia/roku, przybliżone przyczyny wypadków itp., itd.. Zajrzyj do eurostatu, różnych programów Komisji Europejskiej i innych profesjonalnych instytucji... Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 00:52 No, to właśnie mu zaproponowałem. Wtedy będzie można od razu walnąć w motocyklistów Akcją Zgniłek zamiast jakichś tam polit. poprawnych Warzyw. Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 08:33 ...I wreszcie motocykliści (wolno im, bo to wolny kraj - 50 w zabudowanym) będą mogli się odszczekać wszystkim, których nie lubią: "a u Was biją Murzynów"!:P Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 12:06 Szczekaja, to psy na twój widok. Za to księża (bo to katolicki kraj)będą widzieli zrozumienie w oczach wiernych (bo to katolicki kraj), kiedy wspomną coś o źdźble i belce w oku bliźniego. :-D)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 07:37 Masz rację bo na przykład ja, jak nie "zaliczę" conajmniej jednego motocyklisty dziennie, to źle się czuję. I już więcej nie będę "podnosił" tego durnego wątku.:PPPPP Odpowiedz Link Zgłoś
trypel Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 07:56 kozak-na-koniu napisał: > Masz rację bo na przykład ja, jak nie "zaliczę" conajmniej jednego > motocyklisty dziennie, to źle się czuję. Czy sugerujesz że powinienem wozic ze sobą wazelinę jak wsiadam na motocykl? bo jak trafię na Ciebie... to strach sie bać takiego zaliczania :D Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 11:13 a ja będę: moto.wp.pl/kat,1342,title,Kierowca-zabil-troje-16-latkow-wracajacych-z-dyskoteki,wid,11070060,wiadomosc.html?ticaid=18453 Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 24.06.09, 21:59 > Ja sobie pykam ponad 10 tys km rocznie. > Dodaj jeszcze do swoich wyliczeń ciągniki samobieżne i traktory to > zaraz sie > pochlastam. > Znalazłem gdzieś takie coś, że z pukaniem w twoim wieku > kiepsko bywa... Ciągniki i traktory są dodane do wyliczeń, jesteś widocznie za głupi żeby to zrozumieć z prostego tekstu. Tak jak się spodziewałem, dyskusji z liczbami nie jesteś w stanie podjąć - pozostaje ci gó...arskie odszczekiwanie się na żenującym poziomie. Inteligencją dorównujesz Habudzikowi, ale jesteś od niego bardziej smarkaty. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 11:01 klemens1 napisał: > Tak jak się spodziewałem, dyskusji z liczbami nie jesteś w stanie podjąć - Napisałem ci wolno i wyraźnie: pykam ponad 10 000 rocznie. Jak jedynka ma pięć zer za sobą to już nie jest liczbą? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Wyjaśnienie dla zgreda 25.06.09, 21:52 > klemens1 napisał: > > Tak jak się spodziewałem, dyskusji z liczbami nie jesteś w stanie podj > ąć - > > Napisałem ci wolno i wyraźnie: > pykam ponad 10 000 rocznie. > Jak jedynka ma pięć zer za sobą to już nie jest liczbą? ;) W jednym miejscu napisałem : "Znalazłem gdzieś takie coś, może dasz radę doczytać, bo ze zrozumieniem może być gorzej", nawet doczytać nie dałeś rady. To ile pykasz nie jest istotne, istotny jest przebieg wykonywany przez przeciętnego motocyklistę. Z tym - i z wnioskami z tego wynikającymi - dyskusji nie podjąłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
inguszetia_2006 Re: z dedykacją dla wszystkich 19.06.09, 15:06 Witam, Wczoraj widziałam dwóch moto w lusterku i jeden wyprzedził mnie, choć migałam, że skręcam w lewo,a i tak go podkusiło. Drugi czekał aż zakręcę. Razem jechali i ten pierwszy to była kobieta;-D Pzdr. Inguszetia Odpowiedz Link Zgłoś
trypel Re: z dedykacją dla wszystkich 19.06.09, 15:59 sama wiesz że babie ciężko wytłumaczyć że czegoś nie może :) a TY bedziesz ją migaczem straszyć jeszcze Odpowiedz Link Zgłoś
rekrut1 Re: z dedykacją dla wszystkich 20.06.09, 10:29 fastaxe77 - bronisz motocyklistów, to zrozumiałe, nikt nie lubi jak jego "środowisko" jest atakowane. Posiadacze BMW bronią swoich, rowerzyści(zakały zmotoryzowanych)swoich itd. Musisz jednak przyznać że rzadko spotyka się na drodze Ferrari czy Porsche jadące 200 czy więcej. Do tego zachowania a tym samym wypadki motocyklistów są bardziej widowiskowe. -Połczyńska/Lazurowa, gość startuje spod świateł na jednym kole, traci równowagę(bo musiał biorąc pod uwagę stan nawierzchni w tamtym miejscu)i owija się wokół latarni. _Trasa AK motor jedzie ponad 200, kierowca schodzi prawie na kolano, piach a może brak umiejętności. On w szpitalu kolega ginie na miejscu. Naprawdę nie ma się co obrażać a tym bardziej licytować kto bardziej efektownie ginie na drodze. Śmierć to śmierć, zawsze ponure wydarzenie zwłaszcza jak bezsensowne. Nie? Pozdr. Pazdzioch Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 01:16 Prawde żeś Pan napisał Panie Paździochu. Nie bronię wszystkich motocyklistów.Pajaców w sportowych ubrankach i takowym obuwiu również uważam za idiotów. A tych w krótkich spodenkach (bo gorąc cholerny) za kretynów. Zasługują na to bo sami zdecydowali wsiąść na moto w takim stroju... Wkoorwia mnie natomiast, że prawie każdy wypadek z udziałem motocyklisty jest komentowany przez całe stada sępów ścierwojadów wrzeszczących: debil! bandyta! idiota! dobrze że się zabił! zapier..ał 150/200! jednego kretyna mniej! itp, itd. Większość z tych komentatorów nawet nie stała koło motocykla, bo nie nosi pampersów ze sobą, ale świetnie potrafi określić na oko prędkość motocykla i niepodważalną winę motocyklisty. Robienie sobie podśmiechujków z b. mądrego hasła o patrzeniu w lusterka powoduje, że niektórzy puszkarze pomyślą: a co se bede zawracał doope lusterkami, w razie czego mnie blacha ochroni a debil i tak będzie winny. Z innej beczki. Zauważyłem ostatnio, że wielu kierowców ułatwia jazdę motocyklistom...Przynajmniej w Warszawie. Jestem pewny na 99,9% że nie jest to zasługą kretyńskich akcji z warzywniaka rodem. No kurde, Panie Paździochu, na rowerku też se czasem po Mocnego Fulla do Żabki skocze... :-( I szybką puchą na co dzień też sie przemieszczam. ;-) Porszakami, emeryci - to i nie za szybko. Ale ferrari wolno jadące to już chyba tylko z Jolą Końską Megagwiazdą... :-D www.plotek.pl/plotek/1,78649,6647259,Jola_nie_zostala_twarza_targow_erotycznych.html Zdrówko! fastaxe Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 09:13 fastaxe77 napisał: > Wkoorwia mnie natomiast, że prawie każdy wypadek z udziałem motoc > yklisty jest komentowany przez całe stada sępów ścierwojadów wrzeszczących: > debil! bandyta! idiota! dobrze że się zabił! zapier..ał 150/200! jednego kretyn > a mniej! itp, itd. Hehe, jednak potrafisz pisać jak człowiek. Niestety, żale kieruj do goniących za tanią sensacją pismaków. Normalnym jest, że normalnym ludziom nie przeszkadzają samochodziarze, motocykliści, rowerzyści, piesi, kuternogi, blondynki itd., póki zachowują się przyzwoicie, przewidywalnie i nie wchodzą w drogę innym. Przyjemniej jednak i efektywniej, nawet "podrasowując" rzeczywistość, pisze się o tym, co modne i widowiskowe jak o tym, co nieraz jest znacznie poważniejszym, choć mniej widocznym problemem. Lepiej bełkotać o drogowych piratach bez względu na to kogo ma się na myśli, psich kupkach, kleszczach-mordercach, świńskiej grypie oraz sepsie zmieniając temat, gdy tylko ludzie się nim znudzą i zacznie spadać oglądalnośc...:) Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 10:47 kozak-na-koniu napisał: > Hehe, jednak potrafisz pisać jak człowiek. Do normalnych ludzi, zawsze. Hehe. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6740490,Tragiczny_poczatek_wakacji_na_drogach.html Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 11:46 "Policja apeluje o ostrożną jazdę i wyjątkową uwagę na drogach. A ta przyda się m.in. w Lubuskiem." Na szczęście, chwilowo nie wybieram się w tamte strony, więc mogę olać "mundrołków".:P Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 21.06.09, 12:33 Gdybyś Ty się wybierał, wcześniej zrób sobie test: www.restez-motard-a-moto.fr/2roues/index3.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 22.06.09, 09:56 Ten, już jest po testach...: motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/morderca-jechal-astra,1326795 Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 22.06.09, 10:14 Ten też: www.goldap.policja.gov.pl/index.php?id_category=2&el_id=6218 Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 22.06.09, 18:20 W którą stronę by nie liczyć, to twój zawodnik osiągnął 4 X "lepszy" wynik. O dresikach i krótkich spodenkach już pisałem. Pijaczków na moto zaliczam do zwykłych bastardów. Choć groźni są przeważnie dla siebie. Bywa jednak i tak, jak w Gołdapii... Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Przez to motocykliści zmądrzeli? 22.06.09, 21:44 Twoja taktyka jest raczej głupawa - opisując zdarzenia nie dotyczące motocyklistów wyciągasz wnioski dotyczące motocyklistów. Może zrozumiesz na przykładzie. Z dedykacją dla wszystkich którzy z lubością i satysfakcją wyzywają kolejarzy od pijaków: bezpieczenstwo.onet.pl/1562593,item,0,Atak_na_Mac_OS_X-a,wiadomosci.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 23.06.09, 00:13 Twój post jest głupi. Bez żadnego raczej. Opisując zdarzenia nie dotyczące kolejarzy wyciągasz wnioski dotyczące mnie. Tak, tak, wiem, wiem. Nie zrozumiałem twojej taktyki... :-D forum.interia.pl/watek-chronologicznie/problem-wieku-sredniego-za-duzo-piwa,1103,299178,,c,1,7,0,0 Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 24.06.09, 22:01 fastaxe77 napisał: > Twój post jest głupi. Bez żadnego raczej. Nie głupi, tylko zbyt skomplikowany dla ciebie. Nie rozumiesz o co w nim chodzi, czego dowodem jest fakt, że w ogóle nie podjąłeś dyskusji. Jedynie odszczeknąłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 24.06.09, 22:26 Tak, tak, wiem, wiem. Nie zrozumiałem twojej taktyki... :-D Umiesz czytać??? Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 25.06.09, 21:55 > Tak, tak, wiem, wiem. Nie zrozumiałem twojej taktyki > ... :-D > Umiesz czytać??? Mało mnie interesuje czego nie rozumiesz. Odpowiedz na to co napisałem wcześniej, czyli na zarzut że wyciągasz wnioski dotyczące motocyklistów pisząc o rzeczach niedotyczących motocyklistów. Czyli przestań pierdzielić i pisz na temat. O ile zdołasz. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 25.06.09, 23:34 klemens1 napisał: > Czyli przestań pierdzielić i pisz na temat. O ile zdołasz. Masz rację... Przestan pierdzielić: bezpieczenstwo.onet.pl/1562593,item,0,Atak_na_Mac_OS_X-a,wiadomosci.html i pisz na temat. OK, piszę: motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/jechal-150-kmh-zabil-cztery-osoby,1328656,324 Jeśli zapomniałeś jaki jest temat wątku... to pamiętaj ;) że: " lepiej mieć Parkinsona i trochę rozlać niż Alzheimera i zapomnieć się napić" Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 26.06.09, 20:01 > Masz rację... Przestan pierdzielić: > bezpieczenstwo.onet.pl/1562593,item,0,Atak_na_Mac_OS_X-a,wiadomosci.html > i pisz na temat. To była analogia do twoich wniosków nt. motocyklistów przy opisywaniu przypadków niedotyczących motocyklistów. To tak żeby ci ułatwić zrozumienie. A tu nagle okazało się że jest ci jeszcze trudniej. OK, piszę: > > motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/jechal-150-kmh-zabil-cztery-osoby,1328656,324 > I co to ma wspólnego z głupotą motocyklistów? O to dopytuję cię od kilku dni, a ty nadal nie rozumiesz pytania. W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś? Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 26.06.09, 22:48 klemens1 napisał: I co to ma wspólnego z głupotą motocyklistów? O to dopytuję cię od kilku dni, a > ty nadal nie rozumiesz pytania. z głupotą motocyklistów nic.Czasem, nawet z głupotą kierowców też nic... Z głupotą rozsiewaczy stereotypów o podświetlnych dawcach (koń-tik i jego kozak oraz ty i tobie podobni) - wiele. fakty.interia.pl/swiat/news/czechy-czterej-polacy-zgineli-w-wypadku,1329922,2943 > W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś? Nie, miliardy kilometrów to za mało. Przelicz to na tryliony. :-D Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to kierowcy zmądrzeli? 27.06.09, 20:43 motoryzacja.interia.pl/news/to-on-zabil-4-osoby,1329767 ty nadal nie rozumiesz tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: Przez to kierowcy zmądrzeli? 29.06.09, 19:51 Ja zrozumiałam. ;) miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95192,6746893,Zaliczyl_autem_ogrodzenie__drzewo_i_przelecial_nad.html - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 02.07.09, 21:50 > z głupotą motocyklistów nic.Czasem, nawet z głupotą kierowców też > nic... Z głupotą rozsiewaczy stereotypów o podświetlnych > dawcach (koń-tik i jego kozak oraz ty i tobie podobni) - wiele. Czyli gdyby nie wypadki powodowane przez kierowców, to oceniałbyś owych "rozsiewaczy stereotypów" inaczej, pomimo że motocykliści zachowywaliby się dokładnie tak samo? > Nie, miliardy kilometrów to za mało. Przelicz to na tryliony. :-D Twoja odpowiedź jest typowa dla kogoś kto nie ma nic mądrego do napisania ale bardzo chce cokolwiek odpisać. Podziel podane kilometry w miliardach na miliard i będziesz miał w trylionach. W kwestii deskorolkarzy na autostradzie: To że wypadki śmiertelne z ich udziałem to tylko 0.1% nie ma znaczenia, bo równie dobrze możemy tolerować strzelanie do ludzi na ulicy - w ten sposób ginie w Polsce zapewne dużo mniej niż 0.1%. Motocyklista przejeżdżając 1 km powoduje większe zagrożenie niż kierowca samochodu przejeżdżając ten km. Ciekawy jednak jestem jaki byłby wynik gdyby z ofiar wyeliminować kierujących albo dodatkowo nawet ich pasażerów - dla motocyklistów na pewno dużo lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 04.07.09, 16:50 klemens1 napisał: Motocyklista przejeżdżając 1 km powoduje większe zagrożenie niż kierowca > samochodu przejeżdżając ten km. Ciekawy jednak jestem jaki byłby wynik gdyby z > ofiar wyeliminować kierujących albo dodatkowo nawet ich pasażerów - dla > motocyklistów na pewno dużo lepszy. Chodzi ci o zagrożenie narobieniem w portki przez świadków jego przejazdu podobnych tobie i innym wszystkowiedzącym o warzywnictwie i przeszczepach organów? Tak! Istnieje duże zagrożenie!!! Nie wychodź więc z domu, tylko pilnie obliczaj wszystko na żółtych karteczkach i umieszczaj je w widocznych miejscach. To, z pewnością cie uchroni przed narżnięciem w pory. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 I tym optymistycznym akcentem 05.07.09, 10:32 żegnam poważnych i rozważnych. www.gazeta24.tv/gazeta24tv/0,0.html?dx=88722&xx=6789149&t=Krwawa%20sobota%20na%20drogach. miłej zabawy. Odpowiedz Link Zgłoś
klemens1 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 27.07.09, 20:28 > > Motocyklista przejeżdżając 1 km powoduje większe zagrożenie > > niż kierowca > > samochodu przejeżdżając ten km. Ciekawy jednak jestem jaki > > byłby wynik gdyby z ofiar wyeliminować kierujących albo > > dodatkowo nawet ich pasażerów - dla motocyklistów na pewno dużo > > lepszy. > Chodzi ci o zagrożenie narobieniem w portki przez świadków jego > przejazdu podobnych tobie i innym wszystkowiedzącym o > warzywnictwie i przeszczepach organów? Chodzi o to o czym piszemy tu od dłuższego czasu, jakbyś nie zauważył - czyli o liczbę trupów na przejechany kilometr, a w związku z tym o zagrożenie powodowane przez motocyklistów i kierowców pojazdów. Dziwne że nie odpowiedziałeś na ostatnie moje zdanie, było ono niejako stwierdzeniem że motocykliści aż tak niebezpieczni nie są - widocznie nie zrozumiałeś, czym potwierdziłeś że za mądry nie jesteś. Świadczy o tym również twoja gó...arska elokwencja, sam sobie coś wymyślisz i sam się z tego śmiejesz, jak niedowartościowany głupek. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: Przez to motocykliści zmądrzeli? 30.06.09, 02:12 klemens1 napisał: > W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś? (...)załóżmy że jakaś grupa ludzi - powiedzmy 5 osób - wymyśli sobie podróżować na deskorolkach po autostradzie. śmiertelność w tej grupie pewnie wyniesie blisko 100 % przy łącznym przebiegu powiedzmy 1 km. podchodząc do tego na zasadach statystyki byłby to największy problem bezpieczeństwa w ruchu drogowym bowiem na każdy przejechany kilometr w tej grupie przypadałoby 5 wypadków i wszystkie śmiertelne - istna tragedia. patrząc na to w kategorii liczb bezwzględnych mielibyśmy do czynienia z zaledwie mniej niż 0,1 % wszystkich śmiertelnych ofiar wypadków drogowych, a więc ze zjawiskiem marginalnym. w czysto ludzkich kategoriach przypadek dla psychiatry ... i tak też moim zdaniem należy podchodzić do tego przypadku, bo czy większym problemem dla bezpieczeństwa ruchu drogowego są ci motocykliści którzy nie myślą i w wyniku tego zabijają 100 osób rocznie (głównie siebie) czy tacy sami kierowcy samochodów zabijający na bani rocznie 1000 czy więcej osób i to głównie postronnych ?(...) To nie ja. To pewnie jakiś zoombie...:-D Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 klemens, przestańjuż liczyć, to żart 01.07.09, 16:54 taki był... z tymi trylionami. :D klemens1 napisał: I co to ma wspólnego z głupotą motocyklistów? O to dopytuję cię od kilku dni, a > ty nadal nie rozumiesz pytania. fastaxe napisał: z głupotą motocyklistów nic.Czasem, nawet z głupotą kierowców też nic... Z głupotą rozsiewaczy stereotypów o podświetlnych dawcach (koń-tik i jego kozak oraz ty i tobie podobni) - wiele. fakty.interia.pl/swiat/news/czechy-czterej-polacy-zgineli-w-wypadku,1329922,2943 klemens napisał: > W kwestii liczby wypadków na przejechany kilometr już poległeś? fastaxe77 napisał Nie, miliardy kilometrów to za mało. Przelicz to na tryliony. :-D lepiej zajmij się tym: (...)załóżmy że jakaś grupa ludzi - powiedzmy 5 osób - wymyśli sobie podróżować na deskorolkach po autostradzie. śmiertelność w tej grupie pewnie wyniesie blisko 100 % przy łącznym przebiegu powiedzmy 1 km. podchodząc do tego na zasadach statystyki byłby to największy problem bezpieczeństwa w ruchu drogowym bowiem na każdy przejechany kilometr w tej grupie przypadałoby 5 wypadków i wszystkie śmiertelne - istna tragedia. patrząc na to w kategorii liczb bezwzględnych mielibyśmy do czynienia z zaledwie mniej niż 0,1 % wszystkich śmiertelnych ofiar wypadków drogowych, a więc ze zjawiskiem marginalnym. w czysto ludzkich kategoriach przypadek dla psychiatry ... i tak też moim zdaniem należy podchodzić do tego przypadku, bo czy większym problemem dla bezpieczeństwa ruchu drogowego są ci motocykliści którzy nie myślą i w wyniku tego zabijają 100 osób rocznie (głównie siebie) czy tacy sami kierowcy samochodów zabijający na bani rocznie 1000 czy więcej osób i to głównie postronnych ?(...) Jak myślisz? Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner do poważnych i rozważnych 02.07.09, 23:03 Znów dwie baby wlazły pod nadjeżdżający z prędkością 50/godz samochód. Auto, było oczywiście kierowane przez "rozważnego, poważnego" kierowcę, od których roi się tu na forum... - wredna alexis PS. Ta k.rwa, która w zeszłym roku potrąciła dziewczynkę na przejściu przed szkołą, niestety nie została odnaleziona i nie może potwierdzić waszych dywagacji na temat roztargnienia, szoku, nagłego wtargnięcia i innych pierdół. Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: do poważnych i rozważnych 03.07.09, 20:56 Zapomniałam powiesić linke :( www.zw.com.pl/artykul/377948_Potracil_dwie_osoby_na_Ursynowie.html - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: do poważnych i rozważnych 04.07.09, 11:37 cd działalnosci poważnych i rozważnych. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6788374,Tragiczny_poranek_na_polskich_drogach.html Odpowiedz Link Zgłoś
alexis_corner Re: do poważnych i rozważnych 05.07.09, 20:02 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6790383,Trzy_smiertelne_ofiary_wypadku_kolo_Gostynina.html pięknie, k. pieknie... - wredna alexis Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: z dedykacją dla wszystkich 09.07.09, 08:24 Miałem już nie zaczepiać tego durnego wątku, ale tego nie mogę sobie odmówić... miasta.gazeta.pl/lublin/1,90281,6794688,Jechali_motorem_we_trzech__Uderzyli_w_konia.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: z dedykacją dla wszystkich 09.07.09, 21:41 Miejsce wypadku opuścił podrapany i otarty koń, który wrócił do zabudowań gospodarczych. Jego właściciel był pijany. Nie wiadomo, jak zwierzę znalazło się na drodze. No widzisz, kozak... Nie znasz dnia ani godziny! Szkoda konia... Może następnym razem jednak odmówisz sobie i koń będzie pijany, a ty trzeźwy a sprawy przybiorą właściwy obrót. :-D)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 w górę! 14.07.09, 00:34 www.alert24.pl/alert24/1,84880,6815933,Smiertelny_wypadek_na_krajowej__7_.html Podczas włączania się do ruchu, nie upewnił się, czy nikt nie nadjeżdża i wyjechał wprost pod toyotę - powiedział dyżurny olsztyńskiej policji. Dziwne... Wprost pod toyotę... Gdyby tak wprost pod hondę, suzuki albo inną yamahę to sprawa była by oczywista: debil jechał 200 !!! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 no i proszę! 14.07.09, 01:49 trafiony! miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6817718,Modlinska__Zajechala_droge_motocykliscie.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę! 22.07.09, 21:53 nawet profesora to lekko podk..wiło: forum.gazeta.pl/forum/w,508,22049314,98123423.html Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: no proszę! 27.07.09, 21:27 Za mną dziś taki jeden profesor jechał. Przed skrzyżowaniem ustawiłem się na lewym pasie, by nie utrudniać życia chcącym skręcić na warunkowym w prawo, bo ja jechałem prosto. Za skrzyżowaniem wróciłem na prawy pas i już w trakcie manewru w lusterku zauważyłem profesora na motorku, jak wyskakując z martwego pola próbował mnie jeszcze wyprzedzić z prawej. Widocznie tego skręcającego w prawo wyprzedził z lewej, albo nawet z jeszcze bardziej lewej. Nie udało mu się, więc przez chwilę siedział mi na zderzaku - bo lewym pasem jechał jakiś inny kierowca - morderca. Myślał (ten profesor) zapewne, że ponieważ ja jadę nieco szybciej od tamtego, więc wyprzedzi go z prawej za mną, ale zabrakło mu cierpliwości i "na żyletkę" (niektórzy mówią "na gazetę"), zawadzając niemal kierownicą o nasze lusterka, przy prędkości około 60-70km/godz., po linii rozdzielającej pasy wcisnął się między nas. Wyprzedził wreszcie. Wspaniałomyślnie uratowałem mu życie, ale żałuję. Gdybym wystąpił do jego rodziny o odszkodowanie za podrapany lakier, miałbym remont za darmo. W określeniach "warzywa" oraz "dawcy" jednak coś jest.:P Odpowiedz Link Zgłoś
staszek585 Re: no proszę! 27.07.09, 21:40 Kozaku, z Twojego opisu wynika jasno, że nie widziałeś motocyklisty. Ty nie widziałeś. Rozważasz różne możliwości skad on się mógł wziąć "na Twoim zderzaku". Czyli Ty nie widziałeś. Czyli najprawdopodobniej to TY zajechałeś mu drogę. To TY zmieniłeś pas ruchu bez sprawdzenia czy jest wolny. Wygląda na to, że to on uratował Ci tyłek. Ratując oczywiście siebie przed rozjechaniem przez Twój samochód. Przemyśl - nie wszystko widać w lusterkach. Jesteś tego świadomy. Może warto wyciągnąć wnioski? Motocykle są znacznie dynamiczniejsze niż samochody. Dlatego hasła: "motocykle są wszędzie" "popatrz w lusterko dwa razy" nie są tak całkiem bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 ach! dzięki Ci wielkie Bwana Kubwa Wielki! 28.07.09, 01:46 całe szczęście, że są jeszcze kozacy "ratujący życie" "idiotom na motorach" Ci, nie mieli takiego szczęścia. A sępów ścierwojadów w komentarzach... Stado. miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,6860173,Wypadek_na_Pulawskiej__zginely_dwie_osoby.html Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: ach! dzięki Ci wielkie Bwana Kubwa Wielki! 28.07.09, 11:19 Całe szczęście, że policji gały nie zlasowały się jeszcze do tego stopnia, co pismakom oraz durnym lobbystom i że od czasu do czasu potrafi prawidłowo określić przyczyny i sprawców: www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090405/POWIAT12/794402745 Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: ach! dzięki Ci wielkie Bwana Kubwa Wielki! 28.07.09, 12:05 kozak-na-koniu napisał: Całe szczęście, że policji gały nie zlasowały się jeszcze do tego stopnia, co pismakom oraz durnym lobbystom i że od czasu do czasu potrafi prawidłowo określić przyczyny i sprawców: Hehehehehehehehehehehehehehehe! Nie męcz konia i zejdz na ziemie.Więcej zobaczysz, rycerzu bez skazy . Policja już przerasta mistrzów. forum.gazeta.pl/forum/w,508,75271049,98305325,Re_Yamaha_TDM.html www.radio5.com.pl/index.php?id=23&ia=19115 maps.google.com/maps?q=54.055306,22.78475&ie=UTF8&ll=54.034292,22.947006&spn=0.053836,0.181789&z=13 No... w każdym razie staraja się... Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: no proszę! 28.07.09, 11:14 Niczego nie rozważam i nikomu drogi nie zajechałem, bo od dawna posiadam nawyk widzenia wszystkiego, nie tylko bezpośrednio przed maską, ale także tego, co za mną oraz obok, a także przewidywania. Powiem więcej: manewry tego osobnika obserwowałem nawet z pewną dozą zainteresowania - ot, taki ciekawy przypadek... Rozjechać mógł się ewentualnie sam - w momencie, gdy zdecydował się przecisnąć między nami. Jak się uprawia slalom z prędkościami znacznie powyżej dozwolonych pomiędzy jadącymi drogą publiczną pojazdami, trzeba brać pod uwagę taką ewentualność. Motocykle są znacznie dynamiczniejsze, oraz przede wszystkim znacznie bardziej "ruchliwe na boki" od samochodów, dlatego hasło: "motocyklisto, w samochodach tez siedzą ludzie i nie wszyscy są telepatami i mistrzami percepcji oraz kierownicy". To ma sens, a jak nie wierzysz, to sobie pojeździj po poligonie, na którym ćwiczy dywizja czołgów. Pewne zasady, bez "taryfy ulgowej" obowiązują wszystkie bez wyjątku byty poruszające się w jednym środowisku i nie zmienisz tego choćbyś się zapluł ze złości.:P Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę! 28.07.09, 12:15 kozak, twoje słodkie pierdzenie wskazuje na związki ze środowiskiem instruktorów jazdy. Jesteś jednym z nich? To ma sens, a jak nie wierzysz, to sobie pojeździj po poligonie, na którym ćwiczy dywizja czołgów. Pewne zasady, bez "taryfy ulgowej" obowiązują wszystkie bez wyjątku byty poruszające się w jednym środowisku i nie zmienisz tego choćbyś się zapluł ze złości.:P Odpowiedz Link Zgłoś
kozak-na-koniu Re: no proszę! 28.07.09, 12:28 fastaxe77 napisał: > kozak, twoje słodkie pierdzenie wskazuje na związki ze środowiskiem instruktoró > w jazdy. Jesteś jednym z nich? Pudło, niestety. Jestem tak zwanym kierowcą - amatorem z sześciocyfrową liczbą przejechanych w życiu kilometrów. Ty natomiast, jak widzę, jesteś jeszcze jednym porąbanym i niedojrzałym emocjonalnie lobbystą. Twoje pierdzenie na tym forum wyraźnie na to wskazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę! 28.07.09, 12:51 kozak-na-koniu napisał: Pudło, niestety. Jestem tak zwanym kierowcą - amatorem z sześciocyfrową liczbą przejechanych w życiu kilometrów. Tak,tak... i z pięciocyfrowym ajkju. :-D Dla mnie, to ty jesteś kurduplem, który wsiadł na konia, żeby wydawać się większym a i w pierdzeniu kobyłka pomocna być może... Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę! 29.07.09, 18:52 niezłe wyniki. ciężko będzie o remis. o zwycięstwie nawet nie ma co marzyć... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6765676,Samochod_na_drzewie__Dwie_osoby_zginely__trzy_ranne.html policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,6850397,Mazowieckie__probowali_ominac_drzewo__5_osob_zginelo.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę! 01.08.09, 01:55 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6883026,Tragedia_na_drodze_pod_Slupskiem__Nie_zyja_4_osoby.html ... Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę! 09.08.09, 14:08 no proszę, ciągle to samo! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6909228,Strzelanina_i_pogon_za_BMW_na_Pomorzu__Ranny_22_latek.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę, nawet On ;) 10.08.09, 13:06 czynem nas popiera :-D forum.gazeta.pl/forum/w,28,98648969,,Kochanowski_pisi_RPO_pedzil_na_wakacje_160_km_h_.html?v=2 forum.gazeta.pl/forum/w,28,98648969,98650215,LINK_.html Odpowiedz Link Zgłoś
fastaxe77 Re: no proszę, nawet On 22.08.09, 20:25 nie dał rady... ;-( www.youtube.com/watch?v=hGFIRoV9JFo Odpowiedz Link Zgłoś