Lustro

[kihooj]

Jeżeli macie trochę wolnego czasu podczas weekendu to ciekaw jestem waszych przemyśleń na następujący temat:

Dlaczego lustro odwraca strony prawa-lewa a nie odwraca góra-dół?

Np. dlaczego lustrzane odbicie litery K różni się od oryginału a odbicie litery A nie?

Domyślam się, że ten problem był już tu rozważany, ale sądzę, że jest ciekawy i warto go odświeżyć, zwłaszcza, że jest nas tu sporo nowych. Pozdrawiam.

A to lustro odwraca lewo - prawo?

[naprawdetrzezwy]

No, z takim lustrem to po Nobla.

Bo do tej pory lustra pokazują bez odwracania. (np. zegarek naręczny zostaje po
_właściwej_ stronie)

:-)

[kihooj]

> (...) zegarek naręczny zostaje po_właściwej_ stronie

Załóżmy, że nosisz zegarek na lewej ręce. Zrób sobie zdjęcie a następnie zdjęcie
swojego odbicia w lustrze. I przyślij do mnie. Jak nie zgadnę, które zdjęcie
przedstawia naturę, a które odbicie, to oświadczam, że zapłacę ci 1000 zł. A
jeśli zgadnę to wystarczy mi, że napiszesz "sorry, nie byłem całkiem trzeźwy,
gdy to pisałem".
To jak? przyjmujesz zakład? Przecież wg. ciebie te zdjęcia będą identyczne, bo
lustro nic nie odwraca.

[republican]

Problem jest w naszych mozdzkach (trzezwych lub na cyku).
Wydaje sie nam ze patrzymy na inna osobe (bez lustra) ktora ma
prawa reke po naszej lewej.

[Gość: gość]

nie tylko w móżdżkach ale i w mózgu :) który odpowiada za tworzenie obrazu
własnego "ja" jak i uświadamianie sobie wyglądu innych...- tak na prawdę widzimy
że ta osoba ma zegarek na tej samej ręce co my, tylko "twarz ma jakby nie z tej
strony co trzeba (czyt. tyłu ) " - stad mózg odwraca to wszystko - i wydaje
nam się ze ma zegarek na drugiej ręce ;)

Daj adres - wyślę ci takie zdjęcie.

[naprawdetrzezwy]

Ale z wyglądu zegarka nie poznasz czy on z ręki, czy z lustra.

Podtrzymuję - obraz w lustrze NIE JEST odwrócony,


(taki hint: napisz wyraz na przezroczystej folii, stań z nią przed
lustrem i sprawdź czy możesz czytać litery z odbicia i z folii... :-
))

Proszę, oto dwa zdjęcia

[kornel-1]

Cóż... czasem trzeba podsunąć komuś coś pod nos, by dostrzegł ;-)
kornel-2.webpark.pl/a.jpg
kornel-2.webpark.pl/b.jpg
Trudniej się zorientować w przypadku klepsydry.
LOL
Kornel

Królowa Marysieńka...

[kornel-1]

Królowej Marysieńce nie chciało się podnosić ze swego łoża, by sprawdzić
godzinę na zegarze wiszącym na ścianie. Widziała jedynie jego odbicie w lustrze.
Przeniesienie zegara bliżej nie wchodziło w rachubę (kaprys lub względy
estetyczne), królowa wezwała więc zegarmistrza. Ten tak przekonstruował
mechanizm i tarczę zegara, że odbicie w lustrze było już strawne dla Marysieńki.

k.

To miłe, gdy pomija się niewygodne szczegóły

[naprawdetrzezwy]

naprawdetrzezwy napisał:

>(...)
>
> (taki hint: napisz wyraz na przezroczystej folii, stań z nią przed
> lustrem i sprawdź czy możesz czytać litery z odbicia i z folii...


A co do zjęć - na nich nie ma odwróconego obrazu.
To, co po lewej, jest nadal po lewej.
To, co po prawej, jest nadal po prawej.
To, co u góry, jest nadal u góry.
To, co na dole, jest nadal na dole.

To, że twój mózg usiłuje podświadomie odwrócić obraz z lustra, nie
skutkuje odwróceniem obrazu z lustrze.


Zrób ten test z folią.

Mózg mózgowi nierówny :-/

[kornel-1]

naprawdetrzezwy napisał:
> To, co po lewej, jest nadal po lewej.
> To, co po prawej, jest nadal po prawej.

He he... najwyraźniej ściemniasz. To co na jednym zdjęciu jest po prawej na
drugim jest po lewej i odwrotnie.

> To, że twój mózg usiłuje podświadomie odwrócić obraz z lustra, nie
> skutkuje odwróceniem obrazu z lustrze.

Najwyraźniej nasze mózgi różnie pracują. To co ty na tych zdjęciach widzisz po
tej samej stronie - ja widzę po różnych stronach.

W poprzednim teście napisałeś:
> Ale z wyglądu zegarka nie poznasz czy on z ręki, czy z lustra.

Naprawdę nie jesteś w stanie odróżnić, które zdjęcie przedstawia obraz widziany
w lustrze?
Hm :-/

Kornel

Uparciuchy

[republican]

Wytlumaczylem to Wam w jednym zdaniu powyzej ale to do Was nie
dociera.
Wiec teraz zrobimy eksperyment:
Na kartce A4 napisz duzymi literami poziomo slowo UPARCIUCH,
stajesz przed lustrem z tekstem w Twoja strone it teraz patrzac w
lustro obracasz kartke wokol osi pionowej, Lewa i Prawa strona
zamienily sie miejscami
A teraz zacznij jak wyzej i obracaj kartke wokol osi poziomej, teraz
gora i dol zamienily sie miejscami.
QED
Problem jest w Twoim (i moim mozgu).





Problem jest w naszych mozdzkach (trzezwych lub na cyku).

[kornel-1]

republican napisał:

> Wytlumaczylem to Wam w jednym zdaniu powyzej ale to do Was nie
> dociera.

Zdaje się rozmawiamy o różnych rzeczach.

1. Ty powołujesz się na "problem w móżdżku" nie tłumacząc, co masz na myśli. Być
może takie wyjaśnienie byłoby odpowiedzią na pytanie zadane w poście
otwierającym wątek.

2. Ja natomiast ustosunkowałem się do twierdzenia, czy można odróżnić zdjęcie
przedstawiające przedmiot i jego odbicie w lustrze. Moim zdaniem w przypadku
zegarka - tak.

To są dwie sprawy. Różna - moim zdaniem.

Kornel

[republican]

kornel-1 napisał:

> republican napisał:
>
> > Wytlumaczylem to Wam w jednym zdaniu powyzej ale to do Was nie
> > dociera.
>
> Zdaje się rozmawiamy o różnych rzeczach.
>
> 1. Ty powołujesz się na "problem w móżdżku" nie tłumacząc, co masz
na myśli. By
> ć
> może takie wyjaśnienie byłoby odpowiedzią na pytanie zadane w
poście
> otwierającym wątek.
>
> 2. Ja natomiast ustosunkowałem się do twierdzenia, czy można
odróżnić zdjęcie
> przedstawiające przedmiot i jego odbicie w lustrze. Moim zdaniem w
przypadku
> zegarka - tak.
>
> To są dwie sprawy. Różna - moim zdaniem.
>
> Kornel

Cytuje siebie
"Problem jest w naszych mozdzkach (trzezwych lub na cyku).
Wydaje sie nam ze patrzymy na inna osobe (bez lustra) ktora ma
prawa reke po naszej lewej."

Masz racje, mowimy o roznych aspektach mozgu.

Uparciuch to ktoś odporny na argumenty?

[naprawdetrzezwy]

"naprawdetrzezwy napisał:

> No, z takim lustrem to po Nobla.
>
> Bo do tej pory lustra pokazują bez odwracania. (np. zegarek
> naręczny zostaje po _właściwej_ stronie)"

To napisałem na samym początku.
Kornel-1 nie chce zaakceptować faktu, że gdy podnosi rękę będącą po
jego lewej stronie, obraz lustrzany podnosi rękę będącą po jego
lewej stronie.

To przecież _widać_.


A test z folią jest lepszy.
Nagle obserwator _widzi_ (oczywiście może potem nie przyznawać się
do tego publicznie), że obraz nie jest odwrócony (bo być nie może).

[kornel-1]

naprawdetrzezwy napisał:
> Kornel-1 nie chce zaakceptować faktu, że gdy podnosi rękę będącą po
> jego lewej stronie, obraz lustrzany podnosi rękę będącą po jego
> lewej stronie.

Nie będę akceptować ani tolerować manipulacji!

Odniosłem się do twojego stwierdzenia:
> Ale z wyglądu zegarka nie poznasz czy on z ręki, czy z lustra.

Przedstawiłem w odpowiedzi dwa zdjęcia, przedstawiające zegarek i jego odbicie w
lustrze. Normalny człowiek odróżni, które zdjęcie przedstawia zegarek "z ręki"
a który "z lustra".

Kornel

[kihooj]

kornel-1 napisał:

> Normalny człowiek odróżni, które zdjęcie przedstawia zegarek "z ręki" a który
"z lustra".

Cieszę się, że wg. kryteriów Kornela jestem normalny, nie mam bowiem problemu z
odróżnieniem zegarków. Nie wiem jakim cudem naprawdetrzezwy może nie widzieć
różnicy między zdjęciami.

Być może problem jest w moim mózgu, zanim jednak pójdę do psychiatry opiszę wam
co widzę. Otóż na zdjęciu nr 1 Kornela kornel-2.webpark.pl/a.jpg widzę
ODWRÓCONY zegarek. Cyfra 3 (odwrócona) jest z lewej strony zdjęcia, na normalnym
zdjęciu jest po prawej. Natomiast cyfra 6 na OBYDWU zdjęciach znajduje się na
dole! Jestem przekonany, że Kornel nie manipulował przy fotografiach, poza być
może kadrowaniem czy wyostrzaniem, w szczególności nie obracał obrazków ani
aparatu podczas robienia zdjęcia. Czyli lustro samo przeniosło trójkę i
dziewiątkę, ale nie przeniosło szóstki! I to jest przedmiotem mojego zdziwienia
i dyskomfortu. Pocieszam się tym, że nawet Feynman się nad tym problemem
zastanawiał i bynajmniej nie uznał go z marszu za banalny.

Dlatego cały czas mam nadzieję, że ktoś mi wyjaśni - dlaczego zdjęcia Kornela
się różnią i to właśnie w taki sposób. I nie zadowala mnie niestety stwierdzenie
republicana, że problem jest w naszych móżdżkach.

P.S. Specjalne podziękowania dla Kornela. A picture is worth a thousand words.

[republican]

kihooj napisał:

> kornel-1 napisał:
>
> > Normalny człowiek odróżni, które zdjęcie przedstawia zegarek "z
ręki" a
> który
> "z lustra".
>
> Cieszę się, że wg. kryteriów Kornela jestem normalny, nie mam
bowiem problemu z
> odróżnieniem zegarków. Nie wiem jakim cudem naprawdetrzezwy może
nie widzieć
> różnicy między zdjęciami.
>
> Być może problem jest w moim mózgu, zanim jednak pójdę do
psychiatry opiszę wam
> co widzę. Otóż na zdjęciu nr 1 Kornela kornel-2.webpark.pl/a.jpg
widzę
> ODWRÓCONY zegarek. Cyfra 3 (odwrócona) jest z lewej strony
zdjęcia, na normalny
> m
> zdjęciu jest po prawej. Natomiast cyfra 6 na OBYDWU zdjęciach
znajduje się na
> dole! Jestem przekonany, że Kornel nie manipulował przy
fotografiach, poza być
> może kadrowaniem czy wyostrzaniem, w szczególności nie obracał
obrazków ani
> aparatu podczas robienia zdjęcia. Czyli lustro samo przeniosło
trójkę i
> dziewiątkę, ale nie przeniosło szóstki! I to jest przedmiotem
mojego zdziwienia
> i dyskomfortu.

MOJ EXPERYMENT POWYZEJ UDOWADNIA DLACZEGO TROJKA I DZIEWIATKA
ZMIENILY SIE MIEJSCAMI, KORNEL OBROCIL ZEGAREK WOKOL OSI PIONOWEJ 12-
6
ZAUWAZCIE ZE WSZYSTKIE CYFRY NA ZDJECIU TO "MIRROR IMAGE"
GDYBY UZYL OSI POZIOMEJ 9-3, 12 i 6 ZMIENILYBY SIE MIEJSCAMI.
A PROPOS EKSPERYMENTU Z FOLIA NIETRZEZWEGO, LUSTRO POKAZUJE ODBICIE
TEKSTU Z DRUGIEJ STRONY FOLII CZYLI "MIRROR IMAGE", W LUSTRZE
NASTEPUJE DRUGIE "MIRROR IMAGE" I MOZEMY CZYTAC TEN TEKST SWOBODNIE.
TAK SIE SKLADA ZE DZIEKI GRAWITACJI LATWIEJ SIE NAM OBRACAC WOKOL
OSI PIONOWEJ NIZ POZIOMEJ I W TEN SPOSOB NASZ MOZG INTERPRETUJE
SWIAT.


Pocieszam się tym, że nawet Feynman się nad tym problemem
> zastanawiał i bynajmniej nie uznał go z marszu za banalny.
>
> Dlatego cały czas mam nadzieję, że ktoś mi wyjaśni - dlaczego
zdjęcia Kornela
> się różnią i to właśnie w taki sposób. I nie zadowala mnie
niestety stwierdzeni
> e
> republicana, że problem jest w naszych móżdżkach.
>
> P.S. Specjalne podziękowania dla Kornela. A picture is worth a
thousand words.

[kornel-1]

republican napisał:
> KORNEL OBROCIL ZEGAREK WOKOL OSI PIONOWEJ 12-6

Nie. zegarek był nieruchomy. Aparat "spojrzał" raz na obiekt, raz na odbicie
lustrzane. Spójrz na zdjęcie: kornel-2.webpark.pl/c.jpg
Tu się nic nie rusza ani nie odwraca! Zegarek jest przytknięty do lustra.
Oczywiście, zegarek ustawiony "poziomo" lub lustro położone "pionowo"
zamienia nie prawo-lewo lecz góra-dół:
kornel-2.webpark.pl/d.jpg
Tak czy owak, obraz i jego odbicie - o ile przedmiot nie ma płaszczyzny symetrii
odpowiednio ustawionej względem lustra - są rozróżnialne.

> A PROPOS EKSPERYMENTU Z FOLIA NIETRZEZWEGO, LUSTRO POKAZUJE ODBICIE
> TEKSTU Z DRUGIEJ STRONY FOLII CZYLI "MIRROR IMAGE"

Oczywiście! Eksperyment z folia dotyczy dwóch stron przedmiotu! Wystarczy napis
na folii wykonać DWOMA kolorami: zielonym od strony obserwatora i czerwonym od
strony lustra.

> TAK SIE SKLADA ZE DZIEKI GRAWITACJI LATWIEJ SIE NAM OBRACAC WOKOL
> OSI PIONOWEJ NIZ POZIOMEJ I W TEN SPOSOB NASZ MOZG INTERPRETUJE
> SWIAT.

Dyskusji na temat lustra jest w sieci mnóstwo. Na grupie dyskusyjnej
pl.sci.fizyka usenet.gazeta.pl/usenet/0,48200.html?group=pl.sci.fizyka
temat powraca jak bumerang co dwa lata. Zachęcam do poczytania wątków.

W tej dyskusji na Forum Łamigłówki unikałem interpretacji zjawiska ograniczając
się do weryfikacji stwierdzenia naprawdetrzezwy.
IMHO interesujący byłby eksperyment (mam nadzieję, że ktoś go wykonał wcześniej,
gdyż pomysł jest banalny) z odwróceniem gałek ocznych o 90 stopni. Oczywiście
zamiast ingerencji chirurgicznej wystarczy mózg oszukać nakładając obserwatorowi
okulary obracające obraz o 90 stopni (układ pryzmatów). Ciekawe, po jakim czasie
mózg obserwatora przystosowałby się do takiej orientacji i co obserwator
odpowiedziałby na pytanie kihooja.

Kornel
PS. Zasadniczo jestem za tym, by na Forum Łamigłówki zabawiać się rozwiązywaniem
zagadek logicznych i pokrewnych. Mam więc prośbę do wszystkich (w tym kihooja) o
ZAMIESZCZENIE ZAGADKI Z LUSTREM :D

[republican]

Po pierwsze
Przepraszam naprawdetrzezwego za nazwanie Go nietrzezwego

Po drugie
Podalem powody paradoksu.
Z Kornelem sie zgadzamy , czy ktos moze to zjawisko inaczej
wytlumaczyc?

[republican]

republican napisał:

> Po pierwsze
> Przepraszam naprawdetrzezwego za nazwanie Go nietrzezwego
>
> Po drugie
> Podalem powody paradoksu.
> Z Kornelem sie zgadzamy , czy ktos moze to zjawisko inaczej
> wytlumaczyc?


Dodam jeszcze :
Stoimy samochodem na czerwonym swietle i patrzymy sie w lustro
wsteczne.
Widzimy kierowce samochodu za nami po wlasciwej stronie.
Jak to wytlumaczyc w porownaniu z naszym problemem?

[kihooj]

republican napisał:

> Widzimy kierowce samochodu za nami po wlasciwej stronie.
> Jak to wytlumaczyc w porownaniu z naszym problemem?

Kiedy patrzymy na samochód z przodu widzimy kierowcę po swojej prawej stronie.
Kierowca w moim lusterku wstecznym jest po lewej stronie. Jeżeli jest to
kierowca karetki to widzę ponadto normalnie napisany napis AMBULANS. W
rzeczywistości napis ten biegnie od prawej strony do lewej na masce samochodu.
Litery są odwrócone z prawej na lewą stronę, ale nie są "do góry nogami". Dlaczego?

[republican]

Kochany Kihooju
Widzimy kierowce za nami po lewej stronie, czyli po tej samej jak my
siedzimy (chyba ze mieszkamy w UK).
Litery AMBULANCE nie sa odworocone prawa na lewo ale jak w
przykladzie folii powyzej sa "mirror image" abys mogl czytac je
bedac kierowca samochodu przed ambulansem.
PS
Jak przetlumaczysz mirror image ?

[Gość: Krzyś]

A propos UK i odwracania obrazu.
Podczas imprezy koledzy zrobili podchmielonemu znajomemu taką sztuczkę
napisali na karteczce CARBON DIOXIDE; z tym, że literki R i N napisali innym
kolorem. Powiedzieli potem znajomemu, że obraz może się "obracać" albo nie w
zależności od jego koloru. No i kazali mu spojrzeć na ten napis przez szyjkę
kieliszka...

[kornel-1]

Ernst Zeier zabawiał się oglądaniem przez probówkę wypełnioną wodą dwuwiersza:

DIE HOHE EICHE
IM TIEFEN WALD

k.

[zgryzliwy1]

kornel-1 napisał:

> Oczywiście, zegarek ustawiony "poziomo" lub lustro położone "pionowo"
> zamienia nie prawo-lewo lecz góra-dół:
> kornel-2.webpark.pl/d.jpg

wez nie pindol
przypisales na stale godzinie 12 gora a godzinie 6 dol ??????
ciekawe, bo nikt - oprocz ciebie - nie odroznia stron gora - dol wg pozycji cyfr
na zegarku :-((

na tej fotce 9 jest u gory tak na zegarku jak i na jego odbiciu, wiec nie
opowiadaj ze cos sie tu zmienilo gora-dol

nic nie kapujesz a na dodatek jeszcze gmatwasz sytuacje

Przeczytaj, pomyśl, nie musisz publicznie przyznaw

[naprawdetrzezwy]

ać co ci wyszło:

=================================
Re: A to lustro odwraca lewo - prawo?
republican 07.02.09, 20:27 Odpowiedz
Problem jest w naszych mozdzkach (trzezwych lub na cyku).
Wydaje sie nam ze patrzymy na inna osobe (bez lustra) ktora ma
prawa reke po naszej lewej.

Do naprawde trzezwogo

[republican]

Moj adres;
[e-mail]

Ceterum censeo ze:
"Problem jest w naszych mozdzkach (trzezwych lub na cyku).
> Wydaje sie nam ze patrzymy na inna osobe (bez lustra) ktora ma
> prawa reke po naszej lewej."


Takie te ciarachy tworde, trza by stoc i walic w morde.

[zgryzliwy1]

naprawdetrzezwy napisał:

> A co do zjęć - na nich nie ma odwróconego obrazu.
> To, co po lewej, jest nadal po lewej.
> To, co po prawej, jest nadal po prawej.
> To, co u góry, jest nadal u góry.
> To, co na dole, jest nadal na dole.

oczywista oczywistosc, ale co zrobic jak niektorzy musza zaprzeczac fizyce ?
juz nawet glupia Wikipedia wie ze lustro nic nie odwraca he he he

"W zwierciadle płaskim obraz obiektu konstruuje się poprzez wykonanie odbicia
symetrycznego względem płaszczyzny zwierciadła. Jest to obraz pozorny, [i uwaga]
NIEODWRÓCONY i tej samej wielkości."

a niektorym stale sie cos odwraca i to jeszcze tylko lewo/prawo, ale juz bron
boze gora/dol

[etom]

No to dorzuce do pieca :-)

kihooj napisał:

> Dlaczego lustro odwraca strony prawa-lewa a nie odwraca góra-dół?

Jak to nie "odwraca" gora-dol ?
Polozylem sie wlasnie na prawym boku, na podlodze przed lustrem.
U gory mam lewa noge a prawa u dolu.
W lustrze moja lewa noga jest u dolu a prawa u gory.
Odwraca gora-dol, czy nie ?

[etom]

> kihooj napisał:

> Dlaczego lustro odwraca strony prawa-lewa a nie odwraca góra-dół?

Lustro niczego nie odwraca.
Obraz powstajacy w zwierciadle plaskim jest pozorny i prosty.
Prosty, czyli nieodwrocony - "fizyki pan nie zmienisz, nie badz pan ....." :-)

Skad zdziwienie, ze glowa nie "przechodzi" w dol a nogi w gore, a jednoczesnie
brak zdziwienia, ze lewa reka (i prawa tez) nie "przechodzi" na druga strone
lustra ?

[pocieszne]

etom napisał:

> Skad zdziwienie, ze glowa nie "przechodzi" w dol a nogi w gore, a jednoczesnie
> brak zdziwienia, ze lewa reka (i prawa tez) nie "przechodzi" na druga strone
> lustra ?

wlasnie
ani rece nie wedruja na przeciwne strony lustra ani glowa z nogami
czyli ..... wszystko w normie

to jest dokladnie taki sam problem jak w tej zagadce o 3 facetach kupujacych 3
piwa i dajacych napiwek kelnerowi (3*9+2=29 // 30-29=1)
bledne stwierdzenia/zalozenia prowadza na manowce - niektorych :-)

[Gość: Jazz]

Dość tej ściemy!
1. Zakładam zegarek na lewą rękę.
2. Staję twarzą w kierunku północy.
3. Ustawiam przed sobą lustro i co widzę?
4. Głowa jest na górze - i tak ma być!
5. Nogi są na dole - to też jest ok.
6. Ręka z zegarkiem (czyli lewa) jest po stronie zachodniej. W
lustrze ręka z zegarkiem jest też po zachodniej stronie.
7. Prawa ręka (bez zegarka) jest po stronie wschodniej. W lustrze
jest tak samo.

No to cóż się nie zgadza?

Otóż stanąłem twarzą na północ a plecami na południe. A co widzę w
lustrze? W lustrze odbicie mojej twarzy jest skierowane na południe
i plecy na północ. Czyli w tym przypadku lustro „zamienia przód z
tyłem”. Gdybym chciał aby lustro „zamieniło" prawą rękę z lewą, to
powinienem stanąć do lustra bokiem.
Cały problem bierze się z tego, że mówimy o górze i dole oraz prawej
i lewej stronie, zapominając, że istnieje jeszcze przód i tył

Ot i cała tajemnica.

[Gość: mat]

Gdybyśmy mieli jeszcze jedną parę oczu np. na czole to głowa była by
tam gdzie kiedyś stały nogi.Mielibyśmy dwie osie symetrii.

[Gość: aaaaaa]

Gość portalu: mat napisał(a):

> Gdybyśmy mieli jeszcze jedną parę oczu np. na czole to głowa była by
> tam gdzie kiedyś stały nogi.Mielibyśmy dwie osie symetrii.

3 z prawd ks. Tischnera, czyli g.... prawda

Padnijcie o maluczcy na kolana

[republican]

Pisalem na ten temat powyzej, przyjmijcie to i nie odgrzewajcie
stechlej polewki.

[Gość: trixer]

lustro nie odwraca z prawa na lewą, tylko z przodu na tył

[pocieszne]

Gość portalu: trixer napisał(a):

> lustro nie odwraca z prawa na lewą, tylko z przodu na tył

no to uwazaj przy goleniu, zebys sobie zamiast brody kancika z tylu nie podgolil
:-))

[Gość: darekw]

A tak zwane lustro "fryzjerskie" (układ 2 luster)?
To co ono niby robi... eee?


dydaktyka.fizyka.umk.pl/Witelo/odbicie.pdf

[hrabia-monter-christo]

Gość portalu: darekw napisał(a):

dydaktyka.fizyka.umk.pl/Witelo/odbicie.pdf
"Na przykład szkło przepuszcza światło widzialne a odbija romieniowanie
podczerwone (na tej zasadzie działają szklarnia)"

wow..... juz ten cytata wystarczy za wszysko