mikesz13 17.12.06, 23:46 to jest porwaly sie na pupie.... to jak bedzie??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ampolion Re: pękły spodnie 18.12.06, 00:21 Pękły czy porwały się? To są dwie rózne rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
la_dolce_vita Re: pękły spodnie 18.12.06, 01:37 your trousers split - pekly got torn - porwaly sie/podarly sie Odpowiedz Link Zgłoś
mudzyn7 Re: pękły spodnie 18.12.06, 02:51 The pants (or trousers, for you british fellows) just riped in the sitting area, or just ripped at a crouch... Odpowiedz Link Zgłoś
paper_mate Re: pękły spodnie 18.12.06, 03:43 A fellow may rip his pants in the crotch but that would never happen to a British chap because they simply never crouch. Well, unless he is playing croquet. www.artic.edu/artexplorer-assets/aeimages/l/E10285_WL.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
mudzyn7 Re: pękły spodnie 18.12.06, 03:57 You mean that British people don't ever have crotch accidents, simply becouse they never crouch? That's interesting. Odpowiedz Link Zgłoś
mudzyn7 Re: pękły spodnie 18.12.06, 04:18 I feel bad, for those British, croucheless people... Odpowiedz Link Zgłoś
jarka63 Re: pękły spodnie 18.12.06, 16:35 Work on your spelling,old chap,work on your spelling, it's atrocious. Odpowiedz Link Zgłoś
mudzyn7 Re: pękły spodnie 18.12.06, 18:32 So, I inadvertently put an extra e there, is it really so atrocious? Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
mudzyn7 Re: pękły spodnie 18.12.06, 18:39 When you kill two people and their baby for five bucks, thats atrocious! Odpowiedz Link Zgłoś